[Event "New York Rosenwald"]
[Site "New York"]
[Date "1956.??.??"]
[Round "?"]
[White "Byrne, Donald"]
[Black "Fischer, Robert James"]
[Result "0-1"]
[ECO "D97"]
[Annotator "Martin, A"]
[PlyCount "82"]
[EventDate "1956.10.07"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "11"]
[EventCountry "USA"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Esta partida dio la vuelta al mundo. La noticia de que un niño de 13 años
vencía a uno de los mejores jugadores de Estados Unidos causó sensación, pero
más aún por la brillante forma en que se produjo. Aun hoy día, Fischer
considera esta como una de sus mejores partidas, probablemente la mejor.} 1.
Nf3 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. d4 O-O 5. Bf4 d5 {Aprovechando el orden elegido
por las blancas para plantear la Defensa Grunfeld, una de las favoritas de
Bobby, junto con la India de Rey. Con ésta última había tenido malas
experiencias en este torneo (medio punto en cuatro partidas hasta este momento)
. Sin embargo, la perseverancia siempre ha sido un rasgo distintivo de Fischer,
y a pesar del resultado de esta partida, en la siguiente con negras, volvió a
plantear la India de Rey (e hizo tablas)} 6. Qb3 ({Hoy en día} 6. e3 {y}) (6.
Rc1 $5 {son las jugadas preferidas por la teoría.}) 6... dxc4 7. Qxc4 c6 ({
Es más activo} 7... Na6 8. e4 c5 {pero evidentemente la teoria de esta
variante ha evolucionado mucho desde entonces, por lo que no vale la pena
detenerse demasiado en esa fase de la partida.}) 8. e4 Nbd7 9. Rd1 Nb6 10. Qc5
Bg4 11. Bg5 $2 ({Un error que Fischer refuta brillantemente. Había que jugar} 
11. Be2 {para acelerar el desarrollo del flanco de rey.}) 11... Na4 $3 {
Para desviar este caballo de la defensa del peón e4. Tales golpes tácticos
eran raramente omitidos por Bobby incluso en sus primeros años, pues siempre
buscaba el juego activo. La combinación es muy profunda y completamente
correcta y muestra ya la habilidad del joven Bobby para calcular con precisión
y profundidad.} 12. Qa3 ({
Byrne rehusa entrar en la variante principal, que seguiría} 12. Nxa4 Nxe4 13.
Qc1 (13. Qxe7 Qa5+ 14. b4 Qxa4 15. Qxe4 Rfe8 16. Be7 Bxf3 17. gxf3 Bf8 $19)
13... Qa5+ 14. Nc3 Bxf3 15. gxf3 Nxg5 $17) 12... Nxc3 13. bxc3 Nxe4 $1 {
El complemento de la idea anterior. De otro modo las negras no habían hecho
más que reforzar el centro blanco al cambiar en c3.} 14. Bxe7 Qb6 15. Bc4 ({
Byrne juega lo que pone más dificultades a su adversario. Tras} 15. Bxf8 Bxf8
16. Qb3 {además del fuerte golpe 16...Nxc3! propuesto por Averbakh, las negras
podrían jugar de modo sencillo} Qxb3 $5 17. axb3 Re8 $1 18. Be2 Nxc3 19. Rd2
Ne4 20. Rd1 Bb4+ 21. Kf1 Nd2+ {con ventaja decisiva.}) 15... Nxc3 $1 {
Fischer sigue jugando con gran energía.} 16. Bc5 {Byrne confiaba en esta
jugada intermedia. Evidentemente tras 16.Axf8? Axf8 las blancas no pueden
tomar el caballo y las negras recuperan la calidad con gran ventaja.} ({
Pero la opción} 16. Qxc3 Rfe8 {
tuvo que ser bien calculada por Fischer, ya que existe la réplica} 17. Bxf7+ {
que las negras responden con sangre fría} Kxf7 18. Ng5+ Kxe7 {
y la posición del rey negro es menos expuesta que la de su colega blanco. Tras}
19. O-O Bxd1 20. Rxd1 Qb5 $19 {las negras quedan con una torre de ventaja.})
16... Rfe8+ 17. Kf1 Be6 $3 ({Esta sacrificio de dama da gran belleza a la
partida. Solo ahora se descubre la profundidad de la combinación de Fischer,
pues resulta absolutamente necesario, ya que si} 17... Nb5 $2 {sigue} 18. Bxf7+
$1 Kh8 (18... Kxf7 $2 19. Qb3+ Be6 20. Ng5+ $18) 19. Bxb6 Nxa3 20. Bxe8 {
con ventaja de las blancas.}) 18. Bxb6 ({Ahora Byrne no tiene más remedio que
entrar en la variante prevista por su adversario, pues} 18. Bxe6 $2 {
conduce a un conocido esquema de mate:} Qb5+ 19. Kg1 Ne2+ 20. Kf1 Ng3+ 21. Kg1
Qf1+ $1 22. Rxf1 Ne2#) ({mientras que} 18. Qxc3 Qxc5 $1 19. dxc5 Bxc3 20. Bxe6
Rxe6 {es un final desesperado, sobre todo en vista que la activa} 21. Rd7 {
se contrarresta con} Rae8 $1 {
amenazando el mate en e1, lo que da tiempo a jugar tras} 22. g3 R6e7 {
Finalmente, en caso de que las blancas retiren su alfil a d3 o e2, sigue 18...
Nb5! con ventaja.}) 18... Bxc4+ 19. Kg1 Ne2+ 20. Kf1 Nxd4+ 21. Kg1 ({
Las blancas no pueden hacer otra cosa, pues} 21. Rd3 $2 axb6 22. Qc3 Nxf3 {
ganando.}) 21... Ne2+ 22. Kf1 Nc3+ 23. Kg1 axb6 24. Qb4 Ra4 {Esto concluye la
combinación. Las negras ganan la torre de d1, obteniendo mucho material por su
dama. El resto no requiere muchas explicaciones, pero Fischer lo juega
impecablemente.} 25. Qxb6 Nxd1 26. h3 Rxa2 27. Kh2 Nxf2 28. Re1 Rxe1 29. Qd8+
Bf8 30. Nxe1 Bd5 31. Nf3 Ne4 32. Qb8 b5 ({Jugado con la sencillez que Fischer
imprimía a sus planes para materializar la ventaja. Soltis sugirió com más
fuerte} 32... Kg7 $5 {con la amenaza de un ataque mortal con ...Bd6+.
Probablemente tenga razón, aunque luego de} 33. Qe5+ f6 34. Qc7+ Kh6 35. Qf4+ {
el juego adquiere un carácter más complicado. En realidad ambos camnios llevan
a una victoria forzada para las negras.}) 33. h4 h5 34. Ne5 Kg7 35. Kg1 Bc5+
36. Kf1 {Es posible que Byrne estuviera apurado de tiempo, aunque ya nada
puede salvarle. Pero el caso es que continuó jugando hasta el mate.} Ng3+ 37.
Ke1 Bb4+ 38. Kd1 Bb3+ 39. Kc1 Ne2+ 40. Kb1 Nc3+ 41. Kc1 Rc2# {mate} 0-1

[Event "Palma de Mallorca"]
[Site "Palma de Mallorca"]
[Date "1967.??.??"]
[Round "8"]
[White "Toran Albero, Roman"]
[Black "O'Kelly de Galway, Alberic"]
[Result "1-0"]
[ECO "E11"]
[Annotator "Martin, A"]
[PlyCount "57"]
[EventDate "1967.??.??"]
[EventType "tourn"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{La siguiente partida obtuvo el premio de belleza en el Torneo Internacional
de Palma de Mallorca, una serie de torneos que alcanzaron gran prestigio
internacional de 1965 a 1972 comparable a Linares en la actualidad, ya que
contaron con la participación de figuras como Tal, Smyslov, Botvinnik,
Petrosian, Spassky y Korchnoi, además de Larsen que por aquellas épocas
rivalizaba con Fischer como el mejor jugador del mundo no soviético.
Precisamente Larsen fue el vencedor de la edición de 1967, delante de
Botvinnik y Smyslov. Torán se clasificó el octavo de los 18 jugadores
participantes.} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 Bb4+ 4. Nbd2 d5 5. a3 Be7 6. e3 O-O
7. Bd3 c5 $5 ({Una alternativa más segura es} 7... b6 {para preparar el avance
c5 sin dejar peones débiles en el centro, aunque en tal caso las blancas
pueden anticiparse con} 8. e4) 8. dxc5 Bxc5 ({Puede que fuese más precisa} 8...
a5 {para seguir luego como en la partida, con 9...Bxc5. Ahora las blancas
pudieron aprovecharse de este detalle jugando 9.b4 pero con la continuación
que eligen todo se reduce a una transposición de jugadas.}) 9. O-O a5 10. b3
Nc6 11. Bb2 $16 Qe7 $2 {Un grave error, probablemente decisivo, al omitir un
detalle táctico. Eran mejores} (11... b6 {defendiendo el alfil, o}) (11... h6)
12. Bxf6 $1 gxf6 ({Las negras se ven obligadas a capturar de este modo, pues si
} 12... Qxf6 13. cxd5 exd5 14. Bxh7+ {seguido de Qc2+, ganando un peón.}) 13.
cxd5 $1 exd5 {Con el cambio anterior, las blancas han debilitado la estructura
de peones negra, especialmente la casilla "f5" que ahora explotan de modo
magistral.} 14. Nh4 $1 Ne5 15. Bf5 {Es claro que el cambio de alfiles de
casillas blancas dejaría la casilla "f5" para el caballo blanco.} Ng6 {
Para el negro sería un alivio poder cambiar el amenazador caballo blanco, pero
el juego enérgico de las blancas lo impide.} 16. Qh5 $1 Rd8 17. Ndf3 {
Ahora ya hay otro caballo como reemplazo.} Be6 18. Nd4 $1 Bxd4 19. exd4 Bxf5 $6
({En busca de un detalle táctico que las blancas advierten. Más defensa ofrecía
} 19... Qf8 {aunque las negras están mal.}) 20. Nxf5 Qe4 21. g3 $1 ({
Evitando la trampa} 21. Rfe1 $2 Qxg2+ $1 {
aunque incluso en ese caso, las blancas mantienen la ventaja tras} 22. Kxg2
Nf4+ 23. Kf3 Nxh5 24. Re7) 21... Qe6 ({Esto demuestra la inutilidad de la
maniobra negra. La dama debe retroceder para la defensa. Un bonito remate se
producía tras} 21... Re8 22. Rae1 $1 Qxe1 23. Qh6 $18 {con mate imparable.})
22. Rae1 Qd7 23. Re3 Kh8 24. g4 $1 {Amenazando 25.Rh3 Nf8 26.Qh6 contra lo que
no existe defensa satisfactoria. El intento de prevenirlo permite un brillante
remate.} Rg8 25. Qxh7+ $3 Kxh7 26. Rh3+ Nh4 27. Rxh4+ Kg6 28. Rh6+ Kg5 29. f4+
{y las negras se rindieron pues si 29...Kxg4 30.Ne3 mate.} 1-0

[Event "Palma de Mallorca"]
[Site "Palma de Mallorca"]
[Date "1969.??.??"]
[Round "10"]
[White "Kortschnoj, Viktor"]
[Black "Toran Albero, Roman"]
[Result "0-1"]
[ECO "E62"]
[Annotator "Martin, A"]
[PlyCount "67"]
[EventDate "1969.??.??"]
[EventType "tourn"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 {La Defensa India de Rey fue el arma favorita de
Torán, aunque también empleó de vez en cuando la Grunfeld y el Gambito Volga,
esquemas donde también el fianchetto del alfil de rey es un factor
característico.} 4. g3 O-O 5. Bg2 d6 6. Nf3 {Aunque Korchnoi ha jugado toda
clase de esquemas contra esta defensa, no cabe duda que su favorito siempre ha
sido fianchettando también su alfil de rey.} Nc6 7. O-O Bf5 ({Una idea de
Simagin no demasiado popular, al menos comparada con otra, también de este
ingenioso maestro ruso, que comienza con 7...Bg4. De todas formas la variante
más usual es el sistema popularizado por Panno con} 7... a6 {
para seguir luego con ...Rb8 y ...b5.}) 8. Ne1 {
para seguir con e4. La alternativa es} (8. d5 Na5 9. Nd4 Bd7 10. b3 {
a lo que las negras replican} c5 11. dxc6 bxc6 12. Bb2 Rb8) 8... Qc8 $5 ({
También se ha jugado} 8... Qd7) 9. d5 ({Lo usual es} 9. e4 Bh3 10. Nc2 {
Resulta curioso que el propio Korchnoi empleara esta variante con negras unos
años más tarde para batir a Portisch, partida que continuócon} Bxg2 11. Kxg2 e5
12. d5 Ne7 13. Ne1 Nd7 14. Nd3 a5 15. Bg5 f6 16. Be3 b6 17. f4 f5 {aunque en es
te momento, las posibilidades de las blancas parecen superiores.
Portisch-Korchnoi. Bruselas 1986}) 9... Ne5 10. e4 ({
El propio Korchnoi sugirió como interesante} 10. b3 $5 {para en caso de} c6 {
poder jugar} 11. e4 Bg4 12. Qd2 {De este modo, si las negras cambian en d5 es
posible retomar con el peón "c" y seguir con Bb2 y Rc1, tras lo cual la dama
negra no queda en buena situación.}) 10... Bg4 11. f3 Bh3 12. b3 c6 13. Be3
cxd5 ({Ahora, por la posición indefensa del caballo en c3, las blancas no
pueden abrir la columna "c". De todos modos, también era interesante el plan} 
13... a6 $5 {para seguir con ...b5.}) 14. exd5 Bxg2 15. Kxg2 a6 16. a4 e6 17.
dxe6 $14 Qxe6 18. Nc2 Rfe8 ({El intento de explotar la casilla d3 mediante} 
18... Qf5 {puede ser contestado con} 19. g4 {y sería malo} Qd3 20. Qxd3 Nxd3
21. Rad1 {ganando el peón débil en d6.}) 19. Qd2 Rac8 {
Amenazando un posible sacrificio ...Nxc4.} 20. Bd4 $1 Qf5 ({Después de} 20...
Nc6 21. Rae1 Qf5 {las blancas podrían jugar} 22. Bxf6 Qxf6 (22... Bxf6 23. Nd5
$14) 23. Ne4 Qb2 24. Rb1 {y para no perder el peón "d6" la dama negra debe
quedar en una posición dudosa con} Qa2) 21. Rad1 h5 22. Ne3 Qe6 23. Rde1 h4 24.
f4 ({A} 24. g4 {las negras probablemente planeaban seguir con} Bh6) 24... Qd7
$1 ({Este recurso táctico permite matenerse al negro. Después de} 24... Nc6 25.
f5 {las blancas consiguen gran ventaja.}) 25. Ned5 $2 ({Un error que permite a
las negras superar todos sus problemas. Tampoco era bueno} 25. fxe5 dxe5 {
y las negras recuperan la pieza con ventaja, ya que el golpe táctico} 26. Rxf6
{con idea de} Bxf6 $2 (26... exd4 $17) 27. Ncd5 {
puede responderse con la simple 26...exd4}) ({Lo mejor era} 25. Bxe5 $1 dxe5
26. Ned5 {y las blancas mantienen la ventaja tras} h3+ 27. Kh1 Ng4 28. Ne4)
25... h3+ 26. Kh1 Nxd5 27. Nxd5 Ng4 28. f5 ({También después de} 28. Bxg7 Kxg7
29. a5 Rxe1 30. Rxe1 Re8 {la posición poco segura del rey blanco otorga a su
adversario excelentes posibilidades de contrajuego.}) 28... Rxe1 29. Rxe1 Re8
30. Rf1 gxf5 ({Una alternativa a considerar era} 30... Re4 31. Bxg7 Kxg7) 31.
Qg5 $2 ({Korchnoi estaba apurado de tiempo, y realizó esta jugada natural,
pero que permite a las negras tomar peligrosamente la iniciativa. Había que
jugar} 31. Bxg7 Kxg7 32. Qg5+ Kf8 33. Qh5 Kg7 $11 34. Qg5+ {
conformandose con tablas.}) 31... f6 32. Bxf6 ({
La amenaza del mate en g2 impide tomar con el caballo:} 32. Nxf6+ $2 Nxf6 33.
Bxf6 Qc6+) 32... Re2 $17 33. Ne7+ $2 ({
El error decisivo, debido a los apuros de reloj. Tras} 33. Bd4 $5 Rxh2+ 34. Kg1
Re2 35. a5 {las negras tienen las tablas en cualquier momento (...Rg2+) pero
no es claro que exista una línea para jugar a ganar.}) 33... Rxe7 $1 34. Kg1 {
Aquí se dio cuenta Korchnoi que a la captura de la torre sigue 34...Qc6+ con
mate. Pero de todas maneras, la jugada 34...Qc6 es ahora igualmente ganadora,
por lo que se rindió.} 0-1

[Event "Candidates final"]
[Site "Buenos Aires"]
[Date "1971.10.19"]
[Round "7"]
[White "Fischer, Robert James"]
[Black "Petrosian, Tigran V"]
[Result "1-0"]
[ECO "B42"]
[WhiteElo "2760"]
[BlackElo "2640"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "67"]
[EventDate "1971.09.30"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Este encuentro destaca claramente en mis recuerdos. Creo que es una de las
mejores partidas jugadas en el tablero. Incluso hoy día, puedo recordar el
rayo de comprensión que iluminó mi mente cuando vi la jugada 18.b4!! !Todo me
pareció tan simple y evidente! Todo lo que hace Fischer parece perfecto. La
coordinacion entre sus piezas dinamiza la posición, sus magistrales decisiones
están en plena armonía con las exigencias de la posición. Realmente, quien
entiende este juego solo puede disfrutar, olvidando las opciones que quedan
fuera de las jugadas ejecutadas.} 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 5.
Bd3 Nc6 ({La jugada} 5... Bc5 {es más precisa}) 6. Nxc6 bxc6 7. O-O d5 8. c4 {
Después de este ataque frontal la lucha empieza tener unos rasgos muyconcretos.
} Nf6 9. cxd5 cxd5 10. exd5 exd5 $6 {Petrosian determina la estructura de su
posición con cierta arrogancia, aunque en este momento era difícil imaginar el
castigo que llevarían las negras por esa decisión. Había que jugar} (10... Nxd5
{contra lo que probablemente las blancas seguirían con} 11. Be4 {
y apartir de eso estaríamos viendo "otra película" completamente diferente.})
11. Nc3 Be7 12. Qa4+ Qd7 ({Por las debilidades estructurales parece más lógica
} 12... Bd7 {y si} 13. Qd4 ({también es posible llevar la dama al flanco de rey
} 13. Qh4 Ne4 14. Qh5 Nxc3 15. bxc3) 13... Be6 14. Bf4 O-O 15. Rac1 {
las negras pueden molestar con} Nh5) 13. Re1 $1 Qxa4 14. Nxa4 Be6 15. Be3 {
Otra jugada clara como el agua. Las blancas preparan el cambio de los alfiles
negros, lo que asegura el futuro dominio del centro y el flanco de dama.} O-O (
{No satisface} 15... Nd7 {por} 16. f4 O-O 17. f5 {
y aunque las negras tienen la respuesta} Ne5 {la posición empieza a "oler" mal.
}) 16. Bc5 Rfe8 17. Bxe7 Rxe7 {diagrama.} 18. b4 $3 {Antes de hacer esta
jugada, la posición de las negras parecía un poco inferior, pero estaba
bastante lejano que las blancas pudiesen conseguir algo tangible. Sin embargo,
ahora la posición se llena de concreción, el peón a6 queda prácticamente
inmóvil bajo la severa mirada del alfil d3, las piezas negras se quedan sin
perspectivas, la columna "c" muy pronto quedará bajo control de las torres
blancas y por supuesto, la debilidad de las casillas negras abre la
posibilidad de lograr una gran superioridad.} Kf8 ({El intento} 18... a5 {
solo aceleraría la derrota de las negras} 19. b5 Rc8 20. Rac1 {
con ventaja decisiva.}) 19. Nc5 Bc8 20. f3 $1 {!Sin comentarios!} Rea7 21. Re5
Bd7 {diagrama.} 22. Nxd7+ $1 {
Una elección que simplifica la realización de la ventaja. También era posible}
(22. a4 Bc8 23. Rb1 {pero después de} Rc7 {las negras amenazan a5.}) 22... Rxd7
23. Rc1 Rd6 24. Rc7 Nd7 25. Re2 {Las negras quedan en una posición de zugzwang:
no pueden mover ninguna pieza, solo les quedan jugadas de peones.} g6 26. Kf2
h5 27. f4 h4 28. Kf3 f5 {Es horrible debilitar la séptima fila de esta forma,
pero no hay muchas más jugadas.} 29. Ke3 d4+ 30. Kd2 Nb6 ({
El único intento que quedaba era} 30... Rb8 31. a3 Rbb6 {y las blancas tienen
varias formas para aumentar su ventaja. Ofrezco una de ellas:} 32. Rc8+ Kf7 33.
Bc4+ Kf6 34. Kd3 Rb8 35. Rxb8 Nxb8 36. Re5 g5 37. Rd5 Rxd5 38. Bxd5 gxf4 39.
Kxd4 {ganando.}) 31. Ree7 Nd5 32. Rf7+ Ke8 33. Rb7 Nxb4 34. Bc4 1-0

[Event "World Championship 34th-KK4"]
[Site "Sevilla"]
[Date "1987.10.14"]
[Round "2"]
[White "Kasparov, Garry"]
[Black "Karpov, Anatoly"]
[Result "0-1"]
[ECO "A29"]
[WhiteElo "2740"]
[BlackElo "2700"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "64"]
[EventDate "1987.10.??"]
[EventType "game"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Esa partida aparece en las bases de datos con comentarios de tipo informator,
publicados en el boletin del campeonato del mundo. Yo no voy a cambiar esos
análisis. Simplemente comentaré los momentos claves de este encuentro, para
demostrar la importancia de las novedades teóricas y las consecuencias de esas
sorpresas.} 1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. g3 Bb4 5. Bg2 O-O 6. O-O e4 7.
Ng5 Bxc3 8. bxc3 Re8 9. f3 {Diagrama.} e3 $5 {N; Zaitsev,I; 9...ef3 - 35/44
Después de esta nueva idea, G.Kasparov consumió casi una hora, reflexionando
sobre las diferentes posiciones que podían darse en caso de aceptar o rechazar
este sacrificio.} 10. d3 $1 (10. dxe3 b6 (10... h6 11. Nh3 d5 12. Nf4 dxc4 13.
e4 $14) (10... d6 $44) 11. e4 h6 (11... Ba6 $6 12. f4 h6 13. Nxf7 Kxf7 14. e5
Bxc4 (14... Ng8 $2 15. Bd5+ Kf8 16. Ba3+ Nge7 17. Qd3 d6 18. Qh7 $18) 15. exf6
$16) 12. Nh3 Ba6 $44) 10... d5 $8 11. Qb3 $1 $14 {Gary reacciona
formidablemente contra la preparación de su rival, pero consume un cuarto de
hora más.} (11. cxd5 Nxd5 12. Qb3 (12. Ne4 f5 13. c4 fxe4 (13... Nf6 14. Nc3
Nd4 $10) (13... Nde7 $10) 14. cxd5 exf3 15. Rxf3 Nd4 16. Rxe3 Bg4 17. Be4 Qf6
18. Bb2 Qb6 $1 19. Bxd4 Qxd4 20. Qc1 $8 Bxe2 21. Kg2 Bxd3 $19) 12... Na5 (12...
Qxg5 13. f4 Nxf4 14. Rxf4 $44) 13. Qa3 Qxg5 14. Qxa5 Qe5 (14... b6 15. f4 $16)
15. d4 (15. f4 $2 Nxf4 16. Qxe5 Nxe2+ 17. Kh1 Rxe5 18. Bb2 Rb5 $17) 15... Qd6
$10 16. Ba3 Qc6 17. f4 Qxc3 18. Qa4 Nf6) 11... Na5 12. Qa3 c6 13. cxd5 cxd5 14.
f4 Nc6 15. Rb1 Qc7 (15... Bg4 $5 16. Re1 (16. Rxb7 Bxe2 17. Re1 (17. Nxf7 Qa5
$1 18. Qd6 Bxf1 19. Nh6+ Kh8 20. Nf7+ $10) 17... Bxd3 18. Nxf7 Qa5 19. Qd6 Nd4
$13) 16... h6 (16... Qd7 17. h3 $16) 17. Nf3 Qd7 18. d4 {con idea de Ne5}) 16.
Bb2 Bg4 17. c4 $10 (17. Nf3 Qd7 18. Ba1 Re7 $5 (18... b6 19. Rfc1 {
con idea de si} Rad8 $6 20. c4 d4 21. c5 $1 $16) (18... Bh3 19. Bxh3 Qxh3 20.
Rxb7 Ng4 21. Qc5 $1 $16) 19. Rfc1 Bh3 20. Bh1 Nh5 {amenazando Nf4}) (17. Rfe1
$1 $14) 17... dxc4 18. Bxf6 gxf6 19. Ne4 Kg7 (19... Rxe4 $5 20. Bxe4 $8 f5 $1 (
20... Bxe2 21. Rfe1 $16) 21. Bf3 Nd4 (21... Bxf3 22. Rxf3 Nd4 23. Rxe3 Nc2 24.
Qe7 $18) 22. dxc4 Bxf3 23. exf3 e2 24. Rfe1 Qxc4 $44) 20. dxc4 $15 {En este mom
ento el campeón del mundo tenía ya muy poco tiempo, y la posición ya es
inferior para él. Realmente, es ahora cuando empieza a funcionar el efecto de
la nueva idea. Las blancas se han quedado sin tiempo, justo cuando deben tomar
muchas decisiones importantes. Por supuesto, eso produce nerviosismo y errores.
} (20. Nxf6 $5 Kxf6 21. Rb5 {Makarichev,S; Radovsky} Rad8 22. Qc3+ Ke7 23. Qxc4
$13) (20. h3 Bxe2 21. Nxf6 Bxf1 22. Qc3 Re5 $1) (20. Qc3 Qd8 $1 (20... Qe7 21.
Rxb7 Qxb7 22. Nxf6 Kf8 23. Nxg4 $18) 21. dxc4 Qd4 (21... Nd4 22. Qxe3 $1) 22.
Rxb7 Rxe4 23. Qxd4 Rxd4 24. Bxc6 $10) (20. Nd6 Re6 21. Nxc4 Rd8 22. f5 Ree8 23.
Rb2 Nd4 24. Rxb7 Nxe2+ 25. Kh1 Nxg3+ $1 26. Kg1 $1 (26. hxg3 $2 Qxg3 $19) 26...
Ne2+ (26... Qxb7 27. Bxb7 Nxf1 28. Kxf1 Bxf5 29. Nd6 $18) (26... Nxf1 27. Rxc7
e2 28. Qxa7 $8 e1=Q 29. Rxf7+ Kh6 30. Rxf6+ $1 Kg5 31. Qg7+ Kf4 32. Qh6#) 27.
Kh1 Qc8 $5 (27... Ng3+ $10) 28. Nd6 Rxd6 29. Qxd6 Bxf5 $44) 20... Rad8 {
Ahora se va aproducir el error, tras lo cual las negras obtienen gran ventaja.
Se puede decir que a partir de ese momento, la lucha se convierte en una
resistencia desesperada.} (20... Bxe2 21. Qb2 (21. Nxf6 $36) 21... Rxe4 22.
Qxe2 Re7 $13) 21. Rb3 $6 (21. Nc3 Nd4 22. Nd5 Qxc4 (22... Qd6 23. Qxd6 (23. c5
$6 Qe6 24. Nc7 Nxe2+ 25. Kh1 Qf5 26. Nxe8+ Rxe8 27. Rb3 (27. Rxb7 Qh5 $17)
27... Nd4 28. Rxe3 Nc2 $19) 23... Rxd6 24. Rxb7 Bxe2 25. Re1 Bxc4 26. Nxe3 Rde6
27. Rb4 Ne2+ 28. Kf2 Bd3 29. Nd5 Nxf4 30. Nxf4 Rxe1 31. Nxd3 R8e2+ 32. Kf3 Re3+
33. Kf2 R1e2+ 34. Kf1 Rxg2 35. Kxg2 Rxd3 36. Ra4 $10) 23. Nxe3 Qxe2 24. Nxg4 (
24. Rbe1 Qd2 $17) 24... Qxg4 $15) 21... Nd4 $17 22. Rxe3 Qxc4 (22... Nc2 23.
Qc3 Nxe3 24. Qxf6+ (24. Nxf6 Kg6 $19) 24... Kf8 25. Qh6+ Ke7 26. Qf6+ Kd7 $19)
23. Kh1 Nf5 $1 24. Rd3 Bxe2 25. Rxd8 Rxd8 26. Re1 Re8 $19 {
con idea de responder a 27.Nd6 Nxd6 28.Qxd6 Bf3 29.Rxe8 Qf1#} 27. Qa5 b5 28.
Nd2 Qd3 29. Nb3 Bf3 30. Bxf3 Qxf3+ 31. Kg1 Rxe1+ 32. Qxe1 Ne3 0-1

[Event "Tilburg"]
[Site "Tilburg"]
[Date "1991.??.??"]
[Round "4"]
[White "Short, Nigel D"]
[Black "Timman, Jan H"]
[Result "1-0"]
[ECO "B04"]
[WhiteElo "2660"]
[BlackElo "2630"]
[Annotator "Rahal, M"]
[PlyCount "67"]
[EventDate "1991.10.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "14"]
[EventCountry "NED"]
[EventCategory "17"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. d4 d6 4. Nf3 g6 5. Bc4 Nb6 6. Bb3 Bg7 7. Qe2 Nc6 8. O-O
O-O 9. h3 $1 {#Short y Timman han jugado muchas partidas juntos, aunque esta
quizás sea la más elegante. Las negras han planteado la Defensa Alekhine,
utilizando una de las variantes modernas con el fianchetto del alfil de rey,
presionando sobre el peón de e5. La última jugada blancas es importante, ya
que al evitar la clavada Bg4 el peon de e5 anula la acción del alfil.} a5 10.
a4 dxe5 11. dxe5 Nd4 {
Las negras buscan igualar la partida mediante la simplificación.} 12. Nxd4 Qxd4
13. Re1 {Reforzando e5 y amagando e5-e6.} e6 14. Nd2 Nd5 15. Nf3 Qc5 16. Qe4 $1
{Las blancas trasladan su dama a h4, desde donde atacará el rey negro
combinado con Bh6 y Ng5. Las negras intentarán evitar esta peligrosa maniobra.}
Qb4 17. Bc4 $1 Nb6 {#} 18. b3 $1 {Las blancas están dispuestas a deteriorar su
estructura de peones, y dar su pareja de alfiles con el fin de seguir atacando.
} Nxc4 19. bxc4 {Amenazando Ba3.} Re8 20. Rd1 $1 Qc5 21. Qh4 b6 22. Be3 Qc6 ({
Quizás hubiera sido mejor} 22... Qf8) 23. Bh6 Bh8 24. Rd8 $1 {
Buena jugada, cortando el tablero en dos.} Bb7 25. Rad1 {El dominio de la
columna es fundamental para poder atacar en el flanco de rey.  Se amenaza
entre otras jugadas 26.Qe7!} Bg7 26. R8d7 $1 Rf8 ({Tras} 26... Bxh6 27. Qxh6 {
las blancas amenazan 28.Rxf7!.}) ({y en caso de} 26... Qe4 27. Rxf7 $3) 27.
Bxg7 Kxg7 28. R1d4 $1 {Importante jugada. La torre controla la cuarta fila, y
está lista para saltar al flanco de rey si fuera necesario.} Rae8 29. Qf6+ Kg8
30. h4 h5 {Única para evitar h5-h6} 31. Kh2 Rc8 ({Contra} 31... Bc8 {
al no estar la batería Q+B en la diagonal las blancas pueden golpear con} 32.
g4 $1 hxg4 (32... Bxd7 33. gxh5) 33. Ng5 $1 Bxd7 34. h5 $1) {# La imposibilidad
de mover el caballo de f3 (por el mate en g2) impide a las blancas saltar a g5
creando nuevas amenazas. Parece que no puede progresar en el ataque pero Short
tiene una idea que seguramente el lector ya habrá intuído: utilizar el rey
como pieza de ataque.} 32. Kg3 $3 Rce8 33. Kf4 $1 Bc8 34. Kg5 $3 ({
Timman abandonó ya que después de} 34. Kg5 $3 Bxd7 35. Kh6 $1 {fuerza el mate.
De nuevo, vemos que el control del tablero que proporcionan las activas piezas
blancas es fundamental para la marcha del rey.}) 1-0

[Event "Tilburg Fontys"]
[Site "Tilburg"]
[Date "1998.10.24"]
[Round "2"]
[White "Anand, Viswanathan"]
[Black "Kramnik, Vladimir"]
[Result "1-0"]
[ECO "C42"]
[WhiteElo "2795"]
[BlackElo "2780"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "69"]
[EventDate "1998.10.23"]
[EventType "game"]
[EventCountry "NED"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 {En esta partida, las blancas en la jugada 15, introducen una nueva
jugada que parece insignificante a primera vista, pero en realidad no solo
varía el desarrollo elegido por V.Anand contra A.Yusupov en Linares 1993, sino
que refuta las conclusiones que sacaron los teóricos después de ese encuentro.
En un exhaustivo análisis casero, habíamos llegado tan lejos, que la partida
casi reproduce completamente los resultados de nuestro análisis. Después de
esa derrota, Kramnik encontró otro camino en la misma variante, y pudo
restableser el statu quo en términos teóricos. Aún así, la victoria en esta
partida ayudó al vencedor a ganar el torneo en solitario. (En la presente
partida, mantengo los análisis de V.Anand que han sido ya publicados, mientras
que las introducciones verbales son mias.)} e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3
Nxe4 5. d4 d5 6. Bd3 Nc6 7. O-O Be7 8. Re1 Bg4 9. c3 f5 10. Qb3 O-O 11. Nbd2
Na5 12. Qa4 Nc6 13. Bb5 Nxd2 14. Nxd2 Qd6 {Hasta aquí, los jugadores han
seguido la mencionada partida Anand-Yusupov. Diagrama.} 15. h3 $3 {Esta fue mi
sugerencia antes de llevar el caballo a c5. Durante nuestra preparación, nos
dimos cuenta que la inclusión de esta jugada cambiaba sustancialmente las
cosas.} (15. Nb3 Bh4 16. Rf1 f4 (16... Qg6 $5 17. Bf4 Bh3 18. g3 (18. Bg3 f4 $1
)) 17. f3 Bf5 18. Nc5 Qg6 19. Qd1 Bh3 20. Qd2 Rae8 21. Nd3 a6 22. Bxc6 bxc6 23.
Ne5 Rxe5 24. dxe5 Be6 25. Qd4 Bh3 26. Qd2 Be6 27. Qd4 {
- Anand,V-Yusupov,A Linares 1993}) (15. Nb3 {(Anand,V) - 57/306}) 15... Bh5 ({
En caso de} 15... Bh4 16. hxg4 fxg4 17. Rf1 $1 (17. Re2 Rae8) 17... Bxf2+ $140
18. Rxf2 Rxf2 19. Kxf2 Rf8+ 20. Ke2 Qg3 21. Kd1 $1 $18 (21. Bxc6 $4 Rf2+ $1 22.
Kd1 Qd3 23. Bxd5+ Kf8 24. Qb4+ Ke8 25. Bf7+ $1 Kd7 26. Qa4+ b5 27. Qxb5+ Qxb5
$19)) 16. Nb3 Bh4 (16... Nd8 17. Bf4 $1 Qxf4 18. Rxe7 c6 19. Bd3 {<->7}) 17.
Nc5 Bxf2+ $2 {Kramnik, después de una larga reflexión, decide sacrificar la
pieza, lo que parece dar un ataque muy peligroso, pero que estaba
profundamente investigada por su rival en los análisis previos. Este es el
gran peligro que espera a todos los jugadores que se enfrentan a una
preparación casera de gran emvergadura.} (17... Rae8 $2 18. Bg5 $1 $18) ({
La principal jugada era} 17... f4 {por ejemplo:} 18. Re6 $1 (18. Nxb7 Qg6 19.
Kf1 (19. Bxc6 Bf3) 19... Bxf2 $1 20. Bxc6 Bxe1 $19) 18... Qd8 19. Nd3 $1 (19.
Nxb7 $2 Bxf2+ 20. Kxf2 (20. Kh1 Qh4 21. Bxc6 (21. Bf1 f3 22. Qxc6 fxg2+ 23.
Bxg2 Bf3 $19) 21... Bf3 $1) 20... Qh4+ 21. Kg1 f3 22. Qc2 (22. Bxc6 Qg3 23. Qc2
f2+ 24. Kf1 Qxg2+ $1 25. Kxg2 f1=Q+ $19) 22... f2+ 23. Kf1 Qg3 $19) (19. f3 $5
Bxf3 (19... Qg5 20. g4 $1) 20. gxf3 Qg5+ 21. Kh1 Qg3 22. Qc2 Qxh3+ 23. Qh2
Qxf3+ 24. Qg2 $14) (19. Bf1 Qc8 20. Bd2 $14) 19... f3 20. g3 $16) (17... Nd8
18. Bf1 $1 c6 (18... b6 19. Nd3 Ne6 20. Qb4 $1 $16) 19. Nd3 Ne6 20. b3 $1 $16)
18. Kxf2 {Prácticamente después de esa jugada, las negras están perdidas. Las
blancas demuestran de modo simple los recursos defensivos de su posición.} Qh2
19. Bxc6 bxc6 (19... f4 20. Bxd5+ Kh8 21. Nd3 $1 f3 22. Nf4 Rxf4 (22... fxg2
23. Bxg2 Rxf4+ 24. Bxf4 Rf8 25. Re4 $18) 23. Bxf4 Qxg2+ 24. Ke3 $18) 20. Qxc6
f4 21. Qxd5+ Kh8 (21... Bf7 22. Qf3 ({Es posible también} 22. Qg5) 22... Bh5
23. Qxh5 f3 24. Bf4 $1 $18) 22. Qxh5 f3 (22... Qg3+ 23. Kf1 f3 24. gxf3 Rxf3+
25. Ke2 $18) 23. Qxf3 $1 {Esta era la clave de nuestra defensa, que demuestra
la solidez de la posición blanca, pero, sobre el tablero, Vishy encontró
también otra solución:} (23. Bh6 $1 fxg2+ 24. Ke3 Qg3+ (24... g1=Q+ 25. Rxg1
Qf2+ 26. Kd3 Rf3+ 27. Qxf3 $1 Qxf3+ 28. Be3 $18) 25. Kd2 g1=Q (25... Rf2+ 26.
Re2 g1=Q 27. Rxg1 Qxg1 28. Bxg7+ Kxg7 29. Qe5+ $18) 26. Bxg7+ $1 (26. Rxg1 $2
Rf2+ 27. Qe2 Rxe2+ 28. Kxe2 Re8+ $19) 26... Kg8 27. Rxg1 Rf2+ 28. Qe2 Rxe2+ 29.
Kxe2 Re8+ 30. Be5 $18) (23. Bf4 $6 fxg2 24. Ke3 Rxf4 25. Kd3 Raf8 $1 26. Kc4 $5
(26. Ne6 $2 {Anand,V} g1=Q $1 27. Nxf8 (27. Rxg1 {Anand,V} Rf3+ 28. Kc4 Qe2+
29. Kb3 Qxe6+) 27... Qgg3+ $19)) 23... Rxf3+ 24. Kxf3 Rf8+ 25. Ke2 Qxg2+ ({
Era más prudente} 25... Re8+ $1 {aunque después de} 26. Be3 Qxg2+ 27. Kd3 Qxb2
28. Bc1 $1 Qb5+ 29. c4 Qc6 30. Rxe8+ Qxe8 31. Be3 {las blancas deben ganar.})
26. Kd3 Qxh3+ 27. Kc2 $1 (27. Be3 Rf2 $1) 27... Qg2+ (27... Qf5+ 28. Nd3 $18)
28. Bd2 Qg6+ 29. Re4 $1 (29. Nd3 Rf3 30. Re3) 29... h5 (29... Re8 30. Rg1 $1
$18) 30. Rae1 Re8 31. Kc1 Rxe4 32. Nxe4 $1 h4 33. Ng5 {Esta jugada paraliza
completamente el flanco del rey, y acaba con la resistencia de las negras.} Qh5
34. Re3 Kg8 35. c4 1-0

[Event "Wijk aan Zee"]
[Site "Wijk"]
[Date "1999.??.??"]
[Round "?"]
[White "Kasparov, Garry"]
[Black "Topalov, Veselin"]
[Result "1-0"]
[ECO "B07"]
[WhiteElo "2812"]
[BlackElo "2700"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "87"]
[EventDate "1999.??.??"]
[EventType "game"]
[EventCountry "NED"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Creo que es una de las partidas más espectaculares, en lo referente al
cálculo de variantes, que he visto ultimamente. El concepto de Topalov se basa
en una lucha sin cuartel en cada partida, no importa el rival con quien se
enfrenta, lo que abre posibilidades para ambas partes. En el medio juego,
Kasparov empieza una combinación con múltiples sacrificios y obliga al rey de
su contricante a buscar refugio muy lejos de su campamento, en la casilla d1!
Pero el cálculo de las blancas llegó incluso hasta aquí y en sus análisis
previos descubrió la jugada decisiva Bf1! Encontrar esa jugada fue importante
para realizar la combinación , porque si no, las negras quedarían con la
ventaja material e incluso podrían ganar la partida.} 1. e4 d6 2. d4 Nf6 {
Topalov busca sus opciones desde el principio y está dispuesto a poner todo el
peso de la partida en el medio juego.} 3. Nc3 g6 4. Be3 Bg7 5. Qd2 c6 6. f3 b5
7. Nge2 Nbd7 8. Bh6 Bxh6 9. Qxh6 Bb7 10. a3 $146 {Las blancas preparan el
enroque largo y el posterior avance de sus peones en el flanco del rey.} ({
También es posible jugar} 10. Nc1) 10... e5 11. O-O-O Qe7 12. Kb1 a6 ({
Segín Garry no vale} 12... a5 $6 {por} 13. Nc1 b4 14. dxe5 $1 dxe5 15. Na4 bxa3
16. b3 {y las negras están derrotadas posicionalmente.}) 13. Nc1 O-O-O 14. Nb3
exd4 {
El plan de las negras consiste en preparar la ruptura d5 y liberar sus piezas.}
15. Rxd4 c5 16. Rd1 Nb6 $1 17. g3 $1 ({Parece más natural la jugada} 17. Na5 {
pero las negras consiguen igualar la partida después de} d5 18. Nxb7 Kxb7 19.
exd5 Nbxd5 20. Nxd5 Nxd5 21. Bd3 f5 22. Rhe1 Qc7 23. Bf1 c4) 17... Kb8 ({
En caso de} 17... d5 {la respuesta} 18. Qf4 $1 {parece más adecuada que} (18.
Bh3+ Kb8 19. e5 Nfd7 20. Bxd7 d4 21. Qf4 g5 22. Qf5 Nxd7 23. Ne4 Qxe5) 18... d4
19. Bh3+ Nfd7 20. Nd5 Bxd5 21. exd5 Nxd5 22. Qe4 Qxe4 23. fxe4 Ne3 24. Nxc5 $1
f5 25. Ne6 Nxd1 26. Rxd1 {y las blancas tienen más que suficiente compensación.
}) 18. Na5 Ba8 19. Bh3 d5 20. Qf4+ Ka7 21. Rhe1 {Las blancas movilizan todas
sus unidades para estar listas cara a la próxima apertura de la posición.} d4
22. Nd5 $1 Nbxd5 23. exd5 Qd6 {Diagrama.} 24. Rxd4 $3 cxd4 $2 ({
Ofrezco las conclusiones de Kasparov en esta posición clave:} 24... Bxd5 $6 25.
Rxd5 $1 Nxd5 26. Qxf7+ Nc7 27. Re6 Rd7 28. Rxd6 Rxf7 29. Nc6+ Ka8 30. f4 $14) (
24... Kb6 $1 25. Nb3 $1 (25. Qd2 $2 Nxd5 $1 26. Rd3 c4 27. b4 Ka7 $17) (25. b4
$6 Qxf4 (25... Nxd5 26. Qxd6+ Rxd6 27. bxc5+ (27. Rd3 $2 c4) 27... Kxc5 28.
Nb3+ Kb6 29. Kb2 Rhd8 30. Red1 Bc6 31. f4 Kc7 $11) 26. Rxf4 Nxd5 27. Rxf7 cxb4
28. axb4 Nxb4 29. Nb3 Rd6 $15) 25... Bxd5 $1 (25... cxd4 $2 26. Qxd4+ Kc7 27.
Qa7+ Bb7 28. Nc5 Rb8 29. Re7+ $18) (25... Nxd5 $2 26. Qxf7 Rhf8 27. Qg7 Rg8 28.
Qh6 Qf8 29. Rh4 $16) 26. Qxd6+ Rxd6 27. Rd2 Rhd8 28. Red1 $11) 25. Re7+ $1 ({
Por supuesto no vale} 25. Qxd4+ {por} Qb6 26. Re7+ Nd7) 25... Kb6 ({Pierde} 
25... Qxe7 26. Qxd4+ Kb8 27. Qb6+ Bb7 28. Nc6+ Ka8 29. Qa7#) ({En caso de} 
25... Kb8 {parece suficiente} 26. Qxd4 Nd7 27. Bxd7 Bxd5 28. Qe3 Rxd7 29. Rxd7
Qxd7 30. Qe5+ Ka7 31. Qd4+ Kb8 32. Qxh8+) 26. Qxd4+ Kxa5 ({
Una bonita sugerencia de Kasparov acaba con la variante de} 26... Qc5 27. Qxf6+
Qd6 28. Be6 $3 Bxd5 (28... Rhe8 29. b4 {ganando.}) 29. b4 $1 Ba8 (29... Bc6 30.
Qxf7 Rb8 31. Nxc6) 30. Qxf7 Qd1+ 31. Kb2 Qxf3 32. Bf5 {y el mate es inevitable.
}) 27. b4+ Ka4 28. Qc3 Qxd5 {si} (28... Bxd5 {gana la simple} 29. Kb2 {
con la amenaza Qb3 mate.}) 29. Ra7 Bb7 ({Pierde} 29... Rd6 {por} 30. Kb2) 30.
Rxb7 Qc4 ({En caso de} 30... Rhe8 31. Rb6 Ra8 32. Rxf6 {
las blancas mantienen la iniciativa.}) 31. Qxf6 Kxa3 ({La mejor defensa era} 
31... Rd1+ $1 32. Kb2 Ra8 {
aunque las blancas mantienen ventaja decisiva en la variante:} 33. Qb6 $1 Qd4+
(33... a5 34. Bd7 $18) 34. Qxd4 Rxd4 35. Rxf7 (35. Bd7 $5 Rd2 36. Bc6 f5 37.
Rb6 Ra7 38. Be8 Rd4 39. f4 Rc4 40. Bf7 Rxb4+ 41. axb4 Rxf7 42. c3 Ra7 43. Re6
$18) 35... a5 36. Be6 axb4 37. Bb3+ Ka5 38. axb4+ Kb6 (38... Rxb4 39. c3 $18)
39. Rxh7 Rc8 40. h4) 32. Qxa6+ Kxb4 33. c3+ $1 Kxc3 34. Qa1+ Kd2 ({
También pierde} 34... Kb4 35. Qb2+ Ka5 36. Qa3+ Qa4 37. Ra7+) 35. Qb2+ Kd1 {
Diagrama.} 36. Bf1 $1 {Esta es la jugada que finaliza una partida espectacular
y que estaba prevista por parte de las blancas, mucho antes de su ejecución.}
Rd2 37. Rd7 Rxd7 38. Bxc4 bxc4 39. Qxh8 Rd3 40. Qa8 c3 41. Qa4+ Ke1 42. f4 f5
43. Kc1 Rd2 44. Qa7 1-0

[Event "Essen"]
[Site "Essen"]
[Date "2002.05.17"]
[Round "2"]
[White "Leko, Peter"]
[Black "Kortschnoj, Viktor"]
[Result "1-0"]
[ECO "C12"]
[WhiteElo "2707"]
[BlackElo "2635"]
[Annotator "Leko, P"]
[PlyCount "119"]
[EventDate "2001.10.01"]
[EventType "game"]
[EventCountry "GER"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Bb4 {Korchnoi juega esta línea
regularmente, pero después de mi convincente victoria contra Hübner en
Dortmund 2000 no esperaba que nadie me repitiese esta variante de nuevo.} 5. e5
h6 6. Bd2 Bxc3 7. bxc3 Ne4 8. Qg4 Kf8 9. Bd3 Nxd2 10. Kxd2 c5 {A estas alturas
comencé a plantearme si debía repetir mi partida ya mencionada, donde jugué la
posicional 11.Nf3, o apartarme de ella. Finalmente, respiré profundamente y me
lancé a...} 11. h4 {pensando: !Que pase lo que sea!} c4 12. Bf1 $5 {Yo intentab
a salirme de la teoría lo antes posible y tras breve meditación conseguí
encontrar un plan consistente. La idea es muy simple: Llevar el N a f4 vía e2
y en el momento oportuno activar la R en h3 para estar preparado para Rg3 o
posiblemente, como en la partida, Rf3 atacando los puntos débiles f7 y g7.
Todo esto es muy bonito, pero tenía mis dudas sobre si podía funcionar, pues
las negras tienen mucho tiempo para organizar su contrajuego.} Nc6 13. Ne2 b5
14. Rh3 a5 15. a3 Bd7 16. Nf4 {#} Rg8 $6 {De algún modo, esto no da la
impresión de ser bueno. Durante la partida presté mucha más atención a la
aguda} (16... b4 $6 {como Korchnoi jugó al cabo de unos pocos días, pero aquí
hay una idea oculta que probablemente él paso por alto:} 17. Rf3 $1 bxc3+ 18.
Kd1 $1 {!Esta es la clave!} h5 (18... Nxd4 $2 {pierde tras} 19. Nh5 $1) 19.
Nxh5 Rg8 20. Ke1 $1 Qb6 21. Rd1 Ne7 22. Qf4 Nf5 23. g4 Nh6 24. Nf6 $1 {
y las blancas tienen ventaja decisiva, partida Lutz-Korchnoi Essen 2002}) ({
Puede parecer raro, pero la jugada correcta debe ser la tranquila} 16... Ne7 $1
{defendiendo el rey, aunque al mismo tiempo perdiendo mucho potencial en el
flanco de dama.}) 17. Rf3 $1 {Es muy importante molestar la coordinación en el
campo negro para alcanzar los objetivos.} Ke7 18. Nh5 b4 {# Finalmente las
negras rompen en el flanco de dama, pero parece que lo han logrado justamente
una jugada tarde.  *Diagram!!} 19. Qf4 $1 {
Mantener el flanco de dama cerrado es naturalmente el camino correcto.} bxc3+
20. Ke1 Be8 21. Rxc3 (21. Rg3 $5 {era una seria posibilidad, pero solo me
quedaban 20 minutos en este momento y no quería profundizar demasiado en los
cálculos de la siguiente línea} Qb6 22. Rd1 Qb2 23. Nxg7 Qxc2 {
con complicaciones salvajes.}) 21... a4 $6 {Absolutamente inespeado.} (21...
Qb6 {parecía más crítica} 22. Rd1 Qb2 23. Rg3 Qxc2 24. Nxg7 {
parece bueno para las blancas, pero} Rb8 $5 {
con la idea de jugar Rb1 a toda costa, es una seria opción.}) 22. Rg3 $1 Qa5+
23. c3 {Ahora las blancas están claramente mejor, ya que las negras carecen de
contrajuego real.} Rb8 24. Be2 $1 {!El alfil regresa a la partida!} (24. Nxg7
$2 Rxg7 25. Qf6+ Kd7 26. Qxg7 Nxd4) 24... Rb3 25. Qd2 g6 {
Una triste elección, pero no había otra cosa.} 26. Nf6 Rh8 27. Bd1 Rb7 ({
Creo que buena o mala, la unica posibilidad práctica para las negras, era
entregar lacalidadcon} 27... Qb5 $5) 28. Bc2 Kd8 29. Rb1 Rxb1+ ({
Nuevamente me preocupaba más} 29... Rb3 $5) 30. Bxb1 Kc7 31. Bc2 Qb5 32. Rf3 {
Continuando la total dominación.} ({
Existía la posibilidad de ganar material con} 32. Nxe8+ Rxe8 33. Qxh6 {
pero tras} Qb2 34. Bxa4 Ra8 {las negras consiguen posibilidades}) 32... Nd8 33.
Qc1 h5 34. Kd2 Nb7 35. Qb1 Na5 {#} 36. Nxe8+ {Generalmente las blancas no
deben cambiar el fuerte N por el mal B, pero ví una forma forzada de conseguir
una ventaja decisiva.} Qxe8 37. Qb4 (37. Bxa4 $2 {parece atractiva, para
terminar la partida elegantemente, pero frente a un luchador como Korchnoi es
mejor no darle ninguna posibilidad de lucha.} Qxa4 38. Rxf7+ Kc6 39. Qxg6 Re8
$1 {y las negras se sostienen.}) 37... Nb3+ 38. Ke3 Qd7 39. Qd6+ $1 {
Liquidando hacia un final tecnicamente ganado.} Qxd6 40. exd6+ Kxd6 41. Rxf7 {
El N negro está fuera de juego y las debilidades del flanco de rey caerán
tarde o temprano.} Ra8 42. Rg7 Rb8 {Naturalmente las blancas tienen muchas
continuaciones ganadoras, pero mi idea era no darle ninguna posibilidad a mi
rival.} 43. Ra7 Rg8 44. g3 {
Las negras están básicamente en "zugzwang" así que no hay porqué apresurarse.}
Kc6 45. Rxa4 Na1 46. Bd1 g5 47. hxg5 Rxg5 48. Ra6+ Kd7 49. Ra7+ Kd6 50. Rh7 e5
51. Rh6+ Kc7 52. Rxh5 {Creo que eI resto no necesita ningún comentario.} exd4+
53. Kxd4 Nb3+ (53... Nc2+ 54. Kc5) 54. Ke3 Rg6 55. Rxd5 Re6+ 56. Kf4 Ra6 57. g4
Kc6 58. Bf3 Nc5 59. Rd4+ Kb5 60. Bd5 {
y finalmente las negras abandonaron y dejaron la sala de juego inmediatamente.}
1-0

[Event "World Cup FIDE"]
[Site "Erevan"]
[Date "2001.10.14"]
[Round "3"]
[White "Kasimdzhanov, Rustam"]
[Black "Ivanchuk, Vassily"]
[Result "0-1"]
[ECO "A32"]
[WhiteElo "2706"]
[BlackElo "2731"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "68"]
[EventDate "2001.10.12"]
[EventType "team"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Para comentar esta partida, quería mostrar sólo la fase de la apertura,
porque el resto no tiene mucha importancia, pero al final decidí dejar toda la
partida, para mostrar la facilidad con la que realizan las negras su ventaja.
En la apertura, las blancas siguen una vieja recomendación de Yudasin,
aparentemente sin ninguna comprobación previa, contra la cual las negras
responden con una jugada natural, y prácticamente la lucha verdadera termina
aquí. Este tipo de derrotas deben ser muy dolorosas, sobre todo para un
jugador joven como Kasimdzhanov. Simplemente he puesto este ejemplo como una
advertencia a los jugadores jóvenes: No se puede utilizar ninguna
recomendación sin una previa comprobación exhaustiva.} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. g3
c5 4. Nf3 cxd4 5. Nxd4 Qc7 6. Nd2 Bc5 7. N2b3 Be7 8. Bf4 $4 {Después de esta
partida, todos sabrán que es un grave error. Las blancas tienen otra vía mucho
más segura para luchar por conseguir la ventaja:} (8. Qd3 {
preparando el fianchetto.}) 8... e5 9. Nb5 Qc6 10. Bxe5 Qxh1 11. Nc7+ Kd8 12.
Nxa8 {#} Bb4+ {Yudasin en sus análisis sólo menciona la jugada} (12... Na6 {
y lógicamente si miramos la posición sólo después de esa respuesta, las
blancas tendrían buenas perspectivas. Pero la jugada, mucho más natural, que
introduce Ivanchuk cambia todo, y las blancas quedan completamente arruinadas,
así que había que investigar esa recomendación con mucha atención para no
meter la pata.}) 13. Nd2 Ne4 14. Bc3 Bxc3 15. bxc3 Re8 {El caballo blanco se
quedó en a8, y debe ser sacrificado irremediablemente a corto plazo, lo que
proporciona la ventaja decisiva a las negras.} 16. Nxe4 Qxe4 17. Qb3 Na6 {
Preparando 18...b6.} 18. O-O-O b6 19. Nxb6 axb6 20. Qxb6+ Nc7 {Aunque formalmen
te las blancas tienen tres peones por el caballo, su estructura rota no les
permite resistir seriamente.} 21. e3 Qf3 22. Qb2 Re6 {La torre no solo
defiende la casilla b6, preparando así el traslado del caballo negro a c5,
sino también se coloca en una posición más activa.} 23. Bd3 Na6 24. c5 Nxc5 25.
Bc4 Rf6 26. Qb4 d6 {Ahora eso es más que suficiente. En caso de 27.Qb6+ el rey
negro se refugia en e7.} 27. Rd2 Qh1+ 28. Rd1 Qc6 29. Bd5 Qa6 30. Bc4 Qa7 31.
f4 Kc7 32. Rd4 Bb7 33. g4 Rh6 34. Qb2 Rh3 0-1

[Event "World Cup FIDE"]
[Site "Erevan"]
[Date "2001.10.15"]
[Round "4"]
[White "Akopian, Vladimir"]
[Black "Svidler, Peter"]
[Result "1-0"]
[ECO "A13"]
[WhiteElo "2660"]
[BlackElo "2686"]
[Annotator "Akopian, Vladimir"]
[PlyCount "57"]
[EventDate "2001.10.12"]
[EventType "team"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. Nf3 Nf6 2. c4 e6 3. g3 a6 {Un esquema bastante interesante, donde no es
fácil para las blancas conseguir ventaja.} 4. Bg2 b5 5. b3 c5 6. O-O Bb7 7. Nc3
Qa5 ({Más natural parece} 7... Qb6 {
luego, en la partida Akopian-Chiburdanidze, Lucerna 1997, se continuó} 8. e3
Be7 9. Qe2 Ne4 10. Nxe4 Bxe4 11. Bb2 O-O 12. d3 Bb7 {con un juego equilibrado.}
) 8. e3 Be7 9. Qe2 bxc4 ({Las blancas tienen ventaja tras} 9... O-O 10. cxb5
axb5 11. Qxb5 Qxb5 12. Nxb5 Ba6 13. Nc7 Bxf1 14. Nxa8 Bxg2 15. Kxg2 Bd8 16. d4
$1 {, pero era posible jugar 9...b4 para no abrir de inmediato la columna "b"
para la torre blanca.}) 10. bxc4 O-O 11. Rb1 Bc6 $2 {Pero esto es un error
considerable, tras el cual las negras tienen dificultades para completar su
desarrollo.} ({En lugar de esa jugada, había que jugar} 11... Ra7 {
con una partida aceptable.}) 12. e4 d6 13. Rb3 $1 {Preparando el avance d4.}
Ra7 $2 {Esto resulta irrelevante.} ({Era necesario} 13... e5 {y, aunque tras}
14. Nh4 {las blancas tienen una ventaja evidente, las negras tienen
posibilidades de defenderse.}) 14. d4 cxd4 15. Nxd4 Ba8 16. Be3 Rb7 {
# Ahora ya es imposible indicar una defensa satisfactoria, por ejemplo:} (16...
Qc7 17. Ndb5) (16... Rc7 17. Nxe6 fxe6 18. Bb6) ({
Comparativamente lo mejor, era} 16... Rd7 17. Rfb1 Qc7 (17... Rdd8 18. Nxe6
fxe6 19. Bb6 Qe5 20. f4) 18. e5 dxe5 19. Nxe6 fxe6 20. Bxa8 {
aunque tampoco aquí las negras pueden resistir por mucho tiempo.}) 17. e5 $1
Rxb3 18. exf6 Bxg2 ({Pierde inmediatamente} 18... Bxf6 19. Nxb3 Qxc3 20. Bxa8)
19. Nxb3 $1 Bxf1 20. Qg4 $1 {
Esta importante jugada intermedia termina prácticamente la lucha.} Bxf6 21.
Nxa5 Bxc3 22. Kxf1 ({Mas fuerte que} 22. Bd4 Bxd4 23. Qxd4 Be2 $1 24. Qxd6 ({o
} 24. Kg2 d5) 24... Bf3 {con algunas esperanzas.}) 22... Bxa5 23. Qd4 Rd8 24.
Qa7 {El resto ya es simple.} h6 25. Bb6 Bxb6 26. Qxb6 Rc8 27. Qxd6 Kh7 28. c5
Kg6 29. c6 {Las negras abandonan, ya que pierden su caballo.} 1-0

[Event "World Cup FIDE"]
[Site "Erevan"]
[Date "2001.10.19"]
[Round "8.2"]
[White "Ponomariov, Ruslan"]
[Black "Vaganian, Rafael A"]
[Result "1-0"]
[ECO "C18"]
[WhiteElo "2684"]
[BlackElo "2650"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "113"]
[EventDate "2001.10.12"]
[EventType "team"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. a3 Ba5 6. b4 cxd4 7. Nb5 Bc7 8. f4 Bd7
9. Nxc7+ Qxc7 10. Bd3 a6 11. Nf3 Nh6 12. Bb2 Ba4 13. Bxd4 Bb5 14. O-O Nf5 15.
Bf2 h5 16. Ng5 Bxd3 17. cxd3 Nc6 18. Rc1 Qd8 19. Re1 Rc8 20. Bc5 Ncd4 21. h3 b6
22. Bxd4 Nxd4 23. Rxc8 Qxc8 {Veamos primero, como consigue ventaja la joven
promesa ucraniana, y después la tenacidad con la que realiza su ventaja.} 24.
Qa1 $1 {las blancas no pueden jugar} (24. Qd2 {y 25.Rc1 con el mismo propósito,
porque las negras simplemente tomarían la torre y después ganan con el jaque
en e2.}) 24... Nf5 25. Rc1 Qd7 26. Qc3 {
'El dominio sobre la columna "c" garantiza ventaja a Ponomariov.'} O-O 27. Qc6
Qd8 28. Qb7 Nd4 29. Kf2 $5 ({
El gran maestro ucraniano también podía mantener su ventaja después de} 29. Rc7
Ne2+ 30. Kh2 Nxf4 31. h4 ({pero no} 31. Nxf7 Rxf7 32. Rxf7 Qg5 {
con mas que suficiente contrajuego.}) 31... Qb8 32. Rxf7 Qxb7 33. Rxb7 Nxd3 34.
Nxe6 Rf5 35. Rxb6 Rxe5 36. Rxa6) 29... Qb8 {
'Vaganian no tiene más remedio que entrar en este final inferior..'} 30. Rc7
Qxb7 31. Rxb7 b5 32. Ra7 h4 ({Otra opción era} 32... f6 33. exf6 Rxf6 34. Ke3
Nc2+ 35. Kd2 Nd4 {pero las blancas deben ganar después de} 36. Rxa6 Rxf4 37.
Nxe6 Nxe6 38. Rxe6) 33. Ke3 Nf5+ 34. Kf3 g6 {'?!'} ({Parece más interesante} 
34... Nd4+ 35. Kg4 f6 {y ahora la mejor respuesta a mi juicio es} 36. exf6 ({
en caso de} 36. Nf3 Nxf3 37. gxf3 fxe5 38. fxe5 g5 39. Rxa6 Rf4+ 40. Kxg5 Rxf3
41. Rxe6 Rxh3 {las negras tienen posibilidades de empatar el encuentro.}) 36...
gxf6 37. Nf3 Nxf3 38. gxf3 Rc8 (38... Rf7 39. Rxa6 Rg7+ 40. Kxh4) 39. Kh5 {
y las blancas deben ganar.}) 35. Kg4 Ne3+ 36. Kxh4 Nxg2+ 37. Kg3 Ne1 38. Rxa6
Nxd3 39. Ra7 Rc8 {'?' 'Finalmente las negras no aguantan una defensa tan
pasiva y eligen "morir como los hombres". Sin embargo después de:'} (39... d4 {
aún quedaba un camino rebuscado por recorrer} 40. Rd7 Ra8 41. Nxf7 Rxa3 42. Kg4
Nf2+ 43. Kg5 Nxh3+ 44. Kf6 Ra8 (44... Nxf4 45. Rd8+ Kh7 46. Rh8#) 45. Nh6+ Kh8
46. f5 $3 gxf5 47. Rxd4 Nf2 48. Rh4 Ne4+ 49. Kg6 {ganando.}) ({tampoco ayuda} 
39... Nc1 40. Kg4 d4 41. Rc7 Ne2 42. Rd7 {y las negras están en zugzvang.}) 40.
Nxf7 Rc4 41. Nh6+ Kh8 42. Rf7 g5 ({La jugada} 42... Rc3 {
también requiere un trabajo laborioso:} 43. Kg4 Nf2+ 44. Kg5 Nxh3+ 45. Kxg6
Rg3+ 46. Kh5 d4 47. Kh4 Rxa3 48. f5 Nf4 49. Kg5 {
y la victoria no anda muy lejos.}) 43. fxg5 Nxe5 44. Rf6 Kg7 45. Rxe6 Rc3+ 46.
Kf4 Ng6+ 47. Kf5 Rf3+ 48. Kg4 Rxa3 49. Nf5+ Kh7 50. h4 {
'La marcha del peón "h" decide rápido.'} Rb3 51. h5 Rxb4+ 52. Kg3 Rb3+ 53. Kf2
Rb2+ 54. Ke1 Nf8 55. Rf6 Rg2 56. Rf7+ Kg8 57. Nh6+ 1-0

[Event "Cto Europeo"]
[Site "Leon"]
[Date "2001.11.08"]
[Round "3"]
[White "Illescas Cordoba, Miguel"]
[Black "Supatashvili, Khvicha"]
[Result "1-0"]
[ECO "E15"]
[WhiteElo "2577"]
[BlackElo "2515"]
[Annotator "Illescas, M"]
[PlyCount "83"]
[EventDate "2001.11.07"]
[EventType "game"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Ba6 {Es curioso observar como en los
últimos años esta jugada ha desplazado casi por completo de la práctica
magistral a la clásica 4...Bb7.} 5. b3 Bb4+ 6. Bd2 Be7 7. Bg2 Bb7 {Nada que obj
etar, sin embargo la jugada de moda es 7...c6 con idea de jugar 8...d5,
manteniendo por el momento el alfil en a6 desde donde presiona en c4.} 8. O-O
O-O 9. Nc3 d5 {Diagram # DIAG 1} 10. cxd5 exd5 11. Qc2 {Cuando se juegan este
tipo de posiciones lo más importante es tener un plan. Horas antes de la
partida yo había estudiado algunos modelos que sin duda me fueron de gran
ayuda.} Na6 {El desarrollo de este caballo por a6 corresponde al tratamiento
moderno de este tipo de esquemas. Por supuesto también sería jugable 11...Nbd7}
12. Rad1 {Mi prioridad en esta primera fase es dificultar el avance c7-c5. La
teoría da preferencia sin embargo a 12.Rfd1, reservando la torre dama para la
columna 'c', pero yo tenía otros planes.} Re8 {Diagram # DIAG 2 Una jugada
útil que permite a las negras esperar mientras el blanco revela sus
intenciones.} 13. Bc1 $5 {Este reagrupamiento forma parte de mi plan y la
jugada constituye una novedad en la presente posición. Ahora se entiende mi
jugada anterior ya que tras esta jugada la torre blanca quedaría mal en a1.
Hay que decir que no se pretende jugar inmediatamente Bb2, tan solo si las
negras juegan c7-c5. Mientras tanto el alfil queda en una casilla segura.
Ahora mi rival pensó durante 11 minutos buscando plan.} c6 {Una decisión
comprometida, aunque no puede afirmarse con rotundidad que se trate de un
error. La idea es reciclar el caballo de a6 vía c7 hasta la casilla central e6;
el precio es que se limita considerablemente la actividad del alfil en b7. En
estas situaciones las blancas tienen que empezar a considerar la posibilidad
de romper en e4. Las alternativas 13...h6 o 13...Qc8 parecen perfectamente
razonables.} 14. a3 {Una jugada útil que priva a las piezas negras de la
casilla b4, al tiempo que prepara la expansión blanca en el flanco de dama.}
Nc7 15. b4 {Por transposición de jugadas hemos alcanzado nuevamente una
posición conocida, aunque no existen suficientes partidas de confianza para
hablar de teoría.} Bd6 {Esta jugada se aparta definitivamente de cualquier
modelo anterior y da un carácter particular a la posición. En principio el
alfil no parece estar bien en d6: la diagonal b8-h2 no reviste especial
importancia. Los puntos a favor son dos: control sobre e5 y la posibilidad de
jugar Qe7 combinado con a5 en algún momento.} ({Se había jugado} 15... Bf8 16.
Qb3 Ne6 17. Ng5 Nxg5 18. Bxg5 h6 19. Bxf6 Qxf6 20. b5 $16 {
y las blancas consiguieron ventaja estratégica en Tunik,G-Akhmadeev,V/Orel 1996
}) 16. Bg5 {Efectuada tras 12 minutos de reflexión. De forma consecuente me
dispongo a jugar e2-e4.} ({No parece oportuno} 16. Qb3 a5 $5 17. bxa5 b5 $1) ({
Merecía atención sin embargo} 16. Bf4 $5) 16... h6 ({El caballo debería ir a
d5 tras el avance e4 de las blancas, por ello no resulta tan preciso} 16... Ne6
17. Bxf6 Qxf6 18. e4 dxe4 19. Nxe4 Qd8 20. Ne5 $14 {
con una posición típica que parece favorable a las blancas.}) 17. Bxf6 Qxf6 18.
e4 {Diagram # DIAG 3 Para mi sorpresa mi rival tardó menos de un minuto en
contestar.} Qd8 $5 ({Debo admitir que yo esperaba la normal} 18... dxe4 19.
Nxe4 Qg6 {tras lo cual barajaba diferentes posibilidades, siendo la principal
el atractivo sacrificio de peón relacionado con} 20. Ne5 $5 {Otras alternativas
no me parecían suficientes:  Las negras estarían obligadas a eliminar el
caballo con} (20. Nh4 Qh7 21. Rfe1 (21. Rc1 Be7 22. Nf3 Bxb4) 21... Bf8 22. Bh3
Rad8 23. Bf5 Qh8 $13 {Curiosa posición para la dama, sin embargo !parece que
las negras están bien! Seguirá pronto g7-g6 y todo estará en orden.}) (20. Rfe1
Nd5 21. Nh4 Qh7 22. Bh3 $13) 20... Bxe5 {y tras} 21. dxe5 {parecen también
estar obligadas a capturar el peón blanco antes de que se convierta en un
fuerte apoyo del caballo de e4.} Rxe5 (21... Nd5 22. Qb2 $16) 22. Rd7 Rc8 $13 {
Diagram # DIAG 4 (ANALISIS) No sabía muy bien como seguir aquí pero intuía que
existía una compensación adecuada. Tras analizar posteriormente la variante
podría seguir:} 23. f4 $1 (23. Rfd1 c5 $1 24. Nf6+ Qxf6 25. Bxb7 Rce8 $1 26.
R1d6 Ne6 $15) 23... Rd5 24. f5 $1 Rxf5 25. Rfd1 $1 {Extraña maniobra: las
blancas entregan un peón para desviar a la torre negra de las casillas e5-d5 y
ganar así un tiempo. Ahora podríaseguir} Re5 $1 {Una jugada difícil de
encontrar sin la ayuda del ordenador.  Una posible continuación sería:} (25...
Ba6 $2 26. R1d6 Ne6 27. Rxa7 Rd5 28. Rxe6 Qxe6 29. Rxa6 $16) (25... c5 $6 26.
R1d6 Qh5 27. Rd8+ (27. Rd2 $5) 27... Rxd8 28. Rxd8+ Kh7 29. Nd6 Ne6 30. Nxf5
Nxd8 31. Nd6+ $16) 26. Qb3 Rd5 27. Nd6 Qe6 28. Bxd5 cxd5 29. Nxc8 Qxd7 30. Nxa7
d4 $132 {y las negras disponen de contrajuego adecuado a cambio de la calidad.}
) 19. e5 {Jugada necesaria si las blancas aspiran a algo más que a tablas.} ({
La alternativa sólida, aunque inocua, era} 19. exd5 Nxd5 20. Nxd5 cxd5 $11 {
y la ventaja de las blancas queda reducida a mínimos.}) 19... Be7 {
Para controlar un eventual Nh4.} (19... Bf8 $5 {era igualmente atractiva.}) 20.
Rb1 $1 {Estoy contento de haber encontrado esta jugada. Aunque en realidad las
blancas no tienen ventaja, mi posición es más fácil de jugar. Mi plan pasa por
jugar b4-b5 en algún momento en que la respuesta c6-c5 no sea posible. Aviso
para navegantes: cuidado con jugar f4-f5 en estas posiciones, ya que la pareja
de alfiles puede manifestar su poderío en cuanto se abra el juego; si las
blancas abren el flanco de rey las negras harán lo propio en el de dama y los
alfiles encontrarán terreno amplio para desarrollar su actividad.  Hasta aquí
los tiempos estaban igualados: unos 50 minutos consumidos por cabeza. Ahora
por fin mi rival se detuvo a reflexionar durante media hora.} Ne6 $6 {
Y como a veces suele pasar el resultado de tan prolongada reflexión no es
satisfactorio.} ({A mi me preocupaba más} 20... a5 $1 {
y no da la impresión de que las blancas tengan ventaja, por ejemplo:} 21. bxa5
b5 22. a4 (22. Na2 Bxa3 $5 (22... Rxa5 23. Nb4 Rxa3 24. Nxc6 Bxc6 25. Qxc6) 23.
Qc3 Bf8 24. Nb4 (24. Nd2 c5) 24... Ne6 25. Ra1 c5 $13) 22... b4 23. Na2 Na6 $13
{con posición más o menos equilibrada}) 21. Rfd1 $6 {
Perdiendo una buena oportunidad de tomar el control en el flanco de dama.} ({
La jugada precisa era} 21. a4 $1 {para responder a} a5 {con} 22. bxa5 $1 Rxa5
23. Rb3 $14 {alcanzando una posición muy prometedora}) 21... a5 $1 {
Ahora sí las negras aprovechan la oportunidad.} 22. Qb3 ({
Ahora ya no resulta atractiva la captura} 22. bxa5 {
ya que las negras están en condiciones de contestar} b5 $1 {y tras} 23. a4 b4
24. Na2 Qxa5 25. Qd2 $11 {
las negras resuelven satisfactoriamente la tensión en el flanco de dama.}) ({
Mi idea original era jugar el arriesgado lance} 22. b5 $5 {
pero en el último momento cambié de opinión al comprobar que tras} Bxa3 ({
Peor es} 22... c5 23. dxc5 bxc5 24. Qa2 $16 {con ventaja ya que si} d4 {sigue}
25. Nxd4 $1 Bxg2 26. Nxe6 {y las blancas ganan.}) 23. bxc6 Bxc6 24. Nb5 {
descubrí que las negras dispondrían del interesante recurso} Bb4 $5 {
que les otorga suficiente contrajuego:} 25. Rxb4 (25. Qxc6 $2 Rc8) 25... Qd7
26. Nd6 axb4 27. Nxe8 Qxe8 $13) 22... axb4 ({
Era interesante mantener la tensión con} 22... b5 $5) 23. axb4 b5 24. Ne1 $5 {
Diagram # DIAG 5 Iniciando un baile de caballos que acabó por confundir a mi
rival.} ({La alternativa natural era} 24. Ra1 Qb6 25. Ne2 $11) 24... Qb6 25.
Nc2 f6 $5 {Las negras buscan actividad para su alfil de e7, con el punto de
mira puesto en la cadena de peones blanca, especialmente objetivos como d4,e5
o incluso f2.} 26. Ne2 ({El ordenador recomienda} 26. f4 {pero tras} fxe5 27.
fxe5 Bc8 {la posición negra es bastante cómoda}) 26... fxe5 (26... Rf8 $5 27.
Ne3 fxe5 28. dxe5 $13) 27. dxe5 Bd8 $6 {El alfil busca nuevos horizontes en
las casillas c7 o incluso b6 al tiempo que despeja la acción de la torre e8
sobre el peón e5. De todos modos esta jugada rompe temporalmente la
coordinación de las fuerzas negras y será la causa de graves problemas más
adelante.} ({Parecía más adecuada} 27... Rf8 $5 {Tras} 28. Ne3 ({Peor parece} 
28. Ncd4 Nxd4 29. Nxd4 Ra4 30. Qc3 c5 31. bxc5 Bxc5 $36 {con iniciativa}) 28...
Ra4 29. Qc3 $13 {
la posición es compleja pero las piezas negras se muestran bastante activas.})
28. Ne1 $5 {Sigue la danza de los caballos blancos, en este caso buscando la
casilla crítica d3. Mi rival empezaba a estar presionado por el tiempo y
preferí complicar el juego.} ({Normalmente yo habría optado por} 28. Ne3 {
y las blancas obtienen buena iniciativa frente a respuestas normales, aunque a
las negras les queda el recurso de mantener su esquema y jugarporejemplo} Qa7
$5 $13 {con posición complicada.} (28... Bc7 29. f4 $1 Qa7 (29... d4 $4 30.
Nxd4) 30. Kh1 Bb6 31. Nf5 Qa2 32. Qf3 $36) (28... Nf8 29. f4 $36)) 28... Nf8 ({
Otra posibilidad razonable era} 28... Bc7 29. Nd3 Nd8 $5) 29. Nd3 Nd7 ({Ahora} 
29... Bc7 {permite el recurso táctico} 30. Nc5 Bxe5 31. Nxb7 Qxb7 32. Rxd5 $1 {
y las blancas conseguirían un final algo favorable tras} Qf7 33. Rdd1 Qxb3 34.
Rxb3 Re6 $14) 30. Nef4 $1 {Los caballos blancos se convierten definitivamente
en los protagonistas del juego en el centro. Lo cierto es que las negras han
triunfado en su estrategia de acoso y derribo al peón de e5, pero yo era
consciente de que obtendría buenas posibilidades prácticas a cambio de dicho
peón.} Nxe5 {A falta de 10 jugadas para el control de la 40 disponía de media
hora por un cuarto de mi rival; mi siguiente jugada le coloca además ante una
encrucijada de difícil solución.} ({Por cierto que ya no servía} 30... Bc7 $2 {
a causa de la combinación} 31. Bxd5+ $1 cxd5 32. Nxd5 Bxd5 33. Qxd5+ Qe6 34.
Qxe6+ Rxe6 35. Nf4 Re7 36. Nd5 $18) 31. Nc5 $44 {Diagram # DIAG 6 La
compensación de las blancas es muy grande y además en la práctica la defensa
es muy incómoda para las negras, siendo el primer problema como enfrentar la
amenaza 32.Nd5! cd5 33.Nb7 con clara ventaja. Ahora Supatashvili consumió 10
de sus últimos 15 minutos pero no acertó con la mejor jugada.} Kh8 $6 {
Poniéndose a tiro de un eventual jaque en g6.  Respondí sin calcular} ({
La mejor posibilidad práctica parece ser} 31... Rb8 $142 32. Re1 {y aunque las
blancas tienen una iniciativa bastante obvia la posición negra ofrece todavía
cierta resistencia. Por ejemplo:} Bf6 33. Nh5 (33. Qc2 $44) 33... Rbd8 34.
Nxf6+ gxf6 35. Qe3 Kh7 (35... Kg7 $4 36. Ne6+) 36. Qf4 $44) ({
Peores eran alternativas como} 31... Ra7 32. Re1 $40 {con fuerte ataque}) ({o} 
31... Bf6 {que permite el golpe directo ya mencionado:} 32. Nxd5 $1 $16 cxd5
33. Nxb7 Qxb7 $4 34. Bxd5+ $18) 32. Re1 $16 {para presi onar a mi rival ya que
me pareció una jugada muy natural. Los análisis posteriores parecen demostrar
que mi posición es ya claramente ventajosa.} Bf6 ({En caso de} 32... Bc7 {
las siguientes variantes muestran posibilidades atractivas para las blancas:}
33. Qc3 (33. Qc2 $5) 33... Ng4 (33... Nc4 34. Nd7 d4 (34... Qa7 35. Rxe8+ Rxe8
36. Ra1 $16) 35. Ng6+ Kg8 36. Qf3 Rxe1+ 37. Rxe1 Qa7 38. Ne7+ Kh8 39. Qf5 $18)
34. Ng6+ Kh7 (34... Kg8 35. Ne7+ Kh8 36. Re6 $18) 35. Qc2 Nf6 (35... Kg8 36.
Ne7+ Kh8 37. Re6 $18) 36. Ne7+ Kh8 37. Re6 $40) 33. Qc2 $1 ({También promete} 
33. Nh5 $44) 33... Nf7 $2 {
El último y definitivo error en una posición ya muy delicada.} ({
La única jugada resistente parece ser} 33... Re7 {aunque las blancas tienen a
su disposición diversos métodos para aumentar la presión o incluso se podría
optar por una variante de carácter forzado tal como:} 34. Rxe5 $5 Rxe5 35. Ng6+
Kg8 36. Nd7 Qc7 (36... Qd4 37. Ndxe5 Bxe5 38. Bh3 $18) 37. Nxf6+ gxf6 38. Nxe5
Qxe5 (38... fxe5 39. Bxd5+ $16) 39. Qg6+ $16 {y tras la caida del peón en h6
las blancas dispondrán de un fuerte peón pasado alejado en la columna h.}) 34.
Qg6 $1 {Diagram # DIAG 7 Aunque si enchufan ustedes el ordenador éste no
parezca detectar el peligro cambiará de opinión si lo dejan pensar un rato.
Según mis análisis la posición negra está ya perdida sin remedio. Las blancas
concentran sus fuerzas en el flanco de rey y el caballo de c5 se revela como
un monstruo. Concretamente, el plan Bf1-d3 es un tema recurrente y constituye
una de las principales amenazas. La batería Bd3+Qg6 representa un peligro
mortal para el monarca negro.} Rxe1+ {Otras variantes también pierden, el
lector interesado puede practicar sus habilidades de cálculo con los
siguientes ejemplos:} (34... Qc7 35. Rxe8+ Rxe8 36. Bf1 $1 Re7 37. Bd3 Ng5 38.
h4 Ne4 39. Nxe4 dxe4 40. Bxe4 Rxe4 41. Qxe4 $18) (34... Ne5 35. Qh5 (35. Rxe5
$5 Rxe5 (35... Bxe5 36. Bh3 Rf8 37. Nfe6 Rae8 38. Nxf8 Rxf8 39. Re1 Bd4 40. Bf5
Kg8 41. Re7 Rxf5 42. Ne6) 36. Nd7 (36. Qf7 Bc8 37. Ng6+ Kh7 38. Nxe5 Bxe5 39.
Bf1 Ra3) 36... Qd8 37. Nxe5 Bxe5 38. Qf7 Bxf4 39. Qxb7 Be5 40. Qxc6 $16) 35...
Qc7 36. Rxe5 Bxe5 37. Re1 Kg8 38. Nfd3 $18) (34... Nd6 35. Bf1 $18) 35. Rxe1
Qc7 {La dama acude en ayuda de su rey pero el hecho de estar pendiente de la
defensa del alfil en b7 resta fuerza a su participación.} (35... Ne5 36. Rxe5
$1 (36. Qf5 $6 Bc8) (36. Qh5 $40) 36... Bxe5 37. Bxd5 $18) (35... Nd6 36. Bf1
Ne4 37. Bd3 $18) 36. Bf1 $1 {por fin se activa el mecanismo de la batería
alfil+dama que vendrá a decidir la partida.} ({No sería tan exacta} 36. Bh3 $6
Nd6) 36... Ne5 {Diagram # DIAG 8 No hay alternativas satisfactorias:} (36...
Kg8 37. Bd3 $18) (36... Nd6 37. Bd3 Ne4 38. Nxe4 dxe4 39. Bxe4 Kg8 40. Qh7+ $18
) (36... Ng5 37. Re8+ Rxe8 38. Qxe8+ Kh7 39. Bd3+ Ne4 40. Nxe4 dxe4 41. Bxe4+
g6 42. Bxg6+ Kg7 43. Ne6# {#}) 37. Rxe5 $1 {
La eliminación del principal defensor conduce a un rápido desenlace.} Qxe5 ({Si
} 37... Bxe5 {resulta decisivo} 38. Bd3 Kg8 39. Qe6+ $18) 38. Bd3 $1 (38. Nxb7
$2 {sería un error ya que permite la clavada} Ra1) 38... Kg8 39. Nxb7 $18 {
Ahora sí, las blancas consiguen ventaja material y mantienen viva la llama del
ataque. Los peones negros del flanco de dama carecen de movilidad y no
representan una compensación adecuada.} Qe1+ (39... Bg5 40. Ne6 Qf6 41. Qh7+
Kf7 42. Nbc5 Ra2 43. Bf5 $18 {con un dominio absoluto del centro.}) 40. Kg2 Bd4
(40... Qxb4 41. Qf5 (41. Ne6 Qe7 42. Nbc5 $18) 41... Re8 (41... Qe7 42. Qh7+
$18 {con mate seguido}) 42. Qd7 Qe7 43. Qxc6 $18) 41. Qh7+ Kf7 (41... Kf8 42.
Qh8+ $18) 42. Nd6+ ({Como mínimo se gana otra pieza tras} 42. Nd6+ Ke7 43. Nf5+
$18) 1-0

[Event "FIDE WCh"]
[Site "Moscow RUS"]
[Date "2001.12.01"]
[Round "3.1"]
[White "Anand, Viswanathan"]
[Black "Tkachiev, Vladislav"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C78"]
[WhiteElo "2770"]
[BlackElo "2632"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "95"]
[EventDate "2001.11.27"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "6"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Esta partida, correspondiente a la tercera ronda, está reconocida como una de
las más emocionantes del campeonato en Moscú, y la verdad es que, aunque no
sea perfecta en términos teóricos, tiene en cambio momentos brillantes, donde
ambos jugadores muestran su habilidad para encontrar decisiones impresionantes
en momentos claves.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O b5 6. Bb3
Bc5 {Durante la preparación contra Tkachiev, nos hemos fijado en que el
jugador ruso (desde hace tiempo reside en Francia) tiene un repertorio muy
amplio y bien elaborado. Si añadimos a esos componentes, su gran calidad de
juego y la experiencia de decenas de torneos por el sistema KO donde él ha
participado, es fácil entender que el campeón del mundo tenía enfrente un
rival muy peligroso. En relación con la variante Arkhangelsk, que sucedió en
esta partida, Vishy estaba tranquilo, porque tiempo atrás habiamos preparado
una nueva idea, y teníamos ganas de utilizarla.} 7. a4 Rb8 8. c3 d6 9. d4 Bb6
10. Na3 O-O 11. axb5 axb5 12. Nxb5 exd4 13. cxd4 Bg4 {Es una línea que
popularizó Shirov. La idea principal es presionar el centro, sobre todo la
casilla d4, y conseguir un contrajuego activo por el peon sacrificado.} 14. Ra3
$5 $146 {Un intento más, en una posición donde las blancas ya probaron
muchísimas ideas diferentes, y casi siempre las negras han podido sobrevivir a
esos intentos. La última jugada de torre, protege el alfil blanco, que muchas
veces es objeto de ataque por la torre en b8.} Re8 15. Re1 d5 ({No funciona:} 
15... Rxe4 16. Rxe4 Nxe4 17. Bd5 Qe8 18. Re3 {(una virtud más de 14.Ra3)} Ne7
19. Nxc7 Bxc7 20. Bxe4) 16. e5 Ne4 17. Be3 Ba5 $5 {#} ({
El programa de análisis insiste en la variante:} 17... Nxe5 18. dxe5 Bxe3 19.
Rxe3 Rxb5 20. Ba4 Bxf3 {pero después de} 21. Rxf3 Rxb2 22. Bxe8 Qxe8 23. Rfb3
Rd2 24. Qb1 $16 {está claro que las blancas mantienen ventaja.}) 18. Na7 $5 {
Este contragolpe parece definitivo, pero en realidad la verdadera lucha
empieza solo a partir de este momento.} Bxf3 $1 19. gxf3 ({En caso de} 19. Qxf3
Nxd4 20. Bxd4 Bxe1 21. Nc6 Qd7 22. Nxb8 Rxb8 {las negras están bien.}) 19...
Bxe1 20. fxe4 {Este momento requería un profundo cálculo, pero parece que el
gran maestro indio pudo superar la prueba. Veamos algunas de las variantes:} (
20. Nxc6 Bxf2+ 21. Bxf2 Qg5+ 22. Kf1 Nxf2 23. Kxf2 Qh4+ 24. Kf1 ({Pierde} 24.
Kg2 Re6 25. Nxb8 Rg6+ 26. Kh1 Qf2 $19) 24... Qh3+ {
es la respuesta correcta, que lleva la posición a otra dimensión:} (24... Rb6
$2 {da ventaja a las blancas:} 25. Qc2 $1 Qh3+ 26. Ke1 Qh4+ 27. Kd1 Rxc6 28.
Qxc6 Qxd4+ 29. Kc1 Qg1+ 30. Kc2 (30. Bd1 Qg5+ 31. Kb1 Qxe5) 30... Qxh2+ 31. Kb1
Qxe5 32. Ra8 Rf8 33. Bxd5 {y las blancas están mejor.}) 25. Kg1 Rb6 26. Ne7+
Kf8 27. Nxd5 Rg6+ 28. Kf2 Qxh2+ 29. Ke3 c5 {y aquí puede pasar de todo.}) 20...
Nxa7 21. Rxa7 dxe4 {#} 22. Ba4 Bxf2+ $1 ({Después de} 22... Bb4 23. Bxe8 Qxe8
24. Qc2 c5 25. Qxe4 cxd4 26. Bxd4 {
las blancas pueden disfrutar de su peón de ventaja.}) 23. Bxf2 Qg5+ 24. Bg3 ({
En caso de} 24. Kf1 {
las negras tienen una variante increíble para salvar la partida} Rxb2 ({
es mas flojo} 24... e3 25. Bg3 Red8 26. Rxc7 Rxb2 {por} 27. Bc2) 25. Bxe8 Qf4
26. Bxf7+ Kf8 {El rey negro empieza hacer zigzags para evitar la participación
de la dama blanca en el ataque.} (26... Kxf7 27. Rxc7+ Kf8 28. Rc2 $18) 27.
Ra8+ Ke7 28. Qe1 Qxh2 29. Bh4+ g5 $1 (29... Kxf7 30. e6+ $18) 30. Bxg5+ Kxf7
31. e6+ Kg7 $1 32. Bh6+ Kf6 (32... Kxh6 33. Qe3+ Kh5 34. Ra5+ $18) 33. Rf8+ Ke7
34. Rf7+ Ke8 35. Rf8+ $11 (35. Qxe4 {
solo puede crear problemas a las blancas por} Rb1+ 36. Qxb1 Qh1+ 37. Ke2 Qxb1))
24... Red8 25. Rxc7 Qe3+ ({
Las blancas también mantienen mejor posición después de} 25... Rxb2 26. Qf1
Qe3+ 27. Kh1 Qf3+ 28. Qxf3 exf3 29. Kg1 g5 30. Bd7) 26. Kh1 Rxd4 {#} 27. Qb3 $3
{Una jugada impresionante, que deja patente quien manda en la posición.} Qf3+ (
{Pierde} 27... Qxb3 28. Bxb3 Kf8 {por} (28... Rf8 29. e6 fxe6 30. Be5 $18) 29.
Bf2 Rd2 30. Bc5+ Ke8 31. Ba4+ Kd8 32. Rxf7 Rbxb2 33. e6) 28. Kg1 $1 Rdd8 $1 {
A pesar de los golpes recibidos, las negras encuentran la única posibilidad
para seguir luchando en la partida.} 29. Qxf3 exf3 30. b3 g5 31. Bd7 ({
Me parece que después de} 31. Kf2 {
sería mucho mas difícil para las negras luchar con éxito. La idea es si} g4 {
entonces} 32. Ke3 h5 33. Kf4 {activando el rey blanco al máximo.}) 31... Rxd7
$1 {Las negras otra vez encuentran el mejor recurso. No era satisfactoria la
jugada:} (31... Rxb3 {por} 32. e6 Ra8 33. exf7+ Kf8 34. Bd6+ Kxf7 35. Ba4+ Ke6
36. Bxb3+ Kxd6 37. Rxh7 {y las blancas deben ganar.}) 32. Rxd7 Rxb3 33. Rd5 {
para detener el avance del peón "h".} h6 34. Kf2 g4 35. Rd6 Kg7 36. Bf4 h5 37.
Bh6+ Kh7 38. Bd2 Kg7 39. Kg3 Rb1 40. Bh6+ Kg8 41. Rf6 Rb2 42. Bf4 Rb1 43. Bg5
$2 {Con el tiempo que les quedaba a ambos rivales, era muy difícil encontrar
una continuación correcta para ganar esa posición. De todas maneras, si existe
una victoria, encontrarla requiere una investigación más profunda.} Rg1+ 44.
Kf2 (44. Kh4 g3 $1) 44... Rg2+ 45. Kf1 Rxh2 46. Bf4 Rh1+ 47. Kf2 Kg7 48. Rf5 {
De este modo termina esta emocionante partida.} 1/2-1/2

[Event "FIDE WCh"]
[Site "Moscow RUS"]
[Date "2001.12.02"]
[Round "3.2"]
[White "Topalov, Veselin"]
[Black "Zhang Zhong"]
[Result "1-0"]
[ECO "B90"]
[WhiteElo "2733"]
[BlackElo "2657"]
[Annotator "Danailov, S"]
[PlyCount "59"]
[EventDate "2001.11.27"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "6"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Esta era la segunda partida de la eliminatoria contra el joven y muy
prometedor GM chino. La primera acabó en tablas, después de unas salvajes
complicaciones.} 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 Nf6 4. Nc3 cxd4 5. Nxd4 a6 6. Be3 e5
7. Nb3 Be6 8. f3 Be7 9. Qd2 h5 {La variante favorita de Zhang Zhong en la
Najdorf. Aunque parece dudosa, todavía nadie ha demostrado una clara
refutación.} 10. Be2 Nbd7 11. Nd5 {La alternativa más tranquila es} (11. a4 {
como jugó recientemente Grischuk contra Zhang Zhong en el match Rusia-China, y
ganó tras una lucha interesante.}) 11... Nxd5 12. exd5 Bf5 13. O-O Qc7 14. c4
b6 {Parece lenta, pero es necesaria. Las blancas amenazaban jugar 15 Na5 y 16
b4, avanzando muy rápido el flanco de dama. Por ejemplo:} (14... Rc8 $5 15.
Rac1 O-O 16. Na5 Rfe8 (16... b6 17. Nc6 $16) 17. b4 {con clara ventaja}) (14...
Nc5 15. Na5 $1 Rc8 16. b4 Nd7 17. Rac1 $16) 15. f4 $1 {
Hay que jugar enérgicamente, si no la ventaja se esfumará.} g6 {
Prácticamente es la única respuesta.} 16. Rad1 a5 {Si} (16... Nc5 $2 17. Nxc5
bxc5 (17... dxc5 18. d6 $18) 18. fxe5 $18) 17. fxe5 Nxe5 18. Rxf5 $1 {
# Las blancas no dejan a su rival tiempo para respirar. Si} (18. Nd4 Bd7 {
y aunque la posición blanca parece muy prometedora, no se ve muy claro como
pueden desarrollar la iniciativa.}) 18... gxf5 19. Nd4 Ng4 {Pero no} (19... Qd7
$2 20. c5 $1 $18) ({En cambio} 19... Rg8 $5) (19... Bf6 $5 {
son las alternativas.}) 20. Nc6 $1 Rg8 $6 {La defensa mas dura era} (20... Bf6
$1 {con idea de evacuar el rey negro por f8 y las negras siguen en la partida.
Ahora el ataque es imparable.}) 21. Rf1 $1 Ne5 (21... Qd7 22. Bxb6 $18) 22.
Rxf5 {Las piezas blancas dominan claramente, y la resistencia de las negras
toca a su fin.} Nxc6 (22... h4 23. Bh5 $18) 23. dxc6 O-O-O (23... Qxc6 24. Bf3
Qd7 25. Qd5 Bd8 26. Bxh5 Ra7 27. Rxf7 Qxf7 28. Qe6+ Kf8 29. Bh6+ Rg7 30. Bxf7
Raxf7 31. Qxd6+ Ke8 32. Bxg7 Rxg7 $18) 24. Qd5 $18 {El resto ya es fácil.} Rde8
25. Rxf7 Kb8 26. Bf4 Ka7 27. c5 $1 bxc5 28. Bxd6 Bxd6 29. Rxc7+ Bxc7 30. Qb3 {
Y las negras abandonaron.} 1-0

[Event "FIDE WCh"]
[Site "Moscow RUS"]
[Date "2001.12.06"]
[Round "5.1"]
[White "Anand, Viswanathan"]
[Black "Shirov, Alexei"]
[Result "1-0"]
[ECO "C42"]
[WhiteElo "2770"]
[BlackElo "2706"]
[Annotator "Anand, Viswanathan"]
[PlyCount "87"]
[EventDate "2001.11.27"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "6"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 {Esto no era difícil de predecir. Shirov y Topalov
acababan de terminar un match donde en 5 de las 7 partidas se jugó la Petrov,
y Shirov utilizó esta defensa en cada partida que jugó con negras.
Naturalmente, alguien debería explicarles a esos chicos que la Petroff es un
arma de tablas.} 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. d4 d5 6. Bd3 Nc6 7. O-O Be7 8. c4
Nb4 9. Be2 O-O 10. Nc3 Be6 11. Ne5 (11. Be3 {Esta fue la línea principal de su
match, utilizada en 4 de las 5 Petrovs, pero sentí que sería casi imposible
sorprenderle aquí, y decidí continuar según mi preparación.}) 11... c5 12. Nxe4
dxe4 13. d5 Bc8 {La jugada que revitalizó 11...c5} (13... Bf5 14. a3 Na6 {
Ivanchuk-Anand Varsovia blitz 2000. Pero, 13...Bc8 es más precisa que 13...Bf5}
) 14. a3 Na6 15. Qc2 {15.f4transpondría a mi partida con Ivanchuk (!y también
a otras muchas partidas!), pero creo que 15.Qc2 es más fuerte.} f6 16. Ng4 Qd6
{Su mejora a la partida que jugó con Topalov} (16... Bd6 17. f4 exf3 18. Bxf3
Qc7 19. g3 Bd7 20. Nf2 $14 {Topalov-Shirov Moscú 2001}) 17. f3 (17. Ne3 f5 18.
f4 Bf6 {Esto parece bueno para las negras}) ({Más interesante es} 17. g3 f5 (
17... Bxg4 18. Bxg4 f5 19. Bh3 {seguido de f2-f3}) 18. Bf4 Qb6 (18... Qd8 19.
Ne3 (19. Ne5 $2 Bd6) 19... g5 (19... Bf6 20. h4 $14) 20. Be5 Bd6 (20... f4 21.
Ng4 $16) 21. Bc3 (21. Bxd6 Qxd6 22. f4 exf3 23. Rxf3 f4 24. gxf4 $16)) 19. Ne3
(19. Ne5 Bd6 $17) 19... Bf6 (19... Bd6 20. Ng2 Bd7 21. f3 $14) (19... g5 20. d6
$1 (20. Be5 $5 f4 21. gxf4 gxf4 22. Kh1 $1 Bf6 23. Rg1+ Kh8 24. Qxe4 fxe3 25.
fxe3 {es más simple invertir el orden} (25. Bd3 Rf7 26. fxe3 Bxe5 27. Qxe5+ Qf6
{y ahora Fritzy dice} 28. Raf1 Qxe5 29. Rxf7 $18) 25... Bh3 26. Bd3 Rf7 27. Rg3
$18)) 20. h4 (20. Nd1 {no creo que Shirov perdiera mucho de su sueño en esto.})
20... Qxb2 21. Qxb2 Bxb2 22. Ra2 {las blancas tienen compensación, pero no más}
) 17... f5 18. Nf2 Bf6 {Shirov estaba todavía en terreno preparado, pues jugó
esta y la siguientes jugadas muy rápido.} 19. fxe4 Be5 20. h3 Bd4 21. e5 $1 (
21. exf5 Bxf5 {No hace falta ser Shirov para darle mate al blanco aquí.}) (21.
Kh1 Qg3 22. Nd3 fxe4 23. Rxf8+ Kxf8 24. Bf4 exd3 25. Bxd3 Qxf4 $1 26. Rf1 Qxf1+
27. Bxf1 g6 $15) 21... Qxe5 22. Kh1 {Las blancas están listas para liberarse.
Con el peón pasado en d5 y la debilidad de las negras en f5, yo estaba
razonablemente optimista.} Bd7 23. Nd3 Ba4 $2 {Debo admitir que esto me cogió
completamente por sorpresa, pero no merecía la pena. Mejor hubiera sido 23...
Qf6} 24. Qxa4 Qxe2 25. Rf3 {las blancas cubren todas las casillas importantes
en la primera fila, y con la eliminación del alfil de casillas blancas, las
negras no tienen defensa en la columna "e".} Rae8 (25... b5 $2 26. cxb5 (26.
Qxa6 Qd1+ 27. Kh2 Qg1+ 28. Kg3 Rf6) 26... Nc7 27. Bf4 Nxd5 28. Re1 $18) 26. Bf4
{Enfrentado a 27.Re1, !Las negras deciden ignorarlo!} h6 (26... Qe7 27. Re1 $16
) 27. Bd6 $1 (27. Re1 Qxe1+ 28. Nxe1 Rxe1+ 29. Kh2 g5 {
no necesité ver mucho más lejos.}) (27. Bg3 $2 {intentando lograr Re1, falla}
Re3 $1) 27... Rf6 28. Nf4 Qe4 29. Ne6 $1 {Era reacio a permitir al negro
sacrificar la calidad y quedarme sin el caballo y el peón pasado, pero
eventualmente me convencí de que ello era bueno para las blancas. (!La falta
de alternativas ayudó lo suyo!)} Rexe6 30. dxe6 Qxe6 31. Bg3 Bxb2 {
Las negras intentan conseguir tantos peones como sea posible, por la calidad.}
32. Re1 (32. Rb1 $2 {rechacé esto debido a} Bd4 33. Rxb7 f4 {
esto me parecía el final de la historia, pero más tarde Fritzy encontró:} 34.
Bh4 g5 (34... Qe2 $1 {sin embargo, parece que funciona, después de todo.} 35.
Rxg7+ Kxg7 36. Bxf6+ Kxf6 37. Rxf4+ Ke7) 35. Bf2 $1 {y ahora} Bxf2 36. Rxf2
Qe1+ 37. Kh2 Qxf2 {es imposible} 38. Qe8+ $18) 32... Qf7 33. Bh4 $1 Re6 (33...
g5 34. Rfe3 $18) 34. Rxe6 Qxe6 35. Qc2 Bd4 36. Qxf5 Qxc4 {Las negras no han
salido mal, materialmente hablando, pero están mal a causa de su caballo en a6.
} 37. Kh2 $1 Qe2 (37... Qc1 38. Qd5+ Kh7 39. Qe4+ Kg8 40. Be7 $1 $18) 38. Bg3
$1 {Dejando el caballo en a6 inutilizado.} Qd1 39. Rf1 Qb3 40. Qe4 (40. Qc8+ {
hubiera sido más rápido} Kh7 41. Rf8 Qb1 42. Rh8+ Kg6 43. Qe8+ $18) 40... Qb5 (
40... Bf6 41. Rxf6 gxf6 42. Qg6+ Kh8 43. Qxh6+ Kg8 44. Qg6+ Kh8 45. Qxf6+ Kh7
46. Qf5+ {lleva al mate}) 41. Qe6+ Kh7 42. Qf5+ Kg8 43. Qc8+ Kh7 44. Rf8 {
Ganando de corrido. Mis mejores dos dias en el torneo.} 1-0

[Event "FIDE WCh"]
[Site "Moscow RUS"]
[Date "2001.12.08"]
[Round "6"]
[White "Svidler, Peter"]
[Black "Ponomariov, Ruslan"]
[Result "0-1"]
[ECO "C43"]
[WhiteElo "2695"]
[BlackElo "2684"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "88"]
[EventDate "2001.11.27"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "6"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Una partida que, desde el principio, parecía muy tranquila e inofensiva, pero
de repente se convierte en una pesadilaa para las blancas. En el medio juego,
las negras encuentran un recurso que cambia la posición a favor del joven
ucraniano.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 {Es difícil encontrar algún jugador que hoy en
día no tenga en su repertorio la defensa Petrov. La solidez de esta variante,
muchas veces pone en entredicho cualquier intento de las blancas para romper
la igualdad.} 3. d4 {La continuación} (3. Nxe5 {tiene más seguidores.}) 3...
Nxe4 4. Bd3 d5 5. Nxe5 Nd7 6. Nxd7 Bxd7 7. O-O Bd6 8. c4 c6 9. cxd5 cxd5 10.
Nc3 {Se han hecho muchos intentos con} (10. Qh5 {
pero las blancas no han podido demostrar nada después de} O-O 11. Qxd5 Bc6 12.
Qh5 g6 13. Qh3 Ng5 {etc...}) 10... Nxc3 11. bxc3 O-O 12. Qh5 f5 ({
Las negras pueden jugar} 12... g6 {
En la partida Rublevsky -Vallejo. Ohrid 2001 se continuó} 13. Qxd5 Qc7 14. Qf3
Bxh2+ 15. Kh1 Bd6 16. c4 Rfe8 17. c5 Bf8 18. Be4 Bc6 19. d5 Bb5 20. d6 Qxc5 21.
Bd5 {y parece que las blancas están mejor.}) 13. Re1 Qc7 14. Bd2 Rae8 15. Bc2 {
Las blancas todavía intentan presionar a su rival, trasladando su alfil a b3 y
poniendo la dama en f3. Parece que Svidler no vio la réplica de su contricante,
y de repente se mete en problemas. Por supusto, las blancas podían cambiar las
cuatro torres con tablas.} g6 16. Qf3 $6 {#} (16. Qh4 {era mejor.}) 16... Re4
$1 {Este tipo de jugadas normalmente tiene un efecto importante sobre la
partida. Puedo imaginar que el gran maestro ruso no tomó muy en serio este
recurso de su rival, y ahora queda en una posición desagradable. Para las
negras no vale la continuación} (16... Bxh2+ 17. Kh1 Bd6 18. Bb3 Kg7 19. Bxd5 {
y las blancas están ligeramente mejor.}) 17. g3 ({
Quizás había que entrar en la línea} 17. Bb3 Bc6 18. Rxe4 fxe4 19. Qxe4 Bxh2+
20. Kh1 (20. Kf1 Bb5+ $19) 20... Rxf2 21. Bxd5+ Bxd5 22. Qxd5+ Kg7 {
aunque las posibilidades parecen preferibles para Ponomariov.}) 17... Bb5 18.
Bf4 Bxf4 19. gxf4 Qd6 $1 {Las negras actúan muy seguras de sus posibilidades
demostrando la gran potencia de su posición.} 20. Bxe4 fxe4 21. Qg3 Rxf4 22.
Rab1 $6 (22. Re3 {era necesario.}) 22... Bd7 23. f3 b6 $1 {
Otra jugada preventiva.} 24. Re3 Qf6 25. Rf1 Bg4 {Las blancas no tienen otro
remedio que sacrificar su dama. Formalmente, dos torres serían suficientes
para igualar la posición, pero con el rey expuesto y la estructura de peones
destrozada, la posición es muy difícil de defender.} 26. Qxg4 Rxg4+ 27. fxg4
Qg5 28. Rg3 b5 29. Rf2 Kg7 {Parece que Ponomariov tiene mucho gusto en hacer
jugadas preventivas que fortalecen su posicion aún más.} 30. Kg2 a5 31. Rb2 b4
$1 {Esta maniobra deja indefenso el peón en d4.} 32. cxb4 axb4 33. h3 Qc1 34.
Rgb3 Kh6 {Las negras llevan su rey a f4, y eso convierte la posición en
ganadora, porque las blancas no pueden al mismo tiempo proteger su peón en d4
y defenderse contra la acción conjunta de la dama, el rey, y el peon e4.} 35.
Rxb4 Qd1 36. Kf2 Kg5 37. Re2 Kf4 38. Rb3 Qxd4+ 39. Kg2 Qc4 40. Rf2+ Kg5 41. Rf7
d4 42. h4+ Kxh4 43. Rxh7+ Kxg4 44. Rg3+ Kf5 0-1

[Event "Botvinnik Mem Match"]
[Site "Moscow RUS"]
[Date "2001.12.02"]
[Round "2"]
[White "Kasparov, Garry"]
[Black "Kramnik, Vladimir"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B41"]
[WhiteElo "2838"]
[BlackElo "2809"]
[Annotator "Rodríguez, Am"]
[PlyCount "143"]
[EventDate "2001.12.01"]
[EventType "team"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Esta fue la partida más excitante del match, una verdadera lucha entre
campeones. Kasparov estuvo claramente mejor durante todo el medio juego pero
en el final cayó bajo la presión de Kramnik. El final de esta partida resulta
muy difícil de comentar y será necesario esperar por la notas de alguno de
ellos, lo que si es cierto es que Kasparov escapa por los pelos y no descarto
que Kramnik haya pasado por alto algún gane sutil.} 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4
cxd4 4. Nxd4 a6 5. c4 {No recuerdo haber visto esta jugada en partidas
anteriores de Kasparov. La jugada universal es 5.Bd3} Nf6 6. Nc3 Qc7 7. a3 d6
8. Be3 b6 9. Rc1 Nbd7 10. Be2 Bb7 11. f3 Be7 12. O-O O-O {Una posición típica
del llamado sistema erizo que se alcanza a través de varias aperturas, muy
frecuentemente la Inglesa. Las blancas dominan el centro y tienen ventaja de
espacio, pero progresar no es nada fácil al punto que el propio Kramnik con
blancas fue vencido por Leko en el match que ambos disputaron a comienzos de
año en Budapest.} 13. Kh1 Rac8 14. b4 Qb8 15. Qd2 Bd8 {
El alfil se dirige hacia c7 para potenciar d6-d5} ({
Otro plan de juego habitual comienza con} 15... Rfe8 {y en este caso el alfil
se retira a f8 y en muchas ocasiones se fiancheta por medio de g6 y Bg7}) 16.
Rc2 Re8 17. Na4 Bc7 18. Bg1 Rcd8 {Las negras deciden esperar.} (18... d5 $6 19.
exd5 exd5 20. c5 Bf4 21. Qd1 {y la posición blancas se ve muy favorable}) 19.
Rb1 {Kasparov ha empleado una forma muy novedosa de tratar esta variante,
llevando una torre a c2 y la otra a b1. No se vislumbra nada fácil para las
negras como solucionar sus problemas, mientras que las blancas comienzan ya a
amagar con la ruptura en c5.} Ba8 20. Qc1 h6 21. Nb2 Nf8 22. Nd3 Ng6 {
Ambos rivales han sido cautos evitando cualquier acción inmediata, sin embargo
Kasparov ha sacado la mejor parte, sus piezas mayores estánsituadasóptimamente
en el flanco dama, donde la dama negra se nota bastante incómoda.} 23. a4 $1
Qc8 {Kasparov chose} 24. b5 {Las blancas se deciden finalmente a romper la
estructura de la posición, una decisión que debe haber costado bastante tiempo,
porque la elección era muy amplia, pasando por la sólida y fuerte 24.Bf1 hasta
el avance a la quinta fila de cualquiera de los tres peones del flanco dama.
Aparentemente, el avance a c5 era más atractivo que este que efectúa Kasparov.}
a5 25. Nc6 Bxc6 26. bxc6 e5 $1 {Un maravilloso concepto defensivo} ({después de
} 26... Ne7 27. e5 dxe5 28. c5 bxc5 29. Nxc5 {
las negras tienen un peón de más pero su posición es precaria.}) 27. Bxb6 Ne7
$1 28. c5 d5 29. Bxc7 Qxc7 {Aunque parezca increible las negras se sostienen y
es difícil encontrar el camino hacia una ventaja amplia por parte de las
blancas. La partida se torna excitante, más si imaginamos que ambos rivales a
estas alturas estarían bastante cortos de tiempo.} 30. Rb7 Qxc6 31. Rb5 Ng6 32.
exd5 Nxd5 (32... Rxd5 {era también digna de consideración}) 33. Nf2 Ngf4 34.
Bf1 Ne6 35. Rxa5 Qc7 36. Rb5 Nd4 37. Rc4 $5 {A pocas jugadas del control
Kasparov se decide a sacrificar la calidad a cambio de conectar sus peones en
el flanco dama} Nxb5 38. axb5 Rb8 {
Los peones pasados parecen ciertamente atemorizantes} 39. b6 $6 {
Una decisión posiblemente prematura} Nxb6 40. cxb6 Qxb6 {Ambos GMs cumplen el
primer control y la posición es ligeramente mejor para las blancas. En
semejantes posiciones abiertas las torres son muy fuertes, por ello no es
tareas sencilla buscar la victoria con las dos piezas.} 41. Qe1 Rec8 42. Rxc8+
Rxc8 43. Ng4 Re8 {Después del cambio de un par de torres las posibilidades de
defensa aumentaron para las negras. Quizás Kasparov debió haber tratado de
mantener su torre sobre el tablero.} 44. Bd3 Qd4 45. Be4 f5 $1 {Kasparov debe
haber omitido esta jugada porque ahora son las negras las que luchan por la
iniciativa} 46. Bxf5 Ra8 47. Bb1 Qb2 48. h4 Ra1 49. Kh2 Qxb1 50. Qxe5 Qh1+ 51.
Kg3 Qe1+ 52. Qxe1 Rxe1 53. Kf4 Re2 54. Ne3 {Una jugada un tanto rara, no se me
ocurre que había de malo en jugar simplemente 54.g3} g6 {
Evitando el avance 55.h5} 55. g4 $6 {Otra jugada difícil de comprender, quizás
la falta de tiempo. De nuevo 55.g3 era muy natural, reservando la casilla g4
para el caballo y así presionar h6. Si las negras se vieran forzadas a avanzar
su peón a h5 la estructura sería pobre y las blancas sostendrían su posición
con facilidad.} Kf7 56. h5 g5+ 57. Ke4 Ke6 {
La posición se complica por momentos para las blancas.} 58. f4 Rf2 59. Nd5 gxf4
60. Nxf4+ Kf6 61. Ke3 Ra2 ({También interesante era} 61... Rf1 {y no me atrevo
a garantizar que las blancas se salven. Tanto en esta como en muchas otras
variantes las tablas se obtienen en la cuerda floja en el mejor de los casos.})
62. Nd3 Ra3 63. Ke4 Ra1 ({
Cualquier GM de mi nivel hubiera ido inmediatamente a atacar el peón con} 63...
Kg5 64. Ne5 (64. Nf2 {es demasiado pasiva}) 64... Ra7 {pero imagino que no
sería tan evidente pues de lo contrario Kramnik la hubiera jugado, con su
nivel de consumado finalista y campeón del mundo.}) 64. Kf4 Ra4+ 65. Kf3 Ra3
66. Ke4 Rb3 67. Nc5 Rb4+ 68. Kf3 Rb5 69. Ne4+ Ke5 70. g5 Rb4 71. Nf2 Rf4+ 72.
Kg3 1/2-1/2

[Event "Botvinnik Mem Match"]
[Site "Moscow RUS"]
[Date "2001.12.09"]
[Round "7"]
[White "Kramnik, Vladimir"]
[Black "Kasparov, Garry"]
[Result "0-1"]
[ECO "D27"]
[WhiteElo "2809"]
[BlackElo "2838"]
[Annotator "Rodríguez, Am"]
[PlyCount "68"]
[EventDate "2001.12.01"]
[EventType "team"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Esta fue una de las mejores victorias de Kasparov, si bien una buena parte
era teórica.} 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 e6 4. e3 a6 5. Bxc4 c5 6. O-O Nf6 7.
Bb3 Nc6 8. Nc3 cxd4 9. exd4 Be7 10. Re1 O-O 11. Bf4 Na5 12. d5 Nxb3 13. Qxb3
Nxd5 $1 ({
A lo largo de este año pudimos ver varias partidas con la más prudente} 13...
exd5 {sin embargo ha quedado establecido que las blancas disfrutan de una
duradera iniciativa.}) 14. Rad1 Nxf4 $1 {Kasparov copia la idea que empleó
Shirov con éxito ante Gelfand durante el Mundial FIDE del año 2000 en la India.
} 15. Rxd8 Rxd8 16. Rd1 (16. g3 $6 Nd5 17. Nxd5 Rxd5 18. Qxd5 exd5 19. Rxe7 Kf8
20. Rc7 Bh3 21. Ng5 Rc8 22. Nxh7+ Ke8 23. Rxc8+ Bxc8 $17 {
Harikrishna,P-Ganguly,S/New Delhi 2001}) 16... Nd5 17. Ne5 {
Es aquí donde Kramnik se desvía de la citada partida.} (17. Nxd5 exd5 18. h3 b5
19. Rxd5 Be6 20. Rxd8+ Rxd8 21. Qc2 {1/2-1/2 Gelfand,B-Shirov,A/New Delhi 2000}
) 17... Bf6 18. Nc4 Rb8 19. Na5 Bd7 20. Ne4 ({En caso de} 20. Nxd5 exd5 {
debe notarse que no sirve} 21. Rxd5 $2 {por} b6 $1 {
y la posición blanca corre un serio peligro}) 20... Be7 21. Nc4 {Las blancas
admiten que su incursión por tierras lejanas no rindió ningún dividendo.} Bb5
22. Ne5 Be8 {La posición es en cierta manera similar a aquella alcanzada
después de la jugada 17, pero el alfil en e8 está mejor que en c8} 23. h3 {
En teoría las blancas disfrutan de una ligerísima ventaja ventarial, pero en
la práctica son las negras quienes tienen una posición con mayoresperspectivas.
A largo plazo no se ve que puedan hacer las blancas con su par de caballos,
pues los alfiles son muy poderosos.} b5 24. Qg3 Rbc8 25. Kh1 a5 26. h4 $6 {
Las últimas jugadas blancas responden a un plan dudoso pero cabe imaginar que
en una partida a 5 minutos no era nada sencillo jugar esta posición. En una
partida a tiempo normal Kramnik seguramente hubiera buscado el cambio de un
caballo y la partida hubiera terminado en tablas.} a4 27. Ng5 h6 28. Ngf3 Nf6
$5 {Una jugada con mucho criterio, cuando todos esperaban una penetración en
séptima Kasparov se percata de que tras el cambio de torres la debilidad en la
primera fila le dará una enorme ventaja.} 29. Rxd8 Rxd8 30. Qf4 Rd1+ 31. Kh2
Bd6 $1 {Esta poderosa clavada plantea demasiados problemas y resulta decisiva.}
32. g3 {Cierra una diagonal pero abre otra aún más dañina.} Bc6 $1 {
Las negras amenazan ganar un pieza tomando en e5.} 33. g4 Rd3 $1 {
Con este golpe sencillo termina la partida} 34. Kg1 Bxf3 0-1

[Event "Magistral de Pamplona"]
[Site "Pamplona"]
[Date "2001.01.02"]
[Round "6"]
[White "Bologan, Viktor"]
[Black "Fressinet, Laurent"]
[Result "1-0"]
[ECO "B90"]
[WhiteElo "2668"]
[BlackElo "2581"]
[Annotator "De la Riva, O"]
[PlyCount "79"]
[EventDate "2001.12.21"]
[EventType "game"]
[EventCountry "ESP"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. f3 e5 7. Nb3 Be6 8. Be3
Be7 9. Qd2 O-O 10. O-O-O Nbd7 11. g4 Qc7 12. g5 Nh5 13. Kb1 b5 14. Nd5 Bxd5 15.
exd5 Nb6 16. Na5 Nxd5 17. Qxd5 Qxa5 18. c4 Qb4 {El GM moldavo Bologan realizó
un excelente torneo y en varias de sus partidas los espectadores pudieron
disfrutar de su estilo de juego. Una muestra es el abrazo posicional que
realizó a su rival en la siguiente posición. En una de las variantes de moda
del ataque inglés las blancas sacrifican un peón para obtener la pareja de
alfiles y el control de las casillas blancas. Más de uno se preguntará ?vale
la pena un peón por eso? Creo que Víctor les puede responder:} 19. Rg1 {
'En una partida anterior las blancas tomaron primero en b5, pero el orden de
jugadas usado por Bologan parece más exacto.'} Rab8 {'Tomar en c4 era la
alternativa aunque tras la captura con Bc4 las blancas tienen una excelente
compensación.'} 20. cxb5 axb5 21. a3 Qa4 (21... Qa5 22. Rg4 {
Para seguir con Rb4.}) 22. Rg4 Nf4 {'Las negras quieren abrir la diagonal
a1-h8 a cambio de estropear su estructura de peones.'} (22... b4 23. Rc1 Qd7 (
23... Nf4 24. Bxf4 exf4 (24... bxa3 $2 25. Bxe5) 25. Rxf4 $14) (23... Rfc8 24.
Rxc8+ Rxc8 25. Rxb4 Qc2+ 26. Ka2 $16) 24. axb4 $14) 23. Bxf4 exf4 24. Rd4 {'!'}
Qa5 (24... b4 25. Rdxf4 $14 {y el siguiente en caer será el de b4.}) 25. Re4 {
'!' 'Una jugada muy desagradable ya que ahora hay que retirar el alfil o dejar
indefenso el peón de b5.'} Qd8 (25... Bd8 26. Rgxf4 $14) (25... Qa7 26. Bxb5
$14) (25... Rfe8 $2 26. Rgxf4 $18) 26. Bxb5 {'+/-' 'Todas las piezas blancas
se encuentran ubicadas de manera excelente... en las casillas blancas.'} Kh8
27. Rexf4 {'Y de peón de menos a peón de ventaja. !Que facil es esto!'} Qb6 28.
a4 Qc5 29. Rd4 f5 {'Intentando ocupar la diagonal a1-h8 pero...'} (29... Rfc8
30. Qxc5 Rxc5 31. b4 $18) 30. Rg2 {'Las blancas no están por la labor.'} Rfc8
31. Qxc5 Rxc5 32. f4 {
'+-' 'Se acabó el posible contrajuego. El resto es sencillo.'} g6 33. b4 Rc3
34. Rc2 Rf3 35. Bc6 Rf1+ 36. Ka2 Bf8 37. b5 Bg7 {
'Al fin, pero demasiado tarde.'} 38. Rcd2 Bxd4 39. Rxd4 Rc1 40. a5 1-0

[Event "Chess Classic"]
[Site "Mainz"]
[Date "2002.08.16"]
[Round "3"]
[White "Ponomariov, Ruslan"]
[Black "Anand, Viswanathan"]
[Result "1-0"]
[ECO "B33"]
[WhiteElo "2743"]
[BlackElo "2755"]
[Annotator "Bologan, V"]
[PlyCount "87"]
[EventDate "2002.??.??"]
[EventType "game"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 c5 {Habiendo sido bastante desafortunado con su apertura en la primera
partida, Vishy decide esta vez avanzar su peón "c" una casilla más.} 2. Nf3 Nc6
3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5 {La variante Cheliabinsk sólo puede
encontrarse en las partidas de Anand con negras, en una ocasión, frente a
Kramnik en 1994. Pero naturalmente, tiene una extensa experiencia en jugarla
con blancas. Además, está muy de moda y recientemente tiene buenas
estadisticas para el bando negro.} 6. Ndb5 d6 7. Bg5 a6 8. Na3 b5 9. Bxf6 {
La continuación principial. Si las blancas quieren lograr algo positivo, deben
aceptar riegos también. En las líneas posicionales con 9.Nd5 seguido de Bxf6
las negras han encontrado formas convincentes para colocar confortablemente
sus piezas.} gxf6 10. Nd5 f5 11. Bd3 Be6 12. O-O Bxd5 13. exd5 Ne7 14. c3 Bg7
15. Qh5 e4 16. Bc2 {
En la mencionada partida de Dortmund, Kramnik retiró su alfil a e2} (16. Be2 {
y tras} Qd7 17. Rad1 Ng6 18. g3 O-O 19. Nc2 Rae8 20. Ne3 Re5 21. Qh3 Qc8 22.
Nc2 f4 23. Qxc8 Rxc8 24. f3 {!} exf3 25. Bxf3 fxg3 26. hxg3 Ree8 27. Nb4 a5 28.
Nc6 b4 29. cxb4 axb4 30. Rd2 $16 {
la estructura de peones resulta muy similar a la de la presente partida.})
16... O-O 17. Rae1 Qc8 18. Bb3 (18. Kh1 {
era mucho más popular, hasta que Leko incorporó su idea} Rb8 $1 {!Una mejora
extremadamente importante para su carrera!. Con esta jugada logró dos éxitos
frente a Shirov y Topalov en Dormund y se clasificó felizmente para el match
con Kramnik. Una de sus ideas es conservar el caballo en e7 hasta el último
momento, para mantener la posibilidad de tomar en d5.} 19. g4 (19. f3 b4 20.
Nb1 bxc3 21. bxc3 Bxc3 22. Nxc3 Qxc3 23. fxe4 f4 24. Bb3 Ng6 $15 {
Shirov-Leko. Dortmund 2002 (1/2 final)}) 19... b4 20. cxb4 Nxd5 21. gxf5 Kh8
22. Rg1 Bxb2 23. Qh6 Qc3 $1 {En ambas partidas Peter utilizó la gran diagonal,
tanto para el ataque como la defensa.} 24. Rxe4 Qf6 25. Qh3 Rg8 26. Rf1 Bxa3
27. Qxa3 Rbc8 28. Bd1 Nc3 29. Re3 d5 {Topalov, V-Leko, P. Dortmund 2002 (final)
}) 18... Ng6 19. Nc2 Re8 (19... Nf4 20. Qg5 Nd3 21. Ne3 $44) 20. f4 exf3 {
De otro modo, las blancas obtendrían una partida fácil con su caballo en e3.} (
20... Ne7 21. a3 a5 22. Rf2 $14) 21. Rxe8+ (21. Qxf3 f4 22. Nb4 Qc5+ 23. Kh1
Re3 24. Rxe3 Qxe3 25. Qd1 a5 26. Nd3 a4 27. Bc2 a3 $13 {
Van Den Doel, E-De Vreugt, D. Antwerpen 1998}) 21... Qxe8 22. Qxf3 f4 23. Re1
Qd7 {Novedad. Vishy aspira a un final donde los alfiles de diferente color le
ayuden a lograr el empate. Más agresivo es desarrollar la dama a g5, donde
puede amenazar la posición blanca.} (23... Qd8 $5 24. Qe4 Qg5 25. Rf1 Kf8 26.
Rf2 $14) 24. Nb4 a5 25. Nc6 Re8 26. Rxe8+ Qxe8 27. Kf1 $1 {Incluso con las
damas sobre el tablero, las reglas del final deben ser aplicadas.} b4 (27... a4
28. Bc2 Qe3 29. Qxe3 fxe3 30. Na7) 28. cxb4 axb4 29. Qe2 $1 {Lo más preciso.
Todo el juego de Ruslan en esta partida va orientado a neutralizar cualquier
posible actividad de las piezas negras.} Qd7 $4 {El error decisivo. Ya era la
tercera partida en el mismo dia y puede verse que Vishy estaba cansado.
Realizaba las jugadas como una ametralladora, y en el momento en que abandonó,
en su reloj le quedaban todavía 16 minutos de los 25 iniciales. Si hubiera
pensado un poco más, se hubiera dado cuenta que con damas iba a ser imposible
defender todas las debilidades.} (29... Qxe2+ 30. Kxe2 Bxb2 31. Nxb4 Kf8 32. a4
Bc3 33. Nc6 Ne5 34. Bc2 h6 {con buenas posibilidades de tablas.}) 30. Bc2 Ne5
31. Qe4 f3 $1 {Las negras no tienen mucho para elegir y ésta era la única
oportunidad de crear contrajuego.} 32. Qxh7+ Kf8 33. Qe4 $1 {
Protegiendo el rey.} fxg2+ 34. Kxg2 Ng4 $2 {Una pérdida de tiempo.} (34... Qg4+
35. Qxg4 Nxg4 36. Bb3 Bxb2 37. Nxb4 Ba3 38. Nc2 $16 {era seguramente la última
posibilidad del campeón mundial del 2000 para oponer alguna resistencia. Con
todo, el final es muy difícil para las negras, ya que cualquier cambio de
piezas llevaría a un final teóricamente perdido.}) 35. h3 Ne5 36. Ba4 Kg8 37.
Qxb4 $18 {Dos peones son dos peones.} Ng6 38. Bc2 Qe8 39. Qe4 Qa8 40. a4 Bxb2
41. Qg4 $1 Kh8 42. Bxg6 fxg6 {Y para terminar, una curiosa posición de estudio.
} 43. Qxg6 Qxa4 44. Ne7 $1 1-0

[Event "Foment open"]
[Site "ESP"]
[Date "2002.??.??"]
[Round "8"]
[White "Gonzalez Rodriguez, Jorge"]
[Black "Moskalenko, Viktor"]
[Result "0-1"]
[ECO "A01"]
[WhiteElo "2415"]
[BlackElo "2522"]
[Annotator "Moskalenko, V"]
[PlyCount "90"]
[EventDate "2002.??.??"]
[EventType "swiss"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Esta partida es una buena muestra para aprender algunas normas de estrategia.
Por ejemplo: qué es el bloqueo y desbloqueo y cómo luchar contra eso;
estructura de los peones y cómo encontrar un plan si no es una posición muy
conocida...} 1. b3 $5 {!Sobre gustos no hay disputas! Y es que mi rival casi
siempre utiliza esta variante, que por lo menos no es tan fácil de refutar.} d5
2. e3 Nf6 3. Bb2 g6 $5 ({más sólido} 3... e6) ({también es interesante} 3...
Bg4 $5) 4. Bxf6 exf6 5. d4 {Diagram # Aquí estamos. Sin ningún camino, ni
teoria. Ahora el que tiene ventaja es el jugador que entiende mejor las leyes
de la estrategia, es decir que en este tipo de posiciones lo más importante es
encontrar un plan correcto, y no solo una jugada.} Bd6 {Parece natural, pero
tal vez sea un poco mejor esperar con este alfil hasta el momento apropiado.}
6. g3 f5 7. Bg2 c6 8. Ne2 Nd7 (8... Be6 $5 {
dificultando el avance del peón a c4.}) 9. c4 Nf6 10. Nbc3 Be6 11. Qd3 a6 12.
O-O {Diagram # Esta es la posición crítica. Las blancas están a punto de
atacar en el centro y el flanco de dama. Además, tienen ventaja de espacio por
la estructura de los peones. Así pues, para las negras solo hay un camino.
!Venga!} h5 $1 13. Nf4 h4 $1 14. cxd5 cxd5 15. Ncxd5 ({Si} 15. Rac1 Ba3 $5 {
con idea} 16. Rc2 g5 $5 $36) 15... Nxd5 16. Nxd5 hxg3 17. hxg3 Bxg3 {Diagram #}
18. Nf6+ $1 (18. fxg3 Bxd5 19. e4 fxe4 20. Bxe4 f5 $1 {/\} 21. Bxd5 Qxd5 22.
Rae1+ Kd7 $5 $132) 18... Qxf6 19. fxg3 O-O-O $1 {
El rey no puede permanecer en el centro mucho más.} 20. Rac1+ (20. d5 Kb8 $1
$132) 20... Kb8 21. Rc5 $1 {Se mantiene la ventaja de las blancas} Qg5 $1 {
Diagram #} (21... g5 {es demasiado lento} 22. Rfc1 $36 {
con más posibilidades de atacar}) 22. Kf2 $6 {!Por fin! Creo que este es el
momento decisivo de la partida. A partir de aquí, las negras se hacen con la
iniciativa.} ({Las blancas podían jugar la bonita} 22. Qe4 $5 fxe4 23. Rxg5 Rd5
$1 {con un final casi igualado} 24. Rxd5 Bxd5 25. Rf4 f5 26. g4 Be6) (22. e4
Qe7 $5 {con contrajuego.}) 22... Rh2 $1 23. Rh1 (23. d5 $2 f4 $1 24. exf4 Rxd5
$1) 23... Rxh1 (23... Rxg2+ $2 24. Kxg2 Bd5+ 25. Rxd5 Rxd5 26. Rh8+ $14) 24.
Bxh1 Qe7 $5 {Para defender al rey, y preparar un ataque con los peones g5 y f4}
25. Qc3 g5 $1 26. d5 $6 {En d5 el peón está más activo, pero obstruye su alfil.
} (26. Qb4 $5) 26... Bd7 27. Bg2 Qd6 $1 {
La dama es el mejor bloqueador![Moskalenko]} 28. a4 f6 (28... Re8 $5 {/\f4!})
29. a5 f4 $6 {!Qué lástima! Es un error de cálculo. En los apuros del tiempo
siempre pasan cosas...} (29... Bb5 $5) (29... Re8 $36) 30. gxf4 $2 ({Con} 30.
exf4 $1 {se podía igualar la partida} gxf4 31. Rc4 $1 $11) 30... gxf4 31. e4
Rg8 $17 32. b4 Bb5 $138 33. Bf3 $2 {Con idea de bloquear, pero} ({era mejor} 
33. Bh3 Bd7 $17) 33... f5 $3 {Diagram # Un golpe muy fuerte. Ahora la posición
se abre y no hay defensa contra las numerosas amenazas.} 34. Rxb5 $5 axb5 35.
e5 Qh6 36. Bg2 Qh4+ 37. Kf1 Rc8 $1 $19 38. Qd2 Qg3 39. d6 f3 40. d7 Qxg2+ {
Suficiente para ganar pero  mejor.} (40... Rc1+ $1) 41. Qxg2 fxg2+ 42. Kxg2
Rc2+ 43. Kf3 Kc7 44. e6 Kd8 45. Kf4 Ke7 {Los observadores quedaron muy
contentos con esta partida, y yo también. Gracias a Jorge González!} 0-1

[Event "Linares"]
[Site "Linares (Spain)"]
[Date "2002.??.??"]
[Round "6"]
[White "Ponomariov, Ruslan"]
[Black "Kasparov, Garry"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B80"]
[PlyCount "88"]
[EventDate "2002.??.??"]
[EventType "game"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Periodistas, fotógrafos, autoridades de Linares y miembros del equipo
organizador, unas 50 personas estaban sobre el majestuoso escenario, en el
momento histórico en que el excampéon del mundo, el ruso Garri Kasparov
estrechó la mano del nuevo Campeón Mundial, el GM ucraniano Ruslan Ponomariov.
Sin embargo la concentración era tal, que el ruido y los flashes no lograron
provocar ninguna alteración visible en los rostros de ambos oponentes. Después
de caer derrotado en el match frente a Kramnik, Kasparov ha logrado reinstalar
su dominación completa en el mundo del ajedrez al ganar tres tornes de élite y
el Memorial Botvinnik sobre el propio Kramnik. Ahora sólo necesitaba añadir
fundamento a sus comentarios previos sobre la victoria de Ponomariov en el
Mundial.} 1. e4 c5 {Estos dos movimientos eran de esperar pues son habituales
en la práctica de ambos jugadores.} 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6
{Y la variante Najdorf es el arma usual en el repertorio de Garry.} 6. f3 {
Por supuesto que contra la hiper moderna 6.Be3 Kasparov ha empleado varias
veces las tres diferentes continuaciones, 6...e6, 6...e5 y 6...Ng4. Con la
jugada del texto las blancas evitan esta última posibilidad a cambio de
permitir la línea con 6...Qb6 que Kasparov empleó el año pasado en Linares.} e6
7. Be3 Nc6 {!Una sorpresa Hasta este momento Kasparov nunda había empleado
esta jugada en la presente posición. Para ser honesto, aquí mismo terminó
nuestra preparación y Ponomariov tuvo que construir su partida sobre el
tablero. En este torneo de Linares Kasparov ha evitado en dos ocasiones seguir
la línea principal en la Najdorf y creo que a partir de ahora sus adversarios
deberán estar preparados para cualquier cosa. En cuanto a nosotros, decir que
francamente fuimos bastante ingenuos en nuestra preparación.} 8. Qd2 Be7 9. g4
O-O 10. O-O-O Nxd4 11. Bxd4 b5 12. a3 {Después de la partida Ruslan me dijo
que trataba de alcanzar una posición similar a la ocurrida en la
partidaTopalov-Kasparov jugada en Novgorod 1995, pues recordaba que en ella la
jugada a2-a3 jugó un papel importante. NOTA DE LA REDACCION: En sus
declaraciones después de la partida Kasparov admitió que esta jugada lo
sorprendió bastante y como consecuencia maniobró de forma pobre en los
siguientes movimientos.} (12. Kb1 {Esta es la jugada que tuvo lugar en la
mencionda partida, el avance b5-b4 no representa un peligro inmediato, por
tanto ?por qué no esperar a ver como desarrollan las negras sus piezas?} Bb7 (
12... Qc7 {!?} 13. g5 Nd7 14. h4 b4 15. Na4 (15. Ne2 Ne5) 15... Bb7 16. b3 d5
17. exd5 Bxd5 18. Qe3 Rfc8 19. Bd3 Nc5 {
con igualdad aproximada en Adams-Kramnik, Dortmund 2001}) 13. h4 Rc8 14. g5 Nd7
15. a3 $1 {Si comparamos esta posición con la que tiene lugar en la partida
vemos que aquí la torre está en c8, donde no puede ayudar a realizar el avance
a6-a5} Ne5 16. Qe3 Nc4 17. Bxc4 Rxc4 18. Rhg1 b4 (18... Qc7 19. Bf6 $16 {
Motylev-Selin, Tula 1999}) 19. axb4 Rxb4 20. Rg2 {
con pequeña ventaja blanca, Topalov-Kasparov, Novgorod 1995}) 12... Nd7 {
Las negras generalmente esperan el avance g4-g5 antes de retirar el caballo.} (
12... Rb8 {!?} 13. g5 (13. Bxf6 Bxf6 14. Qxd6 Bb7) 13... Nd7 14. h4 (14. f4 Bb7
15. h4 Nc5) 14... Ne5 15. Qf2 Nc6 16. Be3 b4 17. axb4 Nxb4 18. f4 Qa5 19. Kb1
Bd7 (19... d5 $5 20. f5 Nc6 $1 {parece fantástico para las negras}) 20. Bc4 Qc7
21. Bb3 a5 22. f5 a4 {
con juego complejo en Mirumian-Stocek, Czech Republic 2000}) 13. h4 Rb8 $6 {
No me extraña que Garry se refiriera luego a "malas maniobras". Usualmente las
negras llevan su caballo a c6 y sólo después buscan la ruptura en b4.} (13...
Ne5 $5 14. Be2 (14. Qf2 Nc6 15. Bb6 Qd7 16. g5 Rb8) 14... Nc6 15. Be3 b4 16.
axb4 Nxb4) 14. f4 {A partir de este momento Kasparov comenzó a reflejar en su
siempre expresivo rostro que no se sentía nada feliz con su posición. La
jugada del texto sirve además de profilaxis porque evita la maniobra Ne5-c6}
Bb7 15. g5 Nc5 16. Bg2 a5 $5 {
La única justificación a las jugadas previas de las negras} ({después de} 16...
Qc8 {Las blancas obtienen más que suficiente compensación por un peón en la
variante.} 17. f5 exf5 18. exf5 Qxf5 19. Rhf1 Qc8 20. Kb1) 17. Bxc5 {
No había otra mejor elección a ser considerada.} dxc5 18. Qxd8 ({
Kasparov sentía temor por} 18. Nxb5 {Jugada natural que no fue seriamente
considerada por Ponomariov durante la partida. Quizás la explicación radique
en el deso de cambiar damas tan pronto como fuera posible, más aún en esta
posición particular en que las blancas se aseguran de una ligera superioridad
en el final.} Qb6 {La réplica más interesante. Otras líneas publicadas en
Internet por Kasparov y Shipov llevan a un juego fácil para las blancas:} (
18... Bxe4 19. Qe2 $1 {Kasparov} (19. Bxe4 Rxb5 20. Qe2 Qb8 {= Shipov}) 19...
Qe8 20. Bxe4 Rxb5 21. Bd3 {con clara ventaja blanca.}) (18... Qxd2+ 19. Rxd2
Bxe4 (19... f5 20. Nc7) 20. Bxe4 Rxb5 21. Rd7 {con un magnífico final.}) 19. c4
Bc6 20. a4 (20. Nc3 {Merece atención} Rfd8 (20... Qb3 21. Qc2 Qxc4 22. Bf1 Qb3
23. Qxb3 Rxb3 24. Bc4 Rbb8 25. Rh2 Rfd8 (25... a4 26. f5 exf5 27. exf5 Rfd8 28.
Rhd2 Kf8 29. Bd5) 26. Rhd2 Rxd2 27. Rxd2 {con ligera ventaja blanca en el final
}) 21. Qc2 Rd4 {!}) (20. h5 Rfd8 21. Qc2 e5 $1) 20... Rfd8 21. Qe2 Bxb5 22.
Rxd8+ Rxd8 23. axb5 Rd4 24. Rd1 {Las blancas tienen un peón de más pero las
negras tienen compensación suficiente.}) 18... Rfxd8 19. Nxb5 Bxe4 20. Bxe4
Rxb5 21. Rxd8+ Bxd8 22. f5 $1 {Una jugada precisa, las blancas abren a su
favor la columna e y además se eliminan de una potencial debilidad, el peón en
f4 vulnerable a la acción del alfil negro.} exf5 23. Bxf5 g6 24. Re1 (24. Bd3
Rb7) 24... Kg7 25. Bd3 Rb7 {Kasparov encontró como ubicar sus piezas en los
mejores lugares, de forma que no tiene nada de que preocuparse. Frente a
cualquier otro rival las tablas se hubieran acordado pronto, pero no contra
Ponomariov, el joven Campeón del Mundo es famoso por su tenacidad y por luchar
mucho en las posiciones con piezas menores.} 26. Re5 Be7 27. c3 h6 28. Kc2 hxg5
29. hxg5 Kf8 30. Rd5 Rb8 31. Rd7 $5 {Aquí está. No se trata de un intento
ciego en pos de la victoria por parte de Ponomariov, en este momento él
consideró que obtendría chances basados en la creación de un fuerte peón
pasado en el flanco dama.} Bxg5 32. Bc4 Be7 33. Ra7 g5 {Los peones negros
comienzan su marcha hacia la coronación, pero sin el soporte de la torre no
tendrán éxito, de forma que por el momento no hay peligro para las blancas.}
34. Rxa5 g4 35. Bd5 f5 36. Be6 (36. b4 $5 {Era mucho más directa, pero después
de la partida Ponomariov me diho que no quería permitir que su rival
sacrificara una pieza por dos peones, lo cual me parece una broma, pero con el
nuevo campeón mundial nunca se sabe.} cxb4 37. axb4 Kg7 (37... Bxb4 {?} 38.
cxb4 Rxb4 39. Be6) 38. Ra8 $11) 36... g3 37. Bd5 Rd8 38. Bf3 $2 {
Una decisión incorrecta.} ({Después de la normal} 38. Ra8 Rxa8 39. Bxa8 c4 $1 {
ambos rivales deberían firmar el empate.}) 38... Kf7 39. b4 Rh8 (39... Rg8 40.
Bd5+ Ke8 (40... Kg6 41. Ra6+ Bf6) 41. Bc6+ {=}) 40. Kb3 ({No} 40. bxc5 {por}
Rh2+ 41. Kd3 g2 42. Bxg2 Rxg2 43. c6 Ke6 44. c7 Rg8 {y las negras ganan}) 40...
Rh2 41. Bd5+ ({
La otra posibilidad que se consideraba en el centro de prensa era} 41. Ra8 {
que parecía un poco más fuerte, aunque aún así llevaba a una posición muy
inferior para las blancas.} Rf2 42. Bd5+ Kf6 43. Rg8 (43. b5 Ke5 44. c4 Rf1 45.
Kc3 f4 46. Re8 Kd6 47. b6 Kd7 48. b7 Bd6 49. b8=Q Bxb8 50. Rxb8 f3 $17) (43.
Ra6+ Ke5 44. c4 Bd6 $17) 43... cxb4 44. axb4 f4 $17 45. c4 Bd6 46. c5 Be5 47.
c6 Ke7 48. Rg6 Kd8 49. b5 Kc7 50. Rg5 Bd6 51. Rg7+ Kb6 52. Kc4 Bc7 53. Rf7 Rc2+
54. Kd3 Rb2 $19) 41... Kf6 42. Ra8 Rd2 ({Para} 42... cxb4 43. axb4 Rd2 44. Kc4
f4 45. Bf3 Bd6 46. b5 Rf2 {ver la siguiente nota la jugada 43 de las negras.})
43. Bf3 Kf7 $4 {Una jugada antes de terminar la partida Kasparov comete este
error decisivo, es difícil hallar alguna explicación lógica, lo único que se
me ocurre es la fatiga, porque la jugada ganadora es muy lógica.} (43... Rf2
44. Bc6 cxb4 45. axb4 f4 46. Ra2 Rf1 ({
NOTA DE LA REDACCIÓN: En este punto las negras parecen ganar muy fácilmente con
} 46... Rxa2 47. Kxa2 Kg5 48. Bf3 Kh4 {seguido de Kh3 y g2 pues el alfil
detiene facilmente a los peones blancas y el peón f4 decide.}) 47. Bg2 Re1 48.
b5 Bd8 49. Kc4) (43... cxb4 $1 {Para evitar que las blancas tomen en c5} 44.
axb4 Bd6 $1 {
Las negras están mucho mejor como demuestran las siguientes variantes:} 45. Rh8
(45. Kc4 f4 46. b5 Rf2 47. Bd5 f3 48. b6 g2 49. Rg8 Bh2 50. b7 Rb2 51. Bxf3
g1=Q 52. Rxg1 Bxg1 $19) 45... Rd3 46. Bg2 f4 47. Rh6+ Kg7 48. Kc4 f3 {!} 49.
Bxf3 Rxf3 50. Rxd6 g2 51. Rd1 Rf1 52. Rd7+ Kf8 53. Rd8+ Ke7 54. Rg8 g1=Q $19)
44. bxc5 Bxc5 {Se acordaron tablas pues tras} (44... Bxc5 45. Ra5 Be7 46. Rxf5+
Bf6 47. Rf4 Rd3 {la posición es de plena igualdad}) 1/2-1/2

[Event "Pamplona 01/02"]
[Site "Pamplona"]
[Date "2002.01.02"]
[Round "6"]
[White "De la Riva Aguado, Oscar"]
[Black "Radjabov, Teimour"]
[Result "1-0"]
[ECO "C13"]
[WhiteElo "2495"]
[BlackElo "2567"]
[Annotator "De la Riva, O"]
[PlyCount "127"]
[EventDate "2002.??.??"]
[EventType "game"]
[EventCountry "ESP"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Mi situación en el torneo antes de empezar la partida, en la sexta ronda, no
era precisamente muy halagüeña. En la ronda anterior había perdido sin
demasiadas opciones frente Almasi y una sola victoria, muy afortunada, se
encontraba en mi casillero. En cambio, mi rival era todo lo contrario.
Compartía el primer lugar y ya se había enfrentado con los teóricos más
fuertes. Mi preparación fue más bien una cuestión de mentalización, y tras
prepararme los diferentes sistemas que Radjabov juega habitualmente en la
Francesa decidí plantear una partida de ataque para intentar coger al "toro
por los cuernos". Este tipo de decisiones no acostumbran a irme del todo bien,
pero afortunadamente siempre hay excepciones.} 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 {
En otras ocasiones el joven fenómeno de Azerbayan había tomado en e4directament
e pero en sus últimas partidas había preferido este orden de jugadas.} 4. Bg5 {
Gracias a las preparaciones previas se puede decidir que variante elegir. En
otras ocasiones he preferido el avance e5 pero esta vez decidí entrar de lleno
en los esquemas favoritos de mi rival.} dxe4 5. Nxe4 Be7 6. Bxf6 Bxf6 7. Nf3
Nd7 {Realizada con relativa rapidez aunque a mi me parece poco flexible. De
hecho en la cuarta ronda Radjabov ya tuvo esta posición frente Fressinet. En
esa partida las blancas realizaron el mismo plan que en esta partida pero con
la dama en d2. Veamos como fue:} 8. Bc4 $5 (8. Qd2 O-O 9. O-O-O Be7 10. Bc4 c5
$5 {Prácticamente la misma posición, aunque parece que la dama estaría mejor
en e2 como sucede en nuestra partida.} 11. Rhe1 (11. dxc5 Qc7 12. Rhe1 Nxc5 13.
Nxc5 Qxc5 14. Bd3 Bf6 {
Y las negras no tienen ningún problema. Almasi,Z-Dizdar,G CRO-chT 1995}) 11...
cxd4 12. Nxd4 Nb6 13. Bb3 Bd7 14. Qf4 a5 $1 {Y las negras se han hecho con la
iniciativa Fressinet,L-Radjabov,T Pamplona 2001}) 8... O-O {En el caso de
haber realizado 7.... 0-0 en lugar de 7.... Nd7 las negras podrían jugar otro
plan mediante 8.... Nc6 9.c3 e5 con complicaciones. Ahora, en cambio los
planes de juego son más limitados.} 9. Qe2 Be7 (9... c5 10. O-O-O Qb6 $6 {
10.... Be7 sería una trasposición a la partida.} 11. Nxf6+ Nxf6 12. dxc5 Qxc5
13. Ne5 Rb8 14. Rhe1 b5 15. Bd3 b4 16. g4 $14 {
Magem,J-Dizdar,G Yerevan (ol) 1996}) (9... a6 $5 10. O-O-O b5 11. Bb3 Bb7 12.
d5 $1 e5 13. Rhe1 Be7 14. d6 cxd6 15. Nxd6 Bxd6 16. Rxd6 $14 {
Kindermann,S-Roth,P BAWAG GM 1996}) 10. O-O-O c5 $5 {Desde luego la jugada es
temática en estas estructuras pero en esta posición concreta se trata de una
novedad. Aparentemente la "clavada" en la columna d debería ser suficiente
para molestar la ruptura pero como siempre resulta que esto no está tan claro.}
(10... c6 {Así jugó Kramnik en una partida a ciegas pero en ese caso las
blancas pueden iniciar sin problemas si ataque en el flanco de rey.} 11. h4 b5
12. Bd3 Qc7 13. Kb1 Nf6 14. Nxf6+ Bxf6 15. Qe4 g6 16. h5 $16 {
Topalov,V-Kramnik,V Monaco Amber Blind 1997}) 11. Kb1 {Tras una larga
reflexión. Mi primera intención fue calcular 11.d5 y 11.dxc5 pero no me
pareció que se obtuviera ninguna ventaja especial. Veamos ambas posibilidades:}
(11. d5 exd5 12. Bxd5 Qc7 $1 {La jugada que me molestaba durante la partida ya
que el jaque en f4 evita las maniobras relacionadas con Ng5.} 13. Rhe1 Nb6 (
13... Nf6 14. Nc3 Bd6 15. Kb1 Bd7 $11) 14. Nc3 Bf6 $11 {
Y las negras están bien.}) (11. dxc5 {
Otra posibilidad aunque en la partida me pareció poca cosa.} Qc7 12. Rd2 $5 {
Para doblar y molestar al desarrollo negro.} Nxc5 13. Rhd1 b6 {
Y las negras están bien.}) 11... Qa5 {Tras una larga reflexión. De hecho la
captura en d4 a pesar de su aspecto también era posible.} (11... cxd4 $5 12.
Rxd4 Qc7 13. Rhd1 {La ventaja de desarrollo y dominio central de las piezas
blancas resulta evidente, pero tras analizarlo no queda claro que sea
suficiente ya que las negras pueden mejorar poco a poco.} (13. Neg5 Nf6 14.
Rhd1 h6 (14... Bd7 $2 15. Rxd7 Nxd7 16. Nxe6 $18) 15. Ne4 a6 $13 {
Para seguir con b5 y Bb7.}) 13... Nb6 14. Bb3 a5 $1 (14... Bd7 {Sería parecido.
}) 15. a3 Bd7 16. Nd6 (16. Neg5 $5 Bc6 17. Nxf7 $1 Rxf7 18. Qxe6 Bf6 19. Rd6
$44) 16... Rad8 $13) 12. d5 {Ahora no encontré nada mejor. Por supuesto son
posibles jugadas como Rhe1 o h4 pero pensé que en ese caso las negras podían
tomar en d4 y continuar con Nc5 o con Nf6. Por otro lado el avance d5 lo
valoré como favorable, asi que...} exd5 13. Rxd5 b5 $5 {Una jugada ca del
estilo de mi rival. A mi me preocupaba más 13.... Nb6 ya que la ventaja que
veía me parecía muy pequeña mientras que este sacrificio de peón lo había
valorado como favorable. Supongo que Radjabov, vista la situación del torneo
optó por complicar al máximo la posición.} (13... Nb6 14. Re5 Nxc4 15. Qxc4 (
15. Rxe7 $4 Qb5 $19) 15... Qc7 $1 {
Única pero suficiente para luchar por la igualdad.} (15... Be6 $2 16. Rxe6 fxe6
(16... b5 17. Qd5 Rad8 18. Qb7 $18) 17. Qxe6+ Rf7 18. Ne5 $18) 16. Nc3 (16. Re1
$5 Be6 17. Qc3 (17. Rxe6 $2 fxe6 18. Qxe6+ Kh8 19. Ne5 Bf6 $17) 17... Rad8 $13)
16... Be6 (16... Bf6 $2 17. Nd5 Qd6 18. Nxf6+ Qxf6 19. Qe4 $16) 17. Nd5 (17.
Rxe6 $2 fxe6 18. Qxe6+ Kh8 19. Nd5 Qd6 $1 $15) 17... Bxd5 (17... Qd6 $2 18.
Nxe7+ Qxe7 19. Qxc5 $16) 18. Rxd5 Rad8 19. Rhd1 Rxd5 20. Rxd5 Rd8 $11 {
Según De la Villa y Narciso las blancas tienen una ligera ventaja. Desde luego
que si no la tienen están cerca de ella pero en la partida me parecía muy poco
y dudaba enormemente de mi técnicaparaapretar!}) (13... Nf6 $2 {Esta jugada,
aparéntemente lógica dejaba a las negras en una posición claramente inferior.
Veamos como:} 14. Re5 Nxe4 (14... Qc7 15. Nc3 $1) 15. Qxe4 $1 {
Ahora el Be7 no dispone de buenas casillas.} Bf6 (15... Bd8 16. Bxf7+ $1 Kxf7
17. Qc4+ Kg6 18. Rxc5 $18) (15... Bd6 16. Ng5 $1 g6 17. Qh4 h5 18. Nxf7 $1 $18)
16. Ng5 $1 Bxg5 (16... g6 17. Nxf7 $1 Rxf7 (17... Qb6 18. Nd6+ Kg7 19. Rd1 $18)
18. Re8+ Kg7 19. Rg8+ $1 Kxg8 20. Qe8+ Kg7 21. Qxf7+ Kh6 22. Qxf6 $18) 17. Rxg5
$16 {Con la amenaza Qe5 y Bd3.}) 14. Bxb5 Nf6 {Tras esta jugada las blancas
pueden consolidar su peón de ventaja. La respuesta crítica y lo cierto la que
me preocupaba era 14.... Nb6. Yo tenía en mente un sacrificio de calidad en el
cual confiaba plenamente y parece, tras haberlo analizado que Fritz piensa lo
mismo.} (14... Nb6 $5 15. Re5 Be6 16. Rxe6 $1 {
En otro caso la iniciativa negra sería muy peligrosa.} fxe6 17. Neg5 {
# Alcanzando la posición crítica para el análisis.} (17. Ne5 $5 $36) 17... Bxg5
$1 {En la partida la veía como única y los análisis posteriores así lo
confirman. Las otras jugadas son perdedoras.} (17... Bf6 $2 18. Bd3 Qb4 (18...
h6 19. Qxe6+ Kh8 20. Qe4 $18) (18... g6 19. Nxh7 $3 Kxh7 20. Ng5+ Kh8 (20...
Bxg5 21. Qh5+ $18) 21. Qxe6 $18) 19. c3 $1 Bxc3 (19... Qg4 20. h3 Qxg2 21. Rh2
$18) 20. a3 $1 Qb3 21. Bxh7+ Kh8 22. Nh4 Rf6 23. Ng6+ Rxg6 24. Bxg6 $18) (17...
Rf6 $2 18. Ne5 Nd5 (18... c4 19. Nc6 Qxb5 20. Qh5 h6 21. Nxe7+ $18) 19. Nc6 Qb6
20. Qe4 g6 21. Nxe7+ $18) 18. Nxg5 {Recuerdo que llegué hasta esta posición y
pensé que la compensación era enorme. De hecho calculé por encima 18....Qb4 y
18....Rf6 llegando a la conclusión que las amenazas Qxe6, Qe4 y Bd3 eran muy
peligrosas.} Rf6 {Nuevamente forzada.} (18... Qb4 $2 19. c3 $1 {
La dama negra no dispone de casillas.} Qf4 (19... Qh4 20. Qxe6+ Kh8 21. Nf7+
Rxf7 22. Qxf7 $18) 20. Nxe6 $18) (18... h6 $2 19. Qxe6+ Kh8 20. Bd3 $1 hxg5 (
20... c4 21. Qg6 $18) 21. Qh3+ Kg8 22. Bh7+ Kf7 23. Qf5+ Ke7 24. Qe4+ $18) 19.
Bd3 $1 {
Mejor que Qe4 que se encuentra con una defensa al más puro estilo fritz.} (19.
Qe4 Rg6 $1 (19... Qxb5 $2 20. Qxh7+ Kf8 21. Qh8+ Ke7 22. Qxg7+ $18) (19... g6
20. Qb7 $1 $18) (19... Rh6 20. Bc4 $1 Re8 21. Qc6 Re7 (21... Kf8 22. Qf3+ $18)
22. Rd1 Nd7 23. Nxe6 $18) 20. Nxh7 Rh6 $1 {Amenazando el Nh7 y el Bb5.} 21. Bc6
Rd8 22. Ng5 Qd2 $1 $17 {Con la doble amenaza Qxg5 y Qd1.}) 19... g6 (19... h6
$2 20. Nh7 Rf4 (20... Rf7 21. Qxe6) 21. Qxe6+ Kh8 22. Qg6 $1 Kg8 23. Bf5 Rxf5
24. Qxf5 $16 {Aunque el Nh7 no tiene salida las blancas están mejor.}) 20. Qe5
Nd7 (20... Raf8 21. Qc7 $16) 21. Qe4 (21. Qd6 Nf8 $1) 21... Rb8 22. Bc4 $14 {
Con una excelente compensación por la calidad.}) 15. Re5 Nxe4 {Tuve que decidir
entre tres capturas y el tiempo empezaba a escasear. Mi elección fue más bien
práctica ya que me pareció que era la que evitaba las complicaciones.} 16. Rxe4
(16. Rxe7 $2 Nc3+ $1 17. bxc3 Rb8 {
Y las negras se aseguran una fuerte iniciativa.}) (16. Qxe4 $1 {
La mejor opción ya que se gana un segundo peón.} Bf6 (16... Qxb5 {
Ahora las dos capturas otorgan una clara ventaja.} 17. Rxe7 (17. Qxa8 Bf6 18.
Qxa7 Bxe5 19. Nxe5 Bf5 20. Rc1 $16) 17... Rb8 18. b3 $16) 17. Rxc5 $1 {
La que se me escapó durante la partida.} (17. Bd3 $6 g6 18. Qxa8 Bxe5 19. Qe4 (
19. Nxe5 Be6 $15) 19... Bg7 $44) (17. Qxa8 $2 Be6 $15) 17... Ba6 (17... Rb8 $2
18. Bd3 $1 Rxb2+ 19. Kc1 {
Las negras no tienen defensa ante la doble amenaza, mate en h7 y la dama.}) 18.
a4 $16 {Y dos peones son demasiado material para obtener compensación.}) 16...
Bf6 17. Bc4 (17. Ne5 {Lo más preciso.} Rb8 (17... Bb7 $2 18. Ra4 Qc7 19. Nd7 $1
$16) 18. Bc4 {Era otro orden posible que evitaba la opción de cambiar el alfil
por el caballo como pudo suceder en la partida.}) 17... Rb8 (17... Bb7 $5 18.
Re3 Bxf3 19. Qxf3 Rab8 20. c3 $16 {Pero a pesar de que la ventaja es clara la
presencia de alfiles de distinto color dificulta la tarea, especialmente en
los apuros de tiempo.}) 18. Ne5 {Ahora hay que elegir entre el desarrollo del
alfil, por b7 o por f5. En la partida me molestaba el hecho de que me pudieran
recuperar el peón tomando en g2 pero lo cierto es que tampoco así las negras
pueden igualar.} Bf5 {Las jugadas Rb8 y Bf5 fueron realizadas con gran rapidez
pero Radjabov confiaba en una combinación falsa como veremos a continuación.} (
18... Bb7 19. Re3 Bxg2 20. Rg1 {
Las negras tienen que buscar una retirada pero todas tienen inconvenientes.}
Qc7 (20... Ba8 21. Nd7 $3 {
No se si lo hubiera hecho... pero Fritz no lo duda un instante.} Rxb2+ (21...
Bxb2 22. Nxb8) 22. Kc1 Rb6 (22... Qb4 23. Nxf6+ Kh8 24. Rb3 Rxb3 25. axb3 gxf6
26. Qe7 $18) 23. Bxf7+ $1 Kh8 (23... Kxf7 24. Qc4+ $18) (23... Rxf7 24. Re8+
$18) 24. Nxf8 $18) (20... Bxe5 21. Rxe5 Qb6 (21... Bc6 22. Reg5 g6 23. Rxg6+
$18) 22. b3 Ba8 23. Qh5 $1 $16 {Con buenas perspectivas de ataque.}) 21. b3 (
21. Rxg2 Bxe5 22. Rxe5 Qb7 $1) 21... Bxe5 (21... Ba8 22. Nxf7 $1) 22. Rxe5 Bf3
23. Qe3 $16) 19. Re3 {Aquí Radjabov consumió una buena parte de los minutos
que le quedaban y acompañó su jugada con una oferta de tablas. Creo que
confiaba en una combinación táctica tras 19.... Bxe5 y ahora se dió cuenta que
no servía.} Rb6 (19... Bxe5 20. Rxe5 Qc3 21. Bb3 {Y los sacrificios fallan.}
Bxc2+ (21... Rxb3 22. axb3 Bxc2+ 23. Kc1 $1 $18) 22. Ka1 Qd4 23. Rd5 $18) 20.
f4 $16 {Tras consolidar mi peón de ventaja la única preocupación era pasar el
control sin meter la pata.} Bxe5 (20... Qb4 21. b3 $16) 21. Rxe5 g6 22. g4 $5 {
Un poco precipitada. Era mejor 22.Rd1 activando la última pieza y después g4.}
Qb4 $1 23. Bb3 (23. b3 $5 Bxg4 24. Bxf7+ Rxf7 25. Qxg4 Rbf6 26. Rf1 $16) 23...
Bc8 (23... c4 24. Qxc4 Bxg4 25. c3 Bf5+ 26. Ka1 Qxc4 27. Bxc4 $16) 24. Re8 (24.
f5 Ba6 25. c4 $16) 24... c4 (24... Qxf4 25. Qe7 $18) 25. a3 $1 {
La intermedia permite ganar un tiempo.} Qc5 (25... Rxe8 26. Qxe8+ Qf8 27. Qxf8+
Kxf8 28. Bxc4 Bxg4 29. Kc1 Rf6 30. Rf1 $16) 26. Rxf8+ (26. Bxc4 Qxa3 27. Bb3
Qc5 (27... Rxe8 28. Qxe8+ Qf8 29. Bxf7+ Kg7 30. g5 $16) 28. Re1 $16) 26... Qxf8
(26... Kxf8 27. Qxc4 Qxc4 28. Bxc4 Bxg4 29. Kc1 $16 {
Tampoco era un final muy agradable.}) 27. Qxc4 Bxg4 (27... Be6 28. Qc3 $16) 28.
Qc7 $1 {La mejor casilla para la dama. Defiende f4 y apunta sobre a7 y f7.} Rf6
29. Re1 h5 (29... Qh6 $2 30. Re8+ Kg7 31. Qc5 $18) 30. Re4 a6 31. Rd4 Kh7 32.
Rd8 Qg7 (32... Qh6 33. Bxf7 Qxf4 34. Bg8+ Kh6 35. Qe7 $16) 33. h4 {
Bloqueando el flanco de rey de cara a futuros finales.} Be6 34. Bxe6 Rxe6 35.
Rd7 Rf6 36. Qe5 Rf5 37. Qxg7+ Kxg7 38. Rd4 Kf6 $6 (38... f6 {
El final también está perdido pero quizás daba alguna chance práctica más.} 39.
b4 g5 40. fxg5 fxg5 41. hxg5 Rxg5 42. c4 $16) 39. b4 Rb5 40. c4 Rb8 41. Rd5 $18
{Una vez pasado el control el final de torres está fácilmente ganado. De todos
modos yo pensaba que no duraría demasiadas jugadas pero me equivoqué...} Re8
42. b5 Rc8 (42... Re4 43. b6 $1 $18) 43. b6 $1 {El peón de c4 es tabú.} Ke6 (
43... Rxc4 44. b7 $18) 44. Rc5 {Una jugada "bonita" en la que yo confiaba para
acabar rápido. Aún me esperaba alguna sorpresa.} (44. Rd2 Kf5 45. c5 $18) 44...
Rb8 (44... Rxc5 45. b7 $18) 45. Rc6+ Kf5 46. c5 {
La maniobra blanca es simple. Rc7-b7-c6 y Rc8.} Kxf4 (46... Kg4 47. Rc7 Kxh4
48. b7 Kg4 49. c6 $18) 47. Rc7 g5 48. Rxf7+ Ke5 $5 {Todo el rato yo calculaba
variantes relacionadas con la promoción del peón h pero lo cierto es que este
retorno con el rey me asustó por momentos. !Afortunadamente no era grave!} (
48... Kg4 49. hxg5 Kxg5 (49... h4 50. g6 h3 51. Rh7 $18) 50. b7 Kg6 51. Rd7 h4
52. c6 $18) 49. hxg5 Kd5 50. Rf5+ Kc6 (50... Ke4 51. Rf6 Kd5 52. g6 $1 Kxc5 53.
g7 h4 54. Kc2 $18 {Esta maniobra permite ganar facilmente.}) 51. g6 h4 52. g7
$1 h3 (52... Rg8 53. Rf6+ Kb7 54. Rf7+ Kc6 55. Kc2 h3 56. Rf6+ Kb7 57. Rh6 $18)
53. Kc2 {La última jugada precisa para evitar algún jaque en la columna b. El
resto no necesita muchos comentarios.} (53. Rf6+ Kxc5 54. Kc2 h2 55. Rh6 $18)
53... h2 54. Rh5 Rg8 55. Rh6+ $1 Kb7 (55... Kxc5 56. b7 $18 {
Seguido de Rxh2 y Rh8.}) 56. Rxh2 Rxg7 57. Kb3 Kc6 (57... Rg4 58. Rh7+ Kc6 59.
Rc7+ Kd5 60. b7 $18) 58. Kb4 $18 Rg4+ 59. Ka5 Rg8 60. Rh6+ Kxc5 61. b7 Rg3 62.
Rh5+ Kc4 63. Rh4+ Kc5 64. b8=Q 1-0

[Event "FIDE WCh Final"]
[Site "Moscow RUS"]
[Date "2002.01.17"]
[Round "2"]
[White "Ivanchuk, Vassily"]
[Black "Ponomariov, Ruslan"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D20"]
[WhiteElo "2717"]
[BlackElo "2727"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "116"]
[EventDate "2002.01.16"]
[EventType "game"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Después de la derrota en el primer encuentro, V.Ivanchuk muestra sus garras
con blancas. En el medio juego, tras algunos fallos de su rival, las blancas
consiguen gran ventaja, sacrifican la calidad y dominan la posición. Las
negras, en un intento casi desesperado, sacrifican material para liberarse de
esa enorme presión e Ivanchuk tiene la victoria al alcance de su mano. Pero en
los apuros de tiempo, se le escapa y la partida termina en tablas.} 1. d4 {
Esta jugada nos enseña donde quiere atacar Vasily para romper la defensa de su
rival. Ivanchuk puede emplear con la misma fuerza tanto 1.e4 como 1.d4. A un
nivel tan alto, es preferible tener ambas jugadas en permanente uso, para
cambiar de apertura con facilidad, según el repertorio del rival. Aunque debo
admitir que ese cambio de aperturas tiene mas utilidad en matches más largos.}
d5 2. c4 dxc4 {"Pono" permanece fiel a su apertura preferida, el gambito de
dama aceptado, donde a lo largo de los últimos años ha demostrado muchas
nuevas ideas.} 3. e4 Nf6 {
El camino donde R.Ponomariov tuvo el mayor éxito en este gambito de dama es} (
3... c5 4. d5 Nf6 5. Nc3 b5 6. Bf4 Ba6 {pero esta vez, quizá por prudencia o
por alguna cosa concreta que le molestase, Ruslan elige el camino más
"clásico".}) 4. e5 Nd5 5. Bxc4 Nb6 6. Bd3 {
En la cuarta partida V.Ivanchuk eligió} (6. Bb3) 6... Nc6 7. Ne2 Bg4 {
Con esta jugada, las negras provocan el avance del peón "f", debilitando la
diagonal g1-a7.} 8. f3 Be6 9. Nbc3 Bc4 10. Bxc4 Nxc4 11. O-O {
Ha habido varios intentos de conseguir ventaja después de} (11. Qb3 Nb6 12. e6
fxe6 13. Qxe6 {, porque es peligroso jugar} Nxd4 {por} 14. Qe4 Nxe2 15. Kxe2 c6
16. Rd1 {con más que suficiente compensación, Volkov-Kharlov. Copa de Rusia
1999. Pero Magem mejoró la jugada 13 de las negras con: 13...Qd7 y las blancas
en seguida aceptaron la igualdad después de 14.Qxd7+ Kxd7 y tablas, A.
Khalifman-J.Magem. Liepaia 2001.}) 11... e6 12. a3 Qd7 13. Kh1 ({
Probablemente Ivanchuk podía jugar directamente} 13. Qb3 Nb6 ({Quizás} 13...
N4a5 14. Qa4 a6 15. Rd1 b5 16. Qc2 Nc4 {le molestaba un poco más}) 14. Be3)
13... Be7 14. Qb3 Nb6 ({Es feo} 14... N4a5 $6 {por la simple} 15. Qc2) 15. Be3
O-O 16. Rac1 {Las negras están bastante apretadas, pero la debilidad de las
casillas blancas, en especial d5, les asegura una posición sólida. Por otro
lado, las piezas blancas tienen más espacio para maniobrar y presionar con sus
torres en la columna semiabierta "c", e intentar preparar la ruptura d5.} a5
17. Rfd1 a4 18. Qc2 Rfd8 19. Nf4 Ra5 $6 {Este es un momento crucial para las
negras, y deberían entrar en un juego concreto después de} (19... Nc4 20. Bg1
Bg5 21. Nce2 b5 22. d5 N6xe5 23. dxe6 Qe7 24. Nd5 Rxd5 25. Rxd5 Bxc1 26. Nxc1
c6 27. exf7+ Qxf7 {con aproximada igualdad.}) 20. Qe4 $5 g6 ({En caso de} 20...
Bf8 {la jugada correcta es} 21. Rd3 {
con idea de doblar las torres en la columna "d" y preparar d5.} ({
En cambio, no funciona} 21. Nh5 {por} Nc4 ({también seduce} 21... f5 {
y después de} 22. Qc2 Ne7 23. Bg5 c6 24. Nf4 Rda8 {las negras están bien.}) 22.
Bh6 $2 Nxb2 23. Qg4 Nxd1 24. Rxd1 f5 25. exf6 Rxh5 {y las negras ganan.})) ({
Por otro lado, las negras no podían jugar} 20... Nc4 {por} 21. d5 exd5 22.
Ncxd5 N6xe5 23. Nf6+ Bxf6 24. Rxd7 Rxd7 25. Rxc4 {y las blancas ganan.}) 21.
Qc2 {Ahora no vale} (21. Rd3 {
porque la casilla f6 está defendida y las negras pueden jugar inesperadamente}
g5 $1 22. Nh3 Nxe5 23. Nxg5 Bxg5 24. dxe5 Qxd3 25. Bxg5 Qxe4 26. Nxe4 Rd4 {
con gran ventaja.}) 21... Qe8 22. Qe2 Rd7 23. Rc2 Nd5 $6 {Es una decisión
dudosa, que entrega todavía más espacio a las blancas. No vale tampoco
retroceder con el alfil} (23... Bf8 {
para liberar la casilla e7 para el caballo, por} 24. Ne4 Bg7 25. Nc5) ({
Era mejor mantenerse a la espera de las acciones blancas jugando} 23... Qd8 24.
Rcd2 Kg7) 24. Ncxd5 exd5 25. Rdc1 f6 {Diagrama.} 26. Nd3 $1 {Una buena decisión
. El caballo blanco no sólo defiende su peón e5, sino también va a bloquear el
peón pasado que ahora obtienen las negras.} fxe5 27. dxe5 d4 28. Bh6 g5 $2 {
Esto es un error claro por parte de las negras. Se debilita demasiado el
flanco de rey, y casi cualquier otra jugada más tranquila, sería preferible a
la última decisión de las negras, aunque, de todas formas, las blancas
mantendrían su ventaja posicional.} 29. Rxc6 ({
Diagrama. Tampoco creo que en caso de} 29. f4 Qg6 30. fxg5 Bxg5 31. Bxg5 Qxg5
32. Nc5 Rxc5 (32... Re7 33. Qc4+ Kg7 34. Ne6+ Rxe6 35. Qxe6 Rxe5) 33. Rxc5 d3
34. Qf3 d2 35. Rf1 {las negras puedan sobrevivir en esa posición.}) 29... bxc6
30. Rxc6 {Estéticamente me gusta más la decisión que ha tomado Ivanchuk.
"Pono" ya ve como se desmorona su posición e intenta complicar las cosas por
medio de la táctica.} Bd6 31. f4 Rf7 32. Rc1 Rxf4 33. Nxf4 Rxe5 34. Qc4+ Qf7 {
La esperanza de las negras es el alfil blanco en h6.} 35. Nd3 Rf5 36. Qxf7+ ({
Parece que lo más sencillo era} 36. g3 Rf3 37. Nc5 Bxc5 (37... d3 38. Qxf7+
Kxf7 39. Bxg5) 38. Qxf7+ Kxf7 39. Rxc5 Kg6 40. Bxg5 {ganando.}) 36... Kxf7 37.
h4 gxh4 38. Kg1 Ke6 39. Rc4 {Diagrama.} ({
No es del todo claro como realizar la ventaja en caso de} 39. Bd2 c5 40. Rc4 h3
$5 (40... Kd5 41. Rxa4 c4 42. Ra5+ Ke6 43. Rxf5 Kxf5 44. Nf2 {
y las blancas deben ganar.}) 41. gxh3 Rf3 42. Nc1 {(defendiendo la casilla b3)}
Kd5 43. Rxa4 Rxh3 44. b3 Rh2) 39... h3 {Las negras juegan su carta, la
actividad, y ya no es nada sencillo aprovechar la ventaja decisiva en los
apuros de tiempo.} 40. gxh3 Kd5 41. Rxa4 Ke4 42. Nf2+ ({Parece que} 42. Nc1 {
es también suficiente, pero es un camino mas difícil para las blancas.} Rh5 43.
Bd2 Rxh3 44. Ra8 Rh2 45. Re8+ Kf3 46. Nb3 c5 47. Re6 Rg2+ 48. Kf1 {
y las blancas deben ganar.}) 42... Kf3 43. Rxd4 $2 ({
Las blancas tenían una victoria fácil después de} 43. Rc4 Re5 44. Nd3) 43...
Bc5 44. Rd2 ({Las blancas aún podían intentar realizar su ventaja con} 44. Rd3+
Ke2 45. Rd2+ Ke1 46. Kg2 Bxf2 47. Rd7 Bb6 48. Kg3) 44... Rf6 ({
Probablemente las negras podían conseguir tablas después de} 44... Kg3 45. Rd3+
Rf3 46. Rxf3+ Kxf3) 45. Bg5 ({El intento} 45. Kf1 Rxh6 46. Rd3+ Kf4 {
es parecido a lo que pasó en la partida.}) 45... Rg6 46. Kf1 Rxg5 {Las negras
n recuperado la pieza, y tienen una actividad completamente suficiente para
empatar esta partida tan sufrida.} 47. Rd3+ Kf4 48. Rc3 Bb6 49. b4 Rd5 50. Rd3
Rf5 51. Nd1 c5 52. Nc3 cxb4 53. axb4 Ke5+ 54. Ke1 Rf4 55. Rd5+ Ke6 56. Rb5 Bc7
57. Nd5 Re4+ 58. Kf2 Bd6 1/2-1/2

[Event "FIDE WCh KO Final"]
[Site "Moscow RUS"]
[Date "2002.01.21"]
[Round "7.5"]
[White "Ponomariov, Ruslan"]
[Black "Ivanchuk, Vassily"]
[Result "1-0"]
[ECO "C88"]
[WhiteElo "2727"]
[BlackElo "2717"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "127"]
[EventDate "2002.01.16"]
[EventType "game"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Esta dramática partida fue decisiva, no sólo por el resultado, sino también
por el golpe psicológico que recibió Ivanchuk, perdiendo una posición
completamente ganada. Los críticos con la FIDE se emplearon duramente contra
le nuevo control del tiempo e incluso contra el título que estaba a punto de
conseguir el joven ucraniano. Estoy de acuerdo en que, si Vasily tuviese el
tiempo suficiente, nunca cometería un error tan absurdo como 47...Kg7, pero
?Acaso nunca hemos visto como se desvanecía una posición ganada con el control
de 7 horas?. Sí, es verdad que "Pono" tuvo muchísima suerte en esta partida,
que jugó mal. Pero los jóvenes "siempre" tienen suerte, quizá sea porque su
mente tiene mas vitalidad y esperanza y es más despierta, aunque eso no es una
debilidad sino una virtud.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7
6. Re1 b5 7. Bb3 O-O {Intentando el Ataque Marshall. Por supuesto es una
decisión correcta, porque el marcador negativo obligaba a Ivanchuk a buscar
las aperturas más complejas para intentar igualar el resultado.} 8. h3 {
Ultimamente el anti-Marshall se ha puesto de moda, gracias al esfuerzo de G.
Kasparov en esa dirección.} Bb7 9. d3 d6 10. a3 Nb8 ({
En la partida Gelfand-Adams. Wijk Aan Zee 2002 se jugó} 10... Na5 11. Ba2 c5
12. Nc3 Nc6 13. Ne2 Bc8 14. Ng3 Be6 15. Nf5 {con una compleja posición.}) 11.
Nbd2 Nbd7 12. Nf1 Re8 13. Ng3 c6 14. Nh2 {Es difícil suponer lo que tenía
preparado Ivanchuk si "Pono" siguiera la partida Shirov-Adams, de Wijk Aan Zee
1998.} (14. Nf5 Bf8 15. Nh2 d5 16. Qf3 Kh8 17. Bg5 {y las blancas ganaron este
encuentro contundentemente. No cabe duda de que las negras tenían alguna
mejora en esa línea, pero no sabemos donde. Por otro lado, me cuesta decir si
la última jugada de las blancas estaba preparada o simplemente es una jugada
cualquiera para evitar dolores de cabeza.}) 14... d5 15. Qf3 g6 {
Las negras no permiten la trasposición a la mencionada partida con} (15... Bf8
16. Nf5) 16. Ba2 $6 ({Era mejor} 16. Bh6 {y si las negras contestan} Nc5 {
las blancas tienen pueden jugar} 17. Nf5 ({también merece atención simplemente
} 17. Ba2 {con la amenaza de llevar el caballo a f5 más tarde.}) 17... Nxb3 18.
Nxe7+ Qxe7 19. cxb3 ({Pierde} 19. Bg5 $4 {por} Nd4 $1 20. Qxf6 Qxf6 21. Bxf6
Nxc2) 19... Nd7 20. b4 {Quizá se pueda valorar esta posición como igualada,
pero yo preferiría jugar con blancas, por la debilidad de las casillas negras
en el flanco del rey.}) 16... Bf8 {A partir de este momento, las negras poco a
poco toman el control de la posición, básicamente porque tienen más espacio.}
17. Bg5 h6 18. Bd2 Bg7 19. Ng4 Nxg4 20. hxg4 Nc5 21. Rad1 Rc8 22. Nf1 Ne6 23.
Qg3 Kh7 {Las negras están controlando muy bien la partida y ahora preparan el
avance de los peones en el flanco de dama.} 24. Nh2 f6 25. Nf3 c5 26. Qh2 ({
No se cambian mucho las cosas en caso de} 26. exd5 Bxd5 27. Bxd5 ({
la ilusión de} 27. Ba5 {se desvanece tras} Qd7 {
y las blancas no tienen nada mejor que cambiar los alfiles} 28. Bxd5 Qxd5)
27... Qxd5 28. Qh2 Nd4 {y las negras mandan.}) 26... Nd4 27. Nxd4 cxd4 28. c3
dxc3 {Diagrama.} 29. bxc3 $2 {No entiendo cual fue el motivo de esta decisión,
porque después de la última jugada las blancas tienen la partida perdida,
mientras que} (29. Bxc3 {
era una jugada normal, y daba posibilidades de seguir luchando.} d4 (29... a5
30. d4) 30. Bd2 Rc2 31. Bc1 {con idea de 32.Bb3.}) 29... dxe4 30. dxe4 Qe7 {
Asi de simple. Las blancas pierden uno de sus peones y quedan en posición
perdida.} 31. a4 $6 {Tampoco esta decisión me parece acertada, porque el peón
pasado en a4 me parece mucho más peligroso que en a6. Quizás había que elegir}
(31. Bd5 Bxd5 32. exd5 Qxa3 ({Merece atención la jugada} 32... Red8) 33. g5
fxg5 34. Bxg5 Qd6 35. Rd3) 31... bxa4 32. Qh3 Red8 33. Qf3 Rc7 34. Bc1 Rcd7 35.
Bb1 Qe6 36. Rxd7 Rxd7 37. Bc2 Bc6 $1 {Las negras no tienen prisa, y con toda
la razón. Como enseña Fritzi, en caso de unas complicaciones innecesarias, las
blancas tenían una salvación milagrosa:} (37... a3 $2 38. Bxa3 Qa2 39. Ba4 Rc7
40. Bd6 Rc4 41. Be8 Qd2 42. Rd1 $1 ({Pierde} 42. Bxg6+ Kxg6 43. Qf5+ Kf7 44.
Qd7+ Kg8) 42... Qc2 43. Bxg6+ {(ahora este golpe salva la partida)} Kxg6 44.
Qf5+ Kf7 45. Qd7+ Kg8 46. Bf8 $3 Kxf8 {Es la única jugada, porque pierde} (
46... Bxf8 {después de} 47. Qe6+ Kh8 48. Qxf6+ Kg8 49. Qe6+ Kh8 50. Qxe5+ Kg8
51. Qe6+ Kh8 52. Qf6+ Kg8 53. Rd7) 47. Qd8+ Kf7 48. Rd7+ Kg6 49. Qg8 Qc1+ 50.
Kh2 Qf4+ {con jaque continuo.}) 38. Rd1 Qa2 39. Rxd7 Bxd7 40. Qd1 Bb5 41. Be3
Qc4 42. Kh2 Bc6 43. Qa1 Bf8 44. Bb1 a3 45. f3 Qb3 {
!Resulta difícil imaginar que las negras vayan a perder esta posición!} 46. Qa2
Ba4 47. Kg3 {Diagrama.} Kg7 $4 ({Ganaba simplemente} 47... a5 {con la idea de
cambiar las damas y después poner el alfil en c2 y el peón en a4, preparando
Bb3. Es desesperado} 48. Bb6 (48. Kh2 Qxa2 49. Bxa2 Bc2 50. Bc1 a4 51. Bd5 Bc5
{y por supuesto las negras ganan.}) 48... Qxb6 49. Qf7+ Bg7 50. Ba2 Qd8) 48.
Qd2 g5 ({En caso de} 48... Kh7 49. Ba2 Qd1 {las blancas juegan} 50. Qd5 {
consiguiendo, como en la partida, dos peones pasados.}) 49. Ba2 Qb7 ({
Era mejor jugar directamente} 49... Qd1 50. Qd5 Qxd5 51. exd5 {
consiguiendo la misma posición que en partida, pero con el alfil en a4.} Bc2
52. c4 Bb4 53. c5 Kf7 54. c6 Ke7 55. Ba7 Bd6 56. Bb6 {y las negras están mejor,
e incluso pueden intentar sacar más provecho de su posición.}) 50. Qd3 {
Debemos tener en cuenta que, desde hace bastante, la partida transcurre en un
apuro de tiempo permanente para ambos jugadores. Por ello, era muy difícil
apreciar hasta qué punto ha cambiado la posición. En el lugar de Ivanchuk, la
decisión correcta hubiera sido forzar las tablas en cuanto fuera posible.} Be8
51. Qd5 Qxd5 52. exd5 a5 53. c4 (53. Bb6 {era mejor.}) 53... Bb4 54. c5 Kf8 55.
Kf2 Bb5 56. c6 Ke7 57. Ba7 Kd8 ({Para conseguir tablas era suficiente jugar} 
57... Kd6 58. Bb8+ Ke7 ({Es incómodo} 58... Kc5 {por} 59. Ke3) 59. Ke3 Bc5+ 60.
Ke4 Ba4) (57... Bd3 58. Ke3 Bb5 59. Bb8 Bc5+ 60. Ke4 Ba4 {
también lleva a la igualdad.}) 58. Bb6+ {Diagrama.} Kc8 $4 ({
Ya conocemos la posición después de} 58... Ke7) 59. Ke3 {
Ahora el rey blanco entra imparablemente en e6 y las blancas ganan.} a4 60. Ke4
Be2 61. Kf5 e4 62. Ke6 exf3 63. d6 Bxd6 64. Kxd6 1-0

[Event "Aeroflot Open"]
[Site "Moscow RUS"]
[Date "2002.02.06"]
[Round "3"]
[White "Grischuk, Alexander"]
[Black "Dvoirys, Semen"]
[Result "1-0"]
[ECO "B80"]
[WhiteElo "2671"]
[BlackElo "2563"]
[Annotator "Rodríguez, Am"]
[PlyCount "45"]
[EventDate "2002.02.04"]
[EventType "game"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. f3 e6 7. Be3 b5 8. g4
Nfd7 9. Qd2 Nb6 10. O-O-O N8d7 {Diagram # Una posición muy conocida dentro de
esta variante de la Defensa Siciliana. Las negras se anticipan al avance de
los peones blancos en el flanco rey y retiran su caballo a d7, casilla a la
cual más temprano que tarde se habría tenido que replegar de todas formas.
Antes de la presente partida, se conocían otras 28 en las cuales se había
presentado sobre el tablero exactamente la misma posición y las respuestas de
las blancas habían sido muy variadas, de hecho 7 posibilidades diferentes
habían sido probadas, Qf2, Bd3 y Bg5 las más habituales y también f4, Kb1, Nb3
y Qe1. Garri Kasparov, el gran especialista de la Najdorf, ha jugado dos veces
esta variante con piezas negras, frente a Judit Polgar y el propio Grischuk.
En ambas partidas tuvo que enfrentar 11.Qf2, la jugada mayoritaria, pero esta
vez el joven talento ruso, confrontado con la misma posición, logra encontrar
una sorprendente "octava posibilidad"} 11. Ndxb5 $5 axb5 12. Nxb5 {Diagram # El
momento crítico de la partida. Las blancas han realizado un violento
sacrificio y las negras deben decidir como reaccionar, para ello disponen de
varias posibilidades lógicas.} Rxa2 (12... d5 {Una jugada normal, que aquí
tiene el valor añadido de proteger el peón dama. Sin embargo la apertura de la
posición resulta nefasta para las negras y el ataque blanco adquiere una
potencia desorbitada después de} 13. Qc3 $1 {por ejemplo} Rxa2 14. Kb1 Ra4 15.
Nc7+ Ke7 16. exd5 {y las negras colapsan}) (12... h5 {una jugada tanto
enigmática, con idea de transponer a la partida com una configuración
diferente en el flanco rey} 13. g5 {y en una que otra variante las negras
pudieran intentar sacar provecho de la nueva situación de estos dos peones.}) (
12... Ba6 $5 {Es la posibilidad más atractiva} 13. Nxd6+ Bxd6 14. Qxd6 Bxf1 (
14... Nc4 15. Bxc4 Bxc4 16. a3 $5 ({el intento directo con} 16. Qd4 {
parece fallar después de} Be2 (16... Rxa2 17. Kb1) 17. Qxg7 Rf8 18. Rxd7 Kxd7
19. Bc5 Rg8 20. Qxf7+ Kc6) 16... Be2 17. Rd2 Bxf3 18. Rf1 Bxg4 19. Qg3 h5 20.
h3 Bxh3 21. Qxh3 {y en esta compleja posición las blancas parecen llevar la
mejor parte pues el rey negro no lo tiene sencillo para encontrar refugio.})
15. Bxb6 Qg5+ (15... Nxb6 $2 16. Qc6+) 16. f4 Qb5 17. Rhxf1 (17. Qxd7+ Qxd7 18.
Rxd7 Kxd7 19. Rxf1 Rxa2) 17... Nxb6 18. b3 {
con una posición un tanto preferible para las blancas.}) 13. Kb1 Ra8 $6 {
Una retirada natural pero dudosa.} ({Más ingeniosa hubiera sido} 13... Ra4 {
pues de seguir normalmente con} 14. Nxd6+ Bxd6 15. Qxd6 {
las blancas se enfrentarían al inesperado recurso} Nd5 $1 {con idea de dar
paso a la dama hacia a5 y bueno, aunque no es nada especial, las negras
adquieren cierta vida repentina.}) 14. Nxd6+ Bxd6 15. Qxd6 Na4 $6 ({
Después de ver lo que ocurrirá en la partida puedo ahora afirmar que} 15... Ra5
{era el único intento de mantener las esperanzas pero no parece nada
promisorio tener que basar la defensa en mover la torre de nuevo y a esta
casilla negra tan insegura.}) 16. Bb5 {Diagram # Después de esta jugada
comienzan a aparecer amenazas concretas sobre la posición negra, por ejemplo
17.Qd4 tocando en g7 y a4 ó 17.Rd3 para trasladarse a a3.} Qe7 {Después de
detenidamente la posición no logré encontrar mejor defensa que esta y es que
aunque parezca una afirmación prematura, las negras están ya completamente
perdidas pese a tener pieza de más.} 17. Qd4 (17. Bc6 {
era también muy interesante, por ejemplo} Ra6 18. Bxd7+ Qxd7 19. Qe5 f6 20.
Rxd7 fxe5 21. Rxg7 {con gran ventaja pero es natural que Grischuk aspire a más.
}) 17... e5 {Tampoco se ve nada mejor} 18. Qd5 {La posición negra es insalvable
} Nc3+ 19. bxc3 Rb8 20. Rd3 {Podían intentarse otras jugadas más directas pero
con toda la razón, Grischuk evalúa que tiene ya todo lo que necesita para
ganar la partida y prepara calmadamente el avance c2-c4 que directamente
permitía un jaque de dama en b4.} O-O 21. c4 Nb6 22. Qc5 $1 Qf6 (22... Qxc5 23.
Bxc5 Nxc4 24. Bxf8 Rxb5+ 25. Kc1 Kxf8 26. Rd8+ {lleva a un final sencillo}) 23.
g5 {Las negras abandonan porque además de la enorme inferioridad posicional y
los dos peones de menos, las blancas amenazan el decisivo sacrificio 24.Qxf8!
seguido de 25.Bc5+ y 26.Rd8 jaque mate.} 1-0

[Event "SuperGM"]
[Site "Linares ESP"]
[Date "2002.03.03"]
[Round "8"]
[White "Kasparov, Garry"]
[Black "Vallejo Pons, Francisco"]
[Result "1-0"]
[ECO "B41"]
[WhiteElo "2838"]
[BlackElo "2629"]
[PlyCount "99"]
[EventDate "2002.02.22"]
[EventType "game"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Enfrentarse a Garry Kasparov es el sueño de todos los ajedrecistas jóvenes,
pero para lograrlo se requiere estar a un alto nivel, el que ostenta
actualmente con mucho orgullo el GM español Francisco Vallejo. En el primer
intento casi todos fracasan, es muy duro enfrentarse a Garry, un ajedrecista
que además de su extraordinaria fuerza y conocimientos, pone el máximo de
energía en cada partida. Vallejo ha estado a un nivel elevadísimo en este
primer encuentro contra el número 1 del mundo. La partida Kasparov-Vallejo en
Linares es una joya del ajedrez moderno, una partida difícil en todas sus
etapas, donde las decisiones fueron siempre complejas, las variantes tácticas
confusas y la evaluación objetiva de cada posición complicadísima de llevar a
cabo con un margen de exactitud aceptable.} 1. e4 c5 {La Defensa Siciliana es
un arma natural en manos de Paco Vallejo, jugador de extraordinarias dotes
tácticas. En Linares, sin embargo, fue una gran sorpresa porque en las tres
partidas de la primera vuelta, Paco había defendido con éxito el sólido muro
de la Defensa Berlinesa. Repetir la Berlinesa contra Kasparov parecía una
locura, pues es conocido que acumula una enorme base de conocimientos y
variantes concretas contra esta defensa, producto de sus varios
enfrentamientos contra Kramnik.} 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 {Este tipo de
Paulsen directa en principio no parece una mala elección, pues Kasparov en
fecha reciente había optado por una línea ultra sólida, en una dirección
diferente a sus habituales variantes peligrosas con ataque directo sobre el
rey rival.} 5. c4 {Y efectivamente, vuelve aquí Kasparov a optar por este
tranquilo sistema. La inmensa mayoría de los grandes maestros actuales opta
por 5.Bd3.} Nf6 6. Nc3 Qc7 7. a3 b6 8. Be3 Bb7 9. f3 Nc6 $6 {Una jugada de
desarrollo normal, pero a mí particularmente no me gusta, me parece que las
negras pierden mucha flexibilidad al sacar este caballo por c6 y no reservarlo
para salir vía d7.} 10. Be2 Rb8 $6 {Una jugada excéntrica, porque falta mucho
por resolver en la apertura para aspirar a un b5 muy lejano. Peor aún si el
objetivo fuera defender al peón de b6.} 11. b4 Be7 12. O-O O-O 13. Rc1 {
La apertura puede darse por concluida y las blancas disfrutan de una clara
superioridad, si bien estas posiciones son lentas y es muy difícil lograr
objetivos a corto plazo.} Ne5 {Diagram #} 14. f4 {Una decisión responsable, y
se nota que Kasparov estaba ansioso por puntuar después de su lento desempeño
en la primera vuelta, donde solo logró ganar una partida. En este tipo de
posiciones de erizo, el avance del peón a f4 es un arma de doble filo; se
obtiene ataque, sin dudas, pero también se debilita la posición, concretamente
el importante peón de e4 y la gran diagonal de casillas blancas. Si esta
partida se hubiera disputado unos días después, teniendo Kasparov otras
victorias en su casillero, hubiera optado quizás por 14.Na4 intentando apretar
en el flanco dama como hizo contra Kramnik en el Memorial Botvinnik, partida
publicada en PDR número 2, página 46.} Ng6 ({Un grueso error sería} 14... Nxc4
{porque después de} 15. Bxc4 Qxc4 16. Nb1 $1 Qa2 17. Rc2 Qa1 18. Nb3 {
la dama negra queda atrapada}) 15. Bd3 Ba8 {Esto es lo que en ajedrez suele
llamarse una jugada de espera, pues las negras no tienen a su disposición un
plan claro para buscar contrajuego.  Diagram #} ({
En posiciones de la Siciliana como esta, se acostumbra a jugar} 15... d6 {
para impedir el peligroso avance e4-e5, pero en el contexto actual no parece
adecuada, porque estando el caballo en g6, las blancas pueden avanzar su peón
a f5 ganando tiempo y las negras tendrían que ceder las casillas d5 y f5, lo
cual sería desastroso.} 16. f5 $1 exf5 {
y ahora tanto Nxf5 como la intermedia Nd5 parecen muy fuertes.}) 16. Qe2 ({
Ante la ausencia del peón en d6, la continuación lógica y directa del ataqueera
} 16. e5 $5 Ne8 17. Qh5 {donde las piezas blancas ocupan posiciones muy
peligrosas cerca del rey negro y la situación desfavorable de la dama negra en
c7 permite a las blancas emplear frequentes motivos tácticos asociados al
salto de caballo a la casilla d5. Kasparov meditó profundamente antes de
decidir abstenerse de este avance, el cual estuvo considerando con toda
seriedad. Curiosamente, según él mismo confesó en días posteriores a la
partida, no jugó e5 por omitir una combinación de mate elemental en una de las
variantes principales.} d6 {Esta es la respuesta más lógica aunque no parece
la más fuerte. Es la que hizo desistir a Kasparov de avanzar su peón a e5,
veamos primero otras alternativas:} (17... f5 {es una de las alternativas
principales que no frena sin embargo el poderoso ataque de las blancas.} 18.
Nd5 $1 exd5 (18... Qb7 19. Rf3 exd5 (19... Bh4 20. Rh3 exd5 21. cxd5 {
seguido de Nxf5}) 20. Nxf5 Rf7 21. Rh3 Nf8 22. cxd5 {con ataque demoledor}) 19.
Nxf5 Rxf5 (19... Qd8 20. Rf3 Rxf5 21. Bxf5 {con ataque}) (19... d6 20. cxd5 {
seguido de Rf3}) 20. Qxf5 (20. Bxf5 dxc4) 20... d4 21. Bxd4 Bxg2 22. Rfe1 Qb7
23. Re3 Bh1 24. Rg3 {
y en esta compleja posición las blancas parecen llevar la mejor parte.}) (17...
f6 $5 {es ciertamente interesante aunque las blancas en lugar de tomar el peón
en g6 y renunciar a su ataque pueden proseguir con} 18. Qh3 {para en caso de}
fxe5 {continuar de forma violenta con} 19. Nxe6 dxe6 20. Bxg6 hxg6 21. Qxe6+
Kh7 22. fxe5 Qc6 23. Qh3+ Kg8 24. Nd5 {con fuerte ataque}) (17... Qd8 {
evita muchas amenazas pero obviamente es muy pasiva para ser tomada en cuenta
con seriedad.}) 18. f5 $1 {Otra jugada enérgica, natural en estas posiciones.}
Nxe5 (18... dxe5 19. Nxe6 $1 fxe6 20. fxg6 Rxf1+ 21. Rxf1 h6 22. Bxh6 $1 {
parece devastador}) (18... exf5 19. Nd5 Bxd5 20. cxd5 Qb7 21. e6 ({también} 21.
exd6 Nxd6 22. Nxf5 Nxf5 23. Qxf5 {con ventaja}) 21... Nf6 22. Qxf5 Qxd5 23.
exf7+ Kh8 (23... Qxf7 24. Ne6) 24. Nc6 {con ventaja ganadora}) 19. fxe6 Nf6 (
19... Nxd3 $2 {
La posición que hizo a Kasparov desistir del avance e4-e5  Diagram #} 20. Qxf7+
{!Cosas del ajedrez! En sus cálculos Kasparov pasó por alto esta sencilla
combinación que lleva forzado a un rápido mate.} ({
En su lugar Kasparov se centraba en la línea} 20. exf7+ {
en la cual efectivamente después de} Kh8 21. Ne6 Qb7 $1 22. Nd5 Nf6 {
las negras rechazan el ataque.}) 20... Rxf7 21. exf7+) (19... g6 20. Qe2 fxe6
21. Rxf8+ Bxf8 22. Nxe6 {con ventaja}) 20. Rxf6 $1 Nxd3 (20... g6 21. exf7+
Rxf7 22. Rxg6+ hxg6 23. Bxg6 Qxc4 (23... Rg7 24. Ne6 Qb7 25. Be4) 24. Nf5 Bf8
25. Na4 Qd5 26. Bxf7+ Qxf7 27. Qg5+ Qg6 28. Qxg6+ Nxg6 29. Nxb6 {
con amplia ventaja material en el final}) 21. Rxf7 Qxc4 (21... Nxc1 22. Nf5)
22. Nf5 Bf6 23. Rxf8+ Rxf8 24. e7 Nxc1 25. Nxd6 $1 {ganando}) 16... Kh8 17. e5
$6 {La tentación del rey negro en h8 y quizá algún otro factor llevan a
Kasparov a precipitarse y reconsiderar su decisión anterior, ahora con un
tiempo de menos.} Ng8 $1 {Lo peor para Kasparov no es haber perdido un tiempo,
sino que gracias a la retirada del rey a h8 el caballo dispone ahora de esta
útil casilla desde donde podrá defender mucho mejor.} 18. Qh5 a5 $1 {Bien jugad
o. Aquí Kasparov comenzó a darse cuenta del peligro y reflejó en su rostro las
muecas habituales.} 19. Ndb5 $2 {Una simple omisión. Tanto 19.Rb1 como 19.bxa5
eran preferibles, sobre todo esta última, para no regalar el peón} Qc6 {
Las negras evaden la amenaza y al mismo tiempo amenazan mate en g2. Así de
simple y cae el peón de b4.} 20. Rc2 ({Contra} 20. Be4 {
las negras simplemente capturan el peón} Qxc4 {y no pasa nada.}) 20... axb4 21.
axb4 Bxb4 {Las blancas mantienen una gran actividad a cambio de su peón, pero
en sus siguientes jugadas Kasparov insiste en un ataque directo que pudo haber
preparado mejor.} 22. Ne4 f5 $1 23. Ng5 Nh6 24. Kh1 Bc5 25. Bc1 {Diagram # Una
posición de máxima relevancia en la partida. El ataque blanco se ha esfumado y
resulta obvio que una dama y un caballo no son suficientes para dar mate al
rey negro. Kasparov tiene por tanto un peón de menos sin una clara
compensación. De hecho, él era pesimista durante la partida, se sentía
completamente perdido como expresó a los medios de prensa. Después de analizar
la partida en profundidad soy de la opinión de que las negras están
ciertamente mejor, pero de ahí a ganar la partida va un largo trecho, las
blancas siempre disponen de algún que otro recurso que dificulta la
realización de los planes negros. El primer gran problema es que el peón de
ventaja no se hace notar en la estructura actual.} Qc8 $6 {La primera de una
serie de jugadas que Kasparov calificó con el término "subestándar" algo que
en castellano no existe como tal, se refiere seguramente a jugadas de segundo
nivel.} ({Era difícil encontrar un plan constructivo y} 25... Bb7 $1 {
era la jugada natural, para continuar con 26...Ra8 y penetrar con la torre en
la octava fila. Kasparov temía esta jugada como comentó luego. Si la torre
hubiera logrado penetrar el resultado de la partida seguramente habría sido el
que todos deseábamos.}) 26. h3 Kg8 {
Otra jugada demasiado calmada, cuyo efecto repercute poco en la posición.} 27.
Kh2 {Por el contrario esta maniobra de h3 y Kh2 si tiene una enorme utilidad
práctica, se le brinda el clásico agujero de escape al rey y además se evita
que un eventual sacrificio de alfil en g2 tenga el estatus de jaque. Además se
cuenta con la posibilidad de atacar con g2-g4 en algún momento futuro.} Ne7 {
El caballo sale al combate, pero se aleja del rey ...} 28. Nd6 Bxd6 $6 ({
más prudente era sin duda} 28... Qc6 {para mantener cerrada la gran diagonal,
aunque es comprensible que resulte incómodo jugar con ese caballo enemigo
incrustado en d6. El rey tiene siempre la mayor prioridad, y en ese caso
disfrutaría de una seguridad confortable en comparación a lo que pronto
veremos.}) 29. exd6 Nc6 30. Bb2 $1 {Es una jugada obvia, pero le asigno una
admiración para llamar la atención al lector de que ahora las blancas se
despreocupan de su alfil de casillas blancas y permiten un cambio que
normalmente se impide a toda costa en la Siciliana. Es su colega "monstruo"
quien toma el relevo a través de la poderosa gran diagonal. !Ha sonado la
alarma, el rey negro está en serio peligro!} Nb4 {Diagram # Otro momento
crucial de la partida porque las negras pueden ganar más material y al mismo
tiempo penetrar con su dama en la débil retaguardia blanca. Como desde hace
muchas jugadas el rey negro disfruta de total tranquilidad, se crea la
impresión de que la jugada del texto asesta un golpe decisivo. Sin embargo,
como ya apunté en el comentario anterior, la apertura de la diagonal central
ha cambiado las cosas y varios temas nuevos de ataque están listos para entrar
en acción.} 31. Rd2 $6 {Es comprensible la elección de esta jugada para no
taponar voluntariamente la diagonal que se acaba de abrir, sin embargo era
mucho más interesante jugar} (31. Rc3 {
con idea de mover el alfil blanco y trasladar la torre a g3.} Qe8 (31... e5 32.
Bb1 {lleva a una posición incierta}) (31... Nxd3 {
transpone a la nota después del siguiente movimiento}) (31... Qc6 $2 32. Be4 $1
fxe4 33. Rg3 {y el ataque es imparable}) 32. Qh4 {
insistiendo en el paso de la torre a g3}) 31... b5 $1 {En sus comentarios en
Internet, Kasparov elogió mucho a Vallejo por encontrar este recurso con
apenas un minuto en su reloj.} ({muchos esperaban} 31... Nxd3 32. Rxd3 Qxc4 {
pero la combinación gran diagonal + torre en la tercera fila genera demasiado
peligro.  Diagram#} 33. Nxh7 $3 {Esta fantástica combinación esperaba a
Vallejo en caso de que su intuición le hubiera traicionado. El ordenador
demora bastante en encontrar este golpe brillante, por lo que no está nada
claro que Kasparov, por muy genio que sea, la hubiera encontrado en el apremio
de tiempo.} Qc2 (33... Qxd3 34. Qg6 Rf7 35. Ng5 Kf8 36. Nxf7) (33... Kxh7 34.
Rg3 Rf7 35. Qg6+ Kg8 36. Qxh6) (33... Bxg2 34. Qg6) 34. Rg3 Qxb2 35. Qxh6 Rbc8
36. Rf2 ({también} 36. Qh4) 36... Qa1 37. Rg6 {amenazando Ng5}) 32. Rc1 Qe8 33.
Qe2 Nxd3 34. Rxd3 Nf7 {Kasparov señaló esta jugada como el error decisivo pero
en realidad no se ven otras alternativas, la presión a través de la gran
diagonal es simplemente irresistible.} ({La sugerencia de Kasparov} 34... bxc4
35. Rg3 Rb3 {luchando por la tercera fila tiene mucho sentido pero después de}
36. Rcc3 {su propuesto sacrificio de calidad con} Rxb2 37. Qxb2 {es también
pero no suficiente para resolver los problemas. Las blancas amenazan varios
tipos de combinaciones similares en torno al punto g7, por ejemplo la
secuencia 38.Nxh7 Kxh7 39.Rxg7+ Kxg7 40.Rg3+ (jaque doble!) seguido de mate en
g7.}) 35. Rg3 Nxg5 36. Rxg5 Rf7 37. Qe5 $6 ({Mucho más fuerte era} 37. cxb5 $1
{inmediatamente para tratar de llevar la otra torre al flanco rey a rematar el
ataque} Be4 ({La clave de la cuestión radica en que las negras no tienen
tiempo de dezplazar a la torre blanca porque a} 37... h6 {
las blancas responden de forma sorprendente con} 38. Qh5 $1 Rf6 (38... hxg5 39.
fxg5 Rf6 (39... Qf8 40. Be5 $1 Rf6 41. gxf6 gxf6 42. Rc3 $1) 40. Qxe8+ Rxe8 41.
gxf6 gxf6 42. Rc7) (38... e5 39. Qxh6 Rxb5 40. Bxe5 Rxe5 41. fxe5 Qxe5+ 42. Kh1
) 39. Bxf6 hxg5 40. Qxg5 Qf7 41. Bd4) 38. Rc3 h6 39. Rg6 {
seguido de Rcg3 ganando rapidamente}) 37... Qf8 38. cxb5 h6 39. Rg3 Kh7 40. Bd4
Bd5 {En este punto ambos rivales lograron completar el control de tiempo y la
partida pasa a una nueva fase más objetiva, donde se recargan las baterías y
la inyección de tiempo adicional permite reflexionar en busca de una
estrategia eficiente.} 41. b6 {Diagram # La posición blanca es ganadora. La
igualdad de material no refleja la realidad de la posición, pues el peón
pasado en b6 es demasiado fuerte. Por si fuera poco, la presión continúa a lo
largo de la gran diagonal.} Rf6 42. Rcc3 Rf7 43. Rc7 Be4 44. Rb3 {
Creando la poderosa amenaza 35.b7 seguido de 36.Ba7} Bd5 45. Rb5 Bb7 {
Las negras impiden el avance del peón. No hay forma de insistir en esto, por
tanto las blancas buscan otro plan para penetrar.} 46. Ra5 Qd8 47. Ra7 {
Ahora el alfil está bajo ataque y dispone básicamente de dos casillas, d5 y e4
porque aunque la torre en f7 estuviera protegida, usar la casilla c6 sería
siempre peligroso. Parece lo mismo jugar el alfil a alguna de las dos citadas
casillas, pero no es así y Paco cae en la trampa. No obstante a largo plazo su
posición era ya indefendible.} Be4 $2 (47... Bd5 48. Qe2 Be4 49. Qh5 $1 {
provocando un sensible debilitamiento de la posición negra.} g6 50. Qe2 {
y con la 7ma fila al descubierto, la tarea de las blancas es muy sencilla.})
48. Qxe6 $1 {Diagram # Las blancas deciden la partida con este golpe táctico
simple y espectacular.} Qh4 (48... dxe6 49. Rxf7 Kg6 50. Rxg7+ Kh5 51. g4+ fxg4
52. hxg4+ Kh4 53. Bf2#) 49. Qxf7 Qxf4+ 50. Kg1 1-0

[Event "Magistral Linares"]
[Site "Linares"]
[Date "2002.03.03"]
[Round "8"]
[White "Anand, Viswanathan"]
[Black "Shirov, Alexei"]
[Result "1-0"]
[ECO "B32"]
[WhiteElo "2757"]
[BlackElo "2715"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "61"]
[EventDate "2002.02.23"]
[EventType "game"]
[EventCountry "ESP"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 {Esta es la mejor partida que ha logrado jugar el gran maestro indio en
Linares. Shirov repite el mismo orden de jugadas que dos rondas antes empleó
Ponomariov contra el propio Anand, pero esta vez las blancas entran en una de
las direcciones principales y obligan a su rival sacrificar un peón. En la
jugada 15 Anand encuentra un plan muy interesante para atrapar la dama de su
rival. Las negras están obligadas a sacrificar cada vez más material para
mantener las posibilidades de contrajuego. Parece que el cálculo de Vishy es
muy exacto y con su jugada 27.Dc5 pone punto final a este encuentro, que
también tiene cierto interés teórico. El análisis post mortem no ha cambiado
la evaluación de ambos jugadores, esta variante parece dudosa para las negras.}
c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e5 5. Nb5 d6 6. N1c3 {
Contra "Pono" Anand eligió} (6. c4 {Pero después de} Be7 7. Be2 a6 8. N5c3 Bg5
9. Nd2 Nf6 10. O-O O-O 11. b3 Nd4 {
Las blancas difícilmente pueden conseguir alguna ventaja.} 12. Nf3 Bxc1 13.
Rxc1 Nxf3+ 14. Bxf3 Be6 15. Qd2 Qc7 16. Rfd1 Rfd8 17. Qe2 Rac8 18. h3 h6 19.
Bg4 Qa5 20. Nd5 {Aqui los rivales acordaron tablas.}) 6... a6 7. Na3 b5 8. Nd5
Nf6 {Las negras utilizan también otras jugadas como} (8... Be7 {o}) (8... Nge7)
9. c4 b4 ({Creo que debe ser debidamente comprobada la respuesta} 9... Nxe4 {
en la práctica solo encontré una partida:} 10. Bd3 Nc5 11. cxb5 Nd4 12. b6
Nxd3+ 13. Qxd3 Bb7 14. Nc7+ Ke7 15. O-O {
con gran ventaja para las blancas. Mihevc-Shumiacina EUCup (Woman) 1999.}) ({
Otra direccion importante puede surgir después de} 9... Nd4 {
La variante que muestra bien los recursos de las blancas puede ser siguiente:}
10. Be3 Qa5+ 11. Bd2 Qd8 12. Bd3 Nxd5 13. cxd5 Be7 14. O-O O-O 15. Be3 f5 16.
Bxd4 exd4 17. exf5 Qb6 (17... Bxf5) 18. Re1 Bf6 19. Nc2 a5 20. Qh5 Bd7 21. g4 {
con gran ventaja para las blancas, Kotronias-Beshukov, Agios Nikolais op. 1995.
}) 10. Nxf6+ Qxf6 11. Nc2 Qg6 12. Qd5 {Esta jugada es un nuevo intento en la
presente posición. Las jugadas conocidas, 12.f3 y 12.Ne3 son inofensivas.} (12.
f3 {y}) (12. Ne3) 12... Bb7 13. Nxb4 Rc8 {
Shirov no quiere recuperar el peón después de} (13... Nd8 14. Qd1 Qxe4+ 15. Be3
{Porque esta posición parece favorable a las blancas.}) 14. Be3 ({
Si las blancas intentaran mantener el peón por medio de} 14. f3 Be7 15. Nxc6
Bxc6 16. Qd3 O-O 17. Be3 f5 {
las negras consiguerían más que suficiente contrajuego.}) 14... Be7 {Diagrama.}
15. h4 $1 ({Después de} 15. f3 O-O 16. O-O-O {
A las blancas les molestaba la jugada} Bg5 {por eso el gran maestro indio
intenta reducir la actividad del alfil negro, reduciendo al mismo tiempo las
posibilidades de la dama de su contrincante.}) 15... O-O ({Después de} 15... h5
16. f3 O-O 17. O-O-O {
las blancas mantienen un peón de ventaja sin compensación.}) ({
En el análisis post mortem ambos rivales analizaron también la jugada} 15...
Ba8 {pero las blancas pueden simplemente tomar el peón en a6} 16. Nxa6 {y si}
O-O 17. h5 Qf6 18. Qb5 Nd4 19. Bxd4 exd4 20. Bd3 {
no se ve ninguna compensación por la falta de dos peones.}) 16. h5 Qg4 17. f3
Qg3+ {Este es el momento crucial de la partida. Las negras podían aún jugar
modestamente y buscar la salvación en una posición inferior como} (17... Qd7
18. Nxc6 Bxc6 19. Qd3 f5 20. exf5 Rxf5 {con la idea de romper en el centro con
d5 mas tarde, pero Shirov era muy pesimista después de la partida y realmente
no confiaba en que las negras podían tener un juego suficientemente aceptable
para empatar la partida.}) 18. Kd1 Bg5 ({Es inútil jugar} 18... Bh4 {por} 19.
Nd3 $1 Nd8 20. Qa5 {Amenaza 21.Af2.} Bxe4 21. fxe4 Qxe3 22. Rxh4 Rxc4 23. Qd2 {
ganando.}) 19. Nxc6 $5 ({Las blancas podían ganar la dama después de} 19. Rh3
Qxh3 20. gxh3 Bxe3 21. Qd3 {Pero a Anand eso le pareció poco, porque aquí las
negras tienen posibilidades de bloquear la posición con} Bc5) 19... Bxe3 ({
Era objetivamente mejor aunque a Shirov tampoco le dejaba satisfecho como es
natural.} 19... Bxc6 20. Qd2 Bxe3 21. Qxe3 f5 22. Rh3 Qf4 23. Qxf4 exf4 24.
exf5 Rxf5 25. Kd2 {y las blancas mantienen su peón de ventaja.}) 20. Ne7+ Kh8
21. Qd3 Bg5 22. Nxc8 Rxc8 23. h6 $1 {Diagrama. Es un buen intermezzo. Para la
siguiente operación, las blancas primero deben reabrir la posición del rey
negro.} gxh6 24. Kc2 d5 {Alexei emplea su último recurso.} 25. exd5 Bxd5 26.
Qxd5 Rd8 27. Qc5 $1 {Después de la partida las negras confesaron que no habían
visto esta jugada que pone punto final a su iniciativa. Las blancas ganan
fácil.} Rd2+ 28. Kb3 Kg7 29. a3 e4 30. Rh3 Qf4 31. fxe4 1-0

[Event "Advanced Chess rapid"]
[Site "Leon ESP"]
[Date "2002.06.22"]
[Round "3"]
[White "Kramnik, Vladimir"]
[Black "Anand, Viswanathan"]
[Result "1-0"]
[ECO "D27"]
[WhiteElo "2809"]
[BlackElo "2752"]
[Annotator "Kramnik, V"]
[PlyCount "79"]
[EventDate "2002.06.21"]
[EventType "game (rapid)"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. Nf3 d5 2. d4 e6 3. c4 dxc4 {Anand no quiere repetir la variante del día
anterior y opta por el Gambito de Dama aceptado, anticipando un duelo teórico
entre dos de los máximos especialistas de esta apertura, cada uno con su color.
} 4. e3 c5 5. Bxc4 Nf6 6. O-O a6 7. Bb3 {
Una de las líneas favoritas de Kramnik.} cxd4 8. exd4 Nc6 9. Nc3 Be7 10. Bg5
O-O {Todo esto se ha jugado montones de veces, pero la siguiente jugada de
Kramnik introduce un plan original que el jugador ruso ha preparado a fondo.}
11. Qd2 Na5 12. Bc2 b5 13. Rad1 {
DIAGRAMA Técnicamente una novedad aunque podría trasponer a lo conocido.} ({
Dos partidas importantes con esta variante, una de ellas jugada tan solo nueve
días antes.} 13. Qf4 Ra7 14. Rad1 (14. Qh4 g6 15. Rad1 Nc4 16. Ne5 Nd5 17. Bxe7
Qxe7 18. Qxe7 Nxe7 19. Nxc4 bxc4 20. Be4 Bb7 21. f3 {
1/2-1/2 Kacheishvili,G-Izoria,Z/Batumi 2002 (21)}) 14... Bb7 15. d5 Bxd5 16.
Nxd5 exd5 17. Qh4 h5 18. Rfe1 Nc6 19. g4 Qd6 20. gxh5 Qb4 21. h6 Qxh4 22. Nxh4
Ne4 23. hxg7 Rc8 24. Bxe7 Nxe7 25. Bxe4 dxe4 26. Rxe4 Kxg7 27. Rd6 Rc5 28. Rg4+
Kh7 29. Nf3 Ng6 30. Ng5+ Kg7 31. Nxf7 Rxf7 32. Rdxg6+ Kh7 33. R6g5 Rxg5 34.
Rxg5 Rc7 35. a3 b4 36. axb4 Rc1+ 37. Kg2 Rb1 38. Ra5 Rxb2 39. Ra4 {
1-0 Kramnik,V-Anand,V/Dortmund 2001 (39)}) 13... Nc4 14. Qf4 Ra7 15. Ne5 Rc7
16. Nxc4 bxc4 ({Obviamente se podría ensayar} 16... Rxc4) 17. Bxf6 (17. d5 Nxd5
18. Bxe7 Rxe7 19. Qxc4 $14) 17... Bxf6 18. d5 e5 (18... Bxc3 19. dxe6 (19. d6
Rc5 20. bxc3 Bb7) 19... Qe7 20. bxc3 Bxe6 21. Rd6 Bc8 22. Rfd1 $14) 19. Qf3 $1
{DIAGRAMA Una jugada clave. Creo que fue en este momento cuando Anand se dió
cuenta de que su posición podría ser inferior.} (19. Qe4 g6 20. d6 Rd7 21. Qxc4
(21. Qc6 Bb7 22. Qc5 Qc8 $13) 21... Rxd6 22. Rxd6 Qxd6 $11) (19. Qe3 Rb7 20. b3
cxb3 21. Bxb3 Bg4 22. f3 Bf5 $14) 19... Rb7 (19... g6 20. d6 Rb7 21. d7 Rxd7
22. Rxd7 Bxd7 23. Rd1 e4 24. Nxe4 Be7 25. Ba4 Bxa4 26. Rxd8 Rxd8 27. Nc3 Bd7
$16) (19... Be7 $5 20. Qe4 (20. d6 Bxd6 21. Qd5 Be7 (21... Bg4 22. Qxd6 $16)
22. Qxe5 $14) 20... f5 21. Qxe5 Bd6 22. Qd4) 20. Qe4 g6 21. Qxc4 Rxb2 22. Bb3
$1 {Amenazando Na4} Bg5 23. d6 Be6 24. Qa4 $1 (24. Qxa6 Bg4 $1 25. Rd5 Bf4 $132
) 24... Bxb3 {
Kramnik criticó esta jugada porque según él deja a las negras sin contrajuego.}
(24... Bd7 25. Qa3 (25. Qxa6 Bg4) 25... Rd2 26. Qxa6 (26. Ne4 Rxd1 27. Rxd1 Bc6
$16) 26... Bg4 27. Rxd2 Bxd2 28. Nd5 Qg5 29. Qd3) (24... Bf5 25. Qa3 Rd2 26.
Nd5 Be4 27. Rxd2 Bxd2 28. Ne7+ Kg7 29. Qxa6 Qd7 $16) 25. axb3 Qb6 {DIAGRAMA} (
25... Qb8 $142) 26. Qg4 $1 {En mi opinión una excelente jugada que plantea un
ataque doble y obliga a las negras a adoptar una defensa pasiva.} Bf4 (26...
Qxb3 27. Qxg5 Qxc3 28. d7 f6 29. Qg4 $18) (26... Bd8 27. Na4 Qxb3 28. Nxb2 Qxb2
29. Qc4) (26... Qd8 27. Qc4 $16) 27. Nd5 Qd8 (27... Qxb3 $2 28. d7 Rd8 29. Qh4)
28. Nxf4 (28. Qf3 Bg5 29. Qc3 $16) 28... exf4 29. d7 Rxb3 (29... Qc7 30. Rfe1
Rd8 31. Re8+ Kg7 32. Rxd8 Qxd8 33. Qxf4 (33. Qf3 $1 {Illescas} f6 34. Qc3 Re2
35. h4 $18 {seguido de Kh2 y Qc8}) 33... Rxb3 (33... Qxd7 34. Qc1)) 30. Qxf4
$18 {DIAGRAMA A diferencia de la primera partida del encuentro esta vez el
peón en séptima resulta decisivo.} Rb8 31. Rfe1 Qb6 32. h4 $1 {El ataque a la
bayoneta decide la partida ya que las negras no podrán defender a su rey
durante mucho tiempo tras las debilidades que este avance provocará en el
flanco de rey negro.} h5 (32... Rbd8 33. h5 $18 Qb5 34. h6 f6 35. Re7 Qh5 36.
Rde1) 33. Rd6 Qc5 34. Qf6 Qf5 (34... Rbd8 35. Re5 Qc3 36. Kh2 a5 37. f4 a4 38.
f5 $18) 35. Qxf5 gxf5 36. Rxa6 Rfd8 37. Rd6 Kg7 (37... Kf8 38. Rh6 Kg7 39. Rxh5
Rxd7 40. Rxf5 $18) 38. Re5 Rb7 39. Rxf5 Rdxd7 40. Rxd7 1-0

[Event "Sparkassen sf"]
[Site "Dortmund GER"]
[Date "2002.07.15"]
[Round "3"]
[White "Shirov, Alexei"]
[Black "Leko, Peter"]
[Result "0-1"]
[ECO "B31"]
[WhiteElo "2697"]
[BlackElo "2722"]
[Annotator "Leko, P"]
[PlyCount "62"]
[EventDate "2002.07.13"]
[EventType "game"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Esta era la última partida de nuestro match en la que Shirov tendría las
blancas, por lo tanto él necesitaba ganarla a toda costa. Exactamente por ello
mi entrenador me dijo que debía estar preparado para una lucha a todo o nada.} 
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 {Evitando la Pelikan} g6 4. Bxc6 dxc6 5. d3 Bg7 6.
h3 Nf6 7. Nc3 O-O 8. Be3 b6 9. Qd2 e5 10. Bh6 Qd6 11. O-O-O {Las blancas han
alcanzado su objetivo de enrocar por el lado opuesto y buscar una lucha
complicada.} a5 $1 {También yo me sentía feliz porque en esta posición las
negras tienen igualmente posibilidades. Sorprendentemente el plan que utilicé
en esta partida es absolutamente nuevo, pero me parece muy lógico. Avanzar los
peones del flanco de dama lo más rápido posible, sin dar tiempo a las blancas
a desarrollar su ataque.} 12. Bxg7 Kxg7 13. g4 a4 14. Ne2 b5 15. Ng3 b4 {
!Y finalmente mi oponente comenzó a pensar!} 16. Qg5 {Esto se basa más en un
sólido concepto que en un ataque demoledor, pero de todas formas es muy
difícil organizar un ataque contra el rey negro.} Re8 17. Nd2 {Ahora las blanca
s han frenado la ruptura ...b4-b3, pero las negras tienen varias ideas
distintas...} a3 18. bxa3 $2 {!Esto fue una gran sorpresa! Las blancas están
jugando con fuego, pero comprendí la razón por la que Shirov rechazó la más
natural} (18. b3 Qd4 19. Nc4 h6 {
(no hay necesidad de cosas como dar jaque con Qa1)} 20. Qe3 Ba6 $1 {Esto es imp
ortante pues ahora las blancas no pueden mantener su mejor estructura de
peones.} 21. Ne2 Qxe3+ 22. fxe3 {que era necesaria. Pero aquí las negras
tienen un final muy bueno y las blancas quedan sin posibilidades de ganar la
partida.} (22. Nxe3 $2 Nxe4 $1)) 18... h6 19. Qe3 ({Si} 19. Nc4 {sigue} Qd4 20.
Qe3 Qa1+ 21. Kd2 Qc3+ 22. Ke2 Be6 {con una maravillosa compensación}) 19... Be6
$1 {Una excelente reacción clásica. Las debilidades blancas en el flanco de
dama no se van a escapar.} 20. Nb3 {Ahora puede parecer que las blancas están
seguras, pero yo tenía preparada una desagradable sorpresa.} Rxa3 $1 21. Qxc5
Qb8 $1 {Una sutileza muy importante. !En adelante el ataque negro marcha solo!}
22. Kb2 {?Qué otra cosa?} Nd7 23. Qe3 Nb6 24. Ra1 {
Una jugada muy triste, pero no había nada más.} (24. Nf5+ gxf5 25. gxf5 Na4+
26. Kc1 Bxb3 27. Rhg1+ Kh7 28. f6 Rg8 {y las negras ganan}) ({o} 24. Ne2 Na4+
25. Kb1 Bxb3 26. cxb3 Nc3+ 27. Nxc3 bxc3 28. Qc5 (28. Kc2 Rxa2+ 29. Kxc3 c5 {
ganando}) 28... Rxb3+ $1 {y las negras destrozan a su rival.}) 24... c5 $1 {
!Es un sentimiento maravilloso hacer semejante jugada! Este peón rompe las
últimas defensas.} 25. Kc1 (25. Nxc5 {falla por} Nc4+) ({y} 25. Qxc5 $2 {por}
Na4+) 25... c4 26. dxc4 Nxc4 {Este caballo lo controla todo.} 27. Qe1 Qa7 {
!Ha llegado la hora de forzar los acontecimientos!} 28. Qxb4 Qxf2 29. Nf5+ {
La última posibilidad, pero las blanca no tienen esperanzas en ningún caso.}
gxf5 30. gxf5 Rc8 $1 31. fxe6 Ne3 $1 {
!Buscando el mate directo!. Y las blancas arrojaron la toalla} ({Tras} 31...
Ne3 32. Kb2 {
todas las jugadas ganan, pero hay una bonita que yo calculé durante la partida}
Qxc2+ 33. Kxa3 Ra8+ 34. Qa4 Qc3 $3 {y el mate es inevitable} 35. Qxa8 Nc2+ 36.
Ka4 Qb4#) 0-1

[Event "RUS vs. ROW"]
[Site "Moscow RUS"]
[Date "2002.09.10"]
[Round "6"]
[White "Shirov, Alexei"]
[Black "Motylev, Alexander"]
[Result "1-0"]
[ECO "C42"]
[WhiteElo "2697"]
[BlackElo "2634"]
[Annotator "Martin, A"]
[PlyCount "53"]
[EventDate "2002.09.08"]
[EventType "game"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. Nc3 {[La Defensa Petrov es desde
hace bastante tiempo una de las armas favoritas de los jugadores de
super-élite y ha sido profundamente investigada. La jugada que ahora elige
Shirov es un intento de apartarse de los caminos habituales que en este match
Shirov utilizó dos veces con éxito, frente a Morozevich y Motylev.
Posiblemente impresionado por ello, Short también la empleó frente a Karpov,
pero no tuvo igual fortuna y fue derrotado.} Nxc3 6. dxc3 Be7 7. Bf4 O-O 8. Qd2
{[Esta es la idea de las blancas. En la lucha de enroques opuestos que ahora
se avecina y que es tan del gusto de Shirov, el peón doblado blanco no tiene
ninguna influencia negativa]} Nd7 9. O-O-O Nc5 {[Esta maniobra está
considerada lo mejor. Kramnik la empleó con éxito frente a Hubner en 1996]} 10.
Be3 ({Contra Morozevich, Shirov había preferido} 10. Kb1 {aunque después de}
Bf6 {retiró igualmente el alfil} 11. Be3 {
y las negras eligieron un plan bastante desafortunado con} b6 12. Nd4 Bb7 13.
f3 a6 14. h4 Re8 15. Rh3 {con ventaja de las blancas.}) 10... Be6 ({
Posteriormente, en la mencionada partida frente a Short, Karpov eligió} 10...
Re8 {y tras} 11. h4 Bg4 12. Be2 Qc8 13. Kb1 Ne4 14. Qe1 Bf6 {
consiguió una partida muy satisfactoria.}) 11. Kb1 a6 12. Nd4 Bd7 {[Esto prueba
que la jugada 10...Be6 no fue muy acertada. Las blancas tienen ahora un juego
algo más cómodo.]} 13. f3 Re8 14. h4 {[La idea de las blancas es jugar Bg5
para abrir columnas. Pero la jugada de la partida sacrifica el peón y
probablemente a un ritmo de semirrápidas es una buena decisión práctica.]} Na4
({Las negras rehusan el presente, pero la jugada que hacen no es especialmente
útil. En realidad no había nada malo en aceptar el peón y posiblemente tras} 
14... Bxh4 15. Bc4 Qe7 {no exista completa compensación por el mismo. Es
comprensible que ante un jugador tan hábil tácticamente como Shirov, Motylev
prefiera un camino más tranquilo, pero las blancas igualmente conseguirán
buenas posibilidades de ataque.}) 15. Bg5 b5 16. Bd3 Nb6 {[Evidentemente el
plan elegido por las negras no ha sido afortunado. Las blancas comienzan mucho
antes su ataque.]} 17. Qf4 c5 ({Intentar ganar una pieza con} 17... f6 {
parece una locura ya que tras} 18. Qg3 fxg5 19. hxg5 Bxg5 20. Bxh7+ Kh8 21.
Bg6+ Bh6 22. Rxh6+ gxh6 23. Rh1 {las amenazas blancas resultan muy peligrosas.}
) 18. Nf5 Bxf5 19. Bxf5 ({Tampoco estaba mal} 19. Qxf5 g6 20. Qg4 {
y es claro que las blancas están mejor.}) 19... d5 20. Rhe1 g6 ({
Ahora, con la torre en e1, merecía considerarse} 20... f6 {aunque tras} 21. Qh2
{resulta muy peligroso aceptar la pieza:} fxg5 22. hxg5 h6 23. gxh6 Qd6 24. Qh5
) 21. Bh3 Bxg5 ({Falla} 21... Qd6 $2 22. Rxe7 Qxf4 23. Rxe8+) 22. hxg5 Re7 $6 (
{Era preferible simplificar la posición con} 22... Rxe1 23. Rxe1 Nc4) 23. Bg4
Qe8 $6 24. Rh1 {[Ahora las amenazas blancas son imparables]} Qf8 ({
Ya no hay defensa. Si} 24... Qc6 {podría seguir igualmente} 25. Rxh7 $1 Kxh7
26. Qh2+ Kg8 27. Rh1 {y ganan.}) 25. Qf6 Nd7 26. Bxd7 Rxd7 27. Rxh7 1-0

[Event "Wijk aan Zee"]
[Site "Wijk"]
[Date "2002.01.13"]
[Round "2"]
[White "Adams, Michael"]
[Black "Grischuk, Alexander"]
[Result "1-0"]
[ECO "C92"]
[WhiteElo "2742"]
[BlackElo "2671"]
[Annotator "Adams, Michael"]
[PlyCount "85"]
[EventDate "2002.10.01"]
[EventType "team"]
[EventCountry "NED"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3
O-O 9. h3 Re8 10. d4 Bb7 11. Nbd2 Bf8 12. a3 {La elección de apertura de mi
oponente me sorprendió, y por ello elegí una línea secundaria, aunque creo que
tampoco con ella es fácil para las negras igualar.} g6 13. Ba2 Bg7 14. b4 ({
También era posible} 14. d5 Ne7 15. Nf1 c6 16. dxc6 Bxc6 17. Ng3 {
pero la de la partida es más lógica, ganando espacio en el flanco de dama.})
14... a5 ({Parece extraño conceder el centro con} 14... exd4 15. cxd4 {
pero entonces} a5 {da a las negras mucha actividad.}) 15. d5 Ne7 ({
Menos crítica es} 15... Nb8 16. Nb3 {que da a las blancas una ventaja
confortable pues no hay que preocuparse de posibles sacrificios en el centro.})
16. Bb2 ({Durante la partida pensé que} 16. Nb3 {era malo, pero en realidad es
bastante incierto, y una continuación crítica pues las negras deben sacrificar
material o aceptar una partida inferior. De todas formas, los análisis
sugieren que las negras están bien:} axb4 17. axb4 (17. cxb4 Nxe4 18. Rxe4 Bxd5
19. Re1 e4 20. Nfd4 c5 {es bueno para las negras}) 17... Nxe4 (17... Nfxd5 18.
exd5 Bxd5 19. Na5 {es menos efectivo}) 18. Rxe4 Nxd5 ({también es posible} 
18... Bxd5 19. Re1 e4 20. Nfd4 c5 21. Ne2 cxb4 22. Bg5 Bc4 {
con una posición confusa}) 19. Na5 Rxa5 ({mejor es} 19... Nxc3 20. Nxb7 Rxa2
21. Rxa2 Qc8 22. Qb3 Nxe4 23. Na5 c5 {con razonable compensación}) 20. bxa5
Nxc3 21. Bxf7+ Kf8 22. Qc2 Nxe4 23. Bxe8 Kxe8 {donde las blancas están
probablemente mejor. Las negras deben elegir alguna de las alternativas antes})
({En cambio} 16. c4 axb4 17. cxb5 bxa3 18. Bc4 Nfxd5 {no presenta problemas
para el negro. Creo que la jugada que realicé en la partida es la más lógica,
ya que las blancas simplemente completan el desarrollo, intentando Nb3 más
tarde.}) 16... Nh5 ({La otra opción es jugar en el centro con} 16... axb4 17.
axb4 c6 18. dxc6 Bxc6 19. c4 bxc4 20. Bxc4 Rxa1 21. Bxa1 {pero esta posición
parece un poco mejor para las blancas, pues el punto f7 es bastante vulnerable.
}) 17. Nb3 axb4 18. axb4 {Durante la partida me sentí feliz con esta recaptura,
pero más tarde el contrajuego en el flanco de rey llegó antes de lo que
esperaba, debido a la excelente vigésima jugada de mi adversario.} ({
Era probablemente mejor jugar} 18. cxb4 Bc8 19. Na5 Nf4 20. Rc1 ({
más lógica que} 20. Bc1 {
que se jugó en Kuporosov -Ibragimov. Cto Ruso 1989) con cierta ventaja.}))
18... Bc8 19. Na5 Nf4 20. c4 g5 $1 {Las negras aprovechan el momento de
empezar el juego en el flanco de rey mientras la mayoría de las fuerzas
blancas están ocupadas en el otro lado del tablero. Ahora el juego se vuelve
extremadamente agudo, llevando a un gran número de posiciones inusuales, que
son difíciles de valorar. Creo que las posibilidades están más o menos
equilibradas, pero ambos bandos tienen que proceder con extrema precisión.} ({
Ambos bandos han seguido sus respectivos planes, pero ahora tras} 20... bxc4
21. Bxc4 Bd7 22. b5 {las blancas tienen una agradable ventaja, con presión en
el flanco de dama. Alexander encuentra una muy imaginativa jugada, cambiando
completamente el carácter de la partida.}) 21. cxb5 {En una partida en vivo,
ésta no es una decisión muy difícil. Si acepto el sacrificio del peón, existe
una definida compensación y casi todas las piezas negras pueden unirse al
ataque, mientras los defensores están sin espacio. Yo preferiría jugar aquí
con las negras, aunque mi ordenador no está de acuerdo.} ({Tras} 21. Nxg5 Neg6
({menos bueno es} 21... Bf6 22. Nf3 Kh8 23. Bc1 Rg8 24. Bxf4 exf4 25. Kh1 {
con buena posición para las blancas}) 22. Nf3 {yo temía principalmente} Qd7 23.
Re3 Nxg2 24. Kxg2 Qxh3+ 25. Kg1 Bh6 26. Rc3 Qg4+ (26... Nf4 27. Ne1 Qh4 28.
Rg3+ Kh8 {es también posible, pero no parece demasiado convincente}) 27. Kh1
Qxe4 {y mi rey parece algo inseguro.}) 21... g4 22. Nh2 $1 {De nuevo una
simple decisión práctica, un peón es un precio pequeño a cambio de una mayor
seguridad para el rey. De hecho, el peón negro en h3 es, con frecuencia, una
molestia para las negras, pues le impide utilizar esta casilla para sus piezas.
} ({Si, en su lugar} 22. hxg4 Bxg4 {
la clavada del caballo parece muy peligrosa tras} 23. Bc4 (23. g3 Nh3+ 24. Kg2
Ng5 {es fuerte}) 23... Neg6 24. Nc6 Qf6) 22... gxh3 23. g3 Neg6 {Una difícil
decisión. Aunque esta jugada tiene la importante idea de permitir el paso de
la dama al flanco de rey, las negras también quieren abrir más líneas
avanzando el peón f o el h. En general, jugar h5-h4 es demasiado lento, pero
aquí existe la oportunidad de romper de inmediato con el otro peón mediante} (
23... Ng2 24. Rf1 f5 {y ahora tras} 25. Nc6 Qd7 ({Alternativamente} 25... Nxc6
26. dxc6+ Kh8 27. Bf7 Rxa1 28. Bxa1 Rf8 29. Qh5 Qf6 30. Bd5 f4 {
también parece muy jugable.}) 26. Bxe5 {no funciona debido a} ({
las blancas deben jugar} 26. exf5 Qxf5 27. Qd2 {con complicaciones.}) 26...
Bxe5 ({no} 26... dxe5 $2 27. d6+ Rxa2 28. Nxe7+ Rxe7 29. dxe7 Rxa1 30. Qb3+ Kh8
31. Qf7 {ganando}) 27. Nxe5 dxe5 28. d6+ Rxa2 29. Rxa2 cxd6 30. Rd2 Rd8 {
con gran ventaja de las negras,}) 24. Bb1 Qg5 ({Más preciso que} 24... Bd7 25.
Nc6 Qg5 26. Rxa8 Rxa8 27. Kh1 ({menos bueno es} 27. Re3 h5) 27... Ng2 28. Bc1
Qf6 29. Rf1 {donde las blancas tienen todo bajo control.}) 25. Bc1 Bd7 $2 {
Un grave error, tal vez motivado por el apuro de tiempo, pero que resulta
decisivo, pues ahora la clavada me permite ganar una pieza de modo forzado con
una simple maniobra.} ({Era esencial preparar una casilla de retirada para la
dama negra a lo largo de la columna g mediante} 25... Ne7 {esto parece más
lógico que 25..Nf8 con lo que la posición resulta muy interesante. Entonces}
26. Kh1 (26. Bd3 Qg6 27. Bf1 h5 28. Kh1 Ng2 29. Re2 h4 {parece más prometedor
para las negras, pues han conseguido dañar la estructura del flanco de rey})
26... Qg6 27. Rg1 ({lamentablemente la obvia} 27. Ra3 $2 {
es una pifia táctica por} Nfxd5) 27... Ng2 {
ofrece a las blancas varias opciones. Las complicaciones tras} 28. Ra3 ({
Mejor es} 28. g4 Bh6 (28... Nf4 $2 29. Bxf4 exf4 30. Ra3 {
es bueno para las blancas}) (28... Bd7 29. Ra3 Bh6 30. Rxh3 Bxc1 31. Rxg2 Bg5
32. Bd3 {es también ligeramente favorable}) 29. Qf3 (29. Ra3 $2 Bxc1 30. Qxc1
Nf4 31. Qxc7 Ne2 {es muy peligroso}) 29... Bxc1 30. Rxc1 Bd7 31. Bd3 Rec8 32.
Nc6 Bxc6 33. bxc6 Nf4 34. Bf1 {y la posición es todavía incierta.}) 28... f5
29. Rc3 fxe4 30. Rxc7 Nf5 31. Nc6 Qxg3 ({pero} 31... e3 {
supone un gran obstáculo e invierte la valoración}) 32. Qh5 Qg6 33. Qxh3 {
resultan ganadoras para las blancas,}) ({Naturalmente} 25... h5 $2 26. Kh1 h4
27. Rg1 {no es mejor para las negras que lo que ocurrió en la partida.}) 26.
Kh1 $1 f5 ({La posición tras} 26... Bxb5 {es muy complicada pero si las
blancas juegan con precisión deben quedarse con una pieza más. En varias
líneas mi rey resulta completamente despojado de la protección de los peones,
pero hay muchas piezas para defenderlo.} 27. Rg1 Be2 28. Qb3 Qh5 29. gxf4 exf4
30. Ra2 Bd4 31. Bxf4 (31. Qc2 f3 {es más agudo}) 31... Bxf2 32. Ng4 (32. Rg5
Qh4 33. Be3 Bd1 34. Qd3 Bxe3 35. Qxe3 {es también bueno}) 32... Qh4 (32... Bxg4
33. Rxf2 {es decisivo}) 33. Bg5 Qxg5 34. Nxf2 Qh5 35. Rg3 Bf1 36. Kh2 {
debe ser ganador.}) ({También es demasiado tarde para} 26... Ne7 {pues} 27. Rg1
{todavía gana una pieza.}) 27. Rg1 Qf6 ({Las negras también pueden probar} 
27... fxe4 28. gxf4 Qh4 29. fxe5 Rxe5 30. Ra2 Rf8 {pero} 31. Nc6 $1 Bxc6 32.
bxc6 Rxf2 33. Rxf2 Qxf2 34. Ng4 {barre todo. En general resulta claro que no
debe existir suficiente compensación por la pieza contra un juego preciso.})
28. exf5 ({También era posible} 28. gxf4 exf4 29. Ra2 fxe4 30. Bb2 Qf8 31. Bxg7
Qxg7 32. Re2 {con ventaja, pero yo estaba contento con simplificar la posición
todo lo posible.}) 28... Bxf5 29. Bxf5 ({Otra opción era} 29. gxf4 $5 exf4 30.
Qh5 Qxa1 (30... Bxb1 31. Rxb1 {debe ser ganadora}) 31. Bxf5 {con un poderoso
ataque. Pero nuevamente, no hay nada malo en elegir lo simple y capturar
material.}) 29... Qxf5 30. gxf4 exf4 31. Ra3 Qe4+ {
La mejor posibilidad, tomando cuantos peones sea posible} ({
más fácil para las blancas es} 31... Rab8 32. Nc6 Rxb5 33. Ra5) 32. Qf3 Qxb4
33. Nc6 Qxb5 {Parece natural mantener las damas, pero el rey negro resulta
estar en mayor peligro que el blanco. Por consiguiente, una mejor posibilidad
era} (33... Rxa3 34. Nxb4 (34. Bxa3 Qxb5 {es una versión de la partida mucho
mejor, pues las negras controlan la columna e}) 34... Rxf3 35. Nxf3 Re2 {
donde aún queda un trabajo técnico por hacer. Quizá mejor es} 36. Rf1 ({
En su lugar} 36. Nd3 Rc2 37. Kh2 Rc3 38. Nfe1 Rb3 {parece menos fuerte.}) 36...
Re4 37. Na6 Rc4 38. Ng5 Bd4 (38... Ne7 39. Ne6 Nxd5 40. Rg1) 39. Nxh3 Bb6 {
pero las negras todavía luchan}) 34. Rxa8 Rxa8 35. Qe4 $1 {Curiosamente, ahora
las piezas negras han sido apartadas y su rey se encuentra en peligro.} Qc5 36.
Ng4 {Una buena jugada, manteniendo el control de la posición y trayendo otra
pieza cerca del rey negro} (36. Bxf4 Nxf4 37. Ne7+ Kh8 38. Qxf4 Qd4 {
es menos convincente.}) 36... Rf8 (36... Ra1 37. Qe8+) (36... Kh8 37. Bd2 {
como en la partida.}) 37. Bd2 Kh8 38. Bb4 (38. Kh2 {
era también bueno, ya que si} h5 39. Qxg6 hxg4 40. Qh5+ {las blancas ganan.})
38... Qb5 39. Kh2 f3 40. Bd2 Qe2 41. Be3 $1 {
Mantener las damas termina la partida muy rápidamente.} Rf4 42. Qb1 Rf7 (42...
Rf8 43. Nd4 Qc4 44. Ne6) 43. Nd8 {
Las negras abandonaron, antes de que el caballo se instale en e6.} 1-0

[Event "Wijk aan Zee"]
[Site "Wijk"]
[Date "2002.01.13"]
[Round "2"]
[White "Van Wely, Loek"]
[Black "Timman, Jan H"]
[Result "0-1"]
[ECO "A64"]
[WhiteElo "2697"]
[BlackElo "2605"]
[Annotator "Rodríguez, Am"]
[PlyCount "58"]
[EventDate "2002.10.01"]
[EventType "team"]
[EventCountry "NED"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. g3 c5 4. d5 exd5 5. cxd5 d6 6. Nc3 g6 7. Bg2 Bg7 8. Nf3
O-O 9. O-O a6 10. a4 Re8 11. Nd2 Nbd7 12. h3 Rb8 13. Nc4 Ne5 14. Na3 Nh5 15. e4
Rf8 {Diagram # Ambos rivales se han enfrascado en una larga variante teórica
de la Defensa Benoni que Timman había empleado hace 22 años en uno de los
conocidos torneos holandeses} 16. Kh2 ({
En aquella partida Timman sacrificó rápidamente una pieza después de} 16. g4
Qh4 17. gxh5 Bxh3 18. h6 Bh8 19. Ne2 (19. Qe2 $5) 19... f5 20. exf5 Rxf5 21.
Ng3 Rbf8 {Las negras amplian su oferta a una torre completa} 22. Nxf5 Rxf5 23.
Qb3 Bxg2 24. Kxg2 Qe4+ $1 25. f3 Nxf3 26. Qxf3 Rxf3 27. Rxf3 Qe2+ 28. Rf2 Qg4+
{con ventaja que las negras terminaron por realizar en 40 jugadas,
Scheeren-Timman, Leeuwarden 1980}) 16... f5 17. f4 b5 {Esta posición, en que
la batalla está al rojo vivo, fue discutida en tres ocasiones en el año 1982,
sobre todo en aquella célebre partida en que Kasparov derrotó con negras a
Korchnoi en la Olimpiada de Lucerna 1982} 18. axb5 (18. fxe5 $6 Nxg3 $1 19.
Kxg3 Bxe5+ 20. Kf2 Qh4+ $5 21. Kg1 Qg3 22. Rf3 Qh2+ 23. Kf1 $2 Bd7 $1 {
con muy fuerte ataque, Birnboim-Arnason, Randers 1982}) 18... axb5 {Diagram #}
19. fxe5 $2 {Sorprendentemente Van Wely opta por una continuación que es
conocida como la peor} (19. Naxb5 fxe4 20. Bxe4 (20. Na7 e3 21. Qe2 Nxg3 22.
Kxg3 g5 23. f5 Bxf5 $13 {Alburt,L-Olafsson,H/Reykjavik 1982}) 20... Bd7 21. Qe2
Qb6 22. Na3 Rbe8 23. Bd2 (23. Qg2 $5 {es la opción más reciente contra la cual
las negras todavía no han mostrado nada convincente.} g5 (23... c4 24. Bd2 Qb8
25. Rab1 (25. g4 Nf6 26. fxe5 Nxe4 27. Nxe4 Bxe5+ 28. Kh1 Bxb2 29. Rxf8+ Rxf8
30. Rb1 Qb3 31. Bc3 {1-0 Lacrosse-Piceu, Gent 2000}) 25... Qc8 26. Rbe1 Nd3 27.
Bxd3 cxd3 28. Rxe8 Rxe8 29. Re1 $14 {Lacrosse-Piceu, Gent 2000}) (23... Qb3 {
Gagarin} 24. Bc2 Qb4 25. Bd2 Nc4 26. Nxc4 Qxc4 27. Rfe1 $16 {
Sloth,J-Sterud,E/corr/1984/0,5 (67)/}) 24. fxg5 Rxf1 25. Nc4 Qb3 26. Qxf1 Rf8
27. Qe2 Bb5 28. Qxh5 Rf2+ 29. Kg1 {
1-0 Burger,K-Bergmann,T/Reykjavik 1984/MCD (29)}) 23... Qxb2 24. fxe5 Bxe5 25.
Nc4 Nxg3 {con ataque decisivo, Kortschnoj-Kasparov, Luzern 1982}) 19... Nxg3
20. Rf3 ({Sacar el rey a pasear con} 20. Kxg3 Bxe5+ 21. Kf2 {no parece nada
promisorio porque las negras primero recuperarían una pieza con b4 y después
irían por el rey blanco indefenso en el centro del tablero}) 20... Bxe5 21.
Naxb5 ({En caso de} 21. Rxg3 {las negras contestarian simplemente} h5 {
creando una situación incómoda para las blancas}) 21... Qh4 22. exf5 Bxf5 (
22... Nxf5+ $5 23. Kg1 Bd7 {era una opción de ataque digna de consideración.
Las blancas tienen una pieza de ventaja pero aún así sus posibilidades de
supervivencia no parecen ser muchas.}) 23. Ra4 Be4 $2 {
Un error importante que pudo cambiar el curso de la partida} ({mucho mejor era
} 23... c4 24. Kg1 Bd7 {y las negras mantienen un fuerte ataque}) 24. Rxf8+ $2
({la única continuación posible era} 24. Nxe4 Nxe4+ 25. Kg1 Rxf3 26. Qxf3 Qe1+
27. Qf1 Qg3 28. Rxe4 Qh2+ 29. Kf2 Rf8+ 30. Ke2 Rxf1 31. Kxf1 Qg3 32. Be3 {
y las blancas construyen una fortaleza defensiva difícil de destruir.}) 24...
Rxf8 25. Kg1 Ne2+ $1 26. Qxe2 Qg3 {Diagram # La diagonal h2-e5 y la columna f
son dos factores demasiado poderosos ante los cuales las blancas quedan
completamente indefensas.} 27. Bf4 Qxf4 28. Bxe4 Qg3+ 29. Kh1 Rf1+ 0-1

[Event "Wijk aan Zee"]
[Site "Wijk"]
[Date "2002.01.15"]
[Round "3"]
[White "Gelfand, Boris"]
[Black "Adams, Michael"]
[Result "0-1"]
[ECO "C88"]
[WhiteElo "2703"]
[BlackElo "2742"]
[Annotator "Rodríguez, Am"]
[PlyCount "78"]
[EventDate "2002.10.01"]
[EventType "team"]
[EventCountry "NED"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Son pocos los jugadores que mantienen el Marshall como apertura activa
principal en su repertorio de aperturas, pero más pocos todavía los que con
blancas permiten y entran en este ataque peculiar que sacrifica el peón de rey
para obtener una temprana iniciativa. En los últimos años Adams ha intentado
plantear el Marshall en poco más de 50 ocasiones y de ellas en una mitad lo ha
conseguido, en la otra ha debido enfrentar las llamadas líneas "Anti Marshall",
como ocurre en la siguiente partida} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6
5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. h3 Bb7 9. d3 d6 10. a3 {Diagram # Un
sistema muy sutil, que se ha hecho extremadamente popular. Las blancas
postergan la habitual jugada c2-c3 para mantener la opción de sacar el caballo
por esa casilla. Para mantener el poderoso alfil español se requiere darle una
casilla de escape y esa es la que provee el enigmático movimiento a2-a3} Na5 (
10... Nb8 11. Nbd2 Nbd7 12. Nf1 Re8 13. Ng3 c6 14. Nf5 Bf8 15. Nh2 d5 16. Qf3
Kh8 17. Bg5 {con iniciativa de las blancas, Shirov-Adams, Wijk aan Zee 1998}) (
10... Qd7 11. Nc3 Rae8 12. a4 b4 13. Nd5 Nxd5 14. Bxd5 Na5 15. Bxb7 Nxb7 16. d4
Bf6 17. dxe5 Bxe5 18. Nxe5 Rxe5 19. b3 Nc5 20. Bb2 Rxe4 21. Rxe4 Nxe4 22. Qd4
Nf6 23. Qxb4 Re8 24. Qc4 $14 {
con pequeña ventaja blanca, Polgar,J-Adams, Wijk aan Zee 1998}) 11. Ba2 c5 12.
Nc3 Nc6 13. Ne2 Bc8 14. Ng3 Be6 15. Nf5 $6 ({Era mejor posiblemente} 15. Bxe6
fxe6 16. c3 {aunque las negras tienen una posición normal y confortable}) 15...
Bxf5 16. exf5 Qd7 17. g4 h6 {Diagram # Una posición curiosa porque
aparentemente las blancas están bien, cuentan con la pareja de alfiles que
disfrutan de largas diagonales y tienen ventaja de espacio en el flanco rey.
Sin embargo, pronto veremos que las negras disponen de suficientes recursos
para neutralizar a su rival.} 18. c3 ({parece más agresiva} 18. Nh2 Rfe8 19. h4
Nh7 20. Nf3 {pero el peón blanco en f5 necesita protección y las negras pueden
responder sencillamente} Bf8 {
con idea de avanzar el peón a d5 y así frenar el alfil blanco en a2}) 18...
Rfe8 19. b4 cxb4 20. cxb4 Bd8 ({
según comento el propio Adams después de la partida} 20... a5 $1 {hubiera sido
una jugada mucho mas precisa en esta posición para no otorgar a las blancas
una posibilidad que poco después pudieron disponer}) 21. Bb2 $2 (21. Be3 a5 22.
Qd2 {con cierto contrajuego, las negras deben estar alertas ante un posible
sacrificio de pieza en h6}) 21... a5 22. bxa5 Bxa5 23. Re2 Bb6 24. Qb3 $2 (24.
d4 e4 25. d5 exf3 26. Rxe8+ Rxe8 27. dxc6 Qxc6 28. Bxf6 gxf6 29. Bd5 Qc3 30.
Bxf3 Qb2 $1 31. Qf1 Bxf2+ $19) (24. Rc2 Ra4 25. Rac1 Na5 {lleva a una posición
dificil para las blancas pero ciertamente Gelfand debía haber jugado de esa
manera}) 24... Qb7 $1 25. Qd1 Ra4 26. Rc2 Ne7 27. Nh2 (27. Bc1 Nxg4 28. hxg4
Rxg4+ 29. Kf1 Nxf5 30. Bb2 Rf4) 27... Ned5 28. Qf3 Rf4 29. Qg2 (29. Qg3 Rc8 30.
Rac1 Rxc2 31. Rxc2 b4) 29... e4 30. Re1 {#} (30. d4 Qa7 31. Rd1 b4 32. Bxd5
Nxd5 33. axb4 Nxb4 {para entrar en d3}) 30... Rxf2 $1 {Diagram #} 31. Rxf2 Nf4
32. Qg3 Bxf2+ 33. Kxf2 Nxd3+ 34. Kf1 Nxb2 35. h4 Qd7 $1 36. Kg2 Nd3 37. Rf1 e3
38. g5 hxg5 39. hxg5 Nh5 0-1

[Event "Wijk aan Zee"]
[Site "Wijk"]
[Date "2002.01.19"]
[Round "6"]
[White "Leko, Peter"]
[Black "Grischuk, Alexander"]
[Result "1-0"]
[ECO "C42"]
[Annotator "Leko, P"]
[PlyCount "93"]
[EventDate "2002.10.01"]
[EventType "team"]
[EventCountry "NED"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Definitivamente, no estoy satisfecho con mi resuItado final, pues estropeé 3
posiciones completamente ganadoras, pero sí lo estoy de la calidad de mis
partidas. Fue un placer jugar nuevamente bajo el control de tiempo normal, así
que permítanme dedicar la siguiente partida al futuro del Ajedrez Clásico.} 1.
e4 e5 2. Nf3 Nf6 {!Una gran sorpresa! Mi oponente nunca había jugado
anteriormente la Petrov. Yo tenía realmente curiosidad por ver que línea
habría preparado.} 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. d4 d5 6. Bd3 Nc6 7. O-O Be7 8. c4
Nb4 9. Be2 Be6 10. Nc3 O-O 11. Ne5 f6 12. Nf3 Kh8 {Ahora todo quedaba claro.
Recordé que Grischuk se enfrentó a esta línea un mes antes en Moscú contra
Motylev así que debía saber exactamente lo que hacía.} 13. a3 {Finalmente í
dejar la teoría moderna que continua con 13.Re1 c5 con una partida muy forzada,
y preferí jugar una partida "normal".} Nxc3 14. bxc3 Nc6 15. Nd2 {
Esta jugada ayuda al blanco a mantener la tensión en el centro.} f5 16. Re1 Bf6
{Hasta aquí nada nuevo (Leko-Kramnik Dortmund 2000),pero tenía el
presentimiento de ser capaz de encontrar alguna idea sobre el tablero. 
*Diagram!!} 17. a4 $5 {!Necesité no menos de 25 minutos para mejorar mi vieja
partida! Después de todo, no estoy seguro de si realmente se trata de una
mejora, pero al menos es una decisión estratégicamente diferente.} Bg8 $6 {
Una jugada profiláctica natural, pero a mí simplemente me parecióunaprovocació
n.} 18. c5 $1 {Quedé impresionado por esta idea inesperada y me gustó incluso
más después de la partida. Ahora las negras tienen dificultades activando sus
alfiles y hay además otros problemas, como a la larga, la casilla e5..} Re8 19.
Nf3 h6 {Una jugada lógica pues las negras dificilmente pueden contestar 19...
Qd7 debido a la simple 20.Bg5.  *Diagram!!} ({Según la revista "Die
Schachwoche" (supongo que Fritzy o Junior) era la ocasión de jugar} 19... b6 {
pero con el alfil de casillas blancas en g8 en lugar de d7 eso es simplemente
un harakiri.}) 20. Rb1 $3 {Este sencillo movimiento encierra una idea muy
oculta en la jugada 25 y es por consiguiente la clave hacia la victoria. !Un
buen ejemplo del porqué amamos y necesitamos el Ajedrez Clásico para siempre!}
({El hecho es que empleé mucho tiempo para comprender las pequeñas sutilezas
de la posición. Es evidente que las blancas tienen una buena partida, pero las
negras solo necesitan jugar Qd7 para consolidarse. Por ejemplo:} 20. Bd3 Qd7 {
seguido de Bh7 y el negro no tiene de qué preocuparse.} ({pero no} 20... Rxe1+
$2 21. Qxe1 Qd7 22. Bf4 {con ventaja, debido a que} Re8 $2 {pierde por} 23. Qb1
$1)) 20... Rb8 (20... b6 {es contestado simplemente con} 21. Bb5) 21. Bd3 Rxe1+
22. Qxe1 $1 (22. Nxe1 Qd7 23. f4 {
daba una ligera ventaja, siguiendo con Nf3, pero yo tenía en mente otra cosa.})
22... Qd7 ({Si} 22... Bh7 {entonces} 23. Qe6 $1 {es muy fuerte.}) 23. Bf4 Re8 {
Las negras continuan con su plan por la simple razón de que después de otras
jugadas, tendrían una posición claramente inferior.} (23... g5 24. Ne5) 24. Qd2
{Presentí que solo ahora mi oponente se había dado cuenta de lo que iba a
pasar, pero ya era demasiado tarde.} g5 {*Diagram!!} ({Tras} 24... b6 25. cxb6
cxb6 26. Bxh6 $1 {las blancas ganan.}) 25. Rxb7 $1 {
La clave de mi jugada 20.Rb1.} Rc8 {Buscando posibilidades prácticas.} ({
Aceptar el sacrificio con} 25... gxf4 {lleva tras} 26. Qxf4 Bg5 (26... Bd8 27.
Qxh6+ Bh7 28. Bb5 {ganando.}) 27. Qxc7 Qxc7 28. Rxc7 {
a un final sin esperanzas.}) 26. h4 {?!! !En este punto, tenía demasiada
adrenalina y no pude resistir hacer esta estética jugada! Sin embargo, esto
añade más dramatismo a la partida, mientras que disponía de otras dos jugadas
sencillas:} (26. Bd6 {o}) (26. Ne5 Nxe5 27. Bxe5 Bxe5 28. dxe5 {
y las blancas deben ganar sin problemas. Pero la mejor jugada, era naturalmente
}) (26. Bb5 $1 {como señalan los ordenadores} gxf4 27. Rxa7 {
y gracias a la amenaza Ra6 las blancas ganan de inmediato.}) 26... gxf4 27.
Qxf4 Bg7 $1 {La mejor defensa.} 28. Qxf5 Qd8 {*Diagram!!} ({Cambiar las damas
solo favorecería a las blancas, debido a la falta de coordinación en el
ejército negro} 28... Qxf5 29. Bxf5 Rf8 30. Bd7 {
y el flanco de dama se derrumba}) (28... Qe8 $1 {era la mejor defensa, y
aunque las negras están peor, tienen posibilidades de lograr algún contrajuego.
}) 29. Ng5 $3 {!El segundo golpe!} hxg5 (29... Qf8 {pierde por} 30. Nf7+ $1)
30. hxg5 Qf8 {No había otra defensa} 31. Qh3+ Bh6 32. Bf5 $5 {Incluso en los
apuros de tiempo, yo quería lograr el máximo, pero no hacía falta correr
nuevos riesgos.} (32. Qxh6+ Qxh6 33. gxh6 Be6 34. Bb5 Bd7 {
debe ser ganador, pero las negras tienen algunas esperanzas}) (32. gxh6 {
parece el camino más fácil} Re8 33. Rxc7 Re1+ 34. Bf1 {
y las blancas ganan sin dificultades}) 32... Re8 33. Rxc7 Re1+ 34. Kh2 Ne7 {
*Diagram!!} 35. g4 $1 {En este momento, para hacer las cosas lo más excitante
posible, ambos jugadores teníamos menos de 2 minutos.} Be6 {
Esto pierde con facilidad. La única posibilidad práctica era la espectacular} (
35... Re6 $5 {
contra la que yo (y Grischuk pensó lo mismo) planeaba la tranquila} 36. Kg2 $1
Ra6 {y ahora lo más simple es} 37. c6 $5 Rxc6 38. Rxc6 Nxc6 39. Qxh6+ Qxh6 40.
gxh6 {y se acaban las esperanzas del negro.}) 36. Qxh6+ Qxh6+ 37. gxh6 Nxf5 38.
gxf5 Bxf5 39. Rf7 Bg6 40. Rxa7 Rc1 41. Kg3 {
Después de centralizar su rey las blancas ganan automáticamente.} Rxc3+ 42. Kf4
Bh5 43. Ke5 Rf3 44. c6 Bg4 45. a5 Rxf2 46. a6 Rc2 47. Rc7 {
y finalmente, las negras abandonaron.} 1-0

[Event "Wijk aan Zee"]
[Site "Wijk"]
[Date "2002.01.20"]
[Round "7"]
[White "Khalifman, Alexander"]
[Black "Van Wely, Loek"]
[Result "1-0"]
[ECO "B80"]
[WhiteElo "2688"]
[BlackElo "2697"]
[Annotator "Rodríguez, Am"]
[PlyCount "63"]
[EventDate "2002.10.01"]
[EventType "team"]
[EventCountry "NED"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. f3 e6 7. Be3 h5 {
Una manera extravagante de enfrentar el ataque inglés que tanto en esta como
en otras posiciones similares ocurre en la práctica actual con insólita
frecuencia.} 8. Qd2 Nbd7 9. Bc4 {Esta jugada representa un elemento novedoso
en la posición pues no es nada usual llevar el alfil a c4 en esquemas como
este.} Ne5 (9... b5 $2 10. Bxe6 $1 fxe6 11. Nxe6 Qa5 12. b4 $1 Qxb4 13. Nc7+
Kd8 14. Nxa8 {ganando la calidad}) (9... Nc5 {era posible, insistiendo en el
avance b7-b5 que de las blancas evitar con a2-a4 perderían la opción a enrocar
largo}) 10. Bb3 b5 11. O-O-O Bb7 12. Bg5 {Diagram #} Qa5 ({
parece más sana y natural} 12... Be7 {desarrollando y controlando el centro.})
13. Kb1 Nc4 14. Bxc4 bxc4 15. Rhe1 Rb8 $6 ({de nuevo parecía más prudente jugar
} 15... Be7) 16. Nf5 $3 {Diagram #} exf5 ({no había tiempo para defender el
peón en d6 porque las negras reciben un mate sorpresa después de la secuencia
forzada} 16... Rd8 17. Bxf6 gxf6 18. Nd5 $1 Qxd2 19. Nxf6#) 17. e5 $1 Bc8 (
17... Nd5 18. Nxd5 Qxd2 19. Rxd2 Bxd5 20. Rxd5 {
conduce a un triste final sin esperanzas}) (17... dxe5 {es todavía peor por}
18. Bxf6 {amenazando mate en d7}) (17... Nh7 {
era la mejor defensa aunque después de} 18. exd6+ Kd7 19. Re7+ Bxe7 20. dxe7+ {
las negras se ven obligadas a jugar} Bd5 {con muy mala pinta}) 18. exf6+ Be6
19. fxg7 Bxg7 20. Qxd6 $1 {Diagram # Las blancas buscan un rápido remate sin
temor al contraataque de su rival} Rxb2+ 21. Kxb2 Qxc3+ 22. Kc1 Qb2+ 23. Kd2
Qd4+ {Van Wely se ve obligado a cambiar damas, entrando en un final perdido}
24. Qxd4 Bxd4 25. Ke2 Bb6 26. Rb1 Bc7 27. Rb7 {
Khalifman no pierde tiempo y remata este final con gran efectividad} Bxh2 28.
f4 O-O 29. Rh1 Bg3 30. Rxh5 Kg7 31. Bh6+ Kg6 32. Rg5+ $1 {Diagram # Las negras
abandonan porque la torre de b7 regresa a la primera fila para dar mate en h1}
1-0

[Event "ch-ESP Final"]
[Site "Ayamonte ESP"]
[Date "2002.10.11"]
[Round "1"]
[White "Shirov, Alexei"]
[Black "Vallejo Pons, Francisco"]
[Result "1-0"]
[ECO "B12"]
[WhiteElo "2699"]
[BlackElo "2635"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "157"]
[EventDate "2002.10.11"]
[EventType "game"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{No estoy seguro si se trata de una defensa Caro-Kann o de una Francesa. De
todas formas, las transposiciones de una apertura a otra son muy frecuentes en
la teoría moderna. Finalmente surgió una estructura Francesa que tenía una
pinta más que satisfactoria para las negras. Pero muchas veces lo que cuenta
es el estado de forma de un jugador. Y no cabe duda que A.Shirov está en una
forma espléndida y sus reflejos, su cálculo, más la experiencia, y si queréis,
su estado de gracia le ha hecho intratable en este torneo. Parecía que podía
hacer lo que quisiera y finalmente ganar la partida. Después del sacrificio de
dama la posición parecía buena para Vallejo, pero las negras se estancaron con
sus piezas, mientras Alexsei mejoraba la ubicación de sus piezas. Finalmente
las blancas pudieron avanzar su peón "h" apoyado incluso con su rey. Paco
intentó conseguir contrajuego, pero las fuerzas enemigas fueron muy superiores.
} 1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. dxc5 e6 5. Qg4 {Sobre gustos no se puede
discutir, aunque a mí me parece muy prematura la salida de dama.} h5 6. Qf4
Bxc5 7. Bd3 Qb6 8. c3 Bd7 9. b4 {La guerra empieza sin previo aviso, pero a
quién le sorprendería eso. Los dos jugadores son muy aficionados a romper las
reglas lo antes posible.} Be7 10. Be3 g5 {
!Vaya, vaya, vaya!. En esta partida la vida de un ser humano no vale nada} 11.
Qg3 h4 12. Qh3 Qc7 13. f4 {
Empieza a correr la sangre, aunque las blancas ya no podían conformarse con} (
13. Nf3 Nc6 14. O-O Nh6) 13... Nc6 14. Nf3 gxf4 15. Bxf4 f5 {
Las negras tenían la posibilidad de jugar} (15... Bf6 16. O-O Nxe5 17. Re1 ({
no es suficiente} 17. Bxe5 Bxe5 18. Ng5 Nf6 19. Nd2 Bf4 20. Nxf7 Kxf7 {
las negras deben ganar.}) 17... Nxf3+ 18. Qxf3 Qb6+ 19. Be3 ({En caso de} 19.
Kh1 h3 {parece muy fuerte.}) 19... Qc7 20. Bd4 Bxd4+ 21. cxd4 {Quizás esa ión
no le convenció a Vallejo y por eso eligió la continuación más estable.}) 16.
O-O Nh6 17. b5 Bc5+ 18. Kh1 Ne7 {Diagrama.} 19. Qxh4 $1 {
Shirov está preparando un sacrificio de dama bastante polémico.} O-O-O 20. Bxh6
Ng8 21. Bf4 {Parece que a las blancas les importa más su alfil que su dama,
pero con este sacrificio quieren terminar con cualquier iniciativa en el
flanco de rey de su rival y mantiener ciertas perspectivas para dominar el
centro a través de la casilla d4.} Rxh4 22. Nxh4 Ne7 23. Nd2 ({Es prematuro} 
23. Nxf5 {por} Nxf5 24. Bxf5 Qb6) 23... Rh8 24. Nxf5 Nxf5 25. Bxf5 Qb6 ({
La posición de las negras parece inestable después de} 25... exf5 26. e6 Bd6
27. Bxd6 Qxd6 28. exd7+ Kxd7 29. Nf3 {pero, por supuesto, no están inferior.})
26. Bg4 Be3 27. Rae1 Bxf4 28. Rxf4 Qxb5 29. Nb3 Qd3 30. Rf3 Qg6 31. Bh3 Rh5 32.
Kg1 Kb8 {Por fin ha terminado el rifirrafe con una posición aproximadamente
equilibrada. Las blancas tienen suficiente compensación por su dama y la
cuestion es si existen recursos que puedan cambiar este equilibrio a favor de
uno de los jugadores.} (32... Qg7 33. Rfe3 Qh6 34. Nd4 Kb8 {
es una transposición.}) 33. Nd4 a6 34. Rg3 Qh6 35. Bg4 Rg5 36. h3 Rg8 37. Rf3
Qd2 38. Re2 Qc1+ 39. Kh2 {Las blancas están mejorando poco a poco la posición
de sus piezas, mientras las negras quieren mantener el equilibrio.} Rg6 40. Bh5
Rh6 41. Bg4 Qg5 {Paco podía repetir la posición después de} (41... Rg6) 42. Rg3
Qf4 43. Ree3 Qf2 44. Ref3 Qe1 ({
Creo que las negras debían tomar la decisión de entrar en la variante} 44...
Qxa2 45. Rf6 Rh8 46. Bxe6 Bxe6 47. Rxe6 {y me parece que el peón pasado "a"
les proporciona suficiente contrajuego para mantener el equilibrio.}) 45. Rf7
Bc8 46. Be2 {las piezas blancas son peligrosas.} Rh8 47. a4 Ka8 48. a5 Qa1 49.
Bg4 Qe1 50. Be2 Qa1 51. Rf6 Qe1 ({
Nuevamente las negras no se atreven a transformar la posición} 51... Qxa5 52.
Bg4 Qa1 53. Bxe6 Bxe6 54. Rxe6) 52. Rf1 Qd2 53. Rf7 Qe1 54. Rf6 Re8 55. Rf1 Qd2
56. Bh5 Rh8 57. Bf7 Rf8 58. h4 {Finalmente las blancas consiguen reactivar su
peón pasado, lo que decide la suerte de esta partida.} Qh6 59. Kh3 Rh8 60. h5
Bd7 61. Kh4 Qf8 62. Rf6 Qb8 ({Aquí ya parece tarde para todo:} 62... Qd8 63.
Nxe6 Qxa5 64. Nd4) 63. Nf3 Ka7 64. h6 {Las blancas tienen mucha superioridad y
ya pueden manejar la posición con facilidad, así que la victoria es cuestión
de tiempo.} Qf8 65. Rgg6 Qc5 66. Rg8 Qf2+ 67. Kh3 Rh7 68. Rg7 Rh8 69. Bxe6 Bc6
70. Bf5 Bb5 71. Rb6 Ka8 72. h7 Bf1 {Vallejo casi consigue salvarse, pero las
blancas pueden escaparse del jaque continuo.} 73. Rg8+ ({No vale} 73. Kh2 $2 {
por} Bxg2 $1 74. Rxg2 Qxf3) 73... Ka7 74. Rxh8 Qxf3+ ({
Era mejor tomar con el alfil} 74... Bxg2+ 75. Kg4 Bxf3+ 76. Kg5 Qg3+ 77. Kf6
Qh4+ 78. Kf7 Bh5+ 79. Bg6 Qf4+ 80. Rf6 Bxg6+ 81. Kxg6 Qg4+ 82. Kh6 Qh4+ 83. Kg7
Qg5+ 84. Kf7 Qh5+ 85. Ke6 Qh3+ 86. Kd6 {
Pero finalmente el rey blanco se escapa.}) 75. Kh4 Qf4+ 76. g4 Qxe5 77. Rg8
Qh2+ 78. Kg5 Qd2+ 79. Kg6 1-0

[Event "FIDE GP"]
[Site "Hyderabad IND"]
[Date "2002.10.20"]
[Round "2"]
[White "Anand, Viswanathan"]
[Black "Kasimdzhanov, Rustam"]
[Result "1-0"]
[ECO "C42"]
[WhiteElo "2755"]
[BlackElo "2653"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "57"]
[EventDate "2002.10.19"]
[EventType "game"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 {Aunque muchos jugadores siguen utilizando la Petrov, creo
que desde que Kramnik dejó de utilizar esa defensa las negras no se sienten
tan seguras.} 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. d4 d5 6. Bd3 Bd6 {
Ahora esta jugada está de moda, pero sigue vigente la continuación} (6... Nc6)
7. O-O O-O 8. c4 c6 9. Qc2 Na6 10. a3 Re8 11. Nc3 Bf5 {
Kasimdzhanov prefiere esta jugada a} (11... Bg4 {
Quizás sea porque las negras tienen dificultades después de:} 12. Nxe4 dxe4 13.
Bxe4 Bxf3 14. Bxf3 Qh4 15. g3 Qxd4 16. Be3 Qf6 17. b4 Nc7 18. Be4 g6 19. Rad1
a5 20. b5 Bxa3 21. bxc6 bxc6 22. Bd4 Qe6 23. Ba1 {
Kasimdzhanov-Akopian FIDE GP 2002.}) 12. Re1 {En los cuartos de finales de
este mismo evento, el jugador chino Ye Jiangchuan respondió} (12. Be3 {
y después de} Bg6 13. c5 Bc7 14. Ne2 Nb8 15. Bf4 Nd7 16. Bxc7 Qxc7 17. Nh4 Nef6
18. Nxg6 hxg6 19. b4 Re7 {la posicion quedo igualada.}) 12... h6 {
La idea de las negras es evitar un eventual de Bg5 en la variante:} (12... Bg6
13. Nxe4 dxe4 14. Bxe4 Qe7 15. Bg5 {(aqui!)} Bxe4 16. Bxe7 Bxh2+ 17. Kxh2 Bxc2
18. d5 {las blancas están mejor.}) 13. c5 Bc7 {Uno de los problemas de las
negras en esta variante es la mala coordinación entre el alfil negro y el
caballo en a6.} 14. Bd2 Ba5 {" Kasim" decide dar el alfil negro liberando a
cambio la casilla c7 para su caballo. Las blancas sacan su alfil en la
diagonal tan deseada y consiguen ventaja de espacio.} 15. Bf4 ({No sirve} 15.
b4 $2 Bxb4 16. axb4 Nxb4 17. Qb1 Nxd2) 15... Bxc3 16. bxc3 Nc7 17. h3 Ne6 18.
Bh2 N6g5 $6 {Las negras no están preparadas para esos saltos. Había que elegir}
(18... Bh7 {Por ejemplo:} 19. Qb2 ({en caso de} 19. c4 Nf6 20. Bxh7+ Nxh7 21.
Qb2 dxc4 22. Qxb7 Nhg5 23. Nxg5 hxg5 24. Qxc6 Qxd4 {
las negras parecen tener suficiente contrajuego.}) 19... b5 20. Ne5 Qc8 21. a4
a6 22. axb5 axb5 23. Rxa8 Qxa8 24. Ra1 Qb7 25. c4 Nf6 26. cxb5 Bxd3 27. Nxd3
Qxb5 28. Qxb5 cxb5 {Fritzi. Las negras defienden su posición.}) 19. Ne5 f6 ({
Ahora} 19... Bh7 {tiene menos fuerza,} 20. Rab1 Re7 21. Ng4 {
con la amenaza de f3.}) 20. Ng4 Qa5 {Las negras están claramente muy liadas e
intentan solucionar sus graves problemas por medio de la táctica, pero Vishy
está a la altura de las circunstancias.} 21. Ne3 Be6 ({No salva} 21... Bh7 {por
} 22. h4 Ne6 23. f3 Qxc3 24. Bxe4 Qxc2 25. Bxc2 Nxd4 26. Bxh7+ Kxh7 27. Rad1
Ne6 28. Bd6 {ganando poco a poco.}) 22. Rac1 Nxh3+ {
Podemos decir que es la deseperación, pero las negras ya no tienen defensa:} (
22... f5 23. f3 Nf6 24. Bxf5 Qxa3 25. Be5 $1 {con gran ventaja.} (25. Ra1 Bxf5
26. Nxf5 Rxe1+ 27. Rxe1 Nf7)) 23. gxh3 Bxh3 {Diagrama.} (23... Ng5 24. Kh1) 24.
Nc4 $1 {Ahora le toca a Vishy mostrar sus dotes tácticas, aunque no es difícil
en esta posición.} Qxc3 25. Qxc3 Nxc3 26. Nd6 Rxe1+ 27. Rxe1 b5 28. Re3 Bg4 29.
Bf5 {Y las negras abandonan porque pierden el peón de base tras 29...Bxf5 30.
Nxf5 Ne4 31.Ne7+ y Nxc6.} 1-0

[Event "XXXV Olimpiada"]
[Site "Bled"]
[Date "2002.10.29"]
[Round "4"]
[White "Illescas Cordoba, Miguel"]
[Black "Ivanchuk, Vassily"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D41"]
[WhiteElo "2585"]
[BlackElo "2709"]
[Annotator "Illescas, M"]
[PlyCount "61"]
[EventDate "2002.10.26"]
[EventType "team"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Jugué esta partida realmente bien, solo me faltó estar dispuesto a asumir
algo más de riesgo. Por supuesto que vi que tras el cambio de damas en la
jugada 30 mi posición era mejor pero me pareció peligroso forzar los
acontecimientos frente a un jugador de la talla de Ivanchuk; además me sentía
muy cómodo con mi jugada que en aquel momento me pareció bastante fuerte. Tras
su respuesta 30...Nd7! no tardé nada en darme cuenta de que había estropeado
la partida y opté por ofrecer el empate: Chucky aceptó de inmediato,
probablemente influido por el desarrollo de la partida.} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3.
Nf3 d5 4. Nc3 c5 5. cxd5 Nxd5 6. e4 Nxc3 7. bxc3 cxd4 8. cxd4 Bb4+ 9. Bd2 Bxd2+
10. Qxd2 O-O 11. Bc4 Nd7 12. O-O b6 13. Rfe1 Bb7 14. Rad1 Rc8 15. Bb3 Qf6 (
15... Nf6 16. Qf4 Qc7 17. Qh4 Rfd8 18. Re3 b5 19. Rde1 a5 20. a4 b4 21. d5 exd5
22. e5 Nd7 23. Ng5 Nf8 24. Nxh7 Nxh7 25. Rh3 Qc1 26. Qxh7+ Kf8 27. Rhe3 d4 28.
Qh8+ Ke7 29. Qxg7 Rf8 30. Qf6+ Ke8 31. e6 {
1-0 Keres,P-Fine,R/Ostende 1937/HCL (31)}) 16. h3 $5 $146 (16. Qb4 Qf4 17. Qe7
Rc7 18. Qg5 Qxg5 19. Nxg5 h6 20. Nf3 Rcc8 21. d5 exd5 22. exd5 Rfe8 23. Rxe8+
Rxe8 24. Nd4 Nc5 25. Bc4 Ne4 26. Bb5 Rd8 27. Bc6 Bxc6 28. Nxc6 Rd7 29. f3 Nf6
30. d6 Ne8 31. Ne7+ Kf8 32. Nc8 Rd8 33. d7 Nf6 34. Nxa7 {
1/2-1/2 Zhu Chen-Portisch,L/Amsterdam 2001/EXT 2002 (34)}) 16... Rfd8 17. Qe3
h6 (17... Nf8 $5) 18. Nh2 $5 Qe7 $1 (18... e5 $6 19. Ng4 Qe7 20. Qg3 $16) 19.
Nf1 (19. Qg3 Nf6 $1) 19... b5 (19... e5 20. dxe5 Nxe5 21. Ng3 $14) (19... Nf6
20. Ng3 Qb4 21. d5 exd5 22. e5 Ne4 23. Nf5 $44) (19... Qg5 $5 20. f4 Qe7) 20.
d5 Nc5 21. dxe6 fxe6 22. Ng3 Rxd1 23. Rxd1 Kh8 (23... Nxb3 24. axb3 $14) 24.
Bc2 a5 25. e5 $1 Bd5 26. Nh5 (26. Nf5 $143 Qg5 $1 (26... exf5 27. Rxd5 $16) 27.
Qxg5 hxg5 28. Nd6 Rb8 29. Bb1 b4 $132) (26. Bb1 $5 Na4 $1 27. Qd3 g5 28. Nh5
Qf7 $13) 26... Bxa2 27. Nf4 Kg8 28. Qa3 (28. Ra1 Bc4 29. Rxa5 b4 $132) 28...
Bc4 $6 (28... Qg5 $1 29. Qxa5 (29. g3 Bd5 $13) 29... Qxf4 30. Rd8+ Rxd8 31.
Qxd8+ Kf7 32. Qc7+ Kg8 $11) 29. Qxa5 $14 Qc7 $5 (29... Qg5 30. g3 $16 Qxe5 $2
31. Rd8+) 30. Qc3 (30. Qxc7 $1 Rxc7 31. Rd8+ Kf7 32. Bg6+ $1 (32. Ng6 Nd7 33.
Ra8 b4 34. Nh8+ Ke7 35. Ng6+ $11) 32... Ke7 33. Rg8 (33. Rb8 $5 b4 $1 (33...
Rb7 $2 34. Rc8 Na4 35. Be8 $18 {/\ Ng6}) 34. Rxb4 (34. Be8 Bd3 $1) 34... Nd7 $1
$11) 33... b4 34. Rxg7+ (34. Be8 Bd3 $1) 34... Kd8 35. Rg8+ Ke7 36. Rb8 (36.
Be8 $5 Bd3 37. Ng6+ Bxg6 38. Bxg6 b3 $14) 36... b3 37. Be8 (37. Kh2 $5) 37...
Bd3 38. Nxd3 Nxd3 39. Rxb3 Nxe5 (39... Rc1+ 40. Kh2 Nxf2 41. Bb5 $14) 40. Bh5
$14) 30... Nd7 $1 (30... Rd8 31. Ra1 $14 Nd7 $2 32. Nxe6) 31. Ng6 (31. Ng6 Be2
$1 (31... Nf8 32. Nxf8 Rxf8 $11) 32. Qxc7 Rxc7 33. Rd2 Bc4 $15) (31. Rd6 $142
Ba2 (31... Nf8 32. Be4 $14) 32. Qd4 $13 (32. Qg3 $6 Nxe5 33. Nxe6 Nf3+ 34. gxf3
Bxe6)) 1/2-1/2

[Event "XXXV Olimpiada"]
[Site "Bled"]
[Date "2002.10.29"]
[Round "4"]
[White "Polgar, Judit"]
[Black "Mamedyarov, Shakhriyar"]
[Result "1-0"]
[ECO "C80"]
[WhiteElo "2685"]
[BlackElo "2580"]
[Annotator "Illescas, M"]
[PlyCount "46"]
[EventDate "2002.10.26"]
[EventType "team"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Esta partida es una excelente muestra de lo importante que resulta conocer la
teoría cuando se practican líneas de doble filo. El joven Mamedyarov (17 años,
Azerbaijan) sufre una derrota de libro frente a la siempre peligrosa Polgar.} 
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5
Be6 9. Nbd2 Nc5 10. c3 d4 11. Ng5 $1 {Una importante novedad que introdujo
Karpov frente a Kortschnoi en el legendario match de Baguio y que sirvió a
Kasparov para obtener su más brillante victoria en su match del 95 frente a
Anand. La teoría se ha desarrollado mucho desde entonces.} Bd5 $2 {Esta idea de
Ivan Sokolov se considera refutada desde el año 1999 en que Svidler pudo
derrotar a Anand: los análisis demostrativos fueron publicados en el
Informador y en el ChessBase Magazine.} ({La variante crítica se considera} 
11... dxc3 {
A título informativo ofrecemos el desarrollo de las dos partidas mencionadas:}
12. Nxe6 fxe6 13. bxc3 Qd3 {
La famosa victoria de Kasparov se gestó tras la gran novedad} 14. Bc2 $3 (14.
Nf3 Qxd1 15. Bxd1 Be7 16. Be3 Nd3 17. Bb3 Kf7 18. Rad1 Ndxe5 19. Nxe5+ Nxe5 {
y el juego concluyó en tablas tras dura lucha en Karpov,A-Kortschnoj,V/Baguio
City 1978/}) 14... Qxc3 15. Nb3 Nxb3 16. Bxb3 Nd4 17. Qg4 Qxa1 18. Bxe6 Rd8 19.
Bh6 Qc3 20. Bxg7 Qd3 21. Bxh8 Qg6 22. Bf6 Be7 23. Bxe7 Qxg4 24. Bxg4 Kxe7 25.
Rc1 c6 26. f4 a5 27. Kf2 a4 28. Ke3 b4 29. Bd1 a3 30. g4 Rd5 31. Rc4 c5 32. Ke4
Rd8 33. Rxc5 Ne6 34. Rd5 Rc8 35. f5 Rc4+ 36. Ke3 Nc5 37. g5 Rc1 38. Rd6 {
1-0 Kasparov,G-Anand,V/New York 1995/CBM 49 (38)}) 12. Nxf7 Kxf7 13. Qf3+ Ke6
14. Qg4+ $1 {Esta jugada hizo cambiar la valoración de la variante. Antes se
consideraba que las blancas solo tenían tablas.} Kf7 ({
La partida Svidler,P-Anand,V/Dos Hermanas 1999 continuó con} 14... Ke7 {
y aunque fue tablas quedó claro para todos que las negras no debían entrar en
estas posiciones.}) 15. Qf5+ $1 $16 {Una sensible mejora sobre} (15. e6+ Bxe6
16. Qf3+ Qf6 17. Bxe6+ Nxe6 18. Qxc6 $14 {
Coelho,L-Januario Pereira,S/Teresina 2000}) 15... Ke7 {
Las negras están perdidas: el ataque blanco es demoledor.} (15... Kg8 16. e6
Ne5 17. Qxe5 $18) (15... Ke8 $142 16. e6 Bxe6 17. Bxe6 Qf6 18. Qxf6 gxf6 19.
Bd5 Kd7 20. cxd4 Ne6 $16) 16. e6 Bxe6 (16... Nxb3 17. Nxb3 Bxe6 18. Re1 $18)
17. Re1 $1 $18 {El resto es simplemente una demostración de las buena
capacidad de cálculo de Judit Polgar.} Qd6 18. Bxe6 Nxe6 19. Ne4 Qe5 20. Bg5+
Kd7 (20... Nxg5 21. Nxg5) (20... Ke8 21. Nf6+) 21. Nc5+ $1 Bxc5 (21... Qxc5 22.
Qxe6#) 22. Qf7+ (22. Rxe5 Nxe5 23. Qxe5 $18) 22... Kd6 23. Be7+ $1 ({
Por supuesto no} 23. Rxe5 Nxe5 $17) 23... Kd5 (23... Kd5 24. Qf3+ Qe4 25. c4+
bxc4 26. Qxe4#) (23... Nxe7 24. Rxe5 $18) 1-0

[Event "XXXV Olimpiada"]
[Site "Bled"]
[Date "2002.11.10"]
[Round "14"]
[White "Arakhamia, Ketevan"]
[Black "Benderac, Ana"]
[Result "0-1"]
[ECO "C10"]
[WhiteElo "2413"]
[BlackElo "2300"]
[Annotator "Martin, A"]
[PlyCount "58"]
[EventDate "2002.10.26"]
[EventType "team"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{La derrota de las georgianas en la última ronda les apartó incluso de las
medallas. Al parecer jugaron muy presionadas y su moral ya estaba por los
suelos y la presente partida es una buena muestra} 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3
dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Nf3 Ngf6 6. Nxf6+ Nxf6 7. c3 ({Perfectamente jugable,
aunque este movimiento todavía no es necesario. Las alternativas} 7. Bd3 {o}) (
7. Bg5 {son más naturales. Sin embargo la jugada de la partida ha vuelto a
adquirir popularidad a raíz de la victoria de Kasparov sobre Ponomariov en el
último torneo de Linares.}) 7... c5 8. Ne5 a6 {A pesar de la pérdida de tiempo,
esto se considera lo mejor para evitar Bb5. Ponomariov jugó} (8... Nd7 {
y experimentó grandes dificultades tras} 9. Bb5 Bd6 10. Qg4 {pues no vale 10...
0-0 11.Bxd7 seguido de Bh6. Por ello las negras debieron jugar} Kf8 {
a lo que Kasparov sacrificó un peón con} 11. O-O (11. Bxd7 Bxd7 12. Bg5 {
era también muy interesante}) 11... Nxe5 12. dxe5 Bxe5 13. Bg5 Bf6 14. Rad1 Qc7
15. Qh4 {con buena compensación. Kasparov-Ponomariov. Linares 2002}) 9. Be3 ({
En la partida Kasimdzhanov,R-Dorfman,J. Bundesliga 2002 las blancas jugaron} 9.
Qa4+ Bd7 ({Después de} 9... Nd7 10. Be3 Qc7 {
se llegaría a la misma posición que en la partida.}) 10. Nxd7 Qxd7 11. Qxd7+
Nxd7 12. dxc5 Bxc5 13. Be2 {con una agradable aunque pequeña ventaja, gracias
a la pareja de alfiles. Sin embargo, en dicha partida las negras fueron
capaces de neutralizarla y lograr finalmente tablas, por lo que es posible que
Arakhamia tuviese preparada esta continuación para reforzar la variante.}) 9...
Qc7 10. Qa4+ Nd7 ({Ahora las negras tienen dificultades de desarrollo, pero si
} 10... Bd7 11. Nxd7 Qxd7 12. Qxd7+ Nxd7 {las blancas, en comparación con la
partida mencionada en el comentario anterior, tendrían un tiempo de más. Ahora,
por transposición de jugadas, se ha llegado a la misma posición que en la
partida Adams-Anand del mismo torneo de Linares de 2002.}) 11. O-O-O cxd4 ({
Después de} 11... Bd6 12. Bb5 {las complicaciones derivadas de} axb5 13. Qxa8
cxd4 14. Nxd7 dxe3 15. Rxd6 Qxd6 16. Qxc8+ Ke7 17. Qxb7 Qd2+ 18. Kb1 Qd3+ 19.
Ka1 Qxd7 20. Qxd7+ Kxd7 21. Rd1+ {llevaron a un final superior para el blanco.
Yakovich,Y-Yagupov,I. St Petersburgo 1998 aunque parece que las blancas podían
tomar la torre de h8 impunemente.}) 12. Bxd4 ({Es más fuerte} 12. Nxd7 {
que fue la continuación elegida por Adams en la mencionada partida con Anand.
Tras} Qxd7 (12... Bxd7 13. Qxd4 {es muy agradable para las blancas, ya que el
rey negro tiene dificultades para enrocar por cualquier flanco, lo que se
comprobó en una partida muy reciente:} Rd8 14. Be2 Qa5 15. Qa7 Qxa2 16. Bb5 {
con fuertes amenazas. Vorobiov,E - Zakharevich,I. St Petersburgo, Noviembre2002
}) 13. Qc2 Bc5 14. Bxd4 Bxd4 15. Rxd4 Qc7 16. Bd3 {
las blancas mantienen una pequeña ventaja. Adams-Anand. Linares 2002}) 12...
Bd6 13. Nd3 ({Novedad, aunque no parece que sea suficiente para asegurar
ninguna ventaja. De todas formas con} 13. Nxd7 Bxd7 14. Qb3 O-O {
las blancas tampoco lograron nada. Dvoirys,S-Zakharevich,I. St Petersburgo 1998
}) 13... b5 14. Qc2 e5 ({Las negras tienen ya un buen juego y aprovechan la
ocasión de ganar algunos tiempos, aunque la sencilla} 14... O-O {
tampoco tenía nada de malo.}) 15. Be3 Bb7 16. f3 Rc8 17. Nf2 Bc5 ({
También era interesante} 17... b4) ({En cuanto a} 17... O-O {
podría resultar prematura, ya que aunque las negras no tienen nada que temer de
} 18. Qd2 Bc5 {
la continuación 18.Bd3 permite a las blancas desarrollarse cómodamente.}) 18.
Qd2 Bxe3 19. Qxe3 Qc5 $6 ({
Pero esta jugada es demasiado simple. La continuación} 19... b4 20. c4 O-O {
daba a las negras un juego excelente.}) 20. Qd2 ({Posiblemente las
consideraciones deportivas influyesen en la continuación elegida por la
jugadora georgiana. Objetivamente lo mejor era aceptar un juego igualado con} 
20. Qxc5 Nxc5 21. Nd3) 20... Nb6 $6 ({
Esto lleva a complicaciones poco claras. Lo más sencillo era} 20... Rd8 {
seguido de 0-0 y las negras no tienen problemas.}) 21. Nd3 Qd5 $2 ({Ahora las n
egras quedan en dificultades por la posición de su rey sin enrocar. A} 21...
Qc7 {seguiría igualmente} 22. Nxe5 {
aunque en este caso las negras podrían contestar con} b4 {
y obtener suficiente compensación por el peón.}) 22. Nxe5 Qxa2 23. Qd6 Bd5 ({
Forzada. Si} 23... Na4 24. Nc4 Nc5 25. Nb6 {es decisiva.}) 24. Bd3 $2 ({
Tras este error la ventaja vuelve al lado de las negras. No es fácil evaluar
las complicacionesderivadasde} 24. Qxb6 Qa1+ (24... Bb3 25. Bxb5+ axb5 26.
Qxb5+ Kf8 27. Qb4+ Kg8 28. Nc6) 25. Kd2 (25. Kc2 $2 Bb3+) 25... Qxb2+ 26. Ke3
Qxc3+ 27. Kf4 {aunque parecen favorables a las blancas.}) ({Pero lo mejor era} 
24. Bc4 $1 Qa1+ ({Si} 24... bxc4 25. Rhe1) 25. Kc2 Qa4+ 26. Kb1 Rd8 {
y tras el golpe} 27. Nd7 $1 {
las negras quedan ante graves problemas, por ejemplo:} Rxd7 28. Rhe1+ Be6 29.
Rxe6+ fxe6 30. Qxe6+ Re7 31. Qc6+ Rd7 32. Re1+ Kd8 33. Qxb6+ {ganando.}) 24...
Qa1+ 25. Bb1 (25. Kc2 $2 {falla por} Bb3+) ({En cambio} 25. Kd2 Qxb2+ 26. Ke3 {
parece peligrosa, aunque posiblemente fuese la mejor opción, pues no se ve una
forma clara para las negras, de explotar la expuesta situación del rey blanco.
Lo mejor parece} Be6 27. Qxb6 O-O {con una posición dificil de valorar.}) 25...
Ba2 26. Kc2 $2 ({Esto pierde de inmediato. Era necesario} 26. Qd3 {y todavía qu
eda mucha partida por delante, pues el rey negro tampoco está seguro en el
centro y} g6 {puede contestarse con} 27. Nd7) 26... Bb3+ $1 {Taal vez las
blancas omitieron este golpe. El alfil no puede tomarse por Qa4 mate, mientras
que la jugada 27.Kd2 se responde con 27...Rd8. Pero lo que sigue no es mejor.}
27. Kc1 Rxc3+ 28. Kd2 Qxb2+ 29. Ke1 Re3+ 0-1

[Event "Cerrado CEMAR A"]
[Site "Mondariz "]
[Date "2002.12.22"]
[Round "8"]
[White "Narciso Dublan, Marc"]
[Black "Cheparinov, Ivan"]
[Result "1-0"]
[ECO "A46"]
[WhiteElo "2467"]
[BlackElo "2473"]
[Annotator "Hoffman, A"]
[PlyCount "119"]
[EventDate "2002.12.15"]
[EventType "game"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. e3 c5 4. Bd3 Be7 5. O-O O-O 6. dxc5 Bxc5 7. e4 d6 {
Tras varias transposiciones con 7...d5 se hubiera arribado a una Francesa
normal. Ahora parece una estructuradeSiciliana} 8. a3 Nc6 9. b4 {
Fiel a su estilo Narciso va incrementando su espacio} Bb6 10. Nbd2 Ne7 (10...
Bc7 $5) 11. Nc4 Bc7 12. Nxd6 $1 Bxd6 13. e5 Bxe5 14. Nxe5 $14 {
por la pareja de alfiles} Ng6 15. Bb2 b6 16. Qf3 Qd5 17. Qxd5 exd5 18. Rfe1 {
En casi todas sus partidas Narciso jugó posiciones de iniciativa y de ataque.
En esta veremos al flamante Gran Maestrojugandoposicional} Nf4 19. Nc6 $1 {
Transformación de la ventaja} Nxd3 20. cxd3 Be6 21. Bxf6 gxf6 22. Rac1 Rfe8 23.
Kf1 Kf8 24. Nd4 Bd7 25. Rc7 Rxe1+ 26. Kxe1 Ke8 27. Nc6 $1 {Cuesta desprenderse
del caballo bonito de d4 pero si las negras cambian quedarían sumamente
pasivas y en clara desventaja en el final de torres} a5 28. b5 Rc8 29. Rxc8+
Bxc8 30. Kd2 Kd7 31. Kc3 Kd6 32. Nd4 Bd7 33. a4 Bg4 34. f3 Bd7 35. Ne2 Kc5 36.
d4+ Kd6 37. Ng3 f5 (37... Bc8 38. Kd3 Bd7 39. Ke3 Bc8 40. Kf4 Bd7 41. Nf1 Bc8
42. Ne3 Bd7 43. g4 $18) 38. Nh5 f4 $1 {
Activar el Alfil es la única chance de contrajuego} (38... Bc8 39. Kd3 Bd7 40.
Ke3 Be6 41. Kf4 Bd7 42. Kg5 Bxb5 43. axb5 a4 44. Ng3 a3 45. Nxf5+ Ke6 46. Ne3
a2 47. Nc2 $18) 39. Nxf4 Bf5 40. g4 Bd7 41. Kd3 f6 42. Ke3 Be8 43. h4 h6 44.
Ne2 Bg6 45. Nc3 Bc2 46. Kf4 Ke6 47. g5 fxg5+ 48. hxg5 hxg5+ (48... h5 49. Kg3
Bg6 50. Kh4 Bf7 51. Ne2 Kf5 52. Nc1 $1 $18) 49. Kxg5 $18 Bb3 50. f4 Bc2 51. f5+
$1 Bxf5 52. Nxd5 Bc2 53. Nxb6 Bb3 54. Kf4 Kd6 55. Ke4 Bc2+ 56. Ke3 Bb3 57. Kd3
Kc7 58. Kc3 Bd1 59. Nd5+ Kd6 60. Ne3 {en el finish} 1-0

[Event "XX Magistral de Linares"]
[Site "Linares"]
[Date "2003.02.24"]
[Round "3"]
[White "Leko, Peter"]
[Black "Kasparov, Garry"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B80"]
[WhiteElo "2736"]
[BlackElo "2847"]
[Annotator "Rodríguez, Am"]
[PlyCount "173"]
[EventDate "2003.02.22"]
[EventType "team"]
[EventCountry "ESP"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{La partida más interesante de la tercera ronda fue la que disputaron Leko y
Kasparov, que desembocó en un largo final con dos damas por bando rodeado de
la polémica arbitral. El GM Amador Rodríguez comenta brevemente la primera
parte de la lucha y el GM Miguel Illescas realiza extensos comentarios sobre
el final.} 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. f3 e6 (6...
Qb6 {En Linares 2001 esta fue la jugada que Kasparov empleó contra Grischuk y
también Shirov la utilizó tres veces en su match de partidas rápidas en
Andorra frente a Oscar de la Riva. De entonces para acá la jugada ha perdido
un poco de popularidad.}) 7. Be3 Nc6 {Los jugadores puros de Najdorf, como el
propio Kasparov, suelen desarrollar el caballo por d7 en esta variante. Ahora
la partida deriva a variantes del Ataque Inglés que normalmente aparecen
después de otras variantes como la Paulsen o la Scheveningen.} 8. Qd2 Be7 9.
O-O-O O-O 10. g4 Nxd4 11. Bxd4 b5 12. g5 Nd7 13. h4 {Una posición muy conocida
por la teoría, con no menos de 150 partidas disponibles en las bases de datos.}
Qc7 {Además de esta opción las negras disponen de otras varias muy populares,
como 13...Bb7, 13...Qa5 y 13...Rb8} 14. Kb1 b4 15. Na4 Bb7 16. b3 Bc6 {
Una forma relativamente nueva de enfocar esta posición. Se conocía} (16... d5
17. exd5 Bxd5 18. Qe3 Rfc8 19. Bd3 Nc5 20. Nxc5 Bxc5 21. Be4 Bxd4 22. Rxd4 {
que condujo a una posición simplificada de medio juego en la importante
partida Adams-Kramnik,Dortmund2001}) 17. Nb2 a5 18. h5 Ne5 19. Be2 a4 {
Natural. Otras opciones a considerar eran 19...f5 y 19...Rac8 que responden a
intereses diferentes.} 20. Nc4 Bb5 {Las negras podían preparar esta jugada con
20...Rab8, pero Kasparov gusta imprimir agilidad a sus Sicilianas.} 21. Nb6
Rab8 22. h6 Bxe2 23. Qxe2 (23. hxg7 $2 Bxd1 24. gxf8=Q+ Bxf8 25. Qxd1 Rxb6)
23... g6 24. f4 Nc6 ({Las negras podían salvar su peón con} 24... axb3 25. cxb3
(25. fxe5 $2 bxa2+) 25... Nc6 {a cambio de ceder la casilla b2} 26. Qb2 {
algo que posiblemente no fue del agrado de Kasparov}) 25. Nxa4 Nxd4 26. Rxd4 e5
27. Rc4 Qa5 28. f5 $1 {
Leko devuelve el peón para obtener una peligrosa iniciativa en el flanco rey}
Bxg5 29. Rc6 $5 Rfd8 30. Qg4 Be7 31. Rd1 Qa7 32. c3 Bf8 33. fxg6 hxg6 34. h7+
Kh8 35. cxb4 (35. Qf3 {directamente, era una posible mejora en esta posición})
35... Rxb4 36. Qf3 Rdb8 37. Nc3 Qb7 38. Rcxd6 $4 {Un grave error que estropea
el impecable trabajo realizado hasta el momento y pone a las blancas cuesta
abajo.} ({El golpe táctico} 38. Nd5 $3 {
Diagram # era posicionalmente demoledor porque después de} Qxc6 39. Nxb4 {
las negras no pueden capturar el caballo blanco como indica la siguiente
variante y entonces la dama tendría que mover y el caballo seposaríamajestuosa
mente sobre d5 con una ventaja estratégica prácticamene decisiva para las
blancas.} Rxb4 40. Qxf7 Rxb3+ (40... Qxe4+ 41. Ka1) 41. axb3 Qxe4+ 42. Ka1 Qa8+
43. Kb2 Qg2+ 44. Kc3 Qc6+ 45. Qc4) 38... Rxb3+ 39. Ka1 Rxc3 {
Jugando sobre lo seguro para cumplir el control} (39... Rb2 {
debía ganar también}) 40. Qf6+ Kxh7 41. Rb6 {En este recurso táctico se basa
la oportunidad de salvación para las blancas. Todas las demás alternativas
pierden rápidamente.} Qc7 42. Rh1+ ({Después de} 42. Rxb8 Rc1+ 43. Rxc1 Qxc1+
44. Rb1 Qc3+ 45. Rb2 {Las negras tendrían más opciones con su alfil que podría
ir no sólo a a3, sino incluso a c5 o b4}) 42... Bh6 43. Rxb8 Rc1+ 44. Rxc1
Qxc1+ 45. Rb1 Qc3+ 46. Rb2 Qe1+ 47. Rb1 Qc3+ 48. Rb2 Kg8 49. a4 Bc1 50. Qb6 Kg7
51. Ka2 Bxb2 52. Qxb2 Qc4+ 53. Ka3 Qxe4 54. a5 g5 55. Qd2 Qf4 56. Qd8 Qc1+ 57.
Kb4 Qb2+ 58. Kc5 Qc3+ 59. Kb5 Qb3+ 60. Kc5 Qc3+ 61. Kb5 Qb3+ 62. Kc5 Qe3+ 63.
Kb4 Qe4+ 64. Kc5 Qc2+ 65. Kb5 Qe2+ 66. Kb6 Qe3+ 67. Kc6 g4 68. a6 g3 69. a7 g2
70. a8=Q {Se vivieron momentos de gran tensión en la tercera ronda entre Leko
y Kasparov. Leko jugó con gran energía contra la defensa favorita de su rival,
la Siciliana. Fue una lucha sin cuartel en la que en algún momento daba la
impresión de que Kasparov afrontaba ciertos problemas; sin embargo, el ruso
supo recuperarse y pasado el control de la jugada cuarenta llegó a un final
claramente ventajoso. Leko se defendió con tenacidad y la lucha se prolongó
más allá del segundo control de tiempo, alcanzando finalmente la posición del
diagrama en un juego a finish emocionante. Leko disponía de apenas un par de
minutos mientras que a Kasparov no le quedaba mucho más tiempo, unos seis
minutos para el resto de la partida. Yo me encontraba en primera fila
contemplando el espectáculo. Kasparov jugó la natural} Qe4+ {
Leko gastó más de medio minuto en contestar, optando por la lógica} 71. Qd5 {
'?' 'que pretende acercar el rey tras el eventual cambio de damas.'} ({Tras} 
71. Kd6 {las negras ganan con} Qd4+ $1 {Seguiría} ({El cambio directo} 71...
Qxa8 $2 {permite} 72. Qg5+ $11 {y las blancas consiguen jaque continuo.}) 72.
Ke7 {y ahora las negras debían acertar con} Qh4+ $1 {
Una vez intercalado el jaque en h4 la cosa resulta fácil ya que tras} ({
evitando la trampa oculta tras} 72... Qxd8+ $2 73. Qxd8 g1=Q 74. Qf8+ Kh7 {
donde parece que ganan debido a la invulnerabilidad del peón en f7, pero tras}
75. Kf6 $1 Qg6+ 76. Kxe5 $11 {se alcanza una posición de tablas}) 73. Kd6 Qxd8+
74. Qxd8 g1=Q 75. Kxe5 Qe3+ $1 {las negras fuerzan un cambio de damas ganador.}
76. Kf5 Qe6+ 77. Kg5 Qg6+ 78. Kf4 Qf6+ $19 {ganando fácilmente}) ({
De forma análoga sigue el juego tras} 71. Kd7 Qd4+ $1 $19) ({
Sin embargo se podía salvar el empate con} 71. Kc7 $1 Qc4+ (71... Qxa8 72. Qg5+
Kf8 73. Qh6+ Ke7 74. Qd6+ Ke8 75. Qxe5+ $11) 72. Kb7 $1 {y las negras deben
conformarse con dar jaque continuo o recibirlo como en la variante anterior.})
71... Qc2+ {'Kasparov respondió con gran rapidez, sin embargo, su jugada,
aunque lógica, no es la más acertada.'} ({Lo más simple era} 71... Qxd5+ $1 72.
Kxd5 g1=Q {ya que ahora tras} 73. Kxe5 {gana} Qg5+ $1 $19 {Hay que señalar que
el final de dama y peón contra dama, así como todos los finales en que hay un
máximo de cinco piezas contando los reyes, están analizados matemáticamente al
100% gracias al ordenador, sin posibilidad de error. Este trabajo lo
desarrolló inicialmente el reputado investigador norteamericano Ken Thompson y
fue optimizado luego por Nalimov. Las tablas de datos de Nalimov señalan que
en esta posición, con un juego perfecto de ambos bandos, las blancas reciben
mate tras 61 jugadas. Mostramos a continuación como se desarrollaría la
variante más perfecta, para que puedan apreciar, aunque sea vagamente, la
técnica a seguir:} 74. Kd4 Qd2+ 75. Kc5 Qe3+ 76. Kb5 f5 77. Qd5 Kg6 78. Qg8+
Kh5 79. Qf7+ Kg4 80. Qg6+ Qg5 81. Qe6 Qf4 82. Kb6 Kg3 83. Qb3+ Qf3 84. Qg8+ Kf2
85. Qh8 f4 86. Kc7 Qe3 87. Qb2+ Kf3 88. Kb8 Qe8+ 89. Kb7 Qe7+ 90. Ka8 Qf8+ 91.
Kb7 Kg3 92. Qd4 Qe7+ 93. Ka8 Qa3+ 94. Kb7 f3 95. Qg1+ Kf4 96. Qd4+ Kf5 97. Qd5+
Kg4 98. Qd4+ Kh3 99. Qd7+ Kg3 100. Qg7+ Kf2 101. Qd4+ Ke2 102. Qe4+ Kd2 103.
Qd4+ Kc2 104. Qb6 Kc1 105. Qg1+ Kb2 106. Qd4+ Kb1 107. Qe4+ Ka1 108. Qe1+ Ka2
109. Kb6 Qb2+ 110. Ka7 f2 111. Qf1 Qd4+ 112. Ka8 Qa4+ 113. Kb7 Qc2 114. Ka6 Ka3
115. Kb6 Kb2 116. Ka6 Kc3 117. Kb6 Qb3+ 118. Ka7 Qa2+ 119. Kb6 Qc2 120. Ka5
Qf5+ 121. Kb6 Kb4 122. Kc7 Qe5+ 123. Kd8 Qe1 $19 {
asegurando la entrada de una nueva dama y forzando mate en 11 jugadas.}) 72.
Kd6 {'La mejor defensa.'} ({Menos resistencia ofrece} 72. Kd7 Qf5+ 73. Ke7 g1=Q
74. Qf8+ Kh7 $19) 72... Qg6+ {'Las negras están preparadas para coronar; Leko
debió gastar ahora otros preciosos segundos para decidir su próxima jugada.'}
73. Kc7 ({La alternativa} 73. Ke7 {encerraba detalles sutiles y habría
obligado a Kasparov a realizar un complejo cálculo en muy poco tiempo y optar
por} g1=Q $1 $19 {que entrega ambos peones tras una secuencia forzada. Una
decisión difícil sin duda.  Tras la coronación en directo las blancas pueden
capturar primero un peón} ({
Es probable que Kasparov hubiera optado por la tentadora} 73... Qf6+ $6 {
pero no resulta tan clara ya que tras} 74. Ke8 g1=Q {
las blancas disponen del recurso defensivo} 75. Qa3 $1 {amenazando la entrada
en f8 y preparando una trampa muy sutil que obliga a las negras a encontrar}
Kh7 $1 {Las blancas pueden prolongar la lucha con} ({ya que tras la normal} 
75... Qe6+ 76. Qxe6 fxe6 77. Qe7+ {
a las negras les espera una desagradable sorpresa. Siguen} Kh6 (77... Kh8 {
permite al rey blanco aproximarse a los peones:} 78. Qh4+ Kg8 79. Ke7 Qg6 80.
Kd6 {y tras} e4 {aparece la salvación en forma de jaque continuo:} 81. Qd8+ $1
Kg7 82. Qe7+ Kh6 83. Qh4+ $11) 78. Qxe6+ Qg6+ {et voilá....} 79. Kf8 $3 $11 {
Un escape milagroso.}) 76. Qf8 Qe6+ 77. Qxe6 fxe6 78. Qe7+ Qg7 79. Qh4+ (79.
Qxe6 Qg8+ $19) 79... Kg8 $17 {
y aunque las negras deberían ganar aun hay que mostrar mucha técnica.}) 74.
Qxe5+ f6 75. Qf8+ Kh7 {y luego el otro pero resulta que tanto con} 76. Qfxf6 ({
como con} 76. Qexf6) 76... Qa7+ $8 {reciben mate forzado}) 73... g1=Q 74. Qxe5+
Qf6 {'??' 'Con aproximadamente unos tres minutos en su reloj Kasparov omite la
continuación ganadora. '} ({
La última posibilidad de victoria pasaba por el avance} 74... f6 $1 {
ya que tras} 75. Qe7+ Kh6 76. Qaf8+ Kg5 $19 {las negras ganan; tras} 77. Qc5+
Qxc5+ 78. Qxc5+ Qf5 {el ordenador anuncia mate en 64 jugadas.}) 75. Qh8+ {
'También llevan a tablas los demás jaques'} (75. Qg8+) (75. Qf8+) (75. Qxf6+)
75... Kxh8 76. Qxf6+ Qg7 77. Qh4+ Kg8 78. Kd6 {'Con poco más de un minuto Leko
decidió acercar su rey. La tensión estaba alcanzando su punto culminante...'}
Qg6+ 79. Ke5 Kg7 {'!'} 80. Qe7 {'!' '!La única jugada para mantener el
equilibrio! No era muy difícil pero hay que tener en cuenta que al húngaro le
quedaba menos de un minuto... Ahora Kasparov se puso a pensar, tratando de
encontrar el modo de progresar; pronto quedó también con un minuto escaso...'}
Qg3+ 81. Kf5 Qg6+ 82. Ke5 Qh6 83. Kf5 Qg6+ {'Kasparov no encuentra nada, el
tiempo corre y los nervios hacen su aparición...'  En este momento Leko empezó
a gesticular y hablar en voz alta llamando al árbitro y quejándose de que se
había producido una tercera repetición pero ninguno de los tres árbitros
presentes reaccionó, así que Leko jugó} 84. Ke5 {'y siguió protestando , pero
de acuerdo al reglamento ya no tiene derecho a reclamar. La cara de Kasparov
mostró disgusto por el comportamiento del húngaro: no es correcto hablar al
rival o distraerlo en modo alguno mientras corre su tiempo. Los árbitros
estaban asustados en un rincón, sin saber que hacer. Leko debió parar el reloj
antes de jugar, llamar al árbitro y anunciar que con Ke5 reclama tablas por
repetición. Ese habría sido el procedimiento correcto. En ese caso, si la
reclamación es correcta el árbitro adjudica el empate y de lo contrario puede
bonificar con tiempo extra al rival. De todos modos no toda la culpa fue de
Leko: en mi opinión los árbitros debieron intervenir cuando Leko, antes de
jugar, les llamó, aunque no parara el reloj. Hace falta tener mucha
personalidad para actuar en momentos así. De entrada los árbitros no se
encontraban donde debían: seguían la partida de lejos, a unos cinco metros,
cuando su obligación era estar encima de la partida, aunque les fastidie a los
espectadores. En segundo lugar, cuando los jugadores dejaron de apuntar, los
árbitros debían haber anotado las jugadas, cosa que no hicieron. Puede decirse
que para eso está el ordenador, pero ?y si deja de funcionar? ?y si hay una
reclamación? Cuando Leko dijo "Arbiter, arbiter" "Third repetition" y frases
así un árbitro debía haber acudido, parado el reloj y preguntar a Leko que es
lo que quiere: si no reclama o si la reclamación resulta incorrecta puede
penalizar al jugador o bonificar al contrario. Quizá me equivoco, pero creo
que una actuación arbitral decidida nos habría ahorrado el lamentable
espectáculo posterior. A todo esto, Garry, visiblemente molesto, tras haber
perdido más de medio minuto y toda la concentración, decidió cambiar de jugada
y con ello la partida se sigue jugando.'} Kh7 {
'La posición sigue siendo tablas y ahora son ya realmente fáciles.'} 85. Qh4+
Kg8 86. Qd8+ Kg7 87. Qe7 1/2-1/2

[Event "XX Magistral de Linares"]
[Site "Linares"]
[Date "2003.03.02"]
[Round "8"]
[White "Ponomariov, Ruslan"]
[Black "Anand, Viswanathan"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B30"]
[WhiteElo "2734"]
[BlackElo "2753"]
[Annotator "Martin, A"]
[PlyCount "88"]
[EventDate "2003.02.22"]
[EventType "team"]
[EventCountry "ESP"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 {Una vez más se plantea esta jugada, renunciando a
la continuación habitual 3.d4. Como ya hemos mencionado, los buenos resultados
obtenidos por las negras con la variante Pelikan parecen tener buena culpa de
ello. Precisamente Anand ya jugó dicha variante contra Ponomariov en el toneo
de Mainz 2002 y aunque las blancas ganaron la partida, la batalla teórica de
la apertura no les fue especialmente favorable.} e6 4. Bxc6 ({Definiendo de
inmediato la lucha con los peones doblados. Ponomariov es partidario de este
cambio rápido, que también jugó frente a Kramnik en la segunda ronda, aunque
tras 3...g6. El problema es que también cuesta un tiempo. La continuación más
habitual es} 4. O-O Nge7 5. c3 a6 {
aunque entonces las negras ya pueden recapturar en c6 con una pieza.}) 4...
bxc6 5. d3 ({Más elástico es antes} 5. O-O {sin decidir todavía la disposición
de los peones, pero las blancas tienen otros planes.}) 5... Ne7 6. Qe2 Qc7 ({
La idea de retrasar el enroque aparece clara si las negras continuan con} 6...
Ng6 {ya que entonces la respuesta} 7. h4 {resulta desagradable.}) 7. Ng5 ({
Curiosamente la partida Anand-Grischuk del torneo de Wijk Aan Zee 2003, jugada
un mes antes, habíacontinuadocon} 7. Nc3 Ng6 8. Ng5 e5 9. Qh5 d6 10. O-O h6 11.
Nh3 Be7 12. Kh1 Bf6 13. Ng1 {y aquí se acordaron las tablas. Ponomariov
acelera el salto del caballo a g5 para abrir paso a su peón "f", lo que ya se
había jugado, por las mismas fechas, en una partida Marcelin-Lautier del Cto.
de Francia por equipos.}) 7... h6 ({La mencionada partida continuó} 7... e5 8.
O-O h6 9. Nh3 g5 {y las negras han conseguido su objetivo y puesto en duda la
eficacia de la maniobra del caballo. Pero 8.Qh5 es mucho más natural.}) 8. Nh3
g6 (8... g5 {a semejanza de la partida de Lautier, sería contestada con} 9. f4)
9. f4 Bg7 10. c4 e5 ({Animadas por el juego un tanto excéntrico de las blancas,
Anand decide actuar de inmediato en el centro. También era posible un
desarrollo más tranquilo con} 10... d6 11. Nc3 Rb8 12. O-O O-O {seguido eventua
lmente de ...f5, donde las negras tienen una posición muy satisfactoria.}) 11.
Nc3 d5 12. O-O O-O (12... Bxh3 13. gxh3 {parece tentadora, aunque también
presenta inconvenientes, ya que las negras se desprenden de su alfil más
valioso. La línea} dxc4 14. dxc4 exf4 15. Bxf4 Qd7 16. Rad1 {
no puede valorarse como ventajosa a las negras pues si} Qxh3 17. e5 O-O 18. Ne4
{sería imposible mantener el peón de más.}) 13. g4 $5 ({Una continuación
arriesgada, aunque es evidente que los caminos tranquilos llevarían a una
posición donde las perspectivas de las negras serían superiores. Ahora las
blancas amenazan f5.} 13. Qf3) 13... exf4 14. Bxf4 Qd7 15. exd5 cxd5 16. Rae1 (
{No hay tiempo para defender el peón g4, ya que si} 16. Nf2 Bb7 17. Rae1 Rae8 {
las negras tienen una posición excelente.}) 16... Nc6 $5 ({Después de esta
jugada las negras igualmente quedan algo mejor. Pero de todas formas
sacrificar el peón d5 parece innecesario ya que tras el cambio previo} 16...
dxc4 {las blancas no pueden jugar} 17. Qxe7 {a causa de} Qxg4+ 18. Bg3 Qxh3)
17. Nxd5 Nd4 18. Qg2 Qxg4 19. Ne7+ Kh7 20. Nxc8 {
Evidentemente las blancas no podían dejar vivo este peligroso alfil.} Qxg2+ 21.
Kxg2 Raxc8 22. Bd2 (22. Re7 {se respondía simplemente con} a6 {Ahora las blanca
s quieren llevar su caballo a la casilla d5, lo que las negras evitan con su
siguiente jugada.}) 22... g5 {De todas maneras ahora las negras se verán
obligadas a sacrificar temporalmente un peón, mientras que con} (22... Rb8 23.
b3 Rb6 {seguido de ...Ra6 la posición negra sería preferible.}) 23. Re7 Kg6 24.
Rxa7 Ne6 25. b4 Rfd8 ({Era interesante} 25... Ra8 26. Rfxf7 Bd4 {
con la amenaza ...g4.}) 26. b5 ({No es posible} 26. Nf2 cxb4 {pero ahora,
aunque las negras recuperan el peón, las blancas obtienen dos pasados en el
flanco de dama.}) 26... Rxd3 27. Bc1 Rcd8 28. Raxf7 Rc3 29. Re7 Rd6 (29... Nd4
{parecía más natural, pero la jugada de la partida controla el avance del peón
"b".}) 30. Nf2 (30. a4 Rxc4 31. a5 {merecía considerarse. Las posibilidades de
las blancas no son, en tal caso, inferiores.}) 30... Bf6 31. Re8 Rc2 32. Kh1 ({
Anticipándose a ...Bd4 y desclavando el caballo. Pero tampoco era del todo
satisfactorio} 32. Re1 Kf7 33. Rb8 Bd4 34. Be3 Nf4+ 35. Kf1 Bxe3 36. Rxe3 Rxa2
{y las negras están mejor.}) 32... Rxc4 33. Re1 Nc7 34. Rg8+ Kh7 35. Rb8 Re6
36. Rf1 Nd5 {
A pesar de la igualdad material, está claro que las negras tienen ventaja.} 37.
Rc8 Bd4 38. Ng4 $2 ({
Un error que lleva a pérdidas materiales. De cualquier modo tras} 38. Rd8 Nc3 {
la posición de las blancas no es buena.}) 38... h5 {
[Ahora el caballo no tiene retirada]} 39. Rd8 {Pero Anand jugó} Nf4 $2 ({Tras} 
39... Nb6 {las blancas pierden una pieza de modo forzado:} 40. Ne3 Bxe3 41.
Bxe3 Rxe3 42. Rd6 Nc8 43. Rd7+ Kg6 44. b6 Rb4 45. b7 Ne7) 40. Bxf4 gxf4 41. Nf2
Rc3 ({Tal vez} 41... Rc2 {todavía fuera suficiente para mantener la ventaja:}
42. Nh3 Ree2 43. Ng5+ Kg6 44. Nf3 Rxa2) 42. Rf8 Rc2 {Con sus dos últimas
jugadas las negras confiaban en doblar torres en la séptima fila, pues la
maniobra defensiva mencionada en el comentario anterior Nh3-Ng5+ y Nf3 falla
ya que el rey negro ataca la torre de f8. Sin embargo las tablas todavía
tienen un curioso recurso.} 43. Rxf4 Ree2 {
Parece que las negras ganan pero existe un curioso recurso.} 44. b6 Bxf2 {
y las negras ofrecieron tablas. Después de 45.b7 Bg3 (45...Rb2 46.Rxf2) 46.
Rf7+ Kg6 47.R1f6+ Kg5 48.hxg3 de la ventaja negra no queda nada.} ({De todas fo
rmas, en lugar de 44...Bxf2 las negras podían poner a su adversario ante
mayores problemas con} 44... Rxa2 45. b7 Rab2 {
lo mejor para las blancas, en tal caso, parece} 46. Rf5 Kg6 47. Rf8 Rxb7 (47...
Be5 48. Rg8+ Kh6 49. Rg2) 48. Nd3 Kg7 49. R8f5 {
y probablemente pueden alcanzar el empate pero aún deben jugar con precisión.})
1/2-1/2

[Event "Ciudad de Pamplona"]
[Site "?"]
[Date "2004.12.22"]
[Round "1"]
[White "De la Riva Aguado, Oscar"]
[Black "Vaganian, Rafael A"]
[Result "1-0"]
[ECO "C18"]
[WhiteElo "2528"]
[BlackElo "2640"]
[Annotator "De la Riva, O"]
[PlyCount "73"]
[EventDate "2003.04.25"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Probablemente esta fue la partida más difícil del torneo, a pesar de que
aparentemente mi victoria fue cómoda. Se produjo en la primera ronda y tenía
ganas de realizar una buena partida para convencerme de que podría presentar
una dura lucha con el resto de jugadores. Lo cierto es que empezar con una
victoria me ayudó mucho para poder jugar más relajado en las partidas
posteriores.} 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. a3 Ba5 {Planteando la
variante "Armenia" favorita de Vaganian y también de Lputian. De hecho en mi
preparación previa esperaba esta jugada ya que mi rival conoce muy bien la
posición negra y tras consultar la base de datos quedaba claro que le tiene
una confianza ciega.} 6. b4 cxd4 7. Qg4 Ne7 8. bxa5 dxc3 9. Qxg7 Rg8 10. Qxh7
Nbc6 11. Nf3 Qc7 12. Bf4 {Tras esta secuencia de jugadas, más o menos forzadas,
se alcanza la posición principal del sistema negro. Mi "ex-compañero" de club
Alfonso Jerez me había comentado lo mucho que sufrió con Javier Moreno en el
Campeonato de España por Equipos, así que tras analizar las partidas críticas
decidí meterme de lleno en todo el follón...} Qxa5 $5 $146 {Y justo aquí llega
la novedad de Vaganian. No es que la jugada sea muy original, pero en este
orden de jugadas no se había jugado. Como curiosidad (y para que veamos lo
informatizado que está el ajedrez) el día siguiente (23 de diciembre) se jugó
una partida por internet entre Fressinet y Lputian, el otro experto de la
variante, que utilizó la misma novedad que su compañero de selección.} (12...
Bd7 13. a6 $5 {Es la variante crítica. Los dos últimos ejemplos no parecen muy
satisfactorios para las negras.} O-O-O {Puede que sea más sólida b6, pero
entonces las negras no recuperan el peón y minimizan sus opciones de
contrajuego.} 14. axb7+ Kb8 15. Qd3 Rg4 (15... d4 16. Bg3 Nf5 17. Qc4 Nce7 18.
Rb1 Bc6 19. Bd3 Bxb7 20. Qxc7+ Kxc7 21. Ke2 $16 {
Moreno Carnero,J-Jerez Perez,A Sanxenxo ESP 2004}) 16. g3 Ng6 17. Qxc3 Nxf4 18.
h3 $1 Nxh3 19. Rxh3 Nxe5 20. Qxc7+ Kxc7 21. Nxe5 Re4+ 22. Kd2 Rxe5 23. Bd3 $16
{Llegando a un final muy ventajoso para las blancas. Volokitin,A-Lputian,S
Calvia ESP 2004}) 13. Bd3 {Realizada tras una larga reflexión. Lo cierto es
que existen otras alternativas interesantes pero en la partida me pareció lo
más razonable.} (13. Rb1 $5 {Fue la jugada que realizó el francés Fressinet.}
Bd7 (13... Qxa3 $5 {Sería la alternativa a analizar.}) 14. Ng5 Nxe5 15. h4 Qc7
16. Rh3 Rf8 17. Qg7 N7g6 18. Nh7 Rh8 19. Nf6+ Ke7 20. Bg5 Kd6 21. h5 Ne7 22.
Bf4 N7c6 23. Bb5 {1-0 Fressinet,L-Lputian,S ICC Internet 2004}) (13. Ng5 {
Sabía que existía esta jugada en una posición similar pero la presencia del B
en f4 me perjudica.} Rf8 14. Bd3 ({Si} 14. Qh5 {para Nh7-f6} Qa4 $1 $15 {
Esta es la clave de la idea negra. Es curioso señalar que si el alfil blanco
estuviera en c1 (lo que se produciría si las negras hubieran capturado en a5
sin intercalar Qc7) las blancas podrían jugar Nh7 con ventaja.}) 14... Nb4 15.
O-O Nxd3 16. Qxd3 b6 $13) (13. h4 $5 {Puede ser otra opción.}) 13... Nb4 {
Jugada con rapidez y está claro que es el complemento lógico de la captura
anterior.} (13... Bd7 {
Traspondría a una posición que no es aconsejable para las negras.} 14. O-O
O-O-O 15. Bg5 $1 {La clave. Las blancas salen con ventaja.} Rh8 16. Qg7 Rdg8
17. Qf6 d4 18. Qf4 Nd5 19. Qe4 $14 {Hazai,L-Raaste,E  Helsinki 1989}) 14. O-O (
14. Bg5 Nxd3+ 15. Qxd3 b6 $132) 14... Nxd3 15. Qxd3 b6 16. Rfb1 $1 {Necesaria p
ara evitar las maniobras relacionadas con el paso de la dama negra por a4 al
habilitar Rb4.} (16. Qh7 Qa4 $1 17. Bg3 Ba6 18. Rfb1 Qe4 $15) 16... Ng6 $2 {
Tras una ligera reflexión Vaganian comete un grave error que le deja en una
posición sin perspectivas. Las negras tenían que jugar Rg4 con una posición
muy compleja.} (16... Ba6 17. Qh7 $14) (16... Rg4 $1 17. Rb4 $5 {Valoré el sacr
ificio de calidad en la partida aunque lo cierto es que no se si finalmente lo
habría realizado. De todos modos vistas las alternativas puede que sea la
mejor opción ya que en otro caso las negras obtienen una fuerte iniciativa.} (
17. Bg3 Nf5 {seguido de Ba6 con ligera ventaja negra.}) (17. g3 Ng6 $15) (17.
Bg5 Nf5 {
Y las negras disponen de un buen juego gracias a las jugadas Ba6, d4 y Re4.}) (
17. Be3 Nf5 18. Nd4 (18. Bd4 Ba6 19. Qd1 Re4 $17) 18... Ba6 19. Qd1 Nxe3 20.
fxe3 Rg5 $15) 17... Nc6 18. Qxc3 Nxb4 (18... Bb7 19. Nd4 $1 Qc5 20. Qf3 $1 $14)
19. axb4 Qb5 20. Nd4 Qc4 21. Qxc4 dxc4 22. g3 $44 {Con una posición difícil de
evaluar pero donde creo que las blancas tienen una compensación razonable por
la calidad.}) 17. Bg5 $1 {Tácticamente funciona y el alfil se coloca en f6 lo
que colapsa la posición negra.} Ba6 (17... Nxe5 $2 18. Nxe5 Rxg5 19. Qh7 $1
Rxe5 (19... Rf5 $4 20. Qh8+ Ke7 21. Nc6+ $18) 20. Qh8+ Ke7 21. Qxe5 $16) 18.
Qe3 Rc8 19. Rb4 {La torre se prepara para "el cambio" por su homónima negra.
Este movimiento es importante ya que la torre de c8 es la única pieza activa
que disponen las negras.} Rc4 20. Rxc4 Bxc4 21. h4 $16 {Puede parecre muy
exagerado decir que la posición negra es desesperada pero nadie puede frenar
el avance de este peón.} Kd7 22. h5 Nh8 {
Triste necesidad. Las otras retiradas tampoco aguantaban la posición.} (22...
Nf8 23. Qf4 Ke8 24. Qf6 $18) (22... Ne7 23. Qf4 Rf8 (23... Nf5 24. g4 $18) 24.
Bxe7 Kxe7 25. Qf6+ Kd7 (25... Ke8 26. h6 $18) 26. Ng5 $1 Qc5 27. Nh7 $18) 23.
Bf6 $18 {A partir de aquí las negras juegan con pieza de menos. Lo cierto es
que técnicamente la partida ya está ganada y intenté no precipitarme para
ganar la partida lo que explica que en algunos momentos quizás no eligiera la
jugada más fuerte sino que preferí mejorar poco a poco la posición.} Qc5 24.
Nd4 Ba6 25. f3 (25. Rd1 {Era más fuerte.} Qxa3 26. Qh6 Qf8 27. Qxf8 Rxf8 28.
Ra1 $18) 25... Rc8 26. Qf4 Kc7 27. g4 Kb8 28. Kg2 Qf8 29. Kg3 {
Las negras no pueden moverse y no se puede evitar el plan Qg5-g7.} Rc4 30. Rd1
Bc8 31. Qg5 Qxa3 {Último intento desesperado pero en realida el sacrificio de
pieza es muy inofensivo.} 32. Bxh8 Rxd4 33. Rxd4 b5 34. Bf6 Qb2 35. Be7 Kb7 36.
Bd6 Qb1 37. Qe3 1-0

[Event "Liga Francesa"]
[Site "?"]
[Date "2005.05.08"]
[Round "?"]
[White "Vallejo Pons, Francisco"]
[Black "Fontaine, Robert"]
[Result "1-0"]
[ECO "D11"]
[Annotator "Vallejo, F"]
[PlyCount "113"]
[EventDate "2003.09.28"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Esta era la última partida de una serie de 4, hasta ahora llevaba 2 de 3 en
un resultado "triste" de hecho, cuándo pierdes una partida, el resto de tus
resultados sólo hacen que luchar por recuperarte, y muchas veces necesitas dos
o tres victorias para ello. Había jugado casi 10 años atrás contra Fontaine,
una Pelikan que terminó en tablas, en la que ambos representábamos a nuestros
respectivos países en una Olimpiada de jóvenes en Canarias, éste era sin duda
un buen momento para medir de nuevo nuestras fuerzas.} 1. d4 {Mucho tiempo
atrás empleaba esta jugada como sorpresa y como manera de mejorar mi ajedrez
jugando diferentes posiciones. En esta partida tan importante para el NAO, que
nos jugábamos ganar por tercera vez consecutiva el campeonato francés, me
decidí a emplear 1.d4 una hora antes de la partida, y con una preparación
mucho menor de la habitual en los torneos cerrados que he jugado últimamente
(Linares, Mónaco) , sin embargo, el formato de las Ligas por equipos, hace que
la preparación deje paso a la improvisación en la mayoría de los casos.} d5 2.
c4 c6 3. Nf3 dxc4 {Sorpresa, no recordaba que Robert hubiese jugado esto
anteriormente; y sí recordaba en cambio que yo había chequeado esta línea con
intención de sorprender, y también que no me convenció.... el problema es que
no recordaba el porqué!!} 4. e3 Be6 5. a4 $5 (5. Ng5 $4 {
Es una forma demasiado primitiva de perder la partida.} Qa5+) 5... Nf6 6. Nc3 (
6. Na3 $5) 6... g6 $1 7. Ng5 {No es fácil encontrar otro plan.} Bd5 8. e4 h6 9.
exd5 hxg5 10. dxc6 Nxc6 11. d5 (11. Bxc4 $6 {Quise durante largo rato
justificar esta captura, no lo conseguí, así que me tuve que conformar con la
modesta 11.d5} Qxd4 $1 (11... Nxd4 $2 12. Be3 $40) 12. Qb3 O-O-O $3 (12... Nd8
13. Be3 $40) 13. Bxf7 (13. Be3 $6 Qg4 $1 {La jugada clave.}) 13... Ng4 $1 $132
{Y son las blancas las que tienen que pensar en defenderse.}) 11... Na5 12.
Bxg5 {No podía estar muy satisfecho con mi intento de refutación, algo me
decía que aquí caminaba sobre la cuerda floja, y debía tomar las máximas
precauciones.} Qd6 $5 (12... Bh6) (12... Bg7) 13. g3 $6 (13. Nb5 {La propuesta
de Fritz debe ser más adecuada, pero yo no quería renunciar tan rápido a
conseguir ventaja.} Qe5+ 14. Qe2 Qxg5 (14... Qxe2+ 15. Bxe2) 15. Nd6+ Kd7 16.
Nxf7 {Con posición muy compleja.}) (13. Qf3 $5) 13... Qe5+ $6 (13... Bh6 14.
Bxh6 Rxh6 15. Qd2 Rh5 16. Rd1 Nb3 $1) (13... Rd8 $1 {
Y las blancas van a sufrir.} 14. Bg2 Nb3 15. Rb1 Qe5+ 16. Be3 Bh6 $17) 14. Be3
Bh6 15. Qd4 $8 Qxd4 16. Bxd4 {Aquí estaba más tranquilo, sólo debía
reorganizar mis piezas y jugar un cómodo final...pero...} Bd2+ $1 {Esta es la
ípica jugada que hace que la gente se arremoline a tu alrededor preguntándose
todo tipo de cuestiones como: ?qué habrá capturado en d2? o ?quedará el
caballo cazado en a1?, me costó un rato dar con estas respuestas (sobre todo
la segunda), pero valió la pena.} 17. Kd1 $1 {Qué remedio!} (17. Kxd2 $6 Nb3+
18. Kd1 (18. Ke3 Nxa1 $15) 18... Nxd4 $3 {Esta es la sutileza. Ahora la
amenaza Ng4 es demasiado molesta, y la posición blanca esta cerca de
derrumbarse.} 19. Bxc4 (19. Nb5 Ne4 $1) 19... Ng4 $1) 17... Bxc3 $1 (17...
O-O-O $2 18. Bxf6 exf6 19. Kxd2 Nb3+ 20. Kd1 Nxa1 21. Bxc4) (17... Rc8 $5) 18.
Bxc3 Rh5 $1 19. Kc2 (19. Bxa5 $2 Rxd5+ 20. Kc2 (20. Bd2 $4 Rad8 $19) 20... Rxa5
21. Bxc4 Rc8 $15 {Desde luego, esto no era lo que buscaba.}) 19... Rxd5 20. Re1
$1 {Justo a tiempo para evitar Ne4 o Nc6-d4+} (20. Bg2 $143 Rf5 21. f4 Rd8)
20... Kf8 21. Bg2 (21. f4 $5) 21... Rf5 22. f4 Nc6 23. Rd1 $1 $44 {Buen concept
o, no importa que la torre se moviese hace poco a "e1", cada posición es nueva
y la "historia" de la partida no siempre ayuda a encontrar la mejor jugada.}
Ng4 $6 (23... a5 $1 $13) 24. Rhe1 $1 {Hay que controlar "e3" a toda costa.} Nf2
25. Rd7 Nd3 26. Re3 (26. Re2 $5) 26... Nc5 27. Rc7 $1 {
Conservar los alfiles mantiene la presión.} (27. Bxc6 bxc6 28. Rc7) 27... Nxa4
(27... Nd8 28. Be5 Nde6 29. g4 $14) 28. Rxb7 Nxc3 29. Bxc6 {Es difícil
esta jugada, pero a partir de aquí todo ocurre demasiado "forzado"} (29. Kxc3
$5 Na5 30. Rbxe7 Rb8 31. R3e5 (31. Rxa7 Rfb5) 31... Rb3+ 32. Kc2 Rxe5 33. Rxe5
Nb7 34. Bxb7 Rxb7 35. Rc5 $14 Re7 $1) (29. bxc3 {Quizás fuese la mejor opción,
las blancas ganarán un peón, pero el reducido material y la compromotida
situación del rey blanco darán opciones de tablas a las negras.} Na5 30. Rbxe7
Rb8 31. Rxa7 Rfb5 32. Kd1) 29... Nd5 30. Bxd5 Rxd5 31. Rexe7 Rf5 32. Rxa7 (32.
Kc3 $5 a5) 32... Rxa7 33. Rxa7 g5 $1 34. fxg5 Rf2+ 35. Kc3 Rxh2 36. Rb7 Rg2 37.
Kxc4 Rxg3 38. Rb5 Rg4+ $1 {Descoloca el rey} 39. Kc3 Ke7 40. b4 Kd6 41. Rf5 Ke6
(41... Kc6 $2 42. b5+ Kb6 (42... Kd6 43. Rxf7 Rxg5 44. Kb4 $1 $18)) 42. Rc5 Kd7
43. Kb3 {Quizás fruto de la tensión y del reciente apuro de tiempo, Robert no
ve como evitar la invasión del rey blanco y se decide a cambiar los peones del
flanco de rey, era necesario mantener el contrajuego atacando el peón "g5".} f6
$4 (43... Kd6 44. Ka4 Rf4 45. Kb5 Rg4 46. Ka5 Rf4 47. Rb5 Rg4) 44. gxf6 {
El resto es sencillo, aunque algunos de los presentes esperaban algún error
garrafal como en mi final de torres contra Anand de Linares 2005 , dónde no
pude conseguir la victoria en una posición totalmente ganada. Por suerte a
veces uno también gana los finales ganados.} Rf4 45. Ka4 Rxf6 46. Ka5 Rf1 47.
b5 Ra1+ 48. Kb6 Ra2 49. Rc1 Rb2 50. Ka6 Ra2+ 51. Kb7 Rd2 52. b6 Kd8 53. Ka7
Ra2+ 54. Kb8 Rd2 55. b7 Ra2 56. Rd1+ Ke7 57. Rd4 {El Nao consiguió una holgada
victoria, y con ello el Título de Campeón de Francia, en el plano personal
quedé contento de mi reacción ante la triste derrota ante Huebner.} 1-0

[Event "28 Open Vicente Bonil"]
[Site "Albox"]
[Date "2004.11.21"]
[Round "5"]
[White "Strikovic, Aleksa"]
[Black "Lazarev, Vladimir"]
[Result "0-1"]
[ECO "A04"]
[WhiteElo "2470"]
[BlackElo "2516"]
[Annotator "Moskalenko, V"]
[PlyCount "68"]
[EventDate "2004.??.??"]
[EventType "rapid"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d3 g6 4. g3 Bg7 5. Bg2 d6 6. O-O e5 7. c3 Nge7 8. a3 O-O
9. b4 a6 {Diagrama #} 10. bxc5 $5 {Parece ser una novedad teórica. A partir de
aquí GM Strikovic muestra un plan innovador.} ({Según de la teoría moderna de
esta línea, las negras no tardan en conseguir un buen contrajuego. Por ejemplo:
} 10. Be3 cxb4 (10... b6 $5 11. Nbd2 h6 $132 {/\Be6,f5...}) 11. axb4 d5 12. b5
Nb8 13. Bc5 Re8 14. Nbd2 h6 15. Re1 Be6 16. exd5 Nxd5 17. c4 Nf6 18. Bb4 (18.
Nxe5 $5) 18... Nbd7 19. bxa6 Rxa6 20. Rxa6 bxa6 21. Qa4 Bf5 22. Qa3 Qc8 23. Nh4
Be6 24. Ra1 g5 25. Nhf3 Bf5 26. Ne1 e4 27. Qxa6 (27. d4 $5) 27... exd3 28. Qxc8
Rxc8 29. Ra8 Rxa8 30. Bxa8 Bf8 31. Bxf8 Kxf8 32. Bg2 Ke7 33. Bf1 Nc5 34. f3
Nfd7 35. Kf2 Ne5 36. Ke3 Kd6 37. h3 Be6 38. Nxd3 {
1/2-1/2 Polgar,Z-Renet,O/Brest 1987}) 10... dxc5 11. c4 $1 {
Planeando el salto del caballo Nc3-Nd5.} f5 $5 {
Las negras buscan un contrajuego activo.} ({Otra posibilidad era} 11... Bg4 $5
{y luego Nd4}) 12. Nc3 f4 13. Nd5 h6 14. Rb1 g5 15. h3 Rb8 16. Bb2 Be6 17. Nh2
Nd4 (17... b5 $5) 18. Nf3 $6 {Las blancas no encuentran nada más efectivo.} (
18. Bxd4 $5 cxd4 19. a4 $132) 18... Nxf3+ 19. Qxf3 Nc6 (19... fxg3 $5 20. Qxg3
Ng6 $15) 20. Qd1 Qd7 21. Kh2 {Diagrama #} Nd4 $2 {
Es un error estratégico. Esta jugada facilita jugar a las blancas.} ({
La continuación más lógica y también la más fuerte es} 21... b5 $5 {
y las negras controlan todo el tablero.}) 22. Bxd4 $1 {
La lucha comienza de nuevo.} exd4 23. Rb6 $1 Be5 24. Qh5 (24. gxf4 $5 Bxf4+ 25.
Nxf4 Rxf4 26. e5 Kg7 27. Qh5 $36) 24... Kg7 25. h4 $2 {Se acercan los apuros
de tiempo y numerosos errores. Pero el juego se hace  más atractivo. No es por
eso que hay tantos seguidores de partidas rápidas!} (25. gxf4 $5 Bxf4+ 26. Kg1
$16) 25... fxg3+ 26. fxg3 Rxf1 27. Bxf1 Rh8 {Diagrama #} 28. Kg2 $2 {El juego e
mpieza a parecer una partida del pin-pong! La posición cambia después de cada
movimiento.} (28. Bh3 $1 Bxh3 $2 (28... Qf7 29. Qxf7+ Bxf7 30. h5 $1 $16) 29.
Qg6+ Kf8 30. Rf6+ $18) 28... Bf7 29. Qd1 $2 ({Es mejor} 29. Qf3) 29... Rg8 $2 (
29... gxh4 $17) 30. Qf3 $2 (30. hxg5 $5 hxg5 31. Be2 $132) 30... Qd8 $4 (30...
gxh4 $17) 31. Kh3 $4 {El último error en esta partida.} (31. Rxb7 $18) 31...
Bxd5 $19 32. Rg6+ {Un recurso táctico que no cambia mucho la situación.} (32.
exd5 Qxb6) 32... Kxg6 33. Qf5+ Kg7 34. Qxe5+ Qf6 {Y las blancas abandonaron. 
En casi cada ronda muchas partidas terminaban de esta manera. Son los efectos
negativos del ritmo con poco tiempo en el reloj, que baja la calidad, pero
siempre deja contentos a los observadores!} 0-1

[Event "Cto España eq. D. de honor"]
[Site "?"]
[Date "2004.11.25"]
[Round "?"]
[White "Carlsen, Magnus"]
[Black "Bologan, Viktor"]
[Result "0-1"]
[ECO "A33"]
[Annotator "Bologan, V"]
[PlyCount "78"]
[EventDate "2004.??.??"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. d4 {!Las jóvenes estrellas ya están aquí! Para un profesional veterano
basta recordar los tremendos resultados en la última Olimpiada para perder el
sueño. Karjakin, Radjabov, Ponomariov, Bacrot, Volokitin y ahora  Carlsen,
!Uf!. Con todo, creo que eso es bueno para nuestro juego. Sólo que la
competencia va aumentando cada año y debemos trabajar más. Por ejemplo, para
esta partida, tuve que prepararme con las negras tanto contra 1.e4 como 1.d4 .}
Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 {Magnus juega con mucha más frecuencia 3.Nc3 y yo me
preparé sobre todo contra ello.} c5 $1 {Psicológicamente lo mejor. Tras una
larga reflexión, mi oponente rechaza la más fuerte 4.d5 sobre todo por su
escaso conocimiento sobre ella.} 4. g3 cxd4 5. Nxd4 Nc6 6. Bg2 Bc5 (6... Bb4+ {
se juega un poco más a menudo.}) 7. Nb3 Be7 {Típico en este tipo de posiciones.
Se presenta bastante en la Siciliana. Las negras pierden un tiempo, pero
desplazan el caballo del centro.} 8. Nc3 b6 {Definitivamente me encontraba en
vena  creativa ese dia. La jugada normal hubiera sido} (8... O-O 9. O-O d6 {
pero por alguna razón, no quería poner mi peón en d6  hasta que se hubiese
jugado e4.}) 9. O-O Bb7 (9... Ba6 {
era mi primera intención, pero no me gustaba por} 10. Nb5 (10. Nd4 Nxd4 11.
Qxd4 Rc8 12. b3 O-O 13. Bb2 Qc7 14. Rfd1 Qb8 15. Qe3 d6 16. a4 Bb7 {
=  Dorfman, J - Lazarev, V. Cannes 1996}) 10... d5 11. Bf4 (11. cxd5 Nxd5 12.
a4 O-O) (11. a4 O-O 12. Bg5 Nb4 13. N3d4 Bb7) 11... Rc8 12. cxd5 Nxd5 13. Bxd5)
10. Bf4 O-O 11. Nb5 {Novedad, pero al mismo tiempo una jugada muy natural.
Tengo que admitir que, junto a un gran talento ajedrecístico, Carlsen tiene
una visión muy natural de cómo situar las piezas.} (11. Qd2 d6 (11... Rc8 12.
Rfd1 Ba6 13. Nb5 d5 14. cxd5 Nxd5 15. Bxd5 Bxb5) 12. Rfd1 Ne8 {
Agzamov, G - Romanishin, O. Yerevan  1982} 13. Nb5 $16) (11. Rc1 Rc8 (11... a6
12. Qd2 Ra7 13. Rfd1 Qa8 {Denk, A - Rotstein, A. Vienna 1996} 14. Na4 $18) (
11... d6 12. Nb5 Ne8 13. Qd2 a6 14. Nc3 $14 {
Romanishin, O - Kuzmin, G. Alushta 2004}) 12. e4 (12. Bd6 Ne8 13. Bxe7 Qxe7 14.
Nd4 d6 15. b3 Nxd4 16. Qxd4 Bxg2 17. Kxg2 Nf6 {
=  Horvath, J - Anka, Emil. Budapest 1995}) 12... d6 13. Qe2 Rc7 14. Rfd1 Rd7
15. Be3 Qa8 $13 {Spinga, V - Lyly, S. corr. 1993}) (11. e4 {!?} Rc8 12. Nb5 Ne8
13. e5 f5 14. Nxa7 Nxa7 15. Bxb7 Rxc4 16. Qd3 d5 17. exd6 Rxf4 18. gxf4 Bxd6
19. Rfd1 Qb8 20. Bg2 Bxf4 21. Nd4 Bxh2+ 22. Kf1 Nc7 23. Qc4 b5 24. Qb3 Qb6 25.
Rac1 Kh8 26. Rxc7 Bxc7 27. Nxe6 Re8 28. Ng5 h6 29. Qf7 Qb8 30. Qg6 {
1-0, Boesveld, Marco - Van Doorn, Ronald.  Netherlands 1995}) 11... Na5 $5 {
Otra jugada no clásica al cien por cien. Mientras ellos (los jóvenes) no
tengan mucha experiencia, lo mejor es llevarlos a tipos de posicionesdesconocid
as. Tras el cambio en a5, las negras estropean su estructura de peones, pero a
cambio obtienen un juego activo.} 12. Qd3 (12. Nxa5 Bxg2 13. Kxg2 bxa5 14. Qd4
d5 15. Nxa7 (15. Rac1 dxc4 16. Qxc4 Nd5 17. Bc7 Qd7) (15. c5 Ne4 16. c6 Bc5)
15... Qd7 16. Nb5 Qc6) 12... Bxg2 13. Kxg2 a6 {
Forzando al caballo a ir a c3 y olvidarse de la casillas d6.} 14. Nc3 (14. Nd6
Nh5 15. Be5 Nc6 {=}) 14... Nb7 ({
No quería abrir una segunda columna a las torres blancas.} 14... Nxb3 15. axb3
$14) 15. Rfd1 {
Más tarde encontré muy interesante para las blancas atacar primero el caballo:}
(15. Qf3 $5 {En tal caso, debo mostrar otra defensa nada tradicional} Nd6 $1 (
15... Qc8 16. Na4 Bd8 17. Bg5 Qc6 18. Qxc6 dxc6 19. Bxf6 gxf6 20. c5 b5 21. Nb6
$16) (15... Ra7 16. Rad1 Nc5 17. Nxc5 Bxc5 (17... bxc5 18. e4) 18. a3 $14) 16.
Nd2 Rc8 17. b3 b5 18. e4 Nfe8 19. Rac1 bxc4 20. e5 Nf5 21. Nxc4 f6 $13) 15...
d6 {En este momento yo estaba más o menos confiado en mi posición. No hay
ninguna amenaza directa que no pueda mantener. Además, en el futuro próximo,
las blancas tendrán que preocuparse del peón "c4".} 16. Qf3 Qc7 17. Rac1 Rac8
18. Nd2 Nd7 $1 {
Intentando ...Ne5 y, quien sabe, tal vez incluso ...g5 algún día pueda servir.}
19. b4 $1 {Teniendo en mente el cambio en e5, Magnus quiere asegurarse de
tener, al menos, algún espacio en el flanco de dama.} Ne5 20. Bxe5 dxe5 21. a3
f5 (21... Rfd8 22. Nb3 f5 23. Na4 $14) 22. Na4 Bg5 $5 {Una molestia importante.
Si las blancas juegan e3, además de debilitar la casilla d3, aislan su dama de
sus caballos en el flanco de dama.} 23. e3 (23. c5 {
siempre es posible, lo que lleva a una  posición igualada tras} bxc5 (23... b5
24. Nc3 {!}) 24. Nxc5 Nxc5 25. Rxc5 Qd7 {Xd2}) 23... Rcd8 {Mi compañero de
equipo Michael Rahal se preguntaba por qué no avancé mi peón "e" en ningún
momento y la razón es que, en todas las líneas, era prematuro. En primer lugar,
la dama puede siempre mover ganando un tiempo y en segundo lugar, para toda
clase de tácticas, es mejor tener abierta la gran diagonal para los jaques..} (
23... e4 24. Qe2 Qc6 25. b5 axb5 26. cxb5 Qxc1 27. Rxc1 Rxc1 28. Nb3) 24. b5 ({
Contra} 24. c5 {que probablemente es lo mejor, tendría} bxc5 (24... b5 25. Nc3
$14) 25. Nxc5 Nxc5 26. Rxc5 Qd6 {con igualdad, y si las blancas intentan ganar}
27. Rc6 $6 {quedarán en dificultades tras} (27. h4 Bf6) (27. Qc6 e4) 27... Qd3)
24... Na5 $1 {Antes de decidirma por esto gasté gran parte de mi tiempo.
Primero intentaba en contrar un camino seguro con algún salto a c5} (24... e4
25. Qe2 Nc5 26. Nxc5 Qxc5 {pero en todas las líneas, las blancas tienen la
iniciativa, principalmente "gracias" al alfil en g5, que no hace nada allí.}
27. Nb3 Qxa3 28. Nd4 Rxd4 29. Ra1 {!}) (24... Rd3 25. Qc6 {Después de
mi jugada 24 comprendí que podía permitirme por un tiempo dejar el peón blanco
de ventaja en a6 sin capturarlo, gracias a las piezas mejor colocadas.}) 25.
bxa6 $6 {
Demasiado materialista. Era interesante agudizar al máximo la lucha con} (25.
c5 $5 axb5 26. cxb6 Qb8 27. Rc5 Rxd2 (27... Nb3 28. Nxb3 Rxd1 29. Qxd1 bxa4 30.
Na5 Qxb6 31. Qc2) 28. Rxd2 Nb3 29. Rd7 Nxc5 30. Nxc5 Qxb6 31. Qb7 Qxb7+ 32.
Rxb7 Ra8 33. Rxb5 Rxa3 34. Nxe6 Bf6 {=}) 25... Rd3 {Esto era exactamente lo
que buscaba. Una torre activa y ninguna jugada para el blanco.} 26. c5 (26. Nc3
Qa7 27. Qe2 e4) 26... b5 27. Nb6 Be7 $1 {Parece lento, pero las blancas no
pueden hacer nada para salvar el peón en c5, tras cuya pérdida, el caballo en
b6 estará también perdido.} 28. a4 $5 {Por lo menos es un intento.} Bxc5 (28...
e4 29. Nxe4 fxe4 30. Qxe4 Rxd1 31. Rxd1 Bxc5 32. Qxe6+ Kh8 33. Nd7) 29. a7 $1 {
Otras jugadas son sencillamente malas.} Qxa7 (29... e4 30. Nxe4 Rxd1 31. Qxd1
Qxa7 32. Nxc5 Qxb6 33. Qd7 $18) 30. Rxc5 Qxb6 31. Rxb5 {Y aquí, afortunadamente
para mí, las negras tienen una jugada matemáticamente correcta.} Qd8 $1 {
Que conduce a la ganancia de la calidad.} 32. Qe2 Nc4 33. Nxc4 Rxd1 34. Nxe5 (
34. Rxe5 Rc1 (34... Qa8+ 35. e4 Rd4 36. Nb6 Qc6) 35. Rc5 Qa8+ $19) 34... Qa8+
35. Qf3 Qxa4 36. Rb6 {Un intento mejor era} (36. Qc6 {
forzando el final con los peones "e" separados} Qe4+ ({pero no} 36... Qa8 37.
Rb7) 37. Qxe4 fxe4 38. Rb2 (38. Nc4 Rc8 39. Rb4 Rc5 $17) 38... Rc1 39. Nd7 Rf5)
36... Ra1 {Tras gastar los últimos minutos, no pude ver la victoria tras} (
36... Qa1 37. Rxe6 Rg1+ 38. Kh3 Qf1+ 39. Kh4 Rg2 40. Qd5 Rxh2+ 41. Kg5 {
. Bueno, sí vi que podía cambiar las damas con} Qh1 $1 42. Qxh1 Rxh1 {
pero pensé que las blancas tendrían algunas posibilidades de tablas, debido a
su activo rey. En cambio, 36...Ra1 conserva las damas y las amenazas de mate
sobre el tablero.} 43. Nd7 Rd8 44. Re7 Rf1 45. f4 $17) 37. Rxe6 $2 {
Jugado en apuros de tiempo. ?Pero qué otra cosa?} (37. h3 Qa5 38. Rxe6 Qe1) (
37. Qc6 Qxc6+ 38. Rxc6 Re8) 37... Qb5 38. Kh3 g5 39. g4 (39. Qg2 Ra2 40. g4
Rxf2 {!} 41. Qxf2 fxg4+ 42. Kg3 Rxf2 43. Kxf2 Qd5 44. Re7 Qd2+ 45. Kg3 Qxe3+
46. Kxg4 Qf4+ 47. Kh3 Qf8 $19) 39... Rg1 $1 0-1

[Event "36th Olympiad"]
[Site "Calvia ESP"]
[Date "2004.10.25"]
[Round "?"]
[White "Bologan, Viktor"]
[Black "Macieja, Bartlomiej"]
[Result "1-0"]
[ECO "C42"]
[WhiteElo "2669"]
[BlackElo "2613"]
[Annotator "Bologan, V"]
[PlyCount "53"]
[EventDate "2004.10.15"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. d4 d5 6. Bd3 Nc6 7. O-O Be7 8.
Re1 Bf5 {Sabía exactamente lo que debía esperar de  Bartek en la apertura,
especialmente teniendo en cuenta que yo mismo había jugado algunas veces la
mucho más complicada linea con} (8... Bg4) 9. c4 O-O 10. cxd5 Qxd5 11. Nc3 Nxc3
12. bxc3 Bxd3 13. Qxd3 {La posición alcanzada es crítica para esta  línea. Las
blancas no pretenden demasiado, pero si consiguen doblar torres en la columna
"e" y jugar c4 su ventaja será considerable.} b5 $6 {Esto ya fue jugado por
Radulov en 1983. Pero permite al blanco desarrollar una peligrosa iniciativa
de modo forzado. Tal vez las negras deban variar con} (13... Rae8) 14. Bf4 Bd6
(14... b4 15. c4 Qd7 16. Rad1 $14) 15. Ng5 $1 {Típico en estas posiciones.} g6
16. Ne4 $5 ({Novedad.} 16. Qh3 h5 17. Ne4 Kg7 18. Qe3 Rfe8 19. Bh6+ Kh8 20. Bg5
Bf8 21. Bf6+ Kg8 22. Qf3 Bg7 23. Bxg7 Kxg7 24. Qf6+ Kg8 25. Qxg6+ $1 {
Abramovic, B-Radulov, I. Vrnjacka Banja 1983, aunque curiosamente, la partida
terminó en tablas.}) 16... f5 (16... Kg7 17. Qg3 Bxf4 18. Qxf4 Qd8 19. Re3 $16)
17. Nxd6 cxd6 18. Qg3 $16 {Además de la presión sobre el peón "d6" las blancas
también buscan un ataque directo al rey negro con el avance del peón "h".} Rfe8
{Intentando resolver los problemas con medios tácticos.} (18... Rfd8 19. h4 Kg7
20. h5) (18... Rad8 19. h4 Kf7 20. h5) 19. Bxd6 Qxa2 20. h4 Qd5 {
Mucho más fuerte era} (20... Rxe1+ $5 21. Rxe1 Qd2 {para molestar un poco} 22.
Re3 (22. Re6 Kf7 (22... Qd1+ 23. Kh2 Kf7 24. Bc5 Kxe6 25. Qd6+ Kf7 26. Qxc6 $18
) 23. Re3 Qd1+ 24. Kh2 Qg4) 22... Qd1+ 23. Kh2 $16) 21. h5 f4 (21... Kf7 22.
Rxe8 Rxe8 23. Bc5) 22. Bxf4 Qxh5 23. Bg5 $1 {Apartando la dama negra del juego.
Tras esta jugada ya estaba seguro del resultado final, aunque también era
consciente de que todavía sería necesario precisar en los cálculos.} h6 {
Única, pues si} (23... a6 24. d5 Rxe1+ 25. Rxe1 Na5 26. d6) 24. Bf6 Rxe1+ 25.
Rxe1 Rf8 (25... Qf5 26. Qd6 Rf8 27. Re6) 26. Qd6 Qf5 27. Re6 1-0

[Event "XVII Carlos Torre Mag. 2os. Merida,Mex."]
[Site "?"]
[Date "2004.12.19"]
[Round "12.1"]
[White "Quezada, Yuniesky"]
[Black "Ivanchuk, Vassily"]
[Result "0-1"]
[ECO "C66"]
[Annotator "Martin, A"]
[PlyCount "58"]
[EventDate "2004.??.??"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{La segunda y definitiva partida entre el ganador de la edición del 2003 y el
vencedor del 2004. Ivanchuk había vencido a Quezada en el primer encuentro y
esta era la última oportunidad del joven cubano de empatar el encuentro.} 1. e4
e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 {La Berlinesa es, contrario a su apariencia, una
defensa bastante combativa si las blancas eligen el final teórico que tantas
veces se jugó en el encuentro de Ksparov-Kramnik. Se produce un desequilibrio
estratégico entre la mejor estructura de peones del blanco (mayoría en el
flanco de rey sin doblados) y la pareja de alfiles del negro. El hecho de el
monarca negro permanezca en el centro no es muy peligroso, pues la temprana
desaparición de las damas no permite al blanco desarrollar ataques de
envergadura.} 4. d3 {El cubano no quiere probar la pericia en los finales del
experimentado GM ucraniano. Curiosamente esta fue la elección hace un año del
propio Ivanchuk en contra de 3...Nf6.} d6 {La alternativa es desarrollar el
alfil por c5 antes de jugar d6. Así ha  jugado Kramnik, aunque no le ha ido
bien contra Svidler como demuestran las siguientes partidas.} (4... Bc5 5. Nc3
d6 6. O-O O-O 7. Na4 Bb6 (7... Nd4 8. Nxc5 Nxb5 9. a4 Nd4 10. Nxd4 dxc5 11. Nb5
Ne8 12. f4 c6 13. Nc3 exf4 14. Bxf4 Nc7 15. Be3 Ne6 16. Ne2 Nd4 17. Bxd4 cxd4
18. Qe1 Qd6 19. Qh4 Qe5 20. Rf3 Bd7 21. Raf1 c5 22. b3 Rae8 23. Nf4 f6 24. Nh5
Rf7 25. Ng3 Qd6 26. Nf5 Bxf5 27. Rxf5 Rfe7 28. Rh5 h6 29. Qg4 Kh8 30. Qg6 b6 $2
(30... Rf8 $14) 31. Rxf6 $1 Qxf6 32. Rxh6+ gxh6 33. Qxf6+ Kh7 34. a5 {
Con ventaja  decisiva Svidler,P-Kramnik Monte Carlo 2004.}) 8. Nxb6 axb6 9. c3
h6 10. h3 Bd7 11. Ba4 Re8 12. Bb3 Be6 13. Bc2 d5 14. a3 dxe4 15. dxe4 Bc4 16.
Re1 Qxd1 17. Rxd1 Na5 18. Nd2 Be6 19. b4 Nc4 20. Nxc4 Bxc4 21. a4 Red8 22. Be3
Ne8 23. f4 exf4 24. Bxf4 Be6 25. e5 {Las blancas disfrutan de clara ventaja
debido sobre todo a la pobre posición del caballo negro y a la inmovilidad de
los peones del flanco de dama. También el mayor espacio de que disponen le
permite centralizar el rey con facilidad. Kf2-Ke3-e4.} Kf8 26. Be3 Rxd1+ 27.
Rxd1 h5 28. Kf2 g6 29. Kf3 Ng7 30. g4 Bc4 31. Bh6 Kg8 32. Bg5 c6 33. Rd7 Bd5+
34. Kg3 hxg4 35. hxg4 Rb8 36. Be3 Ne6 37. Bxb6 Kg7 38. Bd3 Bb3 39. a5 Ba4 40.
Bc4 Ng5 41. Be3 c5 42. Rc7 Ne4+ 43. Kf3 {
1-0 Svidler,P-Kramnik,V/Dortmund GER 2004/The Week in Chess 508 (43)}) 5. c3 ({
En una partida conduciendo las blancas, Ivanchuk prefirió} 5. O-O Be7 6. Re1
O-O 7. c3 Bd7 8. Nbd2 Re8 9. Nf1 Bf8 10. Bg5 h6 11. Bh4 Be7 12. a4 Nh7 13. Bg3
Bg4 14. h3 Bh5 15. N1h2 a6 16. Bc4 Qc8 17. Qc2 Kh8 18. Nh4 Bg5 19. f3 Qd8 20.
Qf2 {con posición compleja Ivanchuk,V-Alekseev,E Istanbul TUR 2003}) 5... g6 {
En el recién finalizado Campeonato Mundial Juvenil de la India, Quezada tuvo
éxito contra el pasivo desarrollo  del alfil a e7 aunque tal vez no consiguió
mucho en la apertura. Veamos:} (5... Be7 6. Nbd2 O-O 7. O-O a6 8. Ba4 b5 9. Bc2
Re8 10. Re1 Bf8 11. Nf1 Ne7 12. d4 Ng6 13. d5 Bb7 14. Bg5 h6 15. Bxf6 Qxf6 16.
Ne3 Bc8 17. g3 Rb8 18. Kg2 Ne7 19. Qd3 h5 20. a4 g5 21. h4 g4 22. Nd2 b4 23. a5
Bh6 24. cxb4 Rxb4 25. Qc3 Rb8 26. Bd3 Bb7 27. Qxc7 Bxd5 28. exd5 Bxe3 29. fxe3
Nxd5 30. Qc6 e4 31. Qxd5 Rxb2 32. Bxe4 Rxe4 33. Re2 {
1-0 Quezada,Y-Deepan,C/Kochin IND 2004/FCD534 (33)}) 6. O-O Bg7 7. h3 {
La famosa partida celebrada en New York en el 2003 entre  Fritz y Kasparov
continuó con un plan bastante natural para el blanco consistente en avanzar el
peón dama hasta d5 transformando la posición en una especie de India del Rey.}
(7. Re1 O-O 8. Nbd2 Re8 9. d4 Bd7 10. d5 Ne7 11. Bxd7 Nxd7 12. a4 (12. c4)
12... h6 13. a5 a6 14. b4 f5 15. c4 Nf6 16. Bb2 Qd7 17. Rb1 {
Jugada isteriosa del ordenador, más natural parece 17.Rc1.} g5 18. exf5 Qxf5
19. Nf1 Qh7 20. N3d2 Nf5 21. Ne4 Nxe4 22. Rxe4 h5 23. Qd3 Rf8 24. Rbe1 Rf7 25.
R1e2 g4 26. Qb3 Raf8 27. c5 {
Con equilibrio dinámico. FRITZ-Kasparov,G New York  2003}) 7... O-O 8. Be3 Bd7
9. Ba4 Qe8 $5 {Una idea interesante. La dama presiona indirectamente el punto
e4 blanco y por otro lado aparecen temas de Cd4 ( por ejemplo en caso de 10.
d4? inmediatamente). Otra idea es que al jugar Nh5 y f5, la dama se trasladará
inmediatamente al flanco de Rey por la diagonal e8-h5.} 10. Nbd2 (10. d4 Nxd4
$1) 10... Nh5 11. g4 {Esta jugada fue criticada en la sala de prensa.Las
blancas debilitan su flanco de rey (en especial los puntos f4 y h3)} (11. d4
Nxd4 $1) 11... Nf6 12. Nh2 Nd8 $1 {Dirigiéndose a f4.} 13. Bb3 {
Creo que las blancas mantendrían una posición balanceada después de} (13. Bxd7
Qxd7 (13... Nxd7 14. f4 exf4 15. Bxf4 Ne6 16. Be3) 14. f4) 13... Ne6 14. d4 Qe7
15. Bc2 {Protege e4 para poder mover su caballo de d2.} h5 $5 {
Las debilidades blancas empiezan a ser golpeadas.} 16. Ndf3 (16. g5 Nh7 17.
dxe5 (17. h4 {pierde un peón sin compensación.} exd4 18. cxd4 Nxd4) 17... Nhxg5
18. exd6 Nxh3+ 19. Kg2 Nhf4+ 20. Kh1 Qxd6 {con un peón de más.}) (16. gxh5 Nxh5
{y las debilidades de f4 y h3 quedan a merced del negro.}) 16... hxg4 17. hxg4
{Ahora se ve claro que la estrategia blanca ha sido errónea, pues sus piezas
están a la defensiva (el caballo de h2  sobre todo) y su flanco de rey
debilitado. Sin embargo no hay un plan evidente para llegar a estas
debilidades.} exd4 18. cxd4 d5 {Estos cambios de estructuras son decisiones
difíciles de tomar. Ivanchuk se percata que la única manera de castigar el
provocativo juego del cubano es abriendo la posición de manera que sus piezas
tengan acceso al rey blanco.} 19. e5 Ne4 {Con idea de f6 abriendo la columna f.
} 20. Bb3 c6 21. Nd2 {Un intento de coordinar las piezas y avanzar el peón f
que será ripostado con fuerza por Ivanchuk.} c5 $1 {Diagrama # !Inesperado y
fuerte!. El ucraniano aprovecha que con su última jugada las blancas aflojaron
el control de los puntos d4 y e5.} 22. f4 {Las blancas sobreprotegen el peón
de e5 pues no quieren permitir que las negras activen su alfil de g7. Ninguna
de las alternativas  ofrece la total igualdad, pues al final de los  cambios
centrales, siempre quedan las debilidades blancas en el flanco de Rey. Veamos
algunas de estas variantes como ejemplo de lo afirmado.} (22. Bxd5 cxd4 23.
Nxe4 dxe3 24. fxe3 Nc7 (24... Bxe5 25. Nf3 Bg7 $15) 25. Bxb7 Rab8 $15) (22.
dxc5 Bxe5 23. Bxd5 N4xc5 $15) (22. Nhf3 cxd4 23. Bxd5 dxe3 24. Nxe4 e2 (24...
exf2+ $1 25. Rxf2 Nf4 $17) 25. Qxe2 Nf4 26. Qd2 Nxd5 27. Qxd5 Bxg4 $17) (22.
Ndf3 cxd4 23. Bxd4 Nxd4 (23... Nf4 $5 24. Re1 (24. Be3 Bxe5) 24... Bc6 $15) 24.
Qxd4 Be6 25. Bxd5 Rad8 26. Qxe4 Bxd5 {Con más que suficiente compensación por
el peón: pareja de alfiles, iniciativa, debilidad blanca en el flanco de Rey.})
22... cxd4 23. Nxe4 dxe3 24. Qxd5 $6 {Mejor es} (24. Bxd5 Bb5 25. Rf3 Nxf4 $5 {
Aunque las negras solo necesitan abrir líneas contra el monarca blanco y
aprovechar la descoordinación de sus defensores.} 26. Rxf4 Bxe5 27. Rf3 Qh4 28.
Qc2 e2 {y no hay defensa contra las múltiples amenazas.}) 24... e2 $19 25. Rf2
Bc6 26. Qc4 {En caso de} (26. Nf6+ Bxf6 27. exf6 Qb4 28. Qe5 Nd4 {
Amenaza Re8, y si} 29. Qg5 {
Un intento de contrajuego que se refuta directamente con} e1=Q+ 30. Rxe1 Qxe1+
31. Nf1 Qe4 32. Qh6 Qh1+ $1 33. Qxh1 Bxh1 34. Kxh1 Nxb3 35. axb3 Rad8 {
y las blancas pueden abandonar.}) 26... Nxf4 $1 {
Brillante sacrificio aunque no difícil de calcular.} 27. Rxf4 Bxe5 28. g5 {
Las alternativas pierden también.} (28. Rf2 Bxe4) (28. Qc1 e1=Q+ 29. Qxe1 Bxf4
{Ganando en ambos casos.}) 28... Bxf4 29. Nf6+ Qxf6 $1 {Diagrama # Bonito
broche final del campeón del torneo. Las blancas abandonaron pues reciben un
elegante  mate con dos alfiles  después de} (29... Qxf6 30. gxf6 Be3#) 0-1

[Event "Open"]
[Site "Solsona"]
[Date "2004.??.??"]
[Round "?"]
[White "Korneev, Oleg"]
[Black "Marin, Mihail"]
[Result "1-0"]
[ECO "C99"]
[Annotator "Korneev, O"]
[PlyCount "59"]
[EventDate "2004.??.??"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 {Sorpresa. En sus partidas
anteriores, llegado a esta posición, Marin solía continuar 5...Nxe4.} 6. Re1 b5
7. Bb3 d6 8. c3 O-O 9. h3 Na5 10. Bc2 c5 11. d4 Qc7 12. Nbd2 {Tras pensar un
poco, decidí jugar la línea principal y enfrentarme con la preparación casera
de mi rival.} (12. d5 {es una jugada que tiene cierto interés práctico para
evitar discuciones teóricas en las largas líneas principales.}) 12... cxd4 13.
cxd4 Bb7 {Últimamente las negras confían más en 13...Nc6. La jugada de la
partida estaba de moda hace unos 15 años, pero últimamente sólo Alexey Kuzmin,
entre los jugadores "de nivel", la utiliza de vez en cuando.} 14. d5 {
Es una reacción natural cerrar el Alfil de b7 y evitar la ruptura d6-d5.} (14.
Nf1 {es otra alternativa. El juego puede seguir así:} Rac8 15. Bb1 (15. Re2 d5
16. dxe5 Nxe4 17. Ng3 Rfd8 {con posición incierta}) (15. Bd3 d5 16. dxe5 Nxe4
17. Ng3 f5 18. exf6 Bxf6 19. Bxe4 dxe4 20. Nxe4 Rcd8 21. Qe2 h6 {
con cierta compensación}) 15... exd4 (15... d5 16. exd5 exd4 (16... e4 17. Ng5)
17. Bg5) 16. Nxd4 Rfe8 17. Ng3 d5 18. e5 Bb4 {y el negro está bien}) 14... Rac8
{Un plan ambicioso. En las próximas jugadas las negras intentarán jugar ...
f7-f5. Más tranquilo, pero también más pasivo es  14...Bc8.} 15. Bd3 {
A partir de este momento la teoría se había terminado para mí, a pesar de que
recordaba algunas ideas de esta variante.} (15. Bb1 {
es otra opcion interesante. En este caso lo bueno para las blancas es que tras}
Nd7 (15... Nh5 {es quizá mejor}) 16. Nf1 f5 17. exf5 {el peón d5 está protegido
}) 15... Nd7 ({Si} 15... Nh5 16. Nf1 Nf4 17. Bxf4 exf4 18. Qd2 Bf6 19. Rac1 {
y el blanco queda mejor.}) 16. Nf1 f5 {
Realizando el avance básico de esta variante. Otras jugadas prometen menos:} (
16... Nc5 17. Bc2 Nc4 18. b3 Nb6 19. Ne3 g6 20. Bd2 {terminando el desarrollo.}
) (16... Nc4 17. Ng3) 17. exf5 {
No es la única jugada razonable en esta posición} (17. Ng3 f4 18. Nf5 Bd8 (
18... Rxf5 19. exf5 Nf6 {es interesante también}) 19. b3 Nc5 20. Bb2 {
así siguió una de las partidas de A. Kuzmin. La posición es muy compleja.}) (
17. Bg5 Nc5 18. exf5 Nc4 19. Bxc4 bxc4 20. Bxe7 Qxe7 21. Ne3 Nd3 22. Re2 {
es asimismo complicado.}) 17... Bxd5 (17... Nc5 18. Bc2 (18. Bg5 Bxd5 19. Bxe7
Bxf3 20. Qxf3 Qxe7) 18... Nc4 19. Ne3 Nb6 20. Bd2 {y las perspectivas del
blanco parecen superiores, porque no resulta fácil para negras recuperar el
peón, pues} Nxd5 $4 21. Bb3 Nxb3 22. Qxb3 Qc6 23. Rac1 {ganando pieza}) 18. Ng3
{A partir de este momento, mi rival también empezó a consumir mucho tiempo, y
con toda la razón pues la posición es muy  complicada y cada jugada tiene una
trascendencia muy alta.} (18. Ng5 {
es la jugada que las blancas han elegido más veces en esta posición} Bxg5 (
18... Nf6 19. Ne3 Bf7) (18... Qc6 19. Nxh7) 19. Bxg5 Ba8 20. Qg4 Nf6 {
y las negras tienen contrajuego}) 18... Qb7 {
No es la única, pero parece muy lógica.} 19. Be4 Nf6 ({Si} 19... Bxe4 20. Nxe4
d5 21. Nc3 {presionando el centro}) 20. Bxd5+ Nxd5 (20... Qxd5 21. Bg5 {
parece algo más agradable para blancas}) 21. Bg5 Nf4 $6 {dudoso} (21... Bxg5
22. Nxg5 Nf4 {
lleva a una posición muy compleja y con posibilidades para ambos bandos} 23.
Nf3 (23. N5e4 Nc4 24. b3 d5) (23. N3e4 d5 (23... Nc4 24. g3 d5 (24... Nxb2 25.
Qb3+) 25. gxf4 dxe4 26. b3 Nb2 27. Qh5 h6 28. Nxe4 Nd3 (28... exf4 29. Nd6) 29.
fxe5 Nxe5 (29... Nxe1 30. Rxe1) (29... Qc7 30. Nd6) 30. f6 gxf6 31. Re3 Kh7 32.
Kh2 {con iniciativa}) 24. Nd6 (24. Ng3 Nc4 25. b3 Nb2 26. Qd2 Nbd3) 24... Qe7
25. Nxc8 Qxg5 26. g3 (26. Qg4 Qxg4 27. Ne7+ Kf7 28. hxg4 Kxe7 29. Rxe5+ Kd6)
26... Rxc8 27. h4 Qxf5 28. gxf4 e4 {con una compensación más que suficiente}) (
23. f3 Qb6+ 24. Kh2 Qf2 25. Rg1 Nc4 {pasando a la ofensiva}) 23... Nc4 24. b3
Nb2 25. Qd2 (25. Qxd6 {sería un error} Nbd3 26. Re3 Rcd8) 25... Nbd3 26. Re3
Rce8 27. Ne4 Rd8 {con posición muy incierta.}) 22. Bxf4 (22. Bxe7 {
convence menos} Qxe7 23. Qd2 (23. Ne4 Rcd8 (23... d5 24. Nc3) 24. g3 Nxh3+ 25.
Kg2 d5 (25... Rxf5 26. Kxh3 d5 27. Ned2 e4) 26. Nc3 Nxf2 27. Kxf2 Rxf5 28. Kg2
b4 {y la posición negra es atractiva}) 23... Qc7 (23... Nc4 24. Qxf4 exf4 25.
Rxe7 fxg3 26. fxg3 Rxf5 (26... Nxb2 27. g4) 27. Rc1 {con una ligera ventaja})
24. b3 Nb7 {y el negro está bien}) 22... exf4 23. Ne4 {Los principales
problemas de las negras son la debilidad de las casillas blancas (e6,d5) y la
poca coordinación de sus piezas.} (23. Nh5 {también era fuerte, por ejemplo}
Rxf5 24. Nd4 Rf7 25. Qg4 f3 (25... Rc4 26. Nf5) 26. Nf5 Rc4 27. Qg3 {
con mucha presión}) 23... Nc4 (23... d5 24. Nc3 (24. f6 $2 dxe4 25. fxe7 Rfe8)
24... Rxf5 25. Qe2 {con una compensación excelente.}) 24. b3 d5 (24... Ne5 25.
Nxe5 (25. Nd4) 25... dxe5 26. Nd6 Bxd6 27. Qxd6 Rxf5 28. Qe6+ Rf7 29. Rxe5 {
con ventaja}) 25. f6 {No es la mejor opción.} (25. Neg5 {era más fuerte} Rxf5
26. Ne6 {presionando}) (25. Nc3 {no parece bueno por} Ne3 26. fxe3 Rxc3) 25...
dxe4 $2 {Un claro error, provocado por los apuros de tiempo (el control era en
la jugada 30). Es dudoso} (25... Bb4 26. fxg7 Rf5 (26... Kxg7 27. Qd4+) 27. Nd4
Rf7 28. Ng5 Rxg7 29. Nge6 Bxe1 30. Qxe1 {con ventaja blanca.}) ({
Pero tras la fea} 25... gxf6 $1 26. Ned2 (26. Nc3 Ne3 27. fxe3 Rxc3 28. exf4
Bc5+ 29. Kh1 d4 {con contrajuego}) 26... Ne5 27. Nd4 {las blancas tienen una
buena compensación, pero las negras mantienen posibilidades de resistencia})
26. fxe7 Rfe8 27. bxc4 bxc4 {
Desesperación, pero la posición negra ya no se aguanta} (27... exf3 28. Qd5+ {
probablemente las negras omitieron esta jugada en sus cálculos previos} Qxd5
29. cxd5 Rc7 30. d6 Rd7 31. Rad1 fxg2 32. Kxg2 Kf7 33. Kf3 g5 34. h4 h6 (34...
gxh4 35. Rd4) 35. hxg5 hxg5 36. Rd5 Rh8 37. Kg4 {ganando}) 28. Rb1 (28. Ng5
Rxe7 29. Qc2 {ganando}) 28... Qa8 (28... Qc6 29. Ne5) (28... Qxe7 29. Qd5+ Qe6
30. Qxe6+ Rxe6 31. Ng5) 29. Ne5 (29. Ng5 Rxe7 30. Qc2 {sería más sencillo})
29... Rxe7 30. Qd6 {
y las negas se rindieron. Tras 30...Ree8 31.Rc1 c3 32.Qd4 ganando más material}
1-0

[Event "Moscow Aeroflot op"]
[Site "Moscow"]
[Date "2004.02.23"]
[Round "7"]
[White "Volokitin, Andrei"]
[Black "Carlsen, Magnus"]
[Result "1-0"]
[ECO "B87"]
[WhiteElo "2594"]
[BlackElo "2484"]
[Annotator "Martin, A"]
[PlyCount "55"]
[EventDate "2004.02.17"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "RUS"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bc4 b5 7. Bb3 e6 8. Qf3
Qc7 9. g4 ({Una continuación agresiva, típica de Volokitin, aunque
objetivamente más débil que la habitual} 9. O-O) 9... b4 10. g5 Nfd7 (10...
bxc3 $5 11. gxf6 Nd7 {merece asimismo consideración.}) 11. Na4 Nc6 12. Be3 Na5
13. O-O-O $6 {Las blancas juegan del modo más agudo, pero este enroque resulta
peligroso. Era más prudente} (13. O-O {
aunque las negras están bien tras la simple} Bb7) 13... Bb7 14. Bd2 Nxb3+ ({
También era fuerte} 14... d5) 15. Qxb3 Be7 $2 ({Mucho mejor era} 15... e5 $1 {
y si} 16. Ne2 (16. g6 hxg6 17. Ne6 fxe6 18. Qxe6+ Be7 19. Qxg6+ Kd8 20. Bxb4 {
aunque la compensación por la pieza dificilmente será suficiente.}) 16... Bxe4
{con clara ventaja. Posiblemente las blancas deberían optar por complicar las
cosas con}) 16. Bxb4 Bxe4 $6 ({
Ahora esta captura lleva a las negras a una posición difícil. Era mejor} 16...
Bxg5+ 17. Kb1 Be7 18. Rhg1 O-O {con una posición aceptable.}) 17. Rhe1 $1 {
A cambio de un peón las blancas han puesto todas sus piezas en juego y crean
ya amenazas muy peligrosas.} Bd5 ({La alternativa} 17... Bxg5+ 18. Kb1 {
tampoco resuelve los problemas de las negras, por ejemplo:} d5 (18... Bg6 19.
Bxd6 $16) 19. Nxe6 fxe6 20. Rxe4 {con amenazas decisivas.}) ({
La mejor defensa era} 17... Bg6 {aunque tras} 18. Nxe6 (18. f4 $5 {
es también una continuación prometedora.}) 18... fxe6 19. Rxe6 Rc8 20. Rd2 Nf8
21. Re1 {las blancas tienen compensación por la pieza, pero la lucha todavía
es incierta.} Bf7 22. Qe3 Ne6) 18. Qg3 O-O ({Tampoco es suficiente} 18... Rb8
19. Ba3 g6 20. Nc3 {
y la amenaza del sacrificio en e6 resulta dificil de evitar.}) 19. Nf5 $1 exf5
20. Rxe7 Qc4 (20... Rfc8 21. Nc3 Be6 22. Qxd6 {
es claramente malo para el negro.}) 21. Qxd6 Be6 ({O} 21... Bc6 22. b3 Qb5 23.
c4 Qb7 24. Bc3 {con la amenaza Qd4.}) 22. b3 Qh4 23. Rxe6 fxe6 24. Qxe6+ Kh8 (
24... Rf7 25. Rxd7) 25. Be7 $1 {Tras esto el caballo en d7 no tiene salvación,
aunque también era buena la sencilla.} (25. Bxf8 Qxg5+ 26. Qe3 Qxe3+ 27. fxe3
Nxf8 28. Nc5 {con gran ventaja.}) 25... Qxf2 (25... Qf4+ 26. Kb1 Ne5 27. Bxf8
Rxf8 28. Qd6 {es también desesperado para las negras.}) 26. Qxd7 Rfe8 27. Bc5
Qh4 28. Qxf5 1-0

[Event "5th IECC"]
[Site "Antalya TUR"]
[Date "2004.05.24"]
[Round "9"]
[White "Radjabov, Teimour"]
[Black "Naiditsch, Arkadij"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B87"]
[WhiteElo "2670"]
[BlackElo "2571"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "132"]
[EventDate "2004.05.15"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{El destino de esta partida varias veces ha pasado de mano, es decir hubo
momentos en que ambos contrincantes podían terminar la lucha a su favor.
Primero, el gran maestro azerí casi se "atraganta" con su sacrificio erróneo
de alfil en la apertura, pero Naiditsch le permite crear un ataque que debería
terminar con la victoria de las blancas. Sin embargo, una mala decisión otorga
otra vez la ventaja al jugador alemán, quien a su vez también se equivoca y
finalmente tiene que  salvarse en un final de torre contra caballo y tres
peones.} 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bc4 e6 7. Bb3
b5 8. Qf3 Qb6 9. Be3 Qb7 10. O-O-O {Es una jugada que a mí también me atrae,
ya que crea una superioridad en el desarrollo bastante peligrosa para las
negras.} Nbd7 11. Rhe1 Nc5 {diagrama.} 12. Bd5 $2 {Una decisión demasiado
atrevida y analíticamente errónea, que probablemente sea consecuencia de un
mal cálculo. Me parece interesante} (12. Bg5) 12... exd5 13. Nxd5 ({
Tengo la duda de que tal vez Teimour quisiera tomar en d5 con el peón} 13. exd5
{pero descubrió que después de} Bg4 14. Bg5+ Kd7 $1 (14... Ne6 15. Qf4 b4 16.
Na4 Bxd1 17. dxe6 {con compensación}) (14... Be7 15. Qf4 Bxd1 16. Nf5 {
otorga a las blancas gran iniciativa}) 15. Qf4 Bxd1 16. Bxf6 gxf6 17. Kxd1 Kc7
18. Qxf6 b4 19. Nce2 Ne4 $1 {las blancas no pueden tomar la torre en h8 por el
jaque en f2, seguido del jaque con Bh6, ganando la dama en h8.}) 13... Nfd7 ({
En caso de} 13... Nfxe4 {las blancas deben reaccionar con} 14. Nc6 $5 ({
no funciona} 14. Nb3 Nxb3+ 15. axb3 f5 16. Bb6 Be7 17. Rxe4 fxe4 18. Qxe4 Kf7
19. Qf4+ Bf6 20. Nxf6 gxf6 21. Rxd6 Qe7 {con ventaja decisiva}) 14... Qxc6 ({
no vale} 14... Be6 15. Na5 Qb8 {por} 16. b4 $1) 15. Bxc5 Qxc5 16. Qxe4+ Be6 17.
Nc7+ Qxc7 18. Qxa8+ Kd7 19. Qxa6 Qc6 20. Qa7+ Kc8 21. Re3 b4 22. a3 {
y la posición del rey negro queda  peligrosamente abierta.}) 14. Nb3 ({
La refutación de la variante} 14. Nf5 {se produce con la secuencia} Ne5 15. Qg3
Bxf5 16. exf5 Ncd3+ $1 17. cxd3 Qxd5) 14... Ne5 15. Qg3 f6 $2 {
Las negras devuelven el favor a su rival. Había que seguir con} (15... Nxb3+ $1
16. axb3 Be6 17. f4 Nd7 18. Bd4 f6 19. Bc3 {
donde las blancas tienen muy poca compensación por su pieza.}) 16. Na5 $1 Qf7
17. Bxc5 dxc5 18. f4 Ng6 {diagrama.} 19. e5 $1 fxe5 20. f5 Bxf5 {diagrama.} 21.
Rxe5+ $1 {Un sacrificio típico que da ventaja clara a las blancas.} Nxe5 22.
Qxe5+ Be7 23. Rf1 $2 {Otra vez un mal cálculo. La jugada correcta es} (23. Nc6
$1 Bg4 ({Surge un final con mucha ventaja para las blancas en la variante} 
23... O-O 24. Ncxe7+ Kh8 25. Rf1 Qe6 26. Rxf5 Qxe5 27. Rxe5 Rf1+ 28. Kd2) 24.
Ncxe7 Kf8 25. Qd6 h5 26. Ng6+ Kg8 27. Ne5 {con múltiples amenazas.}) 23... Rd8
$1 24. Rxf5 ({pierde} 24. Nc7+ Kf8 25. Rxf5 {por} Bg5+ $1 {y ganan negras.})
24... Qxd5 25. Qxd5 Rxd5 26. Rxd5 O-O {
Otra vez la ventaja pertenece al gran maestro alemán.} 27. Nc6 ({
Tambien era posible entrar en la dinámica de la siguiente continuación.} 27. c4
Rf2 28. Nc6 Bf6 29. cxb5 axb5 30. Rxc5 Bxb2+ 31. Kb1 Rxg2 32. Rxb5 Bf6 33. a4)
27... Rf1+ 28. Kd2 Bf6 29. Ke3 c4 (29... Bxb2 30. Rxc5 Ra1 31. Nb4 {
no parece muy grave para las blancas.}) 30. b3 cxb3 ({
Las negras no lograban ventaja sustancial en caso de} 30... Rc1 31. bxc4 Rxc2 (
{si} 31... bxc4 {la defensa sería} 32. Nb4 Bc3 33. a3 Bxb4 34. axb4 Rxc2 35.
Rd2 $1 Rc1 36. Kd4 {con igualdad cercana.}) 32. cxb5 axb5 33. Nb4 Rxg2 34. Rxb5
Rxh2 35. a4 {y el peón "a" puede llegar lejos.}) 31. axb3 Rc1 32. Rc5 Kf7 33.
Nb4 a5 34. Nd3 {La situación ha cambiado nuevamente. Ahora, debido a las
debilidades de los peones negras en el flanco de dama, las blancas otra vez
consiguen ventaja.} Rg1 35. Kf3 Rf1+ 36. Ke2 Rg1 37. Kf3 Rf1+ 38. Kg3 a4 39.
Rxb5 a3 40. Ra5 Be7 41. b4 Bd6+ 42. Kg4 Ra1 43. h3 ({La jugada} 43. g3 {
me parece mucho mas útil, porque el rey blanco tendría más espacio para sus
movimientos.}) ({no vale} 43. c4 {por} a2 44. c5 Bxh2 45. Nf2 Rb1) 43... a2 44.
Ra6 g6 45. Ra7+ Kf6 46. Ra6 h5+ $6 ({Era mucho más simple seguir con} 46... Kf7
{porque no funciona} 47. Kg5 {por} Rf1 48. Rxa2 Rf5+ 49. Kg4 h5+ 50. Kh4 Be7+
51. Kg3 Bd6+ {con tablas.}) 47. Kh4 Ke7 ({
Las blancas mantienen un peón de ventaja después de} 47... Kf5 48. g4+ hxg4 49.
hxg4+ Ke6 50. Kg5 Rg1 51. Rxa2 Be7+ 52. Kf4 Bd6+ 53. Kf3 Rg3+ 54. Ke2 Rxg4 55.
b5 {aunque no creo que puedan realizar su ventaja material.}) 48. Kg5 Kf7 49.
Rxd6 $5 ({Radjabov prueba su única posibilidad. Es inútil} 49. Nc5 Rg1 50. Rxa2
Rxg2+ 51. Kh6 Bf8+ 52. Kh7 Bxc5 53. bxc5 Rh2 {y tablas.}) 49... Re1 50. Rf6+
Ke7 51. Ra6 a1=Q 52. Rxa1 Rxa1 53. Kxg6 Ra2 54. Kxh5 Rxc2 55. g4 Rc3 56. Nf4
Rc4 57. Kg5 Kf7 58. Nd3 ({Es un poco mejor} 58. Kf5 Rxb4 59. g5 Kg7 60. h4 Rb5+
61. Kg4 Kh7 62. h5 {pero las negras deben conseguir las tablas.}) 58... Rc3 59.
Ne5+ Ke6 60. Ng6 Rb3 61. h4 Rxb4 62. h5 Kf7 63. Nh4 Kg7 64. Nf5+ Kh7 65. h6 Rb1
66. Kh5 Rh1+ 1/2-1/2

[Event "FIDE WCh KO"]
[Site "Tripoli LBA"]
[Date "2004.06.29"]
[Round "5.2"]
[White "Radjabov, Teimour"]
[Black "Dominguez, Lenier"]
[Result "1-0"]
[ECO "B98"]
[WhiteElo "2670"]
[BlackElo "2612"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "53"]
[EventDate "2004.06.19"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Mientras seleccionaba las partidas de Radjabov para nuestro artículo, quedé
un poco sorprendido porque realmente había muy pocas partidas suyas que
pudieran considerarse completas. De  repente, tropecé con esta partida contra
el gran maestro cubano Lenier Domínguez y me quedó claro el motivo: El error
fundamental de Radjabov es su estategia a la hora de elegir el repertorio con
blancas. Un jugador de su estilo, debe jugar por supuesto 1.e4 y no esconder
su poco conocimiento teórico detrás de las jugadas 1.d4 o 1. c4, donde sus
rivales, mucho más experimentados en el juego posicional, le supran. Aunque es
entonces, cuando  empieza la lucha por supervivencia, que consigue levantar
las partidas gracias a su gran habilidad táctica o a los errores de sus
rivales. !Oye Teimur! .. Juega más 1.e4 y aprende un poco mejor la teoría!} 1.
e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Be7 ({
Para ver que es lo que tenía en mente Radjabov contra} 7... Qb6 {ofrezco su
tida contra Rowson en la última Olimpiada de ajedrez. Además esa partida
refuerza mi tesis de que Teimour debe insistir con la jugada 1.e4.} 8. Qd3 Qxb2
9. Rb1 Qa3 10. f5 Be7 11. Be2 Qa5 12. Bd2 Qc7 13. fxe6 fxe6 14. g4 h6 15. e5
dxe5 16. Qg6+ Kf8 17. Nf3 Bd7 18. g5 Be8 19. Qd3 hxg5 20. Nxg5 Bf7 21. Nxf7
Kxf7 22. Rg1 Bd8 23. Ne4 Nxe4 24. Qxe4 Nc6 25. Qg6+ Kf8 26. Rf1+ Bf6 27. Rxf6+
gxf6 28. Qxf6+ Kg8 29. Rb3 Rh7 30. Bh6 Qa5+ 31. Kf1 {
1-0. Radjabov-Rowson. Olimpiada Calvià 2004.}) ({Sin embargo, en otro
encuentro de la misma eliminatoria de la presente partida, las blancas ya
evidencian su corta preparación teórica y pierden su peón central sin ninguna
compensación después de} 7... h6 8. Bh4 Nbd7 9. Qf3 e5 10. fxe5 Nxe5 11. Qd1 $6
(11. Qe2) 11... Be7 12. Be2 $2 Nxe4 $1 13. Bxe7 Nxc3 14. Bxd8 Nxd1 15. Bc7 Nxb2
16. Bxd6 Nbc4 17. Bb4 Bg4 {Radjabov-Dominguez FIDE KO Tripoli LBA 2004.}) 8.
Qf3 Qa5 9. O-O-O Bd7 10. Bxf6 $5 ({Por supuesto, es muy prematuro} 10. e5 $2 {
por la simple} dxe5 $1 11. Qxb7 exd4 12. Qxa8 O-O {
con consecuencias desastrosas para las blancas.}) 10... Bxf6 ({
Creo que después de} 10... gxf6 11. f5 {
los argumentos a favor de las blancas son mas elocuentes, por ejemplo:} Nc6 12.
Nb3 Qc7 (12... Qe5 13. Nd5 Bd8 14. Ne3) 13. Qh5 {con ventaja.}) 11. e5 $1 dxe5
12. fxe5 Bg5+ ({Pierde} 12... Bxe5 {por} 13. Qxb7 Bxd4 14. Rxd4 O-O 15. Qxa8
Nc6 16. Qxf8+ Kxf8 17. Rxd7) 13. Kb1 Nc6 {diagrama.} 14. Ne4 $1 Nxe5 ({
Veamos por qué rehusa el gran maestro cubano la jugada} 14... Qxe5 15. Nf5 $1 (
{no vale} 15. Nb5 {por} O-O 16. Rxd7 axb5 17. Rxb7 Nd4 {
y las blancas no podrán sobrevivir a la iniciativa de su rival}) 15... exf5 16.
Nxg5 Qe7 17. Bc4 $1 {ahora las negras tienen dos continuaciones:} Qxg5 (17...
Ne5 18. Bxf7+ Nxf7 ({en caso de} 18... Kf8 19. Qxb7 Bc6 20. Qxe7+ Kxe7 21. Bd5
{las blancas deben ganar}) 19. Rhe1 Nxg5 20. Qh5+ Nf7 21. Rxe7+ Kxe7 22. Rxd7+
Kxd7 23. Qxf7+ Kc6 24. Qxg7 Raf8 25. c4 {con clara ventaja.}) 18. Rhe1+ Be6 19.
Bxe6 fxe6 20. Rxe6+ Kf8 (20... Kf7 $4 {termina con mate} 21. Rd7+ Kxe6 22. Qd5+
Kf6 23. Qd6#) 21. Rd7 Re8 (21... Ne7 22. Rexe7 Qxe7 23. Rxe7 Kxe7 24. Qxb7+ Kf6
{las blancas deben realizar su ventaja.}) 22. h4 Rxe6 23. hxg5 Re1+ 24. Rd1 {
no creo que las negras puedan salvar esta posición.}) 15. Nd6+ Ke7 {diagrama.}
16. Qb3 $1 {Es otra jugada muy fuerte que muestra la profundidad de
penetración de Radjabov en la posición y su gran capacidad para conducir las
posiciones abiertas con gran energía.} Qa4 ({
permite a las blancas conseguir ventaja decisiva después de} 16... b5 17. Nf3
Nxf3 18. Qxf3 Bf6 19. Qh5 Rhf8 20. Qc5) ({
Tampoco era fácil decidirse a sacar el rey tomando el caballo en d6:} 16...
Kxd6 17. Qxb7 Ke7 18. Nc6+ Nxc6 19. Rxd7+ Kf6 20. Bd3 Rac8 21. Rxf7+ Ke5 22.
Rxg7 h6 23. c3 {?Quién querría jugar esta posición con las negras?}) 17. Qb6 $1
{Amenaza 18.Qc5} Rhc8 (17... f5 18. Qc5 Kf6 19. N6xf5 exf5 20. b3 {
también pierde.}) 18. Nxc8+ Rxc8 19. Qxb7 Qa5 20. Bxa6 $1 {La ventaja de las
blancas es más que suficiente y el gran maesto azerí no deja ninguna opción a
su rival.} Rc7 21. Qb8 Qc5 22. Rhe1 Bf6 23. c3 Qa7 {
Esto es lo mismo que rendirse, pero no hay nada que pueda cambiar la cosa.} 24.
Qxa7 Rxa7 25. Bb5 Bxb5 26. Nxb5 Rb7 27. a4 1-0

[Event "Monarch Assurance"]
[Site "Port Erin IOM"]
[Date "2004.09.30"]
[Round "6"]
[White "Speelman, J."]
[Black "Nakamura, Hikaru"]
[Result "0-1"]
[ECO "A09"]
[WhiteElo "2555"]
[BlackElo "2601"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "94"]
[EventDate "2004.09.25"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Aqui tenemos otro plan estrategico que realiza Nakamura con una gran
insistencia, sobrejuega a su rival precisamente en el enfrentamiento y le
supera casi sin ninguna opcion.} 1. Nf3 d5 2. c4 d4 3. d3 {Este tipo de
aperturas son propias del estilo de Speelman, quien desde el comienzo intenta
crear posiciones estratégicamente complejas.} Nc6 4. g3 e5 5. Bg2 Bb4+ 6. Bd2
a5 {Es un plan bien conocido que promete una sólida posición para las negras.}
7. O-O Nf6 8. Na3 O-O 9. Nb5 {
El caballo no tiene mucho trabajo en b5, así que era mejor jugar enseguida} (9.
Nc2) 9... Re8 10. e3 Bf5 $1 11. e4 (11. Ne1 Qd7 {
otorga a las negras una cómoda ventaja.}) 11... Bg4 12. h3 Bh5 13. Bc1 Nd7 {
El destino preferido de este caballo es la casilla c5, por supuesto después de
la retirada del alfil de b4.} 14. Na3 Bd6 15. Nc2 Nc5 16. Qd2 Nb4 17. Nfe1 f6 {
Las negras realizan su plan estratégico con facilidad, porque tienen más
espacio y controlan mejores casillas. La siguiente acción que prepara Nakamura
es el golpe lateral ...b5, lo que abrirá nuevas vías para presionar las bases
de su adversario.} 18. f3 Qd7 19. b3 {diagrama.} b5 $1 20. cxb5 Nxc2 $1 ({
Es mejor que} 20... Qxb5 21. Na3 Qa6 22. Nc4) 21. Nxc2 Qxb5 22. Rd1 Bf7 23. Bf1
({Quizás fuera mejor la jugada} 23. Na3 {
contra la cual, una de las opciones que tienen las negras es} Qb4 24. Nc4 Qxd2
25. Rxd2 Bxc4 26. bxc4 Rab8 {con idea de jugar Na4 y Bb4-c3}) 23... a4 24. Na3
Qd7 25. b4 {La posición de las blancas es mala y Speelman intenta complicar
las cosas sacrificando el peón "b".} Na6 26. b5 Bb4 27. Qf2 Bxa3 28. Bxa3 Qxb5
29. Qd2 c5 30. Rab1 Qc6 31. Rdc1 Reb8 32. f4 {Las blancas, a cambio de un peón,
han conseguido reagrupar sus piezas y ahora la lucha entra en una nueva fase.}
Qd6 ({Me gusta más la continuación} 32... c4 33. Rxb8+ Rxb8 34. dxc4 Nc5 35.
Bxc5 Qxc5 36. Bd3 a3 {con clara ventaja.}) 33. Rxb8+ Rxb8 34. Qa5 exf4 35. gxf4
{diagrama} f5 $1 36. e5 {Esta jugada es obligada, porque pierden tanto} (36.
exf5 Qxf4 37. Qxa6 Qg3+ 38. Bg2 Bd5 39. Rc2 Rb1+ 40. Bc1 Rxc1+) ({como también
} 36. Bxc5 $4 Qxf4) 36... Qg6+ 37. Kh2 Bd5 38. Rc2 Qc6 39. Rb2 Rxb2+ 40. Bxb2
Nc7 {Nakamura tiene un control absoluto de la posición.} 41. a3 Ne6 42. Bc1 h6
43. h4 Qe8 {Amenaza Qh5-f3} 44. Qe1 Qb5 45. Qd2 Bb7 46. Qf2 Qc6 47. Bd2 c4 {
0-1   Después de 48.dxc4 Qh1+ 49.Kg3 Nc5 el caballo negro entra en e4 con
amenazas decisivas.} 0-1

[Event "WCh"]
[Site "Brissago SUI"]
[Date "2004.09.25"]
[Round "1"]
[White "Leko, Peter"]
[Black "Kramnik, Vladimir"]
[Result "0-1"]
[ECO "C42"]
[WhiteElo "2741"]
[BlackElo "2770"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "130"]
[EventDate "2004.09.25"]
[EventRounds "14"]
[EventCountry "SUI"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 {La primera partida tiene sus propias reglas. Simplemente las emociones
desbordan. Supongo que también para Leko era difícil  superar la parte
emocional del primer encuento de este match, lo que se notó a lo largo de toda
la partida y terminó con la derrota del gran maestro húngaro por las
imprecisiones cometidas, tal vez  consecuencia de su nerviosismo. Aunque hay
que decir que Kramnik acertó con la apertura y con la novedad 17.. .Na5, Leko
entró en una dinámica donde no podía crear ningún problema a las negras. Con
sus imprecisiones, las blancas quedaron en posición inferior, pero aún así
deberían lograr las tablas. El error decisivo se produjo en la jugada 44. Qf4
y despues de 44... g5 la victoria fue solo cuestión de tiempo.} e5 2. Nf3 Nf6
3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. d4 d5 6. Bd3 Nc6 7. O-O Be7 8. c4 Nb4 9. Be2 O-O 10.
Nc3 Bf5 11. a3 Nxc3 12. bxc3 Nc6 13. Re1 Re8 14. cxd5 Qxd5 15. Bf4 Rac8 16. h3
Be4 ({Anand jugó contra Leko} 16... Bf6 {pero quedó inferior después de} 17.
Nh2 Qa5 18. Bd2 Rcd8 19. Bf3 h6 20. Ng4 Bxg4 21. hxg4 Bg5 22. Bxg5 hxg5 23. Qc1
Rxe1+ 24. Qxe1 Kf8 25. Rb1) 17. Be3 {Diagrama.} Na5 $5 {La novedad de Vladi.
Es una jugada típica en la Defensa Petrov, las negras quieren bloquear la
casilla c4 y además preparan el golpe c5.} 18. c4 $6 {Después de una larga
reflexión Peter reacciona inadecuadamente y entra en una variante forzada que
no proporciona ninguna ventaja. Había que jugar} (18. Nd2 $5 {
La continuacion correcta es} Bf5 ({
Las negras dificilmente pueden entrar en la variante} 18... Bxg2 19. c4 Qc6 20.
d5 Qg6 21. Bh5 Bf3+ 22. Bxg6 Bxd1 {por} 23. Bf5 $1 {
y el sacrificio de calidad no convence demasiado:} Bh5 (23... Ba4 24. Bxc8 Rxc8
25. Bxa7 (25. Bb6 axb6 26. Rxe7 Kf8 27. Rae1) 25... Bf6 26. Rab1) 24. Bxc8 Rxc8
25. Bb6 axb6 26. Rxe7 Bg6 27. Rae1 {
aunque las negras tienen compensación en ambas variantes, no es suficiente.})
19. c4 Qd7 {con una posición sólida.}) ({por cierto no es nada} 18. Ne5 {por}
c5 $1 19. c4 Qd6) 18... Nxc4 19. Bxc4 Qxc4 20. Nd2 Qd5 21. Nxe4 Qxe4 22. Bg5
Qxe1+ 23. Qxe1 Bxg5 24. Qa5 Bf6 ({
Las negras pueden construir una fortaleza después de} 24... Bf4 25. Qxa7 b6 {
Pero Kramnik elige otra continuación más agresiva.}) 25. Qxa7 c5 26. Qxb7 Bxd4
27. Ra2 $1 {La torre en a2 controla bien la segunda fila, defendiendo su peón
f2 y cortando el paso del peón "c".} c4 {diagrama.} 28. Re2 $1 {Esta jugada
crea una tensión en las filas negras, porque deja inmóvil momentanea mente al
peón "c" y obliga a la torre a dejar la columna "e".} Red8 ({no vale} 28... c3
29. Rxe8+ Rxe8 30. Qd7 Rb8 ({tampoco funciona} 30... Re1+ 31. Kh2 Bc5 32. Qc8+
Bf8 33. Qxc3) 31. Qxd4 c2 32. Qd2 {y las blancas ganan.}) 29. a4 $2 {Leko reali
zó esta jugada enseguida. Parece que aprovechó el tiempo mientras pensaba su
rival para responder rápido, pero se equivocó. La respuesta correcta es} (29.
Rd2 $1 {y ahora pierde} c3 {por} ({Mientras que después de} 29... Bf6 30. Rxd8+
Rxd8 31. Qc6 c3 {las blancas pueden responder tanto} 32. g4 ({como también} 32.
a4 h6 33. a5 Rd2 34. a6 Ra2 35. Kh2 c2 36. a7 Rxa7 37. Qc8+ Kh7 38. Qxc2+ g6 {
con igualdad}) 32... h6 33. Kg2 Rd2 34. Qc8+ Kh7 35. Qf5+ {
tablas con jaque continuo.}) 30. Rxd4 c2 31. Rxd8+ Rxd8 32. Qc7 Rd1+ 33. Kh2
c1=Q 34. Qb8+) 29... c3 30. Qe4 {diagrama.} Bb6 $3 {La necesidad de parar el
peón "a" y mantener el soporte para su peón pasado empuja a Kramnik a
encontrar una casilla "humilde" y brillante al mismo tiempo. A partir de esta
maniobra tan inesperada, las negras no solo demuestran que no están peor, sino
que ahora las blancas deben tener mucho cuidado para mantener el equilibrio.}
31. Qc2 $6 {Cuando veo este tipo de jugadas me viene a la memoria la voz de mi
entrenador diciendo: "La dama es un mal bloqueador, !hay que bloquear con las
piezas menores!"} (31. Rc2 Ba5 32. g4 Rd2 33. Kg2 Rxc2 (33... Rcd8 34. Rc1) 34.
Qxc2 g6 35. h4 {
con idea de h5, lo que debería ser suficiente para mantener el equilibrio.})
31... g6 32. Qb3 Rd6 33. Rc2 Ba5 34. g4 Rd2 35. Kg2 Rcd8 36. Rxc3 ({
Las blancas podían jugar} 36. Rc1 {
aunque no era fácil decidirse por ese camino debido a} Rb2 37. Qc4 Rdd2 38. Qc5
Bb6 39. Qxc3 Rxf2+ 40. Kg3 {pero parece que es difícil atrapar al rey blanco.})
36... Bxc3 37. Qxc3 R2d5 $1 {
Esta jugada es importante para prevenir el avance del peón "h" hasta h5.} 38.
Qc6 ({Las blancas pueden crear contrajuego después de} 38. a5 Ra8 39. a6 Rd6
40. h4 Rdxa6 41. h5) 38... Ra5 39. Kg3 Rda8 40. h4 R5a6 (40... Rxa4 41. h5 {
crea los mismos problemas a las negras.}) 41. Qc1 $5 Ra5 ({
Más de lo mismo después de} 41... Rxa4 42. h5 {con la idea de h6.}) 42. Qh6 $6
{La dama en h6 estorba mucho, había que volver a c6.} Rxa4 43. h5 R4a5 44. Qf4
$2 {Es el error decisivo. Leko debía cambiar los peones} (44. hxg6 hxg6 {
y después especular con un posible final de peones, porque en caso de un
ataque de las dos torres sobre el peón "f" algunos finales de peones dos
contra uno son tablas. diagrama.}) 44... g5 $1 45. Qf6 h6 $1 {Este final se
gana automáticamente, porque es inevitable el ataque de las torres contra el
peón "f" y su posterior pérdida. Lo que ocurre es que Kramnik tarda un poco en
colocar las torres en las posiciones adecuadas, lo que podía conseguir mucho
antes ubicando primero sus torres en la sexta fila.} 46. f3 R5a6 47. Qc3 Ra4 ({
Es mucho mas eficaz} 47... Re6 $1 {y si} 48. f4 Rea6 49. Qe5 Ra5 50. Qf6 Ra3+
51. Kf2 Rb3 {y las negras ganan.}) 48. Qc6 R8a6 49. Qe8+ Kg7 50. Qb5 R4a5 51.
Qb4 Rd5 52. Qb3 Rad6 53. Qc4 Rd3 54. Kf2 Ra3 55. Qc5 Ra2+ 56. Kg3 Rf6 57. Qb4
Raa6 {Empieza la última fase del plan ganador.} 58. Kg2 Rf4 59. Qb2+ Raf6 60.
Qe5 Rxf3 61. Qa1 Rf1 $1 62. Qc3 $2 (62. Qe5 {
era la única jugada, pero las negras realizan su ventaja poco a poco después de
} R1f4 63. Kh3 Kh7 {y después ...Re6.}) 62... R1f2+ 63. Kg3 R2f3+ 64. Qxf3
Rxf3+ 65. Kxf3 Kf6 0-1

[Event "WCh"]
[Site "Brissago SUI"]
[Date "2004.09.26"]
[Round "2"]
[White "Kramnik, Vladimir"]
[Black "Leko, Peter"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C88"]
[WhiteElo "2770"]
[BlackElo "2741"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "35"]
[EventDate "2004.09.25"]
[EventRounds "14"]
[EventCountry "SUI"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Parece que las negras van a triunfar en este match. La base para esa
conclusión es muy amplia, porque en los últimos años han surgido algunas
aperturas "impermeables" como la Pelikan, Berlinesa, anti-Marshall, y ahora
otra vez vuelve la Defensa Petrov. Da la impresión de que la amenaza de jugar
el Ataque Marshall quita las ganas a los jugadores de blancas, de entrar en
las lineas principales y casi todos prefieren desviarse con el Anti-Marshall.
Creo que parcialmente esa tendencia surgió por la negativa de G.Kasparov a
entrar en el Ataque Marshal cuando la variante aún estaba considerada
"funcional". Su aportacion a las líneas del Anti-Marshall fue tan "abultada"
que muchos de los jugadores hoy día ni siquiera intentan analizar en
profundidad las lineas principales, simplemente se desvían directamente con el
Anti-Marshall, aunque debo admitir que también en el propio Ataque Marshal
existen problemas muy concretos. En la presente partida V.Kramnik intenta
cambiar las cosas con su 11.Ng5 y 15.f4 pero el gran maestro húngaro iguala la
posicion muy rapidamente. El resultado: tablas en 18 jugadas.} 1. e4 e5 2. Nf3
Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. h3 Bb7 9. d3 Re8 {
La jugada mas frecuente es} (9... d6 {
Pero 9... Re8 también tiene sus seguidores.}) 10. Nc3 Bb4 11. Ng5 {Es una nueva
idea de Kramnik. Anteriormente sólo tenemos un ejemplo práctico, donde el
propio Leko eligió} (11. Bd2 Na5 12. Nd5 Nxb3 13. Nxf6+ Qxf6 14. axb3 Bf8 15.
c4 b4 16. Nh2 {
con ligera ventaja para las blancas, P.Leko-V.Ivanchuk Monaco 2003.}) 11... Rf8
12. a3 Bxc3 13. bxc3 Na5 14. Ba2 c5 {
Las negras amenazan encerrar el alfil blanco con c4.} 15. f4 exf4 $5 16. e5 {
En la conferencia de prensa, después de la partida, Vladi dijo que la jugada
lógica era} (16. Bxf4 {según Leko, él dudaba entre dos posibilidades:  Quizás
la jugada más apropiada sea} c4 ({En caso de} 16... h6 17. Nf3 {
tenía un poco de miedo a} (17. Nxf7 Rxf7 18. Bxf7+ Kxf7 19. e5 Nd5 20. Qh5+ Kg8
21. Bxh6 {y las blancas tienen torre y dos peones por dos piezas. Entonces
parece que pierde} gxh6 22. Qg6+ Kh8 23. Qxh6+ Kg8 24. Re4) 17... d5)) 16...
Nd5 17. Bxd5 {diagrama.} Qxg5 $1 ({Según Kramnik, en caso de} 17... Bxd5 18.
Qh5 h6 {las blancas pueden responder} 19. Bxf4 {y si} hxg5 20. Bxg5 {
con la idea 21.Bf6.}) 18. Bxb7 {
Aqui el gran maestro ruso ofreció tablas, en vista de la variante} (18. Bxb7
Nxb7 19. Qf3 Qg3 $1 {
y las blancas deben cambiar las damas,  quedando una posición igualada.})
1/2-1/2

[Event "WCh"]
[Site "Brissago SUI"]
[Date "2004.??.??"]
[Round "4"]
[White "Kramnik, Vladimir"]
[Black "Leko, Peter"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C88"]
[WhiteElo "2770"]
[BlackElo "2741"]
[Annotator "Moskalenko, V"]
[PlyCount "86"]
[EventDate "2004.09.25"]
[EventRounds "14"]
[EventCountry "SUI"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Cuando llegó la hora de la cuarta ronda dio la impresión de que Kramnik
(blancas) estaba muy satisfecho con la marcha del match y en la partida de ese
día optó por un juego sin demasiados riesgos. Así, en los momentos críticos,
siempre se decantaba por las líneas más seguras.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 (2... Nf6
$5 {En los últimos matches mundiales el desarrollo de las aperturas progresa
astronómicamente (se ve el trabajo de los fuertes equipos de entrenadores).
Sobre todo en lo que se refiere a esquemas sólidos. En el futuro (si no
aparece ningún cambio en el sistema del campeonato mundial), creo que una sola
partida ganada podrá ser suficiente para conseguir el título.}) 3. Bb5 a6 4.
Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O {
Las negras amagan entrar en la variante Marshall.} 8. h3 {
De esta manera, Kramnik impide que su rival juegue activamente.} Bb7 9. d3 d6
10. a3 {Diagrama # El primer momento crítico de la partida.} Nd7 {Leko realiza
una jugada poco habitual. Una de sus ideas es la de buscar un juego creativo,
saliendo rápidamente de las líneas principales.} ({
Lo más habitual, lógico y parece que también lo mejor es} 10... Na5 11. Ba2 c5
{y las negras luchan por el espacio con una posición compleja. De hecho, en su
próxima partida con el mismo color Leko escogió este plan.}) 11. Nc3 Nd4 {
Diagrama # Otro momento importante.} 12. Ba2 {
En los tiempos que corren, no es fácil ganar una partida de esta manera.} ({
La respuesta} 12. Nxd4 {era la principal y después de} exd4 13. Nd5 {Diagrama N
o sabemos lo que tenían  preparado las negras para continuar aquí, aunque creo
que les sería difícil sorprender con algo. Y las blancas obtienen una ligera,
pero bastante estable ventaja: una mejor estructura de peones y un fuerte
punto avanzado en d5, lo cual no es poco.} (13. Ne2 {Partida de Grischuk})
13... Bh4) 12... Nxf3+ 13. Qxf3 Bg5 $1 {
Con los cambios, la posición se acerca a la igualdad.} 14. Bxg5 Qxg5 15. Nd5 c6
16. Ne3 g6 {El caballo no llega a f5, pero las blancas ganan tiempo y cogen el
control en el centro.} ({Probablemente era mejor} 16... Nc5 17. Nf5 Qf6 ({
o bien} 17... Rad8 {con un aproximado equilibrio})) 17. Rad1 Rad8 18. c3 c5 19.
Bd5 $5 {Diagrama # Kramnik comienza a presionar en los puntos débiles de las
negras, obligándolas a defenderse con precisión.} Bc8 {Parece obligado.} ({
En el caso de} 19... Bxd5 20. Nxd5 f5 21. Nc7 {
las negras tienen muchas debilidades en su ejército.}) 20. b4 Nb6 {Diagrama #
l momento culminante de la lucha en el medio juego. Si las negras consiguen el
cambio del resto de las piezas ligeras, entonces la posición se simplificará.}
21. c4 ({Otra posibilidad es} 21. d4 $5 cxd4 (21... exd4 $5 22. cxd4 c4 $13)
22. cxd4 {y las blancas están más cómodas.  No ta de Red. El propio Kramnik,
en la rueda de prensa posterior a la partida, estaba descontentó de la
decisión que tomó en este momento, opinando que tenía mejores opciones.}) 21...
Nxd5 22. Nxd5 Be6 23. bxc5 dxc5 24. Rb1 Rb8 25. cxb5 ({
Tal vez, el último intento serio de ganar era la jugada} 25. Nc7 Rbc8 (25...
bxc4 26. Rxb8 Rxb8 27. Nxe6 fxe6 28. dxc4 $14) 26. Nxe6 fxe6 27. Qe2 {
con una ligera ventaja de blancas.}) 25... Bxd5 {Nota Red. Una jugada
innecesaria, que da a las blancas un peón pasado y la rápida penetración de la
dama que ahora seguirá. Era mejor la sencilla} (25... axb5 {
como señaló Kramnik en la mencionada conferencia de prensa.}) 26. exd5 axb5 27.
d6 $1 {Nota Red. Ahora las blancas alcanzan su máxima ventaja en la partida y
Leko debe jugar con gran precisión.} b4 $1 28. a4 Rfd8 29. Qd5 Qf6 30. Qxc5
Qxd6 {Los peones caen como manzanas maduras.} 31. Qxd6 Rxd6 32. Rxe5 b3 33. Rb5
Ra8 34. R1xb3 Rxa4 {
El peón en d3 es una ventaja muy insignificante. Las tablas son evidentes.} 35.
Rb6 Rd7 36. Rf6 Ra1+ 37. Kh2 Rd1 38. Rf3 h5 39. h4 Rd2 40. g3 Kg7 41. Kg2 Rd1
42. Re3 Kh7 43. Kf3 Rd2 {Diagrama # Es imposible progresar.  (Como conclusión,
puedo decir que, a nivel profesional, ésta ha sido una partida de alto nivel
técnico, pero para la mayoría de los aficionados resultó ser poco espectacular,
ya que le faltaba la verdadera lucha, como en los viejos tiempos. Pero no hay
que olvidar que estamos en tiempos pragmáticos y que no se juzga a los
ganadores sobre todo a nivel mundial.)} 1/2-1/2

[Event "WCh"]
[Site "Brissago SUI"]
[Date "2004.10.02"]
[Round "5"]
[White "Leko, Peter"]
[Black "Kramnik, Vladimir"]
[Result "1-0"]
[ECO "D37"]
[WhiteElo "2741"]
[BlackElo "2770"]
[Annotator "Martin, A"]
[PlyCount "137"]
[EventDate "2004.09.25"]
[EventRounds "14"]
[EventCountry "SUI"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. d4 {Una sorpresa. Leko prácticamente nunca ha empezado así la partida. Sin
duda su incapacidad para sacar algo positivo contra la Defensa Petrov que le
planteó Kramnik en las partidas anteriores, le llevó a tomar esta decisión. 
Sólo se conocen un par de partidas en que jugó 1.d4, contra Krasenkow, en
Polanica Zdroj 1998 y contra Veroci en un campeonato húngaro por equipos del
mismo año.   También ha jugado en algunas ocasiones la apertura Inglesa 1.c4 e
incluso en su juventud empleaba de vez en cuando 1.a3, para luego seguir algún
esquema de negras con colores cambiados, pero mayoritariamente su apertura
predilecta ha sido 1.e4} Nf6 2. c4 {Normal, pero en las dos mencionadas
partidas, Leko prefirió la Apertura Trompowsky: 2.Bg5. Ambas partidas fueron
tablas.} e6 {Una opción bastante normal en Kramnik, quien también ha jugado la
Defensa Grunfeld 2...g6 3.Nc3 d5, una de las armas favoritas de Leko. Sin duda,
prefirió llevar a su oponente a caminos que le fueran menos familiares.} 3. Nf3
d5 4. Nc3 Be7 5. Bf4 {Es mucho más frecuente jugar el alfil a g5, pero esta
línea también está bien considerada y goza de las preferencias de muchos
jugadores, Karpov y Dreev entre otros.} O-O 6. e3 c5 {Esta se considera la
mejor reacción de las negras en esta variante, y el mismo Kramnik la ha jugado
regularmente, aunque en una partida rápida contra Kasparov eligió 6...Nbd7
para seguir luego con ...c5.} 7. dxc5 Bxc5 8. cxd5 {En 1998, en el torneo de
Wijk aan Zee, Van Wely le ganó una partida a Kramnik con la continuación 8.a3
que llevó a una lucha aguda tras 8...Nc6 9.Qc2 Qa5 10.0-0-0. Leko prefiere
otro tipo de posiciones, más técnicas, como la que se producirá ahora,
presionando sobre el peón aislado de las negras.} Nxd5 {También es posible
capturar directamente con el peón, pero Kramnik, en las partidas que se
conocen, siempre ha tomado con el caballo, que es la continuación más
utilizada.} 9. Nxd5 exd5 {Cuando se tiene un peón aislado, hay que jugar de
modo activo, evitando llegar a finales, por lo que la captura con dama sería
un serio error posicional.} 10. a3 Nc6 11. Bd3 Bb6 12. O-O Bg4 ({Todo esto es
bien conocido, aunque Kramnik en una partida rápida frente a Piket había
preferido la alternativa} 12... d4 {
para deshacerse de su peón aislado. Pero tras} 13. e4 Bg4 14. h3 Bh5 15. g4 Bg6
{resulta molesto el plan empleado por Khalifman frente a Beliavsky con} 16. Nd2
{seguido de Bg3 y f4.}) 13. h3 Bh5 14. b4 Re8 15. Rc1 ({En una partida
semirrápida del torneo Melody Amber, Van Wely contra Kramnik eligió la extraña
jugada} 15. Ra2) 15... a6 ({Las negras todavía no pueden jugar} 15... d4 $2 {
para librarse de su peón aislado, debido a} 16. g4 Bg6 17. Bxg6 hxg6 18. b5
dxe3 {de otro modo se pierde el peón d4.} 19. bxc6 $1 e2 20. Qxd8 exf1=Q+ 21.
Kxf1 Raxd8 22. cxb7 {y la posición negra es muy delicada, como se demostró en
una partida Lima-Milos. Sao Paulo 1993 donde siguió} f6 {
para evitar Ne5 seguido de Nc6.} 23. Rb1 {
y la amenaza a4-a5 resulta muy dificil de neutralizar.}) 16. Bxa6 $1 {
Una novedad de Dreev, utilizada por primera vez frente a Georgiev en Sarajevo
2001, que plantea ciertos problemas a las negras que deben resignarse a jugar
un final inferior. Previamente se había jugado 16.g4 Bg6 17.Bxg6 hxg6 18.Rc3
para seguir con Rd3. Pero las negras tienen tiempo de jugar 18...d4 y como
demostró Kasparov frente a Van Wely, tras 19.Rd3 Qd5 20.exd4 Re4 consiguen
buena compensación por el peón.} Rxa6 17. b5 Rxa3 18. bxc6 bxc6 19. Rxc6 {
Todo esto ha sido forzado. Leko pensó mucho en la apertura, pero probablemente
tenía bien estudiado este final y comprobó que las dificultades negras son
mayores de lo que se generalmente se creía. El problema de las negras es que
están condenadas a jugar un final desagradable donde las tablas es su máxima
aspiración.} Ra7 ({Esto se considera la mejor defensa contra la amenaza Rd6.
En las primeras partidas se jugó} 19... Re6 {
pero Atalik le ganó a Short con la continuación} 20. Rxe6 fxe6 21. Qc1 {
asegurandose la ventaja.}) 20. Rd6 ({No da nada la continuación} 20. Qb3 Bxf3
21. gxf3 Bc7 22. Rxc7 Rxc7 23. Bxc7 Qxc7 24. Qxd5 Qe5 25. Rd1 Qxd5 26. Rxd5 {
y en comparación con la partida, los alfiles han sido cambiados, y en el final
de torres las negras no tienen demasiados problemas para empatar, como se
demostró en la partida Malakhatko,V-Pigusov,E. Ohrid2001}) 20... Rd7 21. Qxd5
Rxd6 22. Qxd6 Qxd6 23. Bxd6 Bxf3 $6 {Este final va a resultar muy penoso para
las negras. Por ello merecía la pena conservar la pareja de alfiles, que
siempre son un buen recurso defensivo, a pesar de que con todos los peones en
el flanco de rey el caballo es una pieza poderosa. El caso es que Anand
consiguió salvar la posición de las negras frente a Karpov, en el match
Rusia-Resto del Mundo. Moscú 2002 con} (23... Rd8 24. Bg3 Bc5 25. Rc1 Bf8 {
, pero se trataba de una partida semirrápida y tuvo que defenderse durante 114
jugadas. Y en una partida Istratescu-Malakhatko del open de Patrás 2002, las
blancas consiguieron ganar el final, forzando el cambio de los alfiles de
casillas negras, algo que Anand consiguió evitar.  En la conferencia de prensa
después de la partida Leko reconoció que probablemente el final deba ser
tablas, pero después del cambio en f3 la defensa negra es muy desagradable
porque les espera una larga defensa sin que puedan hacer nada para intentar
forzar los acontecimientos.}) 24. gxf3 Bd8 25. Rb1 Bf6 26. Kg2 {El plan más
peligroso es el que emplea Leko a continuación, basado en ganar espacio con 
las jugadas f4 y luego e4 y e5. La idea de desdoblar los peones no es tan
fuerte, como se vio en la partida Gritsak,O-Kruppa,Y. Alushta 2002 que siguió}
(26. Rb5 g6 27. f4 Rd8 28. Bb4 h5 29. Kg2 Rd1 30. Ba5 Kg7 31. f5 {y tras} gxf5
32. Rxf5 Kg6 33. e4 Bd8 34. Bc3 Rd3 35. Be5 Bh4 36. Bf4 f6 {las negras
eron una buena disposición defensiva y terminaron logrando las tablas en la
jugada 63.}) 26... g6 27. f4 Kg7 ({Es dificil establecer cual puede ser la
mejor línea de defensa, pero a la vista de lo que sigue podría sugerirse la
colocación de la torre en la fila 7 empezando con} 27... Rd8 {
y luego Rd7. Pero ese plan pudo jugarse más tarde.}) 28. Rb7 Re6 29. Rd7 Re8
30. Ra7 Re6 31. Bc5 Rc6 32. Ra5 Bc3 33. Rb5 Ra6 34. Rb3 {De momento las
blancas no consiguen nada, pero Leko, que había pensado mucho en la apertura,
estaba apurado de tiempo y quiere llegar al control en la jugada 40 sin hacer
ningún cambio en la posición.} Bf6 35. Rb8 h5 36. Rb5 Bc3 37. Rb3 Bf6 38. e4
Ra5 39. Be3 Ra4 ({Ahora el alfil negro se verá obligado a ir a una diagonal
donde no colabora en la defensa. Podía considerarse} 39... Kh7 40. e5 Bg7 {
para evitar el plan que ahora seguirá, aunque no es fácil afirmar que ello
salvase a las negras. Sin duda a Kramnik no le gustó dejar su alfil en una
posición tan pasiva.}) 40. e5 Be7 41. Rb7 Kf8 42. Rb8+ Kg7 {Ahora las blancas
tienen un plan sencillo pero sumamente efectivo: Colocar su alfil en d4
preparando e6.} 43. Kf3 Rc4 44. Ke2 Ra4 ({Una defensa interesante podría ser} 
44... Rc7 {para responder al plan Bd4 y e6+ con ...Bf6. Incluso más tarde
Kramnik tuvo una ocasión de jugar así.}) 45. Kd3 Bh4 46. Bd4 Ra3+ 47. Kc2 {
Las blancas hacen algunas jugadas superfluas para ganar tiempo hasta el
control en la jugada 60.} Ra2+ 48. Kd3 Ra3+ 49. Ke4 Ra4 50. Kd5 Ra5+ 51. Kc6
Ra4 52. Kc5 Be7+ (52... Ra7 {
era la ocasión de establecer el mencionado esquema defensivo.}) 53. Kd5 Ra5+
54. Ke4 Ra4 55. Rc8 Bh4 ({No} 55... Kh7 $2 56. Rc7) 56. e6+ Bf6 57. e7 Rxd4+
58. Ke3 Bxe7 59. Kxd4 Bh4 (59... f5 {podría ser una defensa más directa,
intentando  que el alfil ocupe la gran diagonal. La mejor continuación parece}
60. Rc7 $1 (60. Ke5 Bf6+ 61. Ke6 Bd4 62. Rc7+ Kg8 {
ver el comentario a la jugada 62}) 60... Kf6 61. Rc6+ (61. Kd5 Bd8 62. Ra7 Be7
{parece similar}) 61... Kf7 62. Ke5 Bd8 63. Rc8 Bb6 {
y llegamos al final que analizaremos en el comentario de la jugada 62}) 60. f3
f5 ({El peón en f7 no se podrá mantener por mucho tiempo, ya que el plan
blanco sería colocar el rey en e8 y la torre en la séptima.} 60... Kf6 61. Ke4
Ke7 62. Rc6 {parece menos precisa.}) 61. Rc7+ Kf6 62. Kd5 Bg3 $2 ({Ahora las ne
gras pierden de modo forzado. La única posibilidad era intentar  colocar el
alfil en la gran diagonal con} 62... Be1 {a lo que sigue} 63. Rc6+ Kf7 64. Ke5
{lo que obliga prácticamente a} Ba5 65. Rc8 (65. Rf6+ Kg7 66. Ke6 {
permite a las negras colocar bien su alfil con} Bc3 $1 67. Rf7+ Kg8 {y la posic
ión debe ser tablas. Un final similar lo salvó el propio Leko con negras
frente a Khalifman en el match que jugaron en Budapest 2000.}) 65... Bb6 {
llegando a la posición crítica de este final.}) 63. Rc6+ Kg7 64. Ke5 h4 ({
Igualmente pierde} 64... Bh4 65. Rc7+ Kg8 66. Ke6 Kf8 67. Rc8+ Kg7 68. Rb8 {
y las negras quedan en zugzwang}) 65. Rc7+ Kh6 66. Rc4 Kg7 67. Ke6 Bh2 68. Rc7+
Kh6 69. Kf7 1-0

[Event "WCh"]
[Site "Brissago SUI"]
[Date "2004.10.05"]
[Round "7"]
[White "Leko, Peter"]
[Black "Kramnik, Vladimir"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D16"]
[WhiteElo "2741"]
[BlackElo "2770"]
[Annotator "Rodríguez, Am"]
[PlyCount "41"]
[EventDate "2004.09.25"]
[EventRounds "14"]
[EventCountry "SUI"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. d4 {
Leko repite el peón dama, que lo llevó a un gran éxito en la quinta partida.}
d5 2. c4 c6 {Esta vez Kramnik ha aprendido la lección. ?Por qué seguir a
través de una línea tan conocida y sencilla como en aquella partida, cuando él
conoce en profundidad otras líneas complejas y órdenes sutiles?} 3. Nc3 Nf6 4.
Nf3 dxc4 5. a4 e6 $5 {
Kramnik mueve sus recursos, tentando a su rival a entrar en líneas oscuras.} (
5... Bf5 {Es aquí la continuación clásica por excelencia, favorita de muchos
grandes maestros de élite.}) 6. e3 (6. e4 Bb4 7. Bg5 b5 {llevaría a una línea
dificil de manejar para las blancas, sobre todo para alguien sin experiencia
en estas posiciones como Leko.}) 6... c5 {Kramnik transpone al Gambito de Dama
Aceptado, una apertura que conoce a la perfección y para la cual trabajo mucho
durante su match contra Kasparov.} 7. Bxc4 Nc6 8. O-O cxd4 9. exd4 Be7 10. Be3
$6 {No es que sea mala, ni dudosa, pero con el signo quiero enfatizar que las
blancas se apartan de todas aquellas continuaciones incisivas que pretenden
buscar lucha contra el Gambito de Dama Aceptado, como por ejemplo 10.Qe2, 10.
Re1, 10.Bg5, etc.} O-O 11. Ne5 Nb4 {La partida sigue un curso normal, en el
que las negras buscan controlar bien la casilla d5.} 12. a5 $5 {Una jugada que
es normal en el Gambito de Dama Aceptado, pero en aquellas posiciones en que
las negras han adelantado ya su peón a a6. Ahora se ve un tanto diferente e
incluso en algunas variantes las blancas pretenden seguir adelante con este
peón.} Bd7 {#} 13. d5 {Queda claro que las blancas no van a lograr nada con
esta simplificación, por lo cual cabe interpretar que después de haber gastado
bastante tiempo en sus primeras jugadas, Leko estaba satisfecho con un empate.
Las alternativas para luchar más eran 13.Qf3 ó 13.Qb3 aunque dificilmente
crearían problemas a Kramnik. Toda esta variante con 10.Be3 parece bastante
inofensiva.} exd5 14. Nxd5 Nbxd5 15. Bxd5 Nxd5 16. Qxd5 {En este tipo de
posiciones, que incluso pueden derivarse de la Petrov, es usual que las negras
sacrifiquen su peón b y lo compensen bien con la pareja de alfiles, pero en
esta ocasión Kramnik prefiere jugar sobre lo seguro.} Bc8 $5 17. Rfd1 ({
Para luchar un poquito más podía jugarse} 17. Qe4 {
pero sin grandes aspiraciones en realidad.}) 17... Qxd5 18. Rxd5 Be6 19. Rb5
Bf6 20. Nf3 b6 21. axb6 {Kramnik podía haber postergado aceptar este empate
hasta un poco más tarde, obligando a Leko a realizar varias jugadas precisas
para lograrlo, porque en variantes como} (21. axb6 axb6 22. Rxa8 $6 (22. Re1
Ra6 23. Rxb6 Rxb6 24. Bxb6 Bxb2 25. Bd4 $11) 22... Rxa8 23. h3 Bd8 $1 {
las negras quedarían muy bien. Claro que un jugador tan sólido como Leko jamás
daría chances en un final tan simplificado.}) 1/2-1/2

[Event "WCh"]
[Site "Brissago SUI"]
[Date "2004.10.16"]
[Round "13"]
[White "Leko, Peter"]
[Black "Kramnik, Vladimir"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "A73"]
[WhiteElo "2741"]
[BlackElo "2770"]
[Annotator "Illescas, M"]
[PlyCount "129"]
[EventDate "2004.09.25"]
[EventRounds "14"]
[EventCountry "SUI"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Solo quedaban dos oportunidades para tratar de igualar el encuentro así que
la Defensa Indobenoni nos pareció una elección acertada: conduce normalmente a
posiciones agudas y aunque estratégicamente las negras quedan peor en el
centro, ello queda compensado en parte por factores dinámicos como la mayoría
de peones en el flanco de dama o la fuerza del alfil fianchetado.} 1. d4 Nf6 2.
c4 e6 3. Nf3 c5 4. d5 d6 5. Nc3 exd5 6. cxd5 g6 7. Nd2 {Leko se decanta por un
sólido esquema que se caracteriza por el rápido traslado del caballo rey a c4;
el orden de jugadas está destinado a evitar la clavada Bg4 que podría darse
por ejemplo tras 7.e4 a6 8.a4 Bg4} Bg7 8. e4 O-O 9. Be2 Na6 ({
Otro modo de plantear el juego sería} 9... Nbd7 {seguido de Re8}) 10. O-O Ne8 {
Sin duda esta jugada sorprendió a Leko. Más normales serían tanto 10...Nc7 con
idea de Rb8 y b5, como la flexible 10...Re8. La jugada de la partida va
asociada a una rápida ruptura en el centro por medio de f7-f5.} 11. Nc4 Nac7
12. a4 f5 13. exf5 {La respuesta más lógica y empleada.} ({El propio Kramnik
había jugado esta posición con blancas años atrás, optando por} 13. f3 Qe7 14.
Bf4 g5 15. Bg3 f4 16. Bf2 b6 17. Re1 Ba6 18. e5 Bxc4 19. exd6 Nxd6 20. Bxc4 Qd7
{con juego complicado en Kramnik,V-Ivanchuk,V/Belgrado 1995}) 13... Rxf5 {
Esto ya se aparta de lo normal.} ({La natural} 13... Bxf5 {
se ha empleado en más ocasiones.}) 14. Bg4 Rf8 $146 {Esta es la novedad que no
cambia sustancialmente la valoración de ligera ventaja blanca.} (14... Rf7 15.
Bf3 b6 16. Ne4 h6 17. Re1 Bb7 18. Ng3 Nf6 19. Qd3 Nfxd5 20. Qxg6 Ne7 21. Qxd6
Bxf3 22. gxf3 Ned5 $44 {Stepanov,K-Maiorov,O/corr 2002}) 15. Bxc8 Rxc8 16. Qb3
b6 17. Nb5 $5 {Leko busca simplificar la posición.} Nxb5 18. axb5 Rc7 19. Bd2
$1 {Con esta y su siguiente jugada el húngaro consigue garantizarse el cambio
del poderoso alfil rival.} Rcf7 20. Bc3 Qd7 21. f3 g5 $5 {Las negras se lanzan
a lo que podría llamarse un ataque "psicológico". La necesidad de buscar la
victoria obliga a Kramnik a adoptar un plan dudoso, que debilita la posición
de su rey. La alternativa era un juego tranquilo buscando el empate.} 22. Ne3
Rf4 23. Rfe1 h5 $5 {En línea con el comentario anterior Kramnik sigue con el
despliegue tratando de abrir el juego a sus torres en el flanco de rey.} 24.
Qc2 Qf7 25. h3 Bd4 $1 26. Bxd4 Rxd4 ({Kramnik pensó bastante, pero la atractiva
} 26... cxd4 {no parece ofrecer nada más que tablas tras la mejor secuencia:}
27. Nc4 g4 28. fxg4 hxg4 29. hxg4 d3 30. Qxd3 Rxc4 31. Qxc4 Qf2+ $11) 27. Nf5
$5 {Mediante este salto inesperado las blancas aprovechan la oportunidad para
seguir cambiando piezas. Ahora se llega a un final de cuatro torres en el
tablero, finales que por cierto suelen encerrar bastante dificultad.} Qxf5 28.
Qxf5 Rxf5 29. Rxe8+ Kf7 30. Rb8 ({Más lógica parece} 30. Re2 {
y la ventaja de las negras es mínima}) 30... Rdxd5 31. Rxa7+ Ke6 32. Re8+ {
Es importante cortar al rey negro el acceso al centro.} ({Peor sería} 32. Rxb6
Rd1+ 33. Kh2 Rd2 {y las negras tendrían clara ventaja en base a la mala
situación del rey enemigo.}) 32... Kf6 33. g4 $2 {Un error en apuros de tiempo.
} ({Mucho mejor era} 33. Rh7 {manteniendo el cerco al rey negro, tras lo cuál
las blancas mantendrían el equilibrio.}) 33... hxg4 34. hxg4 Rd1+ 35. Kf2 Re5
36. Rh8 {Con la sencilla idea de Rh6 mate} Rd2+ 37. Kg3 Ree2 {Ahora es Kramnik
el que amenaza mate en tres. Leko está obligado a forzar el cambio de torres,
permitiendo el paso al centro del monarca negro. Seguramente Leko omitió esta
acción.} 38. Rf8+ Kg6 {Kramnik repite jugadas para llegar al control de la 40.}
39. Rg8+ Kf6 40. Rf8+ Ke6 41. Re8+ Kd5 42. Rxe2 Rxe2 43. Rg7 Re5 {La situación
de las blancas parece crítica. La actividad del rey negro marca la diferencia.}
({Peor era} 43... Rxb2 {ya que tras} 44. Rxg5+ Kc4 45. Rg6 d5 46. Rxb6 d4 47.
g5 {los peones blancos también corren.}) 44. Rb7 c4 45. Rxb6 Re2 ({
El intento de evitar la defensa que se dio en la partida jugando} 45... Re3 {
no resulta del todo convincente. Las blancas consiguen nuevamente contrajuego
por medio de} 46. Rb8 Rb3 47. Rg8 Rxb2 48. Rxg5+ Kd4 49. Rg6 d5 50. Rc6 Rxb5
51. g5 {y la carrera de peones parece igualada.}) 46. f4 $1 {Único y brillante
recurso defensivo. Leko entendió perfectamente que solo podría salvarse con un
juego activo. Las blancas liberan su rey y crean un nuevo peón pasado en el
flanco opuesto.} Re3+ 47. Kf2 gxf4 48. Rb8 {
Las blancas están listas para avanzar sus peones.} Rb3 {Lógica pero inofensiva.
} ({Un intento realmente venenoso era} 48... Rg3 $5 {Tras la partida comenté a
Kramnik sobre tal posibilidad y surgió el siguiente análisis:} 49. b6 $1 Rxg4
50. Rf8 $1 {
la jugada precisa y difícil que Leko habría tenido que hallar sobre el tablero.
} ({Kramnik consideró durante la partida que} 50. Kf3 {
forzaba 50...Rg7 con tablas fáciles, pero omitió la fuerte jugada} Rg3+ $1 {
que traslada la torre a la casilla ideal b3. Sin embargo ganar es todavía más
difícil de lo que parece ya quetras} 51. Kxf4 {hay que perder un tiempo con}
Rd3 $1 ({la directa} 51... Rb3 $2 {conduce tras} 52. b7 Rxb2 53. Ke3 {
a una posición de zugwang mutuo y al ser el turno de las negras el resultado
sería tablas.}) {Ahora tras} 52. b7 Rb3 {se llega a la misma posición pero con
turno de las blancas que deben jugar su rey perdiendo el acceso a la casilla
salvadora e3. Por ejemplo} 53. Kf5 Rxb2 54. Kf4 Kd4 55. Rd8 Rxb7 56. Rxd6+ Kc3
{y el peón c gana.}) {Tras la precisa 50.Rf8! podría seguir} 50... Rg7 51. Rxf4
Kc5 {y ahora se consigue el empate mediante la exacta} 52. Rf3 $1 {que prepara
el cambio de peones por medio de b3 y la consiguiente aproximación del rey
blanco, logrando tablas in-extremis.}) 49. b6 $2 {El cansancio y los nervios
hacen mella en los jugadores. Este error reactiva las posibilidades de
victoria de las negras.} ({Tras} 49. g5 $1 {
el avance combinado de los peones debe llevar al empate.}) 49... Ke4 $1 {
Excelente concepto, amenazando con encerrar al rey blanco para ganar un tiempo
decisivo.} ({La directa} 49... Rxb2+ 50. Kf3 c3 51. b7 Kd4 {
parece insuficiente en vista de} 52. Rd8 $1 ({Pero no} 52. g5 $2 c2 53. Rc8
Rb3+ $1 {Otra de las delicadas sutilezas de este final.} ({La descuidada} 53...
Kd3 {permite un brillante empate por medio de} 54. Rd8 $3 $11) 54. Kxf4 {
y ahora sí} Kd3 {decide el juego en favor de las negras.}) 52... Rxb7 53. Rxd6+
Kc5 54. Rd8 {Durante la partida yo creí que este final estaba ganado pero
Kramnik acertó en la evaluación del mismo: es tablas. Las blancas dan jaque
por detrás del peón y oportunamente entregan la torre para entablar con su
último efectivo: el peón g.} Rc7 55. Rd1 Rf7 {
Si las blancas toman f4 las tablas son sencillas.} 56. Rd8 $1 {Esta es la
a que Kramnik analizó: la torre regresa y no hay modo evitar el empate. Podría
seguir} Kc4 57. Rc8+ Kd3 58. Rd8+ Kc2 59. g5 {y tras Rd6 seguido de g6 las
blancas capturan en f4 y llegan a tiempo de entregar su torre.}) 50. Re8+ {
No se puede permitir el jaque en b2 que mandaría al rey blanco a la primera
línea.} Kd3 $2 {Kramnik estuvo tan cerca... El ruso omitió la brillante
respuesta y plan de las blancas; lo cierto es que la posición tras la textual
parece ganada y con poco tiempo Kramnik decidió ser práctico, comprensible.} ({
Los análisis parecen demostrar que} 50... Kd4 $1 {era el camino hacia la
victoria. La diferencia es que la torre negra sigue ejerciendo su acción en la
tercera línea.} {Tras} 51. Re2 ({En caso} 51. Rb8 {las negras han ganado un
tiempo en comparación con el comentario a la jugada 49 y como resultado se
gana fácilmente por medio de} Rxb2+ 52. Kf3 c3) ({Tampoco sirve a las blancas
jugarse la baza del peón g ya que se para fácilmente:} 51. g5 Rxb2+ 52. Kf3
Rxb6 53. g6 Rb7 54. Kxf4 c3 55. Rc8 d5 56. Kf5 Kd3 {ganando}) {
las negras disponen de la importante jugada} 51... f3 $1 {
y no se ve salvación para las blancas, por ejemplo:} 52. Rd2+ Ke4 53. g5 d5 54.
g6 Rxb6 {ganando}) 51. Re2 $3 {Ahora la retirada es el único modo de salvar el
empate y en eso radica el mérito de esta jugada: es difícil valorar
positivamente un movimiento de apariencia tan pasiva. Pero en realidad el plan
de Leko es claro y activo como se verá en la partida.} d5 52. Kf3 $1 d4 53. g5
c3 ({Conduce a lo mismo} 53... Rxb6 54. Rg2 c3) 54. bxc3 dxc3 55. Rg2 $1 {
Otra jugada clave, necesaria para progresar con el rey. Ahora las tablas
aparecen evidentes: la torre se sacrificará por el peón c mientras que el rey
blanco apoyará su único peón capturando de paso en f4.} Rb2 ({Nada cambia tras
} 55... Rxb6 56. Kxf4 c2 57. Rxc2 Kxc2 58. Kf5 $11) 56. b7 Rxb7 57. Kxf4 Rb2 {
Un intento de liar a Leko en apuros de tiempo.} ({Si} 57... c2 58. Rxc2 Kxc2
59. g6 $11) 58. Rg1 {Suficiente.} ({Más simple era de todos modos la directa} 
58. Rg3+ Kd4 59. Rxc3 Kxc3 60. g6 $11) 58... c2 59. Rc1 $1 $11 {
Ahora sí, el empate es un hecho.} Rb1 60. Rxc2 Kxc2 61. g6 Kd3 62. Kf5 Rb5+ 63.
Kf6 Rb6+ 64. Kf7 Rxg6 65. Kxg6 {Quizá para demostrar que estaba dispuesto a
luchar hasta el final Kramnik dejó el tablero con los reyes pelados. Tablas y
tremenda decepción en nuestro campo, aunque el enérgico juego de Kramnik en
las últimas partidas nos permitía abrigar un rayo de esperanza.} 1/2-1/2

[Event "WCh"]
[Site "Brissago SUI"]
[Date "2004.10.18"]
[Round "14"]
[White "Kramnik, Vladimir"]
[Black "Leko, Peter"]
[Result "1-0"]
[ECO "B12"]
[WhiteElo "2770"]
[BlackElo "2741"]
[Annotator "Illescas, M"]
[PlyCount "81"]
[EventDate "2004.09.25"]
[EventRounds "14"]
[EventCountry "SUI"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Dicen que la esperanza es lo último que se pierde, pero siempre me ha
parecido que esa frase esconde un cierto pesimismo...  En su lugar - de camino
a la sala de juego -  preferí dar a Kramnik un último consejo, más que consejo,
palabras de ánimo: "Hoy tendrás una oportunidad. Quizá solo sea una, pero la
tendrás" También le dije "Si la tienes ganada, aguanta un poco más la tensión.
Leko es especialista en resucitar. Remata la faena" Esta última frase venía a
cuento de la heroica defensa de Leko en la partida anterior y en general de su
conocida tenacidad y resistencia en posiciones difíciles, virtud que el
húngaro exhibió sobradamente a lo largo del encuentro. Varias veces Kramnik me
confesó que había visto la partida ganada, por ejemplo la anterior, para
encontrarse firmando las tablas poco más tarde...} 1. e4 c6 {Leko repite la
Caro-kann, una decisión comprometida, ya que aunque se trata de una de las
defensas más sólidas contra 1.e4, era previsible que Kramnik hubiera preparado
algo al efecto.} 2. d4 d5 3. e5 {La variante del avance es la más agresiva; si
no me equivoco es la primera vez que Kramnik emplea esta jugada.} Bf5 4. h4 {
Kramnik opta por esta vieja jugada que conduce a posiciones más agudas que la
moderna 4.Nf3 y menos concretas que la directa 4.Nc3. También estuvimos
considerando jugar 4.g4?! pero no logró convencernos.} h6 ({
Una solución más radical la constituye} 4... h5 {
aunque el inconveniente es precisamente la eventual debilidad de este peón.})
5. g4 Bd7 {Tras solo cinco jugadas hemos alcanzado una posición totalmente
alejada del estilo de Kramnik, !cualquiera diría que es Shirov quien conduce
las piezas blancas!} ({Contra} 5... Bh7 {las blancas habrían respondido} 6. e6
$1) 6. Nd2 $5 $146 {Una novedad para sacar a Leko del terreno conocido.
Existen ejemplos relevantes en esta posición donde los conductores de blancas
eran ilustres jugadores de ataque:} (6. c4 e6 7. Nc3 Ne7 8. c5 b6 9. h5 bxc5
10. dxc5 Bc8 11. Be3 Ba6 12. Bxa6 Nxa6 13. Qa4 Qc8 14. b4 $14 {
Bronstein,D-Portisch,L/Moscow 1961}) (6. c3 c5 7. Bg2 e6 8. Ne2 Bb5 9. Na3 Bxe2
10. Qxe2 cxd4 11. cxd4 Bxa3 12. bxa3 Nc6 13. Be3 Qa5+ 14. Kf1 $13 {
Tal,M-Botvinnik,M/Moscow 1961}) 6... c5 {La reacción natural.} 7. dxc5 ({
Tras 6.Nd2 no resulta lógico mantener el centro. Si} 7. c3 $6 cxd4 8. cxd4 Nc6
9. Nb3 Rc8 {las negras consiguen rápidamente la iniciativa.}) 7... e6 ({
Era posible, aunque improbable, que Leko jugara la aguda} 7... Nc6 8. f4 h5 $5
{con juego complejo}) 8. Nb3 Bxc5 9. Nxc5 Qa5+ 10. c3 Qxc5 11. Nf3 ({
A mí personalmente me parecía consecuente continuar con} 11. Be3 $5 Qc7 12. f4
{que Kramnik rechazó de forma intuitiva, prefiriendo la textual que devuelve
la partida a un estilo posicional donde el ruso se ha desempeñado siempre con
particular brillo.}) 11... Ne7 ({
También era razonable preparar el enroque largo con} 11... Qc7 $5 12. Bd3 Nc6)
12. Bd3 Nbc6 13. Be3 Qa5 {Las negras plantean la amenaza 14...d4} 14. Qd2 $1 {
Buena jugada, típica de Kramnik, oponiéndose de forma sencilla al intentonegro.
} Ng6 $6 {Leko jugó de forma muy pasiva la segunda mitad del encuentro y esta
jugada va en esa línea.} ({
Quizá en otras circunstancias el húngaro se habría decantado por la activa} 
14... d4 $1 {!a pesar de todo!} {
Las negras obtienen buena compensación por el peón sacrificado:} 15. Bxd4 (15.
cxd4 Nb4 16. O-O Qd5 17. Be2 Bb5 $44) 15... Nxd4 16. cxd4 Qd5 $44) 15. Bd4 $1 {
Kramnik acepta entrar en un final ligeramente mejor aun a sabiendas de que
está gastando su último cartucho contra un maestro de la defensa como Leko.Tras
} Nxd4 16. cxd4 Qxd2+ 17. Kxd2 {las blancas pueden presumir de una cómoda
iniciativa, típica de muchas variantes de la Defensa Francesa. A partir de
este momento el juego de Kramnik fue sobresaliente. El ruso hizo una
demostración de técnica de altísima escuela. No se la pierdan.} Nf4 18. Rac1 $1
{Una jugada sencilla ocupando la columna abierta.} ({
En la sala de prensa se analizaba sobre todo} 18. Bf1 {
que es mucho menos precisa ya que tras} h5 19. Rg1 {las negras juegan} Rc8 {
luchando eficazmente en ambos flancos.}) 18... h5 $6 {Esta imprecisión será
castigada de modo implacable por las blancas. Seguramente Leko subestimó la
siguiente jugada de su rival. Las alternativas no igualan del todo, pero
prometen más posibilidades de tablas, por ejemplo:} (18... Nxd3 19. Kxd3 Bc6
20. h5 $14) (18... Rc8 19. Rxc8+ Bxc8 $14) 19. Rhg1 $1 {Nuevamente una jugada
muy precisa. Kramnik parece tener claro que debe mantener la lucha en ambos
flancos.} ({La aparentemente buena} 19. g5 $6 {que deja a las negras con el
alfil muy malo es probablemente insuficiente dado que tras} Nxd3 20. Kxd3 g6 {
el flanco de rey queda completamente cerrado sin acceso para el caballo o rey
blancos. Las negras concentran su energía en la defensa del flanco de dama con
probables tablas. El intento de dominar la columna ccon} 21. Rc7 {
se neutraliza manteniendo la sangre fría:} Rb8 22. Rhc1 Ke7 23. Nd2 Rhc8 24.
Nb3 Kd8 $11) 19... Bc6 {Bloqueando el acceso a c7.} ({La línea} 19... hxg4 20.
Rxg4 Nxd3 21. Kxd3 g6 22. Rc7 {pone en evidencia la importancia de evitar el
bloqueo completo del flanco de rey: en esta situación existen puntos de
entrada en ese sector y la ventaja de las blancas es incuestionable.}) {
Las dos próximas jugadas de Kramnik son mazazos posicionales:} 20. gxh5 $1 Nxh5
21. b4 $1 {Exacto. Mantiene los dos flancos en tensión y plantea la amenaza
concreta 22.b5 despejando la columna.} ({Nuevamente era posible caer en la
tentación de hacer la "jugarda fácil", en este caso} 21. Ke3 {
a lo cuál las negras podrían responder} Ke7 $1 {
ofreciendo una gran resistencia.}) 21... a6 22. a4 $1 {
Una entrega de peón necesaria para mantener la iniciativa.} Kd8 {
Probablemente a partir de aquí la posición negra ya no tenga salvación.} ({
De todos modos tras} 22... Bxa4 $5 23. Rc7 {la ventaja blanca es clara, aunque
por lo menos las negras dispondrían de más recursos defensivos que en la
partida.}) 23. Ng5 $1 {El último efectivo en reserva entra ahora en acción.}
Be8 {Esta triste jugada es necesaria.} ({En caso de} 23... Ke7 24. b5 axb5 25.
axb5 Bd7 26. Rc7 {las blancas logran ventaja decisiva.}) 24. b5 $5 {Kramnik est
aba lanzado hacia el objetivo, este avance es interesante y agresivo.} ({
También era posible ahora consolidar poco a poco la ventaja empezando con} 24.
Ke3) 24... Nf4 $2 {El último error de Leko, que no tuvo su día. Era
imprescindible abrir el juego a la torre negra.} ({Así} 24... axb5 {aunque tras
} 25. Bxb5 {las blancas siguen mejor}) 25. b6 $1 {Kramnik acierta de nuevo con
este avance. En solo cuatro jugados los peones de a2-b2 se han plantado bien
adentro en territorio enemigo. EL peón b6 será una pesadilla insalvable para
Leko. De momento se amenaza la entrada en c7.  Todas estas jugadas parecen
fáciles una vez vista la partida pero les puedo asegurar que nuestra
delegación pasó grandes nervios analizando las múltiples posibilidades.} Nxd3 (
{Algo mejor parece} 25... f6 {
pero la derrota parece ya inevitable, por ejemplo:} 26. Nf3 Nxd3 27. Kxd3 Bh5
28. Rxg7 $1 Bxf3 29. exf6 {con ventaja decisiva.}) 26. Kxd3 Rc8 27. Rxc8+ Kxc8
28. Rc1+ {Ahora sí, empezamos a ver claro que Volodia lo iba a conseguir. La
ventaja es tremenda. Siguió ahora una serie de jugadas más o menos forzadas.}
Bc6 29. Nxf7 Rxh4 30. Nd6+ Kd8 31. Rg1 Rh3+ 32. Ke2 Ra3 33. Rxg7 Rxa4 34. f4 $1
{La combinación de torre en séptima con caballo en d6 y peón en b6 es
mortífera. Por ello Kramnik busca y encuentra un plan decisivo.} ({
Una metedura de pata sería la pobre} 34. Nxb7+ $2 Bxb7 35. Rxb7 Rxd4 $11) 34...
Ra2+ {Jugando sus últimas bazas.} ({Tras} 34... Rxd4 {
las blancas ejecutarían la última fase de su plan:} 35. f5 $1 exf5 36. e6 {
y el peón pasado decide. Tras} Re4+ 37. Nxe4 fxe4 38. Ke3 {
la victoria es elemental.}) 35. Kf3 Ra3+ ({Nuevamente no hay tiempo para} 35...
Rb2 36. f5 $1 exf5 37. e6 {ganando}) 36. Kg4 Rd3 ({Contra} 36... Ra1 {
ahora ya puede jugarse la sencilla} 37. Nxb7+ Bxb7 38. Rxb7 Rg1+ 39. Kh5 a5 40.
Ra7 Kc8 41. f5 exf5 42. e6 {y las blancas ganan}) 37. f5 {La inevitable
ruptura llegó y con ella se desmorona la posición de las negras. Sin embargo
la emoción estaba por todo lo alto: Leko se había mostrado tan sólido en
defensa durante el encuentro que incluso aquí había un ambiente de cierta
incredulidad entre los espectadores acerca de lo que estaban viendo...} Rxd4+ (
{Está claro que tras} 37... exf5+ 38. Kxf5 Rxd4 39. e6 {
las negras reciben mate en pocas jugadas}) 38. Kg5 {
La entrada del rey liquida el asunto.} exf5 39. Kf6 Rg4 40. Rc7 {Ahora los módu
los de análisis ya señalan mate en nueve jugadas. ?Lo verá Kramnik?} Rh4 41.
Nf7+ {Kramnik vio el mate en tres. Leko también y por fin abandonó. Una
victoria épica.    Por primera vez hoy habían acudido a la sala de juego
Bareev y Svidler que se habían pasado un mes semi-encerrados en el hotel.
También estaban varios amigos de Kramnik. Al acabar la partida nos refugiamos
en el despacho de uno de los directivos de Dannemann. Allí Kramnik se sentó y
respiró, lo primero que dijo, tan cansado y más que contento yo diría que con
cierto alivio fue: "It's over; I did it" "Se acabó, lo conseguí"} 1-0

[Event "20th ECC"]
[Site "Izmir TUR"]
[Date "2004.10.04"]
[Round "2"]
[White "Vallejo Pons, Francisco"]
[Black "Nysret, Avidu"]
[Result "1-0"]
[ECO "C99"]
[WhiteElo "2678"]
[Annotator "Rodríguez, Am"]
[PlyCount "63"]
[EventDate "2004.10.03"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3
O-O 9. h3 Na5 10. Bc2 c5 11. d4 Qc7 12. Nbd2 cxd4 13. cxd4 exd4 (13... Rd8 {
Es una variante conocida e interesante, con idea de} 14. Nf1 exd4 15. Nxd4 d5)
14. Nxd4 Rd8 {
Ahora es diferente y las blancas pueden acomodar muy bien sus piezas.} 15. N2f3
Nc4 16. b3 Ne5 17. Bb2 Bb7 18. Rc1 Rac8 19. Bb1 Qb8 20. Rxc8 Qxc8 21. Qe2 Nfd7
22. Nf5 {Finalmente Vallejo se decide a llevar su caballo a f5, una jugada que
esperábamos desde hace algunas jugadas.} Bf8 23. Rd1 Qc7 24. Qd2 $5 {Jugada típ
ica de Vallejo, quien nunca pone inconvenientes en permitir alteraciones en la
estructura de su posición.} Nxf3+ 25. gxf3 Nc5 26. Kh1 {
Metódica, profesional, pero} (26. Qg5 $1 {era más rápida y efectiva.} Ne6 (
26... f6 27. Bxf6) 27. Nh6+ Kh8 28. Qf5 Rd7 29. Rc1) 26... Ne6 27. Rg1 Kh8 28.
Qh6 {La tormenta se ha desencadenado contra el rey negro. Nada menos que dama,
torre, caballo y dos alfiles están plenamente enfocados contra él.} f6 29. Bxf6
$1 Re8 $2 {Posibilitando un remate espectacular.} ({En su lugar} 29... Rc8 {
era necesaria, porque en la posición final de la partida las negrasdispondrían
de un jaque en c1 cambiando las damas.}) 30. Nxg7 $3 Bxg7 (30... Nxg7 31. e5
Bxf3+ 32. Kh2) 31. Rxg7 Nxg7 32. e5 1-0

[Event "36th Olympiad"]
[Site "Calvia ESP"]
[Date "2004.10.17"]
[Round "3"]
[White "Kulaots, Kaido"]
[Black "Vaganian, Rafael A"]
[Result "0-1"]
[ECO "C18"]
[WhiteElo "2597"]
[BlackElo "2640"]
[Annotator "Rahal, M"]
[PlyCount "50"]
[EventDate "2004.10.15"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Esta partida se disputó en la tercera ronda, en el enfrentamiento entre
Armenia y Estonia. Vaganian pone en práctica la "Variante Armenia" de la
Winawer en la  Francesa. Junto a los GM Lputian y Eingorn, Vaganian es el
máximo defensor de esta variante, y conoce todos sus secretos como nadie. Vean
como derrota a un 2600 con negras en 25  movimientos, y es que la Defensa
Francesa tiene estas cosas en manos de gente como Vaganian.} 1. e4 e6 2. d4 d5
3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. a3 Ba5 {La  Variante Armenia se caracteriza por esta
retirada en lugar de la habitual 5...Bxc3. En principio la teoría considera
que las blancas obtienen mejor juego, pero en la práctica las negras han
encontrado muchas ideas interesantes, y por ello cada vez hay más jugadores
que la practican.} 6. b4 {Considerado el mejor movimiento. Para aquellos
jugadores que prefieran huir de las complicaciones recomiendo la sólida 6.Bd2}
cxd4 (6... cxb4 $6 7. Nb5 $1 bxa3+ 8. c3 {
con excelente compensación por el peón. 8.Bd2 también es buena.}) 7. Qg4 {
La alternativa posicional es 7.Nb5, que después de 7...Bc7 conduce aposiciones
más tranquilas, donde las blancas suelen disfrutar de la pareja de alfiles a
cambio de ciertas debilidades a lo largo de la columna "c". La jugada del
texto nos lleva a posiciones parecidas a la variante principal de la Winawer.}
Ne7 8. bxa5 ({La alternativa} 8. Nb5 Bc7 9. Qxg7 Rg8 10. Qxh7 a6 11. Nxc7+ Qxc7
12. Ne2 Qxe5 13. Bb2 Qf6 14. f4 {es otra opción, que lleva a una posición muy
compleja con opciones para ambos jugadores.}) 8... dxc3 9. Qxg7 Rg8 10. Qxh7
Nbc6 {Esta variante es realmente muy similar a la línea tras 7.Qg4 Qc7 en la
Winawer con 5...Bxc3, pero en esta variante las negras no pierden peón, ya que
el de a5 se recupera, y el peón negro de c3 sigue en la partida.} 11. f4 (11.
Nf3 {es la otra manera de defender el peón de e5 que además puede plantear la
amenaza Ng5 en algunas variantes.  Las negras pueden capturar Qxa5 o bien
desarollar atacando e5 con Qc7.}) 11... Qxa5 12. Nf3 Bd7 13. Rb1 ({Contra} 13.
Ng5 {es interesante, aunque arriesgada} Rxg5 $5 14. fxg5 O-O-O 15. Qxf7 Nf5 {
con idea de Nxe5, o bien Qa4 en función de la respuesta blanca.}) 13... O-O-O
14. Qd3 d4 {Ésta es la posición clave de la variante. Capturar el peón con 15.
Nxd4 es muy arriesgado, ya que tras 15...Nxd4 16.Qxd4 Bc6 la compensación es
brutal y la falta de desarrollo de las  blancas se vuelve muy preocupante.} 15.
g3 {Temática. Las  blancas planean terminar tranquilamente su desarrollo con
Bg2 y 0-0. En la mayoría de las partidas que se habían jugado con esta línea,
las negras respondían con el plan Nf5, Nc-e7 y Bc6, pero las blancas estaban
puntuando bien con un Ng5 a tiempo. Vaganian introduce una idea nueva, fruto
de horas de preparación en su laboratorio particular.} Kb8 16. Bg2 Bc8 $5 {
Ésta es la nueva idea. El  alfil saldrá por a6 después de b6. No es nada facil
refutar una idea así sobre el tablero.} 17. Ng5 $6 {Es la jugada que da el
Fritz,ya que plantea la amenaza 18.Nxf7, pero Vaganian lo tiene controlado.
Por otra parte 18.Rb5 Qc7 amenazando 19...b6 y 20...Ba6 no parece mejor, pero
a considerar era 18.Qb5!? buscando el cambio de damas.} b6 $1 {
Parece mala, pero Vaganian lo ha previsto todo.} 18. Bxc6 Nxc6 19. Nxf7 Ba6 20.
Nxd8 {# Ahora se ve la razón de 18.Bxc6: si ahora 20...Bxd3 entonces 21.Nxc6+
recupera la dama con ventaja decisiva. Sin embargo el jugador armenio
introduce un sacrificio de calidad que sin duda venía preparado.} Rxd8 $1 21.
Qe4 d3 $1 {Ahora el blanco tiene graves problemas. Está sin enrocar y todas
las piezas negras atacan su posición.} 22. Be3 ({
Otras jugadas pierden rápidamente, por ejemplo:} 22. Qxc6 d2+ 23. Bxd2 cxd2+
24. Kf2 Bb7 $19) (22. cxd3 c2+ 23. Rb4 Nxb4 24. Qxb4 Qd5 $19) 22... dxc2 23.
Rc1 Qb5 $19 {Se amenaza mate en e2, pero también otras jugadas como Bb7 o Qb1
(en algunos casos). Las blancas han sucumbido a otro típico ataque de la
Winawer, donde el alfil "malo" de la Francesa asesta el golpe decisivo.} 24.
Rxc2 (24. Qxc2 Rd2 $1 $19) (24. Qg2 Qd3 $19) 24... Bb7 25. Kf2 Nd4 (25... Nd4
26. Qxd4 Rxd4 27. Bxd4 Qd3 {y las blancas pierden mucho material.}) 0-1

[Event "36th Olympiad"]
[Site "Calvia ESP"]
[Date "2004.10.17"]
[Round "3"]
[White "Rozentalis, Eduardas"]
[Black "Vallejo Pons, Francisco"]
[Result "0-1"]
[ECO "C03"]
[WhiteElo "2595"]
[BlackElo "2678"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "64"]
[EventDate "2004.10.15"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{La actuación de Vallejo en la Olimpiada, sobre todo en la primera parte, ha
dejado una fuerte impresión. Su estilo es alegre y dinámico e intenta siempre
aplicar las recetas que exige la posición. Cuando consigue la iniciativa es
imparable, como en la presente partida, donde su rival quedó seducido por el
peón central, pero mediante varias jugadas intermedias, el gran maestro
español logró ventaja decisiva y muy pronto destrozó a su rival.} 1. e4 e6 {
Es importante saber elegir la apertura contra adversarios diferentes, por
ejemplo no me parece una buena idea jugar contra Rozentalis la siciliana,
porque juega 2.c3 y es muy dificil conseguir una contrapartida.} 2. d4 d5 3.
Nd2 Be7 4. Bd3 c5 5. dxc5 Nf6 6. Qe2 O-O 7. Ngf3 a5 8. e5 ({
Otra opción, quizás más adecuada sería} 8. O-O) 8... Nfd7 9. h4 h6 ({
Hoy día nadie cometería un error como} 9... Nxc5 $4 {por} 10. Bxh7+ Kxh7 11.
Ng5+ Kg6 12. Qg4 Bxg5 ({pierde} 12... f5 13. h5+ Kh6 14. Nf7+ Kh7 15. Qg6+ Kg8
16. Nxd8) 13. Nf3 f5 14. exf6 Qxf6 15. hxg5 {y las blancas ganan.}) 10. c3 Nxc5
11. Bc2 f5 12. exf6 ({Había otra alternativa:} 12. Nb3 Ne4 13. Nbd4 Nc6 14. Bf4
{con una posición compleja y más o menos equilibrada.}) 12... Bxf6 13. Ne5 ({
Supongo que las blancas han calculado también otras variantes como} 13. Ng5
Bxg5 ({no vale} 13... hxg5 $2 {por} 14. Qh5) ({pero es interesante} 13... e5 $1
14. Nh7 Rf7 15. Bg6 Rc7 16. Qh5 Ra6) 14. hxg5 Qxg5 15. Kf1 Qf6 16. Nf3 Nc6 {
y las negras pueden mantener un peón de ventaja.}) ({La jugada} 13. g4 {
pueden neutralizarla las negras con el contragolpe en el centro:} d4 $1 14.
cxd4 Bxd4 15. g5 ({si} 15. Nxd4 Qxd4 16. g5 Nc6 17. Nb3 Qd5 18. Rg1 Ne5 {
la amenaza de ...Nf3+ es inquetante}) 15... Nc6 16. gxh6 Nb4 17. Be4 Nxe4 18.
Qxe4 Bf6 {y otra vez las negras están bien.}) 13... Bxe5 14. Qxe5 Nc6 15. Qg3
e5 16. Nb3 ({No sirve} 16. Nf3 Qf6 17. Ng5 Bf5 18. Bxf5 Qxf5 {
amenazando el jaque en d3.}) 16... Nxb3 17. Bxb3 ({Creo que era mejor jugar} 
17. axb3 Qf6 18. O-O {con igualdad.}) 17... Rf6 ({Pierde} 17... a4 $2 {por} 18.
Bxh6) 18. a4 Be6 19. O-O Qb6 20. Bc2 Raf8 21. Bd3 Kh8 $1 {Una jugada
que indica que Vallejo "ha leído" muy bien las siguientes jugadas de su rival
y prepara el posterior sacrificio de peón para tomar la iniciativa.} 22. Bb5
Bf5 $1 23. Bxc6 $2 {Las blancas caen inocentemente en la trampa de su rival.
Todavía podian detener la peligrosa iniciativa del jugador español que ahora
seguirá, por medio de} (23. h5 $1 {si} Be4 24. Be3 d4 {entonces} 25. Bd2 {
y no se ve como las negras pueden romper  la defensa de su adversario.}) 23...
Rg6 24. Qxe5 Be4 25. g3 bxc6 {Las casillas blancas están tremendamente
debilitadas. Además con los alfiles de diferente color la desventaja es mayor
y las dos torres están colocadas en las columnas "f" y "g", por lo que solo
hace falta colocar la dama en f3, cosa que no parece imposible en absoluto.}
26. Bf4 Rg4 27. Qc7 Qxb2 28. Bd6 {diagrama.} Qxc3 $3 {No se si las negras lo
calcularon todo o es un simple error con un final feliz. Pero parece  que las
negras cometen un error "óptico"  y esa ceguera virtual se contagia también a
su rival. De todas formas, la posición es muy  compleja y como demuestran los
análisis, las negras mantienen una ventaja decisiva. Sin embargo, parece más
sencillo} (28... Rxf2 $1 29. Rxf2 Qxa1+ 30. Rf1 Qa2 31. Rf2 Qb1+ 32. Rf1 Qc2
33. Rf2 Qc1+ 34. Rf1 Qe3+ 35. Rf2 Kh7 {y las negras tienen una ventaja clara.})
29. Rae1 $2 ({El jugador lituano podía intentar} 29. Bxf8 Qf3 30. Bxg7+ $1 Rxg7
(30... Kg8 31. Qd8+ Kxg7 32. Qd7+ Kh8 33. Qc8+ $1 Kh7 34. Qd7+ Rg7 {
es una transposición}) 31. Qc8+ Kh7 32. Qh3 {Las blancas han evitado el mate,
pero ahora los dos peones negras, según parece, deciden la partida.} c5 33.
Rfe1 c4 34. Rad1 (34. Re3 Rxg3+) 34... c3 {y las negras ganan. diagrama.})
29... Rxf2 $1 30. Qc8+ Kh7 31. Qxg4 Rg2+ 32. Kh1 Re2+ 0-1

[Event "36th Olympiad"]
[Site "Calvia ESP"]
[Date "2004.10.17"]
[Round "3"]
[White "Volokitin, Andrei"]
[Black "Babula, Vlastimil"]
[Result "1-0"]
[ECO "B85"]
[WhiteElo "2652"]
[BlackElo "2571"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "63"]
[EventDate "2004.10.15"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{El estilo de juego de nuestro protagonista podríamos calificarlo de "activo
posicional". V.Tukmakov, capitán del equipo ucraniano, le caracterizó como un
jugador que actúa según la posición. En esta partida Andrei utiliza una
novedad en la Variante Scheveningen con 13.a5. Me causaría sorpresa si este
sacrificio de peón fuera completamente correcto, pero otorga a las blancas una
iniciativa a corto plazo y exige a su adversario las respuesta precisas.
Parece que precisamente la búsqueda de la iniciativa atrae especialmente a
Volokitin y por eso está dispuesto a asumir un cierto riesgo. Debo admitir que
no me impresiona su estilo de juego, más bien me parece un poco "campechano",
pero hay que reconocer su eficacia. En fin, os dejo con la partida y con mis
breves comentarios.} 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Be2
Be7 7. O-O O-O 8. f4 a6 9. a4 Nc6 10. Be3 Qc7 11. Kh1 Re8 12. Qd2 Rb8 {
diagrama.} ({En la partida V.Anand-G.Kasparov Cto. Mundial de la PCA 1995, las
negras siguieron} 12... Bd7 13. Rad1 Rad8 14. Nb3 Bc8 15. Bf3 b6 16. Qf2 Nd7 {
con una posición equilibrada.}) 13. a5 $146 {Con este sacrificio las blancas
quieren romper "las reglas de juego" y desequilibrar a su rival. Por supuesto,
las negras deben aceptar el peón, pues de otro modo supondría un importante
logro posicional para las blancas.} Nxa5 14. e5 dxe5 15. fxe5 Nd7 16. Bf4 ({
La reacción inmediata} 16. Ndb5 axb5 17. Nxb5 Qxe5 18. Bf4 Qxb2 19. Bxb8 Nxb8
20. Rxa5 Nc6 {deja a las negras en una posición cómoda.}) 16... Nc4 {
Era difícil decidirse por} (16... Nxe5 {
pero parece una posibilidad bastante interesante, por ejemplo:} 17. Ncb5 axb5
18. Nxb5 ({no convence} 18. Qxa5 Qxa5 19. Rxa5 f6 20. Bxb5 Rd8 21. Nf3 b6 22.
Ra4 Bd6 23. Nxe5 Bxe5 24. Bxe5 fxe5 25. Bd3 Bb7) 18... Qc5 19. Qxa5 ({
no funciona} 19. b4 {por} Nac4 $1 20. bxc5 Nxd2 21. Bxe5 Nxf1 22. Bxb8 Ne3 23.
Nd6 Rf8 24. Rb1 Nxc2 25. Bf3 Nd4 26. Bxb7 Bxb7 27. Rxb7 Nc6 28. Bc7 Ra8) (19.
Rxa5 Rd8 20. Qe1 f6 21. Na3 Qd4 22. c3 Qe4 {
esta posición también es aceptable para las negras.}) 19... f6 20. Nc7 {
Esta jugada por lo menos evita riesgos excesivos} ({
ahora las blancas tienen varias opciones:} 20. Qc7 Qxc7 21. Nxc7 Rd8 22. Bxe5
fxe5 23. Bc4 ({tampoco está bien} 23. Bg4 Rd2 24. Rad1 Rxc2 25. Nxe6 h5 26. Bh3
Rxb2 {con ventaja material}) 23... Rd6 24. Rae1 $4 Rc6) 20... Rd8 (20... Qxa5
21. Rxa5 Rd8 22. Bxe5 fxe5 23. Rxe5 Bf6 24. Nxe6 Re8 25. Bc4 Bxe5 26. Nc7+ Be6
27. Bxe6+ Rxe6 28. Nxe6 {y es hora de acordar tablas}) 21. Qxc5 Bxc5 22. Bxe5
fxe5 23. Bc4 Rd6 24. Rad1 Rxd1 25. Rxd1 Be7 26. Nxe6 Bxe6 27. Bxe6+ Kh8 {
con igualdad.}) 17. Bxc4 Qxc4 18. b3 Qb4 (18... Qc7 19. Nd5 $1) 19. Ra4 Qb6 20.
Qf2 Ra8 ({Después de} 20... Rf8 21. Qg3 f5 (21... Kh8 22. Be3 Qc7 23. Rc4 Qd8
24. Rd1 Qe8 25. Nf3 {con incómoda posición para las negras}) 22. exf6 Rxf6 23.
Re1 {las blancas tienen una peligrosa iniciativa.}) 21. Be3 Rf8 {Diagrama.} 22.
Nf5 $1 Qd8 ({Babula no puede defenderse por medio de} 22... Bc5 {por} 23. Nh6+
$1 gxh6 24. Qg3+ Kh8 25. Bxh6 Rg8 26. Rg4 Rg6 27. Rxg6 fxg6 28. Na4 Qc7 29.
Nxc5 Qxc5 30. Qg5 {y es mate.}) 23. Nxe7+ Qxe7 24. Ne4 {Las blancas han
conseguido sus propósitos. Tienen una gran ventaja en el desarrollo y amenazan
jugar Bg5 destrozando la posición adversaria.} Nxe5 ({Pierde} 24... b5 {por}
25. Bg5 f6 26. exf6 gxf6 27. Nxf6+ Nxf6 (27... Rxf6 28. Bxf6 Nxf6 29. Rf4) 28.
Rf4) 25. Bc5 Qd8 26. Rd4 $1 {Lamentablemente para las negras, la cosa no acaba
sólo con la recuperación de material...} Nd7 ({
No es difícil rematar la partida después de} 26... Bd7 27. Qg3 f6 28. Bxf8 Qxf8
29. Nxf6+ Kh8 30. Qxe5) 27. Bxf8 Qxf8 28. Qd2 Qe7 29. Nd6 Nf6 {diagrama.} 30.
Nf5 $1 {!El golpe definitivo!} exf5 31. Rd8+ Ne8 32. Re1 1-0

[Event "36th Olympiad"]
[Site "Calvia ESP"]
[Date "2004.10.19"]
[Round "4"]
[White "Gelfand, Boris"]
[Black "Georgiev, Kiril"]
[Result "1-0"]
[ECO "E07"]
[WhiteElo "2693"]
[BlackElo "2625"]
[Annotator "Martin, A"]
[PlyCount "49"]
[EventDate "2004.10.15"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. g3 Bb4+ 4. Bd2 Be7 5. Bg2 d5 6. Nf3 O-O 7. O-O c6 8. Bf4
{Gelfand sigue una de las continuaciones más activas. En esta misma posición,
con la única diferencia de el alfil en su casilla original (c1), se emplea
bastante el plan simple b3-Bb2} Nbd7 9. Nc3 ({
Para aquellos que no gustan de sacrificar peones la alternativa aquí es} 9. Qc2
) 9... dxc4 10. e4 {Hay muchas partidas en esta posición, con jugadores muy
fuertes defendiendo el bando negro, como Kramnik y Vaganian.} a5 {
será muy profunda y lo que sea, pero es una jugada muy lenta.} ({
en lugar del texto,} 10... b5 {es la jugada más popular. La partida toma ahora
un sendero independiente de las principales líneas teóricas de la Catalana.})
11. Re1 Re8 12. d5 $1 cxd5 (12... exd5 13. exd5 {
no introduce ninguna mejoría inmediata en la posición negra.}) 13. exd5 Nc5 {
La jugada natural, aparentemente las negras han encontrado la mejor reacción
contra el avance central de las blancas.} 14. Ne5 {las blancas amenazan ahora
recuperar tranquilamente su peón después de lo cual la ventaja estaría sin
dudas de su parte, gracias al mejor desarrollo y la ubicación agresiva de sus
piezas. El siguiente cambio de peones era esperado.} exd5 15. Nxd5 Nxd5 $2 {
Diagrama #} ({De haber adivinado lo que ahora sigue, las negras hubieran jugado
} 15... Be6 {
manteniendo una posición razonable. Ahora llega una repentina debacle.}) 16.
Nxf7 $3 {Llega de repente este sacrificio, como un trueno en un cielo
despejado. Las variantes que presento demuestran que a partir de aquí, las
negras no tienen defensa contra el ataque arrollador que se les viene encima.}
Kxf7 ({en lugar de aceptar el sacrificio, la mejor defensa hubiera sido
ofrecer la dama por tres piezas menores con} 16... Nxf4 17. Nxd8 Rxd8 18. Qc2
Nfe6 19. Qxc4 {pero en esta posición resultante no hay suficiente compensación
por la dama debido a la falta de desarrollo y la situación comprometida de las
piezas negras en una situación tan abierta, en la cual las piezas pesadas
blancas son demasiado poderosas.}) 17. Bxd5+ Kg6 {Diagrama #} (17... Be6 $2 18.
Qh5+ Kg8 19. Rxe6 $1 Nxe6 20. Bxe6+ Kh8 21. Bf5) (17... Ne6 $2 18. Qh5+ {
es similar a la variante anterior}) (17... Kf8 $2 18. Qh5) 18. Re5 $1 {
Desde aquí la torre apoya la entrada de la dama y controla muchas casillas
vitales.} Bf5 {Diagrama #} ({parecía única} 18... h6 {pero después de} 19. Qc2+
(19. Qh5+ Kh7 20. Bf7 {también parece bastante fuerte}) 19... Kf6 (19... Nd3
20. Bxc4) 20. Bxc4 {y el rey negro en el centro no debe durar mucho.}) 19. Rxf5
$1 {Otro mazazo} Kxf5 20. Qh5+ Bg5 {
Las alternaticas conducían a un rápido mate.} 21. Qxh7+ Kf6 ({a} 21... g6 {
seguiría un remate espectacular con} 22. Qh3+ $1 Kf6 23. Bxg5+ {y si} Kxg5 24.
Qh4+ Kf5 25. Qf4#) 22. Bxg5+ Kxg5 {Aquí Fritz anuncia mate en 9, comenzando
con 23.f4+ pero la forma en que remata Gelfand es suficientemente fuerte.} 23.
Bf7 {Amenaza mate directo en g6} Qd6 24. Qxg7+ Kf5 25. Bxe8 {
Las negras abandonan porque a} (25. Bxe8 Rxe8 {sigue} 26. Qf7+) 1-0

[Event "36th Olympiad"]
[Site "Calvia ESP"]
[Date "2004.10.19"]
[Round "4"]
[White "Morozevich, Alexander"]
[Black "Ivanchuk, Vassily"]
[Result "0-1"]
[ECO "B12"]
[WhiteElo "2758"]
[BlackElo "2705"]
[Annotator "Martin, A"]
[PlyCount "59"]
[EventDate "2004.10.15"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{En la cuarta ronda disfrutamos de una extraordinaria partida, llena de
complicaciones, para la cual necesitaríamos horas y horas de duro análisis
antes de arribar a una conclusión definitiva.} 1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 {
La variante del avance es una de las más populares contra la Carlo-Kann, las
blancas ganan espacio y evitan las tempranas simplificaciones que dan a esta
defensa una fama de ultra sólida.} Bf5 4. f4 {Sin embargo, esta forma de jugar
cuenta con un respaldo casi nulo por parte de los grandes maestros. Las
opciones que disfrutan de mucha popularidad son} (4. Nf3) (4. Nc3) (4. h4) (4.
c4 {etc}) 4... e6 5. Nf3 c5 6. Be3 cxd4 {
Otras partidas habían continuado con las más agresivas 6...Qb6 y 6...Nc6} 7.
Nxd4 Ne7 {Esta puede ser técnicamente la novedad. En una partida en Francia
las negras habían retirado su alfil a g6.} 8. Bb5+ Nd7 9. O-O a6 10. Be2 {
Hasta aquí la partida ha seguido un camino que es fácil de entender para todos
los lectores. A partir de aquí las cosas se complican.} g5 $5 {Diagrama #Pese
a su aspecto extravagante, este avance está inspirado en un sólido concepto
posicional, pues busca socavar el centro blanco.} 11. g4 {Esta jugada da lugar
a enormes complicaciones, algo que no es de extrañar conduciendo Morozevich
las piezas blancas.} (11. fxg5 {Era la gran alternativa aquí, cediendo el peón
e5 pero obteniendo ataque a través de la columna f y las casillas negras
centrales.}) 11... gxf4 12. gxf5 $6 (12. Bxf4 {era mucho más sólida, aunque se
comprende que no entraba en los planes de las blancas cuando avanzaron su peón
a g4.}) 12... Nxf5 $3 {La partida vuelve a dar otro giro inesperado tras este
sacrificio espectacular. Se esperaba} (12... fxe3 13. fxe6 fxe6 {Llegando a
posición extremadamente compleja, en la que una posible continuación sería} 14.
Bh5+ (14. Nxe6 $2 Qb6 $1) 14... Ng6 15. Qg4 Ndxe5 16. Qxe6+ Qe7 {
y las negras se defienden.}) 13. Nxf5 ({Era también lógica} 13. Bf2 {para trata
r de conservar el valioso alfil de casillas negras. Una posible continuación
sería entonces} Rg8+ (13... Ne3 14. Bxe3 fxe3 {se parece un poco a la partida
pero el caballo en d4 (en lugar de en f5) posibilita el interesante sacrificio}
15. Nxe6 Rg8+ 16. Kh1 fxe6 17. Bh5+ Rg6 18. Bxg6+ hxg6 19. Qg4 Qb6 20. Qxg6+
Kd8 21. Nc3 {y las blancas quedan bien.}) 14. Kh1 Ng3+ 15. Bxg3 (15. hxg3 fxg3
16. Bxg3 Rxg3 {es excelente para las negras}) 15... fxg3 16. Rg1 Nxe5 17. Rxg3
Rxg3 18. hxg3 Qg5 {
y las negras tienen dos peones y muy buen juego por la pieza.}) 13... fxe3 14.
Nc3 {Las blancas terminan su desarrollo e insisten en buscar ataque, sin
molestarse en retirar su caballo amenazado.} (14. Nd6+ Bxd6 15. exd6 Qh4) (14.
Nd4 $2 {
Llevaría a una línea que ya analizamos con un tiempo de menos para las blancas.
}) 14... Rg8+ 15. Kh1 Qg5 16. Bf3 (16. Ng3 {
era un tanto mejor, después de todo en f5 el caballo pinta ya muy poco.}) 16...
Nxe5 17. Qe2 Qxf5 18. Bxd5 Qh3 19. Bxb7 Ra7 20. Bf3 Bh6 $1 {Las negras apoyan
a su fuerte peón en e3 que ejerce una tremenda presión sobre la posición
blanca. Otras jugadas eran posibles, como} (20... Rd7 21. Qxe3 Nxf3 22. Qxf3
Qxf3+ 23. Rxf3 {y este final no pinta bien para las blancas.}) 21. Ne4 Ke7 {
Las negras parecen tenerlo todo bajo control} 22. Qe1 $1 {cuando las blancan
se olvidan de su alfil para buscar la importante diagonal a3-f8, por la cual
pueden causar mucho daño al rey negro. A partir de aquí la partida adquiere un
caracter dramático, con ambos jugadores tratando de cazar al rey enemigo.} (22.
Nf6 Rg6) 22... f5 $6 {Esta jugada permite a las blancas alcanzar tablas
forzadas. ?No se sentía mejor Ivanchuk o simplemente no calculo bien?} ({
Sería ingenuo capturar el alfil} 22... Nxf3 23. Qb4+ Kd7 24. Rad1+ {
y las blancas van a lograr cuando menos un cómodo perpetuo.}) ({
Una jugada crítica era} 22... Rb7 $5 23. Qc3 $1 (23. Qe2 Rc7 $17) (23. Ng5 $2
Nxf3 24. Rxf3 Qg4 $17) (23. Ng3 Bf4 $1 $17) 23... Bf4 (23... Rg1+ 24. Kxg1 (24.
Rxg1 $2 Qxf3+ 25. Rg2 Qxe4) 24... Nxf3+ 25. Rxf3 Qxf3 26. Qc5+ $11) (23... Nxf3
24. Qc5+ $11) 24. Qc5+ Kd8 25. Rad1+ Nd7 26. Qa5+ Kc8 27. Qh5 Qxh5 28. Bxh5 f5
29. Rxf4 fxe4 {pero esto debe ser tablas}) 23. Qb4+ Kf7 24. Qd4 $2 {En este mom
ento, ambos jugadores estaban ya muy apurados de tiempo, quedándoles apenas un
par de minutos (además del incremento de 30 segundos añadido en cada jugada).
Posiblemente ello sea el motivo de este error, ya que no puedo creer que las
blancas estuvieran todavía jugando a ganar, porque disponían de un empate
forzado por medio de} (24. Nd6+ Kf6 (24... Kg6 $2 25. Bg2 $16) 25. Ne4+ $3 Kf7
(25... Kg6 $2 26. Rg1+ Kf7 27. Bg2 $16) 26. Nd6+) 24... Nxf3 25. Qf6+ Ke8 26.
Qxe6+ Kf8 27. Qf6+ $2 {El último error, que resulta decisivo. Morozevich
apenas disponía de algunos segundos más de los treinta que su jugada anterior
le había añadido a su reloj.} ({Todavía podía evitar la derrota con} 27. Qc8+
$1 Kg7 (27... Kf7 28. Qc4+ Kg7 29. Qc3+ {transpone}) (27... Ke7 28. Qc5+) 28.
Qc3+ $1 (28. Rg1+ Bg5 $3 29. Rxg5+ Kh6 $1 30. Qe6+ Rg6 {y las negras ganan})
28... Kg6 29. Qc6+ (29. Rg1+ $2 Kh5 30. Nf6+ Kh4 31. Qc4+ f4 $17) 29... Kh5 30.
Nf6+ Kh4 31. Qxf3 Qxf3+ 32. Rxf3 {
y sin damas comienza el final en el cual las blancas parecen sostenerse.})
27... Rf7 {Tampoco Ivanchuk tenía demasiado tiempo, sólo un par de minutos,
pero a partir de aquí ya no hay vuelta atrás, las negras escapan con su rey y
ganan la partida.} 28. Qd6+ (28. Qd8+ Kg7 29. Rg1+ Bg5 $1 30. Rxg5+ Nxg5) 28...
Kg7 29. Rg1+ Kh8 30. Nf6 ({Morozevich realizó esta jugada, pero a continuación
se rindió sin esperar la respuesta de su rival.} 30. Nf6 {Después de} Nxg1 {
la amenaza 31...Qf3+ es mortal.}) 0-1

[Event "36th Olympiad"]
[Site "Calvia ESP"]
[Date "2004.10.20"]
[Round "6"]
[White "Shirov, Alexei"]
[Black "Fressinet, Laurent"]
[Result "1-0"]
[ECO "D45"]
[WhiteElo "2726"]
[BlackElo "2640"]
[Annotator "Shirov, A"]
[PlyCount "55"]
[EventDate "2004.10.15"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. d4 {Lamentablemente, tras hacer esta jugada, todavía tengo que dar
explicaciones del motivo, ya que he estado jugando 1.e4 casi exclusivamente.
Esperemos que esto cambie algún día.} d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 e6 {
Estaba dentro de lo esperado que Laurent jugase la Semieslava y por ello elegí
1.d4, pero por supuesto, había otras cosas que también tuve que preparar.} 5.
e3 ({Siempre me había parecido que} 5. Bg5 {era lo más agudo, hasta que un día,
en 1991, Shabalov encontró 7.g4 en una línea 'muy aburrida'. Con todo, suelo
elegir con más frecuencia entrar en las variantes Botvinnik y Moscú, ya que la
idea de mi entonces compatriota, me parecía  insuficiente para luchar por la
ventaja. Pero en esta ocasión cambié mi preferencia.}) 5... Nbd7 6. Qc2 Bd6 ({
La sólida} 6... b6 {sólo empezó a conocerse cuando 7.g4 se hizo realmente
popular. Es una razonable alternativa cuando tienes miedo de las variantes
largas y agudas.}) 7. g4 $1 {!Ya estamos nuevamente! Recuerdo que unos cuatro
años atrás, esto lo empleó contra mí un joven jugador en una partida rápida.
Mi oponente ni siquiera sabía quien introdujo este sacrificio en la práctica.
Así que, por si acaso, lo recuerdo: Shirov-Thorhalsson (Reykjavik 1992) fue la
partida donde 7.g4 fue jugada por primera vez.} dxc4 8. Bxc4 e5 $5 {Fressinet s
igue la línea que yo mismo adopté con negras contra Gelfand y Radjabov
anteriormente este año. Para ser honesto, estamos hablando ya de
acontecimientos recientes, no de los años noventa, cuando} (8... b5 {
era lo que se jugaba aquí exclusivamente.}) 9. Bd2 $5 ({
Tanto Gelfand como Radjabov continuaron con} 9. g5 Nd5 10. Bd2 {
pero pude alcanzar posiciones razonables tras} exd4 {. La jugada del texto fue
empleada por  Chabanon (por cierto, un gran conocedor de la línea 7.g4 como
pude comprobar al compartir mis impresiones con él durante la Liga francesa)
contra Boudre en algún sitio de Francia en 2003 y quien me llamó la atención
sobre ella fue mi mujer quien, como puede adivinarse, también ha estudiado los
misterios del gambito 'Shabalov-Shirov'.}) 9... exd4 10. Nxd4 Ne5 $5 $146 {
Formalmente es una novedad. Boudre jugó} (10... Nb6 11. Be2 O-O {
pero en mi opinión, no consiguió igualar tras} 12. Nf5 $14 {. A pesar de todo,
el hecho de que un defensor tan fuerte como Dreev eligiera 10...Nb6 contra
Harikrishna, también en Calvia (unas 2 o 3 rondas después de la partida
presente) indica que puedo estar equivocado.}) 11. Be2 $1 {Esto ya es nuestro
'análisis de familia' pero de hecho, es también la única jugada.} Bxg4 {
Posiblemente no la mejor captura, debido a que ahora las blancas logran una
fuerte  iniciativa. Dominguezjugó} (11... Nfxg4 $5 {contra Gelfand en la
última ronda y la partida fue tablas después de una lucha muy interesante.} {(}
12. Ne4 Be7 13. O-O-O O-O 14. Bc3 Qc7 15. Rdg1 f5 $13 {etc...) pero tengo la
impresión de que las blancas pudieron mejorar en algún momento.}) 12. f4 $1 Ng6
{La retirada lógica.} (12... Bxe2 $2 {fallaría por} 13. fxe5 $18) ({mientras} 
12... Ned7 13. Bxg4 Nxg4 14. Nf5 $44 {
también parece prometedor para las blancas.}) 13. Bxg4 Nxg4 14. Nf5 {
# (diagram)} Nh4 $2 {
El error decisivo. Las negras estaban absolutamente obligadas a continuar con}
(14... O-O {y debo admitir que se me escapó que tras} 15. Ne4 $5 (15. Rg1 $5
Nf6 (15... Nxh2 $6 16. Rg3 $1 $40) 16. O-O-O $44 {
es también interesante, claro está.}) {las negras tendrían} 15... Bxf4 $1 ({
yo sólo contaba con} 15... Be7 16. O-O-O {
y las blancas conservan una fuerte iniciativa, por ejemplo} Qc8 17. Nxe7+ Nxe7
18. h3 Nh6 19. Bb4 Nhf5 20. Ng5 $40) {Así que después de} 16. exf4 Qd5 {
# (diagram)} {hubiera tenido que encontrar} 17. Nfg3 $1 (17. h3 $2 Qxf5 18.
hxg4 Qxg4 $17 {parece realmente malo para las blancas}) 17... f5 18. h3 $1 {
manteniendo una ligera ventaja en las complicaciones, por ejemplo} Nh6 $1 (
18... fxe4 19. hxg4 e3 (19... Nxf4 20. O-O-O $1 $16) 20. Bxe3 Rae8 21. Kf2 Rxe3
22. Kxe3 Rxf4 23. Ne4 $16) 19. Ng5 $1 Rae8+ 20. Kf2 Qd4+ 21. Kf1 $5 (21. Kg2
Nh4+ 22. Kf1 Nf7 23. Nxf7 Rxf7 24. Rh2 $14) 21... Nxf4 22. Nf3 Qd3+ (22... Qd6
23. Bxf4 Qxf4 24. Kg2 $14) (22... Qd5 $6 23. Qb3 $16) 23. Qxd3 Nxd3 24. Bxh6
gxh6 (24... f4 25. Bxg7 (25. Rg1 $6 fxg3 26. Rxg3 Rf7 $13) 25... Kxg7 26. Ne2
$14) 25. Rg1 $1 Kh8 26. Rd1 $1 Re3 27. Nh4 Nxb2 28. Rd7 Nd3 29. Nhxf5 Nc5 30.
Rc7 Ne6 31. Re7 $14 {. Por lo tanto, puedo concluir que tras mi jugada 14,
quedaba un poco mejor incluso en el caso de la defensa correcta.}) 15. Nxg7+
Kf8 16. O-O-O $1 $18 {Ahora la partida está decidida, puesto que las negras
caen bajo un ataque terrible. Pero casi lo estropeo al final.} Nf2 (16... Kxg7
17. Ne4 $18) 17. Ne4 $1 Nxd1 ({Más tenaz hubiera sido} 17... Nxe4 18. Qxe4 Qe7
(18... Kxg7 19. Bc3+ f6 20. Qe6 Re8 21. Rhg1+ Ng6 22. Qxd6 $18) {
pero de todas formas tras} 19. Qd3 Rd8 20. Rhg1 $1 (20. Bc3 $5 Bc7 21. Qc2 $16
{es menos precisa}) 20... h5 21. Be1 Bc7 22. Bxh4 Qxh4 23. Qc3 $18 {
las blancas ganan.}) 18. Rxd1 Be7 {# (diagram)} 19. f5 $1 {
La jugada clave, tras la cual la partida debía estar realmente decidida.} Qb6
20. f6 $2 ({Sólo mi terrible estado de forma general en Calvia puede ser la
explicación del por qué no encontré} 20. Qc3 Rg8 21. f6 $18 {
ganando inmediatamente.}) 20... Bb4 21. Bxb4+ Qxb4 22. a3 {
Complicando las cosas. A una victoria forzada llevaría} (22. Nc5 $5 Ng6 (22...
Qg4 23. Qd3 $18) (22... h5 23. Nd7+ Kg8 24. Nf5 Rh7 25. Rg1+ Kh8 26. a3 $18)
23. Nd7+ Kg8 24. Nf5 h5 25. Ne7+ Kh7 26. Ne5 Rhd8 27. N7xg6 Rxd1+ 28. Qxd1 Kh6
29. Nh8 $1 $18) 22... Qa5 23. Nc5 h6 $2 {
Esto pierde de inmediato, mientras que tras} (23... Ng6 {
todavía hubiera tenido que calcular hasta} 24. Nf5 h5 25. Nd7+ Kg8 26. Ne7+ Kh7
27. Qc4 Rhf8 28. Nxg6 fxg6 29. Nxf8+ Rxf8 30. Rd7+ Kh6 31. Qf4+ g5 32. Qe4 Qe1+
33. Kc2 Rh8 34. Qe7 $18 {ganando. Lo mismo hubiera sido}) (23... h5 24. Nf5)
24. Nf5 Ng6 (24... Rd8 {sólo servía para comprobar si tras} 25. Nd7+ Rxd7 26.
Rxd7 Rg8 {yo hubiera encontrado} 27. Kb1 $18 {con idea de} Nxf5 $140 28. Qc5+
$1 Qxc5 29. Rd8#) 25. Nd7+ Kg8 26. Ne7+ Kh7 27. Nxg6 fxg6 28. Ne5 $1 {
El mate es inevitable, por lo que las negras abandonaron.} 1-0

[Event "36th Olympiad"]
[Site "Calvia ESP"]
[Date "2004.10.23"]
[Round "8"]
[White "Volokitin, Andrei"]
[Black "Delchev, Aleksander"]
[Result "1-0"]
[ECO "B47"]
[WhiteElo "2652"]
[BlackElo "2601"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "101"]
[EventDate "2004.10.15"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{En esta partida Volokitin muestra el mismo concepto que en la anterior. La
apertura es interesante porque utiliza una idea fresca con el propósito de
crear una posición dinámica, donde se mueve en línea recta hasta el final.
Parece que las blancas no necesitan ningún esfuerzo para ganar la partida,
porque todas las jugadas que ejecutan tienen lógica y se deducen de la
anterior.} 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 Qc7 6. Be2 a6 7.
O-O Nf6 8. Kh1 h5 {Una jugada típica de la Variante Taimanov, que tiene como
meta preparar el salto del caballo en g4 o en algunos casos avanzar el peón
hasta h3.} 9. Nxc6 bxc6 10. f4 d5 11. exd5 {Como hemos dicho, a Andrey le
gusta eliminar las cadenas de peones y abrir la posición, obteniendo espacio
para sus piezas. En este caso, esa idea es más que justificada, porque las
blancas empiezan en seguida a acosar la posición del rival.} ({
Antes de la presente partida, en la práctica sólo se había jugado} 11. e5 {
y después de} Ng4 12. Bxg4 hxg4 13. Qxg4 Bb7 14. Bd2 O-O-O 15. Rae1 g6 16. Rf3
Be7 17. Rh3 {Andrijevich-Boshkovich. Belgrado op 2003, las blancas fueron
capaces de mantener su pequeña ventaja material hasta el final}) 11... cxd5 {
diagrama} 12. f5 $1 Bb7 ({Otra opción es} 12... Bd6 13. fxe6 {la variante} fxe6
({y si} 13... Bxe6 {
las blancas pueden intentar sacrificar la calidad aunque no es necesario:} 14.
Rxf6 $5 ({lo más sencillo es} 14. Bg5 Ne4 15. Nxe4 dxe4 16. Qd4 f5 17. Rxf5 $1
Bxf5 18. Qd5 {con gran ventaja}) 14... gxf6 15. Nxd5 Bxd5 (15... Qd8 16. Nxf6+
Qxf6 17. Qxd6) 16. Qxd5) 14. Qd3 O-O 15. Bg5 {también favorece a las blancas.})
13. fxe6 fxe6 14. Bd3 ({Parece prematuro} 14. Bg5 {por} h4 15. Bxf6 gxf6 16.
Rxf6 Qe5) 14... O-O-O 15. Qe2 {Con sus últimos movimientos ambos jugadores
luchan por mantener el control de la casilla e4, porque es la base del
contrajuego de las negras.} Qc6 16. Bg5 h4 ({No funciona} 16... d4 {por} 17.
Bxf6 (17. Rxf6 {es un error por} gxf6 18. Bxf6 dxc3 19. Bxh8 Bc5 {y las blancas
no pueden aguantar la presión sobre la casilla g2 por la amenaza ...Rg8}) 17...
gxf6 18. Be4 Qd7 19. Rad1 f5 20. Qc4+ Kb8 21. Bxb7 Kxb7 22. Ne2 e5 23. Qd3 f4
24. c3 {y cae el muro de peones centrales.}) 17. Rae1 h3 ({Si ahora} 17... d4 {
entonces gana} 18. Rxf6 $1 gxf6 19. Be4 Qc7 20. Bxb7+ Kxb7 21. Bxf6) 18. Qxe6+
{El control sobre la casilla e4, permite a las blancas ganar este peón.} Qxe6
19. Rxe6 d4 20. Ne4 hxg2+ 21. Kxg2 Bd6 22. Bxf6 {Andrei, con mucha razón,
sigue el camino rectilíneo, sin desviar su atención a otras opciones como} (22.
h4 Rhe8 23. Rxe8 Rxe8 24. Bxf6 Rxe4 $1 (24... gxf6 25. Rxf6 Bxe4+ 26. Bxe4 Rxe4
27. Rxd6 Re2+ 28. Kg3 Rxc2 29. h5 {con ventaja decisiva}) 25. Bxe4 Bxe4+ 26.
Kh3 gxf6 27. Rxf6 Kd7 28. Rf2 Ke6 {con posibilidades de empatar la partida})
22... gxf6 23. Rfxf6 Rxh2+ 24. Kg1 Bc7 25. Nd6+ Bxd6 26. Rxd6 Rh1+ 27. Kf2 Rxd6
28. Rxd6 Ra1 29. a3 Ra2 {Parece que el gran maestro búlgaro tiene
posibilidades de conseguir las tablas, pero el joven ucraniano demuestra que
lo tiene todo muy bien controlado.} 30. Rxd4 Rxb2 {diagrama} 31. Rc4+ $1 Kb8
32. Rb4 $1 {Las blancas obligan a cambiar las torres y el final resultante
está fácilmente ganado, gracias a la posición del peón negro en a6.} Rxb4 33.
axb4 Kc7 34. Ke3 Kb6 35. c4 Bc6 (35... a5 {no vale por} 36. c5+) 36. Kd4 Ba4 ({
Si las negras colocan su alfil en b7} 36... Bb7 {después de} 37. c5+ {
el rey blanco llegará hasta a5 y cuando las negras coloquen su rey en a7 para
defender su peón a7, con cualquier jugada del alfil blanco en la digonal a6-f1
aparece una posición de zugzwang, donde las negras sólo pueden responder ...
Bc8, tras lo cual c5-c6 fuerza la ganancia del peón en a6.} Kc7) 37. c5+ {
La tarea técnica es bastante fácil y comprensible, así que sobran loscomentario
s.} Kb7 38. Ke5 Bd7 39. Kd6 Bh3 40. Bc4 Ka7 41. Be6 Bg2 42. Kc7 Bf1 43. Bd7 Bg2
44. c6 Bf3 45. Be6 Bg2 46. Kd7 a5 47. c7 Bb7 48. Bd5 Ba6 49. bxa5 Bb5+ 50. Kd8
Ba6 51. Bc6 1-0

[Event "36th Olympiad"]
[Site "Calvia ESP"]
[Date "2004.10.24"]
[Round "9"]
[White "Anand, Viswanathan"]
[Black "Morozevich, Alexander"]
[Result "1-0"]
[ECO "B41"]
[WhiteElo "2781"]
[BlackElo "2758"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "89"]
[EventDate "2004.10.15"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Probablemente este encuentro tuvo un impacto emocional mucho mayor sobre el
mundo del ajedrez y sobre los jugadores, que el propio impacto deportivo,
donde sólo hay un punto en disputa. Por ejemplo, después de esta derrota,
Morozevich no pudo jugar en el equipo durante dos rondas consecutivas y el
vencedor tampoco tuvo ganas de jugar contra el equipo cubano en la siguiente
ronda. El fondo emocional de la partida fue tremendo. Desde el principio,
Morozevich plantó cara a su peligrosísimo adversario, planteando la estructura
"erizo" y llevando todo el peso del encuentro al medio juego. Prácticamente
los dos jugadores se vieron obligados a adentrarse en una jungla variantes,
guiándose sólo por la intuición y en la secuencia que se produjo a partir de
la jugada 25, ambos jugadores parecían obligados a balancearse en un puente
colgante, donde solo uno podía sobrevivir. El gran maestro ruso dejó  escapar
su oportunidad con 25... d5, aunque probablemente existan otras posibilidades
para las negras, obteniendo una posición aceptable. Pero ni siquiera los
potentes ordenadores tienen claro dónde se pasa la frontera entre lo razonable
y la locura. Por su parte, también las blancas podían jugar mejor, por ejemplo
en vez de 30.Qe2 parece más fuerte 30.Qe1.   Después de la partida, Vishy me
confesó que cuando vio la jugada Nf4 casi empezó volar y es lo que también
indica la enorme tensión emocional que acompaña a los grandes encuentros, pero
que normalmente queda fuera de la visión del público. Quizás si alguien
pudiese inventar un aparato que  reflejase el fondo emocional de nuestro juego,
el ajedrez se convertiría en el deporte más popular del mundo.} 1. e4 c5 2. Nf3
a6 3. c4 {
Casi nadie tiene ganas de entrar en polémicas con las negras después de} (3. d4
cxd4 4. Nxd4 e5) 3... e6 4. Nc3 Qc7 5. d4 cxd4 6. Nxd4 Nf6 7. a3 b6 {Supongo qu
e sólo ahora descubrió Vishy el planteamiento de su rival, quien deseaba
entrar en las estructuras del erizo.} 8. Be3 Bb7 9. f3 Nc6 {Normalmente el
caballo no está muy cómodo en la casilla c6, asi que más natural sería jugar} (
9... d6 {desarrollando el caballo por la casilla d7.}) 10. Be2 Ne5 11. Na4 ({
También es viable} 11. Rc1) 11... Rb8 12. Rc1 Be7 13. b4 d6 14. O-O ({
Las blancas no pueden ni soñar con saltos como} 14. Nb5 $2 axb5 15. cxb5 Qd7
16. Nxb6 Qd8 {con clara ventaja para las negras.}) 14... O-O 15. Qd2 Ba8 16.
Nb3 Kh8 {El gran maestro ruso empieza a preparar el plan que las negras suelen
utilizar para romper el eje f3-e4, torpedeando con el peón "g", aunque con
ello también abren la posición de su monarca.} 17. Rfd1 Rg8 18. Bd4 {Las blanca
s por su parte trasladan el alfil a la gran diagonal y quieren romper el
flanco de dama por medio de su peón "c".} Ned7 19. Qe3 Qc6 20. Nb2 (20. b5 $6
Qb7 {deja un agujero en la casilla c5.}) 20... e5 21. Bc3 g5 {Las negras
an sus operaciones agresivas aprovechando que aún no es posible la jugada
c4-c5.} 22. h3 ({No convence} 22. b5 Qc8 23. bxa6 {por} Nc5) ({En caso de} 22.
Nd2 g4 23. Nf1 gxf3 24. Bxf3 Nxe4 25. Ng3 Rxg3 ({una variante de locura es} 
25... f5 26. Nxf5 Bg5 27. Qe1 Bxc1 28. Rxd6 Qxd6 29. Nxd6 Nxc3 30. Bxa8 Bxb2
31. Bc6 {!pero no me pregunten quién está mejor!}) 26. hxg3 Rg8 {
las negras tienen compensación.}) 22... h5 23. Nd3 g4 24. hxg4 hxg4 25. c5 {
El gran maestro indio sabe perfectamente que debe empezar cuanto antes su
contrajuego y prefiere sacrificar  material que pensar solo en la defensa
después de} (25. Nf2 gxf3 26. Bxf3 Rg6) 25... gxf3 26. Bxf3 bxc5 27. Na5 ({
Otra opción era} 27. Nbxc5 Qb6 (27... dxc5 28. Qh6+ Nh7 29. Nxe5 Nxe5 (29...
Qxh6 30. Nxf7# $3) 30. Bxe5+ f6 31. Bxb8 Rxb8 32. Rd5 {
y las blancas deben estar algo mejor en esta posición.}) 28. Qh6+ Nh7 29. Nf2
Nxc5 30. bxc5 Qxc5 31. Bb4 Qb6 32. Bxd6 Rg7 33. Rc7 Bxd6 34. Qxd6 Qxd6 35. Rxd6
Ng5 36. Kf1 f5 {y esto puede llevar a la igualdad.}) 27... Qb5 (27... Qc8 28.
Nc4) 28. a4 Qxa4 29. bxc5 Ng4 $1 {
Anand indicó que infravaloró las consecuencias de este salto.} 30. Qe2 $6 ({
No sirve} 30. Bxg4 Rxg4 31. c6 Bg5 ({mejor que} 31... Qxe4 32. Qxe4 Rxe4 33.
cxd7 Rg8 34. Rc2 Reg4 35. Ne1) 32. Qh3+ Rh4 33. Qxd7 Qxe4 34. Nf2 Be3 {
con gran iniciativa para las negras.}) (30. Qe1 $1 {
era la jugada que otorgaba la ventaja al jugador indio, por ejemplo:} Qa2 31.
Qg3 (31. cxd6 Bd8) 31... Ndf6 32. cxd6 Bd8 33. Nxe5 Bb6+ 34. Bd4 Bxd4+ 35. Rxd4
{y las blancas destrozan la posición de su adversario.}) 30... Ndf6 31. Ra1 Qb5
({Después de} 31... Qe8 32. cxd6 Bxd6 33. Nc4 Bc7 {las blancas ganan con} 34.
Bxg4 $1 Nxg4 35. Ndxe5 Nxe5 36. Qh5+ Kg7 37. Nxe5) 32. Rd2 {diagrama.} Rbc8 $6
(32... d5 $3 {Quizás a Morozevich no se le ocurrió esta jugada sobre el
tablero, porque debilita tremendamente la gran diagonal, pero curiosamente la
situación del rey blanco es más vulnerable} 33. Rb2 (33. Bxg4 Bxc5+ $1 (33...
d4) 34. Kf1 Nxe4 35. Bxe5+ f6) 33... Bxc5+ 34. Kf1 dxe4 $1 35. Rxb5 exd3 36.
Qxd3 axb5 37. Bxa8 Rxa8 {con ventaja para las negras en ambas variantes.}) 33.
Rb2 Qd7 34. Nc4 Qe6 35. Nb6 {Vishy consigue su meta, las piezas blancas
empiezan a coordinar con la máxima armonía y anulan la actividad de su
oponente.} dxc5 (35... Rcd8 36. Nxa8 Rxa8 37. Rb6 {
otorga ventaja a las blancas.}) 36. Nxc8 Rxc8 {diagrama.} 37. Nf4 $1 {
A partir de este momento, el daño que  producen las piezas blancas esirreparabl
e.} Qd7 38. Rd2 Qa7 39. Rxa6 Qb7 40. Bxg4 Nxg4 41. Qxg4 Qxa6 42. Bxe5+ f6 43.
Ng6+ Kh7 44. Nxe7 fxe5 45. Nxc8 {!La impresión final es similar a como si
sobre el tablero hubiera pasado un huracán!} 1-0

[Event "36th Olympiad"]
[Site "Calvia ESP"]
[Date "2004.10.24"]
[Round "9"]
[White "Vaganian, Rafael A"]
[Black "Ponomariov, Ruslan"]
[Result "1-0"]
[ECO "B36"]
[WhiteElo "2640"]
[BlackElo "2710"]
[Annotator "Rahal, M"]
[PlyCount "101"]
[EventDate "2004.10.15"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{A continuación presentamos a nuestros lectores dos partidas del GM Rafael
Vaganian, integrante de la selección de Armenia, medalla de bronce en la
Olimpiada. Rafael, que cumplió 53 años durante la Olimpiada, ganó la medalla
de oro en el  tercer tablero, con una puntuación de +6, 8.5 de 11 partidas, y
un Rating Performance de 2818. No perdió ninguna partida, y venció a
destacados maestros del tablero. En esta partida, Vaganian despacha a todo un
Campeón del Mundo, Ruslan Ponomariov, en brillante estilo combinativo.} 1. Nf3
c5 2. c4 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. e4 d6 5. d4 cxd4 6. Nxd4 g6 {Por  transposición de
jugadas hemos llegado a la posición principal de la Variante del Dragón
Acelerado de la Defensa Siciliana, donde las blancas han escogido la
Estructura Maroczy.} 7. Be2 Nxd4 {Ponomariov practica el Sistema Gurgenidze,
cambiando caballos en d4 antes de que las blancas jueguen Be3.} 8. Qxd4 Bg7 9.
Be3 {La alternativa es 9.Bg5 que se considera algo más fuerte, pues en algunas
variantes el peón de e7 puede ser una debilidad.} O-O 10. Qd2 Be6 11. Rc1 Qa5
12. f3 Rfc8 13. b3 a6 14. Na4 Qxd2+ 15. Kxd2 Nd7 16. g4 {Todas estas jugadas
fueron realizadas a gran velocidad, ya que esta posición es bien conocida por
la teoría. Se considera que las negras no tienen problemas para igualar, a
pesar de tener una posición algo restringida.} f5 17. gxf5 {Vaganian se aparta
de lo más conocido, que es 17.exf5 gxf5 18.h3 seguido de 19.f4 con ligera
ventaja posicional.  No obstante la jugada del  armenio ya se ha empleado con
anterioridad.} gxf5 18. Rhg1 Kh8 19. Bd3 Ne5 {El momento clave de la partida.
Ponomariov  sin duda conocía el sacrificio de calidad que sigue a continuación,
pero posiblemente creía que era malo.} (19... Rf8 $5 {
quizás sea una mejora sobre la jugada de la partida.}) 20. Rxg7 $5 Kxg7 21. Bd4
{Las blancas amenazan f4 ganando pieza, además de Nb6 y exf5. La compensación
por la calidad parece clara, ya que el rey negro está demasiado expuesto, y
las piezas blancas están muy activas.} Rf8 {La novedad de Ponomariov, pero la
continuación de la partida no invita al optimismo. Parece que Rf8 evita 22.f4
por 22...fxe4 con doble ataque al peón de f4 y  al alfil de d3, pero
seguramente Vaganian ya había analizado esta idea con anterioridad.
Probablemente 19...Ne5?! no se repetirá en el  futuro.} ({Se había jugado} 
21... fxe4 22. Bxe4 Rf8 {para evitar f4} 23. Ke3 $1 Kf7 24. Bxe5 dxe5 25. Bxb7
Ra7 26. Be4 {La ventaja blanca es evidente: peón pasado en c4, piezas muy
activas y numerosas debilidades en la estructura de peones negra.} Ke8 27. Bxh7
Rh8 28. Bg6+ Bf7 29. Bxf7+ Kxf7 30. Rc2 $18 {Rotstein,A-Vogt,L. AUT-chT 2002})
22. f4 $1 fxe4 23. fxe5 exd3 24. exd6+ $16 {Ahora caerá el peón de e7 y el
caballo entrará en acción por c5 o b6. Las blancas tienen clara ventaja y
juegan el resto de la partida con mucha energía.} Kf7 ({Si} 24... Kh6 25. Re1
$1 $16) 25. Rf1+ Ke8 26. Re1 $1 Rf4 27. Rxe6 (27. Nc5 $1 {
era muy fuerte también.}) 27... Rxd4 28. Nb6 $18 {
La entrada del caballo es decisiva.} Rd8 29. Rxe7+ Kf8 {#} 30. c5 $1 (30. Nd7+
Rxd7 31. Rxd7 b6 32. Rxh7 Rxd6 33. Rh3 {
también gana, pero la jugada de Vaganian es más elegante.}) 30... Kg8 31. Nd7
Rf4 32. Ne5 Rd4 ({Igualmente si} 32... Rh4 33. Rxb7 Rxh2+ 34. Kxd3 Rxa2 35. d7
{seguido de Nc6 ganando}) 33. Nxd3 b6 34. b4 a5 35. Ke3 bxc5 36. bxc5 Rh4 37.
Ne5 (37. Nf4 {seguido de Ne6 es más rápido.}) 37... Rxh2 38. Nc6 Ra8 39. d7 {
Finalmente el peón pasado le cuesta a las negras la torre y las blancas
cuentan aún con su peón "c" para la victoria. El resto de la partida no merece
comentarios. Ponomariov bien pudo haber abandonado aquí.} Kf8 40. Re4 Rxa2 41.
Rf4+ Kg7 42. d8=Q Rxd8 43. Nxd8 a4 44. Rc4 a3 45. c6 Ra1 46. c7 a2 47. c8=Q
Re1+ 48. Kf2 Rf1+ 49. Kxf1 a1=Q+ 50. Kg2 Qa2+ 51. Kh3 {Excelente partida de
Vaganian. No se debe perder de vista que el jugador de las negras era Ruslan
Ponomariov, ciertamente en baja forma, pero no obstante ex-campeón del mundo
FIDE.} 1-0

[Event "36th Olympiad"]
[Site "Calvia ESP"]
[Date "2004.10.28"]
[Round "13"]
[White "Lautier, J."]
[Black "Akopian, Vladimir"]
[Result "1-0"]
[ECO "D46"]
[WhiteElo "2682"]
[BlackElo "2692"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "93"]
[EventDate "2004.10.15"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Por los errores se paga, sea cual sea su naturaleza, aunque es más fácil
detectar los errores de carácter táctico, porque tienen consecuencias
inmediatas.   Sin embargo, los errores posicionales o estratégicos se revelan
mucho más tarde y a veces es más difícil entender dónde hemos cometido el
fallo, para al menos intentar corregirlo para los siguientess encuentros. En
la presente partida, Akopian intenta mejorar una de las variantes de la
Semi-eslava con la introducción de 17...Rd8, tomando control de la columna "d"
y doblando los peones de su rival en el flanco de dama. A cambio, las negras
permiten formar un peón pasado y defendido en el centro, lo que afecta
directamente a la seguridad de su rey, porque cualquier penetración de las
piezas pesadas blancas en el campo adversario podía ser decisiva. La seguridad
del rey es un factor principal y determinante en los conceptos ajedrecísticos
y normalmente tiene consecuencias irreversibles en la partida, por eso la
decisión de permitir crear la estructura con el tandem de peones f5-e6 fue un
error estratégico y naturalmente, las negras no pudieron aguantar la presión
de las piezas blancas.} 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bd3 dxc4 {
?Por qué tanta prisa para este cambio? De todas formas, finalmente la posición
transpone.} 6. Bxc4 Nbd7 7. O-O Bd6 8. Nc3 O-O 9. e4 e5 10. Be3 Qe7 11. Bb3
exd4 ({Me parece que una alternativa viable sería seguir la línea} 11... b5 12.
Re1 Bb7 {y si} 13. Nh4 {entonces} g6) 12. Bxd4 Ne5 13. Nxe5 Bxe5 14. Bxe5 Qxe5
15. f4 Qc5+ 16. Kh1 Be6 17. e5 ({
En la partida Ivanchuk-Shirov, en Montecatini Terme 2000, sucedió} 17. Bxe6
fxe6 18. Qb3 Rae8 19. e5 Ng4 20. g3 $3 {
(Shirov) con pequeña ventaja para las blancas.}) 17... Rad8 {
Con esta jugada las negras pretenden igualar la partida.} 18. Qf3 Bxb3 19. axb3
Nd5 20. Ne4 Qb6 ({
Intenté buscar alguna fortaleza para las negras en la variante} 20... Qe3 21.
Nd6 Qxf3 22. Rxf3 Rxd6 23. exd6 a6 24. Re1 Rd8 25. d7 Kf8 26. Re8+ Rxe8 27.
dxe8=Q+ Kxe8 {pero dudo que puedan aguantar esa posición.}) 21. Rae1 $1 ({
Quizás el gran maestro armenio sólo  consideraba como amenaza la entrada del
caballo en} 21. Nd6 {pero después de} a6 {las negras pueden elegir el momento
adecuado para sacrificar la calidad en d6 y recibir una posición satisfactoria.
Sin embargo, las intenciones de las blancas son poner en marcha sus peones "e"
y "f" y comenzar el ataque contra el rey negro. Esa circunstancia obliga a las
negras a tomar medidas, lo que tiene consecuencias negativas a largo plazo.})
21... f6 $6 {Probablemente esta ruptura estaba preparada de antemano y Akopian
estaba dispuesto a jugar la estuctura que ahora surgirá. No vale} (21... Qc7
22. Qg3 f6 23. exf6 Nxf6 {por} 24. Ng5) 22. e6 Ne7 23. f5 Rd5 24. Ng3 Qd4 {
Las negras de momento mantienen  controlada la única columna abierta y no
permiten que las piezas blancas empiecen inmediatamente el ataque a su rey,
porque deben defender el peón b2. Pero el factor del peón pasado y defendido
en e6, es tan importante que las blancas pueden incrementar la presión poco a
poco.} ({En caso de} 24... Rfd8 25. Qg4 Rd4 26. Qh5 Rf8 27. Rd1 Rxd1 28. Qxd1
Rd8 29. Qh5 Rf8 30. Qg4 {las blancas consiguen ventaja decisiva.}) 25. Re2 Rfd8
26. h3 Qh4 {Akopian decide trasladar su dama a h6 y acercar el rey al centro
para defender el caballo. Pero aunque con esa medida, las negras evitan el
ataque en el flaco del rey, a cambio debilitan su flanco de dama, donde fija
la mirada la dama blanca.} 27. Re4 Qh6 28. Rfe1 {
Lautier consolida su posición para empezar la segunda parte de su plan.} ({
Es prematuro} 28. Qf2 Rd3 29. Kh2 Rxb3) 28... Kf8 29. Kh2 a6 {diagrama.} 30.
Qf2 $1 Ke8 ({
El gran maestro armenio no puede impedir la penetración de la dama con} 30...
Qd2 31. R1e2 (31. Qa7 Rb5) 31... Qd3 32. Qf4 Rb5 (32... Qxb3 33. Rb4) 33. Qg4
Kg8 34. Nh5 Qd6+ 35. g3 {y las blancas ganan.}) 31. Qa7 Rd2 ({Parece que} 31...
Rb5 {defiende la posición, pero no es así por} 32. Rd4 Nd5 (32... Rxd4 33. Qxd4
Nd5 34. Qa7) 33. e7 Rc8 ({pierde} 33... Nxe7 34. Rxd8+ Kxd8 35. Qb8+ Nc8 36.
Re6 Rd5 37. Qxb7) 34. Rg4 {
y el caballo blanco está preparado para entrar en d6 a través de la casilla e4.
}) 32. Qxb7 Rxb2 33. R1e3 {Esto no es necesario. Después de} (33. Ra4 $1 Rdd2
34. Re2 {la partida termina inmediatamente.}) 33... g6 {Prácticamente las
negras reconocen su derrota, porque su posición está en ruinas.} 34. Qa7 Rbd2
35. Rb4 Qg7 36. Ne4 R2d5 37. Rb7 Kf8 (37... Rxf5 {pierde enseguida por} 38.
Nd6+ Rxd6 39. Rb8+ Rd8 40. Rxd8+ Kxd8 41. Qd7#) 38. Rf3 g5 39. Rb8 Ng8 40. Rb7
{Una repetición para ganar tiempo.} Ne7 41. Rb8 Ng8 42. Qb6 Qe7 43. Rb7 Rb5 44.
Rxe7 Rxb6 45. Rxh7 Rb4 46. Nc5 Ke8 47. Nxa6 {No se si los demás compartirán mi
conclusión, pero las blancas deben buscar algo diferente en esta variante.} 1-0

[Event "36th Olympiad"]
[Site "Calvia ESP"]
[Date "2004.10.28"]
[Round "13"]
[White "Sasikiran, Krishnan"]
[Black "Krasenkow, Michal"]
[Result "1-0"]
[ECO "A84"]
[WhiteElo "2668"]
[BlackElo "2676"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "61"]
[EventDate "2004.10.15"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Para el vencedor es una partida memorable, digna de ser seleccionada en un
libro de las mejores partidas. Yo estaba en el escenario cuando Krasenkow jugó
19...Be8 con la amenaza de sacar el alfil a g6 y pensé que habia que jugar 20.
Ng3 y si Bg6 entonces 21.Nf5 Qd7 22.Bc2, pero sorprendentemente para mí y
también para Krasenkow, Sasi tranquilamente tomó el peón en e5. Enseguida
pensé que el gran maestro indio había encontrado algo extraordinario y empecé
a profundizar en las variantes que seguían al sacrificio de dama y poco a poco
comprendí que había llegado el dia del jugador indio e iba a ganar un
encuentro memorable.   No se si el gran maestro polaco pudo salvar la partida,
pero creo que la tranquilidad y  seguridad en si mismo con la que Sasi ejecutó
el sacrificio de dama, tuvo un efecto demoledor sobre su rival.} 1. d4 d5 2. c4
e6 3. Nc3 c6 4. e3 Bd6 {Durante la preparación previa vimos una partida de
Krasenkow contra Gurevich, donde después de} (4... f5 5. g4 {las blancas
consiguieron gran ventaja, por eso el gran maestro polaco cambia el orden de
jugadas.}) 5. Qc2 f5 6. Bd3 Nf6 7. Nge2 {Desarrollando el caballo por e2 las
blancas mantienen la opción de avanzar su peón a f3 y preparar la ruptura e4.}
O-O 8. f3 Nbd7 9. Bd2 dxc4 10. Bxc4 Nb6 11. Bb3 Kh8 {
Las negras también aclaran sus intenciones y preparan el avance e5.} 12. a3 e5
13. O-O-O $5 {Un plan original que el gran maestro indio encontró sobre el
tablero y parece bastante atractivo porque tiene varias metas: refugiar el rey,
presionar el centro y además deja manos libres para preparar la ruptura h3-g4.}
Qe7 14. h3 Bd7 15. Kb1 a5 16. g4 Nfd5 17. e4 $1 {Las blancas empiezan una
presión agobiante para abrir el centro y llegar hasta el rey de su adversario.}
Nxc3+ 18. Bxc3 fxe4 19. Qxe4 $1 ({No ofrece nada especial} 19. dxe5 Bxe5 20.
Qxe4 Bf6 21. Qxe7 Bxe7 22. f4) 19... Be8 {diagrama.} 20. dxe5 $3 {Una decisión
tomada muy rápido. Como aclaró el jugador indio después de la partida, él
tenía analizada una posicion similar y entendió enseguida que el sacrificio de
dama era muy peligrosa para su contrincante. He visto por la cara de Krasenkow,
que no podía creer que este sacrificio funcionara, aunque también estaba muy
sorprendido.} ({Las blancas pierden la iniciativa después de} 20. Ng3 Nd5 21.
Nf5 Nxc3+ 22. bxc3 Qf6) 20... Bg6 21. exd6 Bxe4+ 22. Ka1 $1 Qe8 23. fxe4 a4 ({
La idea de Sasi se aclara en la variante} 23... Qxe4 24. Ng3 Qg6 25. Nh5 Rg8
26. Bxg8 Kxg8 27. Nxg7 Nd5 28. Nf5 {con enorme superioridad de las blancas.})
24. Ba2 Rf3 ({Pierde} 24... Nd5 $2 25. exd5 Qxe2 26. dxc6 bxc6 27. Rhe1 Qf3 28.
d7 {y es muy difícil para las negras luchar contra los alfiles y el peón d7.})
({También es ventajosa para las blancas la variante} 24... Nd7 25. Nd4 Rf6 26.
Nf5 Rg6 27. e5) 25. e5 Nd5 ({La secuencia} 25... Re3 26. Rhe1 Nd5 27. Bxd5 cxd5
28. Rxd5 Qc6 29. Rdd1 {
lleva a una posicion similar a la que surgió en la partida.}) 26. Bxd5 cxd5 27.
Rxd5 Qf7 28. Rdd1 Qc4 29. e6 $1 {Sasikiran dijo que en caso de} (29. d7 {
las negras podían seguir} Rd8 30. e6 Qxe6 31. Nd4 Qxd7 32. Nxf3 Qxd1+ 33. Rxd1
Rxd1+ 34. Ka2 Rd3 {y aguantar esa posición.}) 29... Qxe2 30. d7 Rd3 31. Rde1 {
!Los peones blancos son imparables!} 1-0

[Event "36th Olympiad"]
[Site "Calvia ESP"]
[Date "2004.10.26"]
[Round "11.1"]
[White "Bruzon Bautista, Lazaro"]
[Black "Ponomariov, Ruslan"]
[Result "1-0"]
[ECO "C83"]
[WhiteElo "2637"]
[BlackElo "2710"]
[Annotator "Bruzon, L"]
[PlyCount "77"]
[EventDate "2004.10.15"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Esta partida fue muy importante para mí en muchos aspectos, derrotar a un
fuerte jugador del selecto club de los 2700, salvar al equipo cubano del
colapso total (contra Ucrania perdimos 3 por 1) y demostrame a mí mismo que,
con una buena preparación, puedo competir contra los mejores jugadores del
mundo...} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3
d5 8. dxe5 Be6 9. Be3 Be7 10. c3 Qd7 11. Nbd2 O-O 12. Re1 Rad8 13. Bc2 Bf5 ({
Otra idea es} 13... Nxd2 14. Qxd2 Bg4 15. Qd3 g6 16. Bh6 $14) 14. Nxe4 Bxe4 15.
Bxe4 dxe4 16. Qxd7 Rxd7 17. e6 $1 {He aquí la idea de Serguei Dolmatov...las
blancas aprovechan una posibilidad táctica para lograr que las negras queden
con un peón aislado en e6} fxe6 ({En caso de} 17... Rd6 18. exf7+ Rxf7 19. Nd2
Re6 20. Rad1 {las blancas tendrían ventaja en el final, debido a su mejor
estructura de peones}) 18. Nd2 Ne5 19. Nxe4 Rfd8 {
Por increíble que parezca, esto es una novedad.} ({
Las negras también han intentado} 19... Nd3) (19... Nc4) ({y} 19... Rd5) 20. f3
Bh4 ({Las negras piensan erróneamente que tienen el empate en las manos y
cometen un ligero error. Sin duda, era mejor} 20... Nd3 21. Re2 c5 {
a lo que seguiría} 22. a4 (22. b3 $5 {con una microscópica ventaja})) 21. Bf2
Bxf2+ 22. Nxf2 Rd5 23. a4 $1 {Mi intención era, luego del cambio de peones en
b5, explotar la columna "a" y a la vez debilitar el flanco dama negro.} Nc4 ({
Ruslan juega de forma optimista. Me parece mejor la pasiva} 23... Kf7) 24. axb5
axb5 25. Rxe6 $1 Nxb2 26. Rc6 $1 {
Ahora es imposible para las negras evitar la pérdida de material.} Rd2 27. Rxc7
Rc2 28. h4 $1 {
Amenazando doblar torres en la séptima fila con devastador efecto.} Na4 29. Ne4
h6 30. c4 $1 {Sacando provecho a la mala situación del caballo negro.} Kh8 31.
h5 Rb8 32. Kh2 Rf8 33. Rc6 Nb2 (33... Rxf3 34. cxb5 {y ganan}) 34. cxb5 {
El final no ofrece esperanzas a las negras.} Rxc6 35. bxc6 Rc8 36. Rc1 Rc7 37.
Nd6 Nd3 38. Nb5 Rc8 39. Rc3 1-0

[Event "WYg18"]
[Site "Heraklio GRE"]
[Date "2004.11.06"]
[Round "3"]
[White "Vega Gutierrez, Sabrina"]
[Black "Zawadzka, Jolanta"]
[Result "1-0"]
[ECO "C45"]
[WhiteElo "2225"]
[BlackElo "2329"]
[Annotator "De la Villa, J"]
[PlyCount "77"]
[EventDate "2004.11.04"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "11"]
[EventCountry "GRE"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Sabrina jugó varias partidas interesantes, algunas más espectaculares que
esta, pero una victoria sobre la jugadora que resultó finalmente campeona del
mundo siempre tiene un significado especial, y más si se produce de una forma
convincente.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Bc5 5. Nb3 $5 {El principa
l problema de la teoría, actualmente, es llevar a nuestro rival a un terreno
poco conocido, y en el cual tenga que resolver algunos problemas. Para eso es
buena tanto una variante como otra, pero sobre todo es importante la
flexibilidad en el repertorio. Hace dos años en este mismo lugar, las misamas
rivales habían jugado un gambito Janisch y seguramente Jolanta podía esperar
una mejora dentro de la propia Apertura Española.} Bb6 6. a4 a5 {Hace algunos
años en el Informator 44 (Nota aclaratoria para los jóvenes: Una especie de
libraco que se consideraba el ultimo grito de la teoria en la edad de piedra
del ajdrez) Van der Wiel calificaba esta jugada como dudosa. No parece que sea
asísegáun la opinión actual y es que en las aperturas, las valoraciones vienen
y van y solo las ideas quedan.} 7. Nc3 Qf6 {Esta es la cuestión, en la
mencionada partida del Informator 44 Gulko jugaba 7...d6 y después de 8.Nd5
Ba7 9.Bb5 las blancas se quedan muy bien. No es que Gulko sea un mendrugo (si
no preguntenele a O Rey Kasparov), lo que pasa es que duro hacer las mejores
sobre el tablero.} 8. Qe2 Nge7 9. Be3 Bxe3 10. Qxe3 O-O 11. O-O-O Nb4 {
Completando la teoría y una buena maniobra para controlar d5. Hasta ahora no
parece que las negras hayan sido sorprendidas en la apertura, pero a la
jugadora polaca le gusta la iniciativa...} 12. g4 {Una novedad fruto de una
inspiración sobre el tablero. La idea de descolocar algunas piezas negras y
amagar un ataque tiene su logica, porque el centro y el flanco de dama están
bien controlados y va a lograr un objetivo colateral: el cambio de damas.} (12.
Nb5 {era lo más conocido, pero 12...d5 es una reacción muy interesante.}) 12...
Ng6 13. g5 Qf4 $6 {Una decisión discutible. Con el cambio de damas, las negras
se van a encontrar atadas a la defensa de c7 e imposibilitadas de lograr
ningún contrajuego, a pesar de los avanzados peones blanco del flanco de rey.}
(13... Qe5 $5 {es la jugada crítica}) 14. Qxf4 Nxf4 15. Nb5 $1 $14 {
Comienza el asedio estratégico.} Ne6 16. Bc4 d6 $5 {Como decía a Jolanta le
gusta la actividad y prueba con esta defensa indirecta, que deja las cosas del
mismo modo.} (16... Na6) 17. c3 ({Naturalmente no hay que precipitarse con} 17.
Bxe6 $6 $132 Bxe6 18. Nxc7 Rac8) 17... Na6 18. h4 b6 $6 {Aunque el peón de a5
no estaba realmente atacado, es lógico querer olvidarse de su defensa. Como
por otro lado las negras no aspiran a jugar c6 se resignan on esta estructura
rígida del flanco de dama. Pero si hubieran adivinado lo que pasaría en el
futuro en la casilla c6, jamás hubieran ni soñado con esta jugada.} (18... Nf4
{con idea de Ae6 es más correcto, por ejemplo} 19. Nxa5 $6 Bg4 20. Rd2 Nc5 {
con fuerte contrajuego}) 19. Rhe1 Bb7 20. Bd5 $1 {
Aprovechando la táctica para cambiar al defensor de las casillas blancas.} Rab8
(20... c6 $2 21. Nxd6 cxd5 22. Nxb7 dxe4 $6 23. Rxe4 {con un peón de más}) (
20... Bxd5 21. exd5 Nf4 22. Rd4 $16) 21. Bxb7 Rxb7 22. N3d4 $1 {El segundo
llo se dirige a ocupar el hermoso hueco de c6. La jugada lleva implicito un
sacrificio posicional de peón que deja a las piezas negras maniatadas.} Nac5 {
Posiblemente pensando en comerse el peón} (22... Nxd4 {eliminando al menos uno
de los 2 caballos parece preceptivo, aunque la ventaja blanca esta fuera de
toda duda.}) 23. Nc6 $1 $16 {#} Re8 (23... Nxa4 $6 24. b4 {y el caballo de a4
queda fuera de juego y en peligro de ser atrapado. Además la torre de b7 está
pidiendo socorro. Si su modulo de análisis les dice que las negras tienen
defensa, no le hagan caso. !Cuantas partidas felices han sido segadas por la
glotonería!.}) 24. e5 {Buscando la apertura del juego, para aprovechar el
momentaneo despiste de la torre negra de b7.} d5 {las negras optan por dar un
peón para ganar algún tiempo que les permita ayudar a su torre. Ya les dije
que a Jolanta le gusta la actividad. No creo que se sintiera a sus anchas en
esta posición.} (24... Nxa4 $2 25. exd6) (24... dxe5 25. Rxe5 Nxa4 26. b4 $16)
25. b4 axb4 26. cxb4 Nd7 {El caballo viene en ayuda de la torre.} 27. Rxd5 Nb8
28. Nba7 $1 $18 {La continuación lógica para seguir manteniendo el
estrangulamiento de la posición negra. Aunque ahora ya era posible simplificar
y aprovechar le peón de más.} Kf8 29. Red1 g6 30. Kc2 {
las piezas blancas mejoran sus posiciones tranquilamente.} Na6 31. Kc3 Ra8 32.
Nb5 Nb8 {Con un esfuerzo supremo de todas sus piezas las negras rompen el
bloqueo, pero su rey ha quedado ignorado en el flanco contrario.} 33. Nd8 Nxd8
34. Rxd8+ Ke7 35. Rc8 {Buscando el mate con Cc7 y Te8} Rxa4 36. Nxc7 f5 {
sola la entrega en c7 impediria elmate} 37. Re8+ Kf7 38. e6+ Kg7 39. Re7+ 1-0

[Event "57th ch-RUS"]
[Site "Moscow RUS"]
[Date "2004.11.21"]
[Round "6"]
[White "Kasparov, Garry"]
[Black "Dreev, Alexey"]
[Result "1-0"]
[ECO "D43"]
[WhiteElo "2813"]
[BlackElo "2698"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "117"]
[EventDate "2004.11.15"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Sin duda una de las partidas clave para conseguir el título de Campeón de
Rusia y una gran victoria del ganador del torneo. Para G.Kasparov no era
díficil  adivinar que variante iba a plantear su rival contra 1.d4. Por
supuesto que sería la variante moscovita de la Eslava, sencillamente porque
Dreev no juega nada más. Las blancas, desde el principio, fueron a por todas,
eligiendo la continuación 12.f3, pero Dreev mostró una vez más, que las
aperturas que juega las conoce muy profundamente. Su novedad 15... Nd7!! es
espectacular y es una lástima que no fuera suficiente para conseguir al menos
tablas, pero al "ogro" es díficil  impresionarlo y Garry encontró, sobre el
tablero, la refutación de esa idea con una magnífica réplica 18.e5!!
Teóricamente, las negras tenían tres peones contra la pieza y quedaba poco
material para realizar la pequeña ventaja de las blancas, pero la percepción
intuitiva de Kasparov fue muy profunda y esa pequeña ventaja fue suficiente
para lograr la victoria. Una gran partida y una lección sobre el correcto
funcionamiento del concepto intuitivo, a veces no importa tanto el factor
material como la supremacía de otros factores que tienen su origen en la
propia esencia de nuestro juego y concuerdan con los valores humanos.} 1. d4 d5
2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. Bg5 h6 6. Bh4 dxc4 7. e4 g5 {Esta variante le
ha dado muchas alegrías a Dreev y era muy previsible que contra Kasparov
tambien fuese a elegir el mismo camino. Pero cuando Garry entra en una lucha
teórica, es que tiene algo muy concreto.} 8. Bg3 b5 9. Be2 Bb7 10. h4 g4 11.
Ne5 h5 12. f3 $1 {Una jugada que apura mucho a las negras, porque abre la
columna "f" y crea amenazas peligrosísimas en el flanco del rey.} Nbd7 13. fxg4
hxg4 14. O-O Nxe5 15. Bxe5 {diagrama.} Nd7 $3 {Aunque, en vista de lo que
sigue, esta jugada suscita algunas dudas, porque las negras no pudieron
igualar la partida completamente,  merece de todas formas los dos signos de
admiración, por su valentia y por la base posicional del sacrificio de torre.
Después de la desaparición del alfil blanco, las casillas negras quedan muy
vulnerables.} 16. Bxh8 Qxh4 17. Bxg4 {
Este peón había que aniquilarlo, porque se amenazaba 17... g3.} Qxh8 {Diagrama.
} 18. e5 $3 {Esta jugada es tan fuerte como vital para las blancas, porque las
negras amenazaban con el enroque largo y ...e5. La amenaza de la ruptura ...e5
es tan fuerte, que había que poner algún freno al peón e6. Pero lo más
importante es la evaluación de la posición que se alcanzará después de los
golpes tácticos que permiten conseguir la igualdad material a las negras.} ({
no vale} 18. Bh5 $2 {por} O-O-O) ({Tampoco cambian las cosas con la jugada} 18.
Rf2 $2 O-O-O 19. Rxf7 Ne5 20. Bxe6+ Kb8 {con un fuerte contraataque en ciernes.
}) 18... Nxe5 (18... O-O-O 19. Qe2 Nxe5 20. dxe5 ({es curioso que el módulo de
análisis de un buena evaluación para las negras tras la continuación} 20. Qxe5
Bg7 21. Qh5 Bxd4+ 22. Kh1 f5 23. Qxh8 Rxh8+ 24. Bh3 c5) 20... Bc5+ 21. Rf2 {
las blancas están mejor.}) 19. dxe5 Bc5+ 20. Rf2 Qxe5 ({
Las negras rehusan la continuación} 20... Bxf2+ 21. Kxf2 Qxe5 22. Qf3 b4 23.
Ne2 Rd8 24. Bh5 Rd7 25. Rc1 Qxb2 26. Rxc4 {
y pasan directamente al final, confiando que puedan empatar la partida.}) 21.
Qe2 Qxe2 22. Bxe2 Rd8 23. Kf1 ({Aún es prematuro} 23. Ne4 Bxf2+ 24. Kxf2 {por}
Ke7) 23... Bxf2 24. Kxf2 Ke7 ({No vale} 24... Rd2 {por} 25. Ne4 Rd4 26. Ke3)
25. Ke3 a6 26. Rd1 {Con el cambio de las torres, las blancas eliminan
cualquier posibilidad de contrajuego por parte de su rival.} Rxd1 27. Bxd1 f5
28. g4 $1 {
Es una jugada importante, porque consigue para el caballo la casilla e4.} fxg4
29. Bxg4 {Las blancas han logrado conseguir una posición que les proporciona
una ventaja muy importante hasta el final. La cuestión es si esa ventaja será
suficiente para ganar la partida. A pesar del equilibrio de fuerzas (tres
peones por la pieza) las negras tienen serios problemas estructurales, con su
peón aislado en la columna "e" y los peones doblados en la columna "c".
Supongo que Kasparov ya intuía que las blancas podrían realizar esa ventaja,
pero para hacerlo habia que probar diferentes vias de colocar las piezas
menores.} Kd6 30. Ne4+ Kd5 31. Bf3 Bc8 32. Bh5 a5 (32... c5 $2 {
Pierde casi forzadamente por} 33. Bf3 Bd7 34. Nf6+ Kd6 35. Nxd7 Kxd7 36. Bb7 a5
37. Ba6 Kc6 38. a4 bxa4 39. Bxc4 {y los peones caerán poco a poco.}) 33. Bf3 e5
({En caso de} 33... a4 34. a3 Bd7 35. Nf6+ Kd6 36. Kf4 e5+ 37. Ke3 Be6 38. Ne4+
Kc7 39. Bh5 {
las blancas mantienen posibilidades de aumentar la presión con Ng5-f7, Ke4.})
34. Ng5+ Kc5 35. Ne4+ ({No vale} 35. Nf7 $2 {por} c3 $1 36. bxc3 Be6 37. Nxe5
Bxa2 {y se amenaza b4.}) 35... Kd5 36. a3 Ba6 37. Bh5 {
Amenaza mate en una jugada con Bf7.} Bc8 38. Bf3 Ba6 39. Ng5+ Kc5 40. Be2 Bc8 (
{No es suficiente} 40... b4 41. a4 Kd5 42. b3 $1 Kc5 43. Ne4+ Kd5 44. Nd2 c3
45. Bxa6 cxd2 ({también pierde} 45... c2 46. Bc4+ Kd6 47. Ne4+ {y Kd2}) 46.
Bc4+ Kc5 47. Kxd2) 41. Nf7 b4 (41... Kd5 42. Bf3+) 42. Nxe5 Be6 43. a4 {
diagrama} c3 $2 {Esto parece ser el error decisivo, puesto que no tengo claro
como pueden ganar las blancas después de} (43... Bd5 {por ejemplo:} 44. Nd7+
Kd6 45. Nf6 Kc5 46. Ne4+ Bxe4 47. Kxe4 b3 48. Ke3 Kb4 49. Kd2 c5 50. Bd1 c3+
51. bxc3+ Kxa4 52. Kc1 Ka3 53. Kb1 a4 {y la partida debe terminar en empate.
Sin embargo, debo reconocer que las blancas tienen diferentes opciones de
atacar la fortaleza de su rival y probablemente hay algún camino, muy estrecho,
para realizar esa pequeña ventaja. Pero Dreev, con su última maniobra,
facilita muchísimo la labor de su rival.}) 44. Nd3+ Kb6 45. bxc3 Bb3 46. c4
Bxa4 (46... Bxc4 47. Kd4 Bf7 48. Nb2 {
manteniendo también una ventaja, no muy difícil de realizar, para las blancas.}
) 47. Kd4 Bc2 48. c5+ Kc7 (48... Kb5 $4 49. Nb2+ {ganando.}) 49. Bf3 Bb3 50.
Be4 Ba4 ({Igualmente pierde} 50... Be6 51. Ne5 a4 52. Nxc6 a3 53. Nxb4 a2 54.
Nc2) 51. Kc4 Bc2 52. Bf3 Ba4 53. Ne5 Kb7 54. Be4 Kc7 55. Nf3 $1 {El traslado
del caballo a la casilla d4 termina con la resistencia de las negras.} Bd1 56.
Nd4 Ba4 57. Bc2 Bxc2 58. Nxc2 Kd8 59. Nd4 {
Ahora el rey blanco entrará por a4 y tomará los dos peones a5 y b4.} 1-0

[Event "57th ch-RUS"]
[Site "Moscow RUS"]
[Date "2004.11.25"]
[Round "9"]
[White "Grischuk, Alexander"]
[Black "Bareev, Evgeny"]
[Result "1-0"]
[ECO "B13"]
[WhiteElo "2704"]
[BlackElo "2715"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "109"]
[EventDate "2004.11.15"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Algunas aperturas me llaman la atención más que otras y probablemente esa es
la razón por la que elegí esta partida. El dinamismo desbordante que muestran
las piezas de ambos bandos, recuerda algunas partidas de P.Morphy, pero
curiosamente en esta apertura, el rey negro puede sobrevivir en el centro del
tablero al fuego cruzado de su enemigo, aunque no puedo quitarme la impresión
de que, en esta alegre apertura, aún quedan muchas cosas por descubrir. Bareev
se equivoca claramente con la jugada 16...Bd6 y pierde un final técnico, pero
no se ve ninguna ventaja apreciable después de la correcta 16...Ke8. Después
no ha habido sorpresas y las blancas, poco a poco, aprietan a su rival y ganan
la partida, porque el peón pasado "h" requiere unos sacrificios inaceptables
para seguir resistiendo.} 1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 Nf6 5. Nc3 Nc6
6. Bg5 dxc4 7. Bxc4 Qxd4 8. Qxd4 Nxd4 9. O-O-O e5 10. f4 $1 ({
La práctica demuestra que después de} 10. Nf3 Nxf3 11. gxf3 Be6 12. Bb5+ Nd7
13. Rhe1 f6 {las negras están bien.}) 10... Bg4 11. Nf3 Nxf3 ({
Otra alternativa sería} 11... Bxf3 12. gxf3 Rc8 13. fxe5 Rxc4 14. exf6 Ne6 15.
Rhe1 g6 {y en una partida las blancas consiguieron ventaja después de} 16. Rd3
h6 17. Bd2 Bb4 18. Kb1 Bxc3 19. Bxc3 O-O 20. Rd7 Rb8 21. Rxe6 $1 {
Pavia Miralles-Nazarenus. Op. Mislata 2003.}) 12. gxf3 Bxf3 13. fxe5 Bxh1 14.
exf6 Rc8 15. Re1+ Kd7 {Curiosamente hasta ahora no ha habido nada nuevo,
aunque las blancas tienen también otras opciones para intentar cambiar las
cosas. Solamente con su siguiente jugada A.Grischuk hace reflexionar a su
rival:} 16. Rd1+ (16. Bxf7 Rxc3+ 17. bxc3 Ba3+ 18. Kc2 gxf6 19. Be6+ Kc7 20.
Bxf6 Re8 21. Be5+ Bd6 {con igualdad, Mainka-Buecker Dortmund-c 1989.}) 16...
Bd6 $2 {Este error nos va privar de averiguar la continuación que podia tener
en mente Grischuk después de la correcta,} ({diagrama.} 16... Ke8 {
Y ahora parece que la jugada principal es} 17. Bf1 {a lo que hay que responder}
Bf3 $1 {seguimos las pautas} ({en caso de} 17... Rxc3+ 18. bxc3 Ba3+ {
tampoco es válido} (18... g6 $2 19. Bb5+ Bc6 20. Bxc6+ bxc6 21. Bf4 {
con la inminente amenaza 22.Bc7}) 19. Kc2 Rg8 20. fxg7 {las blancas ganan.})
18. Re1+ ({no vale} 18. Rd3 Bg4 19. Rd4 {por} gxf6 $1 20. Bxf6 Bh6+) 18... Kd7
19. Bh3+ Kc7 {Surge una posición de apariencia tremendamente peligrosa, pero
como demuestran las variantes, las negras pueden sobrevivir esa tormenta.} 20.
Bf4+ ({la ayuda de los módulos de análisis es fundamental en este tipo de
posiciones abiertas,} 20. Bxc8 gxf6 $1) (20. Re3 Bh1 21. Bf4+ (21. Nb5+ Kb6+
22. Bxc8 gxf6 23. Bf4 Kxb5 {las negras quedan con ventaja material}) 21... Bd6
22. Bxd6+ Kxd6 23. Bxc8 Rxc8 24. fxg7 Rg8 {y a las negras no les cuesta nada
llegar con su rey en f6 y tomar el peón en g7.}) 20... Bd6 21. Re7+ Kc6 22.
Bxd6 Kxd6 23. Rd7+ Ke5 24. fxg7 Rhg8 25. Rxf7 Rxc3+ 26. bxc3 Bd5 27. Rf5+ Kd6
28. Rg5 {no se si considerar esta posición como una pequeñaa ventaja para las
blancas o es más cierto que la supuesta ventaja desaparecerá en cuanto el rey
negro llegue a f6.}) 17. Be2 $1 {Probablemente E.Bareev no ha visto esta
simple respuesta de su rival y ahora está obligado a entregar material.} gxf6
18. Bxf6 Bg2 19. Be5 {Muy simple y al mismo tiempo muy decepcionante para las
negras: el alfil en d6 no tiene defensa.} Ke6 20. Bxd6 Rhd8 21. Bg3 Rxd1+ 22.
Kxd1 {A pesar de la clara ventaja, queda aún mucho camino que recorrer. Pero
las negras no ofrecen una resistencia feroz y eligen una continuación bastante
vulgar que acelera su derrota.} a6 23. Kd2 Kf5 $2 ({Creo que había que jugar} 
23... f5 {y si} 24. Ke3 Kf6 25. Bd3 Kg5) 24. Bd3+ Kg4 {diagrama.} ({
No es nada agradable} 24... Kg5 {por} 25. Ne4+) 25. Nd1 $1 {Las blancas ganan
el peón h7 y ahora este final se convierte en una cuestión de técnica.} Kg5 26.
Bxh7 Rf8 (26... f5 {pierde enseguida por} 27. Bxf5) 27. Bd3 f5 28. h4+ Kh5 ({
Probablemente después de} 28... Kg4 29. Bd6 Rg8 30. Ne3+ Kxh4 31. Kc3 $1 Bc6
32. Nxf5+ Kg5 33. Kd4 {la ventaja es suficiente para ganar la partida.}) 29.
Be2+ Kg6 30. Bf4 Be4 31. Nc3 Bc6 32. a3 Re8 33. h5+ Kf6 34. h6 Kg6 35. Bd3 {
Grischuk empieza buscar la mejor colocación de sus piezas y pierde tiempo,
pero podía empezar su plan correctocon} (35. a4) 35... Re7 36. Bc2 Bf3 37. Bd3
Re8 38. Bc4 Bc6 39. Be2 Re7 40. Bd3 Re8 41. a4 {Finalmente las blancas
encuentran una nueva agrupación de piezas para seguir presionando a su rival.}
Rd8 42. Ke3 Re8+ 43. Kd2 Rd8 44. Ke3 Re8+ 45. Kf2 Rd8 46. Bc2 Re8 47. Be3 Re7
48. Ne2 {El caballo encuentra su ruta a través de la casilla d4.} Be4 49. Bb3
Re8 50. Nd4 Kh7 51. Bf4 Rc8 52. Nf3 Bb1 53. Ne5 Rd8 54. Bf7 Rd6 55. Be8 $1 {
con su última jugada las blancas preparan el salto definitivo de su caballo,
por ejemplo: 55... Re6 56.Nd7! Kg8 57.h7+ Kh8 58.Be5+ Kxh7 59.Nf8+ ganando.}
1-0

[Event "57th ch-RUS"]
[Site "Moscow RUS"]
[Date "2004.11.26"]
[Round "10"]
[White "Korotylev, A."]
[Black "Grischuk, Alexander"]
[Result "1-0"]
[ECO "E58"]
[WhiteElo "2596"]
[BlackElo "2704"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "73"]
[EventDate "2004.11.15"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Una victoria merecida de Korotylev, independientemente de que el sacrificio
de peón sea discutible y Grischk tuviese otras opciones para defender su
posición. Sin embargo, creo que valía la pena buscar la iniciativa en el medio
juego a cambio de un peón casi insignificante en el flanco de dama, sobre todo
en vista de la presencia de los alfiles de diferente color, pues es bien
sabido que el que toma la iniciativa presiona con más fuerza. También en esta
ocasión, el alfil de casillas negras realiza un daño irreparable en el flanco
del rey, mientras su oponente queda como un espectador del drama en su campo.} 
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Bd3 c5 6. Nf3 d5 7. O-O Nc6 ({
Por supuesto, las negras pueden entrar en una de las posiciones principales
después de} 7... cxd4 8. exd4 dxc4 9. Bxc4) 8. a3 Bxc3 9. bxc3 Qc7 10. cxd5
exd5 11. a4 Re8 12. Ba3 c4 13. Bc2 Qa5 14. Qc1 {
Las blancas reservan la casilla d2 para el caballo.} Ne4 15. Bxe4 Rxe4 16. Nd2
Re8 17. e4 $1 {Aunque esta idea originalmente pertenece a otro jugador, la
jugada igualmente merece un signo de admiración, porque romper con e4 es vital
para las blancas para no quedarse bloqueadas en el centro.} Be6 ({No vale} 
17... dxe4 18. Nxc4 Qd5 19. Nd6 Re6 20. Qf4 f6 {y} 21. Nb5 {ganando material.})
18. e5 {En la partida original, Niklasch, O-Fillipov,V. 20th ECC 2004 las
blancas siguieron} (18. Re1 dxe4 19. Nxe4 Bd5 20. f3 Bxe4 21. fxe4 Qxa4 22. Bc5
Qb5 23. Rb1 Qa6 24. Ra1 Na5 25. Qa3 {pero después de} Nb3 {
Fillipov pudo igualar el encuentro.}) 18... Qxa4 {
Las negras deben tomar este peón, para justificar la presión que les espera.}
19. f4 ({Creo que es demasiado prematuro} 19. Qb1 Qa5 20. Bb2 Qd8 21. f4 g6 22.
f5 Bxf5 23. Rxf5 gxf5 24. Nf3) 19... Bf5 20. Rf2 f6 $6 {Una jugada muy
atrevida, pero que encaja en el estilo abierto y agresivo de A.Grischuk.} ({
Pierde} 20... Na5 $4 21. Bb4 Nb3 {por la simple} 22. Nxb3 Qxb3 23. Rb2) 21. Qb2
({A las blancas les gustaría jugar directamente} 21. Nf1 {
pero eso no es posible por} Na5 $1 22. Bb4 Nb3 23. Rxa4 Nxc1 24. Ne3 Be4) ({
Korotylev podía intentar} 21. exf6 gxf6 {si directamente} 22. Be7 {entonces} (
22. g4 $1 Bd3 (22... Be4 23. Nxe4 Rxe4 24. Be7 {ventaja blanca}) 23. Be7 Qc2 ({
no hay suficiente compensación con el  sacrificio de dama} 23... Qxa1 24. Qxa1
Rxe7 25. Qa3 Rd8 26. Qc5) 24. Qa3 Be2 $5 {Fritzi} (24... Rxe7 25. Rc1 Qxc1+ 26.
Qxc1 Rae8 27. Nf3 {también favorece a las blancas}) 25. Rxe2 Rxe7 26. Rxe7 Qxd2
(26... Nxe7 27. Qxe7 Qxd2 28. Qe6+ Kg7 29. Qxd5 Qxc3 30. Qxb7+ Kh6 31. g5+ {
pinta mal para las negras}) 27. Ree1 Qxf4 28. Ra2 $1 Kf7 29. Rg2 {
también aquí las blancas están mejor}) 22... Qc2 23. Qxc2 Bxc2 24. Bxf6 Bd3 {
con posibilidades para ambos bandos.}) 21... Nd8 22. Nf1 ({Ahora no funciona} 
22. exf6 gxf6 23. g4 Bd3 24. Be7 {por} Qc6) 22... Qd7 23. Ne3 Bd3 24. h3 b6 ({
En caso de} 24... f5 {Korotylev estaba preparado para romper con g4 después de}
25. Kh2) 25. Qd2 Kh8 $6 {Esta jugada ayuda en el posterior desarrollo de la
iniciativa de las blancas. Me gusta más Diagrama.} (25... Rc8 {
con la posibilidad de sacar la torre por la sexta fila si fuera necesario} 26.
exf6 gxf6 27. Rf3 f5) ({después de} 25... Nf7 26. exf6 gxf6 27. Ng4 Qe6 28. f5
Bxf5 29. Rxf5 $5 ({también parece posible} 29. Raf1 Bxg4 30. Rxf6 Qe3+ 31. Qxe3
Rxe3 32. Rxf7 Rxc3 33. Bd6 {con contrajuego.}) 29... Qxf5 30. Rf1 Qe6 31. Nxf6+
{y las blancas tienen sus posibilidades.}) 26. f5 $1 fxe5 27. dxe5 Rxe5 28. f6
$1 {Korotylev abre totalmente la posición del flanco del rey, solo falta
llevar el alfil negro al lugar adecuado.} Ne6 $6 ({
Grischuk debería impedir el traslado del alfil negro a toda costa} 28... gxf6
$5 29. Ng4 Nf7 {
y las blancas tienen compensación, pero el alfil aún no entra en juego.}) 29.
Be7 $1 h5 $2 {Aterrorizadas con el salto del caballo a g4, las negras
debilitan definitivamente la posición de su monarca. Había que intentar} (29...
d4 30. Ng4 Rf5 31. fxg7+ Nxg7 32. Bf6 Rxf2 33. Qxf2 Rf8) 30. fxg7+ Nxg7 31. Bf6
Re6 {Diagrama.} ({En caso de} 31... Rae8 32. Bxe5 Rxe5 33. Nc2 {
la ventaja es muy considerable.}) 32. Nxd5 $1 {Desgraciadamente para Grischuk,
el caballo encontró otra ruta aún más eficaz para destrozar su posición.} Kg8 (
32... Kh7 33. Qg5 Rf8 34. Bd4 Rxf2 35. Kxf2 {
no hay resistencia ni para un rato.}) 33. Qg5 Rf8 34. Bxg7 Qxg7 35. Rxf8+ Kxf8
36. Qd8+ Re8 37. Qd6+ 1-0

[Event "XLVIII TCh"]
[Site "Sanxenxo ESP"]
[Date "2004.11.23"]
[Round "6"]
[White "Rahal, Michael"]
[Black "Fernandez Garcia, Jose Luis"]
[Result "1-0"]
[ECO "B03"]
[WhiteElo "2416"]
[BlackElo "2479"]
[Annotator "Rahal, M"]
[PlyCount "71"]
[EventDate "2004.11.18"]
[EventType "team"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "ESP"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Esta partida fue decisiva en nuestra lucha (UGA) para eludir el descenso ya
que, junto con la victoria de Pelletier frente a San Segundo, nos permitió
vencer a CajaCanarias por 3-1.} 1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. d4 d6 4. c4 Nb6 5. exd6
exd6 {Fernández tiene un repertorio de aperturas limitado, pero que conoce muy
bien. En mi preparación antes de la partida me concentré en algunas variantes
de la Ruy Lopez, y en la variante 5...cxd6 en esta línea de la Alekhine, ya
que esta es la variante que mi rival suele jugar. Me sorprendió un poco que
eligiera 5...exd6, pero no estaba especialmente preocupado ya que antes del
torneo me había mirado esta línea. En general las negras tienen una posición
sólida, pero las blancas, con un oportuno d4-d5 pueden sacar ventaja,
especialmente si el caballo de b6 se queda sin casillas buenas.} 6. Nc3 Be7 ({
Otra opción interesante, para evitar las lineas con 7.Bd3 y 8.Nge2 es} 6... Nc6
$5 7. h3 Be7 8. Nf3 {con ligera ventaja blanca}) 7. Bd3 c5 $6 {Esta jugada no
es muy buena, ya que ahora las blancas ganan espacio con d4-d5 y el caballo de
b6 queda mal situado. No obstante hay que jugar con precisión para sacar
partido de estos factores.} ({La variante principal, y una de las posiciones
que estuve mirando antes del torneo, es} 7... Nc6 8. Nge2 O-O 9. O-O Bf6 10.
Be3 Nb4 11. b3 Nxd3 12. Qxd3 Bg4 13. f3 Bh5 14. Ng3 Bg6 15. Qd2 Bh4 16. d5 {
y las blancas tienen ligera ventaja en mi opinión.}) 8. d5 O-O 9. Qc2 $1 $146 {
Me parece que esta jugada es bastante precisa, ya que obliga a las negras a
tomar una decisión con respecto a los peones de su flanco de rey. Su juego
primero Nge2 entonces las negras juegan Nbd7 y luego Nf6.} ({
La única partida que he encontrado con esta posición continuó} 9. Nge2 N8d7 10.
f4 Nf6 11. Qc2 Rb8 12. h3 Na8 13. g4 Kh8 14. b3 Nc7 15. g5 Nfe8 16. Bb2 b5 17.
cxb5 a6 18. b6 Rxb6 19. Bxh7 Rb4 20. h4 Bg4 21. h5 Bf3 22. Rh3 Bg4 23. Rh2 f5
24. Bg6 Kg8 25. O-O-O Nb5 26. Nxb5 Bxg5 27. fxg5 Qxg5+ 28. Qd2 Qxd2+ 29. Kxd2
axb5 30. h6 Nf6 31. Rdh1 Ra8 32. Nc1 Re4 33. hxg7 Kxg7 34. Rh6 Rf8 35. Bh7 Re5
36. Bxe5 dxe5 37. Nd3 Rd8 38. Rg6+ {
1-0 Rodriguez,A-Rausis,I/Ubeda 1997/CBM 56 ext}) 9... f5 ({Si} 9... g6 10. Bh6
Re8 11. Nge2 {pero si 9...h6 las negras no podrán hacer la maniobra Bg4-h5-g6.
La jugada del texto debilita seriamente la casilla e6 pero como veremos no
será facil sacarle provecho.}) 10. Nge2 Na6 11. a3 Bf6 12. O-O Be5 13. f4 {
Esta jugada es bastante lógica ya que el alfil en e5 tiene bastante fuerza. No
obstante no era obligatorio hacerlo ahora, por tanto 13.Kh1 o 13.Bd2 eran
alternativas interesantes.} Bf6 14. Bd2 (14. Bxf5 $2 Bxf5 15. Qxf5 Bd4+ 16.
Nxd4 Rxf5 17. Nxf5 Nxc4 $17) 14... Bd7 15. b3 {# Las blancas han salido muy
bien de la apertura, con clara ventaja. El plan de las blancas es doblar
torres en la columna-e, jugar Kh1,Ng1-f3 y eventualmente combinar la entrada
por e6 con el ataque g2-g4. Las negras deben reagrupar sus caballos y preparar
la ruptura b7-b5 para encontrara algo de juego en el flanco de dama.} Nc8 16.
Kh1 Ne7 17. Rae1 Nc7 18. Ng1 $1 Rb8 19. Nf3 Ng6 (19... b5 20. Re2 bxc4 21. bxc4
{La situación de los caballos negros refleja la mala situación de las negras.})
20. Ng5 $1 $16 {#Buena jugada. Ahora las ruptura b5 es más dificil de
organizar por la entrada del caballo en e6. Si las negras juegan h6 el caballo
regresa y el ataque g4 es más fuerte.} Qc8 (20... Bxg5 $2 21. fxg5 Ne5 22. Bf4
Nxd3 23. Qxd3 $16 {
Las blancas tienen una ventaja posicional decisiva en esta posición.}) 21. a4
a6 22. h3 $5 {Típica jugada de profilaxis. Curiosamente antes de la partida
estuve hojeando el magnífico libro de Dvoretsky y Yusupov "Positional Play",
concretamente el capítulo 4 (Prophylactic thinking), y la jugada del texto
encaja en esta filosofía. Las blancas preparan g2-g4, y lo que es más
importante obliga a su rival a desvelar su plan (jugar b5 o no).} Ne7 $6 (22...
b5 $142 23. Re2 $16) 23. Re2 h6 $6 {Como ya he comentado cualquier movimiento
de peones en el flanco de rey juega en favor de las blancas. Ahora el ataque
g4 será más fuerte. Las negras debían intentar b5.} 24. Nf3 ({No} 24. Ne6 $2
Bxe6 25. dxe6 Nxe6 $15 {y el caballo llega a d4.}) 24... Ng6 {Las negras
an frenar g4 poniendo presión sobre el peón de f4 pero este plan no funciona,
por ello b5 de nuevo era necesario.} 25. g4 $5 {# Las blancas no pueden
mejorar más sus piezas y por tanto decidí pasar a la acción. Calculé hasta 28.
Nh4 en la variante principal (junto a algunas otras subvariantes) valorando mi
posición como muy prometedora. La mala situación del caballo en c7 es decisivo
en esta partida. Recordé un comentario de Bologan la noche anterior: en el 90%
de las posiciones, el reagrupamiento de una pieza menor (casi siempre el
caballo) es la solución a una mala posición. Algo tan sencillo muchas veces no
lo tenemos en cuenta.} Bxc3 ({Si} 25... fxg4 26. hxg4 $1 (26. Bxg6 gxf3 27.
Rxf3 Bxh3 28. Rh2 Bg4 29. Rg3 {con idea de f5 también es fuerte}) 26... Nh4 (
26... Bxc3 27. Bxc3 Nxf4 28. Re7 Ne8 29. Bh7+ Kh8 30. Bxg7+ Nxg7 31. Qc3 Rg8
32. Bxg8 Qxg8 33. Rxd7 $18) 27. Nxh4 Bxh4 28. f5 $16 {
seguido de Ne4 con mucha ventaja}) 26. Bxc3 $1 {26.Qxc3 (para no perder el
peón de f4) también es buena, pero mi intuición me decía que el alfil en c3
podía decidir la partida.} Nxf4 27. Re7 Ne8 {#} ({La alternativa era} 27... Rf7
28. Rxf7 Kxf7 {y ahora} 29. Nh4 {es muy fuerte}) {Al jugar 25.g4 había
analizado hasta aquí, y llegué a la conclusión de que las amenazas Rxf4, Rfe1,
y la presión sobre g7, f6 y g6 tenía que ser decisivo.} 28. Nh4 $1 $18 Qd8 (
28... fxg4 $2 29. Rxf4 $1 Rxf4 30. Bh7+ Kh8 31. Bxg7+ Nxg7 32. Ng6+ Kxh7 33.
Nf8+ Kg8 34. Qh7+ Kxf8 35. Qxg7#) (28... Nxd3 29. Qxd3 fxg4 $2 (29... b5 30.
axb5 axb5 31. gxf5 $16) 30. Qg6 $3 Rxf1+ 31. Kg2 $18) 29. Rfe1 $1 $18 Rf7 (
29... g6 30. gxf5 $18) (29... Nxd3 30. Qxd3 b5 31. axb5 axb5 32. Nxf5 Bxf5 33.
gxf5 $18) 30. Nxf5 $1 Bxf5 (30... Nf6 31. Rxf7 Kxf7 32. Re7+ $18) 31. Rxe8+
Qxe8 32. Rxe8+ Rxe8 33. Bxf5 {#La partida está ganada, pero me quedaba poco
tiempo. Por ello mi rival intenta complicar la partida, pero la sombra del
descenso me mantuvo pegado a la silla, con máxima concentración.} Re2 34. Qc1
$1 Nxh3 (34... g5 35. h4 $18) 35. Qf1 $1 Re3 {
El ultimo intento antes de abandonar.} (35... Nf2+ 36. Kg1 $18) 36. Bd2 $1 (36.
Be6 Rxe6 37. Qxh3 $18 Re2 {
también gana pero la textual es definitiva, ya que si 36...Rg3 37.Kg2!}) 1-0

[Event "Promopro Matches"]
[Site "Prague CZE"]
[Date "2004.12.04"]
[Round "2"]
[White "Shirov, Alexei"]
[Black "Navara, David"]
[Result "1-0"]
[ECO "B84"]
[WhiteElo "2726"]
[BlackElo "2620"]
[Annotator "Shirov, A"]
[PlyCount "69"]
[EventDate "2004.12.03"]
[EventType "match"]
[EventRounds "2"]
[EventCountry "CZE"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{La primera partida de mi "mini-match" frente a David Navara finalizó en
tablas después de que desperdiciara algunas opciones razonables de ganar.
Puesto que no se preveía un desempate en caso de finalizar el match 1-1, quise
apretar al máximo con las piezas blancas.} 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4.
Nxd4 Nc6 5. Nc3 a6 {La primera sorpresa, ya que David normalmente juega} (5...
d6 {tras lo cual tenía la intención de jugar mi alfil a c4 (posteriormente a
b3) tal como le jugó Ivanchuk frente al mismo Navara en Calvia.}) 6. Be2 ({
Hoy en día} 6. Be3 {seguido de Qd2 y 0-0-0 es mucho más popular pero algunas
veces prefiero ser más conservador.}) 6... d6 {!Que mala suerte!... Ahora
parece que estaré obligado a jugar la línea que quería evitar en mi
preparación.} 7. Be3 Nf6 8. f4 Be7 9. g4 $5 {Este avance agresivo 'a la vieja
usanza' me costó más de media hora de mi tiempo de reflexión. Me di cuenta
perfectamente de que era bastante arriesgada (de hecho sólo se había probado
en partidas rápidas con anterioridad) pero, como he dicho, no tenía la
intención de jugar las variantes principales, por ejemplo con} (9. Qd2 {o}) (9.
O-O) 9... Qa5 $5 $146 {Navara encuentra una novedad teórica muy importante,
tras emplear media hora de tiempo} (9... d5 10. e5 Nd7 11. g5 $13 {se jugó en
a partida Ponomariov - Zviagintsev, Moscú (Rusia contra Resto del Mundo), 2001}
) 10. Nb3 {Probablemente la única respuesta razonable} (10. O-O $6 {
se responde fuertemente con} Nxd4 11. Qxd4 e5 $15) 10... Qc7 {(diagrama) La
maniobra Qb6-c7 es muy típica en la Defensa Siciliana. Pero en esta posición
es especialmente efectiva ya que normalmente las blancas intentan oponerse a
esta idea colocando su dama en f3 y el alfil en d3, mientras que ahora el
alfil está en 6.Be2, y por tanto 11.Bd3 perdería un tiempo. Tras adecuada
reflexión, decidí emplear un plan muy arriesgado.} 11. g5 ({Tras} 11. Qd2 b5 {
mi idea no funcionaría debido a} 12. g5 $6 b4 $15) 11... Nd7 12. Qd2 b5 13.
O-O-O $5 {Esta era la idea. Normalmente no es recomendable permitir b4,
especialmente cuando no dispones de la casilla e2, así que debes decidir entre
colocar el caballo en la casilla b1, donde está muy pasivo, o bien en a4,
!donde simplemente puede perderse! Sin embargo, la alternativa} (13. a3 Bb7 14.
O-O-O Nc5 $1 {no me convencía en absoluto, ya que las negras obtendrían un
juego ligeramente superior sin el más mínimo esfuerzo.}) 13... Bb7 ({
Tenía la sensación de que después de} 13... b4 14. Na4 Bb7 15. h4 $13 {
mi caballo estaría 'seguro' en a4 pero podría fácilmente estar equivocado.})
14. f5 $5 {Otra decisión comprometedora ya que la casilla e5 es muy importante
para las negras pero tenía la sensación de que no había vuelta atrás, ya que} (
14. h4 {se encuentra con} Na5 $1) 14... Nde5 {Posiblemente el primer paso en
la dirección equivocada ya que las negras ya no disponen de la idea b4. La
inmediata} (14... b4 $5 {era la jugada que más me preocupaba, ya que tras} 15.
fxe6 $1 (15. Na4 $6 {no parece correcta en vista de} exf5 $1 16. exf5 Nce5 17.
Rhf1 Rc8 18. f6 gxf6 19. Rf4 fxg5 20. Rxb4 Nf3 21. Bxf3 Bxf3 $15) 15... fxe6
16. Na4 {las negras tienen la fuerte jugada 'tranquila'} Rc8 $1 (16... O-O $6
17. Bg4 $1 Nd8 18. Qxb4 {favorece a las blancas}) {y no es fácil encontrar una
respuesta apropiada. Probablemente la mejor jugada es} 17. Rhf1 $1 {y tras}
Nce5 (17... Rf8 $5) 18. Nd4 Qa5 19. Nxe6 {
las negras ya pueden buscar el jaque perpetuo después de} Qxa4 ({a pesar de que
} 19... Rg8 $5 {también es interesante}) 20. Nxg7+ Kd8 21. Ne6+ Ke8 22. Bh5+
Ng6 $11) 15. Rhf1 Na5 $1 ({Correctamente rechazando} 15... O-O-O 16. Nd4 {
y las blancas están mejor}) 16. Nxa5 Qxa5 17. a3 {(diagrama)} O-O-O $2 {
Pero ahora resulta difícil justificar el enroque ya que las blancas estarán
aún más cómodamente que en la variante mencionada anteriormente.} ({Tras} 17...
b4 {las negras aún tendrían un juego razonable, por ejemplo} 18. Na2 $1 (18.
axb4 $6 {no es buena por} Qa1+ 19. Nb1 Bxe4 20. f6 Rc8 $1 21. fxe7 Rxc2+ 22.
Qxc2 Bxc2 23. Kxc2 Qa4+ {y las blancas podrían estar en peligro}) 18... Bxe4 $1
({menos atractiva es} 18... Nc6 19. Nxb4 Nxb4 20. Qxb4 Qxb4 21. axb4 Bxe4 22.
fxe6 fxe6 23. c3 $16 {y la debilidad de a6 es importante}) 19. f6 gxf6 20. gxf6
Bf8 21. Nxb4 (21. Qxb4 Qxb4 22. Nxb4 Bb7 {parece igualado}) 21... d5 22. Qc3
Bxb4 $1 23. axb4 Qa4 {
y el fuerte control sobre el centro compensa la debilitada posición del rey.})
18. Bd4 $16 {De repente las blancas están mucho mejor ya que las negras no
tienen contrajuego. Asimismo las jugadas blancas son bastante fáciles.} Rhg8 (
18... h6 {era la jugada que se tenía que haber hecho ya que al menos fijaría
la estructura de peones en el flanco de rey. A pesar de todo las blancas
tendrían una enorme ventaja tras} 19. f6 gxf6 20. gxf6 Bf8 21. Qe3 h5 22. Kb1
Nd7 23. Qg5 $16) 19. Qe3 Nc4 ({
David admitió tras la partida que vió demasiado tarde que} 19... Nc6 {
se respondería con} 20. f6 $1 Nxd4 21. fxe7 $1 {
y las blancas están ganando tras} Nxe2+ 22. Nxe2 Rde8 23. Rxf7 Qc7 24. Nf4 Rxe7
25. Nxe6 Qd7 26. Qc3+ (26. Nc5 $5 $18) 26... Kb8 27. Rxe7 Qxe7 28. Qg3 $1 $18)
(19... Qc7 {también perdería por} 20. f6 gxf6 21. Bb6 $18) 20. Bxc4 bxc4 21. h4
$1 Rd7 22. Bb6 $138 {Debido a los apuros de tiempo intenté conseguir algunos
segundos adicionales gracias al incremento, lo que constituye un punto de
vista poco estético pero muy efectivo.} Qe5 23. Bd4 Qa5 24. fxe6 fxe6 25. Bb6
Qe5 26. Bd4 Qa5 27. e5 $1 {Ahora las defensas negras colapsan ya que
simplemente tiene demasiados peones débiles.} Re8 (27... Qc7 28. Na4 $1 $18)
28. exd6 Bxd6 29. Bxg7 $1 $18 {
Así cae uno de los peones. La partida ha terminado.} Bc5 30. Bd4 Bxd4 31. Rxd4
Qc5 32. Rff4 $1 (32. Rd3 Qxe3+ 33. Rxe3 Rd4 $1 $16 {
aún le daría a las negras algunas pequeñas opciones en el final.}) 32... Bc6
33. Rde4 Qd6 34. Rxc4 Red8 35. Kb1 {Las negras perderán más peones con certeza.
Por ello mi rival abandonó.    Quisiera hacer mención especial al
comportamiento excepcionalmente amistoso de David en el análisis posterior a
la partida, a pesar del resultado desafortunado. Su amor al ajedrez es
evidente, por lo que sólo puedo desearle que su talento se desarrolle aún más.
(Traducción del inglés: Michael Rahal)} 1-0

[Event "Match"]
[Site "Cuernavaca MEX"]
[Date "2004.12.14"]
[Round "6"]
[White "Karjakin, Sergey"]
[Black "Nakamura, Hikaru"]
[Result "0-1"]
[ECO "B80"]
[WhiteElo "2576"]
[BlackElo "2620"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "114"]
[EventDate "2004.12.09"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{El joven gran maestro estadounidense de origen japonés H.Nakamura, ha llamado
la atención del mundo ajedrecístico con sus éxitos recientes, especialmente
con la victoria en el campeonato de EE UU y posteriormente con un convincente
triunfo frente a S. Karjakin en un match de semirrápidas por 4,5 a 1,5. H.
Nakamura es un jugador con un estilo de juego en plena formación, aunque muy
atrevido y apasionado. Lógicamente, todavía tiene un repertorio corto, pero en
algunas partidas consigue realizar planes estratégicos profundos y atractivos.
He seleccionado dos de sus encuentros para que nuestros lectores juzguen por
si mismos la calidad de juego de este joven ajedrecista.} 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3.
d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be3 e6 7. f3 b5 {Después de la partida entre
V. Kramnik y V.Topalov en Wijk aan Zee, este esquema se ha convertido en un
arma preferida por muchos jugadores.} 8. g4 b4 9. Nce2 ({
Con el rápido avance 8...b4 las negras prácticamente excluyen la posibilidad de
} 9. Na4 {en vista de} Bd7) 9... h6 10. c4 {Las blancas deben poner freno a la
posible ruptura central por medio de ...d5, pero la estructura que surge
después del avance del peón "c" prácticamente determina el plan estratégico de
las negras, que consiste en colocar uno de los caballos en c5 y presionar el
flanco de dama avanzando el peon "a" para provocar la apertura de esa columna.}
Nbd7 11. Qd2 Qc7 12. Rc1 (12. Qxb4 d5 13. Qa4 dxe4 {favorece a las negras.})
12... Nc5 13. Bg2 {Probablemente es mejor jugar directamente} (13. Ng3 {
colocando el alfil blanco en la casilla d3.}) 13... g6 14. Ng3 e5 15. Nde2 Be6
{Una rápida mirada es suficiente para comprobar que, mientras las piezas
blancas estan agrupadas sin demasiadas perspectivas , las negras tienen un
plan evidente en el flanco de dama.} 16. b3 $6 {Creo que era más eficaz jugar}
(16. h3 {preparando la ruptura f4}) 16... a5 17. h4 a4 18. Rb1 Nfd7 19. O-O Rb8
20. Rfc1 Be7 21. h5 {
Por fin las blancas provocan la debilidad de la casilla f5.} g5 22. Bf2 axb3
23. axb3 O-O 24. Nf1 {Para entrar con comodidad en f5 hay que colocar los
caballos en las casillas e3 y g3} Ra8 25. Ne3 Rfc8 {Prácticamente es la única
imprecisión que comete Nakamura en la partida. Habíaa que jugar directamente} (
25... Rfb8) 26. Ng3 Bf8 27. Bf1 Rcb8 28. Rc2 Ra3 29. Rcb2 Qa5 30. Ngf5 Bxf5 31.
Nxf5 {diagrama.} Ne6 $1 {Esta jugada demuestra la buena comprensión de la
posición por parte del joven americano. El peón d6 no pinta nada, lo que
importa es mantener encerrados los alfiles blancos y si desaparece el peón d6,
eso solo aumentará la movilidad de las piezas negras.} 32. Nxd6 Ndc5 33. Nb5
Rd8 34. Qc2 Ra1 35. Qc1 Rxb1 36. Qxb1 Rd7 {Las negras se convierten en las
dueñas de la posición porque controlan la columna "d" y sus caballos son
mejores que los alfiles blancos.} 37. Be3 Qd8 38. Rf2 Nf4 39. Qc2 Rd1 40. Rd2 {
Las blancas no pueden esperar más y quieren provocar cambios para aliviar la
presión} Rxd2 41. Qxd2 (41. Bxd2 Nxb3 {también es malo para S.Karjakin.}) 41...
Qxd2 42. Bxd2 Nxb3 43. Be3 Bc5 $1 {Ahora se comprende mejor que el peón d6
sólo era un obstáculo para el alfil negro. Después de este cambio, la ventaja
de las negras es decisiva.} 44. Kf2 Kf8 45. Bxc5+ Nxc5 46. Ke3 Nfe6 47. Be2 Ke7
48. Bd1 Kd7 49. Bc2 Nc7 $1 {
Un eslabón decisivo para convertir este final en una tarea técnica.} 50. Kd2
Kc6 51. Na7+ ({Después de} 51. Nxc7 Kxc7 {el rey negro se desplaza fácilmente
hasta c5, colocando el caballo en d4, tras lo cual las negras ganaran
avanzando el peón "b".}) 51... Kb7 52. Nb5 Nxb5 53. cxb5 Kb6 54. Bd1 Kxb5 55.
Be2+ Ka4 56. Bc4 f6 57. Kc2 Ka3 0-1

[Event "Pamplona"]
[Site " "]
[Date "2004.12.22"]
[Round "1"]
[White "Gelfand, Boris"]
[Black "Sutovsky, Emil"]
[Result "1-0"]
[ECO "E94"]
[Annotator "Gelfand, B"]
[PlyCount "77"]
[EventDate "2004.12.22"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Esta partida contra mi compatriota y amigo se jugó en la primera ronda y tuvo
fuerte influencia en nuestra actuación en el torneo.} 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3
Bg7 {Normalmente Emil juega la Defensa Gruenfeld. Sin embargo, en un torneo en
Ashdod, que había terminado justo una semana antes de Pamplona, sufrió dos
dolorosas derrotas con el sistema 8.Rb1, primero contra Boris Avrukh, y luego
contra mí. Por eso, comprensiblemente, elige su defensa "de reserva".} 4. e4 d6
5. Be2 O-O 6. Nf3 e5 7. Be3 h6 {Un sistema muy inhabitual. No lo valoro muy
alto y me sentí feliz de enfrentarme con él. Generalmente las negras eligen
entre 7...Ng4,7...Na6 o 7...exd4.} 8. O-O Ng4 9. Bc1 Nd7 ({Más popular es} 9...
Nc6 10. d5 Ne7 {Yo he jugado esa posición primero con negras contra Magerramov
en Klaipeda 1988 y luego con blancas contra Nunn en Belgrado 1991.}) 10. d5 {
La jugada más ambiciosa} (10. dxe5 {
daría a las blancas una pequeña pero duradera ventaja.}) 10... Ngf6 {Así hemos 
llegado al Sistema Petrosian, donde las negras han jugado h7-h6. Estoy seguro
que Tigran Vartanovich se sentiría a gusto jugando esta posición. Él sabia
perfectamente como explotar esas debilidades.} ({Yo esperaba un inmediato} 
10... f5 11. g3 {mientras el alfil blanco está todavía en c1.} ({
Sin embargo, a Emil le preocupaba} 11. Ne1 Ngf6 12. exf5 gxf5 13. f4 $5)) 11.
Be3 Ng4 (11... Ne8 12. Qd2 (12. Ne1 f5 13. f3 $2) 12... Kh7 13. Ne1 f5 14. exf5
gxf5 15. f4 Nef6 16. g3 $16) 12. Bd2 {La extraña danza entre el alfil blanco y
el caballo negro ha llegado a su fin. Las negras deben jugar f7-f5 ahora,
puesto que} f5 ({si} 12... Ngf6 {las blancas ya pueden jugar} 13. b4 a5 14. a3)
13. g3 $5 {En mi opinión, el plan más natural. Las blancas quieren utilizar
las debilidades en el campo de las negras con Nh4.} ({Otra opción era} 13. Ne1
Ngf6 14. exf5 gxf5 15. f4 Ne4 $140 16. Nxe4 fxe4 17. f5 $5) 13... fxe4 {
Las negras tampoco se libran de los problemas con} (13... Ngf6 14. Nh4 (14.
exf5 gxf5 15. Nh4) 14... Nxe4 15. Nxe4 fxe4 16. Nxg6 Rf7 17. Bg4 Nf6 $1 $146 (
17... Nc5 18. Bxc8 Qxc8 19. Qh5 $16 {Kuzmin,A-Arbakov,V. Biel 1995}) 18. Be6 (
18. Bxc8 $5 Qxc8 19. f4 $14) 18... Qe8 $1 19. Bxc8 (19. Bxf7+ Qxf7 $44) 19...
Rxc8 20. f4 exf4 (20... exf3 21. Qxf3 c6 22. Nh4 $5 (22. dxc6 $6 Qxc6 $1 23.
Qxc6 Rxc6 24. Rac1 Ne4 $1 25. Be3 d5 $17) 22... cxd5 23. Nf5 $5 $44 (23. cxd5
Rc2 24. Bc3 Qb5 $132)) 21. Nxf4 e3 22. Re1 Qe4 23. Rxe3 (23. Bxe3 Qxc4 24. b3
Qb5 25. a4 Qb4 26. Ne6 Qg4 $5) 23... Qxc4 24. Bc3 $14 {
Marin,M-Cacho Reigadas,S. Espana 83/571 2001}) (13... Nc5 14. Nh4 Qe8 15. b4
Na6 16. exf5 gxf5 17. Bxg4 fxg4 18. Ne4 Bd7 19. Qe2 $14 {
1-0 Pavlovic,M-Zaitsev,I. Moscú 1988}) 14. Nh4 g5 (14... e3 $2 15. Bxg4 exd2
16. Nxg6) 15. Ng6 $5 {
Una importante decisión, que fue tomada tras una larga reflexión.} ({
Era natural recuperar el peón con} 15. Bxg4 gxh4 16. Be6+ Kh7 17. Nxe4 Nf6 18.
Qc2 Kh8 19. Nxf6 (19. f4 $5) 19... Rxf6 $1 {
(las negras tienen que mantener su dama en la diagonal c8-h3)} 20. Bxc8 Qxc8
21. Qe4 Qh3 $14 {donde las blancas tienen una clara ventaja. Sin embargo,
decidí tender una trampa psicológica.}) 15... Nxf2 {Como esperaba, Emil busca
lo más ambicioso, pero creo que no es el camino más fuerte.} ({
Me preocupaba más} 15... Rf6 $1 16. Bxg4 Rxg6 17. Be6+ Rxe6 $1 18. dxe6 Nf6 (
18... Nc5 19. Be3 Nxe6 20. Nxe4 Nd4 $44) 19. Qe2 Bxe6 20. Nxe4 Nxe4 21. Qxe4 d5
$44 {con compensación en ambos casos.}) 16. Rxf2 Rxf2 17. Kxf2 Qf6+ (17... Nc5
18. Bh5 Qf6+ 19. Kg1 Bf5 20. Qf1 Kh7 21. Ne7 $1 {
lleva a la victoria de las blancas.}) 18. Kg1 Qxg6 19. Nb5 $1 {Ésta es la
ión que yo estaba buscando. Las blancas han sacrificado dos peones, pero el
alfil negro en g7 está enterrado, y otras piezas están asimismo mal
desarrolladas.} Nc5 (19... c6 {
intentando mantener el peón "c", es insatisfactoria, por ejemplo debido a} 20.
Bh5 Qf6 21. Nc7 Rb8 22. Be3) 20. Nxc7 Rb8 21. Be3 b6 $6 {Demasiado lento, en
mi opinión. La posición negra es estratégicamente sospechosa, así que era hora
de jugar de modo muy concreto} (21... Bh3 $1 22. Bg4 (22. Bh5 Qf6 23. Ne8 Qf8
24. Nxg7 Kxg7 25. Bxc5 dxc5 26. Bg4 Bxg4 27. Qxg4 Qf3 $132) 22... Bxg4 23. Qxg4
Qf7 24. Bxc5 (24. Ne6 Qf3 25. Qxf3 exf3) (24. Nb5 Qf3 25. Qxf3 exf3 26. Nxd6 b6
$13 (26... Nd3 $5)) 24... dxc5 (24... Qxc7 $2 25. Qe6+ Kh8 26. Qxd6 $18 (26.
Bxd6 Qb6+ 27. c5 Qxb2 28. Rf1 $16)) 25. Qe6 (25. Ne6 Qf3) 25... e3 $1 {
con buenas posibilidades de tablas en todas las líneas.}) 22. Nb5 (22. Bh5 Qf5
23. Qe2 g4 24. Be8 {lo sugiere la computadora, pero no veo la necesidad de
semejantes extravagantes maniobras.}) 22... Nd3 $5 ({
Creo que las negras tienen que conservar el alfil a toda costa} 22... a6 23.
Na7 $1 (23. Bh5 Qf6 24. Nc3 Qf5) (23. Nc3 g4) 23... Bf5 24. Nc6 Rb7 {
y en caso de} 25. b4 Nd3 26. Qa4 {
jugárselo todo a la carta de complicar las cosas mediante} Nf4 27. gxf4 exf4 (
27... gxf4+ 28. Kh1 fxe3 29. Qxa6) 28. Qxa6 Rf7 29. Rd1 fxe3 30. Qxb6 g4 31.
Qxe3 h5) 23. Nxa7 (23. Bh5 {debilitaría innecesariamente la casilla "f1"} Qf6
24. Nxa7 Bh3 25. Nc6 Rf8 $132) 23... Nxb2 24. Qd2 ({También era fuerte} 24. Qb3
Nd3 25. Nxc8 Rxc8 26. Bg4 $1 Rb8 27. a4 $16 {
donde todos los triunfos están en manos de las blancas.}) 24... Nd3 25. Nxc8
Rxc8 26. Bxb6 $2 {Dejando escapar la ventaja...} (26. a4 $1 Rxc4 27. Bxb6 {
era el orden correcto de las jugadas.}) 26... Rxc4 $2 {
pero sólo por unos segundos. Ahora las blancas vuelven a tomar el control.} ({
Las negras podían volver a entrar en la lucha con} 26... Rb8 $1 27. Rb1 (27.
Qa5 e3 (27... Nf4 $5 28. gxf4 exf4) 28. Qa7 Rf8 29. Bxe3 Nf4 $132) 27... Rc8 $1
(27... Qf5 28. Rf1 Qc8 29. Qa5 Qxc4 (29... Ra8 30. Bg4 $14) 30. Qa7 Rf8 31.
Rxf8+ Bxf8 32. Bh5 Qc1+ 33. Kg2 Qc2+ 34. Kh3) 28. Bg4 Rxc4 29. Be3 Nf4 {
Todavía prefiero las blancas aquí, pero una gran parte de su ventaja se ha ido.
}) 27. a4 {El peón pasado avanza hacia Dama.} Qe8 ({En caso de} 27... Rb4 {
planeaba responder} 28. a5 Rb2 29. Qxb2 $1 Nxb2 30. a6 Qe8 31. a7 Na4 32. Be3 {
seguido de Rb1-b8}) 28. a5 Ra4 (28... Qb5 29. Be3 Qxd5 30. a6 {era más tenaz,
pero igualmente creo que las esperanzas de salvación de las negras son mínimas.
}) 29. Qd1 $1 Rxa1 30. Qxa1 Qb5 31. Be3 Qb3 (31... Qxd5 32. a6 Qa8 33. a7) 32.
Bd1 Qb4 33. Bg4 Nc5 34. a6 $1 {
Abandonando el principal triunfo, el peón "a", pero ganando inmediatamente.}
Nxa6 35. Qxa6 Qe1+ 36. Kg2 Qxe3 37. Be6+ Kh7 38. Bf5+ Kg8 39. Qc8+ {y las negra
s se rindieron, pues reciben mate en pocas jugadas. Muy a menudo, el éxito en
la Defensa India de Rey depende del alfil en g7 y en esta partida no tuvieron
ocasión de ponerlo en acción.} (39. Qc8+ Bf8 (39... Kf7 40. Be6+ Kg6 41. Qe8+)
40. Qe6+ Kh8 41. Qf6+) 1-0

[Event "XIV It"]
[Site "Pamplona ESP"]
[Date "2004.12.22"]
[Round "1"]
[White "Gelfand, Boris"]
[Black "Sutovsky, Emil"]
[Result "1-0"]
[ECO "E94"]
[WhiteElo "2693"]
[BlackElo "2697"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "77"]
[EventDate "2004.12.22"]
[EventCountry "EST"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{El enfrentamiento entre los dos jugadores israelíes se produjo en la primera
ronda de este torneo navideño, y con tremendas ganas por ambos jugadores de
imponer su concepto de la verdad ante su adversario. Y no es para menos,
porque el sacrificio del peón central por parte de las blancas y la posterior
llegada del caballo negro a la casilla d3 a cambio del peón c7, siembran
bastantes dudas en la visión estratégica que ofrece B.Gelfand sobre la
posición. Pero las cosas son mucho mas complejas de lo que aparentan, porque a
cambio, las blancas bloequean muy cómodamente los peones doblados "e",
desactivan una de las piezas clave de las negras, el alfil en g7 y consiguen
debilitar las casillas blancas sustancialmente. Como podemos evaluar la vision
de las blancas es conceptual y como mínimo ofrece interes para seguir
investigando en esa direccion. En el medio juego B.Gelfand crea peon pasado
"a" y termina partiida con elegante ataque por las casillas blancas.} 1. d4 Nf6
2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 {Sutovsky declina jugar su apertura preferida, la defensa
Grunfeld, seguramente porque enfrente tiene a uno de los mejores (si no el
mejor) especialistas contra esa defensa, con sus profundas y extraordinarias
investigaciones en la variante 8.Rb1} 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Nf3 e5 7. Be3 h6
8. O-O Ng4 9. Bc1 Nd7 ({La continuación} 9... Nc6 {es una alternativa}) 10. d5
Ngf6 ({Es curioso que después de} 10... f5 11. g3 fxe4 12. Nh4 g5 13. Ng6 Nxf2
14. Rxf2 Rxf2 15. Kxf2 Qf6+ 16. Kg1 Qxg6 17. Nb5 Nc5 18. Nxc7 Rb8 19. Be3 b6 {
surge la misma posición que en la partida, pero aún es más curioso que la
primera vez que esa posición se dio, fuera en una partida entre dosaficionados
Hedman E. -Wegener D. Budapest 1993.}) 11. Be3 Ng4 12. Bd2 f5 13. g3 fxe4 14.
Nh4 g5 15. Ng6 {diagrama.} Nxf2 $5 {
Este golpe es conocido, pero no por ello es menos vistoso.} 16. Rxf2 ({
También es interesante la secuencia} 16. Qc2 Rf6 17. Bh5 Nf8 18. Rxf2 Rxf2 19.
Kxf2 Nxg6 20. Kg1 Ne7 21. g4 {con compensación.}) 16... Rxf2 17. Kxf2 Qf6+ 18.
Kg1 Qxg6 19. Nb5 Nc5 ({Es engañosa la variante} 19... c6 $6 20. dxc6 bxc6 {por}
21. Be3 $1 {y si} d5 22. Nc7 Rb8 {
las blancas consiguen una tremenda compensación con} 23. cxd5 Rxb2 24. dxc6
Qxc6 25. Rc1 {y será muy complicado para las negras "salvar el pellejo".}) 20.
Nxc7 Rb8 21. Be3 b6 22. Nb5 ({En la mencionada partida entre Hedman y Wegener
las blancas regalaron un tiempo valioso a su rival} 22. Bh5 $2 Qf5 23. Be2 {
y despues de} Bd7 {las negras consiguieron buena posición.}) 22... Nd3 ({
Por supuesto que las negras pueden mantener su peón "a" jugando} 22... a6 {
y seguir la variante} 23. Na7 Bh3 24. Nc6 Rb7 25. Bg4 Bxg4 26. Qxg4 Rf7 {
pero después de} 27. b4 {la presión de las blancas en el flanco de dama me
parece más importante que las posibles amenazas que pueden crear las negras,
aún más si ni siquiera puedo detectarlas.}) 23. Nxa7 Nxb2 ({
no me convence la continuacion} 23... Bh3 24. Nc6 Rb7 25. b4 Nf4 26. Bg4 h5 27.
Bxh3 Nxh3+ 28. Kg2 Nf4+ 29. Kh1 {y que pueden hacer las negras?}) 24. Qd2 ({
me seduce mas la salida} 24. Qb3 $5 Nd3 25. Nxc8 Rxc8 26. Bg4 Rb8 27. Rf1 {
con clara ventaja.}) 24... Nd3 25. Nxc8 Rxc8 26. Bxb6 {
La eleccion de Gelfand es mucho mas concreta, quieren crear peon pasado "a".}
Rxc4 27. a4 Qe8 ({
El peon pasado se convierte en una pesadilla para Sutovsky, no vale} 27... Rb4
28. a5 Rb2 29. Qd1 Qf7 30. a6 Qxd5 31. a7 Qa8 32. Be3 d5 33. Rb1 {
y las blancas ganan.}) ({probablemente en caso de} 27... Qf7 {
hay que seguir el camino mas energico} 28. a5 $5 (28. Bxd3 exd3 29. Qxd3 Rb4
30. Rf1 Qe8 31. a5 e4 32. Qc2 Bd4+ {otorga las posibilidades de contra juego.})
28... Qxd5 29. a6 Rc8 30. a7 Qb7 31. Be3 d5 32. Bg4 Ra8 33. Be6+ Kh8 34. Qa5 {
con amenazas fatales para las negras}) 28. a5 Ra4 ({En caso de} 28... Qb5 {
las blancas pueden mantener la presion con} 29. Bg4) 29. Qd1 $1 Rxa1 30. Qxa1
Qb5 31. Be3 Qb3 ({la variante} 31... Qxd5 32. a6 Qa8 33. a7 {
no tiene una larga vida para las negras.}) 32. Bd1 Qb4 33. Bg4 Nc5 {Diagrama.}
34. a6 $1 {la combinacion final es elegante y termina con mate.} Nxa6 (34...
Nb3 35. a7 Nxa1 36. a8=Q+ {tambien terminara con mate.}) 35. Qxa6 Qe1+ 36. Kg2
Qxe3 37. Be6+ {el rey negro no tiene escapatoria.} Kh7 38. Bf5+ Kg8 39. Qc8+ {
es facil de ver como rematan las blancas.} 1-0

[Event "XIV It"]
[Site "Pamplona ESP"]
[Date "2004.12.24"]
[Round "3"]
[White "Gelfand, Boris"]
[Black "Naiditsch, Arkadij"]
[Result "1-0"]
[ECO "E12"]
[WhiteElo "2693"]
[BlackElo "2611"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "67"]
[EventDate "2004.12.22"]
[EventCountry "EST"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{B.Gelfand con blancas es un adversario muy peligroso en primer lugar por su
repertorio. Tiene armas bien profundizadas contra diferentes aperturas como
defensa Grunfeld, india de rey o nimzo-india. En este encuentro, en una de las
variantes de nimzo-india, tambien ofrece un plan muy agresivo que en muy pocas
jugadas se convierte letal para su rival.} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. Nc3
{Normalmente B.Gelfand utiliza la jugada} (4. a3 {
pero esta vez elige otro orden quizas para evitar la salida} Ba6) 4... Bb7 5.
a3 d5 6. cxd5 Nxd5 7. Qc2 Be7 8. e4 Nxc3 9. bxc3 O-O 10. Bd3 c5 11. O-O cxd4
12. cxd4 Nc6 ({el plan} 12... Qc8 13. Qe2 Ba6 {aun esta vigente.}) 13. Bb2 Rc8
14. Qe2 Na5 15. Rad1 Re8 {diagrama.} 16. Ne5 $1 {Esta jugada la utilizó por
primera vez mi compatriota I.Efimov (actualmente reside en Italia) en 1985,
pero su idea quedó durante veinte años sin que nadie la utilizara otra vez,
hasta la presente ocasión.} Bf8 ({Para averiguar que el salto del caballo
blanco funciona, comprobamos la reacción inmediata de las negras con} 16... Nc6
17. Nxf7 $1 {es la justificación táctica de la jugada 16.} Kxf7 18. d5 Na5 19.
dxe6+ Kg8 20. Qh5 Rf8 21. e5 g6 22. Bxg6 {y las blancas ganan.}) ({
En la mencionada partida de I.Efimov, las negras siguieron directamente} 16...
f6 17. Ng4 Bf8 18. Ne3 Qe7 19. e5 fxe5 20. dxe5 Qh4 21. Bb5 Bc6 22. Bxc6 Rxc6
23. Rd7 Re7 24. Rd4 Qg5 25. f4 Qg6 26. f5 exf5 27. Nxf5 Rf7 28. Rdf4 {
con ventaja para las blancas, Efimov I.-Mokry K. Bohemians Prague 1985.}) 17.
f4 f6 18. Ng4 Re7 $2 {Una reacción sin mucho sentido. Posteriormente las
negras no han podido vincular nungún plan defensivo serio, con esa salida de
torre. Creo que había que intentar bloquear la posición por medio de} (18... f5
$5 19. exf5 ({en caso de} 19. Ne5 fxe4 20. Bxe4 Bxe4 21. Qxe4 Qd5 {
las negras consiguen buena posición.}) 19... exf5 20. Ne5 Qf6 21. Ba6 ({
no funciona} 21. d5 {por} Bxd5 22. Bb5 Bc4 23. Nxc4 Rxe2 24. Bxf6 Nxc4) 21...
Bxa6 22. Qxa6 Rc2 23. Ba1 {y aunque las blancas tienen un magnífico caballo en
e5 y el peón pasado "d", la posición me parece muy viva y con posibilidades
para ambos bandos.}) 19. f5 Qe8 {diagrama.} ({casi no cambia nada} 19... exf5
20. Rxf5 Rec7 {por} 21. e5) 20. e5 $1 {Gelfand tiene clara superioridad en el
centro y ahora abre las líneas centrales agobiando a su rival.} exf5 21. Bxf5
fxe5 (21... Rd8 22. Qd3 {pierde inmediatamente.}) 22. Bxc8 {
Las blancas ganan la calidad y mantienen la presión en todo el tablero.} Qxc8 (
{no vale} 22... exd4 {por} 23. Nh6+ $1 gxh6 24. Qg4+ Bg7 25. Bxb7 Nxb7 26. Bxd4
) 23. Rc1 $1 Qe8 24. Bc3 Re6 {
Las negras no pueden defender la posición después de} (24... exd4 25. Qa2+ Kh8
26. Bxd4) 25. Nxe5 Bxa3 {
Por supuesto que el jugador alemán comprende muy bien que siguiendo la variante
} (25... Nc6 26. Qa2 Nxe5 27. dxe5 {no podría aguantar mucho.}) 26. Ra1 Bd6 27.
Qa2 Bxe5 28. dxe5 h6 ({La posición después de} 28... Nc6 29. Rad1 Bc8 30. Rd6
h6 31. Qd5 Kh7 {sólo permite una resistencia testimonial, porque las negras
casi no tienen jugadas.}) 29. Bxa5 bxa5 30. Rab1 Bc8 31. Rb8 Qc6 32. Qa3 Re8
33. Rc1 Qd7 34. Qd6 1-0

[Event "Mundial edades"]
[Site "Belfort"]
[Date "2005.??.??"]
[Round "4.10"]
[White "Recuero Guerra, David"]
[Black "Yilmaz, Mustafa"]
[Result "1-0"]
[ECO "B85"]
[Annotator "De la Villa, J"]
[PlyCount "43"]
[EventDate "2005.??.??"]
[EventType "team"]
[EventRounds "11"]
[EventCountry "FRA"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Be2 a6 7. O-O Be7 8. Be3
O-O 9. f4 b5 $6 {Esta jugada pasa por ser un poco prematura. En general, en el
desarrollo clásico de la siciliana las negras tienen que tener vigilado el
avance e5.} 10. e5 $1 $16 {Consecuente, aunque según las bases se ha jugado
más veces 10.Af3, que tambien da alguna ventaja.} Nd5 $6 (10... dxe5 11. fxe5
Nd5 12. Nxd5 {
es una trasposición porque las negras no pueden capturar con la dama.}) (10...
Ne8 {es la jugada más sólida pero con el peón blanco en e5 el enroque negro
corre peligro.} 11. Bd3 Bb7 12. Qh5 $40) 11. Nxd5 exd5 12. Bf3 dxe5 13. fxe5
Qd7 {Intentando controlar la casilla f5, para jugar Ab7 y/o Cc6 pero...} 14.
Nf5 $1 {A pesar de todo} Bb7 $2 (14... Qxf5 15. Qxd5 $1 (15. Bxd5 Qxe5 16. Bf4
$16) 15... Nc6 16. Qxc6 Rb8 17. Qc7 $18) {#Las negras parecen tener la
habilidad de dejar indefensas las casillas que creen proteger...} 15. Bxd5 $1
$18 {A pesar de todo} Kh8 16. Qg4 g6 17. e6 $1 {Abriendo la gran diagonal} fxe6
18. Nxe7 {El mate ronda} Rxf1+ 19. Rxf1 Qxe7 20. Qxe6 Nc6 (20... Qxe6 21. Bd4+
$1) 21. Qxe7 Nxe7 22. Bd4# 1-0

[Event "Mundial edades"]
[Site "Belfort"]
[Date "2005.07.27"]
[Round "10.8"]
[White "Ramirez, Heimi"]
[Black "Guadamuro Torrente, Ana Isabel"]
[Result "0-1"]
[ECO "D35"]
[Annotator "De la Villa, J"]
[PlyCount "54"]
[EventDate "2005.??.??"]
[EventType "team"]
[EventRounds "11"]
[EventCountry "FRA"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. cxd5 {Un signo de los tiempos. Las
variantes con un plan claro comen el terreno a la creatividad.} exd5 6. e3 c6
7. Bd3 Nbd7 8. Nge2 O-O 9. O-O {
Jugada natural, pero permite a las negras una facil solución.} (9. Ng3) (9. Qc2
) 9... Ne4 10. Bxe7 Qxe7 11. Bxe4 dxe4 12. Ng3 {Las blancas pueden reclamar
una cierta presión sobre el peón de e4, pero a su vez dicho peón restringe su
flanco de rey, que puede ser objeto de ataque. En mi opinión, con jugadas
sencillas las negras han alcanzado una posición muy cómoda.} f5 {Esto ya lo
más discutible. El peón de e4 puede defenderse con seguridad con piezas y el
alfil negro pierde ahora parate de su diagonal.} 13. d5 $6 {Cede una imporatant
e casilla al caballo negro. Una vez más, las perspectivas de un ataque de las
negras en al flanco de rey son muy reales.} Ne5 $1 $15 14. Qb3 Kh8 15. dxc6
bxc6 $1 {Correcto. Es importate cubir la casilla d5. Además se abre la
diagonal a6-f1 y la columna b, y las debilidades de peones no son fáciles de
aprovechar.} 16. Qc2 $6 {A partir de ahora, cada una de las jugadas negras,
lleva una pieza más cerca del rey de las blancas.} Qh4 17. Nce2 Ba6 18. Qc5 {#}
Rae8 $1 {El flando de dama no cuenta. La suerte se decide en el castillo del
monarca blanco.} 19. Qxa7 Bxe2 20. Nxe2 Rf6 21. Qb7 Rh6 $6 {
Tal vez demasiado directo.} (21... Nf3+ 22. gxf3 Rh6 23. Qc7 exf3 24. Nd4 Qh3
25. Qg3 Rg6 $17) (21... Rg6 $1 {Amenaza Nf3} 22. Kh1 Ng4 $17) 22. Rfd1 $2 {
La huida no es buena solución. Mejor era:} (22. h3 {
y las blancas tendrían que demostrar la corrección de su ataque.}) 22... Qxh2+
23. Kf1 Qh1+ 24. Ng1 Rh2 25. Ke2 Qxg2 26. Rf1 Nd3 27. Kd2 Nxf2 0-1

[Event "Bermuda"]
[Site "?"]
[Date "2005.02.05"]
[Round "6"]
[White "Volokitin, Andrei"]
[Black "Dominguez, Lenier"]
[Result "0-1"]
[ECO "C42"]
[WhiteElo "2685"]
[BlackElo "2661"]
[Annotator "Rodríguez, Am"]
[PlyCount "94"]
[EventDate "2005.??.??"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{?Quién dice que la Petrov es aburrida? Ciertamente la interpretación que
muchos jugadores le dan suele desembocar en rápidos empates decepcionantes,
pero si dos jugadores jóvenes y combativos se enfrentan, la Petrov puede dar
también partidas muy excitantes.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5.
d4 d5 6. Bd3 Nc6 7. O-O Be7 8. Re1 Bg4 9. c3 f5 10. Nbd2 O-O 11. Qb3 {
Las blancas han elegido una de las líneas más candentes y desde temprano se
presagia tormenta.} Na5 12. Qc2 Bd6 $5 {Una jugada relativamente nueva, en una
posición en que casi todos regresan con el caballo a c6 ó aprovechan para
adelantar el peón a c5.} 13. Ne5 {Una lógica novedad, invadiendo en e5 cuando
el caballo negro se ha desplazado a a5. Se conocían sólo dos partidas jugadas
el pasado año en las cuales las blancas no lograron sacar nada de la apertura.}
(13. b4 Bxf3 14. Nxf3 Nc4 15. Bxc4 (15. a4 Qf6 16. Qb3 Qf7 17. Ra2 Rae8 18.
Rae2 c6 {Adams,M-Nielsen,P/playchess.com  2004}) 15... dxc4 16. Be3 Re8 17.
Rad1 Qf6 18. Ne5 Bxe5 19. dxe5 Qxe5 20. Bd4 Qb5 {Anand,V-Gelfand,B/Moscú 2004})
13... Bxe5 14. dxe5 Qh4 15. Nf1 {También podía defenderse el peón con 15.Rf1
(que priva a las piezas menores blancas de una útil casilla), 15.g3
(debilitando mucho el flanco rey)  y 15.Cb3 (que parece razonable). La jugada
del texto mantiene al caballo cerca del rey por lo cual muy posiblemente es la
mejor de todas las opciones.} Nc6 16. Bf4 Rae8 17. f3 $6 {Innecesariamiente,
las blancas provocan un sacrificio que tiene toda la pinta de ser bueno para
su rival.} ({Mucho más sutil y peligrosa era:} 17. Ne3 $5 Nxe5 ({
Menos emprendedora es} 17... Ne7 18. Nxg4 Qxg4 19. Be3 {con idea de f3}) 18.
Nxg4 {Presiento que las negras gastarían bastante tiempo aquí porque pueden
realizar 4 capturas diferentes y casi todas ellas llevan al sacrificio de una
pieza.} Qxg4 (18... Nxg4 19. f3 Ne5 (19... Ngf2 20. Bg3 Nh3+ 21. gxh3 Nxg3 22.
Rxe8 Rxe8 23. hxg3 Qxg3+ 24. Qg2 $16) 20. Bxe5 Rxe5 21. Bf1) (18... fxg4 $6 19.
Bxe4 $1 dxe4 20. Rxe4 $16) (18... Nxd3 $6 19. Qxd3 $16) 19. Bxe5 Rxe5 20. f3
Qg5 21. fxe4 (21. Bf1 $2 Nd2 $17) 21... fxe4 22. Bf1 {y las negras con la gran
movilidad de sus piezas mayores y dos peones pueden buscar mucho juego aunque
no está claro que llegue a ser suficiente por la pieza.}) 17... Bxf3 18. Bg3 (
18. gxf3 $2 Qxf4 19. fxe4 Nxe5 $1 {sería excelente para las negras}) 18... Nxg3
19. hxg3 Qh5 20. gxf3 Nxe5 21. Be2 f4 $1 {
Manteniendo las damas para continuar el ataque. Después de} (21... Nxf3+ 22.
Bxf3 Qxf3 23. Qd1 {
sería obligado entrar en un final con ligerísima ventaja blanca.}) 22. g4 Qg5
$6 {Una jugada sorprendente. En algo habrá pensado Domínguez porque tanto 22...
Qh3 como 22...Qh4 parecían más peligrosas.} 23. Qd2 c6 24. Nh2 h5 25. Rf1 hxg4
26. Nxg4 Qh4 $1 27. Nh2 $2 {Después de este pasivo retroceso, el caballo queda
fuera de juego y asediado por la artillería pesada de las negras. No era del
todo claro que el ataque negro pudiera prosperar después de} (27. Rf2 {
También 27.Bd1!?} Nxg4 28. fxg4 Re3 29. Bf3 {ó 29.Rh2 aunque las blancas sólo
aspiran a aguantar y nunca pueden pretender causar peligro a ru rival.}) 27...
Rf6 $1 28. Rf2 ({Era también insuficiente} 28. Qd4 {por} Ree6 29. Rf2 (29. Qf2
Qg3+ $1) 29... Rg6+ 30. Kh1 Qg3 $17 {
con la peculiar amenaza 31...Rg5 y 32...Reg6}) 28... Rg6+ 29. Rg2 Ree6 $1 {
A estas alturas es fácil darse cuenta de que el ataque es irresistible.} 30.
Rf1 $6 Rxg2+ 31. Kxg2 Rh6 32. Rh1 Qg3+ 33. Kf1 Rxh2 34. Rxh2 Qxh2 35. Qd4 Qh3+
36. Ke1 Nxf3+ 37. Bxf3 Qxf3 38. Qxa7 Qe3+ 39. Qxe3 fxe3 40. Ke2 Kf7 41. Kxe3 g5
42. a4 Kf6 43. a5 Ke5 44. Kf3 Kf5 45. Ke3 g4 46. Kd4 g3 47. Ke3 Kg4 0-1

[Event "Bermuda"]
[Site "?"]
[Date "2005.02.07"]
[Round "8"]
[White "Gelfand, Boris"]
[Black "Harikrishna, Penteala"]
[Result "1-0"]
[ECO "E05"]
[WhiteElo "2696"]
[BlackElo "2632"]
[Annotator "Rodríguez, Am"]
[PlyCount "75"]
[EventDate "2005.??.??"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{La presente partida estuvo a punto de decidir el torneo cuando Gelfand
derrotó a Harikrishna en la 7ma ronda para irse un punto completo por delante,
pero el indio no se amilanó volvió a dar alcance a Gelfand al derrotar a
Domínguez y Macieja en las dos últimas rondas.    Fue este un duelo teórico
importante, en una variante cuyas sutilezas son ciertamente difíciles de
interpretar en cada momento y se requiere una gran comprensión de la posición
y una precisión increíble en el orden de movimientos.} 1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3.
c4 d5 4. g3 Be7 5. Bg2 O-O 6. O-O dxc4 7. Qc2 a6 8. Qxc4 b5 9. Qc2 Bb7 10. Bd2
Nbd7 ({Muy importante fue la partida entre Gelfand y Anand en la Olimpiada de
Calviá, que pese a concluir en un rápido empate registró lances de ataque y
contraataque.} 10... Ra7 11. Rc1 Be4 12. Qb3 Nbd7 13. Bb4 Bd5 14. Qa3 c5 15.
Bxc5 Nxc5 16. dxc5 Ne4 17. Ne1 Nxc5 18. Qe3 Bxg2 {Aquí se acordó el empate.
Aunque Anand jugó directamente 10...Ra7 esta partida tiene mucho parecido a la
que hoy nos ocupa.}) (10... Be4 {es la jugada más empleada y natural.}) 11. Ba5
Ra7 12. Rc1 Be4 13. Qb3 Qb8 {De idéntica forma había jugado Gelfand días antes
contra Vescovi en este mismo torneo.} 14. Qe3 $1 {Esta es la novedad que
preparó Gelfand después de aquella partida. El plan liberador de las negras
consiste en realizar la ruptura c7-c5, por ello las blancas ponen total
prioridad en evitarlo.} (14. Nbd2 Ba8 15. Bb4 $6 {Una idea similar a la que
empleó frente a Anand, aunque en aquella partida se había ahorrado el tiempo
de llevar el alfil a a5.} c5 $1 {
Las negras encuentran una forma muy activa de solucionar sus problemas.} 16.
Bxc5 Nxc5 17. dxc5 Rc8 18. Qa3 Rac7 19. b4 a5 20. Qxa5 Ra7 21. Qb6 Rb7 22. Qa5
Ra7 {1/2-1/2 Gelfand-Vescovi  2da ronda}) 14... b4 ({a} 14... c5 $2 {
sigue simplemente} 15. dxc5 {se amenaza b4 y también Nbd2-b3. El cambio de dos
piezas por la torre en c5 no sirve porque la dama regresa de nuevo a e3 y
protege c1.}) 15. Nbd2 Ba8 16. Nb3 Rc8 17. Rc2 {Gelfand ha controlado bien la
posición y se apresta a doblar torres para aumentar su presión sobre el punto
c7. Se aprecia que las negras no han logrado equilibrar el juego en la fase de
apertura.} Be4 {Un intento de evitar el doblaje de torres pero ...} 18. Ne5 $1
{las blancas lo consiguen por medio de este temático golpe táctico.} Bxg2 (
18... Bxc2 $2 19. Nc6) 19. Nxd7 Nxd7 {
Las negras no podían sacar provecho del intento de mantener el alfil en juego}
(19... Qa8 20. Nxf6+ Bxf6 21. Bxb4) (19... Qb7 20. Nxf6+ (20. Ndc5 $5) 20...
Bxf6 21. Rac1 Bh3 22. f3 Qb8 23. Rc4) 20. Kxg2 Qb5 21. Rac1 {Da la impresión
de que las negras no han cometido ningún error pero están sometidas a una
presión de la cual no pueden escapar} c6 22. Qf3 Nb8 (22... c5 23. dxc5 Nxc5
24. Rc4) 23. Rc4 Rd7 24. e3 h6 25. Qe2 Re8 26. Qe1 Qa4 {Las negras renuncian a
mantenerse al ritmo de su rival, sumidas en una defensa pasiva con 26...Rb7,
pero la posición que obtienen es todavía peor.} 27. Bxb4 Qxa2 28. Qc3 Bxb4 29.
Rxb4 c5 {Desesperación.} 30. dxc5 a5 31. Nxa5 {
Jugando sobre lo seguro, la partida está ya decidida.} ({Otras jugadas como} 
31. Rb6 {eran incluso más fuertes, con idea de cazar la dama negra con Ra1})
31... Qd5+ (31... Qxa5 $2 32. Rxb8) 32. e4 Qa8 33. c6 Rc7 34. Rc4 Na6 35. b4
Qb8 36. Nb7 Rxc6 37. Rxc6 Qxb7 38. Rc8 {Una de esas partidas de los grandes,
que hacen que una lección estratégica magistral parezca una cosa sencilla.} 1-0

[Event "Bosnia"]
[Site "Sarajevo"]
[Date "2005.05.21"]
[Round "3"]
[White "Bologan, Viktor"]
[Black "Movsesian, Sergei"]
[Result "1-0"]
[ECO "D11"]
[Annotator "Bologan, V"]
[PlyCount "49"]
[EventDate "2005.??.??"]
[EventCountry "BIH"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. e3 a6 5. Qc2 e6 6. Nbd2 Nbd7 7. b3 Be7 (7... c5
{se jugó en contra otro de mis colegas del equipo de Tomsk} 8. Bb2 dxc4 9. bxc4
Bd6 10. Bd3 O-O 11. O-O h6 12. Ne5 Qc7 13. f4 b6 14. Rf3 Bb7 15. Rh3 cxd4 16.
exd4 Rac8 17. Rf1 $16 {Inarkiev E 2612 - Amonatov F 2599 , 29. 4.2005 TCh-RUS})
8. Bb2 {Novedad} O-O 9. Bd3 h6 {Esta juagda tiene la idea de mantener la
opción de capturar en d5 con el caballo en caso de cxd5. Asimismo, tras e4 a
veces el peón h7 está colgando. La desventaja de la apertura de las negras es
que jugadas como a6 y h6 no ayudan a hacer un desarrollo rápido.} (9... c5 10.
cxd5 exd5 11. O-O $14) 10. O-O (10. c5 {!?  llevaría a otro tipo de  posición
completamente diferente que quería evitar.} b6 11. b4 a5 12. a3 $14) 10... c5
11. Rad1 {!  Jugado tras una larga pensada. La directa} (11. Ne5 cxd4 12. exd4
dxc4 13. bxc4 Nxe5 14. dxe5 Nd7 15. Nb3 Qc7 16. Qe2 Rd8 {=}) (11. cxd5 {y} Nxd5
12. Bh7+ Kh8 13. Be4 b6 {=  ayudaría a las negras a igualar}) 11... b6 {
Había una oportunidad interesante para las negras para explotar la debilidad
de a2 jugando} (11... b5 {?!} 12. cxb5 (12. e4 bxc4 13. bxc4 Bb7 14. e5 Nh5 15.
g3 Rc8) 12... axb5 {pero las blancas simplemente lo capturan} 13. dxc5 Bxc5 14.
Bxf6 Qxf6 15. Bxb5 $16) (11... cxd4 {también es favorable para las blancas} 12.
Bxd4 Qc7 13. Qb2 $16) 12. e4 {
ahora toca abrir el centro, y las blancas están mejor preparadas.} dxe4 (12...
Bb7 13. exd5 exd5 14. Bf5 Re8 15. Ne5 Qc7 16. Nxd7 Nxd7 17. cxd5 Bxd5 18. Nc4
$14) 13. Nxe4 Qc7 {De hecho, la idea de e4 se puede ver en} (13... cxd4 {
tras lo que iba a jugar} 14. Nxf6+ Nxf6 15. Be4 {
!  esta jugada no permite a las negras coordinar las piezas} Nxe4 16. Qxe4 Qc7
17. Bxd4 Bb7 18. Qg4 g6 19. Ne5 Kh7 20. Qg3 Bd6 21. Qe3 $16) 14. d5 {También tí
pico y eficiente. Ahora también entran en juego el alfil de b2 y la torre de
d1} exd5 (14... Nxe4 15. Bxe4 exd5 16. Bxd5 Ra7 17. Rfe1 Bf6 18. Bc1 Ne5 19.
Qe4 Nxf3+ 20. Qxf3 Be5 21. h3 $16) 15. cxd5 (15. Nxf6+ Nxf6 16. cxd5 Bg4) 15...
Nxd5 16. Bc4 {Los golpes tácticos están en el aire} (16. Nxc5 Qxc5 17. Bh7+ Kh8
18. Rxd5 Qxd5 19. Be4 Qc5 20. Qd2 Bf6 {=}) 16... Nb4 {?  Las otras dos
continuaciones aún siendo más fuertes tampoco ayudan a las negras.} (16... Nf4
{?!} 17. Ng3 Bb7 18. Nf5 Bf6 19. Nxh6+ gxh6 20. Qf5 Bxb2 21. Rxd7 Qb8 22. Bxf7+
Kh8 23. Rfd1 Bd5 24. R1xd5 Nxd5 25. Ng5 Nf6 26. Qg6 $18) (16... N5f6 17. Ng3 b5
18. Nf5 bxc4 19. Nxe7+ Kh8 20. Qxc4 Bb7 (20... Nb6 21. Qe2 Be6 22. Ng6+ fxg6
23. Qxe6 $16) 21. Nf5 Bxf3 22. gxf3 Rad8 23. Rfe1 $16) 17. Rxd7 {Sin duda deber
ía haber algo en esta posición. A excepción de la torre en f1 todas las piezas
blancas están activas.} Qxd7 (17... Bxd7 18. Qc3 {la normal f6 para estas
situaciones simplemente no es posible porque va en contra de las reglas.}) 18.
Qc3 Qg4 {Movsesian seguro que habñia llegado hasta aquí al considerar Cb4 pero
una sencilla jugada de intercepción decide la partida.} 19. Nfg5 {!} Qxg5 20.
Nxg5 Bf6 21. Qf3 Bxb2 22. Nxf7 b5 23. Nxh6+ Kh7 24. Qxf8 bxc4 25. Qxc5 1-0

[Event "Bosnia"]
[Site "Sarajevo"]
[Date "2005.05.23"]
[Round "5"]
[White "Bologan, Viktor"]
[Black "Dizdarevic, Emir"]
[Result "1-0"]
[ECO "B12"]
[Annotator "Bologan, V"]
[PlyCount "71"]
[EventDate "2005.??.??"]
[EventCountry "BIH"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Bf5 4. Nf3 e6 5. Be2 Ne7 6. O-O Bg6 7. Nbd2 Nf5 8. g4 {
!N} Ne7 (8... Nh4 9. Nxh4 Qxh4 10. f4 f5 11. Nf3 Qxg4+ 12. Kh1 $44) (8... Nh6
9. h3 $14) 9. Nh4 h5 {!?} (9... c5 10. c3 Nec6 11. Nxg6 hxg6 12. Nf3 Nd7 13.
Bf4 $14) 10. gxh5 Bh7 (10... Bxh5 11. Bxh5 g6 12. Nxg6 Nxg6 (12... fxg6 13. Bg4
Nf5 14. Nf3 $16) 13. Bxg6 Qg5+ 14. Kh1 Qxg6 15. Rg1 Qh7 16. Nf3 $16) 11. Ndf3
$14 Nf5 {?!} (11... c5 {!?} 12. c3 (12. Ng5 cxd4) 12... cxd4 13. cxd4 Nbc6 14.
Ng5 Nf5 15. Nxf5 Bxf5 16. Bg4 Be7 17. h4 Qb6 18. Be3 $14) 12. Ng2 c5 13. Bg5
Qb6 (13... Be7 14. Bxe7 Qxe7 15. c4 Nc6 16. cxd5 exd5 17. dxc5 Qxc5 18. Rc1 Qa5
19. Bd3 $16) 14. c4 {!} cxd4 (14... Nxd4 15. Nxd4 cxd4 16. cxd5 exd5 17. Nf4
Be4 18. Bf3 Nc6 19. Nxd5 Bxd5 20. Bxd5 Be7 21. Bf4 $16) (14... dxc4 15. d5 Nd7
16. dxe6 Qxe6 17. Nf4 $16) 15. cxd5 Nd7 16. Nf4 (16. Qa4 Qb4 17. Qxb4 Bxb4 18.
dxe6 fxe6 19. Nf4 Bg8 20. Rac1 $16) 16... Be7 (16... exd5 17. Qa4) 17. Qa4 Rd8
18. Bb5 a6 19. Bxd7+ Rxd7 20. Rfc1 $18 Qb5 21. Qxb5 axb5 22. Bxe7 Kxe7 (22...
Nxe7 23. dxe6 fxe6 24. Nxe6 d3 (24... Nc6 25. Nfxd4 Nxd4 26. Rc8+ Ke7 27. Rxh8)
25. Nxg7+ Kf8 26. Ne6+ Ke8 27. Rc7 Rg8+ 28. Kf1 $18) 23. d6+ Nxd6 (23... Ke8
24. Rc8+ Rd8 25. Rac1) 24. exd6+ Kxd6 (24... Rxd6 25. Rc7+ Kf6 26. Re1 d3 27.
Ne5 d2 28. Rxf7+ Kg5 29. h4+ Kxh4 30. Rd1 $18) 25. Nxd4 e5 26. Nxb5+ Ke7 27.
Ng2 Bd3 28. Rc5 Rxh5 29. Re1 f6 30. Nc3 g5 31. Rd5 Rxd5 32. Nxd5+ Kf7 33. Nge3
Rh4 34. f3 Ra4 35. a3 f5 36. Nb4 1-0

[Event "Bosnia"]
[Site "Sarajevo"]
[Date "2005.05.27"]
[Round "8"]
[White "Kozul, Zdenko"]
[Black "Bologan, Viktor"]
[Result "0-1"]
[ECO "E12"]
[Annotator "Bologan, V"]
[PlyCount "92"]
[EventDate "2005.??.??"]
[EventCountry "BIH"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. a3 Bb7 5. Nc3 d5 6. cxd5 Nxd5 7. Qc2 Nxc3 8.
bxc3 Be7 9. e4 O-O 10. Bd3 c5 11. O-O {También preparé antes de la partida} (
11. e5 {que Zdenko había usado unos dias antes en Sarajevo frente a Azarov} h6
12. O-O cxd4 13. cxd4 Qd5 14. Re1 Nc6 15. Re4 Rfc8 16. Qe2 Na5 17. Bxh6 gxh6
18. Qe3 Kf8 19. Qxh6+ Ke8 {y en mi opinión las blancas no tiene suficiente
comepensación Kozul Z 2591 - Azarov S 2572 , 5. 5.2005 Open A}) 11... Qc8 12.
e5 (12. Qe2 {sería la moda ahora}) 12... Kh8 {profilaxis} 13. Qe2 (13. Bxh7
Bxf3 14. gxf3 g6) 13... Qc6 14. Rd1 {
Novedad. Esta jugada es nueva pero no es muy distinta de partidas anteriores.}
a6 15. a4 Nd7 16. Be3 {Aquí invertí bastante tiempo para decidir si jugar} Rfc8
{o intentar} (16... f5 {contra lo que} 17. Bc4 {es desagradable}) (16... f6 {o}
17. Nh4 f5 18. Nf3 $13) 17. Ne1 {Hay dos ideas en esta jugada. Una es mover la
dama al flanco de rey y la segunda es jugar f4 seguido de Cd3-f4 o Cc2-e3
controlando la importante casilla d5.} f5 {
!  esta jugada ahora es posible gracias al control de c4.} (17... Nf8 18. Qg4 (
18. Rdb1 cxd4 19. cxd4 Ng6 20. f4 Nh4 21. Rb2 Nf5) 18... Ng6 19. f4 cxd4 20.
cxd4 Nh4 21. Bf2 $14) 18. f4 {Sobretodo consideré} (18. exf6 Nxf6 19. Bf4 Rf8
20. Be5 cxd4 21. cxd4 Bd6 22. Rac1 Qd7 $13 {que me satisfacía plenamente})
18... cxd4 19. cxd4 Qd5 20. Rdc1 (20. Bb1 {
también era interesante con ideas similares} Nf8 21. Ba2 Qd7 (21... Qe4 {!?})
22. d5 Bxd5 23. Bxd5 exd5 24. Bxb6 Ne6 25. g3 Bc5+ 26. Bxc5 Rxc5 27. Nf3 d4 $13
) 20... Qa5 {?!  Ya en casa, al encender mi módulo de análisis entendí una vez
más que tenía que tener cuidado con el material. Durante la partida pensé que
tendría muy buena compensación por el peón.} (20... Rxc1 {!?} 21. Rxc1 b5 22.
axb5 axb5 23. Bxb5 Nb6 {Al menos era la forma correcta de sacrificarlo.}) 21.
Bc4 Bd5 (21... Nf8 22. Nd3) 22. Bxd5 Qxd5 23. Rxc8+ Rxc8 24. Qxa6 Ra8 25. Qd3
b5 26. a5 (26. Rb1 bxa4 27. Rb5 Qc6 28. d5 exd5) 26... Bb4 (26... b4 27. a6)
27. Bd2 {Aquí las blancas podían haber intentado la jugada truquera} (27. Qc2
Nf8 (27... Qc4 28. d5 {!} exd5 (28... Qxd5 29. a6 Bc5 30. Bxc5 Qxc5+ 31. Qxc5
Nxc5 32. a7 Na4 33. Rc1 h6 34. Rc7 b4 35. Kf2 b3 36. Nf3 b2 37. Nd2 $18) 29.
Qxf5 Bc5 30. Bxc5 Nxc5 31. Nf3 Ne4 32. h3 $16) 28. a6 Bxe1 29. Rxe1 Rxa6 30.
Qc5 Qa8 31. Qxb5 Ra1 $14 {con buenas opciones de tablas}) 27... Bxd2 28. Qxd2
Nc5 29. Qb4 Nb3 30. Rd1 (30. Ra3 {
!?  también era prometedor pero Zdernko busca algo más.} Qxd4+ 31. Qxd4 Nxd4
32. Nd3 Nc6 33. a6 b4 34. Ra4 b3 35. Kf2 Kg8 36. Ke3 Nb8 37. Ra3 Nxa6 38. Rxb3
Nc7 $14) 30... h6 {aquí, y en la jugada siguiente habñia que capturar el
peón-a y tras el cambio de torres las blancas.} (30... Kg8 {!?}) (30... Nxa5 {!
} 31. Ra1 Nc4 32. Rxa8+ Qxa8 33. Qxb5 Ne3 34. Qd7 h6 35. Qxe6 Qa1 36. Kf2 Qxd4
37. Nf3 Qxf4 38. h3 Qe4 39. Qd7 Nd5 {=}) 31. Nf3 Qc4 (31... Nxa5 {!} 32. Ra1
Nc4 33. Rxa8+ Qxa8 34. Qxb5 Qa1+ 35. Kf2 Qa2+ 36. Kg3 Kh7 37. Qe8 Qe2) 32. Qd6
Rxa5 {??  Por un instante perdi la concentración y el sentido de la realidad.
Por alguna razón estaba seguro que las amenazas en la segunda fila al rey
blanco no podrían ser defendidas.} (32... Nc1 33. d5 Ne2+ 34. Kh1 Nxf4 35. dxe6
Nxe6 $14) 33. d5 {!} Ra2 (33... exd5 34. Qf8+ Kh7 35. Qxf5+ Kh8 36. e6 $18) 34.
dxe6 Qc2 35. Nh4 {Por supuesto que vi esta jugada, pero no me di cuenta que
tras capturar el caballo las blancas coronan con jaque y luego mate.} Qf2+ (
35... Kh7 36. e7) 36. Kh1 Qxh4 {
No abandoné aún porque vi la idea de Tg2 con un posible jaque perpétuo.} 37.
Qf8+ {??  Kozul no hizo} (37. e7 {en vista de} Rxg2 {
!  la única opción práctica} 38. e8=Q+ Kh7 39. Qh8+ {!} Kxh8 40. Qd8+ (40. Qf8+
{es incluso mejor} Kh7 41. Qxf5+ Rg6 42. Rg1 $18) 40... Qxd8 41. Rxd8+ Kh7 42.
Kxg2 $18 {Lo curioso es que mi rival vió todo esto pero quería más}) 37... Kh7
38. Qxf5+ Kh8 {Ahora gracias a las dama en h4 las negras aguantan. No hay nada
más que perpetuo.} 39. h3 (39. Qh3 Rd2 40. Qxb3 Qxf4 41. h3 Rxd1+ 42. Qxd1 Qxe5
{=}) 39... Rd2 40. Rg1 (40. Rb1 Nd4 41. Qf8+ Kh7 42. e7 Rd3 {=}) 40... Nd4 {
!  Una jugada perfecta para un apuro de tiempo mutuo. Primero no habrán más
jaques ya que la casilla f5 está bajo control y en segundo lugar el caballo se
acerca más al reyblanco!} 41. Qf8+ Kh7 42. e7 Rd3 43. Ra1 {??  Es facil
explicar esto. Tras perder una partida prometedora frente a Shirov, luego no
saca nada con blancas contra Timofeev, y ahora no ganar esta partida le
volvería loco a cualquiera} (43. Kh2 {=}) 43... Rxh3+ $19 {
ahora las negras dan mate} 44. gxh3 Qxh3+ 45. Kg1 Qg4+ {!} 46. Kh1 (46. Kf2
Qf3+ 47. Kg1 Ne2+ 48. Kh2 Qg3+ 49. Kh1 Qh3#) 46... Nf3 0-1

[Event "Campeonato del Mundo sub14"]
[Site "?"]
[Date "2005.07.28"]
[Round "11.1"]
[White "Salgado López, Iván"]
[Black "Boychev, Maryian"]
[Result "1-0"]
[ECO "B23"]
[WhiteElo "2340"]
[BlackElo "2240"]
[Annotator "De la Villa, J"]
[PlyCount "77"]
[EventDate "2005.??.??"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Como pasa a menudo, es esencial conocer la situación previa a la partida para
comprenderla y vivirla con toda su intensidad. El jugador Búlgaro Boychev, que
no contaba entre los favoritos, dominaba el torneo desde hacía muchas rondas y
solo necesitaba medio punto para proclamarse campeón del mundo, un título con
el que antes del torneo seguramente ni habría soñado. !Tan cerca, pero tan
lejos!} 1. e4 c5 {Es correcto jugar la Siciliana cuando necesitas solamente
tablas, pero unicamente si estás dispuesto a jugar en consecuencia.} 2. Nc3 $5
{Algunos hacen esta jugada para llegar a la variante cerrada. Otros solo la
hacen para molestar el orden favorito de su rival. Es especialmente
desagrdable para aquellos que juegan la Najdorf. Iván ya la había empleado 2
rondas antes para fastidiar al vigente campeón del mundo S-12. Ahora solo se
trataba de llegar a las posiciones de la Shveneingen con el caballo negro en
c6.} d6 {Por lo visto el jugador búlgaro no tenía previsto colocar el caballo
en c6 en esta partida. Esta jugada no es mala, pero pasa por ser algo
imprecisa contra las variantes con f4.} 3. f4 {La jugada consecuente. Ahora
ambos rivales debían estar casi fuera de la teoría.} Nc6 4. Nf3 ({
Como señaló Iván después de la partida} 4. Bb5 $5 {
hubiera limitado las opciones de las negras.}) 4... e6 5. Bb5 Nge7 {Las negras
quieren retomar con el caballo en c6, lo que les daría una posición muy cómoda.
Es preciso cambiar el rumbo de la partida.} 6. a4 $5 {Una jugada que no tiene
precedentes y sin embargo es muy lógica. Las blancas se disponen a 
"semitrasponer" a una siciliana abierta.} a6 7. Be2 Ng6 {Más o emnos por aquí
las negras ofrecieron tablas. Naturalmente un error. Con esa mentalidad la
Petrov hubiera sido una mejor idea.} 8. d4 $1 cxd4 9. Nxd4 {# Las blancas han
perdido un tiempo con el alfil, pero las negras han gastado dos para llevar el
caballo a una posición que tal vez no sea mejor que la habitual en f6. Lo más
importante es que, en el duelo psicológico,  en la línea de la clásica 24
partida Kasparov - Karpov del match de Sevilla, el jugador que desea las
tablas, se enfrenta a una posición más dificil de clasificar y de comprender.}
Qb6 (9... e5 $5 {
puede ser una forma de justificar la posición del caballo en g6}) 10. Nb3 Nh4
11. Bf1 $1 {Sorprendente, pero bueno. El alfil se redesplegará por g2 y las
blancas recuperarán todos los tiempos rechazando el caballo y la dama negros.}
Be7 12. a5 Qa7 13. g3 Ng6 14. Qe2 $1 {Amenaza Ae3} b5 15. axb6 Qxb6 16. Be3 Qc7
17. Bg2 Rb8 18. h4 {Hemos llegado a una posición bastante típica en la
siciliana, en la cual las pequeñas diferencias con las más habituales parecen
estar a favor de las blancas, que ganan tiempos para su ataque.} Nf8 19. O-O
Nd7 {Por fin también el caballo negro llega a una casilla "normal". Quien
diría en este momento que el alfil de g2 ha movido 4 veces (en vez de 1), el
caballo de d7 6 veces (en vez de 2) y la dama negra 4 veces (en vez de 1).} 20.
h5 O-O $6 {Quizá sea demasiado condenar esta jugada, pero esta claro que el
rey se situa bajo la tormenta.} 21. Rad1 $6 {Iván considera que esta jugada es
un error y ciertamente en vista de la continuación de la partida lo parece.
Las blancas podían seguir con su ataque de peones.} (21. h6 $5 g6 22. Rfd1) (
21. g4 $5) 21... Nb4 22. Nd4 Kh8 $6 {
para mí una jugada realmente incomprensible.} 23. g4 Nc6 24. Nb3 $6 {Intentando
evitar los cambios, pero permitiendo a las negras algún contrajuego en la
columna b.} ({Parece interesante} 24. Qc4 $5 Bb7 25. h6) 24... Na5 25. g5 Nxb3
26. cxb3 Re8 $6 {Esta jugada si es más facil de comprender. cede la casilla f8
al caballo o al alfil para defender el enroque, pero aleja la torre. No esta
claro que pieza será más necesaria, pero lo que es seguro es que hay prisa por
hacer contrajuego.} (26... Rxb3 $5) 27. g6 {Las blancas siguen con decisión,
abandonando poco a poco su flanco de dama. Aquí tenían alternativas jugosas...}
(27. h6 $5 g6 28. Bd4+ Kg8 (28... e5 $2 29. Nd5) (28... f6 $2 29. f5 $1) 29.
Qf2 $40 {con idea de f5}) 27... fxg6 28. hxg6 {#} h6 {
El rey se esconde. En caso de} (28... hxg6 {Iván señala} 29. f5 $1 exf5 (29...
gxf5 30. Qh5+ $18) 30. Nd5 {con ataque demoledor}) 29. Rc1 {Fuera de la sala
de juego, aprovechando que la partida salió un momento en los tableros
gigantes, especulabamos con la interesante} (29. Qh5 $5 Nf6 30. Qh3 Rxb3 31. f5
$40) 29... Qd8 30. Rfd1 $1 {
Atacando a la vez con furia y con calma. Más directa parece} (30. Qh5 {Y ahora:
} Rxb3 (30... Nf6 31. Qh3) 31. e5 Rxb2 32. f5 dxe5 33. Bxh6 Nf6 $1 {
y las negras se defienden}) 30... Rxb3 31. Qh5 $6 {La dama tenía muchas ganas
de llegar a esta casilla, pero tal vez no lo hace en el mejor momento.} ({
es necesario} 31. Rd2 {limitando el contrajuego}) 31... Rxb2 32. e5 dxe5 33.
Ne4 $6 {
Decididamente el blanco está desatado. Como el propio Iván señala es mejor} (
33. fxe5 {aunque después de} Bb7 $3 ({no funciona la lógica} 33... Bg5 $6 34.
Bxg5 Qxg5 35. Qxg5 hxg5 36. Ne4 Nxe5 37. Nd6 $16) 34. Bxb7 (34. Bxh6 Rxg2+ 35.
Kf1 Rxg6 $1 $17) 34... Bg5 $1 {las negras también están mejor. Por ej:} 35.
Bxg5 $2 Qb6+ $1 $19 {Una reacción espectacular, pero por suerte Boychev no
podía consultar con Fritz y además a estas horas estaba lamentando no haber
jugado la Petrov. Imaginaos que quereis hacer tablas y se os produce esta
posición.......}) 33... Rb3 $4 (33... Rxg2+ $1 {es intuitiva y correcta} 34.
Kxg2 Bb7 35. Rc4 Bxe4+ (35... Rf8 $1) 36. Rxe4 Qa8 $17 {
y el ataque blanco se acaba}) 34. Ng5 $1 $18 {#El salto del caballo es natural,
pero no parece tan demoledor, ... hasta que uno lo piensa un rato.} Qa5 ({
Al todopoderoso calculador Fritz le cuesta ver que después de} 34... Bxg5 35.
fxg5 Rxe3 36. gxh6 Qb6 37. hxg7+ Kxg7 38. Qh7+ Kf6 39. Kh1 Kg5 40. Rg1 $18 {
y no hay paz en el tablero para el rey negro}) 35. Rxd7 $1 {
Eliminando previamente el futuro defensor} Bxd7 36. Nf7+ Kg8 37. Nxh6+ Kf8 (
37... gxh6 38. Qxh6 {y mate}) 38. Nf5 Qe1+ {Una broma extraña. Para no
disponer de Fritz es curioso coincidir con él en esta jugada. Por otro lado el
jugador que se queda sin el título de campeón del mundo parece castigar a su
dama. Como Fine vea esta jugada, la vamos a liar.} 39. Rxe1 1-0

[Event "Canadian Open"]
[Site "Edmonton CAN"]
[Date "2005.07.13"]
[Round "5"]
[White "Shabalov, Alexander"]
[Black "Bologan, Viktor"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "2593"]
[BlackElo "2700"]
[Annotator "Bologan, V"]
[SetUp "1"]
[FEN "4r1k1/2R2bp1/3n1p2/1P1p3q/5P1p/3Q3P/1P3BPK/6N1 b - - 0 40"]
[PlyCount "73"]
[EventDate "2005.??.??"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Tres damas contra seis piezas, y las damas pierden por 0-2    Del Open de
Canadá 2005 os ofrezco dos de mis partidas. En la primera gané contra Shabalov,
casi por un milagro, una posición con dama y dos piezas contra dos damas,
mientras que en la segunda, Shirov mostró como hay que ganar sin la dama.} 
40... Bg6 {
Con su empeño por jugar a ganar, las negras habían complicado su posición.} (
40... Qh6 41. Ne2 Bh5 42. Qxd5+ Nf7 43. b6 $18) 41. f5 $1 {La primera jugada
después de los apuros de tiempo determina quien debe sufrir y quien va hacer
sufrir al otro.} (41. Qb3 $5) 41... Ne4 {Está claro que el final no favorece a
las negras, por eso decidí elegir otra continuación peor, pero al menos más
complicada.} (41... Qxf5 42. Qxf5 Bxf5 43. b6 Rb8 44. Ne2 $18) 42. Qxd5+ Bf7
43. Qd7 {Las blancas sacrifican temporalmente una pieza para coronar su peon.}
(43. Qd4 Qxf5 44. Be3 Ng3) 43... Nxf2 44. b6 $18 g5 $5 {Gastando casi toda la
hora que me quedaba para el resto de la partida, saqué la conclusión de que
todo perdía. De todas formas, la jugada de la partida tiene pinta de ser
efectiva y asusta un poco.} (44... Rf8 45. b7 Qg5 46. Ne2 $18) 45. b7 g4 {
Con una amenaza bastante simple de mate.} 46. Nf3 {
El otro salto de caballo no era para nada inferior.} (46. Ne2 g3+ 47. Kg1 Kf8
48. Qb5 Nxh3+ 49. Kf1 Ng5 50. Rc8 h3 51. Rxe8+ Kg7 52. b8=Q hxg2+ 53. Ke1 Nf3+
54. Kd1 Qh1+ 55. Kc2 g1=Q 56. Nxg1 Nd4+ 57. Kd2 Nxb5 58. Qxg3+ Kh7 59. Re7 $18)
46... gxf3 (46... g3+ 47. Kg1) 47. Rc8 fxg2 (47... Qg5 48. Rxe8+ Kg7 49. Rg8+
Kxg8 50. b8=Q+ Kg7 51. gxf3 Qc1 52. Kg2 Qc2 53. Qbc7 $18) 48. Rxe8+ Bxe8 49.
Qd5+ {Es una imprecisión que tuvo un desenlace dramático. Era más agudo} (49.
b8=Q g1=Q+ 50. Kxg1 Nxh3+ 51. Kf1 Qf3+ 52. Ke1 Qe3+ 53. Kd1 Nf2+ 54. Kc2 Qe2+
55. Kb3 Kf8 56. Qbd6+ $18 {pero las blancas ganaban.}) ({Sin embargo} 49. Qe6+
Kg7 50. b8=Q $18 {terminaba todo muy rápido}) 49... Kh7 50. Qxg2 (50. b8=Q
g1=Q+ 51. Kxg1 Nxh3+ $16) 50... Nxh3 51. b8=Q Ng5 52. Qf4 h3 53. Qgf1 Bf7 (
53... Qf7 {no me gustaba por} 54. Q1c4 {con cambio de damas} Qd7 55. Qcc7) 54.
Qd3 Qh6 {Las blancas no pueden trasladar la dama al flanco izquierdo, lo que
otorga serias posibilidades a las negras, sobre todo considerando que por la
mañana los dos habíamos dado unas simultáneas y la partida había comenzado a
las 18:00 h.} 55. b4 (55. Qfe3 Qh4) 55... Qf8 56. Qh4+ (56. Qfd6 Qa8 57. Qc2
Qf3 58. Qg3 Qd5 59. Qf4 $16) 56... Kg8 57. b5 Qa8 58. Qf2 Ne4 59. Qg1+ Ng5 60.
Qf2 Qb8+ 61. Kg1 Qe5 $1 62. Qfe2 Qc5+ $2 {Las negras no ven las tablas} (62...
h2+ $1 63. Qxh2 Qa1+ 64. Kg2 (64. Qf1 Nf3+) 64... Qa8+ 65. Kf2 (65. Kg3 Qb8+)
65... Qa7+ 66. b6 (66. Qe3 Ne4+ 67. Kf3 Ng5+ {=}) 66... Qxb6+ {=}) 63. Qee3 Qb4
64. b6 Qb2 65. Qde2 Qb1+ 66. Kh2 Qb4 67. Qc2 Qd6+ 68. Kg1 Qb4 69. Qc8+ {
Como acertadamente indicó el gran maestro Yermolinsky, las blancas debían
tomar bajo control la gran diagonal, terminando con la resistencia rápidamente.
} (69. Qc6 $1 Qb2 70. b7 Kh7 71. Qf4 Qb1+ 72. Kf2 Qb2+ 73. Kg3 Qb3+ 74. Kh4 $18
) 69... Kh7 70. Qc7 Qb1+ 71. Qcc1 Qa2 (71... Qxf5 72. Qf4 Qd5 $16) 72. Qg3 Kg7
73. Qcc3 $4 {Producto del cansancio. Ganaba} (73. Qce3 $18) 73... h2+ $1 74.
Qxh2 (74. Kh1 Bd5+) 74... Qb1+ 75. Kg2 (75. Kf2 Qxf5+ $1 76. Ke2 Qg4+ 77. Kf1
Qd1+ $19) 75... Bd5+ 76. Kf2 $8 (76. Kg3 Ne4+ 77. Kh3 Qf1+ (77... Nxc3 78. Qc7+
Kh6 79. Qf4+) 78. Kg4 Nxc3 $19) 76... Qa2+ (76... Qxb6+ 77. Ke2 Bc4+ $3 78.
Qxc4 (78. Kd1 Qb1+ 79. Kd2 Qa2+) 78... Qb2+ $19) 0-1

[Event "Canadian Open"]
[Site "Edmonton CAN"]
[Date "2005.07.14"]
[Round "6"]
[White "Bologan, Viktor"]
[Black "Shirov, Alexei"]
[Result "0-1"]
[ECO "B84"]
[WhiteElo "2700"]
[BlackElo "2705"]
[Annotator "Bologan, V"]
[PlyCount "120"]
[EventDate "2005.??.??"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 {Otro enfrentamiento del
rubio contra el moreno. A pesar de la amistad de muchos años y de una estrecha
colaboración, sobre el tablero somos guerreros sin cuartel. La variante
Najdorf refleja adecuadamente el espíritu de este sentimiento, aún más porque
cuando se jugó la partida, Shirov estaba medio punto detrás de mí.} 6. Be3 e6
7. Be2 Qc7 8. Qd2 b5 9. f3 Nbd7 10. a3 {Es una de las muchas posiciones
favoritas de Zigurds Lanka, nuestro amigo común.} h5 (10... Bb7 11. O-O-O) 11.
O-O-O {El propio Shirov se enrocó corto y ganó la partida...} (11. O-O Bb7 12.
Rad1 Be7 13. Bg5 {
Creo que aquí se podía sacrificar la pieza por tres peones con comodidad} (13.
Ndxb5 axb5 14. Nxb5 Qc6 15. Nxd6+ Bxd6 16. Qxd6 Qxd6 17. Rxd6 $16) 13... O-O
14. Kh1 Rfe8 15. Bd3 d5 16. exd5 Nxd5 17. Bxe7 Rxe7 18. Qg5 Qe5 19. Qh4 Qf6 20.
Qxf6 N7xf6 21. Nxd5 Nxd5 {Shirov - Van Wely, Amsterdam 1995}) 11... Rb8 12.
Bxb5 $1 {Un sacrificio típico. Por supuesto es preferible sacrificar en b5 un
caballo, como en la variante anteriormente analizada, porque en caso de} (12.
Ndxb5 axb5 13. Nxb5 {las negras responden} Qb7 {y surge una posición poco clara
} (13... Qc6 14. Nxd6+ Bxd6 15. Qxd6 $16) 14. Qc3 d5 15. e5 Nh7 (15... d4 {!?})
16. Ba7 Be7 17. f4 O-O 18. Bxb8 Nxb8 $13) 12... axb5 13. Ndxb5 Qb7 (13... Qc6
14. Nxd6+ Bxd6 15. Qxd6 Qxd6 16. Rxd6 $14) 14. Qxd6 Be7 {
Ahora el cambio en d6 favorece a las blancas} (14... Bxd6 15. Nxd6+ Ke7 16.
Nxb7 Bxb7 $14) 15. Bf4 (15. Ba7 Ra8) 15... e5 16. Bxe5 $2 {Es una dejada.
Creía que había comprobado todas las posibles réplicas, pero no me di cuenta
que despues de la doble captura en b5 quedan en el aire mi dama y el alfil. La
simple retirada del alfil (mi idea original) dejaba la ventaja en manos de las
blancas.} (16. Be3 Kf8 17. Qc7 g6 (17... Qxc7 18. Nxc7 Bb7 19. N7d5 $14) 18.
Qxb7 Bxb7 19. Nd6 Ba6 20. Rd2 Nb6 21. Rhd1 $14) 16... Qxb5 $3 {Un ejemplo más
en la colleción de brillanteces de Alexey. La posición que surge forzadamente,
dama y cuatro peones contra cuatro piezas menores, es la primera vez que se me
presenta en la práctica.} 17. Nxb5 {También era interesante} (17. Qxb8 Qxb8 18.
Bxb8 Nxb8 19. Rd2 Nbd7 20. Rhd1 {
y aunque las negras están mejor, todavía queda mucha partida}) 17... Rxb5 18.
Qc6 Rc5 19. Qa8 (19. Qa4 Rxe5 20. b4 O-O 21. c4 Nb6 22. Qc2 Bd7 $17) 19... Nxe5
20. b4 {Por un lado, el avance de los peones permite generar amenazas, pero
también debilita la posición del rey, lo que puede tener consecuencias
peligrosas por la presencia de tantas piezas negras.} (20. f4 Nc4 21. e5 Nb6
22. Qb8 Nfd7) 20... Rc4 (20... Rc3 21. f4 Ned7 22. Rd3 Rc4 23. Rhd1 O-O 24. Rd4
Rc7 25. e5 Nb6 26. Qa5 Bf5) (20... Rc7 21. Qa5) 21. Qa5 (21. Qa4+ Bd7 22. Qa5
Nc6 23. Qa8+ Nd8 24. e5 Bf5 25. Rxd8+ Bxd8 26. exf6 O-O $17) 21... Nc6 $1 {
Una jugada, que siquiera había tenido en cuenta.} 22. Qb5 Be6 23. Rd5 $1 {
Mis cálculos previos terminaron aquí. Pero una de las ventajas de tener
material de más, es la posibilidad de transformarlo en otro valor, lo que
Alexey hace con brillantez.} Rc3 $1 (23... Nxd5 24. exd5 Rc3 25. dxe6 fxe6 26.
Rd1 O-O 27. Rd3) 24. Kd2 Nxd5 25. exd5 Bf6 26. dxe6 fxe6 {Formalmente, ahora
son las blancas quienes tienen ventaja material, pero yo comprendía
perfectamente que la única posibilidad era buscar alguna contrapartida para
cuando las negras se enrocasen.} 27. Rd1 $5 {Lo más preciso. Está claro que
las negras van a dar jaque en la columna "d", asi que había que ofrecerles el
cambio de torres, que favorece a las blancas.} (27. Rb1 O-O 28. Qxh5 Rxa3 $13)
27... h4 {
Esta jugada sobra, porque en caso del enroque, no pensaba tomar el peón en h5.}
(27... O-O 28. Qa6 Rd8+ 29. Kc1 Nd4 30. Kb1 Rdc8 31. Rxd4 Bxd4 32. Qxe6+ Kh8
33. Qd5 Bf6 34. Qxh5+ {=}) 28. Kc1 (28. Qa6 O-O 29. b5 Rd8+ 30. Kc1 Nd4) 28...
O-O 29. Qa6 Nd4 30. Rxd4 {Es obligatorio.} Bxd4 31. Qxe6+ Rf7 32. a4 $2 {
Es muy difícil explicar esta decisión, porque no tenía nada en contra del
empate. Simplemente creía que Shirov no iba a repetir jugadas.} (32. Qe8+ Rf8
33. Qe6+ Kh8 34. Qe7 $1 {(precisamente esta jugada clave, no la vi)} Kg8 35.
Qxh4 Bf6 36. Qe4 Rxa3 37. Qe6+ {=}) 32... Re3 33. Qc4 (33. Qc8+ Kh7 34. Qg4 Bc3
35. Kb1 Bf6 36. b5 Ra3 37. c4 Rxa4 $17) 33... Bc3 {Aunque en apuros de tiempo
mantenía cierto optimismo sobre el resultado de la partida, es muy difícil, si
no imposible, defender la posición.} 34. Kb1 Bf6 35. a5 Rc3 {Después de la
partida, Shirov indicó que había que sacar el rey del fuego cruzado enseguida.}
(35... g6 {es mejor} 36. a6 Kg7 37. Ka2 Rc3 38. Qd5 Rfc7 $17) 36. Qd5 Ra3 37.
Kc1 g6 38. c4 {Es obligado pero no suficiente.} (38. c3 Bxc3 39. Qc4 Kg7 $17)
38... Kg7 39. c5 Re7 40. Kd2 (40. Kd1 Ra4 41. Qb3 (41. c6 Rxb4 42. Qc5 Rd4+ 43.
Kc2 Re2+ $19) 41... Ra1+ 42. Kc2 Re2+ $19) 40... Bc3+ 41. Kd3 Bxb4+ 42. Kc4 Bc3
43. c6 Bf6 $1 44. Kb4 Ra1 {Las piezas negras están dando cuenta fácilmente con
los restos de la infantería blanca.} 45. Qd6 Rb1+ 46. Kc4 g5 47. g3 Re3 48.
Qd7+ Kg6 49. Qd2 Rc3+ 50. Kd5 Rb5+ 51. Kd6 Rbc5 52. Qa2 Rxc6+ 53. Kd7 Rc7+ 54.
Kd6 R3c6+ 55. Kd5 Rc2 56. Qb1 Kf5 57. g4+ Kg6 58. Kd6 Kg7 59. Qb5 Be7+ 60. Ke6
R2c6+ 0-1

[Event "Ch Europe"]
[Site "Warsaw (Poland)"]
[Date "2005.??.??"]
[Round "11"]
[White "Carlsen, Magnus"]
[Black "Korneev, Oleg"]
[Result "0-1"]
[ECO "B46"]
[WhiteElo "2279"]
[BlackElo "2613"]
[Annotator "Korneev, O"]
[PlyCount "68"]
[EventDate "2005.??.??"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 a6 {Una variante de moda.
Jugando asi, las negras intentan entrar en la variante Paulsen, evitando la
moderna  continuación} (5... Qc7 6. Be3 a6 7. Qd2 Nf6 8. O-O-O) 6. Be3 ({
En la línea principal} 6. Nxc6 bxc6 7. Bd3 d5 8. O-O Nf6 9. Re1 {las negras,
al dia de hoy, se sienten cómodas. Por ejemplo, la partida Polgar - Anand,
Sofia 2005 continuó} Be7 (9... Bb7 {
la prefiere un gran experto de esta línea, el GM Rublevsky}) 10. e5 Nd7 11. Qg4
g6 12. Bh6 Rb8 13. Qh3 Rb4 14. Bg7 Rg8 {
(la novedad de Anand, preparada probablemente en casa)} (14... Rh4 15. Qg3) 15.
Qxh7 Rxg7 16. Qxg7 Bf8 17. Qg8 Qg5 18. g3 Nxe5 19. f4 Nf3+ 20. Kf2 Qh5 21. Bxg6
fxg6 22. Rxe6+ Bxe6 23. Qxe6+ Be7 24. Qxc6+ {
con tremendas complicaciones y tablas como  resultado final}) 6... Nf6 7. g4 $5
{La continuación más agresiva, aunque muy pocas veces utilizada. Esta y la
siguiente jugada, mi rival las realizó muy rápido. Probablemente lo había
preparado tras su reciente encuentro con Anand en León.} ({que siguió} 7. Qd2
Bb4 8. f3 d5 9. a3 Qa5 10. Nb3 Bxc3 11. bxc3 Qc7 12. Bf4 e5 13. exd5 exf4 14.
dxc6 O-O 15. O-O-O Qxc6 {y las negras están bien}) ({Las alternativas son} 7.
Bd3 Qc7 {
pasando a una línea de la Paulsen que esta bien valorada para las negras,}) (7.
Be2 Bb4) (7. Nxc6 bxc6 8. e5 Nd5 9. Nxd5 cxd5 10. Bd3 d6 {
y las negras están bien}) 7... h6 {Decidí jugar de modo sólido, optando por
esta jugada modesta para evitar los análisis caseros de mi contricante.} ({
La reacción más normal parece} 7... Bb4 8. Bg2 (8. f3) 8... d5 9. exd5 Nxd5 ({
o bien} 9... exd5 10. g5 Ng4) 10. Nxc6 (10. O-O Nxe3 11. fxe3 Bd7) 10... bxc6
11. O-O O-O {pero seguramente eso era lo que mejor había preparado mi rival, 
y yo no tenía ganas de comprobar la calidad de sus  análisis.}) (7... d5 {
es también interesante, mientras que tras}) (7... d6 $6 8. g5 Nd7 9. h4 {
las blancas tienen la iniciativa.}) 8. Bg2 {Jugado muy rápido.} d5 {Tras esta r
espuesta, las blancas también empezaron a consumir tiempo y yo comprendí que
su análisis se había  terminado} ({Hay otras posibilidades, como} 8... d6) (
8... Ne5) (8... Qc7) 9. O-O (9. exd5 exd5) 9... Bb4 ({Sería flojo} 9... Be7 $6
{porque tras} 10. exd5 exd5 11. Nf5 {se pierde el peón d5}) 10. exd5 exd5 11.
h3 ({Ahora es dudoso} 11. Nf5 $6 Bxf5 12. gxf5 Bxc3 13. bxc3 O-O) 11... O-O 12.
Nce2 (12. Nxc6 bxc6 13. Ne2 Bd6 14. c4 (14. Nd4 c5)) 12... Re8 $6 {La posición
se ha definido. Las negras tienen un peón aislado, pero con sus piezas activas
y la posicion algo abierta del rey blanco, se sienten cómodas. Sin embargo, su
última jugada es imprecisa y les lleva a problemas.} (12... Ne5 $5 {era interes
ante, evitando la transformación de la estructura de peones que ahora sucede.})
13. Nxc6 $1 {Una buena decisión. Las bancas tienen demasiadas piezas que
desean ocupar d4. Así cambian una y siguen con el bloqueo.} bxc6 14. c4 a5 {
Evitando a3 seguido de b4, consiguiendo además la casilla a6 para las torre o
el alfil} 15. Nd4 Ra6 $6 {Artifical y dudoso. En la partida ha funcionado muy
bien,  pero fue gracias al error de las blancas. Objetivamente las negras
tienen problemas también tras las jugadas más naturales como} (15... Qb6 16.
Rc1 $1 (16. Nf5 Bc5) (16. Nc2 Bc5) (16. cxd5 Nxd5) 16... Ba6 (16... Bc5) 17.
Nf5) (15... Bb7 16. Rc1 Qd7 (16... c5 $2 17. Nf5) 17. cxd5 cxd5) (15... Bd7 16.
Rc1) 16. Qd3 $1 {Las blancas pretenden sacar el máximo de su posición. Había
una alternativa tranquila, pero quizá menos prometedora} (16. cxd5 Nxd5 (16...
cxd5 17. Rc1 Bb7 (17... Bd7 18. Qd3) 18. Qc2 Bd6 19. Nf5 Bb8 20. Qa4 Rae6 21.
Rfd1 Ne4 22. Bd4 {presionando}) 17. Nxc6 Rxc6 18. Qxd5 Rd6 19. Qf3 (19. Qb3 h5
20. g5 (20. gxh5 Qh4) 20... Bf5 21. Rfd1 Bd2 22. Bxd2 Rxd2 23. Rxd2 Qxd2 {
con compensación}) 19... Bd2 (19... Ba6 20. Rfd1 Bd2 21. Rxd2 Rxd2 22. Bxd2
Qxd2 23. Qc3) (19... Rf6 20. Qd1) 20. Bxd2 (20. Bc5 Rd3) 20... Rxd2 21. Rfd1 {
y a pesar de que las negras tienen alguna compensación, las posibilidades
blancas me parecen superiores.}) 16... c5 $6 {Una jugada al azar, sin ningún
cálculo profundo. Probablemente, al final del torneo, el cansancio y los
nervios pasaron factura. Con las mismas razones se puede explicar el error de
las blancas en la jugada próxima.} (16... Bb7 {es mejor}) 17. Nf5 $2 {
La peor retirada posible del caballo.} ({A una posición complicada llevaba} 17.
Nc2 $6 Rd6 (17... d4 $6 18. Bf4) 18. Bf4 (18. Nxb4 dxc4 19. Qxc4 cxb4) 18...
Rd7 19. a3 Ba6 (19... dxc4 20. Qxc4 Bd2 21. Bc6) 20. Qg3 (20. axb4 Bxc4 21. Qd2
Bxf1 22. Bxf1 Ne4) 20... Re2 21. axb4 (21. Nxb4 axb4 22. axb4 Bxc4 23. b3 Bb5
24. bxc5 Ne4 25. Bxe4 dxe4 26. Bd6) 21... Rxc2 22. Rxa5 Bb7 (22... Bxc4 $6 23.
Rfa1) 23. Rxc5 dxc4 {con una posición incierta.}) ({Pero tras la correcta} 17.
Nb5 $1 {la posición negra es crítica:} d4 (17... Rb6 18. a3 Bd7 19. b3 dxc4 20.
bxc4 Bxb5 21. Qxd8 Rxd8 22. cxb5 Bc3 23. Rab1 Bd4 24. Bd2) (17... a4 18. cxd5)
(17... dxc4 18. Qxd8 Rxd8 19. a3 Bd7 20. Rfd1) 18. Bf4 a4 19. Nc7 {
ganando calidad}) 17... d4 {Ahora la partida da un giro de 180 grados.} 18. Bf4
(18. Bxh6 gxh6 19. a3 Bxf5 20. gxf5 (20. Qxf5 Bd2) 20... Rb6 21. axb4 Rxb4 {
con clara ventaja}) 18... a4 19. Bf3 (19. a3 Ba5 {de modo similar a la partida}
) 19... a3 20. b3 Bxf5 21. Qxf5 $6 ({Más resistiente sería} 21. gxf5 {
impidiendo Rae6, aunque las negras están mejor, por ejemplo tras} Nd7 $5) 21...
Rae6 {Dominación. Yo vi} (21... Nxg4 22. Bxg4 Rf6 23. Bg5 hxg5 24. Qxg5 Rxf2
25. Qxd8 Rxf1+ {pero las blancas tienen chances a salvar medio punto}) 22. Rad1
Ne4 23. Bxe4 Rxe4 24. Bd2 g6 {
A los problemas de las blancas se añade la posición abierta del rey} 25. Qf3
Bxd2 26. Rxd2 h5 {!} 27. Qg3 hxg4 28. hxg4 Qg5 {
Las negras rematan enérgicamente} 29. f4 Re3 30. Qh2 {
Buscando posibilidades prácticas, pero las negras aplastan} ({
Tampoco ofrecen esperanzan otras respuestas} 30. Rf3 Rxf3 31. Qxf3 Re1+ 32. Kg2
Qh4) (30. Qg2 Qh4) (30. fxg5 Rxg3+ 31. Rg2 Rxg2+ 32. Kxg2 Re2+ (32... Re5))
30... Qxg4+ 31. Rg2 Qf5 32. Rg5 Qd3 33. Qh4 Rh3 34. Qg4 Rh1+ {Z0} (34... Rh1+
35. Kxh1 Qxf1+ 36. Qg1 Qh3+ 37. Qh2 Re1+) 0-1

[Event "Cto. Esp. Equipos"]
[Site "Mérida"]
[Date "2005.08.28"]
[Round "5"]
[White "Bologan, Viktor"]
[Black "Sokolov, Ivan"]
[Result "1-0"]
[ECO "C95"]
[WhiteElo "2700"]
[BlackElo "2691"]
[Annotator "Bologan, V"]
[PlyCount "95"]
[EventDate "2005.07.25"]
[EventType "team"]
[EventRounds "5"]
[EventCountry "ESP"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3
O-O 9. h3 Nb8 {Dado que es uno de los jugadores más activos jugando la
Española con negras, Ivan Sokolov puede elegir entre varias variantes
distintas. Una de ellas es la Variante Breyer.} 10. d4 Nbd7 11. Nbd2 Bb7 12.
Bc2 c5 {Las negras intentan clarificar la situación en el centro lo antes
posible lo que en mi opinión favorece a las blancas también.} 13. d5 {
Ahora transponemos a posiciones de la Chigorin con un alfil malo en b7.} Qc7 $5
$146 {Técnicamente esta jugada es una novedad. Recientemente se había jugado} (
13... g6 {con tres resultados distintos} 14. Nf1 Nh5 (14... Qc7 15. Bh6 (15.
Ng3 c4 16. Bh6 Rfb8 17. Qd2 Bf8 18. Be3 a5 19. Nh2 b4 20. f4 Ba6 21. Rf1 bxc3
22. bxc3 Rb2 {Cheparinov I 2634 - Sokolov I 2691 , 22. 7.2005 ACT Open}) 15...
Rfb8 16. g4 Bf8 17. Qd2 Bxh6 18. Qxh6 Qd8 19. Ng3 Qf8 20. Qe3 c4 21. Nd2 Nc5
22. b4 cxb3 23. axb3 a5 24. b4 axb4 25. cxb4 Na4 26. Bd3 Bc8 27. Nb3 $14 {
Kosteniuk A 2516 - Sokolov I 2691 , 13. 8.2005 Ordix Open}) 15. Bh6 Re8 16. Qd2
Bf8 17. Bg5 f6 18. Be3 Ng7 19. Bh6 Nh5 20. Be3 Ng7 21. Bh6 {
1/2-1/2, Schoorl R 2239 - Timman T 2335 , 20. 7.2005 ACT Open}) 14. Nf1 Rfb8 (
14... c4 15. Ng3 Rfb8) 15. Ng3 Bc8 {Las negras descubren su plan - no quiere
jugar g6 debilitando su enroque. En su lugar, prefiere utilizar esta casilla
para el caballo mientras intentar crear contrajuego en el flanco de dama.} 16.
Be3 Nf8 17. a4 $1 {A primera vista las negras tienen ventaja en el flanco de
dama, pero sin los caballos el juego favorecerá a las blancas.} Bd7 (17... bxa4
18. Ra2 a3 19. b3) 18. Qd2 b4 {
Evitando un eventual "b4" de las blancas. En caso de} (18... Ng6 {
hubiera jugado} 19. b4 c4 20. Ra2 a5 (20... Qd8 21. Rea1) 21. axb5 axb4 22. b6
Qc8 23. Rxa8 Rxa8 24. cxb4 c3 25. Qd3 $16) 19. Bd3 {Tras esta jugada las
blancas empiezan a controlar las casillas blancas, lo que indica que el plan
de las negras ha fallado.} Bd8 (19... c4 20. Bf1 b3 (20... a5 21. Qe2 bxc3 22.
bxc3 Ng6 23. Qxc4 $16) 21. Qe2 Rc8 22. Nd2) 20. Bc4 Qc8 21. Nh4 $1 {Para conseg
uir más que simplemente una posición agradable uno tiene que pensar
estratégicamente y tácticamente. Ahora, debido a la debilidad de la casilla d6,
esta maniobra tentadora es posible. Además de controlar la casilla f5 las
blancas están listas para avanzar el peón "f".} Ng4 $5 {
Intentando simplificar la posición aún a pesar de perder uno de los alfiles.} (
21... Nxe4 22. Nxe4 Bxh4 23. Nxd6 Qc7 24. Nxf7) (21... Ng6 22. Nxg6 hxg6 23. f4
exf4 24. Bxf4 Bc7 25. e5 dxe5 26. Bxe5 Bxe5 27. Rxe5 $16) 22. hxg4 Bxh4 23. Nf5
{La otra opción me gustaba aún menos.} (23. g5 Bxg3 24. fxg3 $14) 23... Bxf5
24. gxf5 (24. exf5 h6 25. g3 Be7 26. f4 Nd7) 24... h6 25. g3 Bf6 26. Kg2 Nh7
27. Rh1 $16 {Las blancas están mejor en los dos lados del tablero. En el
flanco de dama siempre puede abrir con a5 y Ra4, mientras que en el flanco de
rey la columna "h" abierta ofrece la posibilidad de diferentes sacrificios.
Incluso en el centro las negras deben tener cuidado.} Bg5 (27... Ng5 28. f3 $16
) 28. f4 exf4 $2 {El error decisivo. Ahora las blancas tienen la opción de
reventar la posición con e4-e5. La sólida} (28... Bf6 29. a5 (29. fxe5 Bxe5 30.
Bxh6 bxc3 31. bxc3 gxh6 32. Qxh6 Bxc3 33. Qxh7+ Kf8 $13) 29... bxc3 30. bxc3
Nf8 31. Kf3 $16 {
y la partida sigue aunque con mejores opciones para las blancas.}) 29. gxf4 Bf6
30. Kf3 Qc7 31. a5 Ra7 32. Qd3 Nf8 33. Rag1 Kh8 34. e5 $1 {
Ha llegado el momento.} dxe5 35. fxe5 Qxe5 (35... Nd7 36. exf6 Ne5+ 37. Ke2
Nxd3 38. fxg7+ Kg8 39. Rxh6 $18) 36. Bf4 Qe8 37. Bxh6 {
Ganar la calidad no es importante.} Kg8 (37... gxh6 38. Qd2) 38. Bf4 {
Gasté buena parte del tiempo que me quedaba analizando la tentadora} (38. Bxg7
{pero no me gustaba la posicion después de} Bxg7 39. f6 Ng6 40. Qf5 (40. Rxg6
fxg6 41. d6+ Kf8 42. Qd5 Rf7) (40. fxg7 Qe5) 40... Qe5 41. Qxe5 Nxe5+ 42. Kf2
Ng6 43. d6 Kf8) 38... bxc3 39. bxc3 Rb2 40. Kg4 Re7 $6 {
Sospechoso, aunque ya es muy difícil salvar la partida} (40... Qd7 41. Rh5 g6 (
41... Ng6 42. Rgh1) 42. Kf3 Bg7 43. fxg6) (40... Rf2 41. Bg3 Rb2 42. Rh5 Be5 (
42... g6 43. fxg6 Nxg6 44. d6 Qd7+ 45. Rf5 Kg7 46. Qe3 Ra8 47. Rh1 $18) 43. Re1
Rg2 (43... g6 44. Rg5) 44. Kh3 $18) 41. d6 Re4 42. Bxf7+ $1 Kxf7 43. Qd5+ Re6
44. Rh8 g5 45. d7 Qe7 46. d8=N+ Qxd8 47. fxe6+ Kg7 48. Qxd8 1-0

[Event "Educared 2005"]
[Site "?"]
[Date "2005.06.20"]
[Round "1.1"]
[White "Llorente Zaro, Alfonso"]
[Black "Lariño Nieto, David"]
[Result "0-1"]
[ECO "C11"]
[WhiteElo "2355"]
[BlackElo "2316"]
[Annotator "Rahal, M"]
[PlyCount "58"]
[EventDate "2005.??.??"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Esta partida corresponde a la final sub16 entre los jovenes promesas del
ajedrez español MF Alfonso Llorente (Zaragoza, 2355) y MF David Lariño
(Pontevedra, 2316). No hay que perder de vista de que se trata de una partida
rápida de 5 minutos por jugador.} 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4
c5 6. Nf3 Nc6 7. Be3 cxd4 8. Nxd4 Bc5 9. Qd2 a6 10. O-O-O O-O {Esta es una de
las variantes de moda en la Defensa Francesa, que Larió conoce bien.} 11. h4
Bxd4 12. Bxd4 b5 13. Rh3 f6 $5 {
# Novedad según mis bases de datos, aunque bastante temática en la Francesa.} (
{Lariño empleó esta variante en las semifinales contra el MF catalán Xavi Vila,
partida que sin duda había analizado Llorente. Esa partida continuó con la más
típica} 13... b4 14. Na4 Qa5 15. b3 Bb7 16. Kb1 Nxd4 17. Qxd4 Bc6 18. Nb2 Bb5
19. c4 bxc3 20. Qxc3 Qb6 21. g4 Rac8 22. Qd2 Nc5 23. Bg2 Ne4 24. Bxe4 dxe4 25.
Qd4 Qc6 26. Qg1 Qc2+ 27. Ka1 Be2 28. Rb1 Rfd8 29. Rh2 Rd2 30. Rxe2 Rxe2 31. Qd4
Qd2 32. Qb6 Re1 33. a3 Rxb1+ 34. Kxb1 h6 35. Nc4 Qxf4 36. Qxa6 Rd8 37. Nb2 e3
38. a4 Qe4+ 39. Ka2 e2 40. Qa5 e1=Q 41. Qxd8+ Kh7 42. g5 Q4b1+ {
0-1 MF Vila,X (2333) - MF Lariño,D (2316) Semifinales Educared Sub16 2005}) 14.
exf6 Nxf6 15. Bc5 $6 {No me gusta esta jugada, que que el alfil deja de
controlar importantes casillas centrales.} (15. Bxf6 Qxf6 16. g3 {
era una opción aunque la torre en h3 está un poco raro.}) 15... Rf7 $15 16. Bd3
Bd7 17. f5 $6 {Este sacrificio de peón no acaba de dar sus frutos, por lo que
había que reagrupar con Rhh1} exf5 18. Be2 {Ataca d5} Be6 $17 {
y las negras tienen un sano peón de más.} 19. Bf3 Rd7 $1 20. Bd4 Nxd4 21. Qxd4
Rc8 {Además del peón de más las negras tienen claras opciones de ataque en el
flanco de dama.} 22. h5 Rc4 23. Qe5 Bf7 24. h6 $2 ({Era mejor} 24. Qxf5 d4 25.
Ne4 d3 26. c3 {con posición complicada}) 24... d4 $1 25. hxg7 $2 (25. Nb1 d3
26. c3 g6 $19) 25... dxc3 26. Rdh1 {# Ahora hay varias maneras de ganar,
incluso 26...Re7, pero Lariño opta por la más espectacular.} cxb2+ 27. Kb1 Rxc2
$1 28. Kxc2 Rd2+ 29. Kc3 (29. Kb1 Qd3#) 29... Qa5# {A pesar de esta derrota en
la primera partida, Llorente venció con negras en la segunda, y posteriormente
se impuso en el desempate, convertiéndose en Campeón de España Internet 2005
sub-16.} 0-1

[Event "GMT Biel"]
[Site "?"]
[Date "2005.??.??"]
[Round "7"]
[White "Pelletier, Yannick"]
[Black "Carlsen, Magnus"]
[Result "1-0"]
[ECO "E34"]
[WhiteElo "2603"]
[BlackElo "2528"]
[Annotator "Pelletier"]
[PlyCount "29"]
[EventDate "2005.??.??"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Incluso los jugadores más fuertes pueden tener un mal día en cualquier torneo.
Magnus Carlsen tuvo el suyo en Biel...} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 d5
5. cxd5 c5 {Esta sorprendente jugada fue preparada en la "cocina" de Topalov y
servida en la mesa de Bareev en Monaco Amber 2005. Tras  6.dxc6 Qxd4 7.cxb7
Bxb7 las negras  probablemente obtienen bastante juego por el peón. 6.Bg5,
como jugó Bareev, no parece reportar nada. Magnus utilizó 5...c5 unos días
antes de Biel, en el campeonato noruego, e igualó fácilmente. Sin embargo, yo
no enfoqué mi preparación sobre esta línea, sino que le pedí a mi segundo,
Javier Moreno Carnero, que encontrase alguna pequeña receta contra ella. Al
cabo de un rato, me trajo una idea prátical: "?Por qué no tomar simplemente en
c5 y continuar con el desarrollo de las piezas en el centro? Eso fue
suficiente para contentarme.} 6. dxc5 Nxd5 (6... Qxd5 $6 7. a3 {parece dar un
peón a cambio de nada, mientras que 6...exd5 puede trasponer a la línea 5...
exd5 6.Bg5 c5 que ha sido muy popular este año. A menos que las blancas
encuentren una jugada más útil que 6.Bg5.}) 7. Bd2 Bxc5 8. Nxd5 Qxd5 9. e4 Qd4
$6 ({Esta jugada es extremadamente arriesgada. La dama negra queda bajo el
fuego central y más tarde tendrá que perder tiempo retirándose. Yo esperaba} 
9... Qc6 10. Rc1 Be7 {donde las blancas retienen la iniciativa tanto con} 11.
Qd3 Qd7 12. Qg3 O-O 13. Nf3 {como con 11.Bc3 0-0 12.Nf3}) ({
Tras la partida, Magnus me dijo que él había estado analizando} 9... Qd6 {
cuando preparaba la línea 5...c5. Pero durante la partida, sin embargo, cambió
de pronto de idea y eligió 9...Qd4. Presiento que simplemente se olvidó de mi
respuesta. De todas formas, tras 9...Qd6, las negras no están todavía fuera de
dificultades.} 10. Rc1 Nd7 11. Nf3 O-O 12. e5 Qb6 (12... Qe7 13. Bd3 h6 14. a3
a5 15. O-O $36) 13. Bc3 {y las blancas están indudablemente mejor.}) 10. O-O-O
(10. Bc3 Bb4) 10... Nd7 (10... Qxf2 $2 {pierde de inmediato por} 11. Nh3 Qd4
12. Bg5) 11. Bb5 (11. f4 $5 O-O (11... Be7 12. Nf3 $36) 12. Nf3 Qf2 $5 13. Kb1
{también parece prometedor.}) {Diag} 11... O-O $4 ({Esta horrible pifia,
jugada tras unos 20 minutos de reflexión, puede ser explicada de la manera
siguiente: Magnus primero  calculó la variante} 11... a6 12. Be3 Qe5 13. Bxd7+
(13. Bxc5 $1 Qg5+ 14. Kb1 axb5 15. Bb4 Qxg2 16. Ne2 Qxf2 17. Rd3 $16) 13...
Bxd7 14. Bxc5 Rc8 15. b4 b6 {que termina favorablemente para las negras. Pero
entonces se percató de la fuerte 13.Bc5!, tras lo cual las negras están en
dificultades. Intentando hacer funcionar esta idea de algún modo, vio que 11...
0-0 era una jugada todavía mejor que 11...a6, pero no se dio cuenta del
problema esencial.}) ({Pero de cualquier modo, las negras ya están bajo una
seria presión. El camino correcto era traer la dama a la defensa:} 11... Qe5
12. Nf3 Qc7 {tras lo que podría seguir} 13. Kb1 $5 a6 (13... O-O $2 14. Be3)
14. Bxd7+ Bxd7 15. Rc1 Rc8 16. Be3 Bd6 (16... b6 17. b4 Bd6 18. Qd3 Bb5 19. Qd4
) 17. Qd3 Bc6 18. Nd4 O-O 19. Nxc6 bxc6 20. Qxa6 {
con poca compensación por el peón.}) ({O mejor} 11... Qd6 12. Bc3 (12. Nf3 Qb6)
12... Qe7 13. Nf3 (13. Qa4 a6 14. Nf3 Rb8) 13... O-O (13... a6 14. Bxd7+ Bxd7
15. Bxg7 Rg8 16. Bc3 $36) 14. e5 {
y las blancas sólo tienen algunas perspectivas de ataque.}) 12. Bc3 Qxf2 13.
Qxf2 Bxf2 14. Bxd7 Be3+ 15. Kc2 1-0

[Event "Grandmaster tournament, group B, cat 13"]
[Site "Wijk aan Zee (Holland)"]
[Date "2005.01.15"]
[Round "1"]
[White "Kosteniuk, Alexandra"]
[Black "Onischuk, Alexander"]
[Result "1-0"]
[ECO "C65"]
[WhiteElo "2490"]
[BlackElo "2652"]
[Annotator "Kosteniuk, A"]
[PlyCount "227"]
[EventDate "2005.??.??"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Esta partida corresponde a la primera ronda. Yo estaba muy contenta con el
sorteo, pues elegí el número 5, lo que significaba que tendría 7 partidas con
blancas y 6 con negras. En un torneo tan fuerte, esto importa mucho. Mi primer
adversario era el GM Onischuk, que jugó como primer tablero del equipo
norteamericano en la reciente Olimpiada en Calvia. Yo llevaba las blancas y
quería empezar con buen pie.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Bc5 {
Esperaba alguna variante de la Española, pero no esta variante, que no había
preparado en absoluto antes de la partida. Sin embargo, estaba familiarizada
con este tipo de posiciones, ya que las había jugado anteriormente.} 5. c3 O-O
6. d4 Bb6 7. Bg5 h6 8. Bh4 d6 9. Qd3 (9. a4 {es más popular.}) 9... Bd7 ({
En mi partida contra Sekulovska, V, en Bled 2002, las negras eligieron otra
linea} 9... Qe7 10. Nbd2 Nb8) 10. Nbd2 a6 11. Bc4 exd4 12. cxd4 g5 {Diagram #}
13. e5 $6 {No conocía esta posicion, aunque se han jugado algunas partidas muy
interesantes con ella, como Topalov - Leko, Dortmund y Frankfurt 1999 y
Svidler - Leko, Linares 1999} (13. Bg3 $1 {
parece ser la mejor jugada en este momento. Svidler, P - Leko, P. Linares 1999}
) (13. Nxg5 $6 hxg5 14. Bxg5 Kg7 $1 15. Nb3 {fue una continuación que se dio
dos veces en partidas con los mismos oponentes, Topalov - Leko, en 1999 y las
negras ganaron las dos.} (15. Qg3 Nh5 $17) (15. e5 dxe5 16. Ne4 Bf5 $1 17. dxe5
Nxe4 $1 18. Bxd8 Raxd8 19. Qf3 Bg6 $17) (15. Nf3) 15... Ne7 $1 16. Rae1 $2 (16.
Bxf6+ Kxf6 17. f4 Be6 $3 {
las negras están algo mejor, Topalov - Leko, Dortmund, 1999}) 16... Nh7 17. Bh4
f6 {con ventaja del negro, Topalov - Leko, Frankfurt, 1999}) 13... gxh4 $2 {
Un serio error. Durante la partida consideré} (13... d5 {como la jugada más
fuerte, y realmente lo es. Desgraciadamente, tras la partida, mi adversario y
yo estabamos demasiado cansados para analizar la partida y no pude preguntarle
por qué no le gustaba esa continuación.} 14. Nxg5 {yo planeaba jugar así
durante la partida, aunque no comprendía muy bien lo que iba a pasar.} (14. Bb3
{era también posible, pero no la consideraba como una alternativa, pues no me
gustaba mi posición tras} gxh4 15. exf6 Qxf6 16. Bxd5 Rad8 {
y las negras están mejor.}) 14... dxc4 15. Nxc4 hxg5 16. Bxg5 {y yo esperaba
que mi ataque fuera lo suficientemente fuerte para compensar las dos piezas
que había sacrificado. En realidad, el resultado más probable serían las
tablas tras} Nb4 (16... Bg4 $2 17. Bxf6 Qxd4 18. Qg3 Qe4 19. Qh4 {
las blancas ganan.}) (16... Be6 $2 17. Nd6 Nb4 18. Qd2 {con ataque decisivo.})
(16... Bc8 $1 {la mejor jugada en esta posición, aunque casi imposible de
encontrar durante la partida} 17. Nxb6 cxb6 18. Bxf6 (18. Rfd1 Nxe5) 18... Qxd4
19. Qg3+ Qg4 20. Qe3 Kh7 21. f4 Rg8 22. Rf2 b5 23. Bg5 {con compensación}) 17.
Qa3 (17. Qb3 Be6 18. Rad1 Bxc4 19. Qxc4 Qd5 20. Qxb4 {con compensación}) 17...
Nc2 18. Qd3 Nb4 $11) 14. Qg6+ Kh8 15. Qxh6+ Nh7 {Diagram #} 16. Ne4 $1 {
Lo más fuerte. La idea de las blancas es llevar el caballo de f3 a g5, tomar
en h7 y luego colocar el caballo de e4 en f6 con amenazas de mate.} ({Tras} 16.
Bd3 f5 17. exf6 Rf7 18. Ng5 Qxf6 {las blancas no sacan mucho del ataque.})
16... f5 (16... Rg8 17. Nf6 Bf5 18. Nxh4 Bc2 19. Rfc1 (19. Rac1 dxe5 20. Nxg8
Qxg8 21. Rxc2 Nxd4 22. Rc3) 19... dxe5 20. Nxg8 Qxg8 21. Rxc2 Nxd4 22. Rc3 {
las blancas están mejor.}) (16... Ne7 17. Nf6 Bf5 18. Nxh7 Ng8 19. Qxf8 $1 {
durante la partida, yo estaba muy contenta cuando vi esta jugada.}) (16... f6
17. Nxh4 {ganando.}) 17. Nfg5 Qe7 18. Nf6 Qg7 19. Qxh7+ Qxh7 20. Ngxh7 Rfd8 21.
Ng5 dxe5 (21... Be8 22. exd6 cxd6 23. Nxe8 Rxe8 24. Nf7+ Kg7 25. Nxd6 {
con ventaja decisiva en el final.}) 22. Nf7+ Kg7 23. dxe5 $1 Nxe5 24. Nh5+ Kg6
25. Nxe5+ Kxh5 26. Be2+ $1 Kg5 27. Nf7+ Kf6 28. Nxd8 Rxd8 29. Rad1 Re8 {
Diagram #} 30. Bf3 (30. Bxa6 $1 {era el camino más fácil para ganar:} Ba4 31.
b3 bxa6 32. bxa4 Re2 33. a3 Ra2 (33... Rc2 34. a5 Bxa5 35. Rd4 Kg5 36. Ra4) 34.
Rd3 Kg5 35. h3 {con idea de g3}) 30... Bc8 31. Rfe1 Rg8 32. Bd5 Rh8 33. Bb3 Bc5
34. Rd3 {Quizás un plan mejor fuese doblar torres en la columna "e".
Generalmente hablando, la idea principal de las blancas es cambiar cuantas
piezas puedan y evitar los cambios de peones. Por ello era tan importante
haber jugado 30. Bxa6, que me hubiera ayudado a cambiar los alfiles. Ahora las
negras tienen la pareja de alfiles y resulta muy difícil romper su barrera
defensiva.} (34. Re2 Bd6 35. Rde1 Bd7 36. Bd5 b6 37. a3 a5 (37... f4 38. h3 Rh5
39. Be6 Bb5 40. Rc2 Rg5 41. Bg4 Be5 42. b4 Ba4 43. Rd2) 38. g3 h3 39. Rc1 f4
40. Bc6 Bf5 41. Rce1 Rg8 42. Re8 Rg7 43. Kh1) 34... Bd6 35. Bd5 b6 36. g3 Bd7
37. Rf3 (37. Rd4 {parece interesante} hxg3 38. hxg3 Be5 39. Rh4 Rxh4 40. gxh4
Bxb2 41. h5 Kg5 42. Re7 Bb5 43. Rxc7 Kxh5 44. Bc6 Bd3 45. a4 Kg5 46. Rb7 b5 47.
axb5 axb5 48. Bxb5 Be4 (48... Bxb5 49. Rxb5 {
y este final está ganado para las blancas.}) 49. Bc6) 37... Rh5 38. Re4 hxg3
39. hxg3 f4 40. Rfxf4+ {Yo pensaba que este final con dos peones pasados debía
ganarse fácilmente. Pero de hecho, me llevó cierto tiempo :)} (40. Bb7 Rc5 (
40... a5 41. gxf4) 41. Rfxf4+ (41. Rc3 Rxc3 42. bxc3 fxg3 43. fxg3 Bxg3 44.
Bxa6) 41... Bxf4 42. Rxf4+ Kg5 43. Rd4 Be6 44. Bxa6 Rc2 45. f4+ Kf6 46. b4 Rxa2
47. Bc4 Bxc4 48. Rxc4 Rb2 49. g4 b5 50. Re4 Rc2) 40... Bxf4 41. Rxf4+ Ke7 42.
Rd4 c5 43. Rd2 b5 44. f4 (44. f3 {parece más fuerte. En tal caso, los peones
blancos pueden avanzar más, sin dejar entrar las piezas negras en el campo
adversario.} c4 45. g4 Rg5 (45... Rh8 46. Kg2 Rd8 47. Be4 Rg8 48. Kg3 a5 49.
Kf4 Rf8+ 50. Ke5 Rg8 51. Bf5) 46. Kf2 a5 47. Kg3 Rg6 48. Kf4 Rf6+ (48... Rh6
49. g5 Rh1 50. Rg2 {
aquí mis peones pasados están más avanzados que en la partida.}) 49. Ke5 {
Las piezas blancas están perfectamente centralizadas y no debería ser difícil
ganar con esas piezas y un peón de ventaja.}) 44... c4 45. Kf2 (45. Bf3 Rc5 46.
g4 b4 {con contrajuego.}) 45... a5 46. Ke3 Rh3 47. Rg2 Rh1 48. a4 (48. g4 Rd1
49. Bb7 (49. Be4 $2 Re1+ 50. Re2 (50. Kd4 $4 Rxe4+ 51. Kxe4 Bc6+ {ganando.})
50... Rxe2+ 51. Kxe2 Bxg4+ $11) (49. Bf3 $2 Rd3+ 50. Ke2 Rxf3 51. Kxf3 Bc6+ 52.
Kg3 Bxg2 53. Kxg2 b4 54. Kf3 a4 55. Ke2 c3 56. b3 (56. bxc3 $4 b3 $1 {ganando.}
) 56... axb3 57. axb3 Ke6 $11)) 48... b4 49. Bxc4 Bxa4 50. g4 Bc6 51. Rg3 {
No puedo recordar por qué decidí mantener mi torre en la columna "g".Probableme
nte debido al bien conocido dicho sobre que el mejor lugar para la torre en
los finales es detrás de los peones pasados. Pero aquí parece mejor mantener
mi torre en la segunda fila, donde apoya el avance de sus peones y al mismo
tiempo impide el de los peones contrarios.} (51. Re2 Kf8 52. f5 a4 53. f6 a3
54. bxa3 bxa3 55. Kf4 Be8 56. Rd2 Rc1 57. Ba2 Rf1+ 58. Kg5 Rh1 59. Rd3) 51...
Re1+ 52. Kd2 Rb1 53. b3 a4 54. Re3+ Kf8 55. bxa4 Bxa4 56. Bd3 $6 {Ahora, analiz
ando con el ordenador, todo parece muy fácil. Todo lo que necesito es ganar el
peon negro y para eso tengo que activar mi torre. Pero en la partida, estando
en el segundo zeitnot, no me resultaba claro en absoluto.} (56. Re6 $1 b3 57.
Rf6+ Ke7 (57... Kg7 58. Rf7+ Kh8 59. Rf8+ Kg7 60. Rg8+) 58. Rb6 b2 59. Be2 Bd7
60. f5 {y tras Kc3 se gana el peón "b2" y la partida.}) 56... Rb2+ 57. Kc1 Rg2
$2 ({Durante la partida tenía más miedo de} 57... Rb3 {que es la defensa más
tenaz y proporciona al negro algunas perspectivas de hacer tablas} 58. g5 Bb5
59. Kc2 Ra3 60. Rh3 Rc3+ (60... Bc4 61. Rh8+ Kg7 62. Rh7+ Kg8 63. Rd7 Rc3+ (
63... b3+ 64. Kb1 Ra4 65. Bh7+ Kh8 66. Bf5 Kg8 67. Rd4 {ganando.}) 64. Kd2 Bxd3
65. Rxd3 Rc8 66. Rd4 $1 (66. Ke3 Rb8 67. Rb3 Kg7 68. Kd4 Kg6 69. Kc4 Rc8+ 70.
Kxb4 Kf5 71. Rf3 Rc1 $1 {con idea de ...Ke4-e3}) 66... Rb8 67. Kc2 b3+ $1 {
(de otro modo las blancas juegan Kb3 y la posición es ganadora. Obsérvese que
si, por ejemplo, se llega a la siguiente posición: Blancas- Kd5, Rd4 y peones
f4,g5. Negras- Kf5, Re8, el final se gana.)} 68. Kb2 Kf7 (68... Kg7 69. f5 Rb7
70. Rd3 Rb5 71. Rf3 Kf7 72. g6+ Kf6 73. Rg3 Rb8 74. Rxb3 Rc8) 69. f5 (69. Rd3
Rb4 70. f5 Rf4 71. f6 Rg4 72. Rd5 Rg3 73. Rf5 Kf8 74. f7 Rg1 75. Kxb3 Rb1+ 76.
Kc4 Rb6 77. Kd4 Rg6 78. Ke5 Rg7 79. Ke6 Rxg5 $11) 69... Rb5 70. g6+ Kf6 71. Rg4
Rb8 72. Rf4 Rb6 73. Rf3 Rb7 74. Rxb3 {ganando.}) 61. Kd2 Bxd3 62. Rxd3 Rc4 (
62... Rc8 63. Rd4 (63. Rd5 Rb8 (63... Kf7 64. Rb5) 64. Kc2 b3+ 65. Kb2 Rb4 66.
f5 Rg4 67. g6 Rg3 68. Rd7 Kg8) 63... Rb8 64. Kc2 b3+ 65. Kb2 Kf7 66. f5 {
como antes}) 63. Ke3 Rc8 64. Rb3 $1 (64. Rd4 Rb8 65. Kd2 b3 66. Kc1 b2+ 67. Kb1
Rb3 (67... Rb5 68. Rd2) 68. f5 Rf3 69. f6 Rg3 $11) (64. Kd4 Kg7 65. f5 (65. Rb3
Rf8 66. Ke5 Rb8 67. f5 Kf7 68. Kd4 Rb5 69. Ke4 Kg7 70. Kf4 Rb8 $11) 65... Rc1
66. Rg3 (66. Rf3 Kf7 67. g6+ Kf6) 66... Rf1 67. f6+ Kg6 68. Kc4 Rf4+ 69. Kb3
Rh4 70. Ka4 Re4 $11) 64... Rc4 65. Kf3 Kf7 66. Kg4 Kg7 67. Rd3 Rc7 68. f5 Rb7
69. Rh3 Rb6 70. f6+ {Asi, como prueban estos análisis, parece que el plan de
las blancas ha de ser llevar el rey para apoyar sus peones y mantener la torre
controlando el peón adversario. Tan pronto como el rey blanco esté con sus
peones, la torre puede entrar en juego para convertir la ventaja en victoria.})
58. g5 Be8 59. Re6 $1 {Importante jugada. Finalmente me di cuenta que tenía
que activar mi torre. Y a pesar de que sólo me quedaban unos segundos en el
reloj, realicé el movimiento más fuerte.} b3 60. Rb6 Rg4 61. Rf6+ Kg7 62. Bc4
Ba4 63. Bd5 Rg3 64. Kb2 Re3 65. Rb6 Re2+ 66. Ka3 (66. Kc3 {
era mucho más simple.}) 66... Ra2+ 67. Kb4 Rf2 $1 {Diagram # La última
posibilidad para las negras. !Si les gusta resolver estudios de ajedrez,
traten de resolver éste! Las blancas juegan y ganan.} 68. Rb7+ Kg6 (68... Kh8
69. g6) (68... Kf8 69. Kxa4 Rxf4+ 70. Kxb3 Rf5 71. Rb8+ Ke7 72. g6) 69. Be4+
Kh5 70. Rf7 $2 ({Si} 70. Rh7+ Kg4 71. g6 Be8 $1 72. g7 Bf7) ({
Pero la solución es} 70. g6 $3 Rxf4 71. Rh7+ Kg5 72. g7 Rxe4+ 73. Ka3 Re8 74.
Rh8 $3 {
y ésta fue la jugada que, desgraciadamente, yo no vi durante la partida.})
70... Be8 71. Rf8 b2 72. Kc3 Bg6 73. Rh8+ Kg4 74. Bxg6 Rxf4 75. Kxb2 Kxg5 76.
Bd3 Kf6 77. Re8 Kf7 78. Re3 Kf6 79. Kc3 Rh4 80. Bc4 Kf5 81. Kb4 Kf4 82. Re7 Rh5
83. Kc3 Re5 84. Rf7+ Rf5 85. Re7 Re5 86. Rh7 Re3+ 87. Bd3 Re8 88. Rh4+ Ke3 89.
Rh1 Rc8+ 90. Bc4 Rd8 91. Be6 Rd3+ 92. Kc4 Rd4+ 93. Kc5 Ra4 94. Rh3+ Kf2 95. Bc4
Ra8 96. Kd4 Ra4 97. Rc3 Ra7 98. Ke4 Rh7 99. Rf3+ Kg2 100. Bd5 Rh4+ 101. Ke5 Kg1
102. Be4 Rh2 103. Rf4 Rd2 104. Kf5 Rf2 105. Bf3 Rb2 106. Rh4 Rb8 107. Kf4 Kf2
108. Rh2+ Ke1 109. Be4 Rb3 110. Bf3 Rb4+ 111. Kg3 {Diagram #} Rd4 $4 {
De acuerdo con las Tablas de Finales, sólo la jugada} (111... Rb3 $1 {
permite a las negras conseguir las tablas.}) 112. Re2+ Kf1 113. Re3 Rd2 114.
Ra3 {Resulta divertido que, durante este torneo, Onischuk tuvo otra vez este
mismo final de torre y alfil contra torre. Pero en esa ocasión jugó con la
torre y el alfil, aunque no fue capaz de ganarlo.} 1-0

[Event "Linares"]
[Site "Linares ESP"]
[Date "2005.02.26"]
[Round "4"]
[White "Adams, Michael"]
[Black "Vallejo Pons, Francisco"]
[Result "1-0"]
[ECO "B90"]
[WhiteElo "2741"]
[BlackElo "2686"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "67"]
[EventDate "2005.02.23"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Esta partida es bastante importante para el desarrollo de la línea con 6...
Ng4 en la variante Najdorf. El gran maestro inglés utilizó la novedad con la
jugada 13.Nd5 dando otro aire a toda la variante. Creo que la reacción de las
negras no fue la adecuada. Primero, no había que cambiar los alfiles, lo que
facilitó a las blancas el dominio de la columna "f" y después, el error 23. ..
Rc5 definitivamente despeja el camino para el ataque final de las blancas.} 1.
e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be3 Ng4 7. Bg5 {Como demues
tran las partidas de M.Adams, él entra en la variante 6...Ng4 con mucha
ilusión y parece que le gustan las posiciones que surgen en esa continuación.}
h6 8. Bh4 g5 9. Bg3 Bg7 10. h3 Ne5 11. Be2 Nbc6 12. Nb3 b5 {diagrama.} 13. Nd5
$5 $146 {Esta jugada y la presente partida, cambian un poco nuestra opinión
sobre el salto del caballo en el centro. Anteriormente  pensábamos que la
última jugada de las blancas era mala, precisamente por la siguiente respuesta
de las negras. Pero como demuestra el jugador británico, su penetración en la
posición es más profunda.} Nc4 14. Bxc4 bxc4 15. Nd2 Bxb2 16. Rb1 Be5 $6 {
Este cambio de los alfiles negros, aunque estropea la estructura de peones de
su oponente, favorece sin embargo a las blancas, porque abre la columna "f".
Había que conservar los alfiles y todavía está por  mostrar el plan para
superar las líneas defensivas. Por ejemplo:} (16... Bg7 17. Nxc4 Be6 18. O-O
O-O) 17. Nxc4 Bxg3 18. fxg3 Be6 19. O-O Rb8 20. Rb3 Rb5 21. Kh2 O-O (21... Na5
22. Rxb5 axb5 23. Na3 Nc6 24. Nxb5 O-O {otorga a las blancas un peón de
ventaja, pero el rey negro quizás está un poco más seguro.}) 22. Nce3 Ne5 23.
c4 Rc5 $2 {Esto parece un error definitivo. Era imprescindible cambiar las
torres para disminuir el potencial de ataque de las blancas:} (23... Rxb3 24.
axb3 a5 25. Qd2 ({no parece peligroso} 25. Qh5 Kg7 26. Ra1 Bd7 {
con idea 27...e6}) 25... Bd7 26. Ra1 e6 27. Nc3 Qb6) 24. Qh5 Kh7 ({
Rapidamente pierde} 24... Kg7 {por} 25. Rb7 Nxc4 ({no aguanta} 25... Re8 26.
Nf5+ Bxf5 27. exf5 f6 28. Nxf6 Kxf6 29. Qxh6+ Kf7 30. f6) 26. Rxe7 Nxe3 27. Rf6
$1 {y las negras no tienen defensa contra Qxh6 y Rg6}) 25. Rb7 Re8 26. Nf5 Bxf5
27. exf5 Rf8 ({La jugada} 27... Qc8 {termina con un remate forzado después de}
28. Nf6+ exf6 29. Rxf7+ Kg8 (29... Nxf7 30. Qxf7+ Kh8 31. Qxf6+ Kg8 32. Qg6+
Kf8 33. f6 Qc7 34. f7 Rc8 35. Qg8+ Ke7 36. f8=Q+) 30. Rxf6 Rc7 31. Rxh6 Nf7 32.
Qg6+ Kf8 33. Qf6 Kg8 34. Rg6+ Kf8 35. Qg7+ Ke7 36. Re1+ Kd8 37. Qf6+ Rce7 38.
Rxe7 Rxe7 39. Rg8+) 28. Nxe7 Qa8 ({
Las negras también pierden la batalla si siguen} 28... Rc7 29. Rxc7 Qxc7 30. f6
Qd8 31. Rd1 Nxc4 32. h4 gxh4 33. Qf5+ Kh8 34. Qf4 hxg3+ 35. Kh1) 29. Rfb1 Rb5
30. cxb5 Qxb7 31. f6 Qe4 32. Rf1 Rh8 33. Nf5 Kg8 34. bxa6 1-0

[Event "Linares"]
[Site "Linares ESP"]
[Date "2005.03.??"]
[Round "14"]
[White "Topalov, Veselin"]
[Black "Kasparov, Garry"]
[Result "1-0"]
[ECO "B30"]
[Annotator "Illescas, M"]
[PlyCount "59"]
[EventDate "2005.02.23"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{No es lo mismo... como dice la canción... no es lo mismo comentar esta
partida sabiendo que muy posiblemente sea la última... la última partida
oficial del genio de Bakú. En otros artículos de la revista se comenta acerca
de las causas y consecuencias que plantea la retirada de Kasparov; mientras
tanto aquí nos centraremos en el puro ajedrez, en el análisis del juego y nos
referiremos a la retirada en tanto pueda tener relación con los
acontecimientos de la partida.     Como ya sabrán Garry Kasparov sufrió una
dramática derrota a manos de Topalov en este duelo estelar de la última
jornada que enfrentaba a los líderes del Torneo de Linares pero aun así se
proclamó Campeón al tener mejor sistema de desempate que su rival, dato que se
conocía antes del inicio de la ronda. Las bases contemplaban que en caso de
empate a puntos decidiría en primer lugar el número de victorias - ambos
obtuvieron cinco - y en segunda instancia el número de victorias obtenidas con
negras y ahí se decidió el título a favor de Kasparov con tres victorias por
una de Topalov, que se mostró mucho más efectivo con las piezas blancas. A
pesar de ello, la importancia de la partida a priori era grande ya que aunque
el peculiar sistema de desempate favorecía a Kasparov la victoria moral
correspondería a Topalov en caso de imponerse ya que con ello saldaría a su
favor el resultado particular (en la primera ronda hicieron tablas).     Así
pues Kasparov disponía de un punto de ventaja sobre su adversario, y solo
necesitaba empatar para asegurarse la victoria en solitario. Antes de conocer
la noticia de su retirada pensé que esa circunstancia condicionó en exceso su
juego y ello unido a la fatiga mental en el momento crítico selló su derrota.
Ahora mantengo esa opinión con lógicos matices que irán apareciendo en el
desarrollo de los comentarios.    Casi nadie, salvo un círculo muy restringido,
conocía la decisión que había adoptado previamente Kasparov, por lo que para
su rival y para el resto de observadores esta era una partida más en la
carrera de estos jugadores, importante y decisiva, pero solo una partida más...
} 1. e4 c5 {Para tan trascendental encuentro Kasparov opta - como difícilmente
podía ser de otra manera - por su arma predilecta contra el peón rey: la
Siciliana.} 2. Nf3 Nc6 {Esta jugada se ha convertido últimamente en la puerta
de entrada a la variante Pelikan-Sveshnikov que se caracteriza por la
secuencia 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e5. La Sveshnikov se ha convertido en la
apertura de moda en los albores del siglo XXI: junto con la Najdorf es sin
duda la Siciliana más popular y la práctican casi todos los miembros de la
élite mundial. Es interesante observar que Kasparov y Topalov - dos de los
principales especialistas en la Najdorf - declinaron plantear dicha variante
en las dos partidas que les enfrentaron, pero no tuvieron problemas para
aceptar el reto frente a otros jugadores: Topalov lo hizo contra Anand (1-0) y
Adams (1/2) y Kasparov con Leko (1/2).} 3. Nc3 {Esta tranquila jugada plantea
un sutil orden que puede confundir a los que no estén familiarizados con estas
líneas. Si las negras contestan 3...Nf6 pueden encontrarse tras 4.Bb5 en una
variante muy delicada del Ataque Rossolimo, mientras que el orden 3...e6 4.d4
cxd4 5.Nxd4 Nf6 6. Ndb5 d6 7.Bf4 e5 8.Bg5 que traspone a la Sveshnikov ha
caido en desuso por la respuesta 6.Nxc6! de las blancas que con la teoría
actual en la mano garantiza cierta ventaja al primer jugador. Por supuesto se
puede jugar 3...d6 o 3...g6 pero de ese modo las blancas se salen con la suya
evitando la Pelikan y trasponiendo tras 4.d4 a otras sicilianas. La textual
permite sin embargo una opción adicional que concede a la variante
personalidad propia y que Kasparov - siguiendo la moda - plantea ahora por
primera vez con negras tras haberla enfrentado con blancas en numerosas
ocasiones, sin ir más lejos dos tablas el año pasado aquí en Linares frente a
Radjabov y Leko.} e5 {Bloqueando el centro y eliminando definitivamente la
posibilidad de trasponer a la Siciliana Abierta al evitar de raiz el avance d4.
Ahora el juego adquiere un ritmo más lento y los planes recuerdan a ciertas
variantes de la Apertura Española, ofreciendo a las negras una posición algo
pasiva aunque muy sólida.} 4. Bc4 d6 5. d3 Be7 ({
Es importante conocer el orden de jugadas y actuar con criterio. Tras} 5... Nf6
$4 6. Ng5 {las negras quedan perdidas.}) 6. O-O {La debilidad de la casilla d5
es tentadora, por ello en muchas partidas recientes las blancas han optado por
6.Nd2 que pretende un rápido traslado del caballo a e3 vía f1. El enroque
sigue sin embargo siendo la jugada principal.} Nf6 7. Nh4 $5 $146 {Una novedad
espectacular, al menos desde el punto de vista psicológico, valorando el
efecto sorpresa. Hay que tener en cuenta que esta posición se había alcanzado
previamente en cientos de partidas, muchas de ellas al más alto nivel,  y a
nadie se le había ocurrido o se había atrevido a jugar 7.Nh4!?. Otra cuestión
es evaluar exactamente la fuerza real de la jugada. A primera vista la idea
parece clara: al igual que en la línea principal que comienza con 7.Ng5 las
blancas despejan el camino para el avance del peón f, aunque con una ubicación
distinta del caballo que parece tener más inconvenientes que ventajas. Aun así
- dada la importancia del duelo - era extremedamante interesante comprobar la
reacción de Kasparov. ?Trataría de castigar la "osadía" de su rival? Da la
impresión de que Topalov "se deja" un peón...} Nd4 {El ruso responde de forma
activa aunque sin pretender en apariencia refutar la idea de las blancas. En
realidad con esta jugada y las que seguirán las negras desarrollan un juego
natural lleno de lógica que pondrá en duda el valor objetivo de la novedad
empleada por Topalov. Por el momento el caballo ocupa la casilla central
cedida por su homólogo blanco al tiempo que cubriendo la casilla f5 impide un
eventual progreso del mismo. La jugada negra Nd4 suele ser castigada en esta
variante mediante el salto Nd5 seguido de c3, donde el caballo negro se ve
forzado a retirarse perdiendo valiosos tiempos, pero Kasparov aprovecha la
posición del caballo en h4, que hace imposible la mencionada maniobra de
castigo.} ({Era crítica} 7... Nxe4 $5 8. Nxe4 d5 $1 ({Tras} 8... Bxh4 9. Qh5 {
las blancas parecen tener muy buena compensación.})) {Sin duda Topalov habría
analizado a fondo las consecuencias de 7...Nxe4 por lo que la decisión de
Kasparov parece muy prudente. Ahora el búlgaro continúa con un juego algo
artifcioso.} 8. g3 ({A} 8. f4 {resulta molesta} Bg4) 8... Bg4 9. f3 Be6 10. Bg5
Ng8 $1 {Con esta jugada las negras resuelven satisfactoriamente sus problemas
de apertura. El cambio de este par de alfiles favorece a las negras pero a
cualquier retirada de alfil seguíría 11...Bxh4 con ventaja.} 11. Bxe7 Nxe7 12.
f4 {Ruptura necesaria para dar coherencia al juego anterior, pero las negras
están bien preparadas para responder.} exf4 $1 {
No debe permitirse el avance f5 que restringiría mucho la posición negra.} 13.
Bxe6 {Topalov jugó ahora rápidamente.} ({
Muy arriesgada y seguramente dudosa era la apertura del rey con} 13. gxf4 {
a la que las negras pueden contestar tranquilamente con} Nec6 {
o incluso con un juego agresivo tal como:} (13... d5 $5 14. exd5 Bh3 15. Re1
O-O)) 13... fxe6 14. Rxf4 ({La agresiva} 14. gxf4 $6 {lo único que consigue es
debilitar la posición del rey blanco. Este tipo de capturas al centro pueden
ser buenas con muchas piezas en el tablero, cuando restringen la posición del
rival pero aquí no se da el caso. Tras} O-O 15. Kh1 Nec6 {se aprecia
que las blancas no podrán usar la columna g para el ataque y los caballos
negros se muestran superiores a sus colegas blancos.}) 14... Kd7 $5 ({
Una alternativa muy razonable era} 14... Qd7 {con idea de enroque largo, que
quizá habría considerado con mayor atención Kasparov en caso de haber
necesitado la victoria. De todos modos su jugada es original y resuelve
satisfactoriamente el problema de la ubicación del rey y la conexión de las
piezas mayores. El rey negro en d7 está por el momento tanto o más seguro que
su colega blanco, al no haber líneas abiertas en el centro o flanco de dama.
Las negras además ganan tiempo haciendo real la amenaza g7-g5 que en la jugada
anterior no servía por el jaque en h5.}) {Las siguientes jugadas conforman una
secuencia lógica: Topalov se deshace del fuerte caballo enemigo mientras
Kasparov disputa la única columna abierta a la torre rival.} 15. Nf3 Rf8 16.
Rxf8 Qxf8 17. Nxd4 cxd4 18. Ne2 Qf6 $1 {Sin duda Kasparov ya había previsto
ahora, y posiblemente con anterioridad, el sacrificio de peón que siguió en la
partida.} ({No parece que} 18... Qf3 {sea mejor ya que tras} 19. Qd2 {
las negras deben atender la defensa de d4 cediendo de ese modo la columna tras
20.Rf1}) ({Tampoco} 18... Nc6 19. Qd2 {resuelve completamente los problemas ya
que las blancas podrán tomar la iniciativa en el centro y flanco de dama.}) {
Ahora las blancas tratan de apoderarse de la iniciativa con la lógica ruptura
en el centro.} 19. c3 Rf8 $1 {Y Kasparov, acertadamente, se decanta por el
juego activo, entregando sin titubear el importante peón de d4 a cambio de
hacerse fuerte en la columna abierta. A estas alturas nadie habría sido capaz
de pronosticar lo que sucedería después.} ({Tras} 19... dxc3 20. bxc3 $1 {
las blancas tendrían una ligera pero persistente ventaja.}) 20. Nxd4 ({Tras} 
20. cxd4 $6 Qf2+ 21. Kh1 Qf3+ {son solo las negras quienes pueden elegir entre
las tablas directas o jugar a ganar.}) ({Tampoco} 20. Qf1 Qxf1+ 21. Rxf1 Rxf1+
22. Kxf1 dxc3 {ofrece a las blancas la menor perspectiva de conseguir ventaja
por lo que Topalov hace bien en aceptar el reto.}) 20... Nc6 ({Es necesario
eliminar al fuerte caballo blanco y la textual acierta de pleno en esa línea.
Sin embargo durante la partida me parecía razonable intercalar el jaque:} 20...
Qf2+ 21. Kh1 Nc6 {
aunque en ese caso las negras deben tener en cuenta la posibilidad adicional}
22. Qg4 $5 {que obliga a las negras a encontrar la "fina"} Rf6 $1 {
logrando equilibrar de modo algo más artificioso, por ejemplo:} 23. Qxg7+ Rf7
24. Qg4 Nxd4 25. cxd4 Qxb2 {seguido de Qxd4, con posición igualada. Quizá
Kasparov se detuvo a analizar estas variantes llegando a la conclusión de que
20...Nc6 ofrece una igualdad mucho más simple, pero pronto sucedió algo
increible...}) 21. Qf1 {El único intento serio por parte de las blancas.} ({
Tras} 21. Nxc6 Qf2+ 22. Kh1 bxc6 {cualquier maestro sabe con certeza que las
blancas no podrán realizar su peón de ventaja; la fuerza de las piezas negras
en la columna abierta les garantiza suficiente compensación: en el momento que
la dama blanca pretenda activarse vía a4 por ejemplo permite de inmediato el
jaque continuo, mientras que una defensa pasiva a base de} 23. Rb1 {sencillamen
te no ofrece perspectivas ya que incluso forzando el cambio de damas la
compensación sería aun evidente con la torre negra en f2, por lo que en
realidad las blancas carecen de plan eficaz.}) 21... Qxf1+ $4 {Un error decisiv
o que tiene si cabe mayor trascendencia por el hecho de haberse jugado en la
partida de despedida de uno de los mejores jugadores de todos los tiempos.   
Sin lugar a dudas este error aparece como resultado de la gran tensión y la
consiguiente fatiga mental a la que se vio sometido el jugador, ya que la
dificultad real de la decisión a tomar no supondría el menor problema para un
Kasparov mínimamente sereno y concentrado. Tras el cambio de damas las negras
quedan definitivamente con peón de menos y su única esperanza es cambiar
torres y caballos para poder doblar peones al rival y rezar para que ese
factor baste para conseguir un milagroso empate.   Cualquier jugador de
mediana fuerza sabe que la mayoría de finales de reyes con peón de menos y
varios peones por bando están por norma ganados, salvo que se demuestre un
procedimiento concreto de tablas. Concreto, preciso y exacto, como diría mi
más querido profesor de matemáticas... Ese procedimiento pasa por lo general
por calcular una secuencia forzada de simplificación a un final teórico de
tablas o bien por la construcción de una fortaleza inexpugnable, mediante
barreras de peones o recursos de zugzwang (puesta en mano).    Aplicando lo
dicho a este final, parece evidente que no se va a liquidar de modo forzado el
material y resulta como mínimo optimista pensar que existe una fortaleza a
partir de la posición inicial del final, especialmente cuando aun esta por
definir el modo en que los peones podrían llegar a bloquearse. Aun en caso de
existir esa fortaleza dudo que nadie - hombre o máuina - pudiera calcular en
pocos minutos las variantes necesarias como para asegurar que será posible
construirla.    Por tanto, ?que decisión práctica toma el jugador en semejante
situación? La respuesta es simple: busca alternativas, no calcula este
desagradable final, primero busca alternativas. Si no encuentra nada mejor,
entonces y solo entonces, puede resignarse a su destino y cambiar damas...   
Antes de sanalizar el final o seguir juzgando la naturaleza y causas del error
examinemos por tanto las alternativas:} ({En primer lugar hay que señalar que
el final de torres que se produce tras la secuencia forzada} 21... Nxd4 22.
Qxf6 Rxf6 23. cxd4 Rf3 $1 24. Rd1 {
es de clarísimas tablas si uno se para a analizar y encuentra la natural} g5 $1
{que pretende reforzar con el peón la posición de la torre (quizá otras
jugadas menos precisas también basten para tablas)} {Si las blancas intentan}
25. g4 ({Tras} 25. Kg2 g4 26. h3 h5 {las tablas posicionale son un hecho.}) {
entre otros modos de igualar la partida las negras disponen por ejemplo de}
25... d5 26. Kg2 dxe4 27. dxe4 Re3 {
recuperando el peón en el acto con excelente posición.}) ({Tampoco aprecio el
menor problema para las negras para la jugada que yo consideraba durante la
partida} 21... Qd8 {Podría seguir por ejemplo} 22. Qe2 Nxd4 23. cxd4 Qb6 {
y nuevamente las negras recuperan el peón con buen juego.}) {Examinadas las
alternativas entendemos que no encierran complejidad alguna para un jugador
del calibre de Kasparov. ?Qué pasó entonces? La única explicación lógica es
que Kasparov no se detuvo a analizarlas, a pesar de disponer de tiempo de
sobra en su reloj. cambió damas en un momento de "pánico"; los que han jugado
torneos me entienden, es algo que nos ha pasado a todos en alguna ocasión (a
algunos nos pasa con frecuencia para nuestra desgracia...). Un pánico o
ansiedad inexplicable, perdemos totalmente el control como resultado de la
presión psicológica: nuestro cerebro quiere entablar o ganar !YA!, por el
camino más directo, !YA!, sin aguantar más la tensión, sin trabajar, sin
calcular, de hecho sin cálculo alguno, !YA!, acabar la partida, en este caso
cambiar todo y !TABLAS YA! sin sufrir más...    Bajo esa presión movemos sin
pensar, de forma mecánica, sin realmente ser conscientes de lo que estamos
haciendo... durante esos instantes solo funcionan los circuitos lógicos más
básicos que nos susurran maliciosamente que en ajedrez cuantas más piezas
cambias más te acercas a las tablas.. Es similar a lo que sucede en ocasiones
que con una partida ganada damos un jaque de más sin calcular, totalmente
innecesario y que echa por tierra la victoria: jaque, algo instintivo, atacar
al rey, nuestro subconsciente fatigado nos convence de que "un jaque no puede
ser malo" y allá va...    Aun así, ?cómo puede caer un jugador de la talla de
Kasparov en una situación así? Un gladiador curtido en mil batallas, con
nervios de acero... Bueno, pues ahi entra la explicación de la retirada: bajo
una decisión tomada responsablemente es lógico que la presión fuera enorme, ya
no se trataba solo de acabar y entablar la partida, acabar y ganar el torneo,
era acabar "la última partida" de una de las más brillantes carreras en la
Historia del Ajedrez... De todos modos - admitiendo la fuerza de ese
razonamiento - me permito añadir que "no solo pesan los kilos"... Con diez
años menos dudo que un "depredador" como Kasparov hubiera perdido el control
como lo hizo.    Hecha esta larga disgresión pasamos a analizar el final
propiamente dicho, que todavía depara importantes sorpresas, momentos de
emoción  y misterios casi sin resolver; en realidad el final encierra una
considerable dificultad, por lo que procuraré enfocarlo del modo más didáctico
que me sea posible.    Tras} 22. Rxf1 Rxf1+ {mantener las torres supone ceder
la columna: las consecuencias de 23.Rf7 serían insoportables.} 23. Kxf1 Nxd4
24. cxd4 {Y nuevamente este cambio es forzado; como recuerdo me dijo una vez
el gran finalista que es Manolo Rivas, los finales de caballos son en el fondo
como los de reyes aunque te encuentres alguna coz de vez en cuando... por ello
y a este nivel, para bien o para mal las negras no tienen nada mejor que
cambiar y forzar al rival a doblar peones.} {Ahora comienza el final de reyes
propiamente dicho. La primera decisión de las negras no es forzada pero sí
lógica.} d5 {Una forma efectiva de paralizar la mayoría central de las blancas:
mientras las negras no se vean obligadas a cambiar en e4, el peón de ventaja
quedará semi-inútil en d3.} 25. Kf2 {Las blancas responden por su parte con la
lógica activación de su rey. Ahora procede hacer un análisis previo antes de
continuar; en los finales es muy importante planificar conforme a ideas y
esquemas y solo entonces calcular las jugadas. Es conocida la anécdota que
cuentan de Capablanca quien tras haber finalizado una de sus partidas en el
renombrado torneo de Moscú de 1.925 se acercó por la sala de análisis donde
varios fuertes maestros locales trataban en vano de desentrañar los misterios
de una posición, venga a mover jugadas adelante y atrás. Preguntado sobre el
asunto Capa se limitó a cambiar la posición de las piezas... ya no hacía falta
más: el objetivo estaba ahora claro y solo faltaba encontrar el camino preciso.
En este final cabe señalar varios elementos estratégicos que nos ayudarán a
comprenderlo mejor; de momento nos conformaremos con un par de ellos que
conforman un sencillo enunciado del cual se derivan importantes conclusiones: 
1. Si las negras se ven obligadas a cambiar en e4 la victoria de las blancas
es prácticamente segura ya que el peón de más se hará valer.   2. Si el rey
blanco penetra en e5 las negras se verán forzadas a realizar este cambio, de
lo contrario perderían el peón de d5.  Por tanto detectamos que la casilla e5
es un punto de lucha clave: las casillas f4 y f6 son los puntos naturales de
acceso y control a la casilla clave. Hacia ellos se dirigen los reyes sin
pérdida de tiempo.} Ke7 26. Kf3 Kf6 {Alcanzado este punto la cosa se complica.
?Conviene a las blancas ocupar inmediatamente la casilla f4? Por regla general
diríamos que sí: las jugadas necesarias hay que hacerlas cuanto antes y
reservar otros movimientos para cuando sean necesarios; en los finales las
jugadas de peón representan con frecuencia movimientos de espera muy útiles...
Al hilo de esto podemos adelantar otro elemento estratégico importante de esta
posición del que también se deduce una conclusión fundamental.  1. En el
flanco de dama no hay vías claras de entrada para el rey blanco Además en ese
largo viaje habría que tomar en consideración la eventual incursión del rey
negro en el flanco de rey vía g5 o el sencillo regreso del mismo al flanco de
dama, cortando el acceso a su rival.  2. También es fácil darse cuenta de que
en el flanco de dama el bloqueo es inevitable una vez que se muevan los peones
y que ningún bando podrá ganar un tiempo de peón allí. Si las blancas juegan
b4 las negras pueden responder b5, contra a4 tendrían a5.; en ambos casos el
flanco de dama queda definitvamente bloqueado al acceso de los reyes.  Jugadas
en la tercera fila son igualmente ineficaces: contra a3 las negras pueden
jugar no solo a6 sino también b5 y a b3 no solo b6 sino también a5, siempre
manteniendo el "status quo".  Por tanto concluimos que la batalla se libra
exclusivamente en el flanco de rey. Esta conclusión es muy útil para no
liarnos en el posterior cálculo de variantes posterior, algo que por cierto no
se les da nada bien a los ordenadores quienes son incapaces de aplicar este
tipo de razonamiento y por ello tienen enormes dificultades a la hora de
evaluar correctamente estas posiciones,  dado que su horizonte de cálculo se
dispara con miles de variantes inútiles.} 27. h4 $2 {Como comprobaremos a
continuación esta jugada parece estropear la victoria. El movimiento h4 es en
cierto modo natural pues pretende evitar la jugada g5 de las negras que
expulsaría al rey blanco de la importante casilla f4. Analicemos en primer
lugar las consecuencias de la directa y también natural 27.Kf4} ({
Curiosamente tras} 27. Kf4 $2 g5+ {las negras pueden montar una fortaleza.} {
Tras} 28. Kg4 ({También es tablas} 28. Kf3 h5 29. h4 gxh4 $1 30. gxh4 Kg6 31.
Kf4 Kf6 {alcanzando el mismo tipo de zugzwang que con 28.Kg4 pero sin peones
en g3 y g4 lo cuál no afecta.}) 28... Kg6 29. h3 ({La secuencia} 29. h4 h5+ 30.
Kf3 g4+ ({Como hemos visto también hace tablas} 30... gxh4 31. gxh4 Kf7 32. Kf4
Kf6) 31. Kf4 Kf6 {conduce a la misma posición}) 29... h5+ 30. Kf3 Kf7 31. h4 (
31. g4 h4 {provoca el bloqueo total del flanco de rey}) 31... g4+ ({o} 31...
gxh4 32. gxh4 Kg6 33. Kg3 Kf7 34. Kf4 Kf6) 32. Kf4 Kf6 {se alcanza una
posición de zugzwang mutuo. Si juegan las negras deben ceder terreno y pierden.
Por el contrario si es el turno de las blancas no pueden progresar y deben
retroceder bien directamente o tras intercalar los cambios en d5 o el avance
e5 Kg6. Recordamos al efecto la conclusión derivada de los principios
mencionados anteriormente como 3 y 4: en el flanco de dama no hay nada que
hacer, ni hay puntos de entrada ni se ganan tiempos. Y se confirma de paso la
importancia de la oposición de los reyes en f4-f6, en línea con la primera
conclusión derivada de los puntos 1 y 2.}) ({Una vez examinado el
precedimeinto de tablas con 27.Kf4 podemos entender mejor que la victoria se
logre mediante el sutil rodeo} 27. Kg4 $1 {Para facilitar la tarea al
ordenador y que nos sirva realmente de ayuda sugiero incluir las jugadas de
bloqueo del flanco de dama, para que el trasto se entere y empiece a echar
chispas en los cálclos en el flanco de rey. Por ello - y para mayor claridad -
jugamos} b5 28. b4 a6 29. a3 {Ya lo tenemos, estas jugadas realmente no
afectan al desenlace pero como he dicho nos ayudan a centrar la cuestión.} {
Ahora las negras deben afrontar una delicada elección. La más resitente parece
ser} g6 ({Es muy importante darse cuenta de que tras} 29... g5 30. Kh5 {
las blancas ganan con facilidad. Por tanto ya hemos descubierto la principal
diferencia entre 27.Kf4? y 27.Kg4!; no se trata tan solo de un rodeo para
"perder" un tiempo: en realidad 27.Kg4 evita la construcción de la fortaleza
mediante g5 y es mucho más flexible en ese propósito que la otra "natural" 27.
h4? que mueve dos casillas el peón: como hemos dicho en este tipo de finales
los movimientos de peón son como el maná en el desierto. Veremos que para
ganar con 27.Kg4! las blancas necesitan jugar en un momento dadoh3!}) ({
Con parecida facilidad pierde} 29... h6 30. Kh5 {De hecho !la entrada del rey
en h5 es una fuerte amenaza que las negras deben evitar!}) ({
Por otro lado la más natural} 29... Kg6 {
pierde al bloquear el paso del peón g. Ahora sí las blancas pueden jugar} 30.
Kf4 {sin miedo a g5. Tras} Kf6 31. h4 {es evidente que las blancas han ganado
un tiempo que resulta decisivo. Se amenaza g4-g5 ganando la casilla e5.} {
La respuesta obligada es} h5 ({Si} 31... h6 32. h5 {
las negras ceden todavía más rápido.}) {Ahora se gana abriendo el juego con}
32. g4 hxg4 33. Kxg4 Kg6 (33... g6 34. Kf4 {ganando}) 34. Kf4 Kf6 35. h5 {
y de nuevo las negras deben ceder el paso.}) {
Tras 29...g6 es cuando las blancas deben usar el tiempo de reserva:} 30. h3 $3
({Y no} 30. h4 h6 {que invierte los papeles como veremos más adelante}) {
las negras pueden contestar} 30... h6 ({Tras} 30... h5+ {
se pone de manifiesto la importancia de tener claro el plan: debe jugarse} 31.
Kh4 $1 {evitando la formación de la fortaleza enemiga y garantizando la
victoria tras la imparable entrada en g5.}) {y ahora sí} 31. h4 {Esta puesta
en mano deja a las negras en zugzwang y de hecho coincide con la posición
final en que Kasparov abandonó, salvo por los irrelevantes movimientos a3-a6
que en la partida no llegaron a producirse.}) {Tras el detallado análisis
anterior el lector avezado podrá intentar descubrir por sí mismo que pudo
jugar ahora Kasparov para que el agua se convirtiera en vino...} 27... g6 $2 {
El último error, de la última partida, del último torneo... Una triste e
injusta despedida para el que haya sido quizá el último representante de una
estirpe de campeones: la de nombres como Lasker, Capablanca, Alekhine y
Fischer que nacieron y se formaron antes de que los ordenadores ayudaran a
crear una nueva raza de jugadores, quizá más perfecta pero seguro más fría y
menos cautivadora; una raza que difícilmente le hará sombra a los antiguos
gigantes. Kasparov, que evolucionó y venció  aunque también perdió y sufrió
con las máquinas, será siempre el eslabón que una esas generaciones.} ({
Lógicamente no sirve} 27... h5 $2 28. Kf4 g6 29. g4 {ganando.}) ({Hay que decir
que sin un análisis profundo - y era evidente que Garry no estaba por la labor
- era difícil encontrar la jugada salvadora:} 27... h6 $3 {Un tiempo gastado
(h6) por dos tiempos del blanco (h4). Como decíamos ahora los papeles se
invierten y son las blancas las que una y otra vez caen en zugzwang.} 28. b4 ({
Si} 28. h5 Kg5 $1 29. g4 g6 $1 30. hxg6 Kxg6 31. Kf4 Kf6 {
se alcanza otro modelo similar de tablas.}) 28... b5 29. a3 a6 30. Kf4 (30. Kg4
g6 $1 {de nuevo la puesta en mano. Recordemos que en el análisis de 27.Kf4
llegábamos por fuerza a esta misma posición pero con el turno de las negras.} {
Ahora tras} 31. Kf3 g5 32. hxg5+ hxg5 33. Kg4 Kg6 {y tablas.}) {
y las negras contestan de nuevo} 30... g5+ $1 {
logrando el empate en todas las variantes:} 31. Kg4 (31. hxg5+ hxg5+ 32. Kg4
Kg6 $11) (31. Kf3 Kf7 $11) 31... Kg6 32. h5+ Kf6 $11) 28. b4 b5 ({
Como ya sabemos nada cambia en el flanco de dama tras} 28... a6 29. a4) ({
Por otra parte} 28... h6 29. Kf4 {
obligaría a las negras a tocar el flanco de dama ya que si} g5+ 30. hxg5+ hxg5+
31. Kg4 Kg6 32. a4 {quedan nuevamente en zugzwang.}) 29. Kf4 $1 {las blancas
amenazan g4-g5 expulsando al rey enemigo de f6 para entrar a continuación con
su propio rey en la posición enemiga vía e5.} h6 (29... h5 30. g4 hxg4 31. Kxg4
Kf7 32. Kg5 Kg7 33. e5 {y las negras están en zugzwang}) 30. Kg4 $1 {Kasparov, 
habiendo recuperado la lucidez ante un hecho consumado, tras la jugada de su
rival abandonó casi de inmediato, para sorpresa de muchos internautas y
espectadores que todavía no habían acabado de "digerir" lo que estaba
sucediendo.} ({En efecto, no hay defensa:} 30. Kg4 Kf7 (30... Ke7 {o}) (30...
Kg7 {conducen a lo mismo que la variante principal, mientras que jugadas como})
(30... dxe4 31. dxe4 {o}) (30... g5 31. hxg5+ hxg5 32. Kh5 {
solo favorecen a las blancas.}) ({Por último} 30... h5+ 31. Kf4 a6 32. a3 {
deja a las negras sin defensa posible ante la inminente entrada del rey por e5.
}) 31. h5 gxh5+ (31... Kf6 32. hxg6 Kxg6 33. Kf4 Kf6 34. g4 a6 35. a3 $18 {
y el rey blanco penetra por e5}) (31... g5 32. exd5 exd5 33. Kf5 $18 {
capturando el peón de d5}) 32. Kxh5 Kg7 33. exd5 exd5 34. g4 Kh7 35. g5 hxg5
36. Kxg5 $18 {y el peón d5 cae finalmente.}) ({Un grave error habría sido} 30.
g4 $4 g5+ {y el rey blanco, obligado a retroceder, nunca habría podido cruzar
de nuevo la cuarta fila.    La derrota en esta partida no puede empañar el
brillante torneo realizado por Kasparov y mucho menos la carrera tan
extraordinaria de este gran luchador. Garry Kasparov se despidió como aquellos
grandes toreros que cayeron bajo las astas de su último enemigo. Aunque a
algunos nos de la impresión de que este diestro podría levantarse del albero y
llenar todavía muchas plazas y cortar más de una oreja...    No quisiera
terminar sin dar una mirada al futuro: primero hay que felicitar a Topalov por
su magnífico resultado y agradecerle su actitud, siempre entregado a la lucha
sin cuartel. Y animar también a los Anand, Kramnik, Leko, Karjakin, Carlsen
para que luchen, que se esfuercen y que derramen sobre el tablero el talento
que les anima. Y de ese modo honrarán a Caissa y a la ilustre memoria de sus
Geniales Predecesores.    Miguel Illescas}) 1-0

[Event "Match "]
[Site "?"]
[Date "2005.??.??"]
[Round "?"]
[White "Bruzon Bautista, Lazaro"]
[Black "Timman, Jan H"]
[Result "1-0"]
[ECO "C00"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "79"]
[EventDate "2005.??.??"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Ya desde la apertura, Bruzón intenta encerrar a su rival en un esquema donde
las opciones de las negras son muy limitadas. Las blancas consiguen sus
propósitos y logran una posicion estratégicamente muy superior. El gran
maestro holandés pierde la partida prácticamente sin poder crear ningún
contrajuego.} 1. e4 e6 2. Qe2 {Esta jugada entró en la práctica desde hace un
siglo, gracias a Mihail Chigorin.} c5 {Quizás} (2... e5 {
sea, a mi juicio, un buen recurso contra 2.Qe2.}) 3. g3 Nc6 4. c3 d5 5. d3 Nge7
{Probablemente a Timman no le guste} (5... Nf6 6. Nf3 Be7 7. Bg2 Qc7 8. O-O O-O
9. Re1 b5 {con las bien conocidas posibilidades para las blancas en el flanco
del rey después de e4-e5, aunque las negras también crean su contrajuego en el
flanco de dama.}) 6. Nf3 b6 7. Bg2 Ba6 $6 {
Me parece una salida sin mucho sentido. Es mejor jugar directamente} (7... Bb7)
8. e5 Qc7 ({
En la partida And.Rodríguez-L.Rojas apareció otro tipo de posición después de} 
8... h6 9. h4 Qc7 10. O-O O-O-O 11. a4 $6 c4 12. d4 Bb7 13. h5 Na5 14. Bh3 Nb3
15. Ra2 Nxc1 16. Rxc1 Nc6 17. Nh4 Be7 18. Ng2 Kb8 19. Nd2 Na5 20. f4 {
A.Rodriguez-L.Rojas IIcopa ENTEL (7) 2005}) 9. O-O Ng6 10. Re1 Be7 11. h4 h6
12. Nbd2 O-O-O 13. a3 $1 {El jugador cubano muestra sus cartas: Las blancas
están preparando la jugada b4 y las negras deben reaccionar en el centro para
conseguir la contra. Pero lamentablemente para Timman, la ruptura en el centro
solo agrava su posición.} Kb8 14. Rb1 f6 $6 {Debo confesar que no tengo otra
recomendación razonable. Esperar sin reaccionar sería aún peor.} 15. exf6 gxf6
16. b4 {Por supuesto, sería un grave error tomar el peón en e6:} (16. Qxe6 $2 {
por} Nge5 17. Nxe5 Nxe5 18. Qh3 Nxd3) 16... Nce5 17. b5 Bc8 18. h5 Nf8 $2 {
Esta jugada pierde prácticamente la partida. Había que contestar} (18... Nxf3+
19. Nxf3 Nf8 20. d4 Bd6 21. a4 {
aunque las mejores posibilidades serían para las blancas.}) 19. Nxe5 fxe5 20.
Nf3 Nd7 {diagrama} 21. Nxe5 {Las blancas tienen una gran ventaja, ya que
controlan la casilla e5 y tienen preparada la ruptura a5.} Nxe5 22. Bf4 Bd6 23.
Bxe5 Rhg8 24. Bh3 $6 {Esto no es necesario.} (24. d4 {es mucho más convincente}
) 24... Rdf8 25. d4 Rg5 26. Bxd6 Qxd6 27. a4 Rf4 ({En caso de} 27... cxd4 28.
cxd4 Rf4 29. Rbd1 Re4 30. Qf3 Rf4 31. Qc3 {las blancas mantienen su ventaja.})
28. Bg2 Rff5 {diagrama} 29. a5 $1 bxa5 {Pierde} (29... Rxh5 {por} 30. f4 $1 {
con la amenaza g4}) 30. Qe3 c4 31. Ra1 e5 {Timman quema su último cartucho} 32.
dxe5 Rxe5 33. Qd2 (33. Qd4 {tampoco evita} Rxh5) 33... Rxh5 34. Rxe5 Rxe5 35.
Rxa5 Qf6 36. Ra1 Rf5 (36... Bb7 {pierde rápidamente después de} 37. Qd4) 37.
Bxd5 h5 (37... Qd6 38. Qe3 {no cambia nada}) 38. Qe3 Qb6 $4 {Al parecer,
Timman estaba muy apurado de reloj y comete este error que pierde
inmediatamente. Había que jugar} (38... Qg7 {
aunque las blancas mantienen una ventaja decisiva después de} 39. Bxc4 h4 40.
b6 hxg3 41. bxa7+ Ka8 42. Qxg3 Qxg3+ 43. fxg3 Bb7 44. Be2) 39. Qxb6+ axb6 40.
Ra8+ {Las negras abandonan, porque la torre blanca toma el alfil en c8 y
despues sigue el jaque con el alfil en e6.} 1-0

[Event "Poikovsky"]
[Site "?"]
[Date "2005.03.03"]
[Round "5"]
[White "Dreev, Alexey"]
[Black "Dominguez, Lenier"]
[Result "1-0"]
[ECO "D45"]
[WhiteElo "2704"]
[BlackElo "2661"]
[Annotator "Martin, A"]
[PlyCount "73"]
[EventDate "2005.??.??"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. e3 e6 5. Nf3 Nbd7 6. Qc2 Bd6 7. g4 dxc4 8. Bxc4
e5 9. Bd2 {Una sorpresa ya. Normalmente todos juegan} (9. g5) 9... O-O (9...
exd4 10. Nxd4 Nb6 11. Be2 O-O 12. Nf5 Bxf5 13. Qxf5 Qc8 14. Qxc8 Raxc8 $14 {
Chabanon - Boudre. Francia 2002}) 10. O-O-O exd4 11. Nxd4 Ne5 12. Be2 Nexg4 {
Finalmente las negras ganan el peón g4 pero ahora su rey queda bajo una
duradera presión en la columna "g" y la gran diagonal  a1-h8.} 13. Rhg1 Nxf2 {
Si no se toma el segundo peón, las blancas simplemente obtienen un fuerte
ataque a cambio de un peón.} 14. Rdf1 Nh3 15. Rg2 Be5 (15... Kh8 $5) 16. Nf3
Qe7 17. Bd3 g6 (17... Rd8 $5) 18. Bc4 {Amenazando Rxg6+} Ng4 19. Nxe5 Nxe5 20.
Ne4 Kh8 (20... Be6 21. Nf6+ Kg7 22. Be2 Rfd8 23. Bc3) 21. Nf6 b5 {Las negras
tentan hacer retroceder las piezas blancas, pero sus debilitadas casillas
negras en el flanco de rey decidirán la partidas.} 22. Be2 Nd7 23. Bc3 Qxe3+
24. Kb1 Nxf6 25. Rxf6 Kg8 {y ahora llega la combinación} 26. Rgxg6+ $3 fxg6 27.
Rxg6+ Kf7 28. Rg7+ Ke6 29. Bg4+ Kd5 30. Qd1+ Ke4 31. Re7+ Kf4 32. Rxe3 ({Ahora
} 32. Be5+ Qxe5 (32... Kg5 33. Rg7+ Kh4 34. Rxh7+ Kg5 35. Rh5+ Kg6 36. Qd6+ {
conduce al mate, según el ordenador}) 33. Qf3+ Kg5 34. Rxe5+ $18 {
pero el final de la partida es también convincente.}) 32... Bxg4 33. Qd4+ Kg5
34. Qg7+ Kh5 35. Qxh7+ Kg5 36. Re5+ Rf5 37. Bd2+ 1-0

[Event "Stepanakert"]
[Site "?"]
[Date "2005.10.02"]
[Round "1"]
[White "Bologan, Viktor"]
[Black "Aronian, Levon"]
[Result "0-1"]
[ECO "C88"]
[WhiteElo "2682"]
[BlackElo "2724"]
[Annotator "Bologan, V"]
[PlyCount "112"]
[EventDate "2005.??.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "ARM"]
[EventCategory "17"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. h3
{Una de las maneras para evitar la AntiMarshall. Normalmente las blancas
tienen una pequeña ventaja posicional después de esta jugada.} Bb7 9. d3 d6 10.
a3 Qd7 11. Nc3 Nd8 {Antes de la partida sabía que Aronian jugaba esta maniobra,
y consideraba que la posición era buena para las blancas.} 12. Ne2 Ne6 13. Ng3
g6 14. c3 $1 {Novedad. Esto es mejor que ell cambio de alfiles como en Gelfand,
B (2709) - Shirov,A (2736), Rethymnon (Grecia) 2003} (14. Bh6 Rfe8 15. Ng5 Bf8
16. Bxf8 Rxf8 17. Nxe6 fxe6 18. Qd2 c5) 14... c5 15. d4 c4 16. Bc2 Qc7 17. Be3
a5 $1 {Levon intenta cerrar el flanco de dama.} 18. Qd2 (18. a4 b4) 18... a4
19. Ng5 (19. d5 Nc5 20. Bh6 Rfe8 21. Nh2 Bf8 22. Bxf8 Rxf8 23. f4 exf4 24. Qxf4
Nfd7 25. Nf3 f6 {=}) 19... Ne8 20. Nxe6 (20. h4) 20... fxe6 21. Bh6 Rf7 22. Ne2
Nf6 23. Qe3 Nh5 24. g4 $2 {
Siempre es malo debilitar el flanco de rey sin necesidad. Debería haber jugado}
(24. Rad1 Bf8 25. Bxf8 Raxf8 26. f3 $14 {
con una ligera ventaja para las blancas.}) 24... Nf6 (24... Nf4 25. Nxf4 exf4
26. Bxf4 Raf8 27. Bg3 Rf3 28. Qh6 Qd8 29. h4 e5 $17) 25. f3 (25. Rf1 Bf8 26.
Bxf8 Raxf8 27. f4 exf4 28. Nxf4 e5 29. dxe5 dxe5 30. Ne6 Nxg4 31. Qa7 Rxf1+ 32.
Rxf1 Rxf1+ 33. Kxf1 Qf7+ 34. Ke2 $13) 25... d5 $1 {El rey blanco está en
peligro. Pensé que esta jugada no era posible pero se me escapó la captura
intermedia en f3.} 26. dxe5 (26. Rf1 exd4 27. cxd4 e5) 26... dxe4 $1 {
Este sacrificio temporal le permite a las negras abrir completamente la
posición del rey blanco.} 27. fxe4 (27. exf6 {
era la jugada en que confiaba que simplemente pierde} Bc5 28. Nd4 Qg3+ 29. Kf1
exf3 30. Qf2 Qxh3+ 31. Kg1 Bd6 $19) (27. f4 Nd5 28. Qg3 Bf8 29. Bxf8 Raxf8 30.
Bxe4 Nxf4 31. Nxf4 Rxf4 32. Bxb7 Qxb7 33. Rf1 Qb6+ 34. Kg2 Qc6+ $19) 27... Nd7
{es más precisa que} (27... Qxe5 28. Nd4 Bd6 29. Re2 $13) 28. Nd4 Nxe5 29. Rf1
Rxf1+ 30. Rxf1 Nf7 {Tras perder el alfil las blancas tienen serios problemas
para controlar todas las casillas debiles.} 31. Kg2 (31. e5 $5 {
fue sugerida por Aronian después de la partida.} Nxh6 32. Bxg6 hxg6 33. Qxh6 {
pero creo que en nuestro análisis post-mortem ninguno de los dos vimos la
sencilla} Be4 34. Qf4 Bd5 35. Qf7+ Kh8 36. Qxg6 Qxe5 $19) 31... Nxh6 32. Qxh6
Qe5 33. Nf3 Bxe4 34. Bxe4 {Aquí mi mejor opción práctica era intentar llegar a
un final de alfiles de distinto color} (34. Qe3 Bxf3+ 35. Rxf3 Qxe3 36. Rxe3
Kf7 $17) 34... Qxe4 35. Re1 Qc2+ 36. Qd2 Qxd2+ 37. Nxd2 Kf7 38. Rf1+ {
Cuando pensé en esta posición confiaba mucho en} (38. Re5 {
pero pierde igualmente por} Rd8 39. Nf3 Rd5 40. Rxd5 exd5 41. Nd4 Bg5 42. Nxb5
Bc1 43. Kf3 Kf6 44. Ke2 Kg5 45. Kd1 Bf4 $19) 38... Ke8 39. Kf3 Rd8 40. Ke2 Rd3
41. Rf3 Rd5 42. Ne4 Re5 43. Re3 Kd7 44. Kf3 Kc6 $19 {
Las blancas pueden sencillamente abandonar} 45. Re2 Rd5 46. g5 Rf5+ 47. Kg4 Kd5
48. h4 e5 49. Kg3 Rf4 50. Nf2 Bd6 51. Rd2+ Ke6 52. Ng4 Bc7 53. Rf2 Rf5 54. Re2
e4+ 55. Kg2 Rf4 56. Nf2 Rxh4 0-1

[Event "Stepanakert"]
[Site "?"]
[Date "2005.10.10"]
[Round "8"]
[White "Nakamura, Hikaru"]
[Black "Dreev, Alexey"]
[Result "1-0"]
[ECO "D43"]
[WhiteElo "2662"]
[BlackElo "2694"]
[Annotator "Bologan, V"]
[PlyCount "107"]
[EventDate "2005.??.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "ARM"]
[EventCategory "17"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 e6 5. Bg5 h6 6. Bh4 {
Esta es la única forma que tienen las blancas para evitar la variante Moscú.}
dxc4 7. e4 g5 8. Bg3 b5 9. Be2 Bb7 10. h4 g4 11. Ne5 Nbd7 12. Nxg4 Rg8 13. O-O
b4 14. Na4 Nxe4 15. Bxc4 Qa5 16. Rc1 O-O-O 17. Bh2 {
Todo esto ya se jugó en el 2003 con un resultado decepcionante para las negras.
} Bd6 $5 {Intentando evitar la triste historia ocurrida en una partida de
Sakaev, a la vez que intenta neutralizar enseguida el alfil de h2.} (17... Qf5
18. f3 Nef6 19. Ne3 Qa5 20. Qb3 h5 21. Be2 Bh6 {??} 22. Nc4 Qd5 23. Nd6+ Kb8
24. Nxf7+ Ka8 25. Nxh6 $18 {
Sakaev,K (2656) - Rasmussen,K (2468), Copenhagen 2003 It (open) "Politiken Cup"
}) 18. Bd3 Bxh2+ 19. Nxh2 Ndf6 (19... Qd5 20. Qf3 Nef6 21. Rfd1 Rg7) 20. Bxe4
Nxe4 21. Nc5 Nxc5 22. Rxc5 Qxa2 (22... Qxc5 23. dxc5 Rxd1 24. Rxd1 $16) 23. b3
Qb2 (23... Rg7 24. g3 $1 (24. Ng4 Qb2 25. Ne5 Qxd4) (24. Nf3 Rdg8 25. g3 Rxg3+
26. fxg3 Rxg3+ 27. Kh1 Qg2#) 24... Rdg8 25. Qf3) 24. Nf3 Rg4 25. Rc2 Rgxd4 $6 {
La idea correcta pero en el momento equivocado. Es obvio que las negras
tendrán que sacrificar su tore por el caballo espléndido, pero hubiera sido
mejor cambiar las damas inmediatamente también.} (25... Qa3 $1 {Tras esta jugad
a no he podidio encontrar un camino directo a la ventaja para las blancas.} 26.
Ne5 (26. Re1 c5 27. Rxc5+ Kb8 28. g3 Qa6 29. Ne5 Rgxd4 $14) 26... Rgxd4 27. Qf3
R8d5 28. Nc4 (28. Nxc6 Bxc6 29. Rxc6+ Kd7 $14) (28. Rxc6+ Bxc6 29. Nxc6 Rd2 30.
Ne7+ Kd8 31. Nxd5 Rxd5 32. Qxf7 Qxb3 33. Qxe6 Qc4 34. Re1 Qc5 $14) 28... Rd3
29. Qxd3 Rxd3 30. Nxa3 bxa3 31. Rb1 (31. Ra1 Rxb3 32. Rca2 c5 33. Rxa3 c4 34.
Rxa7 Kc7) 31... a5 32. Ra2 c5 33. Rxa3 c4 34. Rxa5 cxb3 35. Rh5 Bd5 $14) 26.
Nxd4 Qxd4 27. Qh5 $1 {Las negras sueñan con un final en que los dos peones de
ventaja compensarán la calidad de desventaja.} Qd3 28. Rc4 Qxb3 29. Rfc1 Kb8
30. Qxh6 {
Yo hubiera preferido el peón "f" pero admito que es una cuestión de gustos.} (
30. Qe5+ Ka8 31. Qc7 Rc8 32. Qxf7 $18) 30... Qb2 31. Qf4+ e5 32. Rxb4 exf4 33.
Rxb2 $18 {El final está perdido pero Dreev le complica la vida a Nakamura lo
más que puede.} Kc7 34. Rc4 f3 35. Rf4 Rd1+ 36. Kh2 fxg2 37. Rxf7+ Kd6 38. Kxg2
Ba6 39. Rxa7 Bc4 40. f3 Ke5 41. h5 Rd8 42. h6 Bd3 43. h7 Rh8 44. Rbb7 c5 45.
Kf2 Kd4 46. Rd7+ Kc4 47. Ke3 Bf5 48. Rf7 Bb1 49. Kf4 Kd5 50. Kg5 c4 51. f4 Be4
52. Rfd7+ Kc5 53. f5 c3 54. Rac7+ 1-0

[Event "Copa del Mundo"]
[Site "Khanty Mansyisk RUS"]
[Date "2005.12.06"]
[Round "41"]
[White "Grischuk, Alexander"]
[Black "Kamsky, Gata"]
[Result "1-0"]
[ECO "C88"]
[WhiteElo "2720"]
[BlackElo "2690"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "65"]
[EventDate "2005.11.27"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Estaba interesado en conocer la fuerza actual de G.Kamsky, quien había dejado
durante bastantes años la práctica ajedrecística y sólo hace poco empezó a
participar de nuevo en torneos internacionales de ajedrez. En esta partida
quedé mas que decepcionado por los pobres recursos que emplea el jugador
americano  13...Qc8?! con idea de retroceder 14...Nd8. Grischuk consigue
rápidamente las mejores posibilidades y empieza a dinamitar la posición de su
rival, primero con 24.h4 y despues con 27.Nxf6!. Las piezas negras quedan
atrapadas en muy poco espacio y Kamsky se rindió por no tener opciones de
parar el peón pasado "h".} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7
6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. h3 Bb7 9. d3 d6 10. a3 h6 11. Nc3 Re8 12. Nd5 Nxd5 (
12... Bf8 {
Parece más lógico y efectivamente es la jugada más utilizada en la práctica})
13. Bxd5 Qc8 $6 {Esta jugada tiene pinta de ser preparada el mismo día de
juego, cuando uno no tiene ninguna nueva idea y busca recursos simples, con
aspecto más bien pobre porque sirven sólo para una única meta. Con su última
jugada, Gata defiende el alfil y pretende ofrecer el cambio de alfiles blancos
despues de Nd8.} 14. c3 Nd8 15. d4 Bf6 16. Nh2 {Con esta maniobra, el gran
maestro moscovita aumenta la presión sobre la posición del enroque adversario.}
exd4 17. Ng4 Bg5 18. cxd4 Bxd5 19. exd5 {Aunque las negras consiguieron
cambiar los alfiles, se nota una gran descoordinación entre sus filas. La
cuestión solo está en si a las blancas les quedan suficientes recursos para
aprovechar esa situación.} Rxe1+ 20. Qxe1 Kf8 ({La variante} 20... Qd7 21. Bxg5
hxg5 22. Qe3 f6 23. Re1 Nf7 24. Qe6 {lleva casi a la misma posición}) 21. Bxg5
hxg5 22. Qe3 f6 23. Re1 Qd7 {diagrama} 24. h4 $1 Nf7 ({Después de} 24... gxh4
25. Qh3 (25. Nxf6 gxf6 26. Qh6+ Kg8 27. Qg6+ Kf8 28. Re4 Nf7 29. Rxh4 Ke7 30.
Re4+ {solo son tablas}) 25... Nf7 26. Qxh4 Qf5 27. Ne3 {
Grischuk mantiene una cómoda ventaja.}) 25. Qe6 Rd8 {En caso de} (25... Qxe6
26. dxe6 Nh6 27. Ne3 gxh4 28. Rc1 c5 29. dxc5 Rc8 30. c6 Ke7 31. Nd5+ Kxe6 32.
Nb6 Rc7 33. Na8 Rc8 34. c7 {las blancas deben ganar}) 26. h5 f5 {diagrama} ({
Probablemente a Kamsky no le gustaba la continuación} 26... Qxe6 27. dxe6 Re8
28. d5 Ne5 29. Ne3 c6 30. dxc6 Nxc6 31. Nf5 Ne5 32. e7+ {
con ventaja decisiva para las blancas.}) 27. Nf6 $1 {Esta decisiva incursión
del caballo blanco siembra el caos entre las piezas de su enemigo.} gxf6 28.
Qxf6 Re8 29. Re6 $1 Qd8 30. Qxf5 g4 31. Rf6 Re7 32. h6 Qd7 33. Qg6 {
También ganaba} (33. h7) 1-0

[Event "Copa del Mundo"]
[Site "Khanty Mansyisk RUS"]
[Date "2005.11.30"]
[Round "21"]
[White "Cheparinov, Ivan"]
[Black "Ivanchuk, Vassily"]
[Result "1-0"]
[ECO "A57"]
[WhiteElo "2618"]
[BlackElo "2748"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "87"]
[EventDate "2005.11.27"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Por supuesto esta partida es una gran victoria de joven jugador búlgaro y
podríamos reflexionar sobre lo bien que funciona la colaboración entre Topalov
y Cheparinov, en vista de sus resultados, realmente impresionantes. Sin
embargo, voy a ser más concreto a la hora de analizar este encuentro: la causa
de la derrota del jugador ucraniano está en la elección de un plan incorrecto
en el Gambito Benko. El plan empleado por Ivanchuk en este encuentro fracasó
estrepitosamente cuando jugó 11... Qxb6?! en vez de 11...Nxb6 y después
trasladó sus torres al flanco de dama, con la ilusión de abrir el juego en ese
sector. Pero la iniciativa de las blancas en el flanco del rey fue mucho más
real y concreta, sobre todo después de la jugada 29...Bd4? que permitió al
búlgaro golpear enseguida con 31.Bxg5! tras lo que ya no hubo más tiempo para
reaccionar y todo fue forzado.} 1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 b5 4. cxb5 a6 5. b6 {
Esta jugada es un conocido método para detener la iniciativa de las negras en
el flanco de dama. Eso si, las blancas ya no pretenden mantener la ventaja
material.} d6 6. Nc3 Nbd7 7. a4 a5 8. e4 g6 9. Nf3 Bg7 10. Be2 O-O 11. O-O Qxb6
$6 {La jugada més practicada es} (11... Nxb6 12. Nd2 Ne8 13. Nc4 Nxc4 14. Bxc4
Nc7 {con una posición aceptable para las negras.}) 12. Nd2 Ba6 13. Nb5 $1 Rfb8
{Ivanchuk muestra la idea de la jugada 11...Qxb6. Las negras trasladan sus
piezas pesadas al flanco de dama con la intención de presionar las piezas
blancas en este flanco y despejar la columna "b".} 14. Qc2 Qd8 15. Nc4 Nb6 16.
Nca3 $1 {Las blancas comprenden bien la tarea que hay que hacer en primer
lugar: fortalecer el caballo en b5 y parar el avance ...c4.} Ne8 17. Rb1 Nc7
18. b3 Bxb5 19. Nxb5 {Cheparinov ha completado con éxito su labor en el flanco
de dama, porque las negras no pueden abrir la columna para sus torres. A
partir de ahora, el gran maestro búlgaro puede disfrutar de su superioridad en
el flanco de rey, donde tiene una clara ventaja en espacio.} Na6 20. Bg5 Nb4
21. Qd2 Qd7 22. f4 Rb7 23. f5 $1 {Aunque la casilla "e5" tiene importancia, la
dinámica de la iniciativa blanca crece muy rápido y es el factor que tiene
mayor importancia.} Qe8 24. Rf3 Nd7 25. Rbf1 Be5 ({Quizás fuera un poco mejor} 
25... Ne5 26. Rh3 {(con idea de Qe1-h4)} f6 27. Be3 Qf7 28. Qe1 g5 {
y probablemente resulta más difícil romper esta posición.}) 26. Rh3 f6 27. Be3
g5 28. g4 {Las blancas preparan la ruptura h2-h4 después de Rh5.} Rc8 29. Bc4
Bd4 $2 {
Esto es un grave error. Todavía se podía defender la posición después de} (
29... Qf7 30. Rh5 Qg7 31. Rf3 Kf7 32. h4 gxh4 33. Rxh4 Rh8) 30. Nxd4 cxd4 {
diagrama} 31. Bxg5 $1 {Un golpe definitivo, porque las blancas derriban
fácilmente el resto de las defensas negras. Además, las torres negras no
pueden ayudar a su ejército.} Ne5 ({Si} 31... fxg5 32. Qxg5+ Kh8 33. Rxh7+ Kxh7
34. Rf3) 32. Bh6 d3 ({Después de} 32... Nxc4 33. bxc4 Rxc4 34. g5 {
no hay manera de defender la posición}) 33. g5 Qf7 34. Rg3 Kh8 35. g6 $1 {
Las blancas rompen la última barrera defensiva y ganan de manera forzada.} hxg6
36. fxg6 Nxg6 (36... Qe8 37. Qd1 Kg8 38. Qh5 {también es definitivo.}) 37. Rf5
Ne5 38. Bf8 (38. Bg7+ {llevaba a las mismas variantes pero era más corto.})
38... Qh7 39. Bg7+ Qxg7 40. Rh5+ Kg8 41. Rxg7+ Kxg7 42. Qh6+ Kf7 43. Qh7+ Ke8
44. Qf5 1-0

[Event "Copa del Mundo"]
[Site "Khanty Mansyisk RUS"]
[Date "2005.12.03"]
[Round "31"]
[White "Van Wely, Loek"]
[Black "Radjabov, Teimour"]
[Result "1-0"]
[ECO "E97"]
[WhiteElo "2648"]
[BlackElo "2704"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "79"]
[EventDate "2005.11.27"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{En esta partida, Van Wely utilizó una novedad fuerte y muy difícil de repeler
sobre el tablero. Cuando estaba examinando las continuaciones teóricas de esta
variante, quedé bastante sorprendido de que nadie hasta ahora hubiera
intentado llevar a la práctica la jugada 13.Ne6! Debo admitir que el resto de
la tarea no fue nada difícil para el jugador holandés, quien desplazó sus
piezas por todo el tablero sin impedimentos y superó a su rival sin dejarle
opciones.} 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 e5 7. O-O
Nc6 8. d5 Ne7 9. b4 Nh5 10. Re1 f5 11. Ng5 Nf6 12. f3 Kh8 {Es la jugada
preferida de Radjabov, aunque las negras también tienen otras alternativas: 
diagrama} (12... c6) (12... Nh5) 13. Ne6 $1 {Una muy interesante novedad en
esta posición, que conduce a variantes muy forzadas.} Bxe6 14. dxe6 fxe4 ({
Después de} 14... Nh5 15. c5 $1 (15. Nd5 {es un error por} c6) 15... Nf4 16.
Bc4 fxe4 17. fxe4 dxc5 18. bxc5 c6 19. Be3 Qa5 20. Qb3 {
las blancas están un pelín mejor.}) 15. fxe4 Nc6 ({La variante} 15... Qc8 16.
Nd5 Nc6 17. Rf1 Nxe4 18. e7 {puede ser muy peligrosa para las negras.}) 16. Nd5
Nxe4 17. Bf3 Nf6 18. b5 $1 {Las blancas toman la iniciativa definitivamente en
sus manos después de este avance.} Nxd5 19. bxc6 Nb6 ({Era interesante} 19...
Nc3 20. cxb7 e4 21. Qc2 ({también sirve} 21. bxa8=Q Qxa8 22. Qd2 exf3 23. e7
f2+ 24. Qxf2 Rxf2 25. e8=Q+ Rf8 26. Qxa8 Rxa8 27. Bb2 {con ventaja material})
21... Rb8 (21... exf3 22. e7 f2+ 23. Qxf2 Rxf2 24. Kxf2 $1 {y las blancas ganan
}) 22. Bxe4 c6 23. Bxg6 Rxb7 24. Bf7 {con gran ventaja para las blancas.}) 20.
cxb7 Rb8 {diagrama} 21. c5 $1 e4 ({En caso de} 21... dxc5 22. Qxd8 Rfxd8 {
la simple} 23. Bb2 {proporciona una ventaja decisiva al jugador holandés}) 22.
Rxe4 ({También parece suficiente} 22. e7 exf3 (22... Qxe7 23. Rxe4 Qd7 24. cxb6
axb6 25. Rb1 Rxb7 26. Bb2 {las blancas deben ganar}) 23. exd8=Q f2+ 24. Kh1
fxe1=Q+ 25. Qxe1 Rfxd8 26. cxb6 axb6 {con ventaja decisiva}) 22... dxc5 23.
Qxd8 Rfxd8 24. Bg5 Re8 25. Rd1 Bd4+ {Las negras no pueden luchar contra los
peones tan avanzados en su campo, por ejemplo} (25... Rxb7 26. Rd8 Rb8 27. Rxb8
Rxb8 28. e7 Re8 29. Re2 {y 30.Bc6}) 26. Rexd4 $1 cxd4 27. e7 h6 28. Bf6+ Kg8
29. Rxd4 Kf7 {diagrama} 30. Rd8 $1 {Esta irrupción desorganiza definitivamente
la disposición defensiva del jugador azerí.} Nd7 $5 {
El último cartucho de Teimour} ({pierde} 30... Kxf6 31. Rxe8 Rxe8 32. Bc6) 31.
Bh4 g5 32. Rxd7 {La lucha ha terminado.} Ke6 33. Bg4+ Kf6 34. Be1 Rxb7 35. Bc3+
Kg6 36. Bf3 Rb1+ 37. Kf2 Rc1 38. Rxc7 Kf5 39. Bh5 Rc2+ 40. Kf3 1-0

[Event "WCh-FIDE"]
[Site "San Luis ARG"]
[Date "2005.10.17"]
[Round "12"]
[White "Leko, Peter"]
[Black "Anand, Viswanathan"]
[Result "0-1"]
[ECO "C42"]
[WhiteElo "2763"]
[BlackElo "2788"]
[Annotator "Rahal, M"]
[PlyCount "106"]
[EventDate "2005.09.28"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. d4 d5 6. Bd3 Nc6 7. O-O Be7 8. c4
Nb4 9. Be2 O-O 10. a3 Nc6 11. cxd5 Qxd5 12. Nc3 Nxc3 13. bxc3 Bf5 14. Re1 Rfe8
15. Bf4 Rac8 16. h3 Be4 {Ambos jugadores movieron velozmente las piezas hasta
llegar a esta posición de la Petroff. En la primera partida de su match por el
trono mundial de ajedrez clásico contra Vladimir Kramnik el año pasado, Peter
jugó aquí 17.Be3 con la idea de jugar c3-c4. Kramnik contestó con la fuerte 17.
..Na5 y acabó venciendo en una buena partida con sacrificio de dama posicional
incluída.} 17. Nd2 $5 {# Novedad (?desafortunada?) de Leko, sin duda producto
de horas de análisis casero. Los maestros Huzman y Lukacs comentan esta opción
en el ChessBase Magazine pero sus análisis son poco convincentes, de hecho ni
mencionan la jugada 19...Bh4 de Anand. Curiosamente, Anand ya había analizado
esta opción en casa, por lo que el factor sorpresa de Leko quedó en nada. Los
contendientes siguieron jugando a gran velocidad.} (17. Be3 Na5 $1 18. c4 Nxc4
19. Bxc4 Qxc4 20. Nd2 Qd5 21. Nxe4 Qxe4 22. Bg5 Qxe1+ 23. Qxe1 Bxg5 24. Qa5 Bf6
25. Qxa7 c5 $1 26. Qxb7 Bxd4 27. Ra2 c4 {y las negras acabaron venciendo. Leko,
P-Kramnik,V (Campeonato del Mundo, Brissago 2004)}) 17... Bxg2 18. Bg4 {
Intermedia que ataca la torre de c8 y defiende el peón de h3 antes de encerrar
el alfil negro con f2-f3.} Bh1 {Amenazando mate en una.} 19. f3 Bh4 $1 {
Esta es la jugada que Lucaks (Húngaro, al igual que Leko) no menciona en sus
análisis para CBM. ?Cabe pensar que Leko no laconsideró?} 20. Rf1 (20. Rxe8+
Rxe8 21. Kxh1 Re1+) 20... f5 21. Bh5 g6 {Atrapando el alfil.} 22. Kxh1 gxh5 23.
Rg1+ Kh8 {La posición se ha clarificado. Ambos reyes están expuestas, pero
Anand tiene peón de ventaja y sus piezas bien situadas, por lo que no debe
estar peor.} 24. Qf1 Bf6 25. Rb1 {Atacando el peón de b7 y amenazando Rb5. A
estas alturas ambos jugadores ya estaban pensando.} Ne7 26. Bg5 $6 (26. Rb5 $5)
26... Bxg5 27. Rxg5 Rg8 $1 {Ahora las negras toman la iniciativa.} 28. Rxg8+
Rxg8 29. Qe2 Ng6 30. Rb5 Qc6 31. Rxf5 Qxc3 32. Rd5 Qxa3 {Dos peones de más y
ataque al rey blanco. La ventaja es decisiva, y Anand remata en buen estilo.}
33. Kh2 Qf8 34. Qe6 Qf4+ 35. Kh1 Rf8 36. Qe2 h4 37. Rd7 Rf7 38. Rd8+ Kg7 39.
Ne4 Qxf3+ 40. Qxf3 Rxf3 41. Nc5 b6 42. Ne6+ Kf6 43. Nxc7 Rxh3+ 44. Kg1 Rd3 45.
Nb5 {# Anand ahora incorpora su rey al ataque final.} Kg5 $1 46. Nxa7 h3 47.
Nc6 Kg4 48. Ra8 Kg3 49. Ra1 h2+ 50. Kh1 Nf4 51. Ne5 Re3 52. Rd1 Kh3 53. Nf7 Rg3
{Las blancas abandonaron ante las amenazas ...Nd3-f2 o ...Ne2-Rg1} 0-1

[Event "Poikovsky"]
[Site "?"]
[Date "2005.03.01"]
[Round "4"]
[White "Dominguez, Lenier"]
[Black "Bologan, Viktor"]
[Result "0-1"]
[ECO "C91"]
[Annotator "Bologan, V"]
[PlyCount "104"]
[EventDate "2005.??.??"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3
O-O 9. d4 {Yo esperaba esta jugada tanto como la normal 9.h3. Actualmente 9.d4
se ha vuelto muy popular debido a que lleva became very popular because it
leads either forgotten either very liitle studied lines comparing with 9.h3.}
Bg4 10. Be3 {the other possibility is} (10. d5) 10... exd4 {
Before th game I rejected the passive} (10... Bd7 11. Nbd2 Ng4 12. Nf1 Nxe3 13.
Nxe3 {with a slight edge for white Dominguez L 2661 - Harikrishna P 2632 , 3.
2.2005 It}) 11. cxd4 Na5 12. Bc2 Nc4 {black takes his tempos in order to push
to the initial position white bishop and to attack the center} 13. Bc1 c5 14.
b3 Nb6 15. Nbd2 Nfd7 {very flexible and armonious setup of black pieces. The
bishop is going to the big diagonal.} 16. h3 Bh5 17. g4 {at first sight it
looks antipositional with the open center to weaken the king. But due to the
bad bishop on g6 and eventual maneuvre Nf1-g3 which will make stronger the
kingside this pawn movement it's often met.} Bg6 18. d5 {
sooner or later white had to decide whether to close the center.} Bf6 19. Rb1
Re8 20. Nf1 h6 {!N  At this position I had a look for a while before the game
and decided first of all it's important to stop white pawns attack on the
kingside, because otherwise it's not so easy to find a good plan for him.} 21.
Kg2 {played after a long thought. It's not spoiling anything and in some lines
can be useful. I was thinking mostly on} (21. Bf4 Ne5 22. Nxe5 Bxe5 23. Bxe5
Rxe5 (23... dxe5 24. Bd3 Qd6 25. Rc1 Rac8 26. Ne3 Rc7 27. Rc3 $14) 24. f4 Re8 {
it's difficult to give a certain evaluation to this complex position ofcourse
white has some edge on the kingside but he has to be careful with hispawns} 25.
f5 (25. Kg2 Rc8) 25... Bh7 26. Nd2 Nd7 27. Nf3 Ne5 $13) 21... Rc8 (21... c4 {
was premature} 22. Ng3 (22. b4 a5 23. bxa5 Rxa5 24. a3 Na4 25. Bxa4 bxa4 26.
Ng3 $13) 22... cxb3 23. axb3 Rc8 24. Nf5 $14 {another idea would be}) (21... a5
{but i was not sure what to do further while after Rc8 I had an concrete plan
in my mind}) 22. Ng3 c4 23. Re2 {another move which surprized me. As I
understand it's prophilaxis against Rc2. The tipical reaction on c4 in such a
structures would be} (23. b4 {and later to try to use the d4 square for the
knight. But it's not so simple I intended to continue with} c3 24. Nf5 Nc4 25.
N3d4 Qb6 26. Qd3 Bxf5 (26... Bxd4 27. Nxd4 Nde5 28. Qd1 (28. Qxc3 Na3 29. Qxa3
Qxd4 30. Qb3 Qc3 {!} 31. Qxc3 Rxc3 32. Bb3 Nd3) 28... Nd2 29. Bxd2 Qxd4 30. Bf4
$14) 27. Nxf5 Nf8 $13) 23... cxb3 24. axb3 Rxc2 {%02!!$37  Clear exchange
sacrifice. It was not so clear for me from the concrete point of view but I
was sure that positionally it should be enough at list for compensation. Now
after both takes black gains back a pawn and keeps some other threats forcing
white for new give ups.} 25. Qxc2 (25. Rxc2 {
would be even more convenient for men after} Nc5 26. Be3 (26. Re2 Nxe4 27. Qe1
Qe7 {!} 28. Qd1 Qb7 29. Qd3 Qxd5) 26... Nxe4 27. Bxb6 Qxb6 28. Rbc1 Nc5 29. Ra2
a5 30. Nf5 Bxf5 31. gxf5 Re4 $15 {black is very comfortable}) 25... Nxd5 26.
Bd2 Qa8 {%02!'with the idea' Rc8,'diagonals'h1-a8  it costed me a bit. It was
not so easy to find a move in a position where you are exchange down and
everything is hanging. Again the positional consideration helped me. A lot
will be decided on the big diagonal, also black gets a possibility of playing
Rc8.} (26... b4 27. Qd3 Nc3 28. Bxc3 bxc3 29. Qxd6) 27. Rbe1 (27. Nf5 {
practically doesn't solve all problems. First it spoils the pawn structure and
second the left black pieces are still dangerousenough} Bxf5 28. gxf5 b4 (28...
Ne7 29. Rbe1) (28... Rc8 29. Qd3 Nc3 30. Bxc3 Rxc3 31. Qxd6 Nc5 32. Qd5 Qxd5
33. exd5) 29. Qd1 (29. Rd1 a5 30. Ree1 Nc3 31. Bxc3 Bxc3 32. Re3 Nc5) 29... Nc3
30. Bxc3 bxc3 31. Qxd6 Rxe4 $15) 27... b4 {it' s important to create a forpost
for the knight on c3 now after the exchange on c3 black will have a protected
passed pawn} 28. Nf5 Bxf5 29. gxf5 {during the game I considered as best} (29.
exf5 {but still after} Rxe2 30. Rxe2 Nc3 31. Bxc3 bxc3 32. Qd3 Qc6 33. Qc4 Qxc4
34. bxc4 Nb6 $15 {
black doesn't risk anything and it's white who has to equalize}) 29... Nc3 30.
Bxc3 bxc3 (30... Bxc3 31. Rd1 Nc5 32. Rxd6 Rxe4 33. Qd1 Rxe2 34. Qxe2 $14) 31.
Rd1 {?  played already in a time-trouble which was present in almost everygame
of uoung cuban grandmaster. The dinamical equality could be maintained after} (
31. Qd3 Nc5 32. Qxd6 Nxb3) 31... Nc5 32. Rxd6 Rxe4 33. Rxe4 Nxe4 34. Rxa6 {
%02?'time'  It's understandable the desire to simplify everything to make a
draw but it doesn't work. Practical chances fro white would be leftafter} (34.
Rd3 Qb7 35. Qe2 Qc8 36. Re3 Nd6 $17) 34... Qxa6 35. Qxe4 Qa2 36. Qe8+ (36. Ne1
Qxb3 37. Nc2 Qb5 $19) 36... Kh7 37. Qxf7 Qe2 {!$19  this move obvioiusly
escaped from Lenier's attention when he played Ra6. Now there is no perpetual
and also due to an exceptional position of the black queene the c pawn should
promote.} 38. Ng1 Qe4+ 39. f3 Qxf5 (39... Qc2+ 40. Kf1 Qxf5 41. Qc4 c2 $19) 40.
Qc4 Qg5+ 41. Kf2 Qd2+ 42. Ne2 c2 {the plan is clear first to secure the king
from perpetual and then with the help of some small tactics like Bd4 or Bc3 or
even Qc3 some times to promote.} 43. h4 (43. Kf1 Bd4 44. h4 Qc3 $19) 43... Bd4+
44. Kg3 h5 45. f4 Qe3+ 46. Kg2 Bc3 {!  simple and efficient} 47. Qb5 g6 48. f5
Qe4+ 49. Kg3 Be5+ 50. Kf2 Qxf5+ 51. Kg2 Qe4+ 52. Kf2 Bd4+ 0-1

[Event "Benasque"]
[Site "?"]
[Date "2005.??.??"]
[Round "?"]
[White "Rivas Pastor, Manuel"]
[Black "Ubilava, Elizbar"]
[Result "0-1"]
[ECO "D55"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "70"]
[EventDate "2005.??.??"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Esta partida no es ninguna maravilla, ni mucho menos, pero quizás la
tendencia que aparece en este encuentro sea típica de  muchos enfrentamientos
en los tableros de todo el mundo. Cuando hablo sobre la tendencia yo me
refiero una cosa bastante trivial: en la primera parte manda un jugador, pero
despues pierde el hilo correcto y sale derrotado. Es el caso de mi adversario,
que obtuvo ventaja en la apertura, pero no encontró un plan correcto en el
medio juego, después debilitó demasiado el centro del tablero y perdió por una
combinacion típica en esas posiciones. Quizás mi mayor logro en la partida fue
rechazar la oferta de tablas de las blancas, cuando sentí que mi contrincante
estaba bastante desorientado.} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Be7 5. Bg5
O-O 6. Rc1 b6 ({Creo que el camino correcto para obtener una posición viva
para las negras, lo enseñó en su momento B.Spassky:} 6... h6 7. Bh4 b6 8. cxd5
Nxd5 9. Nxd5 exd5 10. Bxe7 Qxe7 11. Qc2 Ba6 $1 12. e3 (12. Qxc7 Nd7 {
otorga una iniciativa peligrosa a las negras.}) 12... Bxf1 13. Kxf1 Rc8 14. Ke2
c5 15. dxc5 bxc5 16. Rhd1 Na6 {
con igualdad, L.Portish-B.Spassky HUN-RSFSR 1967.}) 7. cxd5 exd5 {Es preferible
tomar en d5 con el caballo, siguiendo el concepto: cuantas más piezas
cambiadas, más igualdad.} 8. e3 Be6 9. Bxf6 $1 Bxf6 10. b4 c6 {Hice esta jugada
sin ganas, aunque probablemente ya es necesaria para terminar el desarrollo
del flanco de dama, porque si} (10... Nd7 {las blancas juegan} 11. b5) 11. Be2
Qe7 12. Qb3 Rd8 13. Na4 $1 {Rivas lleva esta fase del encuentro con mucha
energía y obliga a las negras a crearse debilidades que le otorgan una clara
ventaja.} b5 14. Nc5 Nd7 15. a4 a6 16. O-O {Las blancas también podían jugar} (
16. a5 {para impedir el salto del caballo a b6; entonces pensaba jugar} Nxc5
17. Rxc5 Bd7 {con el posterior plan de avanzar los peones en el flanco del rey:
g6-Bg7-f5-Rf8-Rae8...}) 16... Nb6 17. Rc2 Bd7 $5 {Con mi última jugada he
creado la amenaza de tomar dos veces en a4 seguido de c5, lo que obliga a mi
contrincante a avanzar el peón "a" y eso frustra el posible plan de las
blancas de doblar las torres en la columna "a" y presionar en el flanco de
dama.} 18. a5 Nc4 19. Re1 g6 20. h3 ({
Las blancas probablemente deberían romper el centro con} 20. e4 dxe4 21. Bd3 ({
no sirve} 21. Bxc4 bxc4 22. Qxc4 Be6 23. Nxe6 exf3 {las negras ganan}) 21...
Be6 22. Bxe4 (22. Nxe6 $4 exf3 23. Bxc4 bxc4 24. Qxc4 fxe6 25. Rxe6 Rxd4 $1 {
gana la partida}) 22... Nd2 23. Qa3 Nxf3+ 24. Bxf3 Bxd4 25. Nxe6 Rd6 26. Rxc6
Re8 27. Qc1 fxe6 {y las blancas mantienen la ventaja.}) 20... Bg7 21. Bd3 f5
22. Rce2 {En este momento Rivas me ofreció tablas, pero decidí seguir porque
ya me sentía bastante cómodo con la posición.} Re8 23. Nh2 Qd6 24. f4 $6 {
diagrama} Nxe3 $5 25. Rxe3 $2 {En el apuro de tiempo las blancas no advierten
que tenían una magnífica opción de llevar su caballo a e5:} (25. Nf3 $1 {
ahora es dificilmente aceptable para mi la continuación} Nc4 (25... Qxf4 26.
Nxd7 Bxd4 {por} 27. Kh1 (27. Nxd4 Qxd4 28. Qb2 $1 Qxb2 ({pierde} 28... Qxd3 {
por} 29. Nc5) 29. Rxb2 Re7 30. Nc5 {con clara ventaja para las blancas, pues
el peón a6 necesita una constante vigilancia. Las blancas también pueden
elegir}) 27... Re7 28. Nxd4 Qxd4 29. Nc5 {
con ventaja. La única vía que queda es}) 26. Ne5 Be6 {
pero la compensación por un peón es más que evidente.}) 25... Bxd4 {
Ahora las negras ganan por la clavada} 26. Nf1 Rxe3 $1 27. Nxe3 Re8 28. Kh1 {
el alfil blanco no tiene buena casilla para retroceder:} (28. Bf1 Rxe3 29. Rxe3
Qxf4 {termina cualquier recistencia}) (28. Bb1 Rxe3 29. Rxe3 Qxf4 30. Nxd7
Bxe3+ 31. Kh1 Qf1+ 32. Kh2 Bg1+ 33. Kg3 Qf2#) 28... Rxe3 29. Rxe3 Bxe3 30. Nxd7
Qxd7 31. Bxb5 {Las blancas intentan recuperar algo de material, pero final de
damas es insalvable.} cxb5 32. Qxe3 d4 33. Qd3 Qd5 34. Qe2 Kf7 35. Kg1 Qb3 0-1

[Event "CECLUB Div Honor Final"]
[Site "Mérida"]
[Date "2005.??.??"]
[Round "?"]
[White "Dreev, Alexey"]
[Black "Ivanchuk, Vassily"]
[Result "1-0"]
[ECO "E70"]
[Annotator "Rodríguez, Am"]
[PlyCount "115"]
[EventDate "2005.??.??"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{La segunda semifinal fue arduamente disputada y se decidió en la partida del
primer tablero, para la cual Tiendas UPI se había reforzado notablemente con
el genial Ivanchuk, que llevaba 8 meses sin perder partida. Un empate hubiera
bastado, las probabilidades estaban claramente en favor de ello, pero las
matemáticas no siempre funcionan.} 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5.
Bd3 O-O 6. Nge2 c5 7. d5 e6 8. O-O Ng4 9. Bc2 Na6 {Aunque acorde con la
posición, esta jugada en este preciso momento parece nueva.} ({
En Sokolov-Topalov. Wijk aan Zee 2005 las negras jugaron} 9... Ne5 10. b3 exd5
11. exd5 Re8 12. Bf4 Na6 13. a3 f5 {
y estuvieron a punto de ganar la partida en un precioso final.}) 10. a3 Nc7 11.
Rb1 b6 12. b3 exd5 {Ivanchuk ha demorado quizás demasiado esta captura y Dreev
saca buen partido de ello.} 13. Nxd5 $1 Nxd5 14. Qxd5 {Capturando siempre de
pieza en d5 las blancas han obtenido una estructura superior.} Rb8 15. Bf4 Be5
16. Qd2 Bxf4 17. Qxf4 Qe7 18. Rbd1 Rd8 19. Rd2 a6 20. Nc3 Be6 21. h3 Nf6 22.
Rfd1 Ne8 23. a4 {Las blancas mantienen un fuerte control sobre la posición y
las negras se verán obligadas a adoptar una estrategia pasiva para mantener
defendido su débil peón en d6.} f6 24. Qg3 Kh8 25. f4 Bf7 26. Kh1 Rbc8 27. Ne2
Rb8 28. Nc3 Rbc8 29. Re1 $1 {
El punto de ruptura que se vislumbra como más proble está en e5.} Qf8 30. Qh4
Qg7 31. Rd3 Rb8 32. Nd5 b5 ({
se comprende que Ivanchuk evitara una posición como la que surge después de} 
32... Bxd5 33. exd5 {sin embargo, abrir la posición con b5 tiene mucho riesgo.}
) 33. axb5 axb5 34. cxb5 Rxb5 35. e5 dxe5 (35... g5 {Era aquí una alternativa
importante, que requería una profunda meditación y da la impresión de que no
sería suficiente para solucionar los problemas de la posición.}) 36. Nxf6 $1
Rxd3 37. Bxd3 Rxb3 38. Nxe8 Bxe8 39. Bc4 Rb7 40. Qd8 (40. Qf2 $5) 40... Qe7 41.
Qa8 e4 $4 {El error decisivo} (41... Ra7 42. Qb8 Rb7 {y aunque siguen peor y
eventualmente  perderán sus peones e y c , todavía contarían con posibilidades
de defender su posición.}) 42. Bd5 Ra7 43. Qb8 e3 44. Bc6 {Así de simple. En
sus apuros Ivanchuk la pasó por alto y ahora podía haber abandonado
directamente.} Kg7 45. Qxe8 Qxe8 46. Bxe8 Ra3 47. Kh2 Kf6 48. Kg3 Kf5 49. Kf3
e2+ 50. Kf2 Kxf4 51. Rxe2 c4 52. Bc6 c3 53. g3+ Kg5 54. Be4 h5 55. Bc2 h4 56.
g4 Kf6 57. Re3 Kg5 58. Rf3 1-0

[Event "CECLUB Div Honor Final"]
[Site "Mérida"]
[Date "2005.??.??"]
[Round "?"]
[White "Herraiz, Herminio"]
[Black "Gomez Esteban, Juan Mario"]
[Result "1-0"]
[ECO "E32"]
[Annotator "Rodríguez, Am"]
[PlyCount "71"]
[EventDate "2005.??.??"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Una partida clave en la victoria del Club Eborajedrez se decidió muy pronto,
en las primeras jugadas de la fase de apertura.} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4
4. Qc2 O-O 5. e4 d5 6. e5 Ne4 7. a3 Bxc3+ 8. bxc3 c5 9. Bb2 (9. Bd3 cxd4 (9...
Qa5 {Ue 37/(608)}) 10. cxd4 Qa5+ 11. Bd2 Nxd2 12. Qxd2 Qxd2+ 13. Kxd2 $11) 9...
cxd4 10. cxd4 Qa5+ 11. Ke2 {El rey sale de forma intrépida hacia el centro
pero ello se justifica por la delicada situación que atravieza el caballo
negro ante la amenaza 12.f3. La realidad es que esta variante es mala para las
negras, que apenas han podido arrancar un empate en unas 8 partidas conocidas.}
Bd7 $2 {Había que adelantar el peón f para garantizar la casilla f7 como vía
de retroceso para el caballo.} ({Precisamente en el maro del Campeonato de
España por Equipos año 2000 se disputó la siguiente partida:} 11... f6 12. f3
Ng5 13. h4 Nf7 14. exf6 gxf6 15. Kf2 {
con ventaja blanca, Giorgadze,G-Illescas, Barcelona 2000}) 12. f3 Ba4 13. Qc1
$1 ({Quizás las negras contaban con} 13. Qd3 $2 Bb3 $1) 13... Rc8 14. Ke3 $1
Nc5 ({No servía} 14... dxc4 15. fxe4 c3 {por} 16. Ne2 $1) 15. dxc5 {Las blancas
ganan una pieza limpia y las negras no pueden compensar una pérdida tan
sensible.} Nc6 16. Kf2 Qxc5+ 17. Qe3 d4 18. Qd2 Qxe5 19. f4 Qc5 20. Nf3 Rd8 21.
Bd3 h6 22. Rhe1 b6 23. Re4 Na5 24. Qb4 Bb3 25. Rxd4 Rdc8 26. Rc1 Qxb4 27. axb4
Nc6 28. Be4 Nxd4 29. Nxd4 Ba4 30. Bxa8 Rxa8 31. b5 a6 32. Ra1 axb5 33. cxb5 Kf8
34. Ne2 Ra5 35. Bc3 Rxb5 36. Rxa4 1-0

[Event "Cto. España Absoluto"]
[Site "Lorca, Murcia"]
[Date "2005.??.??"]
[Round "5"]
[White "Illescas Cordoba, Miguel"]
[Black "Lopez Martinez, Josep Manuel"]
[Result "1-0"]
[ECO "D41"]
[WhiteElo "2607"]
[BlackElo "2505"]
[Annotator "Rahal, M"]
[PlyCount "43"]
[EventDate "2005.??.??"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 c5 7. Nf3 cxd4 8.
cxd4 Bb4+ 9. Bd2 Bxd2+ 10. Qxd2 O-O 11. Bc4 Nd7 12. O-O b6 13. Rad1 Bb7 14.
Rfe1 {Todas estas jugadas de la Defensa Semi-Tarrasch son bien conocidas y la
teoría establece que las blancas tienen una ventaja pequeña pero estable. Las
posiciones de medio juego suelen favorecer a las blancas, por el dominio del
centro, mientras que en el final el dos contra uno del flanco de dama puede
desequilibrar la partida a favor de las negras.} Rc8 15. Bb3 {La jugada más
habitual. Una de las ideas principales es el avance d4-d5. En este caso el
alfil estará mejor en b3.} ({
Precisamente López tuvo ocasión de jugar esta variante hace poco.} 15. Bd3 Qe7
16. Qf4 Rc3 17. d5 Qa3 18. Bb1 exd5 19. e5 g6 20. h4 Nc5 21. h5 Ne6 22. Qg4 Rc4
23. Qg3 Qb4 24. Bf5 Ng7 25. Bd7 Nxh5 26. Qg5 Nf4 27. Qf6 Bc8 28. Rb1 Qc5 29.
Bb5 Rc2 30. Qh4 Bf5 31. Bf1 Ne6 32. Rb5 Qc6 33. a4 Rc5 34. Rb4 Rc1 35. Re3 Qc5
36. Nd2 d4 37. Reb3 Rc8 38. g4 Bd3 39. Rxd3 Qxb4 40. Ne4 Rxf1+ {
0-1 Granero Roca,A-Lopez Martinez,J/Mislata 2001/EXT 2002}) 15... Re8 $6 ({
Se considera mejor} 15... Qf6 $1 {evitando que la dama se desarrolle por f4.
Illescas casi le gana a Ivanchuk en Bled 2002 con esta jugada} 16. h3 Rfd8 17.
Qe3 h6 18. Nh2 Qe7 19. Nf1 b5 20. d5 Nc5 21. dxe6 fxe6 22. Ng3 Rxd1 23. Rxd1
Kh8 24. Bc2 a5 25. e5 Bd5 26. Nh5 Bxa2 27. Nf4 Kg8 28. Qa3 Bc4 29. Qxa5 Qc7 30.
Qc3 Nd7 31. Ng6 {1/2-1/2 Illescas Cordoba,M-Ivanchuk,V/Bled 2002/EXT 2003}) 16.
d5 $5 {Fuerte jugada, creando amenazas en el centro. También interesantes son
16.Qf4 y 16.h3. Illescas jugó esta última jugada con Comas en el reciente
Campeonato de España por Equipos en Mérida. Veamos un par de ejemplos de los
peligros de esta variante para las negras.} (16. Qf4 Qf6 17. Qd6 Red8 18. Qa3
a5 19. Ba4 Qf4 20. Qe7 Qc7 21. d5 Qc5 22. d6 b5 23. Ng5 Ne5 24. Bb3 Rd7 25.
Nxe6 Qc3 26. Qg5 fxe6 27. Bxe6+ Nf7 28. Qxb5 Bc6 29. Qb3 Qxb3 30. axb3 Kf8 31.
e5 Re8 32. Bxd7 Bxd7 33. Rd5 Nd8 34. Rxa5 Nc6 35. Rc5 Kf7 36. f4 g6 37. g4 Nd4
38. Re4 Nf3+ 39. Kg2 Bxg4 40. Kg3 Nd2 41. Rc7+ Ke6 42. Rd4 Nxb3 43. Rd3 {
1-0 Van Wely,L-Hansen,C/Ter Apel 1993/CBM 035}) (16. h3 h6 17. Re3 Nf6 18. Qe2
Rc7 19. d5 exd5 20. e5 Nh5 21. Rd4 g6 22. Qd2 Ng7 23. Bxd5 Qa8 24. Red3 Nf5 25.
Bxb7 Qxb7 26. Rd7 Rec8 27. e6 fxe6 28. Ne5 Rxd7 29. Rxd7 Rc7 30. Rd8+ Kh7 31.
Nd7 Nh4 32. Rh8+ {
1-0 Illescas Cordoba,M-Comas Fabrego,L/Merida ESP 2005/The Week in Chess 566})
16... exd5 17. exd5 $146 ({Más fuerte que} 17. Bxd5 Bxd5 18. exd5 Qf6 19. d6 {
y la falta de alfiles de casilla blancas dificulta la eliminación delbloquador 
en d7.} h6 20. h3 Red8 21. Re7 Rc6 22. Qd5 Nb8 23. Qe5 Kf8 24. Re1 Qxe5 25.
Nxe5 Rcxd6 26. Rxf7+ Kg8 27. Rxa7 Re8 28. Re3 Nc6 29. Nxc6 Rxe3 30. fxe3 Rxc6
31. Kf2 b5 32. Kf3 b4 33. e4 b3 34. axb3 Rc3+ 35. Kf4 Rxb3 36. e5 Rb2 37. e6
Rf2+ 38. Ke5 Kf8 39. Ra8+ Ke7 40. Ra7+ Kf8 41. Rd7 Rxg2 42. Kd6 Rd2+ 43. Kc7
Re2 44. Kd6 Rd2+ 45. Kc7 {1/2-1/2 Stull,N-Sosa Harrison,J/Novi Sad 1990/TD}) {
# Las blancas tienen un fuerte peón pasado en d5, pero de aquí a que llegue a
coronar queda mucho camino. En su siguiente jugada o tras el cambio de torres
López debió haber jugado ...Nc5 para cambiar el alfil de b3.} 17... Rxe1+ 18.
Rxe1 Nf6 {Parece fuerte ya que si el peón avanza Bxf3 destroza el enroque
negro. Hasta Fritz da ventaja negra aquí. Pero Illescas sin duda había
analizado esta posición en casa.} 19. d6 $1 Bxf3 20. gxf3 {
Ahora se amenaza Re7 ganando. ?Qué hacer?} Rc6 21. d7 $1 {Con la amenaza Ba4
seguido de Re8 ganando. 21...Nxd7 22.Rd1 seguido de 23.Ba4 gana pieza,
mientras que 21...Qxd7 (el mal menor) 22.Qxd7 Nxd7 23.Re7 ofrece a las blancas
clara ventaja en el final. López, con pocos minutos en su reloj, elige la
tercera vía.} a6 $4 {Con esta jugada está claro que se evita Ba4 (por ...b5),
pero Illescas remata de otra forma.} 22. Re7 $1 {La torre no puede ser
capturada por d8=Q por lo que López abandonó. Illescas utilizó aproximadamente
5 minutos para toda la partida, por lo que es de suponer que tenía toda la
variante analizada en casa.} 1-0

[Event "Corus A"]
[Site "Wijk aan Zee NED"]
[Date "2005.01.18"]
[Round "4"]
[White "Kramnik, Vladimir"]
[Black "Sokolov, Ivan"]
[Result "1-0"]
[ECO "C99"]
[WhiteElo "2754"]
[BlackElo "2685"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "71"]
[EventDate "2005.01.15"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Yo diría que ésta es una victoria típica del Kramnik de los últimos años,
donde el campeón del mundo una vez mas subraya sus preferencias de salida con
el peón de rey y en el medio juego muestra su fina y profunda evaluación de la
posicióon. La novedad de Sokolov 17...f5 no está bien justificada, como
demuestra Kramnik con sus réplicas naturales.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4.
Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 O-O 9. h3 Na5 10. Bc2 c5 11. d4
cxd4 12. cxd4 Bb7 {Esta continuación es una de las principales en el
repertorio de I.Sokolov y se supone que, en su preparación previa, Kramnik
debió  investigar con bastante profundidad esta la posición, para encontrar el
plan que pudiera demostrar la ventaja de las blancas. Este razonamiento nos
lleva a la conclusión que el plan que ahora ejecuta Vladi, es el fruto de una
previa preparación casera.} 13. d5 Rc8 14. Nbd2 ({
I.Sokolov ha tenido una satisfactoria  experiencia contra las continuaciones:} 
14. b3 Qc7 15. Bd3 Nh5 16. Bd2 Nf4 17. Bxf4 exf4 18. Nbd2 Bf6 {
con igualdad, A.Shirov-I.Sokolov Bosnia 2004}) (14. a4 Qc7 15. Bd3 b4 16. Be3
Nc4 17. Qe2 Nxe3 18. Qxe3 Nh5 19. g3 Qd7 20. Kh2 f5 {
con gran ventaja para las negras, H.Nezad-I.Sokolov ACP Amsterdam 2004.}) 14...
Qc7 15. Bd3 Nd7 ({La variante} 15... Nh5 16. Nf1 Nf4 17. Bxf4 exf4 18. Qd2 Bf6
(18... g5 19. h4 h6 20. hxg5 hxg5 21. g3) 19. Rac1 Qb6 20. b4 Nc4 21. Qxf4 {
no tiene buena pinta para las negras.}) 16. Nf1 Nc5 17. b3 $1 {Aunque todos
conocemos la importancia del alfil de casillas blancas en la Apertura Española,
no es menos importante dejar una pieza adversaria fuera de juego (el caballo
en a5) y ahorrar tiempo para reagrupar las piezas.} f5 $6 {Sokolov intenta
reanimar la idea de esta ruptura pero, según demuestra la presente partida,
las negras no pueden igualar completamente la posición.} 18. exf5 Bf6 {
En esta jugada deposita sus esperanzas el jugador holandés. No valedirectamente
} (18... e4 19. Bxe4 Bf6 {por} 20. Rb1 ({también es posible} 20. Nd4 Nxe4 21.
Rxe4 Bxd5 22. Re1 (22. Rg4 Bf7 23. Bg5 Bh5) 22... Qc5 23. Be3) 20... Bc3 21.
Re3 Nxe4 22. Rxe4 Rxf5 23. Ne3 Rff8 24. Qd3 {con ventaja decisiva.}) ({
En la partida original las negras jugaron} 18... Bxd5 {pero después de} 19. Be2
Bxf3 20. Bxf3 Nc6 21. Ne3 Kh8 22. Nd5 Qd8 23. Be3 {las blancas quedaron con
ventaja, J.Sax-V.Tseshkovsky Hoogovens Wijk aan Zee 1989.}) 19. Be4 Qf7 20. Ng3
Nxe4 21. Nxe4 Qxd5 {diagrama.} 22. Bd2 $1 {
Con esta fineza las blancas logran una posición a su gusto. No vale} (22. Qxd5+
$2 Bxd5 23. Nxd6 e4 24. Nxc8 Rxc8) ({tampoco convence} 22. Nxd6 Qxd1 23. Rxd1
Bxf3 24. gxf3 Rc2 25. Ne4 Nc6 26. Be3 Nd4 {
y en ambas variantes las negras están bien.}) 22... Nc6 23. Bg5 $1 {Las blancas
neutralizan el molesto alfil negro y logran una ventaja estratégica a largo
plazo.} Nb4 24. Bxf6 gxf6 25. Nxd6 Qxd1 ({pierde} 25... Nc2 26. Qxd5+ Bxd5 27.
Nxc8 Rxc8 {por} 28. Rac1) 26. Rexd1 Bxf3 27. gxf3 Rc3 {diagrama.} 28. a4 $3 {
Esta ruptura es clave para demostrar las aspiraciones de las blancas. Como es
fácil de apreciar, el rey negro no está del todo cómodo por los defectos
estructurales y la debilidad de la séptima fila, pero las blancas necesitan
operar con todas sus piezas para doblegar a su rival y la última jugada sirve
para esa meta.} ({No supera la prueba la jugada} 28. Kg2 {por} Nd3) 28... Rxb3
(28... Rxf3 {parece un poco mejor, pero las blancas mantienen el mismo
concepto de su "modus operandi":} 29. axb5 axb5 30. Kg2 Rxb3 31. Kh2 Kg7 32.
Rg1+ Kh6 33. Rg4 Nc6 34. Rag1 Kh5 35. Rg7 h6 (35... Kh6 36. Nf7+) 36. Ne4 Nd4
37. R1g4 Nxf5 38. Rg8 Rf7 39. Ng3+ Rxg3 40. fxg3 {con una victoria próxima.}) (
{si las negras eligen} 28... Nc2 29. Rac1 bxa4 30. bxa4 Nd4 {
las blancas pueden mantener su ventaja con} 31. Kg2 ({no es suficiente} 31.
Rxc3 Ne2+ 32. Kh2 Nxc3 33. Rg1+ Kh8 34. Rc1 Nxa4 35. Rc6 a5 36. Ne4 Kg7 {
con igualdad}) 31... Ra3 32. Rc7 Nxf3 33. Rb1 Nh4+ 34. Kf1 h6 {Fritzi} 35. Rd7
$1 Ra8 36. Rbb7 {con gran ventaja.}) ({la jugada} 28... bxa4 {
también es dudosa por} 29. Rxa4 Rb8 30. Ne4 Rc6 31. Rd7) 29. axb5 axb5 30. Kh2
{Amenaza 31.Rg1+ Kh8 32.Nf7+ y 33.Ra8 mate.} Kg7 31. Rg1+ Kh6 32. Rg4 Nc6 33.
Rag1 Kh5 34. Rg7 h6 35. Ne4 Rxf3 36. R1g4 {
El mate es inevitable en pocas jugadas.} 1-0

[Event "Corus A"]
[Site "Wijk aan Zee NED"]
[Date "2005.01.22"]
[Round "7"]
[White "Bruzon Bautista, Lazaro"]
[Black "Anand, Viswanathan"]
[Result "0-1"]
[ECO "D30"]
[WhiteElo "2652"]
[BlackElo "2786"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "88"]
[EventDate "2005.01.15"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Los aficionados siempre están encantados al analizar las partidas de Anand,
porque esperan por su parte combinaciones espectaculares, pero el gran maestro
indio no sólo destaca por su vision combinativa, sino que tiene otras virtudes
muy importantes y puede resolver la partida "aburriendo" a sus rivales con
decisiones posicionales. La comprensión posicional es fundamental para
entender el concepto del juego de Vishy y le sirve como una brújula para guiar
sus encuentros con diferentes rivales. En la presente partida, las negras
superan a su rival en el terreno posicional, donde por supuesto el cálculo
también está siempre presente y sirve para justificar las decisiones
posicionales.} 1. Nf3 Nf6 2. c4 e6 3. g3 d5 4. Bg2 dxc4 5. Qa4+ c6 6. Qxc4 b5
7. Qc2 Bb7 8. d4 Nbd7 9. a4 c5 $5 {Un buen recurso para contraatacar en el
centro, que según la teoría iguala la posición.} 10. O-O ({
las blancas no tienen ventaja despues de} 10. axb5 cxd4 11. O-O Bc5 12. Bg5 Rc8
13. Nbd2 O-O 14. Qd3 h6 15. Bxf6 Qxf6 16. Ng5 Qxg5 17. Bxb7 Rc7 {
Timman-Lautier. Sigeman & Co 1999. y si} 18. Nf3 Ne5 19. Nxe5 Qxe5 20. Bc6 {
con igualdad.}) 10... b4 11. Bg5 Rc8 12. Nbd2 Be7 13. Rfc1 O-O 14. Qd3 h6 15.
Bxf6 Bxf6 16. e3 Rc7 17. Qe2 Qc8 18. Qb5 {Esa incursión de la dama no tiene
importancia, porque en la jugada siguiente debe retroceder a su campo.} ({
Otra posibilidad es} 18. Nb3 Rd8 19. Nfd2 Bxg2 20. Kxg2 cxd4 21. exd4 Nb6 {
que tampoco supone ningún problema para las negras.}) 18... a6 ({En caso de} 
18... Ba6 {el gran maestro cubano tenía pensado seguir con} 19. Qa5 {y si} Bd8
20. dxc5 Rxc5 21. Rxc5 Bxa5 22. Rxc8 Rxc8 23. Nd4 {
las blancas pueden estar contentas.}) ({Las negras podian elegir} 18... Qa8 19.
Rc2 Rfc8 20. Rac1 a6 21. Qf1 {
que es parecido a lo que luego sucede en la partida.}) 19. Qf1 a5 20. b3 ({
Creo que a Bruzón no le gustó la variante} 20. Nb3 Bd5 21. Nfd2 c4 22. Nxa5 c3
23. bxc3 bxc3 24. Ndb3 Qa8 25. Rc2 Be7 {con la amenaza 26..Bb4}) 20... Rd8 21.
Qb5 Bc6 {diagrama.} ({Las negras tienen otra opción:} 21... cxd4 {
pero quizás Anand no estaba seguro de la variante} 22. Rxc7 Qxc7 23. Nxd4 {
no vale} (23. exd4 {por} Nb8 $1 24. Nc4 Nc6 25. Nfe5 Nxd4 26. Qxb7 Bxe5) 23...
Bxd4 24. exd4 Bxg2 25. Kxg2 Nf6 26. Nf3 Rc8 27. Re1 {
y realmente es muy difícil progresar en esta posición.}) 22. Qe2 $2 ({
No sé exactamente que le asustó a Bruzón, pero según demuestran los análisis
debía tomar el peón:} 22. Qxa5 $1 {Aunque parece una jugada arriesgada, los
intentos de cazar la dama blanca no tienen éxito:} Qb7 23. Ne1 {
ahora las negras tienen dos opciones:} Bxg2 (23... cxd4 24. Ne4 dxe3 ({
no funciona} 24... Ra8 25. Nxf6+ Nxf6 26. Qc5 Rac8 27. Qxd4 {
con ventaja material}) 25. Rxc6 $1 {este típico golpe descoloca totalmente las
piezas del oponente, sin embargo no vale} (25. Nxf6+ Nxf6 26. Bxc6 exf2+ 27.
Kxf2 Rd2+ $1 28. Ke3 Rxc6 29. Kxd2 Rd6+ 30. Kc2 Rd5 {y las negras deben ganar})
25... exf2+ 26. Kxf2 Bd4+ 27. Kf1 Qxc6 {no hay otra} 28. Nf6+ Nxf6 29. Bxc6
Rdc8 30. Rd1 {con decisiva ventaja material. La opcion correcta es}) 24. Nxg2
Ra8 25. Qb5 Qxb5 ({también es posible} 25... cxd4 26. Qxb7 Rxb7 27. Ra2) 26.
axb5 Rxa1 27. Rxa1 cxd4 28. Ne4 d3 ({en caso de} 28... Rb7 29. exd4 Bxd4 30.
Ra8+ Kh7 31. Nd6 Rb6 32. Nxf7 Nc5 {hay posibilidades para ambos bandos}) 29.
Rd1 Be7 30. f4 f5 31. Nf2 Nc5 32. Nxd3 Nxb3 {yo preferiría las negras, pero
probablemente las blancas pueden igualar la partida.}) 22... Qb7 $6 ({
No encuentro un motivo por el que Vishy no siguió la línea} 22... cxd4 23. Nxd4
({pierde} 23. exd4 $4 {por} Bxf3) 23... Bxg2 24. Rxc7 Qxc7 25. Kxg2 Bxd4 26.
exd4 Qc3 {ganando el peón central.}) 23. Nc4 Qa8 24. Ra2 cxd4 25. exd4 Bd5 26.
Rac2 Rdc8 27. Qd1 Qa6 28. Nfe5 (28. Bf1 {
no evita la caída del peón d4 después de} Qa7) 28... Bxe5 29. Bxd5 {diagrama.}
({La decisión} 29. dxe5 {sería injustificable posicionalmente por la variante}
Bxc4 30. Qd6 Qxd6 31. exd6 Rc5 32. Rxc4 Rxc4 33. bxc4 Nc5 {
y la posición de las blancas es más bien desesperada.}) 29... Bxg3 $1 {
Vishy ha conseguido ganar un peón, pero aún le espera una tarea difícil para
realizar su ventaja, básicamente por la fragmentación estructural de la
posición.} 30. hxg3 exd5 31. Ne3 Rxc2 32. Rxc2 Nf6 33. Rc5 $1 {Esta jugada
dificulta al máximo la realización de la ventaja material, porque obliga a las
negras a cambiar las torres, lo que otorga al jugador cubano un peón pasado en
c5 y una excelente casilla en d4.} Rxc5 34. dxc5 Qc6 35. Qd4 g6 {
Preparando la jugada} (35... Nd7) 36. Qe5 Nd7 37. Qd6 $6 ({
Creo que era mejor seguir con} 37. Qe8+ Kg7 38. Ng4 Qe6 ({
a las negras no les favorece} 38... d4 39. Ne5 Nxe5 40. Qxe5+ Qf6 41. Qd5) 39.
Qxe6 fxe6 {
y este final de caballos es extremadamente difícil de ganar, por ejemplo:} 40.
c6 Nb6 41. f4 g5 42. fxg5 hxg5 43. Kf2 Kf7 (43... Kg6 44. Ke3 Kf5 45. Nh6+ Ke5
46. Nf7+) 44. Ke3 Ke7 45. Kd4 Kd6 46. Ne5 g4 47. Nxg4 Kxc6 48. Ne5+ Kd6 49. g4
Nd7 50. Nf7+ {y la resistencia sigue y sigue...}) 37... Qxd6 38. cxd6 Kf8 $1 ({
Aún no era tarde para cometer un grave error} 38... Nb6 $4 39. Nxd5 {
y ganan blancas.}) 39. Nxd5 Nc5 {Las negras consiguen lo que quieren, ganan el
peón en b3 y pueden crear otro peón pasado en la columna "h" mientras el peón
d6 está inmovilizado.} 40. Kf1 Ke8 41. Nb6 Nxb3 42. Ke2 Nc5 43. f3 h5 44. Ke3
b3 0-1

[Event "Corus A"]
[Site "Wijk aan Zee NED"]
[Date "2005.01.25"]
[Round "9"]
[White "Sokolov, Ivan"]
[Black "Morozevich, Alexander"]
[Result "0-1"]
[ECO "D08"]
[WhiteElo "2685"]
[BlackElo "2741"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "68"]
[EventDate "2005.01.15"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Esta es una de las pocas partidas de "Moro", jugadas en Wijk aan Zee, donde
su planteameniento habitual del medio juego tiene éxito. A mi juicio, su
fascinación por la creatividad en el medio juego es tan grande, que para
mantener la ilusión de encontrar nuevas posiciones, se aventura a explorar lo
desconocido y en ocasiones fracasa, porque a nivel práctico, el precio de
mantener este concepto en los supertorneos se convierte en su mayor debilidad.
Sus rivales saben perfectanmente que a "Moro" no hace falta provocarle,
simplemente hay que construir  posiciones super sólidas y esperar a que él
rompa sus lanzas contra los "castillos impenetrables". Quizás en ese sentido
le podamos comparar con "El ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha" del
ajedrez. Pero cuando su concepto funciona, provoca una gran satisfacción y el
agradecimiento de los espectadores.} 1. d4 d5 2. c4 e5 {Parece que "hoy" no
nos vamos a aburir. La visión del ajedrez de Alexander le obliga a empezar la
búsqueda de nuevos desafios ya desde el mismo comienzo, sobre todo cuando
juega con las piezas negras.} 3. dxe5 d4 4. Nf3 Nc6 5. Nbd2 (5. Bf4 {
es la jugada más empleada en esta posición.}) 5... Nge7 6. Nb3 Nf5 7. a3 ({
El avance} 7. g4 $2 {sólo facilitaría la tarea de las negras después de} Nh4 8.
Nxh4 Qxh4) 7... Be7 8. g3 a5 9. Qd3 a4 10. Nbd2 h5 11. Bh3 g6 12. Ne4 h4 13.
Bf4 {A nivel práctico, es normal que I.Sokolov no realice la jugada} (13. g4 {
contra la que las negras tienen dos continuaciones. La jugada correcta es} Ng7
{por ejemplo:} (13... Nh6 $6 14. Rg1 $1 {y si} ({
las blancas no consiguen nada con} 14. Bxh6 Rxh6 15. g5 Rh8 16. Bxc8 Qxc8)
14... Be6 {ahora funciona} 15. Bxh6 Rxh6 16. g5 Rh8 17. Bxe6 fxe6 18. O-O-O {
con gran ventaja para las blancas.}) 14. Bd2 Ne6 15. O-O Na5 16. Rad1 Nb3 {
con posibilidades para ambos bandos.}) 13... hxg3 14. hxg3 Ng7 $5 ({
Es muy dudosa la variante} 14... Nxg3 $6 15. Bd7+ $1 Kxd7 16. Rxh8 Qxh8 17.
Nxg3) 15. Bg2 Rxh1+ 16. Bxh1 Bf5 {Las negras han conseguido desarrollar
satisfactoriamente todas sus piezas y aunque les falta un peón, podemos
apreciar que tienen buenas perspectivas de presionar a su contrincante: un
caballo puede colocarse en e6, el otro puede llegara a b3, el peón d4 divide
en dos partes la posición de las blancas y el otro peon en a4 bloquea bien los
dos peones blancos en el flanco de dama.} 17. Nfg5 Na5 $1 18. Qf3 ({En caso de
} 18. Nh7 Bxe4 ({también es posible} 18... Nb3 19. Rd1 Nh5 20. Qf3 c6) 19. Bxe4
Ne6 20. Rd1 Nc5 21. Qf3 Qd7 22. Be3 Nxe4 23. Qxe4 c5 24. Nf6+ Bxf6 25. exf6+
Qe6 {las negras consiguen ventaja.}) 18... Ne6 19. Nh7 Bxe4 20. Qxe4 c6 {
Moro empieza a dominar la posición, porque los alfiles blancos están limitados,
mientras los caballos negros encuentran casillas muy cómodas para reducir aún
más la actividad de las piezas blancas.  diagrama.} 21. e3 $6 {I.Sokolov hace
un sobreesfuerzo para reabrir la posición y activar sus piezas. En caso de} (
21. Rc1 Nc5 22. Qf3 Qb6 23. Rc2 Qb3 24. Qxb3 axb3 25. Rc1 Na4 {
las negras toman ventaja.}) 21... Nb3 {
A las negras no les seduce la posibilidad de ganar una pieza después de} (21...
g5 22. exd4 gxf4 23. d5 Nc5 24. Qe2 Nab3 25. Rd1 cxd5 26. cxd5 {
con compensación para las blancas.}) 22. Rd1 Qa5+ 23. Ke2 Nec5 24. Qg2 Qa6 $1 {
Esta jugada es aún más fuerte que} (24... d3+ 25. Kf1 Nd2+ 26. Kg1 Nxc4) 25.
Kf1 Qxc4+ {La dama negra entra en juego con un efecto decisivo. Las piezas del
gran maestro holandés quedan completamente desorientadas.} 26. Kg1 Qc2 27. Qf3
d3 28. Bg5 Ne4 29. Bxe7 {diagrama.} Nxf2 $1 {
Con este sencillo golpe las negras rematan la partida.} 30. Qxf2 (30. Rf1 Nh3#
$1) 30... Qxd1+ 31. Kg2 Qc2 32. Bd6 O-O-O ({También gana} 32... d2 33. Nf6+ Kd8
) 33. Kg1 Qxf2+ 34. Kxf2 Rh8 0-1

[Event "Corus B"]
[Site "Wijk aan Zee NED"]
[Date "2005.01.29"]
[Round "12"]
[White "Nikolic, Predrag"]
[Black "Mamedyarov, Shakhriyar"]
[Result "0-1"]
[ECO "D02"]
[WhiteElo "2676"]
[BlackElo "2657"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "68"]
[EventDate "2005.01.15"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Shakhriyar Mamedyarov es un jugador con mucho, mucho futuro. Me fijé en él en
el Campeonato de España por equipos el año pasado, en Ciudad Real, cuando se
acercó a la sala de análisis para analizar mi partida con Ibarra. Variantes y
variantes que ofrecía el joven gran maestro azerí, con golpes tacticos
espectaculares y decisiones posicionales muy maduras, me han hecho pensar que
se trata de un jugador extraordinario. Después, mirando sus partidas, también
descubrí que tiene ideas muy valiosas en diferentes aperturas y es un
auténtico explorador de la teoria de nuestro juego. Además, tiene mucha
ambición y confianza en si mismo, lo que no está mal, aunque quizás esto
último, Shakriyar lo posee en exceso, y eso indica que aún necesita tiempo y
experiencia para encontrar el lugar que le corresponde en la jerarquia
ajedrecística. Precisamente el exceso de confianza le traiciona en algunas
partidas y le empuja a pasar los límites de lo permitido, pero creo que si
sigue trabajando duro en la misma dirección que hasta ahora, puede llegar muy
lejos. La presente partida contra Nikolic muestra bien su valentía y capacidad
para resolver problemas muy complejos con suficiente soltura y brillantez.} 1.
d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 O-O 5. O-O d5 6. Nbd2 {
Las blancas quieren evitar las variantes de la Defensa Grunfeld después de} (6.
c4 dxc4 7. Na3 c3) 6... b6 7. c4 e6 8. cxd5 exd5 9. Nb3 {El caballo en b3
tiene una pinta extraña, pero parece que el jugador bosnio quiso frenar el
avance del peón "c", abriendo al mismo tiempo el camino a su alfil negro.} Re8
10. Bf4 Ba6 11. Re1 Nh5 {
Esta jugada es necesaria para evitar la presión sobre el peón c7 después de Rc1
} 12. Bg5 Qd6 13. Rc1 h6 14. Be3 Nd7 15. Rc2 {diagrama.} Rxe3 $5 {Las negras
podían retrasar este sacrificio porque se amenazaba 16.Qc1 con doble ataque a
los peones en h6 y c7. El sacrificio de calidad es posicional, no está
preparado al 100% y por eso también es interesante ver los recursos y
argumentos de Mamedyarov para hacer funcionar su idea.} 16. fxe3 Re8 17. Qc1 c5
$5 {Por supuesto esta ruptura es fundamental para reactivar la posición.} 18.
dxc5 bxc5 19. Rd1 $6 {Creo que las blancas empiezan a dar signos de debilidad.
Había que aceptar la posición que surge en la variante} (19. Nxc5 Nxc5 20. Rxc5
Bxb2 21. Qc2 Bg7 22. Rc6 Qa3 23. Qc5 $1 {esto otorga ventaja a las blancas} (
23. Qb3 Qa5 {está bien para las negras}) 23... Qxc5 ({en caso de} 23... Qxa2
24. Qxa7 Bc4 25. Qxa2 Bxa2 {
la cuestión es si la ventaja es suficiente para ganar la partida.}) 24. Rxc5
Bc4 {las negras mantienen opciones de empatar la partida.}) 19... c4 $1 20.
Nbd4 Nhf6 {La posición ha cambiado drásticamente y ahora la posición de las
negras promete mucho más, gracias a la debilidad del peón e3.} 21. Nd2 h5 22.
Nf1 Bh6 23. Rc3 (23. b3 {no cambia mucho por} h4 24. bxc4 hxg3 25. hxg3 (25. c5
gxh2+ 26. Kh1 (26. Nxh2 Nxc5) 26... Nxc5 27. Rxc5 Ng4 {las negras ganan.})
25... Ng4 26. Rc3 Bxc4 {y el jugador azerí mantiene gran presión.}) 23... h4
24. gxh4 Ne4 25. Ra3 Ndf6 {Mamedyarov empieza a concentrar todas sus piezas en
el flanco del rey para el ataque final, mientras las piezas pesadas de Nikolic
quedan "fuera de juego".} 26. Nf3 c3 27. Qc2 ({No vale} 27. bxc3 Bxe2 28. Re1
Bxf1 29. Bxf1 Ng4 {con amenazas poderosas.}) 27... cxb2 28. Rb3 Ng4 29. h3 ({
No es ningún consuelo la línea} 29. Qxb2 Bc4 30. Ra3 Bxe2 31. Re1 Bxf1 32. Bxf1
Nxh2 $1 33. Nxh2 Bg7 {
y si las blancas intentan defender las dos torres la partida termina en mate}
34. Qc1 Qg3+ 35. Bg2 Qf2+ 36. Kh1 Ng3#) 29... Ngf2 30. Rd4 Bc8 {Las negras han
terminado la concentración de sus piezas para el golpe definitivo y las
blancas están indefensas contra las múltiples amenazas de su adversario.} 31.
Qxb2 Nxh3+ 32. Bxh3 Bxh3 33. Ng5 Bxg5 34. hxg5 Qe5 0-1

[Event "Gibraltar Masters"]
[Site "Caleta ENG"]
[Date "2005.01.02"]
[Round "9"]
[White "Shirov, Alexei"]
[Black "Spraggett, Kevin"]
[Result "1-0"]
[ECO "B42"]
[WhiteElo "2713"]
[BlackElo "2589"]
[Annotator "Shirov, A"]
[PlyCount "73"]
[EventDate "2005.01.25"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "10"]
[EventCountry "ENG"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Este fue mi tercer encuentro frente al gran maestro canadiense más conocido
de la Historia. En 1990 jugamos dos partidas  completamente locas y cada uno
ganó una de ellas. Más tarde, nos hicimos buenos amigos y Kevin también fue mi
segundo en algunos torneos, como  Groningen 1993, Linares 1995 y Dos Hermanas
1997. Naturalmente, al trabajar juntos pude conocer aún mejor a este original
jugador y buena persona.  Casi ocho años después del torneo de Dos Hermanas,
nuestros caminos se volvieron a cruzar, esta vez como rivales directos frente
al tablero, luchando por el primer puesto del torneo. Claro está que, llevando
blancas, tenía que intentar ganar la partida, para lo que no siempre resulta
fácil mentalizarse al enfrentarse al antiguo entrenador.} 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3.
d4 cxd4 4. Nxd4 a6 {Spraggett posee un amplio conocimiento de apertura
(durante nuestro trabajo, me enseñó al menos tres aperturas completamente
nuevas para mí) pero, de algún modo, este sistema parece encajar con su estilo
al máximo - no hay una 'victoria directa' para las blancas, mientras que las
negras, aunque quedan algo pasivas, pueden contraatacar en cualquier momento.
Debo admitir que esperaba alguna sorpresa  de Kevin en la apertura y no presté
bastante atención a su repertorio habitual actual.} 5. Bd3 {Mi continuación
favorita desde 1998. También suelo emplear 5.Nc3 que es un poco menos flexible,
ya que las blancas pierden la posibilidad de jugar c4.} Nf6 6. O-O d6 7. c4 Qc7
{Maniobrando hacia su usual "sistema erizo" . ?Tengo que mencionar que, cuando
jugué el erizo frente a Kramnik en Dos Hermanas 1997, fue Kevin quien me
convenció para hacerlo?. Rublevsky, por ejemplo, prefiere 7...Bd7.} 8. Nc3 Be7
9. b3 $5 {Una disposición más 'normal' sería colocar el alfil en e3, la torre
en c1, los peones en f4,a3,b4 etcétera. Pero esto sería un "erizo" muy clásico,
en el cual no tengo mucha confianza, pues en algún momento puede ser más fácil
para las negras mejorar su posición, que para el blanco. Naturalmente, es una
pura cuestión de gustos y conocimiento.} b5 $1 {Spraggett correctamente decide
que, con el alfil blanco en b2, los planes 'pasivos' son menos efectivos, pues
las blancas pueden obtener también algunas posibilidades de ataque en el
flanco de rey.  Ahora las negras ganan algo de espacio, pero...!el peón ya no
puede volver a b6 para conseguir el erizo!} 10. Bb2 b4 11. Nce2 Nbd7 12. Ng3 $5
$146 {
Esta natural jugada resultó ser una nevedad. Alguna partida de Spraggett siguió
} (12. a3 bxa3 13. Rxa3 Nc5 $13 {. Yo tenía la impresión que el peón "b4" es
una potencial debilidad, así que no debe cambiarse tan pronto.}) 12... Nc5 ({
Yo estaba muy preocupado por} 12... h5 $5 {
pues no me gustaba mucho la posición resultante de} 13. Re1 h4 14. Nf1 h3 15.
g3 $13 {# (diagram). Como Spraggett admitió tras la partida, tampoco le
gustaba para él, debido a que el peón h3 sería débil en cuanto las negras se
enrocasen..}) 13. Bc2 Bb7 14. Qe1 $5 {Intentando mantener un ojo sobre el peón
b4 y dejando la casilla e2 para un caballo en algunas líneas.} ({La más natural
} 14. Qe2 {podría ser contestada con} h5 15. f3 h4 16. Nh1 h3 17. g3 g6 $5 $13)
14... O-O 15. Rd1 ({Quizás ya podía jugar} 15. f4 {pero tras} Rfe8 $5 {
todavía no es fácil continuar avanzando, por ejemplo} 16. e5 $6 dxe5 17. fxe5
Ng4 $15) 15... Rfe8 16. f4 $5 ({Puede que mi idea inicial} 16. f3 $5 {
fuese más flexible, aunque no hay nada malo en la posición de las negras tras}
Qb6 {seguido de 17...Nfd7}) 16... d5 $6 {# (diagram) Tampoco es es fácil para
las negras quedarse quietas y esperar, pero ahora tendremos una estructura
similar a la algunas variantes de la española, que deben ser ligeramente
favorables a las blancas.} (16... Rad8 {parecía más lógica.}) 17. cxd5 $1 ({
Las complicaciones derivadas de} 17. exd5 exd5 18. Ngf5 dxc4 $13 {no me atraían
}) 17... exd5 18. e5 Nfe4 19. Ndf5 ({Tal vez ahora yo hubiera preferido} 19.
Ngf5 Bf8 20. Ne3 $14 {pero durante la partida me pareció que debía seguir
luchando por la casilla "e4"  y no dejar el caballo negro 'intocable'.}) 19...
Bf8 {# (diagram)} ({La táctica no funciona, por ejemplo:} 19... Na4 $2 20. bxa4
Qxc2 21. Nxe7+ Rxe7 22. Qxb4 $1 Nxg3 23. Qxe7 Ne2+ 24. Kh1 Nxf4 25. Rg1 Qxb2
26. Rb1 $16 {y las blancas terminan con ventaja material.}) 20. Rc1 $5 ({
Tras alguna reflexión decidí no simplificar todavía la posición. Tal vez no
fue la decisión más práctica, ya quetras} 20. Nxe4 {las negras tendrían una
difícil elección entre dos formas de dar un peón. La correcta parece} dxe4 $1 (
{,pues no veo mucha compensación después de} 20... Nxe4 21. Bxe4 dxe4 22. Nd6
Bxd6 23. Rxd6 e3 (23... a5 $6 24. Qg3 Qc2 25. Bd4 {
es extremadamente peligroso para las negras}) 24. Qxb4 Rad8 25. Qc3 $1 {
y las negras no pueden conseguir el tipo de final 'de tablas' que normalmente
buscan cuando tienen un peón menos con alfiles de diferente color.}) 21. Nd6
Bxd6 22. exd6 Qd7 (22... Qb6 $6 23. Bd4 Qb5 24. Qg3 Ne6 25. Be5 $16) 23. Qxb4
Rac8 $1 {y aquí, por el contrario, las negras tienen muy buenas posibilidades
de tablas, en vista de la coordinación de sus piezas y el fuerte peón central.}
) 20... Qd7 {
Ahota la partida toma un rumbo tranquilo. !Pero no por mucho tiempo!} 21. Qe3
Rac8 22. Rfd1 Qe6 23. Nd4 Qb6 (23... Qg4 $5 {posiblemente hubiera hecho que me
lamentara de mi jugada 20, pues tendría que jugar} 24. Nxe4 {de todos modos} (
24. Nge2 $6 f6 $1 $15) {y tras} 24... dxe4 $13 {las negras parecen estar bien.}
) 24. Nde2 Qb5 {# (diagram)} 25. f5 $5 ({No se si habría comentado esta
partida si no me hubiera decidido a hacer esta jugada tan aguda, pero hablando
objetivamente, la tranquila} 25. Bb1 $142 $14 {era preferible. Una historia
usual: sentirse fascinado por una idea y tener poco tiempo para evaluar todas
las jugadas adecuadamente...}) 25... Nd7 {
?Van las blancas simplemente a perder su peón central?} 26. Bd3 {!Todavía no!}
Rxc1 $1 {Jugado casi instantáneamente y correctamente. Yo confiaba en mucho
más agradables líneas como} (26... Bc5 27. Bd4 Qb6 28. Bxe4 dxe4 29. Rxc5 $1 {
(aquí no es ni siquiera un sacrificio, ya que las negras no pueden tomar el
alfil con el caballo debido a 30.Rc1)} Rxc5 30. f6 $1 Rexe5 31. Bxc5 Nxc5 32.
fxg7 {con un ataque muy fuerte.}) 27. Rxc1 Qa5 ({pero ahora rechazar} 27... Bc5
$5 {parece bastante arriesgado, ya que probablemente hubiera igualado de modo
forzado, por ejemplo:} 28. Bd4 (28. Rxc5 $2 {no tiene sentido ahora, debido a}
Qxc5 29. Bd4 Qf8 $17) 28... Qb6 29. Bxe4 ({aquí} 29. Rxc5 $5 {pudiera ser de
hecho interesante, aunque de todos modos no promete más que igualdad tras}
Nexc5 30. f6 (30. Bb1 Qc6 31. Nh5 Qh6 32. Nef4 g5 $1 $13 {
parece bueno para las negras}) 30... Rxe5 $1 31. Bxe5 Nxe5 32. fxg7 Nexd3 33.
Nf5 Nd7 34. Ned4 N3e5 35. Qg5 Ng6 36. Qe3 Nge5 $11) 29... Bxd4 30. Qxd4 dxe4
31. Qxb6 Nxb6 32. Rc7 Bd5 33. Nf4 Rxe5 34. Nxd5 Rxd5 35. Nxe4 (35. Rb7 Nd7 36.
Nxe4 a5 $11) 35... h6 $1 $11 {y las negras están perfectamente bien en el final
}) 28. e6 $1 {La clave de 25.f5. De otro modo sólo habría de qué lamentarse.}
fxe6 29. fxe6 Rxe6 {Después de la partida Spraggett estaba muy descontento con
esta captura, sugiriendo} (29... Ndc5 $5 {en su lugar.  Sin embargo, no
hubiera sido una elección tan práctica debido a que, en mi opinión, tras} 30.
Nxe4 Nxe4 (30... dxe4 $2 31. Bc4 Nxe6 32. Nf4 Qg5 33. Bd4 Bc8 34. Qxe4 $18) 31.
Nd4 $1 {no hubiera sido en absoluto fácil, encontrar la jugada única} Qd8 $1 ({
mientras que todo lo demás casi pierde, por ejemplo} 31... Bc5 $6 32. Bxe4 dxe4
33. Qf4 Rf8 34. Qe5 Bb6 35. Qxa5 Bxa5 36. e7 Re8 37. Nf5 $16) (31... Qxa2 $6
32. Qe2 Qa5 33. Qh5 $1 g6 34. Qf3 Ng5 35. Qf6 Be7 36. Qe5 $18) (31... Bd6 $6
32. Nf5 Rxe6 33. Bxg7 Bc5 34. Bd4 Bxd4 35. Qxd4 Qb6 36. Qxb6 Rxb6 37. Rc7 h5
38. g3 $16) {La idea de 31...Qd8! es que las negras defienden con éxito su rey
sin temor a posibles finales, incluso aunque parezcan  sospechosos, por
ejemplo} 32. Qe2 ({No veo forma de hacer progresos tras} 32. Qf4 Qf6 33. Qxf6
Nxf6 34. Rc7 Re7 $11) 32... Bc8 $1 (32... Bd6 $6 33. Bxe4 dxe4 34. Nf5 Bf8 35.
e7 Bxe7 36. Bxg7 Bg5 37. Qg4 $1 $18) 33. Bxe4 dxe4 34. Qxe4 Bxe6 35. Nxe6 Qb6+
36. Bd4 Qxe6 37. Qxe6+ Rxe6 $11 {
y las blancas sólo tienen una ventaja  simbólica.}) ({
Por otro lado, una jugada diferente con el caballo} 29... Ndf6 $2 {perdería por
} 30. Bxf6 Nxf6 31. Qa7 $18) 30. Nf4 {# (diagram)} Re8 $4 {
Finalmente la tensión mutua decide. Era absolutamente obligado jugar} (30...
Bc5 {y tras} 31. Rxc5 (31. Bd4 Rc6 32. Bxc5 Rxc5 33. Rf1 Qb6 34. Nxd5 Bxd5 35.
Nxe4 Rc6 $11) 31... Ndxc5 $1 ({Tengo que admitir que yo sólo había visto} 31...
Qxc5 32. Bd4 Qd6 33. Nxe6 Qxe6 34. Nxe4 dxe4 35. Bc4 Bd5 36. Qg5 $18 {
durante la partida}) {
, tras lo cual, la única posibilidad práctica de ganar sería} 32. Nxe4 (32.
Nxe6 Nxe6 33. Nxe4 dxe4 34. Bxe4 Bxe4 35. Qxe4 Qc5+ 36. Kf1 Qd6 $11 {
parece tablas}) 32... Rxe4 33. Bxe4 dxe4 34. Bd4 Nd7 35. Ne6 $13) 31. Nxe4 dxe4
$6 ({Naturalmente, el ordenador correctamente  considera} 31... Rxe4 {
como la única jugada, aunque igualmente tras} 32. Bxe4 dxe4 33. Ne6 $18 {
las blancas tienen la partida completamente ganada.}) 32. Bc4+ Kh8 {Aquí ocurri
ó una de las anécdotas más curiosas de mi carrera. Como yo tenía algo más de
15 minutos en el reloj (teníamos también un incremento de un minuto por jugada)
comencé a pensar en un camino muy complicado para buscar una forma  concreta
de ganar usando ese tiempo. Entonces mi oponente, de repente... abandonó. Y
cuando le pregunté la razón, simplemente me mostró 33.Ng6+ hxg6 34.Qh6 mate. 
?Qué puedo decir...? Yo mismo no había visto ese mate de principiante cuando 
Kevin me dio la mano, así que, tras la partida, quedé preocupado sobre todo
por la cuestión de si finalmente la habría visto. Y en caso de no verla
?Habría ganado la partida?   No son los pensamientos más placenteros, teniendo
en cuenta que tampoco me encontraba del todo bien hacia el final del torneo. 
De hecho, la jugada que yo estaba calculando principalmente, era} 33. Qh3 {
ya que no estaba 'seguro' de} (33. Ng6+ hxg6 34. Qh3+ $4 Qh5 35. Qxd7 {
que 'afortunadamente' también parece ganar tras} Qc5+ 36. Kh1 Re7 37. Qd8 Qc8
38. Qd6 $1 {con amenazas imparables.}) {Así pues, mi 'línea principal' era}
33... Qb6+ (33... Ne5 34. Be6 {también gana.}) 34. Kh1 Qd6 {#  (diagram) Por
suerta, la victoria de las blancas es fácil de establecer aquí, por ejemplo:}
35. Rf1 $1 e3 36. Be6 $1 Rxe6 37. Qxe6 $18 {, y por ello puedo concluir que
probablemente no hubiera dejado escapar el punto incluso si no hubiera visto
el mate en dos.   ?Puede haber una mejor prueba de la regla que dice que nunca
es demasiado tarde para rendirse?} 1-0

[Event "Aeroflot Open"]
[Site "Moscow RUS"]
[Date "2005.02.17"]
[Round "3"]
[White "Mamedyarov, Shakhriyar"]
[Black "Karjakin, Sergey"]
[Result "1-0"]
[ECO "A29"]
[WhiteElo "2657"]
[BlackElo "2599"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "75"]
[EventDate "2005.02.15"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Un encuentro entre dos grandes promesas y muy bien jugado por parte del
jugador azerí. Este enfrentamiento muestra que Mamedyarov, en realidad es un
jugador universal y su sentido posicional y la lógica de su juego son tan
altos como su talento combinativo.} 1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. g3 d5 5.
cxd5 Nxd5 6. Bg2 Nb6 7. O-O Be7 8. d3 O-O 9. Be3 Bg4 ({Si las negras siguen} 
9... Kh8 10. Rc1 f5 {la idea de Shakhriyar es continuar} 11. Qd2 Be6 12. a3 Nd4
13. Bxd4 exd4 14. Nb5 c5 15. b4 a6 16. Nd6 $5 Bxd6 17. bxc5 {
con una posición dinámica, Mamedyarov S.-Yakovich Y. Moscú, Aeroflot open 2005.
}) 10. Rc1 Kh8 11. Na4 Nd7 $6 {Esta humilde retirada permite desatar al blanco
una fluida iniciativa. Sin embargo, como demostró M.Cebalo, las negras tienen
una réplica que hay que tener muy en cuenta} (11... e4 $5 {y después de} 12.
Nxb6 axb6 13. dxe4 Qxd1 14. Rfxd1 Rxa2 {(Piven I.-Cebalo M. Biel MTO open 1993)
me pregunto que tendría preparado nuestro protagonista en esta posición. Quizá
su fantasía creativa descubrió algo como} 15. h3 Be6 16. e5 {y si} Rxb2 17. Nd4
{con buena posición para las blancas. Pero está claro que sólo él mismo podrá
mostrar su idea en futuros encuentros.}) 12. a3 {A partir de este momento el
gran maestro azerí consigue ventaja, incrementando poco a poco su dominio sin
soltar en ningún momento su presa.} f5 13. b4 Bd6 ({La continuación} 13... f4
14. Bc5 Bd6 15. b5 Ne7 16. Ng5 Ng6 17. Ne4 {también es cómoda para las blancas.
}) 14. b5 Ne7 15. Nc5 Nxc5 16. Bxc5 Qd7 17. Qb3 f4 18. Rc2 Rac8 19. Rfc1 Be6
20. Qb4 {Todas estas jugadas son tan obvias que no necesitan comentarios.} fxg3
21. hxg3 b6 22. Bxd6 cxd6 23. Rxc8 Rxc8 24. Rxc8+ Nxc8 {diagrama.} 25. d4 $1 {
Con este fuerte recurso, las blancas rompen las líneas defensivas del gran
maestro ucraniano y empiezan a penetrar en el campo de su contrincante.} exd4 (
25... e4 {es un grave error por} 26. Ng5) 26. Nxd4 Bg8 27. Nc6 h6 28. Qf4 Ne7
29. Qf8 Ng6 30. Qb8 {La posición de las negras es desesperada y Karjakin debe
buscar algún contra juego, pero las piezas negras estan demasiado pasivos para
molestar a su adversario.} Qe6 31. Bf3 Ne5 32. Nxe5 dxe5 33. Bc6 (33. Qxa7 e4
34. Bg2 e3 {deja alguna esperanza a las negras.}) 33... Qc4 34. Qxa7 Qxe2 35.
Qxb6 Bc4 {Queda impresion que el joven ukraniano puede crear un conflicto,
pero esa ilusion desaparece enseguida, en realidad es solo una fantasma de
contra juego y parece que Mamedyarov no teme las fantasmas.} 36. Qc5 e4 37. b6
Qd1+ 38. Kh2 1-0

[Event "Aeroflot Open B"]
[Site "Moscow RUS"]
[Date "2005.02.17"]
[Round "3"]
[White "Novikov, S."]
[Black "Lahno, Kateryna"]
[Result "0-1"]
[ECO "E94"]
[WhiteElo "2514"]
[BlackElo "2454"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "76"]
[EventDate "2005.02.15"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Ekaterina Lahno tiene varias cualidades imprenscindibles para seguir subiendo
en el escalon deportivo de ajedrez. Es joven, tiene un caracter tremendamente
luchador, tacticamente es habil y ademas sus partidas muestran que
teoricamente esta bien informado. En la partida de presentacion muestra sus
garras bastante afiladas. en una posicion teoricamente bien conocida las
blancas cometen un par de imprecisiones lo que provoca la descoordinacion de
las piezas en su bando. Lahno con unas maniobras sutiles incomoda aun mas la
posicion de su contrincante. Finalmente las blancas cometen error evidente y
reciben un inmediato castigo.} 1. c4 Nf6 2. Nf3 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. d4
O-O 6. Be2 Na6 7. O-O e5 8. Be3 Ng4 9. Bg5 Qe8 10. dxe5 {Es una de las
direcciones principales de esa variante, pero tambien existen otras
continuaciones que llaman atencion, uno de ellos es:} (10. c5 dxc5 11. Bxa6
bxa6 12. Nd5 Rb8 13. dxe5 Nxe5 14. Nf6+ Bxf6 15. Bxf6 Nd7 16. Bc3 {
B.Avrukh-D.Bojkov 34 TCh GRE 2005}) 10... dxe5 11. h3 f6 {
Las negras liberan la casilla f7 para su caballo} 12. Bd2 Nh6 13. c5 {
Esa jugada provoca bastantes cambios en la posicion y a mi juicio noconstituye
ningun problema para las negras, La posicion mas compleja surge despues de la
jugada} (13. a3 {con la idea de avanzar los peones del flanco de dama.}) 13...
Nxc5 14. Qc1 Nf7 15. Nd5 Ne6 16. Nxc7 Nxc7 17. Qxc7 Nd8 {Todo eso esta bien
conocido en la teoria, practicamente es ahora cuando las blancas deberian
mostrar algun plan con ambicion de consegur algo de ventaja.} 18. Bc4+ $6 {
El cambio inmediato de los alfiles blancos solo harmoniza la coordinacion de
las piezas negras, creo que es mejor segur el plan:} (18. Rfc1 Be6 19. Be3 Rf7
20. Qc3 Bf8 21. b4 Qa4 22. a3 Rc8 23. Qb2 {
M.Gurevich-J.Lopez Martinez 22 open Andora de la Vella AND 2004}) 18... Be6 19.
Bxe6+ Qxe6 20. Rfc1 Rf7 21. Qc4 {el cambio de damas es casi una oferta de
tablas, pero las negras ya no tienen ninguna preocupacion y pueden seguir
jugando sin ningun riesgo.} Rd7 22. b4 a6 23. a4 Qxc4 24. Rxc4 {diagrama.} Nf7
$1 {cuando tienes una casilla libre tan atractiva como e6 el caballo se salta
casi automaticamente a ese lugar, pero la jugadora ukraniana se fija en otra
casilla mucho mas atractiva para su caballo, ademas por el camino las piezas
negras crean un "desconfort" a las fuerzas de su adversario.} 25. Re1 Nd6 26.
Rc5 Bf8 27. Re2 ({La jugada} 27. Rd5 {otorga la columna "c" a las negras} Rc7 {
y si} 28. Bh6 {un simple} Be7 {da mejores perspectivas a E.Lahno}) 27... b5 28.
Be1 Nc4 {las negras lo han reforzado su posicion y tienen clara ventaja} 29.
Rc6 Rd6 30. Rc7 ({despues de} 30. Rxd6 Nxd6 {
la torre negra va a ocupar la columna "c".}) 30... Rd1 31. Kh2 Nd6 {
amenaza 32... ba} 32. a5 Nc4 33. Nd2 $4 {debo reconocer que las blancas estan
en una posicion dificil, pero aun quedaba mucho camino para demostrar esa
ventaja de parte de las negras, sin embargo Novikov con su grave error "evita
larga agonia"} Rxe1 $1 34. Rxe1 Nxd2 {
ademas las blancas no pueden defender sus peones del flanco de dama} 35. Rec1
Bxb4 36. R1c6 Nxe4 37. f3 Nd6 38. Rd7 Ne8 0-1

[Event "Linares"]
[Site "Linares ESP"]
[Date "2005.02.27"]
[Round "5"]
[White "Kasparov, Garry"]
[Black "Adams, Michael"]
[Result "1-0"]
[ECO "E37"]
[WhiteElo "2804"]
[BlackElo "2741"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "107"]
[EventDate "2005.02.23"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{En esta partida la preparación muy personalizada de Kasparov contra M.Adams
dio sus frutos muy rápido. El jugador inglés parece que sigue un camino
natural para igualar la partida cuando hace la ruptura 15... f5, pero en
realidad cae en la trampa de las negras y pierde el peón. A partir de ese
momento empieza una larga agonía de los dos jugadores: por un lado de Kasparov,
que tiene un peón limpio de ventaja, pero no puede demostrar un claro camino
ganador y por otro lado sufre Adams, quien estuvo bastante cerca de arrancar
el medio punto, pero finalmente no aguanta y pierde este encuentro.} 1. d4 Nf6
2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 d5 5. a3 Bxc3+ 6. Qxc3 Ne4 7. Qc2 e5 {Es la continua
ción preferida del jugador británico y lógicamente fue investigada muy a fondo
por su rival en casa.} 8. cxd5 Qxd5 9. f3 Nd6 10. dxe5 Qxe5 11. e4 Nc6 12. Ne2
{Una nueva interpretación por parte de Kasparov: las blancas quieren
desarrollar primero su caballo a c3 para consolidar la posición y después
hacer el enroque largo.} Be6 13. Bf4 Qa5+ 14. Nc3 O-O-O ({
Probablemente si las negras eligiesen el plan con} 14... O-O {
las blancas seguirian igual} 15. O-O-O Rad8 16. Nd5 {con presión.}) 15. O-O-O
f5 $2 {Esta jugada pierde un peón casi forzadamante, pero tampoco las negras
pueden igualar la partida si eligen} (15... Kb8 16. Nd5 Bxd5 17. Rxd5 Qe1+ {
y si las blancas quieren pueden quedarse con la pareja de alfiles después de}
18. Qd1 Qxd1+ 19. Rxd1) 16. Bxd6 Rxd6 17. Rxd6 cxd6 {diagrama.} 18. Bb5 $1 Nd4
{Michael decide sacrificar el peón, porque no le debería gustar la posición
que surge en caso de} (18... fxe4 19. Qxe4 Nd8 20. Rd1 Qc7 21. Kb1) 19. Qd3
Nxb5 20. Nxb5 fxe4 21. Qxd6 {Esta continuación parece más limpia que} (21.
Nxd6+ Kb8 22. Nxe4 Rd8 23. Qe2 Bb3 24. Kb1 Qc7 {
con un alfil blanco bastante molesto.}) 21... Qxb5 22. Qxe6+ Kb8 23. Qxe4 Re8
24. Qf4+ Ka8 25. Kb1 g5 $1 {Con esta intervención del peón "g" las negras
marcan las líneas defensivas y dificultan la realización de la ventaja de su
oponente.} 26. Qf7 h6 27. h4 {No estoy muy seguro de la utilidad de este
cambio, porque el peón h6 podía ser objeto de ataque por parte de las blancas
en el futuro, mientras que después de la eliminación de los peones "h" las
negras tendrán un problema menos. La jugada} (27. Rd1 {me parece más acertada.}
) 27... a6 28. hxg5 hxg5 29. Qf6 Qd3+ 30. Ka1 Qd2 {Michael ha activado al
máximo sus piezas pesadas y de momento tiene todo bien controlado.} 31. Qf7 Re5
32. Qc7 ({Kasparov no cae en la trampa de su rival:} 32. Rh8+ Ka7 33. Qg8 Re8
$1 34. Qxe8 Qd1+ 35. Ka2 Qd5+ {con tablas.}) 32... Re8 ({
El cambio de las torres sólo favorecería a las negras} 32... Re1+ 33. Rxe1
Qxe1+ 34. Ka2 Qe6+ 35. Kb1 {con final de damas ganado.}) 33. Qf7 Re5 34. Qf6
Re8 35. g4 Ka7 36. Qf5 Ka8 37. Kb1 Rd8 38. Rc1 Rd5 ({
El final de torres después de} 38... Qd3+ 39. Qxd3 Rxd3 40. Rc3 Rd5 41. Kc2 {
con el acercamiento del rey blanco hacia sus  peones en el flanco de rey, deja
muy pocas opciones para salvar la partida.}) 39. Qe4 Ka7 40. Rc3 Qd1+ 41. Ka2
Qd2 42. Rc2 Qd3 43. Re2 (43. Qxd3 Rxd3 44. Rc3 {Kasparov ya podía entrar en el
final de torres que a priori está ganado para las negras, pero aún busca algo
más.}) 43... Rd4 44. Qe3 a5 $2 ({
Como ya hemos comentado el cambio de damas no favorece al jugador británico:} 
44... Qxe3 45. Rxe3 Rd2 46. Kb3 Kb6 47. Kc3 Rf2 48. b4) ({
Sin embargo, después de} 44... Qc4+ 45. b3 Qd3 {
la cosa es diferente, porque el rey blanco no puede traspasar la tercera fila.}
46. Kb2 Kb6 {Con ello, Adams podía empatar la partida.}) 45. Re1 Ka6 46. Qxg5
Qxf3 47. Qg6+ Ka7 ({Después de} 47... b6 48. Qg8 Qd5+ 49. Qxd5 Rxd5 50. Kb3 Rg5
51. Re4 $1 ({no convence la continuación} 51. Rg1 Kb5 52. Kc3 Kc5 53. Kd3 Kd5
54. Ke3 Ke5 55. Kf3 Kf6 {con buenas posibilidades de tablas}) 51... Kb5 52. Kc3
Kc5 53. Kd3 Kd5 54. Ke3 Rg8 55. Kf3 {
y las negras poco a poco deben realizar su ventaja. Diagrama.}) 48. Re5 $1 Ra4
({Pierde} 48... Rd5 {por} 49. Qf5 {y}) (48... b6 {por} 49. Rxa5+ $1 bxa5 50.
Qg7+ Kb6 51. Qxd4+) 49. Qh5 b6 50. Qe8 {La desafortunada exposición del rey
negro rápidamente decide el resultado de este largo final.} Rc4 51. g5 Rc7 52.
Qe6 a4 53. Re4 Qd1 54. Rb4 1-0

[Event "Linares"]
[Site "Linares ESP"]
[Date "2005.02.28"]
[Round "6"]
[White "Topalov, Veselin"]
[Black "Vallejo Pons, Francisco"]
[Result "1-0"]
[ECO "B90"]
[WhiteElo "2757"]
[BlackElo "2686"]
[Annotator "Martin, A"]
[PlyCount "63"]
[EventDate "2005.02.23"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be3 e5 7. Nb3 Be7 8. f3
Be6 9. Qd2 O-O 10. O-O-O Nbd7 11. g4 b5 12. g5 b4 ({Una conocida línea del
Ataque inglés, bastante de moda en la actualidad. También es posible} 12... Nh5
) 13. Ne2 Ne8 14. f4 a5 15. f5 ({
La partida Almasi-Vallejo, del mundial de Libia 2004 había seguido} 15. Kb1 a4
16. Nbc1 exf4 {ver PDR 33, pag. 24.}) 15... a4 ({También es a considerar} 15...
Bxb3 16. cxb3 a4) 16. fxe6 ({Se ha jugado también} 16. Nbd4 exd4 17. Nxd4 {
que igualmente lleva a grandes complicaciones tras} b3) 16... axb3 17. exf7+ ({
Novedad. Se había jugado} 17. cxb3 fxe6 18. Kb1 Qa5 (18... Rxa2 $1 19. Kxa2
Qa8+ 20. Ba7 Qxa7+ 21. Kb1 Nc5 {
obteniendo una excelente compensación por la calidad.}) 19. Nc1 {que proporcion
a buen juego a las blancas. Ivanovic,B-Djukanovic,S. Montenegro 2004, pero las
negras pueden mejorar con}) 17... Rxf7 18. Kb1 bxc2+ (18... bxa2+ 19. Ka1 Nf8
20. Ng3 Qc8 {es también digna de análisis}) 19. Kxc2 {Una sorpresa. Las
blancas se reservan la posibilidad de jugar Qd5, por ello no capturan en c2
con la dama. Posiblemente todo esto forma parte de la preparación casera de
las blancas.} Nb6 ({Otra variante crítica es} 19... Rxa2 20. Nc1 Qc7+ 21. Kb1)
20. Nc1 d5 $5 {Un interesante sacrificio de peón para activar las piezas
menores y cerrar la diagonal a2-g8. El juego se vuelve ahora sumamente
complejo.} 21. exd5 Nd6 22. Kb1 Rf3 $2 ({
Un serio error. La torre no quedará bien aquí. Era necesario} 22... Ndc4 23.
Bxc4 Nxc4 24. Qe2 Nxe3 25. g6 {y la posición es incierta, aunque las
posibilidades de las blancas parecen algo mejores.}) 23. h4 Na4 (23... Nbc4 24.
Bxc4 Nxc4 25. Qe2 Rxe3 26. Qxc4 {tampoco conduce a nada.}) 24. Qe2 Rg3 25. Bf2
$1 Rc3 26. Qxe5 Nxb2 {
Un sacrificio desesperado, pero las amenazas de las blancas son más reales.}
27. Bd4 $1 Bf8 28. Kxb2 Rf3 ({Si} 28... Qa5 29. Bxc3 Qa3+ 30. Ka1 bxc3 31. Qe6+
Kh8 32. Rh2 {ganando.}) 29. Bd3 Kh8 30. Qe2 Rf4 31. Qh5 Nf5 32. g6 1-0

[Event "Linares"]
[Site "Linares ESP"]
[Date "2005.03.03"]
[Round "8"]
[White "Kasparov, Garry"]
[Black "Leko, Peter"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B30"]
[WhiteElo "2804"]
[BlackElo "2749"]
[Annotator "Rodríguez, Am"]
[PlyCount "61"]
[EventDate "2005.02.23"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{En Linares Kasparov desplegó todas sus fuerzas en cada partida y en muchas
ocasiones, antes de ella también. Sus poderosos análisis previos estuvieron a
punto de aflorar en la siguiente partida, que aunque es corta fue muy intensa.
} 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 e5 4. Bc4 d6 5. d3 Be7 6. Nd2 Bg5 7. h4 Bxd2+ 8.
Bxd2 Nf6 9. O-O Be6 (9... O-O 10. f4 Bg4 (10... Ng4 11. Qe1 exf4 12. Bxf4 Nce5
13. Qg3 h5 (13... Be6 14. b3 h5 15. a4 Qd7 16. Rad1 Rad8 17. Nd5 {
con clara ventaja blanca,  Livshits - Bykhovsky, Ramat Aviv 2004}) 14. Bg5 Qb6
15. b3 Be6 16. Rad1 Qa5 17. Bd2 Qd8 18. Nd5 {
con ligera ventaja blanca, Naiditsch - Anand, Dortmund 2004}) 11. Qe1 exf4 12.
Bxf4 Nh5 13. Bh2 Qd7 14. Qf2 Rae8 15. Nd5 Ne5 16. Ne3 Nxc4 17. Nxc4 Re6 18.
Rae1 Rg6 {
con interesante juego de las negras, Morozevich - Leko, Monte Carlo 2003}) (
9... Bg4 {el intento más reciente antes de la partida que nos ocupa terminó en
un rápido desastre para las negras.} 10. Qe1 Be6 11. f4 Bxc4 12. dxc4 h5 13.
fxe5 dxe5 14. Bg5 Ne7 15. Rd1 Qb6 16. Qg3 Ng6 17. Bxf6 gxf6 18. Nd5 Qxb2 19.
Nxf6+ Kf8 20. Nxh5 {1-0 Svidler - Van Wely, Wijk aan Zee 2005}) 10. f4 (10. Nd5
O-O 11. f4 exf4 (11... Ng4 12. g3 exf4 13. Nxf4 Bxc4 14. Qxg4 Ne5 15. Qh5 Be6
16. Nxe6 fxe6 {sin problemas para las negras, Shirov - Kramnik, Mónaco 2004})
12. Bxf4 Ng4 13. Bg5 Qd7 14. Qd2 f6 15. Bf4 Nge5 16. Bb5 Qf7 {
y las negras aguantan, Morozevich - Leko, Mónaco 2004}) 10... Bxc4 11. dxc4 h5
12. f5 {Llega la novedad preparada por Kasparov} ({Era conocido que Leko había
jugado esta posición contra Svidler el pasado año, entablando con gran
facilidad.} 12. fxe5 dxe5 13. Bg5 Qxd1 14. Raxd1 Ng4 15. Nb5 O-O 16. c3 f6 17.
Bc1 a6 18. Nd6 b6 19. Nf5 Rad8 20. Rd5 Kf7 21. Rfd1 Rxd5 22. cxd5 Rd8 23. Kf1
Ne7 24. Nxe7 {1/2-1/2 Svidler - Leko, Dortmund 2004}) 12... Ng4 {Las negras
an por la réplica más natural, en la línea de su jugada anterior. El caballo
se posiciona en g4 y al mismo tiempo se amenaza tomar el peón de h4. Queda
claro que las blancas no sacan gran cosa de evitarlo jugando 13.Bg5 f6 14.Bd2,
pero la idea de Kasparov va mucho más allá que esa modesta maniobra.} 13. f6 $3
gxf6 (13... Nxf6 14. Bg5 {es excelente para las blancas.}) 14. Nd5 Ne7 ({
después de} 14... f5 $2 15. Bg5 f6 16. Nxf6+ $1 Nxf6 17. Rxf5 {Las blancas
desarrollarían un ataque imparable contra el rey negro, pues tanto a 17...Rf8
cómo a 17...0-0 podrían replicar tranquilamente 18.c3 seguido de Qf3 y Raf1,
con una clavada monumental sobre el caballo negro.}) (14... Rg8 15. Rf5 {
se ve también agradable para las blancas.}) 15. Nxf6+ Nxf6 16. Rxf6 Ng8 ({
el intento de desembarazarse del peón atrasado con} 16... d5 {
lleva a una posición muy pobre después de} 17. exd5 Nxd5 18. Rf2 Nb6 19. Qf3)
17. Rf5 Qxh4 18. Be3 $1 {No está claro que sea la jugada más exacta, pero es
realmente muy espectacular. Las blancas permiten la captura de su importante
peón e4, dando lugar a su vez a un doble ataque sobre su torre y alfil,
ninguno de los cuales se movería de sus puestos y serían sacrificados a libre
elección.    Todo esto fue jugado por Kasparov a velocidad supersónica,
dejando ver a las claras que se trataba de una receta casera.} ({
La jugada natural, previsible, era aquí} 18. Qf3 {contra la cual las negras,
además de disponer de una continuación similar a la partida con 18...Qe7,
podían también jugar} f6 {directamente seguida de enroque largo con buenas
probabilidades de sostener la posición.} 19. Bg5 Qg4 {
y los varios tipos de finales deben conducir a tablas.}) 18... Qe7 $1 ({
La belleza del sacrificio hubiera quedado al descubierto después de} 18... Qxe4
19. Qxd6 $3 {planteando otro doble sacrificio de mucho mayor envergadura. Las
negras pueden ahora, a libre elección, capturar la torre ó el alfil de las
blancas que han quedado colgando. ?Es correcto el sacrificio? Los análisis
indican que si, por tanto Leko hizo bien en rechazarlo.} Qxe3+ {Es la alternati
va crítica. Muchos medios de prensa y analistas internacionales expresaron su
opinión al término de la partida, de que esta jugada lleva al empate. Después
de realizar mis propias investigaciones, no me queda nada claro que las negras
puedan entablar, quizás si dejara enchufado el ordenador hasta el siguiente
número de PDR entonces encontraría un milagroso jaque perpetuo, pero la
opinión actual es que las negras deben sufrir y muy probablemente perderán.
Veamos:} (19... Qxf5 $2 {Era la peor elección, porque la torre de ventaja no
basta para frenar el ataque blanco, que después de} 20. Bxc5 {
se presenta arrollador.}) 20. Kh1 $1 ({no funciona el intento de mejorar con} 
20. Kh2 f6 21. Qe6+ Ne7 22. Qxf6 {
porque entonces la ubicación del rey en h2 hace posible el sacrificio} Nxf5 $1
23. Qxh8+ Ke7 24. Qxa8 Qf4+ 25. Kg1 Qd4+ 26. Kh2 Qf4+ $11) 20... f6 21. Qe6+ $1
(21. Rxf6 $6 {lleva a tablas después de} Nxf6 22. Qe6+ Kd8 $1 23. Rd1+ Kc7 24.
Qd6+ Kc8 25. Qe6+ $11) 21... Ne7 (21... Kf8 $2 22. Rxf6+) (21... Kd8 $2 22.
Rd1+) 22. Qxf6 Rh6 23. Qf7+ Kd7 24. Rd1+ Rd6 25. Rxd6+ Kxd6 26. Qf6+ (26. Rf6+
{lleva a sólo tablas}) 26... Kd7 27. Rxe5 Qc1+ {
muchos pensaban que este era un jaque salvador, pero la partida no termina aquí
} 28. Kh2 {Las negras deben ahora defenderse y no es fácil. Tal parece que las
blancas van poco a poco alternado entre capturas y amenazas y corren, como
mucho, el riesgo de un jaque perpetuo, que muy posiblemente no exista.} Re8 29.
Qe6+ Kc7 (29... Kd8 {pierde después de algunas jugadas muy precisas.} 30. Qd6+
Kc8 31. Qxc5+ Kd7 (31... Kb8 32. Rxe7 {También sería factible jugar 32.Re4, b3
y cosas así, sin apuros, aprovechando la clavada.} Rxe7 33. Qxe7 Qf4+ 34. Kg1
Qc1+ 35. Kf2 {y las blancas, que amenazan mate en d8, deben escapar de los
jaques y jugar un final muy agradable.}) 32. Re4 $3 Qxb2 (32... Nc6 $2 33. Qd5+
) 33. Rd4+ Ke6 34. Qd6+ Kf5 (34... Kf7 35. Rf4+ Kg7 36. Qe6 $3 {ganando}) 35.
Qf4+ Kg6 36. Qe5 $3 {obligando a que las negras entreguen su dama por la torre
llegando a un final perdedor.}) 30. Rxc5+ Kb8 31. Qe5+ Ka8 32. Rc7 {
y esta posición debe ser insostenible para las negras.}) 19. Rxh5 Rxh5 20. Qxh5
O-O-O {La posición se ve bastante fea para las negras y pocos jugadores
hubieran logrado neutralizar a Kasparov de la forma en que Leko lo hace.} 21.
Bg5 f6 22. Bh4 Qe8 23. Qf5+ Qd7 24. Rf1 Qxf5 25. Rxf5 Rf8 26. Rh5 (26. g4 Nh6
27. Rxf6 Rxf6 28. Bxf6 Nxg4 29. Bg5 {
encerrando al caballo, pero el rey negro llega a tiempo.} Kd7 30. Kg2 Ke6 31.
Kf3 Nf6) 26... Kd7 27. Rh8 (27. Rh7+ Ne7) 27... Ke6 28. g4 Rc8 $1 29. Kg2 Ne7
30. Rh6 Ng8 31. Rh8 1/2-1/2

[Event "Linares"]
[Site "Linares ESP"]
[Date "2005.03.03"]
[Round "8.3"]
[White "Vallejo Pons, Francisco"]
[Black "Kasimdzhanov, Rustam"]
[Result "1-0"]
[ECO "D53"]
[WhiteElo "2686"]
[BlackElo "2678"]
[Annotator "Vera, R"]
[PlyCount "119"]
[EventDate "2005.02.23"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. Nf3 {Para Linares, Paco preparó esta salida como su  arma principal. Es
difícil criticarlo, cuando contra su predilecta 1.e4, hay tantas y tan
variadas  defensas  donde la teoría no da ninguna ventaja al blanco. Por
ejemplo: la Petrov y la Pelikan se jugaron en  10 partidas en este torneo y
las blancas no ganaron ni una sola de ellas. En el último supertorneo de Corus,
que finalizó poco antes de Linares, el balance de las blancas fue aun peor
contra estas defensas,  (-1) en 15 partidas.} d5 2. d4 e6 3. c4 Nf6 4. Nc3 Be7
{El gambito de Dama, era una de las alternativas que podía emplear el actual
campeón mundial de la FIDE. Los aficionados no se imaginan el inmenso trabajo
que despliegan los extra-clases antes de una partida. Deben revisan todas las
defensas posibles de sus adversarios y preparan  al menos una idea nueva que
les permita jugar una partida interesante. Si conducen las blancas luchan por
la ventaja y con las negras tratan de alcanzar la igualdad o una posición
confusa de difícil evaluación.} 5. Bg5 h6 6. Bxf6 Bxf6 7. Qc2 {
Otras continuaciones de importancias son:} (7. e3) (7. Qb3) (7. e4) 7... O-O {
En la ronda 13, Topalov obtuvo una cómoda igualdad contra Paco jugando} (7...
dxc4 $1 8. e3 c5 9. dxc5 Qa5 10. Bxc4 Qxc5 11. Ne4 Qa5+ 12. Ke2 Be7 13. Qc3
Qxc3 14. Nxc3 a6 15. Rhd1 Nd7 16. Ne4 ({Mejor era} 16. Rac1 $1) 16... b5 17.
Bb3 Bb7 18. Nd6+ Bxd6 19. Rxd6 Ke7) 8. O-O-O $1 c5 9. dxc5 d4 10. Nxd4 $1 {
Mejor que} (10. e3 $6 {que permite el típico sacrifico de calidad} dxc3 $1 11.
Rxd8 cxb2+ 12. Kb1 Rxd8 {y la presencia del peón protegido en b2 da al negro
más que suficiente compensación por el pequeño desequilibrio material.} {
Luego de} 13. Nd2 g6 14. Ne4 Bg7 15. Nc3 Na6 16. Qxb2 Nxc5 17. Qc2 b5 $1 18.
Be2 bxc4 19. Bxc4 Rb8+ 20. Kc1 Ba6 {las blancas abandonaron, pues no pueden
evitar pérdidas materiales. Malaniuk,V-Barsov,A Tashkent 1987.}) 10... Bxd4 11.
Qe4 $1 {Diagrama # Entre los jugadores de la élite, se considera que una de
las maneras en que la suerte influye en el resultado general de un torneo, es
cuando sus oponentes  caen en las líneas preparadas con antelación. La jugada
11.Qe4! es una de las tantas novedades que Paco ha encontrado en su continuo
esfuerzo por revitalizar viejas líneas.Esta fue  la única partida donde ese
inmenso trabajo previo dio los frutos esperados al  jugador menorquín ubicado
en el número 18 del mundo. En la partida Goldin,A-Pigusov Elista 1996, las
blancas no sacaron nada después de} (11. e3 $6 Bxe3+ $1 12. fxe3 {pues las negr
as,  con Qg5 o Qa5 seguido de Na6 o Nd7, restablecen el equilibrio material y
dejan a las blancas con la estructura estropeada en el flanco de rey.}) 11...
Nc6 {Ahora el sacrificio de Dama no es tan efectivo como en la partida
Malaniuk -Barsov mencionada anteriormente. Las blancas mantienen la ventaja
jugando con energía} (11... Bxc3 12. Rxd8 Rxd8 (12... Bxb2+ 13. Kxb2 Rxd8 14.
g4 Na6 15. Qe3 Bd7 16. g5 $1 {abriendo  líneas contra el monarca rival antes
que el contrajuego negro en el flanco de dama se desarrolle.} hxg5 17. Rg1) 13.
bxc3 Na6 14. c6 bxc6 15. g4 $1 Rb8 16. g5 {con ataque.}) 12. e3 f5 {Ahora la ca
ptura en e3 lleva a una posición perdida, pues las blancas conservarían el
peón de más y mantendrían intacta su estructura de peones.} (12... Bxe3+ $6 13.
Qxe3) 13. Qf3 Qg5 14. h4 $1 Bxe3+ 15. Qxe3 Qxe3+ 16. fxe3 {La apertura ha
concluido y las blancas tienen un peón de más, pero para convertir esta
ventaja en victoria deben trabajar bastante, pues las negras tienen cierta
compensación por su fuerte caballo en e5 y la mayoría de peones en el flanco
de rey.} Ne5 17. Be2 Bd7 {Hay que poner las piezas en juego. El intento  de
frenar la futura expansión blanca con 17...a5?, sería respondido con 18.Na4! y
el caballo blanco se alojaría en b6 con efectos paralizantes.} 18. Rd6 Kf7 19.
Bf3 {Tal vez fuera más directa} (19. Rhd1 $5 Bc6 (19... Ke7 $2 20. Nd5+ $1 exd5
21. R1xd5 {y las blancas ganan otro peón.}) 20. Nb5 Bxg2 21. Nc7 Rac8 22. Nxe6
Rg8 (22... Rfe8 23. Nxg7 Kxg7 24. Rg1 Rxc5 25. Rxg2+) 23. Nd8+ $1 Kf8 24. Re6
Nf7 25. Bh5 $1 {con ventaja decisiva.}) 19... Rac8 20. Rhd1 Rc7 21. b4 Ke7 {
El GM uzbeco encuentra la manera de oponer la mayor resistencia. Sus piezas se
apoyan unas a otras impidiendo la penetración por la columna d y al mismo
tiempo intentan frenar el avance de los peones blancos.} 22. Nb5 {De esta maner
a Paco garantiza que su mayoría de peones de un paso más hacia su objetivo.}
Bxb5 23. cxb5 b6 $1 {Obligando a avanzar los peones de modo  que queden
bloqueados en casillas negras y entorpezcan la acción de su propio alfil.} 24.
c6 g5 {Movilizando su propia mayoría.} 25. R6d4 Kf6 26. a4 $1 {Diagrama # Este
es el único camino para romper el bloqueo de las negras. A su debido tiempo
las blancas jugarán a5 y tomarán en b6, penetrando luego por la columna a.} Ng6
{Si} (26... g4 $6 27. Be2 {y las negras se quedan sin contrajuego.}) 27. hxg5+
hxg5 28. Rd7 Rfc8 29. R1d6 g4 30. Bd1 Nf8 {No valía} (30... Ne5 $2 31. Rxc7
Rxc7 32. Bb3 Re7 33. Bxe6 $1 Rxe6 34. c7 Rxd6 35. c8=Q {
y la Q se impone fácilmente a la R y N.}) 31. Rxc7 Rxc7 32. Bb3 {Con poco tiemp
o en el reloj, Paco trata de llegar a la jugada 40  conservando la ventaja si
correr riesgos. La ruptura 32.e4! parece muy fuerte, pues luego de} (32. e4 $1
Ke7 (32... fxe4 33. Bxg4 {es aun peor}) (32... Rc8 33. exf5 Ke5 34. Rd3 exf5
35. Re3+ Kf6 (35... Kf4 36. Re7) 36. Bb3 f4 37. Re4 Kf5 38. Re7 {
con clara ventaja.}) 33. Rd2 Ng6 34. exf5 exf5 35. Rd5 {y pronto cae un peón
pues el negro no puede  defender las amenazas sobre f5 y la penetración blanca
por d7.}) 32... Ke7 33. Rd1 Nh7 34. Rh1 Nf6 35. Rh6 Rc8 ({Mejor es} 35... Kf7
$1) 36. Kc2 {Paco vio la maniobra} (36. Rg6 $5 Kf7 37. Rg5 $1 {que amenaza 28.
Rxg5, pero en el apuro de tiempo, temió que se le escapara algo y que la torre
quedara atrapada en el flanco de Rey, sin embrago esto habría sido decisivo.})
36... Kf7 37. Bc4 Rd8 38. Rh1 Ke7 39. a5 $1 {Regresando al plan ganador.} Rb8
40. Kb3 Rd8 41. axb6 axb6 42. Ra1 {La torre penetra decisivamente por la
columna a y cae sobre la nueva debilidad negra de b6.} Ne4 43. Ra7+ Kf6 44. Rd7
$1 {Limitando el contrajuego por la columna d.} Rh8 ({No es posible} 44... Rxd7
45. cxd7 Ke7 46. Bxe6 Nd6 47. Kc3 Nxb5+ 48. Kc4 Nd6+ 49. Kd5 {ganando.}) 45.
Bd3 Nf2 46. Bc2 {Paco se percató posteriormente, que hubiera sido más fuerte} (
46. Be2 $1 {
y las negras no dispondrían del contrajuego de la partida con g3 y Ng4.}) 46...
g3 $1 47. Rb7 Ng4 {Kasimdzhanov se ha defendido tenazmente y logra ahora su
primera amenaza en la partida.} 48. Rxb6 Rc8 (48... Nxe3 49. c7 (49. Ra6 $1 Rc8
50. b6 {traspone a la partida}) 49... Rc8 50. Rc6 Nd5 51. Bd3 $1 ({también gana
} 51. b6 Nxb6 52. Rxb6 Rxc7 53. Bd3) 51... Ke7 52. b6 Nxb6 53. Rxb6 Rxc7 54.
Bc4 Kf6 {y caen los peones, última posibilidad oponer resistencia.}) 49. Ra6
Nxe3 50. b6 Nxc2 51. b7 $1 Rxc6 {Si} (51... Nd4+ 52. Kc4 Rxc6+ 53. Kxd4 Rxa6
54. b8=Q) 52. b5 $1 {Diagrama # Máxima precisión y belleza. Mejor que} (52.
Rxc6 $4 Nd4+ 53. Kc4 Nxc6 {y son las negras las que ganan.}) (52. b8=Q Rxa6 (
52... Nd4+ 53. Kb2 Rxa6 54. Qh8+ Ke7 55. Qxd4 $18) 53. Kxc2 Ra2+ 54. Kd3 Rxg2 {
y aunque las blancas deben imponerse sin mucha dificultad,  el peón pasado en
g2  permite al negro continuar la partida.}) 52... Rc5 53. Rb6 {
Evitando la última trampa que se produciría después de} (53. b8=Q Rxb5+ $1 54.
Qxb5 Nd4+ 55. Kc4 Nxb5 56. Kxb5 f4 {
aunque también en este caso las blancas se impondrían después de} 57. Kc4 Kf5
58. Kd3 f3 59. gxf3 g2 60. Ra1 Kf4 61. Ke2 Kg3 62. Rd1 e5 63. Rg1 Kh2 64. Kf2)
53... Nd4+ 54. Kb4 Rxb5+ 55. Rxb5 Nc6+ 56. Kc3 {El final de la partida fue
previsto por Paco desde este momento, las blancas también ganaban con Kc5 y
Kd6.} f4 57. Rc5 f3 ({Si} 57... Nb8 58. Rc8 f3 59. Rxb8 fxg2 60. Rf8+ Kg7 61.
Rg8+ Kxg8 62. b8=Q+ Kf7 63. Qxg3 {y ganan.}) 58. Rxc6 fxg2 59. b8=Q g1=Q 60.
Qf4+ {Y el campeón mundial de la FIDE abandonó,  pues recibe mate en cuatro
jugadas. Esta partida demuestra cuan difícil es ganar cuando se juega a este
nivel. Aun después de alcanzar un sano peón de ventaja en la jugada 15, las
blancas tuvieron que trabajar con dureza y sortear muchas trampas para
finalmente imponerse en 60 jugadas.} 1-0

[Event "Linares"]
[Site "Linares ESP"]
[Date "2005.03.04"]
[Round "9"]
[White "Kasimdzhanov, Rustam"]
[Black "Kasparov, Garry"]
[Result "0-1"]
[ECO "D48"]
[WhiteElo "2678"]
[BlackElo "2804"]
[Annotator "Martin, A"]
[PlyCount "72"]
[EventDate "2005.02.23"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. d4 d5 2. c4 c6 {Aunque en su juventud la defensa India de Rey fue el
principal arma de Kasparov, prácticamente la ha abandonado en la actualidad,
llegando a afirmar que no puede jugarse al más alto nivel. Ahora el Gambito de
Dama Aceptado y la Defensa Eslava son sus principales armas contra 1.d4.} 3.
Nc3 Nf6 4. e3 (4. Nf3 e6 5. Bg5 {
es una alternativa que lleva a luchas muy agudas.}) 4... e6 5. Nf3 Nbd7 6. Bd3
dxc4 {Iniciando el Sistema Merano, una de las lineas más actuales dentro de
esta defensa.} 7. Bxc4 b5 8. Bd3 Bb7 9. O-O a6 10. e4 c5 11. d5 {
El ataque Reynolds, que ha desplazado completamente a la alternativa} (11. e5
cxd4 12. Nxb5 {que durante mucho tiempo fue la conmtinuación principal.}) 11...
Qc7 (11... c4 {
es más usual, pero finalmente todo se reduce a una trasposición de jugadas.})
12. dxe6 fxe6 13. Bc2 c4 14. Nd4 Nc5 15. Be3 e5 ({Todo esto es bien conocido,
aunque Anand en una partida rápida frente a Radjabov, en Dubai 2002, intercaló
las jugadas} 15... Rd8 16. Qe2 {y sólo entonces jugó} e5) 16. Nf3 ({Una idea de
Gelfand, utilizada por primera vez frente a Bareev en Novgorod 1977.} 16. Nf5 {
es la principal alternativa.}) 16... Be7 ({
Bareev, en la mencionada partida, aceptó el peón con} 16... Ncxe4 17. Nxe4 Nxe4
18. Re1 Bd6 {pero tras} 19. Bxe4 Bxe4 20. Ng5 Bd3 21. Qf3 {
las blancas consiguieron muy buena compensación.}) 17. Ng5 O-O $5 ({Una interes
ante novedad, aunque comporta el sacrificio de la calidad, pero que
indudablemente fue preparada por Kasparov en su preparación casera. Hasta
ahora se había jugado} 17... Qc6 {lo que permitía seguir con} 18. Nd5 {
por ejemplo, una partida   Soucha,S - Priesol,D, jugada por correspondencia en
1999 siguió} Nxd5 19. exd5 Qxd5 20. Qh5+ Kf8 21. f3 Nd3 22. Rad1 {
y las negras pronto quedaron en problemas.}) 18. Bxc5 Bxc5 19. Ne6 Qb6 20. Nxf8
Rxf8 {Los dos alfiles, la presión sobre f2 y la mayoría de peones en el flanco
de dama son buenos argumentos para compensar la calidad, aunque un análisis
más serio es necesario} 21. Nd5 $6 (21. Qe2 {es también digna de considerarse,
porque ahora el juego adquiere un carácter bastante forzado y las negras
quedan con ventaja.}) 21... Bxd5 22. exd5 Bxf2+ 23. Kh1 (23. Rxf2 $2 {
pierde por} Ng4) 23... e4 24. Qe2 e3 {está claro que las torres blancas no van
a tener fácil el entrar en juego, lo que da poco valor a la ventaja de la
calidad. Mientras las negras pueden plantear diversas amenazas, como pronto
veremos.} 25. Rfd1 ({La idea es activa la otra torre con a4. La alternativa} 
25. Rad1 {sería respondida de modo similar a la partida.}) 25... Qd6 {
La dama está excelentemente colocada aquí. No solo frena el peón pasado, sino
que plantea amenazas contra h2 que pueden ser incrementadas con ...Re8-e5-h5 o
un eventual ...Ng4, además del tema que se dio en la partida con ...Nh5-g3.}
26. a4 ({Es inútil} 26. Bf5 {pues si el alfil se coloca en e6, se deja la
casilla e4 para el salto del caballo. Puede que las blancas no tengan defensa
satisfactoria ya.}) 26... g6 27. axb5 axb5 28. g3 Nh5 29. Qg4 Bxg3 $1 ({
Un brillante remate. Es cierto que también ganaba la prosaica} 29... Qe5 {
pero entonces las blancas podrían aguantar más tiempo con el cambio de damas}
30. Qe6+ Qxe6 31. dxe6 e2 32. Rdb1 {
mientras que ahora las negras consiguen un ataque muy fuerte.}) 30. hxg3 Nxg3+
31. Kg2 (31. Kg1 {es apenas mejor, ya que tras} e2 {
la amenaza ...Qb6+ es mortal.}) 31... Rf2+ 32. Kh3 Nf5 33. Rh1 h5 ({
En este punto hay varias continuaciones que ganan, incluyendo la simple} 33...
Rxc2 34. Ra8+ Kf7 {pero Kasparov elige la más incisiva}) 34. Qxg6+ Qxg6 35.
Rhg1 Qxg1 ({
Aun hay tiempo de estropear la partida por querer jugar de modo "elegante":} 
35... Rf3+ 36. Kh2 Rg3 (36... Kh7) 37. Bxf5 Rxg1 $4 38. Rxg1) 36. Rxg1+ Kf7 0-1

[Event "Linares"]
[Site "Linares ESP"]
[Date "2005.03.06"]
[Round "11"]
[White "Kasimdzhanov, Rustam"]
[Black "Anand, Viswanathan"]
[Result "0-1"]
[ECO "B50"]
[WhiteElo "2678"]
[BlackElo "2786"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "76"]
[EventDate "2005.02.23"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{El repertorio de R.Kasimdzhanov no es ni moderno ni muy ofensivo, por eso las
negras no tienen ningún problema a la hora de, no sólo igualar la partida,
sino obligar a su contrincante a buscar la igualdad. Después del cambio en el
centro, Anand encuentra un recurso (18... f5) que dificulta mucho la tarea de
las blancas. De repente, el campeón de la FIDE se encuentra en una posicién
estratégicamente desesperada y el gran maestro indio no suelta a su víctima
hasta el final.} 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. c3 {Esta continuación es habitual en el
repertorio del jugador uzbeco y le proporcionó una bonita victoria hace poco
contra Sutovsky.} Nf6 4. Be2 Bg4 5. d3 e6 6. Nbd2 Nc6 7. Nf1 d5 $1 8. exd5 {
Si el esquema de las blancas les obliga a hacer este cambio en el centro, no
cabe duda de que no pueden obtener ninguna ventaja en esta apertura.} Nxd5 {
También es perfectamente viable} (8... exd5 9. Ne3 Be6) 9. Qa4 {Rustam jugó
bastante rápido este movimiento, pero como demuestra la partida, no tenía bien
claras las consecuencias que podía traer esa salida de dama.} Bh5 10. Ng3 ({
Parece interesante la jugada} 10. Ne5 {
pero la réplica de las negras es contundente} Bxe2 11. Nxc6 Qd7 $1 12. Kxe2 Ne7
{y el rey blanco se queda en el centro de tablero.}) 10... Nb6 11. Qd1 $6 ({
Está claro que} 11. Qb5 $1 {es la manera de justificar la anterior salida de
dama, pero las blancas no se atreven a hacer esa jugada.}) 11... Bg6 12. O-O
Be7 13. a4 {Una jugada natural que proporciona a las piezas blancas un poco
más de aire fresco en el flanco de dama.} O-O 14. a5 Nd5 15. Qa4 Qc7 16. d4 {
Da la impresión que Kasimdzahanov solamente pretende igualar la partida y
conseguir las tablas, pero las negras no están dispuestas a terminar la
partida tan pronto.} cxd4 17. Nxd4 Nxd4 18. Qxd4 {Diagrama.} f5 $1 {Anand encue
ntra un excelente recurso para poner fuera de juego las piezas menores de su
adversario. El caballo en g3 queda sin espacio y además, cuando el peón llegue
a f4, otra pieza, el alfil en c1, quedará sin espacio. Si añadimos a eso, que
las blancas deben evacuar su dama del el centro, podemos concluir que las
negras han tomado la iniciativa.} 19. Qa4 Rad8 20. Rd1 f4 $1 21. Ne4 $2 {
Es un claro error, pero después de} (21. Nf1 Qe5 22. Bf3 Bc5 23. Qc4 {
las negras tienen otro recurso táctico} Ne3 $1 {por ejemplo:} 24. fxe3 (24.
Nxe3 fxe3 25. Bxe3 Rxd1+ 26. Rxd1 Bxe3 27. fxe3 (27. Re1 Rxf3 $1 28. gxf3 Qg5+
29. Kf1 Bc5 {con ventaja decisiva}) 27... Qxe3+ 28. Kh1 Rxf3 {ganando}) 24...
fxe3 25. Rxd8 e2+ 26. Rd4 Rxf3 $1 {otra vez este sacrificio es determinante}
27. gxf3 e1=Q 28. Bf4 Q1e2 29. Bxe5 Qxc4) 21... Qe5 22. Bf3 ({La respuesta} 22.
f3 {también parece pobre} Bc5+ 23. Kh1 Be3 24. Bxe3 fxe3 {
y las negras mantienen su ventaja.}) 22... b5 $1 23. Qc2 {diagrama.} Nf6 $1 {
Después de la partida Anand mostró la variante} (23... Nb4 24. Qe2 $1 (24. cxb4
Bxe4) 24... Rxd1+ 25. Qxd1 Rd8 26. Qe2 Bxe4 27. h3 $3 {
y las blancas están bien.}) 24. Nxf6+ Qxf6 25. Qb3 Rxd1+ 26. Qxd1 Rd8 27. Qe2
Bd3 28. Qe1 e5 29. Be2 ({La continuación} 29. Bd2 e4 30. Bg4 Qg6 31. Bh3 Bg5 {
mantiene a las blancas bajo un "abrazo mortal"}) 29... Bxe2 ({No es buena} 
29... Qg6 $2 {por} 30. Bxf4 $1) 30. Qxe2 e4 31. g3 {El gran maes tro uzbeco se
encuentra en una posición perdida porque no puede terminar el desarrollo. Si} (
31. Bd2 {gana} f3 32. Qe3 Qg6 33. g3 Qf5 34. Kh1 Qh3 35. Rg1 Rd5 {
y contra la amenaza 36...Qxh2+ seguido de  37...Rh5 mate, no salva} 36. Qf4 {
por} Bd6) 31... e3 $1 {
Una ruptura típica que acaba con la resistencia de las blancas.} 32. fxe3 f3
33. Qxb5 f2+ 34. Kg2 Rf8 35. Qd5+ Kh8 36. Kf1 Qh6 $1 (36... Rd8 37. Qh5 {
todavía aguanta.}) 37. Bd2 ({Tampoco era un remedio útil} 37. h4 {por} Qa6+ 38.
c4 Qc8 39. Bd2 Rd8) 37... Qh3+ 38. Qg2 Qf5 0-1

[Event "Linares"]
[Site "Linares ESP"]
[Date "2005.03.08"]
[Round "12"]
[White "Adams, Michael"]
[Black "Kasparov, Garry"]
[Result "0-1"]
[ECO "B84"]
[WhiteElo "2741"]
[BlackElo "2804"]
[Annotator "Rodríguez, Am"]
[PlyCount "54"]
[EventDate "2005.02.23"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be3 e6 7. Be2 Qc7 8. Qd2
b5 9. a3 {En la tendencia moderna de enfrentar a la Najdorf este movimiento
suele omitirse, para poder enrocar largo "con más tranquilidad" y es que el
poner el peón en a3 debilita considerablemente al rey en el flanco dama. ?No
lo sabía Adams? Por supuesto que si, es todo un especialista, más aún, había
jugado esta variante en otras ocasiones. Es cuestión de dejar un día aparcado
el Ataque Inglés, en el cual al estar el peón en f3, la profiláctica a3 se
hace innecesaria. Además, cuando tenemos enfrente a un especialista todavía
mayor, las cosas pueden salir mal.} Bb7 10. f3 Nc6 {Hasta ahora pocos habían
reaccionado de esta manera. En el grueso de las partidas disponibles las
negras desarrollaban su caballo por d7, algo muy común en la Siciliana.} (10...
Nbd7 11. O-O-O d5 (11... Be7 12. Ndxb5 axb5 13. Nxb5 Qc8 14. Nxd6+ Bxd6 15.
Qxd6 Ba6 16. Rhe1 {
con posición preferible de las blancas,  Shirov - Palac, Villarrobledo 2001})
12. exd5 Nxd5 (12... Bxd5 13. Bf4 Qb7 14. Nf5 Qb6 15. Rhe1 O-O-O 16. Bg5 {
1-0 Shirov,A-Gelfand,B/Monaco 2004 (27)}) 13. Nxd5 Bxd5 14. Kb1 Nf6 15. g4 Bc4
16. Bf4 Qb6 17. Be5 Nd5 18. Rhe1 O-O-O 19. Bd3 {con una ligerísima ventaja
para las blancas, Adams - Topalov, New Delhi/Teheran 2000}) (10... Be7 11.
O-O-O O-O 12. g4 Nc6 13. g5 Nd7 14. h4 Nce5 15. f4 Nc4 16. Bxc4 Qxc4 17. f5 {
con fuerte presión, Leko - Van Wely, Wijk aan Zee 2002}) 11. O-O-O (11. Nxc6 {
era una opción, evitando la ruptura que ahora sigue, pero entre poner el alfil
en e2, el peón en a3 y cambiar caballos en c6 las blancas irían haciendo
demasiadas concesiones.}) 11... b4 $1 {
Esta ruptura inmediata justica al desarrollo del caballo por c6.} 12. axb4 Nxb4
13. g4 Be7 14. g5 Nd7 15. h4 Nc5 16. Kb1 Rb8 {?Hasta qué punto es peligroso el
ataque de las negras?. Pues bastante. En la Siciliana, como en pocas otras
variantes de apertura, el criterio ataque-defensa se valora por delante de
otros factores. Las situaciones frecuentes de ataque entre dos reyes que están
en el centro del tablero ó enrocados en flancos opuestos obligan a un
entendimiento muy riguroso de la posición.} 17. h5 O-O 18. g6 {En este punto
muchos pensaban que la iniciativa blanca sería más rápida, pero con sus dos
próximas respuestas calmadas, Kasparov demuestra que se siente con todo bajo
control.} Bf6 19. Rdg1 ({También posible era} 19. gxh7+ Kxh7 20. Bg5 {
directamente, aunque las negras evitan siempre el cambio de alfiles con} Be5 {
aprovechando que no es posible} 21. f4 {por} Nxe4 $1 22. Nxe4 Bxd4 $1) 19...
Ba8 {Este retroceso, de apariencia inofensivo, descubre la acción de la torre
negra y comienza a desvelar el peligro real que rodea al rey blanco, al punto
de que causó un rápido colapso injustificado de la posición blanca.} 20. Bg5
Be5 21. gxh7+ Kxh7 {Es en este momento cuando el tema del ataque a los reyes
enrocados en flancos opuestos está en su fase de comienzo. Ambos rivales han
ubicado a sus ejércitos en las posiciones habituales, las blancas han logrado
abrir una brecha en la columna g y las negras la suya en la columna b.
Esperábamos mucho de esta partida, cuando de repente Adams se derrumba con un
blunder estrepitoso.} 22. Nb3 $4 Nxc2 $1 {Impacta ver como un jugador de la
talla de Adams permite un remate tan sencillo ....!precisamente en Linares!}
23. Nxc5 Na3+ 24. Ka2 Qxc5 25. Na4 {
Todavía hay más cosas por ver. Las blancas permiten ahora un elegante remate.}
Nc2 $1 {Aprovechando que la dama no puede ser capturada por el mate en b2.} 26.
Kb1 Qa3 {Adams abandonó porque a} 27. Qxc2 {seguiría} Rfc8 0-1

[Event "Linares"]
[Site "Linares ESP"]
[Date "2005.03.08"]
[Round "12"]
[White "Topalov, Veselin"]
[Black "Kasimdzhanov, Rustam"]
[Result "1-0"]
[ECO "D37"]
[WhiteElo "2757"]
[BlackElo "2678"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "63"]
[EventDate "2005.02.23"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{En esta competición tan importante,  Kasimdzhanov mostró una preparación
teórica bastante pobre. En su encuentro contra el gran maestro búlgaro las
negras intentaron reanimar una variante bien enterrada tras la partida V.
Topalov-V.Kramnik Monaco 2001. Pero su intento no pudo parar la invasión y
posterior dominio de las piezas blancas que terminó con un merecido castigo.} 
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Be7 4. Nf3 Nf6 5. Bf4 O-O 6. e3 c5 7. dxc5 Bxc5 8. a3
Nc6 9. Qc2 Qa5 10. Nd2 Bb4 {Con esta jugada comienza una larga y particular
variante que nos lleva hasta la partida clave entre Topalov y Kramnik.} 11.
cxd5 exd5 12. Bd3 d4 13. O-O Bxc3 14. Nc4 Qh5 15. bxc3 Nd5 16. Bg3 dxe3 17.
Rae1 $1 Be6 18. fxe3 Nde7 {Un nuevo intento, que pretende demostrar la
supremacía de la estructura de las negras ante el dinamismo de las piezas
blancas. En la partida mencionada, Kramnik siguió} (18... Rad8 19. Nd6 Ne5 20.
Bxh7+ Qxh7 21. Qxh7+ Kxh7 22. Bxe5 f6 23. e4 Nb6 24. Bg3 Na4 25. e5 {
y quedó con un peón menos, V.Topalov-V.Kramnik Monaco 2001.}) 19. Nd6 b6 {
diagram.} 20. Rb1 $1 {La dama negra es una de las piezas que siente más
incómodas en esta posición, por ello las blancas enseguida empiezan a rodear y
acosar esa pieza.} f6 21. Rb5 Ne5 22. Rf4 N7g6 23. Rd4 {En pocas jugadas
Topalov hace muy difícil respirar a su contrincante, sobre todo el caballo en
d6 que no permite coordinar normalmente las fuerzas negras.} Bd7 $2 ({
Probablemente Fritzi podría mantener el equilibrio con} 23... Rad8 24. Qd2 Qh6
25. Be2 Rd7 26. Bf4 Nxf4 27. exf4 Rfd8) 24. Rbd5 Be6 25. Be2 Qh6 26. Bf4 Nxf4 (
{Es dificil soñar con aguantar mediante} 26... Qh4 {las blancas siguen} 27. Qd2
Nxf4 (27... Bxd5 28. Nf5 {gana inmediatamente}) 28. exf4 Ng4 29. Bxg4 Bxg4 30.
f5 Qh5 31. h3 {y las blancas ganan.}) 27. exf4 g6 ({Después de} 27... Kh8 28.
Qe4 Bxd5 29. Qxd5 {el caballo negro no tiene ninguna buena casilla para
retroceder, así que las blancas pueden tomar el caballo en el momento adecuado}
) ({. También pierde} 27... Bxd5 {por} 28. Nf5) 28. Qe4 Bxd5 29. Qxd5+ Kh8 30.
Re4 $1 ({Sería un grave error jugar} 30. fxe5 $4 {por} Qe3+ 31. Kh1 Qxe2 {
y ganan las negras.}) 30... Nd7 31. Nf7+ Rxf7 32. Qxf7 {No hay defensa ante
las múltiples amenazas  blancas, si 32...Nf8 gana 33. Re7 y si 32...Nc5 gana
la simple 33.Re8+ y después la dama blanca con jaque se acerca al peón "a" y
toma los dos peones "a" y "b".} 1-0

[Event "Linares"]
[Site "Linares ESP"]
[Date "2005.03.09"]
[Round "13"]
[White "Vallejo Pons, Francisco"]
[Black "Topalov, Veselin"]
[Result "0-1"]
[ECO "D53"]
[WhiteElo "2686"]
[BlackElo "2757"]
[Annotator "Martin, A"]
[PlyCount "76"]
[EventDate "2005.02.23"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. Nf3 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. d4 Be7 5. Bg5 h6 6. Bxf6 Bxf6 7. Qc2 dxc4 8.
e3 c5 9. dxc5 Qa5 10. Bxc4 Qxc5 11. Ne4 Qa5+ ({Todo esto ya se había jugado en
una partida Bacrot-Korchnoi de 1997. También en interesante} 11... Qb4+ {
contra lo cual} 12. Ke2 {(como en la partida) es débil por} Qxb2 {
pero las blancas pueden jugar 12.Nfd2}) 12. Ke2 Be7 13. Qc3 ({Las blancas
muestran sus intenciones de jugar para tablas. En la mencionada partida
Bacrot-Korchnoi las blancas jugaron} 13. g4) ({También} 13. Rhd1 {
es una jugada a considerar.}) 13... Qxc3 14. Nxc3 a6 15. Rhd1 Nd7 16. Ne4 $6 ({
Al hacer esta jugada, Paco propuso tablas, aunque la misma ya no es muy
acertada, ya que las blancas pierden varios tiempos para eliminar la pareja de
alfiles. Lanatural} 16. Rac1 {era algo mejor. Naturalmente Topalov, que luchó
mucho en cada partida, las rechazó pues era su única opción de dar alcance a
Kasparov.}) 16... b5 17. Bb3 Bb7 18. Nd6+ Bxd6 19. Rxd6 Ke7 20. Rad1 ({
Esta columna no será muy útil a las blancas y permitirá al negro controlar la
de "c". Perosi} 20. Rdd1 {Vallejo probablemente temía} Nc5 {
aunque no hay nada malo en la posición de las blancas tras} 21. Bc2) 20... Rhd8
21. R6d4 Rac8 22. Ne1 {Una jugada extraña. Tenemos una posición evidentemente
igualada, aunque ambos jugadores afrontan la lucha con mentalidad muy
diferente. Vallejo quiere tablas y juega sin plan y de modo pasivo, mientras
que Topalov, decidido a ganar, busca todos los recursos para desequilibrar la
posición. Resulta curiosa la facilidad con la que las negras consiguen su
objetivo, producto no de un grave error de Paco, sino de una serie de jugadas
imprecisas.} a5 23. f3 Rc7 24. e4 Rdc8 25. a3 g5 $1 {
Pare evitar f4 y asegurarse la casilla "e5" para el caballo.} 26. Ke3 Ne5 27.
R4d2 Ba6 $1 28. Rd6 $6 Ra7 29. R6d2 b4 $1 {
Ahora las negras ya tienen una apreciable ventaja.} 30. axb4 Rb8 $1 31. Ra1 $6
(31. Rd4 Nc6) 31... Rxb4 32. Ra3 a4 $1 33. Ba2 Bc4 34. Bb1 Bf1 35. Ba2 Rab7 36.
Nc2 (36. Kf2 Bc4) 36... Rxb2 37. Rxa4 Rc7 38. Kf2 Bb5 0-1

[Event "Amber Blindfold"]
[Site "Monte Carlo MNC"]
[Date "2005.03.21"]
[Round "3"]
[White "Anand, Viswanathan"]
[Black "Vallejo Pons, Francisco"]
[Result "1-0"]
[ECO "B81"]
[WhiteElo "2786"]
[BlackElo "2686"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "63"]
[EventDate "2005.03.19"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{El orden de jugadas suelen tener gran importancia. Es habitual que contra la
variante Najdorf las blancas elijan el Ataque Inglés y parece que no importa
mucho jugar primero 6.f3 o 6.Be3, pero como enseña esa partida, en este último
caso, las blancas mantienen una opción muy peligrosa. La derrota de Vallejo
contra M.Adams en Linares con la continuación 6.Be3 Ng4, es bien aprovechada
por el gran maestro indio, desde el punto de vista psicolóogico, conduciendo a
su rival a una línea donde Anand muestra su buena preparación teórica y
consiguiendo una clara ventaja. Probablemente las negras poco pueden mejorar
en esa variante y en pocas jugadas la lucha termina a favor de las blancas.} 1.
e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be3 e6 {
en la mencionada partida entre M.Adams-F.Vallejo, Linares 2005 después de} (
6... Ng4 7. Bg5 h6 8. Bh4 g5 9. Bg3 Bg7 10. h3 Ne5 11. Be2 Nbc6 12. Nb3 b5 13.
Nd5 Nc4 14. Bxc4 bxc4 15. Nd2 Bxb2 16. Rb1 Be5 17. Nxc4 Bxg3 18. fxg3 Be6 19.
O-O Rb8 20. Rb3 {las blancas lograron mejor posición.}) 7. g4 $5 {Esta jugada,
según demuestra la práctica, es sumamente peligrosa para las negras y aún está
por comprobar que exista un camino que resulte satisfactorio para las negras.}
h6 8. Bg2 e5 9. Nf5 g6 10. Qe2 $1 {La autoría de esta jugada pertenece al gran
maestro húngaro P.Tolnai y hasta ahora mantiene "muy buena salud".} gxf5 11.
exf5 Bd7 {En la partida original las negras recibieron una paliza después de} (
11... Rg8 12. h3 Qc7 13. O-O-O Bd7 14. f4 Bc6 15. fxe5 dxe5 16. Bb6 Qxb6 17.
Qxe5+ Be7 18. Rhe1 Kf8 19. Qxe7+ Kg7 20. Re6 Nbd7 21. Rxd7 Nxd7 22. Rg6+ {
. Con la jugada de la partida, las negras intentan, a cambio de material,
reactivar sus piezas. Anteriormente la jugada ...Bd7 solo se hacía después de
las previas 11... Rg8 y 12.h3.}) 12. Bxb7 Bc6 13. Bxa8 Bxa8 14. Rg1 Nbd7 15.
O-O-O Be7 16. h4 $1 {Una jugada natural que pone a las negras en muchos
problemas por la amenaza g5. Sería prematuro} (16. Qxa6 {por} Bf3) 16... Qa5 {
Diagrama.} 17. Bd2 $1 {Este humilde retroceso del alfil es en realidad la
jugada decisiva, porque deja sin respuesta a su adversario.} Nd5 ({La variante
} 17... Bb7 18. Kb1 d5 19. g5 hxg5 20. hxg5 Ng8 21. f4 d4 22. fxe5 $1 dxc3 23.
Bxc3 {también favorece a las blancas.}) 18. Nxd5 Qxd5 19. Qxa6 {El gran maestro
indio consigue ventaja decisiva, no sólo en el aspecto material, sino  también
en el posicional, porque las negras difícilmente pueden enrocarse.} Bb7 20. Qa3
Qc6 21. Bb4 Nb6 ({Probablemente en caso de} 21... Nc5 {las blancas seguirían}
22. g5 {y si} d5 {entonces} 23. Kb1 {manteniendo su gran ventaja.}) 22. g5 ({
También era posible} 22. f6 Nc4 23. Qc3 Bxf6 (23... Bf8 24. b3 Nb6 25. Qxc6+
Bxc6 26. Bxd6) 24. b3 d5 25. bxc4 d4 26. Qb3) 22... hxg5 23. hxg5 Kd7 24. f6
Nc4 (24... Bf8 {era mejor.}) 25. Qc3 Bf8 26. b3 {
Ahora las blancas destruyen completamente la posición de su rival} Nb6 27. Qxe5
Rh4 28. Bxd6 Qxd6 29. Rxd6+ Bxd6 30. Rd1 Nc8 31. g6 Rh1 32. Qf5+ 1-0

[Event "Amber Blindfold"]
[Site "Monte Carlo MNC"]
[Date "2005.03.24"]
[Round "5"]
[White "Kramnik, Vladimir"]
[Black "Vallejo Pons, Francisco"]
[Result "0-1"]
[ECO "B32"]
[WhiteElo "2754"]
[BlackElo "2686"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "52"]
[EventDate "2005.03.19"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Una derrota increíble del campeón del mundo de Ajedrez Clásico. La lucha
termina con un dominio abrumador de las piezas negras, cumpliéndose la esencia
de nuestro juego que "el ajedrez es un equilibrio + dominio". Vallejo está
cambiando su repertorio y la defensa siciliana, en diferentes versiones,
parece que le atrae más que cualquier otra cosa. La variante que elige contra
V. Kramnik le dio resultado positivo también en Linares contra P.Leko, asi que
para el jugador ruso no deberia ser una sorpresa la elección de Paco. Sin
embargo, en este duelo teórico las negras superaron a su rival, aunque la
jugada 16.Re3? solo se puede atribuir al olvido de la variante. La jugada
correcta es 16. Qc1, y nos deja la duda de lo que tendría preparado en ese
caso el gran maestro español, quien tras ese error de las blancas,
literalmente "desarbolan" la posición de su temible adversario.} 1. e4 c5 2.
Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e5 5. Nb5 a6 6. Nd6+ Bxd6 7. Qxd6 Qf6 8. Qd1 ({
Leko eligió} 8. Qd2 {y después de} Nge7 9. Nc3 d6 10. b3 O-O 11. Bb2 Be6 12.
Nd5 Qh4 13. Nxe7+ Nxe7 14. Bd3 d5 {
las negras quedaron bien. P.Leko-F.Vallejo, Linares 2005.}) 8... Qg6 9. Nc3
Nge7 10. h4 {Es la línea teórica, que abre la salida a la torre blanca para
intimidar la dama en g6.} h5 11. Rh3 d5 12. Rg3 Bg4 13. f3 dxe4 14. fxg4 {
Aún estamos en pleno duelo teórico. Otra posibilidad a disposición de las
blancas era} (14. Nxe4 {
ahora el mejor camino para seguir es:  por cierto no vale} Qxe4+ {por} (14...
Rd8 15. Bd3 f5 16. Ng5 ({no consiguen nada ni con} 16. Nc3 e4 17. fxg4 exd3 18.
Rxd3 Qxg4 19. Qxg4 hxg4 20. Bg5 Rxd3 21. cxd3 Kf7 {
con buena posición para las negras.}) 16... e4 ({es interesante} 16... Rxd3 17.
Qxd3 f4 18. Ne4 fxg3 19. fxg4 O-O 20. gxh5 Qxh5 21. Bg5 {
parece que las blancas están un pelín mejor.}) 17. fxg4 hxg4 ({es posible} 
17... exd3 18. Rxd3 hxg4) 18. Nxe4 fxe4 19. Rxg4 {hasta aquí llegó la partida
entre Geller E.-Bronstein D. en Kislovodsk 1968 donde las negras
desperdiciaron una gran ocasión de conseguir ventaja} Rxh4 $3 {fritzi!} 20.
Rxg6 Rh1+ 21. Kf2 Rxd1) 15. fxe4 Bxd1 16. Kxd1 Ng6 17. Bg5 O-O 18. Be2 {
y las blancas tienen ventaja.}) 14... Rd8 ({Quizás Kramnik solo esperaba} 14...
Nf5 {pero entonces las blancas siguen} 15. Nxe4 Nxg3 16. Nxg3 Nb4 17. Bd3 Nxd3+
18. Qxd3 Qxg4 19. Bg5 O-O 20. Nf5 {y si} f6 {gana} 21. Nh6+ gxh6 22. Qg6+) 15.
Bd2 {diagrama.} f5 $1 ({la variante} 15... Nf5 16. Rh3 hxg4 17. h5 gxh3 18.
hxg6 h2 19. Qg4 Nd6 20. gxf7+ Kxf7 21. O-O-O h1=Q 22. Nxe4 {
aunque es espectacular, termina favoreciendo a las blancas.}) 16. Re3 $2 {
Quizás jugando a ciegas, Kramnik no pudo recordar lo que había que jugar.} (16.
Qc1 $5 {No me resulta fácil descubrir la vía que tenía pensada el gran maestro
español. Puede que la simple} fxg4 ({en caso de} 16... f4 17. Bxf4 exf4 18.
Qxf4 Nb4 19. Rc1 Rf8 20. Qxe4 Qf6 21. Rf3 Qxh4+ 22. g3 Qxg4 23. Qxg4 hxg4 24.
Rxf8+ Kxf8 25. Bg2 {las blancas se quedan mejor}) 17. Bg5 O-O {
les proporcionase una buena compensación.}) 16... hxg4 17. Kf2 Rxh4 (17... Qf6
$1 {parece aún más fuerte} 18. g3 ({sería triste volver con} 18. Ke1 {por}
Qxh4+ 19. g3 Qh2 {con ventaja decisiva.}) 18... f4 19. Nxe4 fxe3+ 20. Kg1 Qf7 {
las negras ganan.}) 18. Rc1 {
Esta jugada es una buena muestra de la desesperada situación de las blancas}
Qd6 19. Ke1 Rh1 20. Qe2 Nd4 ({Las negras van a por todas. Les parece poco} 
20... Rxf1+ 21. Kxf1 Qxd2 22. Rd1 Qxe2+ 23. Rxe2 Rxd1+ 24. Nxd1 Nd4 25. Rd2 f4)
21. Qf2 f4 22. Nxe4 Qg6 23. Ng3 ({pierde} 23. Nc3 {por} g3) 23... fxg3 24. Rxg3
Qe4+ 25. Kd1 Nef5 26. Rd3 g3 {
diagrama. La última posición es bastante pintoresca y merece un diagrama.} 0-1

[Event "Amber Rapid"]
[Site "Monte Carlo MNC"]
[Date "2005.03.19"]
[Round "1"]
[White "Ivanchuk, Vassily"]
[Black "Kramnik, Vladimir"]
[Result "1-0"]
[ECO "B33"]
[WhiteElo "2711"]
[BlackElo "2754"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "109"]
[EventDate "2005.03.19"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Elegí esta partida básicamente por el medio juego que surge en una de las
líneas principales de la Variante Pelikan. Creo que su importancia es aún
mayor  porque con negras jugaba el mayor experto de la variante, Kramnik. Por
supuesto, una partida no puede ser determinante para sacar conclusiones
definitivas, pero en este encuentro, Ivanchuk pudo demostrar que las
posibilidades de las blancas son mejores. Tampoco debemos olvidar que se trata
de una partida semirrápida y la calidad de juego no es perfecta.} 1. e4 c5 2.
Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5 6. Ndb5 d6 7. Bg5 a6 8. Na3 b5 9. Nd5
Be7 10. Bxf6 Bxf6 11. c3 Bg5 12. Nc2 O-O 13. a4 {En los últimos meses, la
discusión sobre la variante Sveshnikov en los grandes eventos, se reduce
precisamente alrededor de esta línea. Parece que las blancas, después de
tantos años, han encontrado por fin el punto flaco de esa popular defensa.}
bxa4 14. Rxa4 a5 15. Bc4 Rb8 16. b3 {es interesante} (16. Ra2) 16... Kh8 {
Con esta jugada las negras quieren eliminar la opción} (16... g6 17. h4 $5 Bxh4
18. g3 Bg5 19. f4) 17. O-O f5 ({La jugada} 17... g6 {
fue introducida en la práctica precisamente por Kramnik.}) 18. exf5 Bxf5 19.
Qe2 Bg6 20. Rd1 ({Las blancas podían jugar directamente} 20. Nce3) 20... Qc8
21. Nce3 {Ivanchuk no intenta cambiar los alfiles de casillas blancas y eso me
parece correcto, principalmente porque mantiene el recurso de atacar el peón
a5 por medio de Bb5.} e4 22. Bb5 Ne5 23. Rxa5 Nd3 24. Rf1 Bd8 25. Ba6 {
Las blancas han ganado el peón y ahora les toca a las negras demostrar si
tienen alguna compensación por esa pérdida.} Qc6 {
No veo gran diferencia entre ésta o la siguiente variante:} (25... Qe6 26. Ra3
Ne5) 26. Ra3 Bg5 27. Bc4 Ne5 28. Ra6 Qd7 29. b4 {Al gran maestro ucraniano no
le importa el alfil blanco, porque los caballos mantienen perfectamente el
bloqueo en el centro.} Bh4 30. Ra2 h6 31. Bb3 Qe8 32. Qa6 Qe6 33. Qa7 Bh7 34.
Qd4 Qg6 35. Kh1 Rb7 $2 {
Este error permite a Ivanchuk aumentar su ventaja. diagrama.} 36. Nf4 $1 ({
También existe} 36. f4 {pero me parece menos claro después de} Nd3 ({no vale} 
36... exf3 37. Qxh4 fxg2+ 38. Rxg2 Rxf1+ 39. Nxf1 Qb1 40. Bc4 {
y las blancas quedan con pieza de ventaja.}) 37. g3 Bd8) 36... Qe8 ({En caso de
} 36... Qf6 {las blancas pueden seguir} 37. Nh5 Qg5 38. Ng3) ({pierde} 36...
Rxf4 $4 {por} 37. Ra8+ Bg8 38. Bxg8) 37. Ne6 Rf6 38. Qd5 $1 Rb8 39. Qxd6 {
La ventaja material de Vasily ya es decisiva} Nd3 40. Ng4 Rg6 41. Ne5 Nxe5 ({
"Chuky" ha calculado bien que su contrincante no podia jugar} 41... Rxe6 42.
Bxe6 Nxe5 43. Qxe5 Rb6 44. Qf4 Bg5 45. Bf7 Qf8 {por} 46. Qc7) 42. Qxe5 Bg8 43.
Nf4 Rc6 44. Qxe8 Rxe8 45. Ba4 $1 {las blancas no dan ningún respiro a su rival
y siguen simplificando la partida hasta llegar a una posición puramente
técnica.} Bxa2 46. Bxc6 Rc8 47. Bb7 Rc7 48. Ng6+ Kg8 49. Nxh4 Rxb7 50. Nf5 Rd7
51. Ne3 Rd2 52. h4 Kf7 53. Kh2 Ke6 54. Kg3 Ke5 55. Rd1 {Ya no quedan preguntas.
} 1-0

[Event "Dos Hermanas"]
[Site "Dos Hermanas ESP"]
[Date "2005.04.01"]
[Round "1"]
[White "Illescas Cordoba, Miguel"]
[Black "Dominguez, Lenier"]
[Result "1-0"]
[ECO "D19"]
[WhiteElo "2633"]
[BlackElo "2658"]
[Annotator "Illescas, M"]
[PlyCount "87"]
[EventDate "2005.04.01"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "ESP"]
[EventCategory "16"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O
Nbd7 9. Qe2 Bg4 10. h3 Bxf3 11. Qxf3 O-O 12. Rd1 Rc8 13. Ne4 $5 {Esta jugada
fue calificada como dudosa por Beliavski en el Informador 60, sin embargo creo
que merece atención. Las blancas, al disponer de la pareja de alfiles,
pretenden lograr un cambio de caballos que estratégicamente les resulta
favorable.} ({Las negras igualaron sin problemas en una partida clásica:} 13.
Bd3 Re8 14. Bd2 a6 15. Ne4 Qa5 16. Qe2 Nxe4 17. Bxe4 Rcd8 18. Bxb4 Qxb4 19. Qc2
Nf6 20. Bf3 Rd7 $11 {Razuvaev,Y-Chernin,A/Tilburg 1994}) ({
Recientemente Domínguez tuvo éxito con esta variante:} 13. e4 e5 14. Be3 Qa5
15. Ne2 exd4 16. Bxd4 Ne5 17. Qb3 Rce8 18. Ng3 g6 19. Rac1 Nfd7 20. Qe3 Nxc4
21. Rxc4 c5 22. Qh6 cxd4 23. Rdxd4 Be7 24. Nf5 gxf5 25. Rxd7 Qe5 26. exf5 Bf6
27. Rg4+ Kh8 28. Rxb7 Bg7 29. Qd2 Rd8 30. Qc2 Qe1+ 31. Kh2 Be5+ 32. f4 Bd4 33.
h4 h5 {0-1 Stefansson,H-Dominguez,L/Calvia ESP 2004}) 13... Nxe4 ({Tras} 13...
Qa5 14. Nxf6+ Nxf6 15. e4 {las blancas quedan mejor, por ejemplo:} e5 16. Bg5
Be7 17. Qf5 Qb4 18. dxe5 Qxc4 19. exf6 Bxf6 20. Bxf6 gxf6 21. Qxf6 $16 {
Palo,D-Otterstaetter,S/Bad Woerishofen 2004}) 14. Qxe4 Qa5 15. Qc2 $1 {
Me costó mucho decidirme por esta jugada - poniendo la dama bajo la influencia
de la torre enemiga - , ya que yo ignoraba que todavía estamos en terreno
conocido. La idea de las blancas por el momento es responder a c5 con el
avance d5. Para eso la dama estaba mal en e4 o f3, ya que podía ser incordiada
por el caballo negro.} Nb6 16. Bd3 g6 ({Una posible mejora sería} 16... h6) 17.
e4 c5 $146 {Solo esta jugada es nueva.} ({Se había jugado} 17... Rfd8 18. Be2 {
Beliavsky,A-Ivanchuk,V/Munich 1994} {y si ahora se intenta el avance temático}
c5 {las blancas pueden responder} 19. d5 $5 exd5 20. Bg5 $1 {
y las negras deben tener cuidado con Bg4}) 18. dxc5 $1 ({Resulta ineficaz} 18.
d5 c4) 18... Bxc5 (18... Nd7 19. Bh6 Rfd8 20. Bg5 $14) 19. Qb3 {Aquí se dio
cuenta Domínguez que la posición era más difícil de lo que aparenta. A pesar
de haber logrado romper las negras todavía no han igualado: por el momento
deben atender la amenaza Bd2} Qb4 $6 {Esta jugada conduce a un difícil final,
pero las alternativas tampoco son agradables:} (19... Bb4 20. Be3 $14) (19...
Bd4 20. Bb5 Rfd8 21. Bg5 $16) (19... Nd7 20. Qxb7 $16) 20. Qxb4 Bxb4 21. a5 $1
Na8 {Triste necesidad,} ({pero no servía} 21... Nc4 22. Ra4 {ganando pieza y})
({tampoco parece buena} 21... Nd7 22. Bh6 Rfd8 23. Bg5 f6 24. Bb5 fxg5 25. Bxd7
$16) 22. Bh6 $1 Rfd8 23. a6 $1 {Las blancas deben jugar con energía para
aprovechar la momentánea situación del caballo en a8.} bxa6 (23... b6 24. Bg5
Rd7 25. Bb5 Rxd1+ 26. Rxd1 $16) 24. Bxa6 Rxd1+ 25. Rxd1 Rb8 26. Bf4 Re8 27. Rd7
$16 {La ventaja es clara. Ahora me propuse mantener el caballo a raya, sin
prisa por capturar material.} Bc5 28. Be5 Bb6 29. g4 $1 {Un procedimiento
típico: aprovechando la posición dominante de mis piezas gano espacio en el
flanco de rey: las negras están atadas y cualquier intento de actividad cuesta
por lo menos el peón de a7.} Rd8 30. Rb7 Kf8 (30... Rd1+ 31. Kg2 Rd2 32. Bc3
Rxf2+ 33. Kg3 $18) 31. Bf6 Re8 32. Bb5 Rc8 33. Bd7 {Ha llegado el momento de
transformar la ventaja posicional en material. Tras el desalojo de la torre de
la primera línea las negras deberán abandonar el peón a7 a su cruel destino.}
Rc1+ 34. Kg2 Bc7 {Necesaria para evitar la entrada en b8.} 35. Rxa7 Nb6 {
Por fin sale el caballo de su encierro, pero sus perspectivas no son muy
halagüeñas.} 36. Bb5 e5 37. b3 $1 {Limitando el juego del caballo y preparando
la circulación del alfil vía c4. La excelente situación del alfil en f6 limita
los recursos defensivos de las negras. La suerte está echada y el resto no
ofrece dificultades.} Rc5 38. Bc4 h6 39. h4 g5 40. hxg5 hxg5 41. Bd5 Ke8 42. b4
Rc3 43. Bxf7+ Kxf7 44. Bxe5 1-0

[Event "Dos Hermanas"]
[Site "Dos Hermanas ESP"]
[Date "2005.04.04"]
[Round "4"]
[White "Illescas Cordoba, Miguel"]
[Black "Radjabov, Teimour"]
[Result "0-1"]
[ECO "A62"]
[WhiteElo "2633"]
[BlackElo "2673"]
[Annotator "Illescas, M"]
[PlyCount "86"]
[EventDate "2005.04.01"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "ESP"]
[EventCategory "16"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Una buena partida de Radjabov que juega con gran sentido posicional la
difícil Indobenoni.} 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 O-O 5. Nc3 c5 6. d5 d6
7. Nf3 e6 8. O-O exd5 9. cxd5 Re8 10. Bf4 h6 11. Rc1 Nh5 $1 $146 ({
Sin duda más lógica quer la conocida} 11... Na6) 12. Bd2 Nd7 {
El caballo negro aspira un día a instalarse en e5.} 13. Re1 ({
Quizá era el momento de iniciar acciones en el flanco de dama con} 13. b4 $5)
13... a6 14. a4 Nhf6 15. b3 {Las blancas han hecho un planteo sólido, aunque
algo pasivo.  La siguiente jugada de Radjabov me sorprendió.} g5 $5 {Ganando es
pacio en el flanco de rey. Debo admitir que sobreestimé mis posibilidades y
decidí castigar el osado avance. Las próximas jugadas marcaron el destino de
la partida.} 16. h4 $6 {Dado que Radjabov gastaba mucho tiempo opté por jugar
rápido, intuitivamente, para presionarlo: calculé que a las negras les
resultaría imposible evitar que mi caballo se instalara en f5 vía h2-f1-e3.} ({
Mucho más prudente era} 16. h3 {
tratando de explotar la debilidad de f5 por medios más pausados.}) 16... g4 17.
Nh2 Ne5 18. Qc2 {
Con idea de Nh2-f1-e3-f5, con el eventual apoyo de Nc3-e4, pero...} Nh5 $1 {
Tras esta exacta jugada - que omití en mis cálculos previos - comprendí que
había metido la pata. Las negras llegan a tiempo de controlar la casilla f5
con lo que el plan de las blancas se demuestra incorrecto.} 19. e3 $2 {
Suele pasar que un error conduce a otro. Comprendí que no podía permitir el
avance f5-f4 y opté por esta jugada, planeando instalar un fuerte caballo en
f4 vía e2, pero ello da nuevas opciones a las negras.} ({Era mejor seguir con} 
19. Nf1 f5 {y solo ahora} 20. e3) 19... Qf6 $1 {!Muy acertada! dado que las
blancas han retrasado la maniobra Nf1-e3 las negras tienen tiempo de llevar su
alfil a f5 forzando el avance e4, tras lo cual  la maniobra Nce-e2-f4 pierde
toda su fuerza.} 20. Ne2 Bf5 21. e4 Bd7 22. Nf4 Nxf4 23. Bxf4 {Aquí habría
querido yo poder tomar con el peón e para desalojar al caballo enemigo de e5.}
b5 $1 {Ocho jugadas después de su valiente avance g5 las negras han logrado el
sueño de la Benoni: caballo dominante en e5, mayoría blanca paralizada en el
centro y flanco de rey y cómodo despliegue de la mayoría negra en el flanco de
dama con el apoyo inestimable de sus alfiles. Estratégicamente la posición
está perdida. Radjabov remata con buena técnica.} 24. Nf1 Rec8 25. Qd1 h5 26.
Ne3 Bh6 27. Bxh6 Qxh6 28. axb5 axb5 29. Ra1 Qf6 30. Nc2 b4 31. Qd2 Kg7 32. Rxa8
$6 {Esta jugada precipita el desenlace; más resistencia ofrecía una estrategia
de espera.} Rxa8 33. Ra1 Rxa1+ 34. Nxa1 c4 $1 35. bxc4 Nxc4 36. Qc1 Qc3 $19 37.
Qxc3+ bxc3 38. f3 Ba4 39. Bf1 Ne5 40. f4 Nf3+ 41. Kf2 c2 42. Nxc2 Bxc2 43. Ke3
Bxe4 0-1

[Event "Dos Hermanas"]
[Site "Dos Hermanas ESP"]
[Date "2005.04.05"]
[Round "5"]
[White "Azmaiparashvili, Zurab"]
[Black "Dreev, Alexey"]
[Result "1-0"]
[ECO "D12"]
[WhiteElo "2671"]
[BlackElo "2705"]
[Annotator "Illescas, M"]
[PlyCount "91"]
[EventDate "2005.04.01"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "ESP"]
[EventCategory "16"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Dos grandes especialistas de la Eslava frente a frente. Esta defensa tuvo una
gran presencia en esta edición de Dos Hermanas. Entre paréntesis ofrecemos
algunas de las partidas más relevantes.} 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. e3 Bf5
(4... e6 5. b3 Nbd7 6. Bb2 b6 7. Nbd2 Bb7 8. Bd3 Be7 9. O-O O-O 10. Qe2 c5 11.
cxd5 Nxd5 12. Rfd1 Qc7 13. Rac1 Rad8 14. Nc4 Qb8 15. Bb1 N5f6 $11 {
Rustemov,A-Dominguez,L/Dos Hermanas 2005}) (4... a6 5. Qc2 Bg4 6. Ne5 Bh5 7.
Qb3 Qc7 8. Nc3 e6 9. Bd2 Bd6 10. c5 $1 Be7 11. e4 $1 Nbd7 12. Bf4 Qc8 13. Bd3
O-O 14. O-O Nxe5 15. Bxe5 Bg6 16. Na4 $6 dxe4 $1 17. Nb6 Qd8 18. Nxa8 exd3 19.
Qxb7 Qxa8 20. Qxe7 Nd5 21. Qh4 Qb7 22. b3 Qb4 23. f3 f6 24. Bd6 Re8 25. Rac1
Nc3 26. Rxc3 Qxc3 $15 {Azmaiparashvili,Z-Illescas Cordoba,M/Dos Hermanas 2005})
5. Nc3 e6 6. Nh4 {Una línea de moda que actualmente juega casi toda la élite.
Aquellos tiempos en que se consideraba que los caballos y alfiles valían lo
mismo parecen haber quedado muy atrás... En muchas líneas modernas las blancas
hacen grandes esfuerzos y bastantes concesiones para conseguir la ventaja de
la pareja de alfiles.} Be4 (6... Bg6 7. Nxg6 hxg6 8. g3 ({Más crítica parece} 
8. Bd2 Nbd7 {
que se dió en Dreev,A-Felgaer,R, partida que se comenta más adelante.}) 8...
Bb4 9. Bd2 Bxc3 10. Bxc3 Ne4 11. Bg2 Nxc3 12. bxc3 Qc7 13. Rb1 Nd7 14. Qb3 b6
15. O-O {1/2-1/2 Azmaiparashvili,Z-Rustemov,A/Dos Hermanas 2005}) 7. f3 Bg6 8.
Qb3 Qc7 9. Bd2 Be7 10. Rc1 Nbd7 11. cxd5 $1 $146 ({Una mejora respecto a} 11.
g3 Nb6 12. cxd5 exd5 13. Be2 O-O $11 {Sokolov,I-Peng,Z/Wijk aan Zee 2002})
11... exd5 12. g4 $1 {
Las blancas conducen esta fase del juego con gran energía.} Qb6 13. g5 Ng8 14.
e4 $1 Qxb3 15. axb3 dxe4 16. fxe4 Bb4 17. Nxg6 hxg6 18. Bc4 Nb6 19. O-O Nxc4
20. bxc4 Ne7 21. Bf4 Rd8 22. d5 {La ventaja de Azmaiparashvili no es decisiva
pero sí clara y estable. Con buen juego no dará tregua a su rival a pesar de
su tenaz defensa.} Nc8 23. Kg2 O-O 24. Na2 Be7 25. Rfd1 f6 26. gxf6 gxf6 27. c5
cxd5 28. exd5 Rd7 29. b4 a6 30. Nc3 Kf7 31. d6 Bd8 32. Na4 g5 33. Bg3 Na7 34.
c6 Nxc6 35. Nc5 Nb8 36. Re1 f5 37. Nxd7 Nxd7 38. Bf2 Nf6 39. Rc5 Kg6 40. Rc8
Be7 41. Rxf8 Bxf8 42. Re6 Kf7 43. Rxf6+ Kxf6 44. d7 Be7 45. Bb6 f4 46. Kf3 1-0

[Event "Dos Hermanas"]
[Site "Dos Hermanas ESP"]
[Date "2005.04.05"]
[Round "5"]
[White "Radjabov, Teimour"]
[Black "Karjakin, Sergey"]
[Result "1-0"]
[ECO "C45"]
[WhiteElo "2673"]
[BlackElo "2635"]
[Annotator "Illescas, M"]
[PlyCount "61"]
[EventDate "2005.04.01"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "ESP"]
[EventCategory "16"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Uno de los principales problemas de Karjakin parece ser su repertorio de
aperturas con negras. Tanto en esta partida como en la última ronda con Dreev
el joven ucraniano no pudo levantar cabeza tras un planteamiento desfavorable.
} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nxc6 bxc6 6. e5 Qe7 7. Qe2 Nd5
8. c4 Nb6 9. Nc3 Qe6 10. Qe4 Ba6 11. b3 {En mi opinión, una línea de juego muy
dudosa para las negras. La estructura de peones es muy favorable a las blancas.
Particularmente el tandem b3-c4 paraliza la actividad de las piezas negras en
el flanco de dama.} Bb4 12. Bd2 Bxc3 13. Bxc3 d5 {Las negras necesitan
realizar este avance rompiendo la cadena b3-c4. Para evitar la sencilla
captura exd6 han debido cambiar el alfil de negras por el caballo en c3 que
daba cobertura a la dama blanca. Se me antoja que esta estrategia de juego
está absolutamente "cogida por los pelos" y no puede ser buena.} 14. Qh4 $1
dxc4 15. Rc1 $1 O-O 16. Be2 Nd5 {
Una novedad que no parece solucionar los problemas de las negras en esta línea.
} ({Se había jugado} 16... Nd7 17. O-O Nxe5 18. Rfe1 f6 19. Bxe5 fxe5 20. Bxc4
Bxc4 21. Qxc4 Qxc4 22. Rxc4 $14 {Macieja,B-Kortschnoj,V/Mallorca ol 2004 (36)})
17. Ba1 Nb4 18. bxc4 Rad8 19. O-O {El balance de apertura es muy bueno para
las blancas. Mantienen la pareja de alfiles y mejor estructura de peones.
Karjakin se esfuerza en encontrar algo concreto que justifique las concesiones
estratégicas realizadas.} Nd3 ({Tras} 19... Nxa2 20. Rcd1 Rxd1 21. Rxd1 Nb4 22.
Rd8 {la compensación de las blancas es enorme.}) 20. Rc3 $1 {
Sacrificando un peón con toda lógica.} Nxe5 {
Tras esta captura el alfil de a1 es un monstruo.} 21. Re3 Ng6 22. Qg5 Qd7 23.
h4 {Comienza la fase de demolición. La dominación blanca es aplastante.} f6 24.
Qa5 $1 {La dama se muestra muy ágil jugando por la quinta fila. Además de la
iniciativa en el flanco de rey se pone de manifiesto que la situación en el
otro sector es también desastrosa para las negras.} Qc8 25. Rg3 Qe6 26. Re3 Qc8
27. Re1 $1 {Situación de parálisis. El joven jugador de Ucrania se lanza a un
juego desesperado.} Nxh4 $2 ({Tras} 27... c5 28. Qxc5 Bb7 29. h5 Nf4 30. Bf1
$16 {la ventaja de las blancas es indiscutible.}) 28. Rh3 $18 Ng6 29. Qh5 $1
$18 {La dama blanca - con jugadas largas - es omnipresente. La entrada en h7
decide en pocas jugadas.} Qe6 30. Qxh7+ Kf7 31. Rg3 (31. Rg3 Qf5 32. Bh5) 1-0

[Event "Dos Hermanas"]
[Site "Dos Hermanas ESP"]
[Date "2005.04.09"]
[Round "9"]
[White "Dreev, Alexey"]
[Black "Karjakin, Sergey"]
[Result "1-0"]
[ECO "D27"]
[WhiteElo "2705"]
[BlackElo "2635"]
[Annotator "Illescas, M"]
[PlyCount "83"]
[EventDate "2005.04.01"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "ESP"]
[EventCategory "16"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 a6 6. O-O c5 7. Bb3 b5 {
Esta jugada es bastante dudosa y del todo innecesaria. Conduce a un juego muy
forzado donde las negras deberán sufrir mucho por las debilidades queacarreará 
este movimiento en el flanco de dama.} 8. a4 $1 b4 9. Nbd2 Bb7 10. e4 $1 Be7
11. e5 Nfd7 12. Nc4 O-O 13. Bc2 cxd4 (13... Nc6 14. Qd3 g6 15. Bh6 Re8 16. dxc5
Nxc5 {Illescas,M-Karjakin,S/Dos Hermanas 2003} 17. Qe3 $1 $16) 14. Qxd4 b3 15.
Bxb3 Bxf3 16. gxf3 Nc6 17. Qe3 Qc7 18. f4 {Las negras han entregado un peón
para sacudirse la presión rival y deteriorar su estructura de peones, pero al
fin y al cabo la compensación parece insuficiente. Dar un peón de salida a un
jugador como Dreev parece una estrategia poco adecuada.} Nc5 $146 {
Una novedad que no altera la valoración de la posición.} ({Se había jugado} 
18... Bc5 19. Qe4 Nd4 20. Bd1 Rab8 21. Bd2 Qa7 22. Bc3 f5 23. Qd3 Rfd8 24. b4
Rxb4 25. Bxb4 Bxb4 26. Rb1 a5 27. Nd6 Bxd6 28. exd6 Nf6 29. Bf3 Rxd6 30. Rb7
Qc5 31. Qe3 Nd5 32. Rb8+ Kf7 33. Rb7+ Kg8 34. Rb8+ Kf7 35. Rb7+ Kg8 36. Bh5 g6
37. Qe5 {1-0 Banikas,H-Moutousis,K/Athens 2004}) 19. Bd1 Rad8 20. Ra3 Nd4 21.
Nd6 Nf5 22. Nxf5 exf5 23. Rc3 a5 24. b3 Qb6 25. Ba3 Rc8 26. Bf3 Rc7 27. Rfc1
Rfc8 28. Bd5 Qg6+ 29. Kh1 Qa6 30. h3 {Con paciencia las blancas van mejorando
su posición mientras que las negras deben permanecer a la espera.} Qb6 31. Kh2
Kf8 32. Rc4 Qa7 33. b4 {Por fin Dreev se decide a progresar: el peón de más
sigue ahí, como una losa sobre la posición de Karjakin.} axb4 34. Bxb4 Qb6 35.
R1c2 g6 36. Qd4 Ke8 37. a5 Qb5 38. a6 Nxa6 39. Bd6 Nc5 40. Bxc7 Rxc7 41. Rb4
Qa6 42. Rb8+ 1-0

[Event "TCh-RUS"]
[Site "Sochi RUS"]
[Date "2005.04.21"]
[Round "3"]
[White "Svidler, Peter"]
[Black "Volokitin, Andrei"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B46"]
[WhiteElo "2725"]
[BlackElo "2679"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "82"]
[EventDate "2005.04.19"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{El juego de Svidler es atractivo y muy dinámico, pero aquí parece que
sobrepasa los límites del riesgo razonable, aunque en una lucha tan intensa
como la partida presente, es difícil medir por donde pasa la línea que separa
lo racional de lo irracional. Sin embargo, los "excesos" de nuestra actividad
no solo indican nuestros puntos débiles, sino tambien el coraje y la vocación
de crear valor sobre el tablero.} 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5.
Nc3 a6 6. Be2 Nge7 {
Si no me traiciona la memoria M.Taimanov era una gran aficionado a esta jugada.
} 7. Bf4 Ng6 8. Bg3 Be7 9. h4 $5 {Interesante idea de Svidler, que abre una
nueva puerta en esta peculiar variante. Las negras prácticamente están
obligadas a tomar el peón "h", lo que significa entregar la iniciativa a su
contricante a cambio de solo un peón.} Bxh4 ({Es más arriesgado} 9... Nxh4 {por
} 10. Nxc6 bxc6 11. Qd4 O-O 12. Bxh4 Bxh4 13. e5 Be7 14. Bd3 h6 15. Qe4) 10.
Nxc6 bxc6 11. Bxh4 Nxh4 12. Qd4 O-O 13. e5 {Esta jugada parece más lógica que}
(13. g3 Ng6 14. O-O-O) 13... Ng6 14. Bd3 f5 ({La continuación} 14... Qg5 {
puede llevar a las negras a una posicion con mayor riesgo:} 15. f4 $1 Qg3+ (
15... Qxf4 16. Qxf4 Nxf4 17. Bxh7+ Kh8 18. O-O-O {
debe terminar mal para Volokitin.}) 16. Kd2 $1 Qxg2+ 17. Be2 Qg3 18. Raf1 {
con gran compensación.}) 15. g4 $5 {Svidler quiere adelantarse a su rival en
tomar la iniciativa. Era mucho más lento} (15. f4 c5 $1 16. Qf2 Rb8 17. O-O-O
Qb6 {y las negras empiezan su contrajuego.}) 15... Qc7 16. f4 c5 17. Qe3 Bb7 {
diagrama} 18. gxf5 $5 {
Las blancas prácticamente no pueden dar marcha atrás, porque si} (18. Rg1 {
el jugador ucraniano podría jugar} d5) 18... Bxh1 19. fxg6 h6 20. O-O-O Bc6 21.
Ne2 {No vale directamente} (21. f5 {por} c4 $1 22. f6 cxd3 23. f7+ Kh8 24. Rd2
{(amenaza Rh2)} Qa7 25. Qg5 Qd4 26. Rh2 d2+ {y las negras ganan.}) 21... Qa5
22. Kb1 Rab8 23. b3 Qb4 24. Ka1 {
Esta jugada es necesaria para colocar el alfil en c4 después de la ruptura f5.}
a5 25. f5 exf5 26. Bc4+ Kh8 27. Nf4 {Parece que las blancas deben hacer poca
cosa para ganar la partida, tan solo hay que sacrificar la torre en h6. Pero
el acceso a la columna "h" está bien vigilado.} Rbe8 28. Rd6 ({No vale} 28. Rd2
{por} Rxe5) 28... a4 29. e6 axb3 30. cxb3 ({Por supuesto pierde} 30. e7 Rxe7
31. Qxe7 {por} Qc3+) 30... Qa3 31. Qc3 ({Después de} 31. Qd2 Rf6 {
no veo jugadas útiles para las blancas.}) 31... Re7 ({Este es uno de los
momentos en que las negras podían cambiar el rumbo de la partida, siguiendo} 
31... Rf6 32. Qb2 Qb4 33. a3 Ra8 34. Ka2 Qe1) 32. Nh5 ({No cambia la posición} 
32. exd7 Bxd7) 32... Ra8 33. Qd2 dxe6 $6 ({La jugada} 33... Qb4 {
permitía a las negras retomar la iniciativa.}) 34. Bxe6 Be4 ({
Supongo que después de} 34... Rxe6 35. Rxe6 Bd5 36. Re7 Bxb3 37. Rxg7 Qxa2+ 38.
Qxa2 Rxa2+ 39. Kb1 Rg2 {las blancas pueden salvar la partida, pero también
existe otra posibilidad, como}) (34... Qa6 {
y eso era más difícil de defender para Svidler.}) 35. Rd8+ ({
La sugerencia de Anand} 35. Bc8 {también lleva al empate} Re8 (35... Rxc8 36.
Rd8+ Re8 37. Rd7 Qa6 38. Qxh6+ gxh6 39. Rh7+ Kg8 40. Rg7+ {tablas}) 36. Rd7
Qxa2+ 37. Qxa2 Rxa2+ 38. Kxa2 Rxc8 39. Rxg7 Rc6 {con igualdad.}) 35... Re8 36.
Rd7 {Ahora las tablas son inevitables.} Rxe6 37. Rxg7 Qxa2+ 38. Qxa2 Rxa2+ 39.
Kxa2 Bf3 40. Rh7+ Kg8 41. Rg7+ Kh8 1/2-1/2

[Event "TCh-RUS"]
[Site "Sochi RUS"]
[Date "2005.04.21"]
[Round "3"]
[White "Zvjaginsev, Vadim"]
[Black "Bareev, Evgeny"]
[Result "1-0"]
[ECO "A09"]
[WhiteElo "2649"]
[BlackElo "2709"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "55"]
[EventDate "2005.04.19"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{La inspiración es un factor importante para jugar una buena partida contra un
rival fuerte. La Benoni es un arma de doble filo, pero esta vez Zvjaginsev
consigue construir la estructura Benoni con colores cambiados, o sea con un
tiempo de más. Y este tiempo de ventaja otorga al jugador blanco unas opciones
adicionales que cambia la tendencia a su favor. Cuando Bareev intenta expulsar
el caballo adversario con 16... g5, Vadim ya está preparado para entrar
directamente en acción: 17.Qh5! y 18.f4!. Con su sacrificio posterior de
calidad "Zviagi" debilita el escudo defensivo del rey negro y remata la
partida con su inspirado juego final.} 1. Nf3 d5 2. c4 d4 3. g3 c5 (3... Nc6 {
es otra opción para dejar libre la casilla c5, pero en este tipo de posiciones
camaleónicas, las blancas se sienten bastante cómodas, por el tiempo adicional
que puede proporcionarles diferentes opciones a la hora de elegir su plan de
medio juego.}) 4. e3 Nc6 5. exd4 cxd4 6. Bg2 e5 7. O-O Nf6 8. d3 Bd6 ({
La jugada} 8... Be7 {me parece más precisa.}) 9. Bg5 $1 h6 10. Bxf6 Qxf6 11.
Nbd2 Qe7 12. a3 Bf5 ({La variante} 12... a5 13. Re1 O-O 14. Nxe5 Nxe5 15. f4
Bg4 16. Qc2 Qc7 17. fxe5 Bxe5 {no debe disgustar a las blancas.}) 13. Qe2 O-O (
{Ahora Bareev no tiene tiempo de bloquear el flanco de dama por medio de} 13...
a5 {por} 14. Nh4 Be6 15. Ne4 O-O 16. Nxd6 Qxd6 17. f4 {
con creciente iniciativa para las blancas.}) 14. b4 Rfe8 15. Nh4 Be6 16. Ne4 g5
{diagrama.} ({En caso de} 16... Bc7 17. Qh5 {
Zviaginsev puede romper con f4, pues no vale} Qd7 {por} 18. Nc5) 17. Qh5 $1 Kg7
({No sirve} 17... gxh4 18. Qxh6 f5 19. Qg6+ Kh8 20. Nf6 Bg8 21. Qh6+ Bh7 22.
Nxh7 {y las blancas ganan.}) 18. f4 $1 {La retaguardia llega a tiempo para
ayudar a su ejército. También es muy importante que los peones del flanco de
dama están en una posicion ofensiva para atacar y desorganizar las piezas
menores del enemigo.} exf4 19. gxf4 Bxf4 ({Las negras no pueden tomar la pieza:
} 19... gxh4 20. f5 Bxf5 21. Rxf5 Be5 22. Raf1 Nd8 23. Ng5 Rf8 24. Bd5 f6 25.
Nf3 {
y las casillas blancas se convierten en un pasillo para rematar el rey negro.})
20. Rxf4 $1 gxf4 21. b5 Nd8 22. Rf1 {
Probablemente es una jugada de inercia, porque} (22. Qe5+ {
ya daba ventaja decisiva} f6 23. Qxf4 Nf7 (23... Rg8 24. Rf1) 24. Rf1 Ng5 25.
Nd6 {o} (25. Nxf6)) 22... Qc7 ({No convence} 22... Bc8 23. Rxf4 Qxa3 24. Rf3
Qc1+ 25. Bf1 Kh8 26. Rg3 {y las negras no tienen defensa alguna contra las
múltiples amenazas de su adversario.}) 23. c5 Rg8 24. Nd6 Kf8 ({
Aunque parece difícil de creer, quizás fuera mejor la jugada} 24... Kh7 {
contra lo que las blancas pueden forzar la repetición de la posición después de
} 25. Ne4 ({la continuación} 25. Ndf5 Bxf5 26. Qxf5+ Kg7 27. Rxf4 Qe7 {
todavia permite a Bareev defender la partida .}) 25... Kg7 {y ahora} 26. Kh1 {
otorga clara ventaja a las blancas.}) 25. Kh1 Ke7 26. Qe5 Rg5 27. Nhf5+ Kd7 {
diagrama.} 28. Bxb7 $1 {Las negras abandonan en esta pintoresca posición,
porque después de 28...Nxb7 29.c6+ Kd8 30.Qh8 es mate.} 1-0

[Event "HB Global Chess Challenge"]
[Site "Minneapolis"]
[Date "2005.05.20"]
[Round "4.3"]
[White "Izoria, Zviad"]
[Black "Sokolin, Leonid"]
[Result "1-0"]
[ECO "A53"]
[WhiteElo "2602"]
[BlackElo "2513"]
[Annotator "Rahal, M"]
[PlyCount "45"]
[EventDate "2005.05.??"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. d4 Nf6 2. c4 d6 {El MI americano propone la Defensa India Antigua, bastante
flexible ya que permite transponer a la India de Rey.} 3. Nf3 ({
La alternativa principal es} 3. Nc3 e5 {donde} 4. dxe5 dxe5 5. Qxd8+ Kxd8 {
no se considera ventajoso para las blancas.}) 3... Bg4 4. Nc3 Nc6 $5 {
Esta jugada se emplea muy poco, y la verdad es que no parece muy buena ya que
"invita" al avance d4-d5. Normales son 4...Nbd7 seguido de ...e5, o bien 4...
Bxf3 donde las blancas pueden capturar tanto con el peón-g como con el peón-e.}
5. d5 {Lógicamente las blancas ganan espacio atacando el caballo.} Ne5 {
También se han intentado 5...Nb8 y 5...Bxf3 pero en general parece que las
blancas siempre acaban un poco mejor.} 6. Nxe5 dxe5 7. Qb3 {#Según mi base de
datos esta sería la novedad de la partida, aunque es una jugada muy lógica,
atacando el peón de b7 ahora que el alfil está lejos, y desclavando el peón de
rey.} ({Se había jugado} 7. g3 Qc8 8. Bg2 g6 9. c5 Bg7 10. Qa4+ Bd7 11. c6 bxc6
12. dxc6 Bh3 13. O-O h5 14. f3 Be6 15. Be3 h4 16. Rfd1 a6 17. Rd2 Rb8 18. Rad1
hxg3 19. hxg3 Bh6 20. Bxh6 Rxh6 21. Qa5 e4 22. g4 exf3 23. exf3 Rb6 24. Rd8+
Qxd8 25. Rxd8+ Kxd8 26. Na4 Nd5 27. Nxb6 cxb6 28. Qxa6 Bc8 29. c7+ {
1-0 Taimanov,M-Schmid,L/Havana 1967/MCD (29)}) 7... Qc8 8. e4 {Parece claro
que el experimento de las negras no ha funcionado. Las blancas dominan el
centro y no hay compensación por el peón doblado en la columna de rey. Además,
si e7-e6 las blancas pueden intentar f3 y g4 sepultando el alfil blanco en g6.
Por eso, las negras retiran previamente su alfil, pero Izoria, con un juego
enérgico, explota esta perdida de tiempo.} Bd7 9. f4 $1 $16 e6 (9... exf4 10.
Bxf4 {seguido de 11.e5, o bien 10.e5 directamente con esxcelente juego.}) 10.
Be2 {Una jugada modesta, pero Izoria evita las complicaciones que hbueran
surgido de 10.fxe5 Ng4. Con dos partidas cada día, esta postura es muy
adecuada.} exd5 11. fxe5 $1 Nxe4 12. cxd5 Nxc3 13. Qxc3 {# Tras una secuencia
de jugadas bastante forzada, las blancas emergen con dos peones en la quinta
fila, y por tanto una clara ventaja en el medio juego. Ahora, el negro intenta
romper este centro pero su falta de desarrollo le jugará una mala pasada.} c6
$6 ({Mejor era} 13... Be7 14. O-O O-O 15. Be3 {
aunque las blancas retienen una clara ventaja.}) 14. e6 $1 fxe6 15. Bh5+ {
Las negras pierden el derecho al enroque, debido a que 15...g6 es imposible
por 16.Qxh8.} Kd8 16. Bg5+ {No hay nada como desarrollar las piezas dando
jaque a un rey que pasea por el tablero.} Kc7 ({En caso de} 16... Be7 $2 17. d6
$1 Bxg5 18. Qa5+ b6 19. Qxg5# {
es una divertida variante que ilustra los peligros de la posición.}) 17. Bf4+
Kb6 {Esta jugada no es agradable de hacer pero las alternativas tampoco eran
mejores:} ({A)} 17... Kd8 18. dxe6 Bxe6 19. O-O-O+ Bd5 20. Rhe1 $18) ({B)} 
17... Bd6 18. dxc6 Bxc6 19. Bxd6+ Kxd6 20. Qg3+ e5 21. Rd1+ Kc7 22. Qxe5+ Kb6
23. Qd4+ $18) 18. Qb3+ $18 {La ventaja es decisiva, e Izoria rematará en
estilo, castigando de esta forma la apertura de su rival.} Ka6 19. Be2+ b5 20.
a4 $1 {#Muy típico. Cuando vi esta partida me acordé de una de las trampas que
muestro a mis alumnos más jovenes. 1.e4 e5 2.Nf3 f6? 3.Nxe5! fxe5 4.Qh5+ Ke7
(4...g6 5.Qxe5+ y 6.Qxh8) 5.Qxe5+ Kf7 6.Bc4+ Kg6 7.Qf5+ Kh6 8.d4+ g5 9.h4! y
las blancas ganan.} Kb6 21. dxc6 Qxc6 (21... Bxc6 22. Bxb5 a5 23. Be3+ Kc7 24.
Rc1 Bb4+ 25. Ke2 Ra6 26. Qc4 $18) 22. Be3+ Bc5 23. Rc1 1-0

[Event "4NCL/Div 1/GUI2-WG1"]
[Site "West Bromwich ENG"]
[Date "2005.05.01"]
[Round "10.2"]
[White "Shirov, Alexei"]
[Black "Flear, Glenn C"]
[Result "1-0"]
[ECO "C80"]
[WhiteElo "2714"]
[BlackElo "2475"]
[Annotator "Shirov, A"]
[PlyCount "63"]
[EventDate "2005.05.01"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{En la liga británica conoces el nombre de tu rival sólo una hora antes de
comenzar la partida. Claro que de esta manera apenas hay tiempo para preparar
específicamente la partida - en este caso me concentré especialmente en la
variante Chigorin de la Apertura Española, en la que mi oponente había
empatado frente a Peter Svidler (Liga Francesa 2004). Entre tanto, Glenn se
había decidido por una variante más concreta de la Española Abierta.} 1. e4 e5
2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9.
Nbd2 ({A veces juego también} 9. Be3 {
que es menos compleja pero a la vez menos pretenciosa.}) 9... Nc5 ({
Me decidí por} 9... Be7 {en mi partida contra Ivanchuk en Monaco este año, y
Vassily eligió la variante forzada} 10. Nxe4 dxe4 11. Bxe6 fxe6 12. Ng5 $5 {
Posteriormente, jugó mejor que yo y sólo pude empatar con una gran dosis de
suerte.}) 10. c3 Bg4 $5 {Esta jugada me cogió por sorpresa ya que me pareció
que no es tan popular hoy en día. Curiosamente, también fue empleada por Ivan
Sokolov frente a Emil Sutovsky el día siguiente en el match decisivo Wood
Green-Guilford.} 11. Re1 $5 {Realicé este movimiento tras una larga espera. La
idea era salir de la teoría principal lo antes posible, pero la respuesta
rápida de mi oponente demostró que aún estábamos en su preparación.} (11. Bc2 {
hubiera sido la alternativa principal y que de hecho fue la jugada empleada
por Sutovsky en la partida que acabámos de mencionar. En esa partida, Sokolov
continuó} Ne6 $5 {seguido de Bc5 pero acabó perdiendo tras una lucha
complicada. No obstante, es bastante posible que su derrota no se debió a la
apertura.}) 11... d4 $5 {!Una jugada impresionante! El negro abre la diagonal
para el alfil blanco, y además se retrasa en el desarrollo, pero sin embargo
la lucha por el centro parece bastante aceptable, tal vez debido al
emplazamiento torpe de las piezas blancas.} ({
Me había concentrado básicamente en} 11... Nd3 12. Re3 Nxc1 13. Rxc1 Bc5 14.
Rd3 $1 Be6 15. Qe2 $5 {con idea de c4! y parece que las blancas tienen cierta
iniciativa en esta variante.}) 12. h3 ({
No entiendo porqué gasté tiempo calculando} 12. Ne4 {
ya que no hay nada para las blancas tras} Nxb3 {Aún así, debo admitir que las
las blancas no tienen muchas ideas para luchar por la ventaja.}) 12... Bh5 13.
g4 ({Quizás podía intentar} 13. e6 {pero no tenía claro como seguir tras} f5 $5
(13... fxe6 14. Bxe6 Be7 {también sería posible})) 13... Bg6 $1 ({
Evitando correctamente} 13... dxc3 14. gxh5 cxd2 15. Bxd2 {
y no hay buena defensa contra la amenaza 16.Rc1.}) 14. Nxd4 (14. Ng5 $5 {
(en analogia con la famosa variante 10...d4 11.Ng5!?) también era posible aquí
pero hubiera permitido un interesante sacrificio de peón, porejemplo} Nxb3 15.
Nxb3 Qd5 $5 16. Nxd4 O-O-O $1 $44) 14... Nxd4 15. cxd4 Qxd4 (15... Nd3 {
fallaba debido a al bonito sacrificio de torre -} 16. Qf3 $1 Nxe1 17. Qc6+ Ke7
18. Nf1 $1 {# (diagrama) pero claro, es una variante bastante sencilla de ver.
Aún así, la posición final es bastante divertida: el rey negro en e7 impide la
salida al alfil en f8, que a su vez no puede desarrollarse porque el otro
alfil en g6 bloquea el paso al peón g7.}) 16. Qf3 Rd8 ({
Realmente no esperaba que mi rival jugara} 16... O-O-O {
y el análisis demuestra que} 17. Qa8+ (17. Bxf7 Bxf7 18. Qxf7 Qd5 $1 {
no está tan claro}) 17... Kd7 18. Qg2 $1 {
y las blancas están mejor, por ejemplo} Nd3 19. e6+ Ke7 20. Re3 f6 21. Nf3 Qc5
22. Qf1 $1 $16 {con idea de 23.Nh4}) 17. Nf1 $5 {En este momento comenzaba a
tener problemas de tiempo, pero sentía que la única manera de ganar la partida
sería creando variantes complejas.} (17. e6 {
hubiera sido una jugada menos arriesgada pero no vi nada real después de} fxe6
18. Bxe6 Nxe6 19. Rxe6+ Be7 20. Nf1 Qd5 $1 {por ejemplo} 21. Qxd5 Rxd5 22. Bg5
(22. Rxa6 O-O $44) 22... Rxg5 23. Rae1 Kd8 $1 24. Rxe7 Re8 25. Rxe8+ Bxe8 $11)
17... Nxb3 {Esta captura natural es lo que esperaba durante la partida pero la
computadora ofrece también una alternativa razonable -} (17... Qd3 $5 {
que obliga a las blancas a elegir un final aproximadamente igualado tras} 18.
Qc6+ ({las variantes como} 18. Ne3 Nxb3 19. axb3 Be4 20. Qf4 Bb7 {o}) (18. Be3
Nxb3 19. Qc6+ Qd7 20. Qxd7+ Kxd7 21. axb3 Bb4) ({or} 18. Re3 $6 Qd7 {
sólo favorecen a las negras}) 18... Qd7 19. Bd5 $1 Nd3 20. Bg5 $1 ({no} 20. e6
$6 Qxc6 21. Bxc6+ Ke7) 20... Nxe1 21. Bxd8 ({el sacrificio de calidad} 21. Rxe1
{es probablemente malo en vista de} Be7 22. e6 Qxc6 23. exf7+ Kd7 24. Rxe7+ Kd6
25. Bxc6 Kxc6) 21... Qxc6 22. Bxc6+ Kxd8 23. Rxe1 {.}) 18. e6 $1 {Esto es la
ea tras 17.Nf1, claro. De otra forma, las negras jugarían 17...Bb4 con ganacia
de tiempo y mejores perspectivas.} Bb4 {# (diagrama) De nuevo, Flear hace la
jugada que había anticipado y hay una alternativa que ninguno de los dos
consideramos seriamente durante la partida.} ({Tras} 18... Be7 $5 19. Qc6+ (19.
exf7+ Bxf7 20. axb3 Bd5 $1 {
no es especialmente atractivo para las blancas, por ejemplo} 21. Rxe7+ Kxe7 22.
Bg5+ Kd7 23. Qf5+ Kc6 24. Bxd8 Rxd8 25. Ne3 Qxb2 $1 26. Rb1 (26. Rd1 Qxb3)
26... Qc3 27. b4 Ba2 $5 28. Qf3+ Bd5 {con tablas forzadas}) 19... Kf8 20. axb3
{las negras tendrían la fuerte jugada intermedia} Qb4 $1 {y tras} 21. Be3 fxe6
22. Qxe6 Bf7 {la posición es muy complicada con los dos reyes en una situación
potencialmente peligrosa.}) 19. axb3 $1 {
Complicando la partida al máximo. Podía haber intercalado el jaque} (19. Qc6+ {
pero entonces las negras podrían jugar, tras} Kf8 20. axb3 {
la opción addicional} fxe6 {y aunque parece que las blancas están un poco
mejor en el final que surge después de} 21. Rxe6 Bf7 22. Be3 Qd5 23. Qxd5 Rxd5
24. Rexa6 {creo que las negras pueden aguantar la posición con un juego
preciso, por ejemplo} Ke7 25. Bf4 Bd6 $1 26. Bxd6+ Rxd6 $14 {Por supuesto, 20..
.Bxe1 es probablemente más fuerte que 20...fxe6 pero esta jugada llevaría a la
partida tras 21.Be3.}) ({También debería mencionar que la natural} 19. exf7+ {
solamente me haría lamentar el haber jugado 17.Nf1, ya que sería el blanco el
que tendría que luchar por las tablastras} Kf8 20. Re8+ Rxe8 21. fxe8=Q+ Kxe8
22. axb3 Rf8 $1 23. Qc6+ (23. Qe2+ Kf7 24. Rxa6 Kg8 $1 {es muy peligroso para
las blancas ya que todas las piezas negras están extremadamente activas}) 23...
Qd7 24. Qxd7+ Kxd7 25. Rxa6 Rf3 {etc...}) 19... Bxe1 {
Esta vez la respuesta natural también es la correcta. Tras} (19... O-O 20. e7
$1 Bxe1 21. Be3 $1 {las blancas no sólo recuperan la torre sacrificada, sino
que además ganan una pieza sin que las negras obtengan suficiente compensación,
por ejemplo} Qxb2 (21... Qb4 22. exf8=Q+ Rxf8 23. Qe2 $16) 22. Rxe1 Qxb3 23.
Qc6 $1) 20. Qc6+ Kf8 21. Be3 Qd6 $4 {Tras esta jugada desesperada la partida
ha terminado. Tanto a mi oponente como yo se nos pasó por alto (bueno, de
hecho sí lo vi pero bastante después de jugar 17.Nf1, demasiado tarde para
volver atrás) que tras 21...Qf6! las cosas están muy poco claras. Ciertamente,
después de} (21... Qe4 {(que me llevó mucho tiempo calcular con antelación) se
refutaría simplemente con} 22. Bc5+ $1 Kg8 23. exf7+ Kxf7 24. Qxc7+ Ke8 25.
Qxg7 $18) ({pero como mencioné} 21... Qf6 $1 {
era la buena. La mejor opción para las blancas sería} 22. Bc5+ (22. e7+ Qxe7
23. Bc5 Rd6 24. Rxa6 f6 $1 {no lleva a ninguna parte}) 22... Kg8 23. Rxe1 fxe6
24. Rxe6 {pero no es facil encontrar la manera de jugar a ganar tras} Qf7 $1 ({
no} 24... Qf4 $2 25. Ne3 $1) 25. Re7 ({esta vez} 25. Ne3 {falla por} Qd7 26.
Qxa6 Re8) 25... Qf6 {# (diagrama) La primera impresión es que las negras
tienen problemas debido a la estúpida torre en h8 pero de hecho en cuanto
juegue h5! todas sus piezas participan en la partida. Analizando la posición
con la computadora llegué a la conclusión de que las blancas aún pueden jugar
con} 26. Qxc7 ({
en la partida, debido al apuro de tiempo, hubiera elegido con toda probabilidad
} 26. Re6 {y se hubieran acordado las tablas tras} Qf7) 26... Re8 27. Rd7 $5 ({
tanto} 27. Ne3 Rxe7 28. Bxe7 Qf7) ({como} 27. Rxe8+ Bxe8 28. Ne3 h5 29. Nf5
hxg4 30. hxg4 Qg5 {
dejan a las blancas sin ninguna compensación por la calidad a largo plazo})
27... Bf7 28. f4 $5 ({de nuevo no} 28. Ne3 h5 $1) {aunque después de} 28... h5
{las negras están bien, por lo que las blancas sólo tiene una variante
complicada de tablas que comienza con} 29. Bd4 Qe6 30. f5 Qe4 31. Bf2 hxg4 32.
Rxf7 Rxh3 33. Rxg7+ Kh8 34. Nh2 Qb1+ 35. Kg2 Qe4+ 36. Kg1 $11) 22. Bc5 {
De aquí hasta el final sólo tenía que pelear contra el reloj, aunque con 15
minutos que me quedaban la verdad es que no era muy dificil.} Bb4 23. Bxd6+
Bxd6 24. exf7 {Lo más simple. La ventaja de mi mayoría de peones en el flanco
de rey es que las negras no podrán cubrir a su propio rey con tanto facilidad.
Las blancas sólo tienen que activar a su caballo y torre para provocar más
cambios favorables y también para crear más amenazas.} h5 $6 {
Esto pierde tiempo pero} (24... Bxf7 25. Rxa6 {también es desesperado}) 25.
Rxa6 hxg4 26. hxg4 b4 27. Ne3 {Ahora las negras están completamente perdidas.}
Bxf7 28. Ra8 Re8 29. Nf5 Bh2+ 30. Kg2 Rxa8 31. Qxa8+ Be8 32. Qd8 1-0

[Event "Mtel Masters"]
[Site "Sofia BUL"]
[Date "2005.05.14"]
[Round "3"]
[White "Adams, Michael"]
[Black "Kramnik, Vladimir"]
[Result "1-0"]
[ECO "C42"]
[WhiteElo "2737"]
[BlackElo "2753"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "81"]
[EventDate "2005.05.12"]
[EventRounds "10"]
[EventCategory "20"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Una cierta crisis que atraviesa la variante de Sveshnikov otorga a la defensa
Petrov la prioridad a la hora de eligir una apertura segura, entre la elite
ajedresistica. V.Kramnik sigue manteniendo la fama de uno de los experos mas
importantes en Petrov, pero en la presente partida, despues de una innovacion
inofensiva de su rival 16.Bg3, utiliza un sacrificio atractiva para la vista,
pero dificilmente recomendable por su contenido. El granmaestro Britanico
reagrupa sus piezas y empiaza acosar el monarca de su adversario con varias
piezas, que superan con creces el material que obtuvo V.Kramnik despues de la
combinacion. Para aliviar la defensa las negras sacrifican sus peones en el
flanco de dama, pero ahora, la superioridad material de su contrincante, les
deja en una posicion perdida.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. d4
d5 6. Bd3 Nc6 7. O-O Be7 8. c4 Nb4 9. Be2 O-O 10. Nc3 Bf5 11. a3 Nxc3 12. bxc3
Nc6 13. Re1 Re8 14. cxd5 Qxd5 15. Bf4 Rac8 {Probablemente es el orden mas
utilizado en los ultimos anos y una de las tabias de la defensa. La siguiente
jugada del Ingles no pretende revolucionar esa posicion simplemente evita una
de las amenazas posicionales que hay en este momento Qe4 y Qc2.} 16. Bg3 Bf6 {
En ese mismo torneo V.Anand consigui una posicion comoda despues de} (16... Bd6
17. Nd2 Bxg3 18. hxg3 Na5 19. Qa4 Bd7 20. Qc2 b6 21. Bd3 h6 22. Bh7+ Kf8 23.
Be4 Qd6 24. Nf3 Be6 25. Ne5 Bb3 26. Qe2 c5 {
M.Adams-V.Anand Sofia, Mtel Masters 2005.}) 17. Nd2 Qa5 18. Qc1 {diagrama.}
Bxd4 $6 {Este sacrificio parece muy atractivo, pero como demuestra la propia
partida, despues de la combinacion, las piezas blancas, la tore y dos piezas
menores, superan en actividad la dama y dos peones negros. Existe otra
continuacion, tambien tactica, pero deberia ser comprobada en la practica:} (
18... Qa4 19. Qb2 Nxd4 20. cxd4 Bxd4 21. Qc1 (21. Bb5 c6 22. Bxa4 Bxb2 23. Rad1
b5 24. Bb3 Bxa3) 21... Bxa1 22. Qxa1 Rcd8 23. Nf3 c5) 19. cxd4 Nxd4 20. Bc4 Nc2
({Como demuestra la variante} 20... Rxe1+ 21. Qxe1 Nc2 22. Qe7 Nxa1 23. Bxf7+
Kh8 24. Be5 $1 (24. Be8 Be6 25. Qxe6 Qxd2 26. h3 Qd1+ 27. Kh2 Qd8 {
esta bien para Kramnik}) 24... Qxd2 25. Bxg7+ Kxg7 26. Be8+ Kh6 27. Qf8+ Kg5
28. f4+ $1 Qxf4 29. Qe7+ Kh6 30. Qf6+ {
las negras pierden y por eso no podian entrar en esa dinamica.}) 21. Rxe8+ Rxe8
22. Rb1 Re1+ 23. Qxe1 Nxe1 24. Rxe1 {Materialmente las partes quedaron mas o
menos igualados, pero aparecen otros factores que influyen decididamente en la
evaluacion de la partida: es la posicion del rey negro. Este factor mas
poderoso a la hora de entender la posicion aqui esta contra las negras. El rey
no tiene una posicion segura y eso determina la ventaja del jugador Britanico.}
Kf8 ({En caso de} 24... Be6 {
las blancas pueden mantener su ventaja por medio de} 25. Nf3 b5 26. Bxe6 fxe6
27. Re3) 25. Nf3 f6 {
Kramnik intenta controlar la actividad de las piezas negras. Despues de} (25...
Qxa3 26. Bxc7 Qc5 27. Bf4 h6 28. Rc1 {las blancas mantiene la presion.}) 26.
Rd1 Qc5 ({No cambia nada} 26... Qc3 {por} 27. Bf1) 27. Bf1 Ke8 28. Nd4 Bd7 29.
Rd3 $1 {Michael no solo defiende su peon a3, sino al mismo tiempo traslada la
tore en un lugar mas seguro manteniendo su plena movilidad.} a5 30. h3 b5 {
diagrama.} (30... a4 31. Ne2 {con la idea 32.Nc3}) 31. Nb3 $1 {Las blancas
empiezan incrementar su ventaja combinando las amenazas al rey, a la dama y a
los peones negros.} Qxa3 32. Bxc7 a4 33. Bd6 Qb2 34. Nc5 a3 35. Re3+ Kf7 {
diagrama.} 36. Nd3 $1 {Otro salto elegante del caballo deja a las negras sin
su esperanza en el flanco de dama.} Qb1 37. Bxa3 Be6 38. Nf4 b4 39. Bxb4 Qxb4
40. Nxe6 g6 41. g3 {Kramnik no quiso sufrir mas, porque las blancas van a
realizar su gran ventaja material poco a poco.} 1-0

[Event "Mtel Masters"]
[Site "Sofia BUL"]
[Date "2005.05.16"]
[Round "5"]
[White "Ponomariov, Ruslan"]
[Black "Topalov, Veselin"]
[Result "1-0"]
[ECO "E06"]
[WhiteElo "2695"]
[BlackElo "2778"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "79"]
[EventDate "2005.05.12"]
[EventRounds "10"]
[EventCategory "20"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{En la jugada once V.Topalov utiliza una novedad muy interesante, pero eso me
suena a mi, mas bien, como una inspiracion sobre el tablero que una
preparacion casera. Ponomariov devolvio rapidamente la dama, sacrificado por
su rival una jugada antes y quedo con calidad de ventaja. Las dos alfiles u el
caballo en d5 prometian al granmaestro Bulgaro una igualdad facil, pero las
variantes no muestran esa aparente igualdad, siempre existe algo molesto para
las negras lo que les obliga concentrarse solo para defender la posicion. en
el medio juego, el gran maestro ukraniano encuentra un magnifico sacrificio
del caballo que paraliza completamente las piezas de su contrincante. "Pono"
podia terminar la partida en pocas jugadas, pero se equivoca y deja que su
rival construya una fortaleza. Sin embargo el bulgaro no aprovecha esa
oportunidad y pierde la partida.} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. g3 Bb4+ 5.
Bd2 Be7 6. Bg2 O-O 7. O-O c6 8. Bf4 b6 9. Nc3 Ba6 10. cxd5 cxd5 11. Rc1 {
Hemos llegado a una posicion bastante esquematica, aburrida y poca practicada.
Especialmente por esas razones me cuesta creer que la siguente novedad de
Veselin es el resultado de una preparacion previa.} Nc6 $5 $146 {diagrama} 12.
Nxd5 $1 Qxd5 ({No es satisfactorio para las negras} 12... Nxd5 13. Rxc6 Nb4 14.
Rc1 Nxa2 15. Ra1 Nb4 16. Ne5 Rc8 17. Bd2) 13. Ne5 Nxd4 14. Bxd5 Nxe2+ {
Este jaque intermedia es la clave de la idea del bulgaro} 15. Qxe2 $1 {
Ponomariov reaciona correctamente, no vale} (15. Kh1 Nxd5 16. Rc2 ({
tampoco cambia mucho} 16. Re1 Ndxf4 17. gxf4 Nxc1 18. Qxc1 Rac8 19. Qd1 Bb7+
20. Kg1 Rfd8 {con ventaja}) 16... Nexf4 17. gxf4 Bxf1 18. Qxf1 Nxf4 {
con la superioridad de las negras.}) 15... Bxe2 16. Bxa8 Rxa8 $6 {
Probablemente es el momento donde falla Topalov, habia que seguir} (16... Bxf1
17. Bf3 Bb5 18. Rc7 Bc5 19. Rxa7 Nd5 20. a4 f6 21. Bxd5 exd5 22. Nd7 Bxd7 23.
Rxd7 Re8 24. Kf1 Re4 {con igualdad.}) 17. Rfe1 Bb5 18. Rc2 {Apartir de ahora,
a pesar de aparente igualdad las blancas mantienen una presion constante sobre
su rival.} Nd5 19. Rec1 Bc5 20. Bd2 f6 ({En caso de} 20... a5 {
las blancas no consiguen ventaja despues de} 21. Nc4 (21. Rxc5 bxc5 22. Rxc5
Rb8 23. Bxa5 {por} f6 $1 {y el caballo no tiene buenas casilla para retroceder}
24. Nc4 (24. Nf3 Be2) 24... Bxc4 25. Rxc4 Rxb2 26. a4 Ra2 {
con igualdad, lo correcto es}) 21... Bxc4 22. Rxc4 {con pequena ventaja.}) 21.
b4 $1 Bf8 ({La replica} 21... Nxb4 {tampoco iguala la partida por} 22. Bxb4
Bxb4 23. Rc8+ (23. Rb1 a5) 23... Rxc8 24. Rxc8+ Bf8 25. Nc6 Bxc6 26. Rxc6 e5
27. Rc8 {y las blancas ganan uno de los peones del flanco de dama.}) 22. Ng4
Rd8 ({Veamos que pasa en la variante} 22... Nxb4 23. Rc8 ({la continuacion} 23.
Rb2 a5 24. a3 Be2 25. Nxf6+ gxf6 26. axb4 Bf3 27. Ra2 a4 {
es bueno para las negras.}) 23... Rxc8 24. Rxc8 Nxa2 25. Nxf6+ gxf6 26. Bh6 Kf7
27. Rxf8+ Kg6 28. Bd2 {y el caballo en a2 esta myu incomodo}) (22... Be2 23.
Ne3 {tampoco resuelve todas las problemas.}) 23. Rc8 Rd7 {diagrama.} 24. Nh6+
$3 {Este sorprendente sacrificio aclara las dudas de la posicion a favor del
ukraniano.} gxh6 25. Bxh6 Rf7 26. Rd8 Ne7 ({Pierde} 26... Ba6 $2 {por} 27. b5
$1 Bb7 28. Rb8 {y no hay defensa contra B:f8 y R:b7.}) 27. Rc7 Ng6 28. Rcc8 e5
({Es prematuro} 28... Be2 29. Kg2 e5 30. f3 e4 {por simple} (30... f5 31. Kf2
Ba6 32. Rb8) 31. fxe4) 29. f4 $6 {
Ruslan tiene prisa y comete error, habia que jugar} (29. f3 $1 {
con idea de llevar el peon "h" hasta h5} Bd7 30. Rb8 Bc6 31. Kf2 e4 32. h4 {
y la lucha esta terminada.}) 29... Bd7 30. Ra8 Bh3 {Las negras bloquean el
peon mas peligroso y eso deberia ser suficiente para agantar la presion.} 31.
Kf2 b5 $6 ({No veo como gana las blancas despues de} 31... e4 32. Ke3 f5) 32.
Rdb8 exf4 ({Ahora no es suficiente} 32... e4 33. Rxb5 f5 34. Rbb8 Bg4 35. a4 {
con ventaja decisiva}) 33. gxf4 Bd7 34. h4 Bc6 35. h5 $1 {
La clavada que mantiene "Pono" despues de esa accion es decisiva.} Bxa8 36.
hxg6 hxg6 37. Rxa8 f5 (37... g5 38. f5 {tambien es desesperada para las negras.
}) 38. Kg3 a6 39. Kh4 Rg7 40. Kg5 {no quedan jugadas razonables.} 1-0

[Event "Mtel Masters"]
[Site "Sofia BUL"]
[Date "2005.05.18"]
[Round "6"]
[White "Ponomariov, Ruslan"]
[Black "Kramnik, Vladimir"]
[Result "1-0"]
[ECO "E12"]
[WhiteElo "2695"]
[BlackElo "2753"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "89"]
[EventDate "2005.05.12"]
[EventRounds "10"]
[EventCategory "20"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Las ideas deben estar maduras para utilizarlas, en caso contrario son como
bumerangs, que vuelven en contra de quien las utiliza. Parece que eso
precisamente le pasó a Vladi, al pretender realizar una ruptura muy arriesgada
en la jugada doce. Las blancas reaccionaron contundentemente ante los
problemas surgidos y no perdonaron a su rival, superando con autoridad al
Campeón del Mundo de Ajedrez Clásico.} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. Nc3 Bb7
5. Bg5 h6 6. Bh4 g5 ({Kramnik no quiere una discusión teórica en la variante} 
6... Bb4 7. e3 g5 8. Bg3 Ne4) 7. Bg3 Nh5 8. e3 Nxg3 9. hxg3 Bg7 10. Qc2 Nc6 11.
O-O-O Qe7 12. g4 Nb4 ({
En el único ejemplo práctico conocido en esta posición, las negras continuaron
} 12... O-O-O 13. a3 Kb8 14. Be2 h5 15. gxh5 g4 16. Nd2 f5 17. f3 Qg5 18. f4
Qf6 19. Nf1 Ne7 20. Bd3 {y tuvieron dificultades para recuperar el peón
sacrificado, Zilberman-Farago. Capelle la Grande 2004.}) 13. Qd2 c5 {Las negras
intentan romper esas cadenas centrales tan sólidas con el golpe lateral, para
dar la vida a sus alfiles. Pero parece que el intento de Kramnik no está
suficientemente preparado.} 14. d5 (14. a3 {no es peligroso para Vladi por} Nc6
$1 ({no funciona ni} 14... Bxf3 15. gxf3 cxd4 16. Nb5 Na6 17. Nxd4 Nc5 18. Kb1
a5 19. Bg2) (14... Na6 {ni} 15. d5 O-O-O 16. d6 Qf6 17. Qc2 {
con ventaja blanca en ambas variantes.}) 15. Nb5 O-O $1 16. dxc5 bxc5 17. Qxd7
Qf6 18. Nc3 Rab8 {con excelente contrajuego por solo un peón.}) 14... exd5 (
14... O-O-O {
puede llevar a una transposición que hemos mencionado en la variante anterior.}
15. d6 Qf6 16. a3 Na6 (16... Nc6 17. Ne4 Qg6 18. Bd3 f5 19. Ng3 {
es desagradable.}) 17. Qc2) 15. a3 {diagrama.} dxc4 {para evitar la presión
estratégica, Kramnik da un paso más y sacrifica la pieza. Con ello quema sus
naves pues ya no hay marcha atrás.} 16. axb4 {
Esto es mucho más contundente que la tibia} (16. Bxc4 {
ahora las negras tienen dos opciones:} Nc6 (16... Na6 17. Nd5 Bxd5 18. Qxd5 Nc7
19. Qb7 (19. Qxf7+ Qxf7 20. Bxf7+ Ke7 {da solo igualdad}) 19... Qf6 20. Rd2 Qc6
21. Qxc6 dxc6 22. Rhd1 {con buena compensación}) 17. Nd5 Qd6 18. Qc2 Na5 19.
Ba2 c4 {y esta posición no me parece fácil de evaluar.}) 16... cxb4 {diagrama.}
17. Nb5 $1 ({La jugada} 17. Nd5 {otorga muchas esperanzas al rival después de}
c3 18. bxc3 bxc3 19. Qa2 Qc5) 17... d5 18. Nbd4 {
La ruta de este caballo es llegar a f5} Bf6 19. e4 $1 c3 {
Para las negras ya no queda otro remedio que huir hacia adelante} (19... dxe4
20. Nf5 c3 {es una transposición.}) 20. bxc3 dxe4 21. Nf5 Qc7 22. Bb5+ Kf8 23.
N3d4 Rc8 24. Ne2 e3 {Las negras no pueden seguir} (24... bxc3 25. Qa2 Qe5 26.
Rd7 Rh7 27. Bc4 {con amenazas muy peligrosas.}) 25. Qxe3 ({También es posible} 
25. Qa2 {por ejemplo:} Qe5 26. Rd7 Rh7 27. Rxb7 Qxb5 28. Nd6 b3 29. Nxb5 bxa2
30. Rxa7 exf2 31. Rxa2 Rc5 32. Nd6 Bxc3 33. Ne4 {
y las blancas ganan, pero la elección del ucraniano convence más.}) 25... Bxg2
26. Rhg1 Bc6 ({A Kramnik no debería gustarle la variante} 26... Bxc3 27. Nxc3 (
{sorprendentemente después de} 27. Kb1 Bc6 28. Bxc6 Qxc6 29. Qe7+ Kg8 30. Rd8+
Rxd8 31. Qxd8+ Kh7 32. Qd3 {las negras tienen un contragolpe fuerte} Rd8 $1)
27... Be4 $1 28. Rg3 Bxf5 29. gxf5 Qxc3+ 30. Qxc3 bxc3 31. f6 {
y la torre en h8 sigue encerrada.}) 27. Bxc6 Qxc6 28. Rd6 {Prácticamente la
lucha está terminada y solo queda la parte técnica para encontrar la manera
más fácil de realizar la gran ventaja material.} Qa4 29. Rxf6 Qa1+ 30. Kd2 Qa2+
31. Kd1 Re8 32. Qd3 Qa4+ 33. Qc2 Qxc2+ 34. Kxc2 Rxe2+ 35. Kb3 bxc3 ({
También pierde} 35... Rxf2 36. Rd1 Re2 37. Rd7 Rh7 38. cxb4) 36. Rd1 Rd2 37.
Rc1 c2 38. Rc6 $1 Kg8 39. Nxh6+ Kh7 40. Nxf7 Rg8 41. R1xc2 Rxc2 42. Kxc2 Rg7
43. Rf6 Kg8 44. Ne5 Kh7 45. Rf5 1-0

[Event "Mtel Masters"]
[Site "Sofia BUL"]
[Date "2005.05.18"]
[Round "6"]
[White "Topalov, Veselin"]
[Black "Anand, Viswanathan"]
[Result "1-0"]
[ECO "E15"]
[WhiteElo "2778"]
[BlackElo "2785"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "103"]
[EventDate "2005.05.12"]
[EventRounds "10"]
[EventCategory "20"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Debo confesar que quedé impresionado por esta partida. La idea de Topalov,
comenzando desde la novedosa jugada once, y siguiendo con la entrega del peón
central y posterior sacrificio de caballo, con el enroque largo y la
colocación de la torre blanca en e6 para obtener una presión agobiante, me
pareció muy difícil de repeler por parte de las negras. Parece que el futuro
vencedor del torneo hizo una magnífica preparación casera y jugó toda la
partida de modo muy inspirado. Es sumamente difícil encontrar la verdad en
partidas tan irracionales, aún más sin haber presenciado los análisis de los
jugadores en el "post mortem" de la partida, así que como guía, vamos a
utilizar nuestra experiencia e intuición.} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3
Ba6 5. b3 Bb4+ 6. Bd2 Be7 7. Nc3 c6 8. e4 d5 9. Qc2 dxe4 10. Nxe4 Bb7 11. Neg5
$5 {Probablemente esta nueva idea de "Topy" surgió después de su partida
contra Leko en Mónaco, donde las blancas siguieron de forma más racional:} (11.
Bg2 c5 12. Neg5 Nc6 13. dxc5 bxc5 14. Bc3 Nd4 15. Bxd4 cxd4 16. O-O O-O 17. Ne5
Bxg2 18. Kxg2 Bd6 19. Ng4 g6 20. Nh6+ Kg7 21. Nhxf7 {
consiguiendo ventaja decisiva, Topalov-Leko, Mónaco (a ciegas) 2005.}) 11... c5
({La jugada} 11... h6 {provoca el sacrificio inmediato} 12. Nxf7 Kxf7 13. Ne5+
Kg8 14. Bh3 Bc8 (14... Qxd4 $2 {pierde por} 15. Bxe6+ Kf8 16. Ng6+ Ke8 17. O-O
Qe4 18. Qxe4 Nxe4 19. Rfe1 $1 c5 (19... Nxd2 20. Bg4 {las blancas ganan}) 20.
Bf5 {también está ganada para las blancas.}) 15. O-O {
creo que las blancas tienen buena compensación por la pieza.}) 12. d5 $1 {
Diagrama  Este sacrificio es la parte esencial de la idea de Veselin, quien
intenta abrir la posición para aprovechar su mejor desarrollo.} exd5 13. cxd5
h6 (13... Bxd5 {merece una atención especial. Una posible continuación sería}
14. O-O-O h6 15. Bc3 hxg5 16. Bc4 Nc6 (16... Qc8 17. Rxd5 $1 Nxd5 18. Bxd5 Nc6
19. Bxg7 Nb4 20. Bxf7+ Kxf7 21. Ne5+ {
termina con un ataque decisivo para el jugador búlgaro.}) 17. Bxf6 gxf6 18.
Bxd5 Qc7 19. Qe4 {las blancas mantienen iniciativa.}) 14. Nxf7 Kxf7 15. O-O-O
Bd6 ({Las negras no pueden tomar el peon central} 15... Bxd5 {por} 16. Bc3 Nbd7
({no vale} 16... Bxf3 17. Bc4+ Bd5 18. Bxf6) 17. Bxf6 Bxf3 18. Qf5 $1 gxf6 (
18... Bxd1 19. Bc4+ {remata}) 19. Qxf3 Qe8 20. Bb5 Rd8 21. Qf5 {
y las blancas ganan.}) 16. Nh4 Bc8 {Con esa jugada el granmaestro indio impide
la entrada de caballo en f5 despues de jaque en g6 con la dama, por ejemplo:} (
16... Re8 17. Qg6+ Kf8 18. Nf5 Re7 19. Bxh6 {destrozando la posicion.}) 17. Re1
Na6 {Vishy quiere sacar rapidamente sus piezas para disminuir el grado de
persion de su rival. Supongo que en caso de  diagrama.} (17... Kg8 {
Topalov seguiria} 18. Bc4) 18. Re6 $1 {
Esa jugada me parece muy fuerte porque prepara la amenaza Qg6+ y Nf5.} Nb4 19.
Bxb4 ({de momento no es tan fuerte} 19. Qg6+ Kg8 20. Nf5 {por} Bf8) 19... cxb4
20. Bc4 b5 ({La tore en e6 es intocable} 20... Bxe6 21. dxe6+ Kf8 22. Ng6+ Ke8
23. Bb5+) 21. Bxb5 Be7 $2 {Las negras quieren una vez por todas escapar de esa
presion y cometen un error evidente, aunque no estoy tan seguro que otros
caminos podian salvar la partida, lo mas apropiado parece la via} (21... Kg8
22. Qg6 Qf8 23. Bc4 Bxe6 24. dxe6 Rc8 25. Kb1 Rxc4 26. bxc4 Rh7 27. Rd1 Be7 28.
f4 a5 {con suficiente compensacion para las blancas.}) 22. Ng6 $1 Nxd5 23.
Rxe7+ ({Fritzi indica como decisiva la jugada} 23. Re5 $1 {con amenaza de R:d5}
) 23... Nxe7 24. Bc4+ Kf6 25. Nxh8 Qd4 26. Rd1 Qa1+ 27. Kd2 Qd4+ 28. Ke1 Qe5+
29. Qe2 Qxe2+ 30. Kxe2 {despues de los cambios ha surgido un final
tecnicamente ganada para las blancas.} Nf5 31. Nf7 a5 32. g4 Nh4 33. h3 Ra7 34.
Rd6+ Ke7 35. Rb6 Rc7 36. Ne5 {Las negras practicamente no tienen opciones por
la mala situacion de su rey y su caballo en h4} Ng2 37. Ng6+ Kd8 38. Kf1 Bb7
39. Rxb7 Rxb7 40. Kxg2 Rd7 {Vishy aun tiene una pequena esperanz atacando peon
en a2 para crear algo de contrajuego.} 41. Nf8 Rd2 42. Ne6+ Ke7 43. Nxg7 Rxa2
44. Nf5+ Kf6 45. Nxh6 {Las blancas llegan claramente antes con la armada de
sus peones en el flaco de rey.} Rc2 46. Bf7 Rc3 47. f4 a4 48. bxa4 b3 49. g5+
Kg7 50. f5 b2 51. f6+ Kh7 52. Nf5 1-0

[Event "Mtel Masters"]
[Site "Sofia BUL"]
[Date "2005.05.21"]
[Round "9"]
[White "Topalov, Veselin"]
[Black "Ponomariov, Ruslan"]
[Result "1-0"]
[ECO "E15"]
[WhiteElo "2778"]
[BlackElo "2695"]
[Annotator "Martin, A"]
[PlyCount "59"]
[EventDate "2005.05.12"]
[EventRounds "10"]
[EventCategory "20"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. d4 {Topalov suele jugar indistintamente 1.d4 y 1.e4 aunque esta última se
presenta con mayor frecuencia en sus partidas. Sin embargo con la popularidad
que están alcanzando entre la élite las defensas Petrov y Berlinesa, las
blancas suelen encontrar dificultades para lograr ventaja en la apertura. Esto
mismo le pasó en Sofia a Veselin, pues en sus dos primeras paridas con blancas
jugó 1.e4 y solo pudo conseguir dos tablas. Luego vino la brillante victoria
que ya hemos visto, frente a Anand, con 1.d4 tras lo cual volvió a 1.e4 frente
a Polgar, con unas nuevas tablas. Por ello, la elección de su primera jugada
no pudo ser una sorpresa.} Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 ({En el torneo Corus de este
año, frente a Van Wely, Ponomariov prefirió pasar al Gambito de Dama con} 3...
d5 {En esta ocasión opta por la India de Dama, como hizo Anand en la partida
que hemos mencionado, correspondiente a la ronda 6, jugando un esquema my
similar.}) 4. g3 Ba6 5. b3 Bb4+ 6. Bd2 Be7 7. Nc3 O-O ({
Anand jugó inmediatamente} 7... c6) 8. Rc1 {Topalov ha empleado con frecuencia
esta jugada aunque son más populares als alternativas} (8. Bg2 {y 8.e4. Incluso
con 8.Qc2 podía intentar trasponer a la mencionada partida con Anand.}) 8... c6
({En el torneo Corus de este año. Judit Polgar, contra el propio Topalov, jugó
directamente} 8... d5) 9. e4 d5 10. e5 ({Una interesante novedad, que sin duda
Topalov ya tenía preparada. El año pasado, en Mónaco, había jugado contra
Gelfand la más habitual} 10. Bd3) 10... Ne4 11. Bd3 Nxc3 12. Rxc3 $5 {
Aunque puede parecer más natural tomar con el alfil, esta jugada demuestra que
Topalov ya había previsto el ataque que pronto seguirá, para lo cual elalfil
debe mantenerse en la diagonal que controla g5.} c5 13. dxc5 bxc5 ({
Una posibilidad interesante para oponerse a las intenciones de las blancas era
} 13... d4 14. Rc1 Bb7 {pues si} 15. cxb6 Qxb6 {
las blancas ya no podrían seguir con} 16. O-O $2 {debido a} Qc6 17. Kg2 (17.
Be2 d3) 17... f6 {y la clavada sobre el caballo resulta mortal.}) 14. h4 $1 {
En esto se basa la idea de las blancas. Aprovechando que todavía no han
enrocado, plantean la amenaza del sacrificio del alfil en h7 con 15.Bxh7+ Kxh7
16.Ng5+ Bxg5 17.hxg5+ con un ataque muy peligroso.} h6 15. Bb1 $1 {La clave. Ah
ora que las negras se han debilitado con ...h6 la amenaza Qc2 resulta mucho
más fuerte.} f5 ({Después de esto no resulta fácil oponerse al ataque de las
blancas.Después de la partida Topalov señaló como más precisa} 15... Nd7 {
para defender con el caballo el flanco de rey. Sin embargo, contra esta jugada
Fritz sugiere} 16. Bxh6 {
manteniendo la ventaja blanca pues el alfi no puede capturarse, ya que} gxh6
17. Qc2 f5 18. exf6 Rxf6 19. Qh7+ Kf8 {se refuta brillantemente con} 20. Ng5
hxg5 21. hxg5) 16. exf6 Bxf6 17. Qc2 d4 ({Creo que las negras ya no tenían
defensa satisfactoria, aunque la jugada de la partida es el mejor intento de
crear problemas a las blancas. Tras una jugada como} 17... Nc6 {
las blancas, entre otras, podrían optar por una continuación sencilla como} 18.
Re3 {atacando sin riesgos.}) 18. Ng5 $3 {Una brillante jugada que abre nuevas
vías de ataque. Probablemente las blancas disponían de buenas alternativas,
pero la elección de Topalov es la más fuerte y gana de forma forzada.} hxg5 ({
Desde luego} 18... Re8 19. Rf3 {no es aceptable.}) ({y} 18... Bxg5 19. Qh7+ Kf7
20. Bxg5 {seguido de 21.Rf3+ es incluso peor.}) 19. hxg5 dxc3 {Las negras
n de tomar todo el material que puedan, pues pronto tendrán que devolver mucho.
En todo caso,no hay nada mejor.} 20. Bf4 ({
Topalov sigue jugando con gran energía. Aquí podía ganar material con} 20. Rh8+
Kf7 21. Qg6+ Ke7 22. gxf6+ gxf6 23. Rh7+ Kd6 24. Bf4+ Kc6 (24... e5 25. Bxe5+)
25. Be4+ Kb6 26. Bc7+ Qxc7 27. Rxc7 Kxc7 28. Bxa8 {
que debe ser ganador. Pero tras} Rd8 {las negras todaía podrían ofrecer alguna
resistencia, con torre y caballo por la dama, además del peón c3 avanzado. Por
ello las blancas prefieren mantener las amenazas sobre el rey, quitando la
casilla de escape en d6 y amenazando 21.Rh8+}) 20... Kf7 ({
Tampoco es suficiente} 20... Bd4 {por} 21. Qg6 {y la amenaza Rh8+ es decisiva.}
) 21. Qg6+ Ke7 22. gxf6+ Rxf6 23. Qxg7+ Rf7 24. Bg5+ Kd6 25. Qxf7 Qxg5 26. Rh7
{Tras una secuencia bastante forzada las blancas han calculado que los jaques
en d2 o c1 no dan nada a las negras y plantean la mortal amenaza de mate en c7.
} Qe5+ ({Claro está que una retirada pasiva como} 26... Qd8 {
no ofrecía la menor esperanza. Entre otras las blancas pueden seguir con} 27.
Be4) 27. Kf1 Kc6 28. Qe8+ ({
Una pequeña trampa. Si ahora las blancas jugasen la tentadora} 28. Be4+ {
basándose que el alfil no puede tomarse po el mate en c7, las negrasrespondería
n} Kb6 $1 {y si} 29. Bxa8 $2 c2 30. Qxa7+ Ka5 {
y la partda ha dado un vuelco. Pero Topalov está atento.}) 28... Kb6 29. Qd8+
Kc6 30. Be4+ {Ahora sí. El alfil debe capturarse y las blancas dan mate. Las
negras se rindieron} 1-0

[Event "Bosnia"]
[Site "Sarajevo"]
[Date "2005.05.19"]
[Round "1"]
[White "Shirov, Alexei"]
[Black "Movsesian, Sergei"]
[Result "1-0"]
[ECO "B48"]
[WhiteElo "2714"]
[BlackElo "2628"]
[Annotator "Shirov, A"]
[PlyCount "79"]
[EventDate "2005.??.??"]
[EventCountry "BIH"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Qc7 5. Nc3 e6 6. Be3 $5 {Desviandome de
mi usual 6.Be2 aunque en el 2002 había empleado la jugada de la partida
también.} a6 7. Qd2 Nf6 8. O-O-O b5 $5 {Nada nuevo bajo el sol. Mi oponente
solía emplear esta variante con frecuencia, pero no en los últimos dos años,
por lo que no le presté mucha atención durante mi preparación. Tampoco
conseguí recordar mucha teoría durante la partida.} 9. Bf4 {
De acuerdo, hasta aquí todo es normal} Qb6 10. Nxc6 $5 {Esta idea se me
ocurrió durante la partida. Se había jugado 9.Nxc6 Qxc6 10.f3 pero entonces
las negras normalmente jugarían 10...d6 seguido de 11...Nd7, por lo que mi
idea era evitar esta posibilidad. La teoría considera 10.Nb3 como la opción
principal.} dxc6 ({Movsesian rechaza} 10... Qxc6 {por} 11. f3 {y las negras no
tendrían 11...d6, por lo que no sería facil desarrollar. La jugada del texto
devuleve la partida a la teoría aunque yo desconocia esto durante la partida.})
11. e5 $6 $146 {Novedad, pero definitivamente no fue "bien preparado".
Cualquier otra jugada parecería más lógica.} Nd5 12. Ne4 {# (diagrama) Esta
era la idea detrás de 11.e5 - luchar por las casillas negras. Sin embargo, se
me escapó un importante recurso que Movsesian ve immediatamente.} Ra7 $1 {
Tras la centralización de la torre, las negras no deben tener ningún problema.}
13. h4 $6 {Continuando con el enfoque agresivo que al final me reportó un
éxito desmerecido en la partida. Era la hora de pensar en desarrollar
correctamente las piezas blancas, por ejemplo} (13. Bg3 Rd7 14. Be2 $5 $13)
13... Rd7 14. Bg3 c5 $1 15. h5 h6 16. Rh4 $6 {Es dificil explicar a donde va
la torre pero en cualquier caso era absolutamente necesario cambiar el orden
de las jugadas, por ejemplo} (16. Nd6+ Bxd6 17. exd6 O-O 18. Rh4 $13) ({
Una serie alternativa al "avance de la torre" sería} 16. Be2 c4 17. Qe1 $5 $13
{sin forzar la situación aún}) 16... c4 $6 {
Ahora al menos las blancas puede seguir su plan mientras que} (16... Be7 $1 {
sería una ducha fría para mi, ya que me había olvidado completamente que tras}
17. Rg4 (17. Nd6+ Rxd6 18. exd6 Bxh4 19. Bxh4 Qxd6 $17 20. g4 $140 O-O 21. g5
$5 Qh2 $1 22. Bg3 Qxh5 23. gxh6 Qxh6 24. Qxh6 gxh6 25. Bd6 Re8 26. Bxc5 Bb7 $17
) {las negras tendrían} 17... Nf6 $1 {
obligándome a luchar por la dificil supervivencia tras} 18. Nxf6+ (18. exf6
Rxd2 19. Rxd2 gxf6 $17) (18. Nd6+ Bxd6 19. exf6 Bxg3 20. fxg7 Rg8 21. Qxh6
Rxd1+ 22. Kxd1 Be5 23. Qh7 Qd8+ 24. Ke1 Ke7 25. h6 f5 26. Rh4 Bxb2 27. Rh3 Bb7
$17) 18... gxf6 19. Qe1 Rxd1+ 20. Qxd1 f5 21. Rh4 $1 $15 {utilizando el hecho
de que puede ser peligroso para las negras dar su alfil por la torre blanca.})
17. Nd6+ Bxd6 18. exd6 O-O {# (diagrama)} 19. Rg4 $1 {?Qué si no?} f5 {
La reacción correcta, ya que} (19... Nf6 $2 {se refutaría con} 20. Rxg7+ $1
Kxg7 21. Be5 {con ventaja para las blancas}) 20. Qxh6 fxg4 $6 {Pero la captura
de la torre es dudoso en mi opinión ya que ahora las blancas siempre tendrán
una tarea más facil que su oponente, encontrando el camino en las
complicaciones. Mientras tanto} (20... Rdf7 $1 {hubiera creado serios
problemas prácticos. Tras analizar la posición con Fritz puedo asegurar que
las blancas no están pero, ?encontraría todas las mejores jugadas? Sólo
recuerdo que iba a jugar} 21. Rg6 ({mientras que} 21. Rg5 $5 {ni siquiera pasó
por mi cabeza. Sería una continuación razonable, ya que la variante loca} f4
22. Bh4 Qa5 23. a3 b4 24. Bxc4 bxa3 25. Bd3 $1 axb2+ 26. Kxb2 {# (diagrama)}
Rb7+ 27. Kc1 Qa3+ 28. Kd2 Qb4+ 29. Ke2 f3+ 30. Kf1 Qxh4 31. Qh7+ Kf7 32. Qg6+ (
32. Qxg7+ $2 Ke8 33. Bg6+ Rbf7 $17) 32... Kg8 $11 {parece terminar en tablas.
OK, vamos a volver a 21.Rg6 que es la que iba a jugar:}) 21... f4 22. Bh4 $1 (
22. d7 Bxd7 23. Rxd5 Qa5 $1 $17) 22... Qxd6 23. a3 $1 ({Dudo que hubiera
encontrado esa jugada precisa sobre el tablero pero debo decir que de otras
forma las negras tendrían un ataque irresistible, por ejemplo} 23. Qg5 $2 c3
24. a3 b4 $1 $17) 23... Qc7 24. Qg5 $1 (24. Be2 b4 $1 $17) 24... c3 $1 25. b4
$1 a5 $1 26. Rh6 $5 ({otra jugada típicamente de ordenador, aunque a uno se le
podría ocurrir si se llegara a esta posición. Aún así, la línea} 26. h6 axb4
27. hxg7 Rxg7 28. axb4 Rxg6 29. Qxg6+ Qg7 $13 {parece más humana}) 26... Ne7 $1
(26... Rf6 27. Rxf6 Rxf6 28. Qg4 $1 $36) 27. Bd3 e5 28. Bh7+ Kh8 {(diagrama)
esta increíble posición ni la computadora ni yo podemos ver más que tablas
tras} 29. Be4+ (29. Bg6+ gxh6 30. Qxh6+ Kg8 31. Bxf7+ Kxf7 $13) 29... Kg8 (
29... gxh6 $2 30. Qxh6+ Kg8 31. Bf6 $18) 30. Bh7+ $11) 21. Qxe6+ Rdf7 22. Qxd5
$14 Qd8 $5 {Me puse muy contento cuando Sergei hizo este movimiento porque
estaba preocupado por} (22... Bf5 {
. Sin embargo los análisis demuestran que las blancas están mejor despues de}
23. Re1 $14 Qa5 $140 $6 24. Re5 c3 25. Bc4 $1 $16 {y también}) (22... Re8 {
era dudosa en vista de} 23. h6 $1 $14 ({no} 23. b3 $6 Be6 $13)) {
, por lo que tal vez la jugada de dama no era tan mala después de todo.} 23. b3
$1 Qf6 $1 {Black está justo a tiempo para evitar la centralización de las
blancas, que sería fuerte después de} (23... Bb7 24. Qd4 Qg5+ 25. Kb2 cxb3 26.
axb3 Qxh5 27. Be2 $18) 24. bxc4 $1 {
El intento principal ya que el final después de} (24. Qd4 $6 Qxd4 25. Rxd4 Rxf2
26. Bxf2 Rxf2 {sería facilmente entablable para las negras, por ejemplo} 27.
Bxc4+ bxc4 28. d7 Bxd7 29. Rxd7 c3 $5 (29... cxb3 30. axb3 Rxg2 $13) 30. Rd3
Rf1+ 31. Rd1 Rf2 32. Rd3 $11) ({
Sin embargo, también era posible elegir la continuación tranquila} 24. Kb1 Be6
25. Qd2 $5 $14) 24... Qa1+ 25. Kd2 Qxa2 26. Bd3 $1 {# (diagrama)} Qa5+ $6 {
De acuerdo a mis análisis esta jugada debería ser considerada la jugada
decisiva. Se podía evitar que el rey blanco se escapara al flanco de rey por
medio de} (26... Re8 $1 {
y sólo la maquina se atrevería a asegurar la ventaja de las blancas después de}
27. Be5 $1 (27. Bg6 Qa5+ 28. Kc1 Qa1+ $11 {sería el final de la partida
'humana' teniendo en cuenta el apuro de tiempo que se aproximaba}) 27... Be6
28. Qd4 $1 bxc4 (28... Qa5+ 29. Kc1 bxc4 30. Bg6 $14) 29. Bg6 Ref8 30. Bxf7+
Rxf7 31. Re1 $5 $14) 27. Ke2 $1 ({No draws after} 27. Kc1 Qa1+ 28. Kd2 Qa5+ $11
{, !por supuesto!}) 27... Bb7 28. Qe6 $1 Bxg2 29. h6 $3 $16 {
De repente el rey negro está en serio peligro!} Bf3+ $2 {El error final.
Durante la partida no vi una manera clara de ganar tras la jugada única} (29...
Qd8 {pero parece que} 30. Kd2 $1 ({mi intención} 30. Bg6 Bf3+ 31. Kf1 Bxd1 32.
Bxf7+ Rxf7 33. h7+ Kxh7 34. Qxf7 {
me reportaría de hecho sólo una pequeña ventaka tras} Bf3 $1 35. Qf5+ Kh8 36.
Be5 Bc6 $1 37. Qxg4 Qd7 38. Qg3 $5 $14) 30... Qg5+ (30... Qa5+ 31. c3 b4 32.
hxg7 bxc3+ 33. Ke2 Bf3+ 34. Kf1 Qh5 35. gxf8=Q+ Kxf8 36. Ke1 $18) 31. Kc3 $1 (
31. Ke1 $5 Bc6 32. Bg6 Qf6 33. h7+ Kh8 34. Bxf7 Qxf7 35. Qxf7 Rxf7 36. Kd2 $16
{también es posible}) {sería suficiente para asegurar que las blancas están
claramente mejor. La línea principal sigue} 31... b4+ 32. Kb2 Bc6 33. Bg6 Qf6+
34. Qxf6 Rxf6 35. h7+ Kh8 36. Bd3 a5 37. c3 $1 $16 {. Es interesante comprobar
que las blancas, aunque en principio están atacando el rey enemigo, siempre
tienen la opción de elegir el final para aprovechar la fuerza de sus alfiles y
peones pasados.}) 30. Kf1 bxc4 {(diagrama)} 31. Bg6 $1 $18 {El golpe final.
Las blancas controlan la casilla h5, se despreocupa de su torre y se prepara
para dar mate con su dama y dos alfiles.} Bxd1 32. hxg7 Kxg7 33. Bxf7 Bxc2 (
33... Rxf7 34. Be5+ $18) 34. Be5+ Kh7 35. Qe7 $6 {Un fallo serio que
afortunadamente no influye en el resultado. Ganaba seguro con} (35. Bg6+ Bxg6
36. Qe7+ Kh6 (36... Bf7 37. Qh4+ Kg6 38. Qf6+ Kh5 39. Qf5+ Kh6 40. Bf4+ Kg7 41.
Qxa5) 37. Qxf8+ Kh5 38. Qh8+ Kg5 39. Bf6+ Kf5 40. d7 $18 {
pero lo más simple era}) (35. Qf6 $1 $18 {forzando el abandono inmediato})
35... Qd8 {Merde!. Me olvidé completamente de este recurso que afortunadamente
no le salva a las negras ni aquí ni en las variantes como} (35... Bd3+ 36. Kg2
Qd8 (36... Be4+ 37. Kh2 Qd8 (37... g3+ 38. Kxg3 Qa3+ 39. Kh4 $18) 38. Bg8+ Kg6
39. Bh7+ Kh6 40. Bxe4 $18) 37. Bxc4+ Qxe7 38. Bxd3+ Kg8 39. dxe7 Re8 40. Bc4+
$18) 36. Bg8+ $1 {Ok, ahora me veo obligado a hacer otra jugada espectacular
para terminar la partida} Kg6 (36... Kh6 37. Bg7+ $18) 37. Bh7+ Kh5 38. Bxc2
Qxe7 39. dxe7 Re8 40. Bd6 {Las negras abandonan} 1-0

[Event "Bosnia"]
[Site "Sarajevo"]
[Date "2005.05.21"]
[Round "3"]
[White "Predojevic, Borki"]
[Black "Timofeev, Artyom"]
[Result "1-0"]
[ECO "B30"]
[WhiteElo "2549"]
[BlackElo "2622"]
[Annotator "Bologan, V"]
[PlyCount "64"]
[EventDate "2005.??.??"]
[EventCountry "BIH"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 {
Una de las tres maneras distintas para luchar contra la Variante Pelikan.} Nf6
4. Bb5 Qc7 5. O-O Nd4 6. Nxd4 cxd4 7. Nd5 Nxd5 8. exd5 {
Esta línea se ha vuelto muy popular recientemente} Qc5 9. c4 {
! Las blancas provocan la apertura de la posición.} a6 10. b4 {!  me recuerda
a algunas de las jugadas efectuadas por Fischer en su segundo enfrentamiento
frente a Spassky.} Qxb4 11. Ba4 g6 12. Bb3 Bg7 13. a4 {La forma más eficiente
para que el alfil entre en juego. Ahora las negras no tienen tiempo para parar
c4-c5.} d6 14. Ba3 Qa5 15. Re1 Qd8 16. c5 O-O 17. Rc1 Bf6 {Novedad} (17... dxc5
{es mejor, quizás} 18. Bxc5 Re8 19. a5 Bf5 20. Qf3 Qxa5 21. Bxe7 Qxd2 22. d6
$44 {Svidler P 2735 - Van Wely L 2679 , 22. 3.2005 Amber Ciegas}) 18. Qf3 Bg5 (
18... dxc5 {tampoco resuelve los problemas de apertura} 19. Bxc5 Bf5 20. Qf4
Qa5 21. g4 Rac8 22. Ba3 Rxc1 23. Rxc1 $44) 19. Qd3 dxc5 20. Bxc5 Qa5 21. Bxe7
Qxd2 {A primera vista las negras tiene un peón de ventaja e incluso parece que
tiene algundas amenazas pero los últimos progesos de las blancas son demasiado
serios para ignorar.} 22. Rcd1 {También era posible} (22. Qe4 Bf5 23. Bxg5 Qxg5
24. Qxd4 $14) 22... Qxd3 23. Rxd3 Bf5 (23... Re8 24. d6 Bf6 25. Rdd1 Bg7 26.
Rc1 Bf5 27. Rc7 $36) 24. Rxd4 Rfe8 25. d6 Kg7 26. g4 Bd7 27. Kf1 (27. f4 {
era buena también} Bxe7 (27... Bf6 28. Bxf6+ Kxf6 29. Re7 Rxe7 30. g5+ Kf5 31.
dxe7 $18) 28. Rxe7 Bxg4 29. Rxf7+ Kh6 30. d7 $16) 27... f6 28. Bd5 Rab8 29. Rc4
Bd2 30. Rc7 {!  La séptima fila es mucho más interesante que pensar en la
seguridad de la torre.} Bxe1 31. Rxd7 Bb4 {
?  conduce a un final immediato y bonito, pero incluso la mejor} (31... Bc3 $8
32. g5 fxg5 33. Bxg5+ Kh8 34. Rc7 Be5 35. d7 Rf8 36. Rxb7 Rxb7 37. Bxb7 Bc7 38.
Bxa6 $16 {no debe ser suficiente para las tablas}) 32. g5 {!} Rxe7 {y las negra
s perdieron por tiempo. El público se perdió la elegante 33.dxe7 Te8 34.Td8
Txe7 35.Tg8 mate} 1-0

[Event "18th Rapid KO"]
[Site "Leon ESP"]
[Date "2005.06.12"]
[Round "2.1"]
[White "Kasimdzhanov, Rustam"]
[Black "Anand, Viswanathan"]
[Result "1-0"]
[ECO "B80"]
[WhiteElo "2670"]
[BlackElo "2785"]
[Annotator "Kasimdzhanov, R"]
[PlyCount "125"]
[EventDate "2005.06.10"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be3 e6 7. f3 b5 {
Tuve esta posición en cuatro de mis ocho partidas en León; en tres ocasiones
con las piezas negras.} 8. Qd2 {Shirov me jugó 8.g4, con juego complejo tras 8.
..h6 9.Qd2 b4. Esta variante, popularizada por Topalov, fue la que me llamó la
atención sobre la Najdorf. La jugada del texto también fue empleada contra mi
por Anand en la segunda partida.} Nbd7 9. g4 Nb6 10. a4 Nc4 11. Bxc4 bxc4 12.
a5 Bb7 13. Na4 Rc8 14. Qc3 (14. Nb6 c3 $1 15. bxc3 Rc7 16. O-O Be7 {conduce a u
na posición donde las blancas tienen peón de ventaja y tiene más espacio, pero
donde su rey es más debil, y esto debe ser suficiente para tener compensación.}
) 14... Bxe4 $5 {una elección muy sorprendente; esperaba 14...Nd7, como en
Leko-Kasparov, Linares 2005} 15. fxe4 Nxe4 16. Qb4 Qh4+ (16... d5 17. Qb7) 17.
Kd1 Qxg4+ 18. Kc1 e5 19. Nb6 exd4 20. Rg1 Qe6 {También era interesante} (20...
Qh3 $5 21. Bxd4 d5 22. Qa4+ Kd8 23. Rd1 (23. Nxc8 $6 Qxc8 24. Bb6+ Ke7 25. Rd1
(25. Ra3 Qd7) 25... Ke6 $15) 23... Nc5 (23... Qh6+ 24. Kb1 Qc6 25. Nxc8 Qxa4
26. Rxa4 Kxc8 27. Be3 Bc5 28. Rxd5 Bxe3 29. Rxc4+ $18) 24. Bxc5 Rxc5 25. Nxd5 (
25. Ra3 $5) 25... Bd6 26. Qb4 $13) 21. Nxc8 dxe3 $2 {
un error muy serio. Las cosas no estarían nada claras tras} (21... Qxc8 22.
Bxd4 (22. Qa4+ Kd8 23. Bxd4 d5 24. Bxg7 Qc5) 22... d5 23. Qa4+ Qd7 24. Qxd7+
Kxd7 25. Bxg7 Rg8 26. Bd4 Rxg1+ 27. Bxg1 f5 $44) 22. Qb8 f5 (22... d5 23. Nb6+
Ke7 24. Qb7+ Kd6 25. Qxa6 {también es feo}) 23. Nxd6+ Ke7 24. Qc7+ Kf6 (24...
Qd7 25. Nxf5+ $18) 25. Qd8+ Ke5 26. Nxe4 Kxe4 {muy pintoresco. Me dijeron tras
la partida que muchas personas no podían creer lo que estaban viendo en el
monitor. !El rey negro sería tremendemente fuerte en el final de partida!} 27.
Ra4 $1 Qd5 28. Qe8+ Kf4 29. Rf1+ Kg5 30. Qxe3+ Kg6 31. Qb6+ Kh5 32. Qxa6 {
y las blancas ganaron tras unas jugadas} c3 33. Qe2+ Kg6 34. b3 Bc5 35. Rd1 Qc6
36. Qd3 Be7 37. Rc4 Qg2 38. Qxc3 Qxh2 39. Rc6+ Bf6 40. a6 Ra8 41. Rdd6 Qh4 42.
b4 f4 43. Qd3+ Kh6 44. Qe4 Ra7 45. b5 Qg5 46. Qh1+ Kg6 47. Rd5 Qg4 48. Qe4+ Kh6
49. Qh1+ Kg6 50. Rd1 Qf5 51. Qg1+ Qg5 52. Qxg5+ Kxg5 53. c4 f3 54. Kc2 Be5 55.
Rc8 Kg4 56. Re8 Bf4 57. Rg1+ Bg3 58. b6 Rxa6 59. b7 Rb6 60. b8=Q Rxb8 61. Rxb8
f2 62. Rxg3+ Kxg3 63. Rf8 1-0

[Event "Leon"]
[Site "?"]
[Date "2005.06.10"]
[Round "1.1"]
[White "Shirov, Alexei"]
[Black "Kasimdzhanov, Rustam"]
[Result "0-1"]
[ECO "B80"]
[WhiteElo "2715"]
[BlackElo "2650"]
[Annotator "Rahal, M"]
[PlyCount "82"]
[EventDate "2005.06.10"]
[EventType "k.o. (rapid)"]
[EventCountry "ESP"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be3 e6 7. f3 b5 8. g4 h6
9. Qd2 b4 10. Nce2 e5 11. Nb3 Nc6 $146 {Esta jugada aparentemente es una
novedad, ya que las más habituales son 11...a5 o 11...d5.} 12. O-O-O a5 13. Kb1
a4 14. Nbc1 Be6 {Las negras han conseguido una posición atractiva, y se
preparan para romper en el centro con ...d5.} 15. Ng3 $6 Qa5 16. h4 $6 (16. Qf2
$5) {#} 16... d5 $1 17. g5 (17. exd5 Nxd5 $17) 17... hxg5 18. Bxg5 (18. hxg5
Rxh1 19. Nxh1 d4 $15 20. gxf6 dxe3 21. Qxe3 gxf6 {
seguido de Bc5 con una evidente ventaja negra}) 18... Nd4 {Ante la dificultad
de su posición (las negras amenazan ...b3 o ...Nxf3 entre otras) Shirov se
embarca en una peligrosa variante que implica el sacrificio de la dama.} 19. f4
$5 (19. Bxf6 gxf6 20. exd5 Qxd5 21. Bg2 {
era la mejor opción pero la posición blanca no tiene perspectivas}) 19... b3
20. cxb3 (20. Qxa5 bxc2+ 21. Ka1 Nb3+ $1 22. axb3 Rxa5 $19) 20... Bb4 $19 {#}
21. fxe5 (21. Qg2 axb3 22. a3 Nxe4 $1 23. fxe5 Bxa3 $19) 21... Bxd2 22. Bxd2
Qc7 {Las negras tienen la partida ganada pero Kasimdzhanov, quizás un poco
nervioso, no encuentra las mejores jugadas, y le permite a  Shirov volver a la
partida.} 23. Bc3 Qxe5 $6 ({Era mejor} 23... Nxe4 24. Nxe4 Bf5 $19) 24. Rg1
axb3 25. Bb5+ Kf8 26. Bxd4 bxa2+ 27. Ka1 Qb8 28. Bc6 Ra6 29. exd5 Bg4 30. Rde1
Rxh4 31. Ne4 (31. Bxf6 gxf6 32. Re8+ Qxe8 33. Bxe8 Kxe8 $19) 31... Nxe4 32.
Rxe4 g5 $6 (32... f5 33. Bc5+ Kf7 34. Re7+ Kg6 35. Bd4 Rh7 36. Nd3 Rxc6 37.
dxc6 $13) 33. Bc5+ $6 (33. Nd3 $13) 33... Kg7 34. Rexg4 Rxg4 35. Rxg4 f6 $6 (
35... Qxb2+ 36. Kxb2 a1=Q+ 37. Kc2 $14) (35... Qh2 $1 36. Rxg5+ Kf6 37. Rg1 Qc2
$19) 36. Bd4 Kg6 37. Rg1 Qf4 38. Bc3 Qf2 39. Be8+ $2 {El error definitivo.} (
39. Re1 $15 Qc2 40. Ne2 {
y aunque las negras están mejor aún hay trabajo que hacer.}) 39... Kg7 $1 40.
Rxg5+ Kf8 41. Bb5 {#} Qc2 $1 {El peón de a2 decide la partida.} 0-1

[Event "Leon"]
[Site "?"]
[Date "2005.06.10"]
[Round "1.2"]
[White "Kasimdzhanov, Rustam"]
[Black "Shirov, Alexei"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C42"]
[WhiteElo "2650"]
[BlackElo "2715"]
[Annotator "Rahal, M"]
[PlyCount "76"]
[EventDate "2005.06.10"]
[EventType "k.o. (rapid)"]
[EventCountry "ESP"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. d4 d5 6. Bd3 Nc6 7. O-O Be7 8. c4
Nb4 9. Be2 O-O 10. Nc3 Be6 11. Ne5 f6 12. Nf3 Kh8 13. a3 Nxc3 14. bxc3 Nc6 15.
Nd2 dxc4 $146 (15... Na5 16. cxd5 Bxd5 17. c4 Bf7 18. Bb2 {
se jugó en la partida entre Kasimdzhanov y Adams,M en Tripoli 2004.}) 16. Nxc4
Qd7 17. Bf4 Rad8 18. Re1 Bg8 19. h3 Bd6 $6 (19... Rfe8 $142 $14) 20. Nxd6 $16
cxd6 21. c4 Rfe8 22. Qd2 b6 23. Bf1 Na5 24. Qb4 Rc8 25. d5 Nb7 26. a4 Rxe1 27.
Rxe1 Rc5 28. Be2 Ra5 29. Bg4 Qd8 (29... Rxa4 30. Bxd7 Rxb4 31. Re8 Nc5 32. Be6
Nxe6 33. dxe6 $18) {# Debido al error de Shirov en la jugada 19 Kasimdhzanov
ha conseguido una ligera ventaja que ha ido aumentando. Ahora está dispuesto a
sacrificar el peón "a" para atacar al rey negro.} 30. Re3 Bf7 31. Qe1 Kg8 (
31... Rxa4 32. Re7 $1 Ra1 33. Qxa1 Qxe7 34. Qxa7 $16) 32. Re7 Nc5 33. Bf5 Kf8
34. Re2 Rxa4 35. Qc3 Qc7 (35... h6 36. Bc2 Ra2 37. Qg3 $16) (35... Bg6 36. Bxg6
hxg6 37. Qg3 Rxc4 38. Bxd6+ Kg8 39. Bxc5 Rxc5 40. Qxg6 $14) {#} 36. Bh6 $6 (36.
Qg3 $1 Nb7 37. Bxh7 Rxc4 38. Qh4 $1 $16 {con la doble amenaza 39.Bd3 y 39.
Qxf6!. Pero agobiados por el tiempo, ambos jugadores repiten jugadas.}) 36...
Qd8 37. Bf4 Qc7 38. Bh6 Qd8 1/2-1/2

[Event "Leon"]
[Site "?"]
[Date "2005.06.10"]
[Round "1.3"]
[White "Shirov, Alexei"]
[Black "Kasimdzhanov, Rustam"]
[Result "0-1"]
[ECO "B80"]
[WhiteElo "2715"]
[BlackElo "2650"]
[Annotator "Rahal, M"]
[PlyCount "86"]
[EventDate "2005.06.10"]
[EventType "k.o. (rapid)"]
[EventCountry "ESP"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be3 e6 7. f3 b5 8. g4 h6
9. a3 {Sorprendido por los conocimientos teóricos de Kasimdzhanov en la
Najdorf, Shirov se decide por una línea poco conocida, pero tampoco consigue
ventaja.} Bb7 10. Qd2 Nbd7 11. O-O-O d5 12. exd5 Nxd5 13. Nxd5 Bxd5 14. Rg1 (
14. Be2 {es la alternativa}) 14... Qc7 $146 (14... Ne5 15. f4 Nf3 16. Nxf3 Bxf3
17. Bg2 Qxd2+ 18. Rxd2 Bxg2 19. Rgxg2 Be7 20. f5 O-O 21. Rd7 Bf6 22. fxe6 fxe6
23. Rd6 Kf7 24. c3 Rfd8 25. Rgd2 Rxd6 26. Rxd6 Be5 27. Rd2 Rc8 28. Kc2 Rc4 {
1/2-1/2 Leko,P-Gelfand,B (Monte Carlo MNC 2005)}) 15. f4 Bd6 16. Nf5 (16. f5 $5
Bxh2 17. fxe6 fxe6 (17... Nf6 18. Rg2 $13) 18. Rh1 $1 Bxh1 19. Nxe6 $16 {
fue una espectacular variante que se comentó en la cena con los jugadores})
16... Bf8 17. Qd4 $6 (17. Nd4 $11) 17... O-O-O $1 {#Kasimdhzanov sacrifica un
peón para especular con la falta de desarrollo de las blancas y la expuesta
posición de la dama negra en d4.} 18. Nxg7 Bf3 19. Rd3 e5 $1 20. fxe5 Bxg7 21.
Rc3 Bc6 {Con su juego enérgico las negras tiene la partida ganada, pero Shirov
intenta complicar la partida y casi lo consigue.} 22. Rxc6 (22. Bg2 Nb8 23.
Bxc6 Rxd4 24. Bb7+ Kxb7 25. Rxc7+ Kxc7 26. Bxd4 Nd7 $19) 22... Qxc6 23. Bg2 Qc7
24. Qe4 Nb6 $1 25. e6 Nd5 (25... Rhe8 26. Bf4 Rd4 27. Bxc7 Rxe4 28. Bxb6 R4xe6
{también era posible}) 26. Rd1 {#} Bxb2+ $1 {Con poco tiempo en el reloj
Kasimdzhanov devuelve material para forzar una simplificación favorable, y
remata con buena técnica.} 27. Kxb2 Qc3+ 28. Ka2 Qxe3 29. Rxd5 Qxe4 30. Rc5+
Kb8 31. Bxe4 fxe6 32. Rc6 Ka7 33. Rc7+ (33. Rxe6 Rhe8 $19) 33... Kb6 34. Rc6+
Ka5 35. Bg6 Rd4 36. h3 Rhd8 37. Kb2 R8d6 38. Rc8 Rf4 39. Rc3 e5 40. Bf5 e4 41.
Re3 Rd4 42. Kc3 Rc4+ 43. Kb2 Rf3 0-1

[Event "Leon"]
[Site "?"]
[Date "2005.06.10"]
[Round "1.4"]
[White "Kasimdzhanov, Rustam"]
[Black "Shirov, Alexei"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B31"]
[WhiteElo "2650"]
[BlackElo "2715"]
[Annotator "Rahal, M"]
[PlyCount "72"]
[EventDate "2005.06.10"]
[EventType "k.o. (rapid)"]
[EventCountry "ESP"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 g6 4. O-O Bg7 5. Re1 e5 6. Bxc6 dxc6 7. a3 Bg4 8. d3
Nf6 9. h3 $5 ({
Kasimdzhanov mejora su propio juego. En Linares frente a Leko intentó} 9. Nbd2
Nd7 10. h3 {pero ahora al estar defendido el peón e5 el alfil puede regresar a
e6 con igualdad.} Be6 $1 11. Nc4 O-O 12. Bd2 Qe7 13. Bc3 f6 14. Qe2 Rfd8 $11 {
1/2-1/2 en 24 jug. Kasimdzhanov,R - Leko,P (Linares 2005)}) 9... Bxf3 10. Qxf3
Nd7 11. Nd2 a5 12. Nc4 O-O 13. a4 b5 14. Ne3 Nb6 15. b3 Qd4 16. Bd2 c4 17. bxc4
bxc4 18. Ng4 cxd3 (18... f5 19. exf5 gxf5 20. Nh6+ $36) {
# Con la siguiente jugada intermedia las blancas consiguen ventaja.} 19. Be3 $1
$14 Qd8 20. cxd3 Nd7 21. Nh6+ Bxh6 22. Bxh6 Re8 23. Rec1 {Las blancas pueden
combinar el ataque sobre el peón debil en la columna-c con el ataque por las
casillas negras del enroque. no obstante, Shirov se defiende con acierto y
consigue las tablas.} c5 24. Rab1 Rb8 25. Bd2 Qc7 26. Bc3 Qc6 27. Qd1 Rxb1 28.
Rxb1 c4 29. dxc4 Nb6 30. Bxe5 Rxe5 31. Qd8+ Re8 32. Qxb6 Qxa4 33. Qb5 Qxb5 34.
cxb5 Rxe4 35. b6 Re8 36. Ra1 Rb8 1/2-1/2

[Event "Leon"]
[Site "?"]
[Date "2005.06.11"]
[Round "2.1"]
[White "Anand, Viswanathan"]
[Black "Carlsen, Magnus"]
[Result "1-0"]
[ECO "C42"]
[WhiteElo "2770"]
[BlackElo "2550"]
[Annotator "Rahal, M"]
[PlyCount "59"]
[EventDate "2005.06.10"]
[EventType "k.o. (rapid)"]
[EventCountry "ESP"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. Nc3 Nxc3 6. dxc3 Be7 7. Bf4 O-O
8. Qd2 Nd7 9. O-O-O Nc5 10. h4 Bg4 11. h5 $146 (11. Re1 Ne6 12. Ng5 h6 13. Nxe6
Bxe6 14. Bxh6 gxh6 15. Qxh6 Bf6 16. Bd3 Re8 17. Re3 Be5 18. Rhh3 {
1-0 Fontaine,R-Skoberne,J/Portoroz 2004/CBM 100 ext}) 11... Re8 12. Bc4 c6 $6 {
# Un error. Sin duda mejores eran tanto 12...h6 como 12...Qd7.} 13. Bxd6 $1
Bxd6 14. Qxd6 Qxd6 15. Rxd6 $14 Bxf3 ({Falla} 15... Ne4 $6 16. Rd4 h6 (16...
Nxf2 17. Rf1 $16 Bxf3 18. gxf3 Nh3 19. Rd7 $16) 17. Nd2 $14) 16. gxf3 Rad8 17.
Rd4 b5 $6 ({Era mejor} 17... Ne6 18. Bxe6 fxe6 19. h6 $14) 18. Rhd1 $1 Rxd4 19.
cxd4 Nd7 20. Bd3 Nf6 21. d5 $1 cxd5 22. Bxb5 {Ahora las blancas tienen mayores
opciones de victoria, gracias a su mayoría móvil en el flanco de dama.} Re5 23.
c4 Kf8 24. c5 d4 $2 ({
Hasta ahora Carlsen ha defendido bien, pero su jugada 24 pierde. Mejor era} 
24... Rxh5 25. b4 $14 (25. c6 $2 Ne8 $1 $15)) 25. b4 $16 a5 26. a3 axb4 27.
axb4 Nd5 28. Rxd4 Rxh5 (28... Nxb4 29. Rxb4 Rxc5+ 30. Kd2 Rxh5 31. Bc4 $18 {
Este final es lento de ganar, pero la victoria es segura}) 29. c6 Ke7 $2 (29...
Nb6) 30. Rxd5 $1 1-0

[Event "Leon"]
[Site "?"]
[Date "2005.06.11"]
[Round "2.2"]
[White "Carlsen, Magnus"]
[Black "Anand, Viswanathan"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C89"]
[WhiteElo "2550"]
[BlackElo "2760"]
[Annotator "Rahal, M"]
[PlyCount "59"]
[EventDate "2005.06.10"]
[EventType "k.o. (rapid)"]
[EventCountry "ESP"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. c3
d5 9. exd5 Nxd5 10. Nxe5 Nxe5 11. Rxe5 c6 12. d3 Bd6 13. Re1 Bf5 14. Qf3 Qh4
15. g3 Qh3 16. Bxd5 cxd5 17. Be3 Bxd3 18. Qxd5 Rad8 19. Qf3 (19. Qxd3 Bxg3 20.
Qe4 Bxh2+ 21. Kh1 Bb8+ 22. Kg1 Rd6 $19) 19... Rfe8 20. Nd2 Qf5 21. Qxf5 Bxf5
22. Bd4 f6 23. f3 $146 {#} ({Todo esto ya se había jugado en
Kasimdzhanov-Onischuk en la Olimpiada de Calvia, donde las blancas no
obtuvieron nada especial después de} 23. Nb3 Kf7 24. Bb6 Rc8 25. Rxe8 Rxe8 26.
Rd1 Bf8 27. Nd4 Be4 28. f3 Bd5 29. a3 Rb8 30. Bc7 Rb7 31. Bf4 Bc5 32. Kf2 Rd7
33. Be3 Bc4 34. g4 a5 35. h4 a4 36. h5 Bxd4 37. Bxd4 Rd5 38. Kg3 g6 39. hxg6+
Kxg6 40. Re1 h5 41. Re8 hxg4 42. fxg4 Rd6 43. Kf4 Re6 {
1/2-1/2 Kasimdzhanov,R - Onischuk,A (Mallorca 2004)}) 23... b4 24. Ne4 $14 Bc7
25. Kf2 bxc3 26. bxc3 Rb8 27. Re2 (27. Rab1 Rxb1 28. Rxb1 Bxe4 29. fxe4 Rxe4
$11) 27... Kf7 28. Rd1 h5 29. Bc5 (29. c4 $14) 29... Kg6 30. Bd4 {Tablas a prop
uesta de Carlsen. Tiempos: Carlsen 4.40, Anand 15.00. Magnus no acaba de ver
como explotar su pequeña ventaja y apurado de tiempo asegura las tablas.}
1/2-1/2

[Event "Leon"]
[Site "?"]
[Date "2005.06.11"]
[Round "2.3"]
[White "Anand, Viswanathan"]
[Black "Carlsen, Magnus"]
[Result "1-0"]
[ECO "C42"]
[WhiteElo "2760"]
[BlackElo "2550"]
[Annotator "Rahal, M"]
[PlyCount "143"]
[EventDate "2005.06.10"]
[EventType "k.o. (rapid)"]
[EventCountry "ESP"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. d4 d5 6. Bd3 Bd6 7. O-O O-O 8.
Re1 Re8 9. Nc3 Nxc3 10. bxc3 Rxe1+ 11. Qxe1 h6 $146 (11... Nc6 12. Rb1 b6 13.
c4 dxc4 14. Bxc4 Bf5 15. Ng5 Bg6 16. Qc3 Nxd4 17. Kh1 Be5 18. Bd2 Qf6 19. Re1
c5 20. Qh3 h6 21. f4 Bxf4 22. Bxf4 Qxf4 23. Nxf7 Kh7 24. Rf1 Qd2 25. Ne5 Bxc2
26. Ng4 Re8 27. Nf6+ Kh8 28. Nxe8 Bf5 29. Qg3 Qg5 30. Qd6 Be4 31. Qf8+ Kh7 32.
Qg8+ Kg6 33. Bf7# {1-0 Krege,S - Beyer,T (Werther 2000)}) 12. c4 dxc4 (12... c6
13. c5 Bc7 14. Ne5 $14) 13. Bxc4 Nc6 14. Bb2 Bg4 $2 {Un error estratégico
importante de Carlsen. 15...Bf5 es la jugada normal en esta posición. Ceder la
pareja de alfiles a Anand en esta posición abierta es sufrir durante toda la
partida.} 15. Qe4 $1 Bxf3 (15... Qd7 16. Bd3 g6 17. Ne5 $36) 16. Qxf3 $16 {#}
Qe7 17. g3 Re8 18. Bc3 Nd8 (18... a6 $2 19. Re1 Qd7 20. Qxf7+ $1 $18) 19. a4 $1
{Anand comienza su expansión en el flanco de dama.} Qe4 20. Qxe4 Rxe4 21. a5
Re8 22. Kg2 Ne6 23. h4 $1 {Juego por los dos lados.} Kf8 24. Bb2 b6 25. h5 Rb8
26. axb6 axb6 (26... Rxb6 27. Bc3 Rc6 28. Ra4 $18) 27. Bb5 Rd8 $6 (27... c5
$142 28. d5 Nd4 {con algo de contrajuego}) 28. Bc6 Be7 29. c3 b5 30. Ra7 Rb8
31. d5 Bc5 32. Ra5 $18 Nd8 33. Bd7 Bd6 34. Bxb5 (34. Rxb5 Rxb5 35. Bxb5 Nb7 36.
c4 Nc5 37. Kf3 {también tiene muy buena pinta}) 34... c6 35. dxc6 Nxc6 36. Bxc6
Rxb2 37. Bd5 Rd2 38. c4 Be5 $2 (38... g6 $16) 39. Ra8+ $18 Ke7 40. Ra7+ Kd6 41.
Rxf7 {#Con dos peones de más la partida está ganada. Anand provoca el cambio
de torres en un momento oportuno y parece que el final de alfiles de distinto
color está ganado.} Bd4 42. Rf5 Rc2 43. g4 Bc5 44. Bf7 Rd2 45. Kg3 Rd3+ 46. f3
Rd2 47. Rd5+ Rxd5 48. Bxd5 Ke5 49. f4+ Kf6 50. Kf3 Bd6 51. Ke4 Bc5 52. Bg8 Bd6
53. Bh7 Ke6 54. g5 Ke7 55. Bg8 Kf8 56. Be6 Ke7 57. Bg4 Kf7 58. gxh6 gxh6 59. f5
Kf6 60. Kd5 Bg3 61. c5 Ke7 62. c6 Bh2 63. Bf3 Bg3 64. Kc5 Bc7 65. Kb5 Kd8 66.
Ka6 Kc8 67. f6 Bd6 68. Kb6 Bc7+ 69. Kc5 Be5 70. f7 Bg7 71. Kd6 Bf8+ 72. Ke6 1-0

[Event "Leon"]
[Site "?"]
[Date "2005.06.11"]
[Round "2.4"]
[White "Carlsen, Magnus"]
[Black "Anand, Viswanathan"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B46"]
[WhiteElo "2550"]
[BlackElo "2760"]
[Annotator "Rahal, M"]
[PlyCount "78"]
[EventDate "2005.06.10"]
[EventType "k.o. (rapid)"]
[EventCountry "ESP"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Nc3 a6 6. Be3 Nf6 7. Qd2 Bb4 8. f3
d5 9. a3 Qa5 10. Nb3 Bxc3 11. bxc3 Qc7 12. Bf4 $146 (12. Bd3 dxe4 13. fxe4 O-O
14. O-O Ng4 15. Bf4 e5 16. Bg3 Be6 17. h3 Qb6+ 18. Kh1 Ne3 19. Rfe1 Nc4 20. Qe2
Nd6 21. Bf2 Qc7 22. Nc5 Rfe8 23. Rab1 Na5 24. Nxe6 Rxe6 25. c4 Ndxc4 26. a4 Rc6
27. Rb4 Nb6 28. Reb1 Nd7 29. Qe1 Rc8 30. Be3 Nc5 31. Qf2 Rd8 32. Bb5 axb5 33.
axb5 Rf6 34. b6 Qc8 35. Qg3 Ne6 36. Qxe5 Nc6 {
0-1 Costantini,R-Delchev,A/Reggio Emilia 2002/EXT 2003}) 12... e5 13. exd5 exf4
14. dxc6 O-O 15. O-O-O (15. cxb7 Bxb7 $40) 15... Qxc6 16. c4 (16. Qxf4 Qxc3 $15
) 16... Be6 17. Qxf4 (17. Qd6 Qa4 $15) 17... Rac8 18. Qd6 Qa4 19. Qb4 Qxb4 $6 {
Magnus ha jugado la apertura de forma dudosa y tiene una posición bastante
dificil, pero Anand le facilita las cosas con el cambio de damas. Seguramente
el resultado del match influye en su decisión.} (19... Qe8 $1 $15) 20. axb4
Bxc4 $11 21. Nc5 Bxf1 22. Rhxf1 a5 23. Nxb7 axb4 24. Kb2 Rc7 25. Nd6 g6 26. Rd4
Rb8 27. Rfd1 Rb6 28. R1d2 h5 29. Rf4 Nh7 (29... Kg7 30. Rxf6 Kxf6 31. Ne8+ $18)
30. Re4 $6 ({##Era mejor} 30. Nc4 {
intentando la maniobra Ne3-d5 atacando el peón-b con iniciativa.}) 30... Nf8
31. Nc4 Rb8 32. Ne3 Ne6 33. Rc4 (33. Nd5 Rcb7) 33... Rcb7 34. Rd3 Kg7 35. Nd5
Rb5 36. Nc7 Nxc7 37. Rxc7 Re8 38. Rd2 Re3 39. Rc4 Rb7 1/2-1/2

[Event "Leon"]
[Site "?"]
[Date "2005.06.12"]
[Round "3.1"]
[White "Kasimdzhanov, Rustam"]
[Black "Anand, Viswanathan"]
[Result "1-0"]
[ECO "B80"]
[WhiteElo "2650"]
[BlackElo "2785"]
[Annotator "Rahal, M"]
[PlyCount "125"]
[EventDate "2005.06.10"]
[EventType "k.o. (rapid)"]
[EventCountry "ESP"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Esta será comentada por Kasimdhzanov} 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4
Nf6 5. Nc3 a6 6. Be3 e6 7. f3 b5 8. Qd2 Nbd7 9. g4 Nb6 10. a4 Nc4 11. Bxc4 bxc4
12. a5 (12. O-O Bb7 13. g5 Nd7 14. f4 Nc5 15. Qg2 g6 16. Rad1 Qc7 17. Qg4 h6
18. f5 gxf5 19. exf5 e5 20. Ne6 fxe6 21. Qh5+ Kd8 22. f6 Qc6 23. Rd2 Kc7 24. g6
Rg8 25. g7 Bxg7 26. Qf7+ Qd7 27. Qxd7+ Nxd7 28. fxg7 Rxg7+ 29. Kf2 d5 {
0-1 Anand,V-Kasparov,G/Kopavogur 2000/EXT 2001}) 12... Bb7 13. Na4 Rc8 (13...
d5 14. e5 Nd7 15. f4 Qh4+ 16. Bf2 Qxg4 17. Rg1 {
1/2-1/2 Vescovi,G-Gelfand,B/Bermuda BER 2005/The Week in Chess 535}) (13... Nd7
14. O-O-O Qc7 15. Ne2 Be7 16. Nb6 Nxb6 17. Bxb6 Qc6 18. Nc3 O-O 19. Rhe1 Rfe8
20. f4 Qc8 21. g5 d5 22. exd5 Bxd5 23. Nxd5 exd5 24. Qxd5 c3 25. b3 Bb4 26. Kb1
Qg4 27. Rg1 Qe2 28. f5 Qe5 29. Qc4 Qb5 30. Rd5 Qxc4 31. bxc4 Rab8 32. Ka2 Re2
33. Rc1 h6 34. h4 Re4 35. Rcd1 Rxc4 36. R1d4 Rxd4 37. Rxd4 Be7 38. g6 Bf6 39.
Re4 Rc8 40. h5 Kf8 41. Kb3 Be7 42. Rc4 Rb8 43. Kxc3 Ke8 44. Rc7 fxg6 45. fxg6
Bf6+ 46. Kc4 Rd8 47. Ra7 Rd2 48. c3 Rh2 49. Rxa6 Rxh5 50. Ra7 Rg5 51. a6 Rg4+
52. Kb3 Rxg6 53. Rb7 Rg3 54. a7 Rxc3+ 55. Kb4 {
1-0 Anand,V-Kulaots,K/Tallinn EST 2004/The Week in Chess 525}) 14. Qc3 Bxe4 $5
$146 (14... Nd7 15. O-O-O Be7 16. h4 Bxh4 17. Ne2 Bf6 18. Bd4 e5 19. Be3 Be7
20. Kb1 Qc7 21. Nb6 Nxb6 22. axb6 Qd7 23. Rh5 f6 24. Ng3 g6 25. Rh2 O-O 26.
Rhd2 {1/2-1/2 Leko,P-Kasparov,G/Linares ESP 2005/The Week in Chess 538}) 15.
fxe4 Nxe4 16. Qb4 Qh4+ 17. Kd1 Qxg4+ 18. Kc1 e5 19. Nb6 exd4 20. Rg1 $5 (20.
Nxc8 Qxc8 21. Qa4+ $13) 20... Qe6 (20... Qf3 21. Qa4+ Kd8 22. Qd7#) (20... Qh3
21. Qa4+ Kd8 22. Bxd4 $40) 21. Nxc8 dxe3 (21... Qxc8 22. Qa4+) (21... d5 $5)
22. Qb8 f5 (22... d5) 23. Nxd6+ Ke7 $2 (23... Kd7 $142 24. Nxe4 Qxe4 $16) 24.
Qc7+ $18 Kf6 25. Qd8+ Ke5 26. Nxe4 Kxe4 27. Ra4 $1 Qd5 28. Qe8+ Kf4 29. Rf1+
Kg5 30. Qxe3+ Kg6 31. Qb6+ (31. Qe6+) 31... Kh5 32. Qxa6 c3 33. Qe2+ Kg6 34. b3
Bc5 35. Rd1 Qc6 36. Qd3 Be7 37. Rc4 Qg2 38. Qxc3 Qxh2 39. Rc6+ Bf6 40. a6 Ra8
41. Rdd6 $6 (41. Qf3 $1) 41... Qh4 42. b4 f4 43. Qd3+ Kh6 44. Qe4 Ra7 45. b5
Qg5 46. Qh1+ Kg6 47. Rd5 Qg4 48. Qe4+ Kh6 49. Qh1+ Kg6 50. Rd1 Qf5 51. Qg1+ Qg5
52. Qxg5+ (52. Qxa7 $1 f3+ 53. Rd2 Qxb5 54. Qg1+ $18) 52... Kxg5 53. c4 f3 54.
Kc2 Be5 55. Rc8 Kg4 56. Re8 Bf4 57. Rg1+ Bg3 58. b6 $1 Rxa6 59. b7 Rb6 60. b8=Q
Rxb8 61. Rxb8 f2 62. Rxg3+ Kxg3 63. Rf8 1-0

[Event "Leon"]
[Site "?"]
[Date "2005.06.12"]
[Round "3.2"]
[White "Anand, Viswanathan"]
[Black "Kasimdzhanov, Rustam"]
[Result "1-0"]
[ECO "B80"]
[WhiteElo "2785"]
[BlackElo "2650"]
[Annotator "Rahal, M"]
[PlyCount "65"]
[EventDate "2005.06.10"]
[EventType "k.o. (rapid)"]
[EventCountry "ESP"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be3 e6 7. f3 b5 8. g4 h6
9. Qd2 Nbd7 {
Kasimdzhanov se desvia de 9...b4 que jugó en la primera partida contra Shirov.}
10. O-O-O Bb7 11. h4 b4 12. Na4 Qa5 13. b3 Nc5 14. a3 Rc8 (14... Nxa4 15. axb4
Qc7 16. bxa4 d5 17. e5 Nd7 18. f4 {es la variante principal}) 15. Qxb4 Qc7 16.
Kb1 Nfd7 17. Nb2 d5 18. Qd2 dxe4 19. f4 Nf6 20. Be2 $146 (20. Bc4 Nxg4 21. f5
e5 22. Ne2 Nxe3 23. Qxe3 Nd7 24. b4 Nf6 25. Qb3 h5 26. Rh3 Bd6 27. Rc3 Qd7 28.
Na4 Qe7 29. Nb6 Rc6 30. Bxf7+ Qxf7 31. Qxf7+ Kxf7 32. Rxc6 Bxc6 33. Rxd6 Bb7
34. Nc4 Rc8 35. Nxe5+ Kg8 36. Re6 Rd8 37. Ng6 Kh7 38. Ne7 Rd1+ 39. Kb2 Rh1 40.
Rb6 Bd5 41. Rxf6 gxf6 42. Nxd5 Rxh4 43. c4 Rh2 44. Ndf4 h4 45. b5 axb5 46. cxb5
h3 47. b6 {1-0 Movsesian,S - Kulaots,K (Istanbul 2000)}) 20... Nd5 21. Nc4 Nd7
22. g5 Nxe3 23. Qxe3 Bd5 24. Rhf1 Bc5 25. Qc3 $1 {Con esta jugada de dama
Anand comienza a poner en tela de juicio que Kasimdzhanov haya renunciado al
enroque. Se amenaza jugadas como Nf5 o Nxe6 y Qxg7} hxg5 {#} 26. Nf5 $1 Bxc4
27. Nxg7+ Ke7 28. Bxc4 $18 Rhg8 (28... gxh4 29. Nxe6 $1 fxe6 30. Qg7+ $18) 29.
hxg5 ({También era muy fuerte} 29. fxg5 Bd6 30. g6 fxg6 31. Qh3 $1) 29... e3
30. f5 Ne5 31. fxe6 Rxg7 32. Rd7+ $1 Nxd7 33. Qxg7 1-0

[Event "Leon"]
[Site "?"]
[Date "2005.06.12"]
[Round "3.3"]
[White "Kasimdzhanov, Rustam"]
[Black "Anand, Viswanathan"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B49"]
[WhiteElo "2650"]
[BlackElo "2785"]
[Annotator "Rahal, M"]
[PlyCount "135"]
[EventDate "2005.06.10"]
[EventType "k.o. (rapid)"]
[EventCountry "ESP"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 a6 6. Be2 Qc7 7. O-O Nf6 8.
Be3 Bb4 9. Na4 Bd6 10. g3 Be7 11. c4 $5 {Anand ha planteado con negras una
variante moderna de la Defensa Taimanov de la Siciliana, y Kasimdzhanov
sacrifica un peón central a cambio de la iniciativa y desarrollo.} Nxe4 12. Bf3
Nf6 13. c5 $14 {La teoría considera que las blancas tienen ligera ventaja y
suficiente compensación por el peón.} O-O 14. Rc1 Ne5 $146 (14... Re8 15. a3
Rb8 16. b4 Nxd4 17. Qxd4 d6 18. cxd6 Qxd6 19. Qxd6 Bxd6 20. Ba7 e5 21. Rfd1 Ra8
22. Nb6 Rxa7 23. Nxc8 Bb8 24. Nxa7 Bxa7 25. Bxb7 e4 26. Rc8 Rxc8 27. Bxc8 h5 {
1-0 Smeets,J - Braun,A (Pulvermuehle Waischenfeld 2002)}) (14... g6 15. Re1 e5
16. Nb3 d6 17. cxd6 Bxd6 18. Na5 e4 19. Bb6 Qd7 20. Nxc6 exf3 21. Qxf3 Ng4 22.
h3 bxc6 23. hxg4 Qxg4 24. Qxc6 Qd7 25. Qxd7 {
1/2-1/2 Gallagher,J - Barlov,D (Lenk op 1989)}) 15. Bg2 ({
Era francamente interesante} 15. Bf4 $5 Nxf3+ (15... d6 16. Nb6 Rb8 17. cxd6
Qxd6 18. Nc4 $1 Qxd4 19. Bxe5 (19. Qxd4 Nxf3+) 19... Qxd1 20. Rfxd1 $18) (15...
d5 $5) 16. Qxf3 $16 {con fuerte iniciativa}) 15... d6 16. Nb6 Rb8 17. cxd6 Qxd6
18. Nb3 $5 Nd5 {Anand devuelve el peón para finalizar su desarrollo.} (18...
Qxd1 19. Rfxd1 $44) 19. Nxd5 exd5 20. Ba7 (20. Re1 $5) 20... Ra8 21. Bc5 Qf6
22. Bxe7 Qxe7 23. Qxd5 Qf6 24. Nc5 Nc6 25. Rc3 Rd8 26. Ne4 Qxc3 $5 (26... Qg6
27. Rxc6 Rxd5 28. Rxg6 hxg6 29. Nf6+ gxf6 30. Bxd5 Be6 $11) (26... Qe6 27. Qxe6
Bxe6 28. Nc5 $14) 27. Nxc3 Rxd5 28. Bxd5 Bd7 29. Ne4 Rd8 30. Ng5 Be8 $2 ({
Anand se ha defendido excelentemente hasta el momento, pero aquí comete un
descuido que le cuesta un peón. Las tablas se conseguíancon} 30... Be6 $1 31.
Bxe6 fxe6 32. Nxe6 Rd2 33. Rb1 Nb4 34. a3 Nd3 $11) 31. Re1 $1 $16 {
La amenaza 32.Rxe8 gana un peón} Kf8 32. Nxh7+ Kg8 33. Ng5 Kf8 34. Bf3 Nb4 35.
a3 Nc2 36. Rd1 Nd4 37. Bg4 Bc6 38. h4 Rd5 39. Re1 f6 40. Nf3 Bd7 41. Nxd4 Bxg4
42. Re4 Bd7 43. f3 Kf7 44. Kf2 f5 45. Rf4 Kf6 46. Ke3 Ke5 47. Ne2 Bc6 48. Rd4
Rb5 49. b4 $1 {# Poco a poco Kasimdhanov ha consolidado su peón de ventaja, y
ya no dudábamos que iba a ganar y colocarse 2 a 1 en el marcador. El único
"pero" es que estaba muy apurado de tiempo.} Kf6 50. Rd6+ Ke7 51. Rd2 Kf6 52.
Kf4 Rb6 53. Rd6+ $6 (53. Nc3 $1 {era decisiva ya que se evita a5 por b5.
Kasimdzhanov se lamentó por no hacer esta jugada.}) 53... Ke7 54. Rg6 Kf7 55.
h5 a5 56. bxa5 Rb3 57. Nd4 Rxa3 58. Nxf5 Rxf3+ 59. Kg5 Kf8 60. g4 Be4 61. Nd4
$2 $138 ({En la cabina de comentarios encontramos la idea} 61. Nxg7 Bxg6 62.
Kxg6 $18 Rd3 63. g5 Kg8 64. Ne8 $18) 61... Ra3 62. Re6 Rxa5+ 63. Kf4 Bc6 64.
Nxc6 bxc6 65. Rxc6 Ra8 66. Kf5 Kg8 67. Kg6 Rb8 68. Rc7 1/2-1/2

[Event "Leon"]
[Site "?"]
[Date "2005.06.12"]
[Round "3.4"]
[White "Anand, Viswanathan"]
[Black "Kasimdzhanov, Rustam"]
[Result "1-0"]
[ECO "C88"]
[WhiteElo "2785"]
[BlackElo "2650"]
[Annotator "Rahal, M"]
[PlyCount "77"]
[EventDate "2005.06.10"]
[EventType "k.o. (rapid)"]
[EventCountry "ESP"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. h3
Bb7 9. d3 d6 10. a3 Na5 11. Ba2 c5 12. Nbd2 Nc6 13. Nf1 Bc8 14. Bg5 $146 {
Luchando por la casilla d5, Anand intenta mejorar el juego de Adams en Linares
contra el propio Kasimdzhanov.} (14. c3 Be6 15. Bxe6 fxe6 16. b4 Nh5 17. N1h2
Nf4 18. Bxf4 Rxf4 19. Qb3 Qd7 20. a4 bxa4 21. Rxa4 cxb4 22. cxb4 Rb8 23. Rea1
Rb7 24. Rxa6 Nxb4 25. Ra8+ Rf8 26. Rxf8+ Bxf8 27. Rb1 Rb8 28. Qc4 d5 29. Qc3
Rc8 30. Qb3 Rc2 31. Ng4 Qa7 32. exd5 exd5 33. Ne3 Re2 34. d4 exd4 35. Nxd5 Nxd5
36. Qxd5+ Qf7 37. Qxd4 h6 38. Rb8 Re8 39. Ne5 Qe6 40. Rxe8 Qxe8 41. Qd5+ Kh7
42. g3 g6 43. Kg2 Bg7 44. Nd3 h5 45. Nf4 Bf6 46. Ne6 Qe7 47. h4 Qe8 48. Kh2 Qe7
49. Kh3 Kg8 50. f4 Qf7 51. f5 Be7 52. Nf4 gxf5 53. Qd1 Kh7 54. Nxh5 Bf8 55. Nf4
Bh6 56. Nd5 Qe6 57. Qd3 Kg7 58. Kg2 Qe5 59. Kf3 Qe6 60. Kg2 Qe5 61. Qc4 Bd2 62.
Qd3 {1/2-1/2 Adams,M - Kasimdzhanov,R (Linares 2005)}) 14... Ne8 15. Bxe7 Nxe7
16. Ne3 Nf6 17. c3 Qc7 18. Nh2 Be6 19. Nhg4 Nd7 ({Tras} 19... Nxg4 20. hxg4 {
las blancas pueden organizar un ataque a base de g3, Kg2 y Rh1.}) 20. Qf3 c4
21. Nf5 $1 Bxf5 22. exf5 f6 23. a4 $5 {Anand intenta dinamitar la estructura
de peones en el flanco de dama, para aumentar el radio de acción de las piezas
blancas.} d5 24. Ne3 Qc6 (24... Nb6 25. a5 $16) 25. dxc4 dxc4 ({En caso de} 
25... bxc4 26. Red1 e4 {Anand tiene previsto la espectacular} 27. Nxd5 $1 Nxd5
(27... exf3 28. Nxe7+ $18) 28. Qxe4 N7b6 29. a5 Rae8 30. Qg4 $16) 26. Qxc6 Nxc6
27. b4 $1 {Excelente jugada, que quita la casilla c5 al caballo negro.} Nb6 (
27... cxb3 28. Bxb3+ Kh8 29. Bd5 $1 Rac8 30. axb5 axb5 31. Reb1 $16) 28. a5 Nd7
29. Rad1 Rad8 $2 {Esta jugada permite un sacrificio demoledor, era obligada
jugar Rf-d8 con ventaja blanca tras el doblaje de torres y la maniobra Bb1-e4.}
30. Nxc4 $1 $18 bxc4 31. Bxc4+ Kh8 32. Bxa6 {Los tres peones son más
importantes que la pieza, y en pocas jugadas Anand rematará la partida y el
match.} Ne7 33. Bb7 $1 Nxf5 34. g4 $1 Ne7 35. c4 Nb8 36. a6 Nbc6 37. Rxd8 Rxd8
38. b5 Na5 39. Ra1 1-0

[Event "Varsovia 2005"]
[Site "?"]
[Date "2005.06.27"]
[Round "9"]
[White "Lopez Martinez, Josep Manuel"]
[Black "Babujian, Levon"]
[Result "1-0"]
[ECO "B80"]
[WhiteElo "2488"]
[BlackElo "2386"]
[Annotator "López Martínez, JM"]
[PlyCount "57"]
[EventDate "2005.06.14"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Esta partida, jugada en la novena ronda, era muy importante para mi porque
hasta entonces había jugado con rivales de alrededor de 2600. Quería jugar una
buena partida para conseguir una regularidad y por eso no rehuí meterme en
lios. Cuando estuve preparando ví que mi rival solía jugar berlinesa y, nunca
en ningún caso najdorf. Es por eso que pensé que querría sorprenderme aunque
entré si miedo porque sabía que tenía más experiencia que mi rival en la
posición (era la primera vez que la jugaba) y que una vez fuera de libro eso
podía jugar a mi favor. Esta partida pone de manifiesto que el efecto sorpresa
es arriesgado cuando no conoces las sutilezas de la posición. Además, por
fortuna, había estado mirando esta posición con Del Rio a raíz de su partida
con Karjakin. Ello me hizo ir con las ideas muy frescas y con mucha confianza.
} 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be3 Nc6 7. f3 e6 8.
Qd2 Be7 9. O-O-O O-O 10. g4 Nxd4 11. Bxd4 $5 {Yo solía jugar Qxd4 en esta
posición basándome también en una partida modelo de Karjakin. Pero la partida
Karjakin-Del Rio y nuestros posteriores análisis me hicieron decantarme por
esta jugada que tiene la ventaja de que no te ganan tiempos sobre la dama con
una hipotética maniobra Nd7-e5-c6. Como me dijo Del Río, Qxd4 se justifica por
una posible amenaza h6 en un momento dado, pero si el negro evita esa amenaza
la jugada de dama pierde mucho sentido.} b5 12. Kb1 $5 {Sabiendo que mi rival
no tenía experiencia en la posición opté por desviarme de las líneas más
teóricas lo más pronto posible porque entonces empezaríamos a jugar la
posición de verdad. Creo que fue un acierto porque mi rival empezó a sentirse
inseguro y a jugar más lento. Se veía que no conocía los temas de la posición.
Esta jugada, como me comentó Del Río, es muchas veces útil en este tipo de
posiciones porque no define los planes y, por lo tanto, el negro tiene que
jugar sin saber esa información, lo cual dificulta su tarea.} (12. g5 Nd7 13.
h4 Qc7 14. Kb1 Rb8 15. h5 b4 16. Na4 $1 {Si el caballo puede ir a a4, el
blanco suele quedar bien porque para el contrajuego negro. El blanco entrega
un peón pero a cambio consigue hacerse con la iniciativa y un poderoso ataque.
También hay que tener en cuenta que la compensación además es posicional
porque el negro tiene el flanco de dama débil y el peón de d6 débil y un alfil
en c8 decorativo.} Qa5 17. b3 Bxg5 18. Qg2 f6 19. Rg1 Bh6 20. Bc4 Kh8 21. Be3
Qxh5 22. Bxh6 Qxh6 23. Rh1 Qf4 24. Rdg1 g5 25. Qh3 Rf7 26. Qxe6 Ne5 27. Qe8+
Kg7 28. Bxf7 Nxf7 29. Rxh7+ Kxh7 30. Qxf7+ Kh6 31. Rh1+ Qh4 32. Qxf6+ {
1-0 Karjakin,S-Del Rio Angelis,S/Warsaw POL 2005}) 12... Bb7 13. h4 {Para no de
finir aún mis intenciones, porque puedo jugar con g5 o bien con h5 antes.} b4 {
Esta jugada posiblemente se trate de un error porque como hemos citado
anteriormente, cuando el caballo llega a a4 suele quedar bien. Pero mi rival
estaba algo incómodo y optó por forzar los acontecimientos, algo muy típico
cuando desconoces las maniobras de una posición.} 14. Na4 Bc6 15. Nb6 Rb8 16.
Nc4 (16. g5 $5 {Estuve muy tentado por esta opción intermedia pero finalmente
me di cuenta que no valía la pena complicar tanto la lucha porque la opción de
la partida era más segura.} Nh5 17. Qf2 (17. Nc4 Ng3 18. Rg1 Nxf1 19. Rdxf1 Bb5
)) 16... d5 {La ruptura temática en la siciliana, aunque yo intuía que no
podía llegar a buen puerto. Dado que el ataque blanco parece mucho más rápido
es necesario actuar en el centro pero aún así parece que el negro no llega a
tiempo.} 17. Ne5 Bb7 {Quizás una medida innecesaria porque no me iba a comer
el peón de a6. Pero quizás el alfil pueda ir a c8 en un futuro.} 18. g5 {
Dando inicio a las acontecimientos en el flanco de rey. La partida me atraía
mucho desde el punto de vista creativo y el ataque parecía muy prometedor.
Ahora había que precisar.} Ne8 {
Tras ver esta jugada de mi rival supe que ganaría la partida.} (18... Nh5 {
La jugada que más calculé antes de meterme en todo este lío. Pero vi una
opción posicional muy interesante que me daba muy buen contrajuego.} 19. Rg1 $5
{La opción posicional por la que me hubiera decantado. Entrego un peón a
cambio de la iniciativa.} (19. Bh3 {La opción más directa y la que más calculé,
pero posteriormente me di cuenta que no valía la pena dejar que el mal caballo
de h5 mejorase su ubicación. Y es que en la toma de decisiones se mezcla
muchas veces el cálculo con el tacto posicional.} dxe4 20. Bg4 Ng3 21. Rhg1 Nf5
) 19... dxe4 20. Bh3 {Todas las piezas entran en juego.} exf3 21. Bg4 g6 22.
Bxh5 gxh5 23. g6 fxg6 24. Qh6 {Con un ataque ganador.}) 19. Rg1 Nd6 $6 {
Mi rival juega demasiado tranquilo y eso puede costarle caro. Creo que era
necesario comer en e4 aunque seguramente no sea suficiente. Pero cuando estás
mal al menos debes capturar material para tener la esperanza de que si tu
rival no te mata por ataque podrás incluso llevarte el gato al agua.} (19...
dxe4 20. h5 $5 {Con un ataque muy prometedor.}) 20. g6 $1 {El sacrificio de un
combatiente de mi bando es necesario para abrir la muralla defensiva. Esta es
una maniobra típica en el ataque inglés.} hxg6 (20... fxg6 21. Bh3 Qc8 22. Nxg6
hxg6 23. Rxg6 $18) 21. h5 $1 {Tratando de abrir la defensa negra sea como sea.}
g5 22. h6 {En este momento mi rival empezó a pensar porque se dio cuenta de la
que se le venía encima.} Bf6 (22... Ne8 23. Qh2 Bf6 24. hxg7 Bxg7 25. Rh1 Nf6
26. Nc6 $18) 23. hxg7 Kxg7 (23... Bxg7 24. Rxg5 f6 25. Rxg7+ Kxg7 26. Qg2+ Kh8
27. Qh3+ Kg7 28. Qg4+ Kh8 29. Qh5+ Kg7 30. Qg6+ Kh8 31. Bxa6) 24. Nc6 Bxd4 25.
Qxd4+ e5 26. Qxe5+ f6 27. Rxg5+ Kh6 28. Rh5+ Kg6 29. Qg3+ {Y aquí mi rival
abandonó. Esta partida demuestra cuan peligro resulta tratar de sorprender a
tu rival cuando no conoces la posición en la que te sumerges.} 1-0

[Event "6th EICC"]
[Site "Warsaw POL"]
[Date "2005.06.20"]
[Round "3"]
[White "Dreev, Alexey"]
[Black "Minasian, Artashes"]
[Result "1-0"]
[ECO "B07"]
[WhiteElo "2705"]
[BlackElo "2597"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "49"]
[EventDate "2005.06.18"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "11"]
[EventCountry "POL"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Por lo visto, esta bonita miniatura no pide demasiados análisis en cuanto a
las variantes: el armenio GM Artashes Minasian (negras) había jugado a su
ajedrez ''curvilíneo''. Este método le trae éxito a la hora de jugar contra
los ajedrecistas de un nivel inferior a 2500. Ahora bien, cuando combates con
alguien de más ''peso'' como GM Dreev, hay que ir con cuidado...} 1. d4 d6 2.
e4 Nf6 3. Nc3 g6 4. Bg5 Bg7 5. f4 $5 {Probablemente, una de las variantes más
agresivas contra la defensa Pirc. El avance con e5! siempre aumentará su
efectividad gracias al alfil en g5.} c6 6. Nf3 Qb6 {Diagrama #} 7. Qd2 $1 Qxb2
8. Rb1 Qa3 9. Bd3 Qa5 10. O-O Qc7 {Las negras hicieron 5 jugadas con la dama
retrasando su desarrollo. El castigo fue duro.} 11. e5 $1 Nd5 12. Ne4 f5 {
Diagrama #} 13. Bxe7 $3 {Un fortísimo golpe, que hace que el rey de las negras
quede en el centro bajo el ataque.} Nxe7 ({Si} 13... fxe4 14. Bxd6 e3 15. Qe1
Qd8 16. Ng5 $1) 14. Nxd6+ Kf8 15. Ng5 {
Las piezas negras causan miserable impresión.} b6 16. Qb4 h6 17. Qb3 Nd5 18.
Ngf7 Be6 ({Tampoco tiene esperanza} 18... Rh7 19. Nxc8 Qxf7 20. Nd6 Qd7 21. g4
$1 Ne3 22. gxf5 Nxf5 23. Bxf5 gxf5 24. Kh1 Bh8 25. Rg1 Rg7 26. Rxg7 Bxg7 27.
Rg1 {
y las piezas del flanco de dama no llegan a tiempo para ayudar a su monarco.})
19. Nxh8 Bxh8 20. c4 Ne7 {Diagrama #} 21. g4 $1 Nd7 22. Qa3 $1 {
Con su enérgico juego Dreev destruye definitivamente la fortaleza de negras.}
c5 ({Después de} 22... Kg8 23. Nxf5 Nxf5 24. gxf5 Bxf5 25. Bxf5 gxf5 {
lo mas fácil es} 26. Kh1 $1 {con un ataque imparable.}) 23. d5 Nxd5 24. cxd5
Bxd5 25. Rbd1 {Una masacre bestial, típica para los torneos del siglo XIX.} 1-0

[Event "6th EICC"]
[Site "Warsaw POL"]
[Date "2005.06.20"]
[Round "3"]
[White "Mamedyarov, Shakhriyar"]
[Black "Huzman, Alexander"]
[Result "1-0"]
[ECO "E25"]
[WhiteElo "2646"]
[BlackElo "2577"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "81"]
[EventDate "2005.06.18"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "11"]
[EventCountry "POL"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{El joven Mamedyarov puede sorprender a sus rivales en cualquier situación.
Esta vez fue en mi variante favorita, la Nimzoindia con f3.} 1. d4 e6 2. c4 Nf6
3. Nc3 Bb4 4. a3 Bxc3+ 5. bxc3 c5 6. f3 d5 7. cxd5 Nxd5 8. dxc5 Qa5 9. e4 Nc7 {
Diagrama # Permite a las blancas hacer un favorable cambio de damas.} ({
Las alternativas son:} 9... Nf6) ({o bien} 9... Ne7) ({Pero no} 9... Nxc3 $2 {
por} 10. Qd2) 10. Qd4 f6 11. Qb4 ({Entre otras opciones hay} 11. Be3 $5 Nc6 12.
Qc4 e5 13. Qb3 Be6 14. Qxb7 (14. Bc4 $5 Bxc4 15. Qxc4 $14) 14... O-O 15. Qxc6
Rfd8 ({era mejor} 15... Qxc3+ 16. Kf2 Qxa1 17. Qxc7 Qxa3 18. Ne2 $16) 16. Kf2
Bd7 17. Qb7 Rab8 18. Bc4+ Kh8 19. Qb4 Rxb4 20. cxb4 Qa4 21. Ne2 Bb5 22. Bxb5
Nxb5 23. Rhc1 a5 24. c6 Rc8 25. bxa5 Nd4 26. Nxd4 exd4 27. Bd2 h5 28. Rab1 Qxa3
29. c7 Qd6 30. Rb6 Qxh2 31. f4 {1-0 Moskalenko,V-Yakovich,Y/USSR 1987}) (11. f4
$5 Nc6 12. Qc4 b6 13. cxb6 Qxb6 {poco claro}) 11... Nc6 12. Qxa5 Nxa5 13. Rb1
$5 ({También es posible} 13. Be3 e5 14. Nh3 Be6 15. Nf2 O-O-O 16. Nd3 Nb3 17.
Rb1 Nb5 18. c4 (18. Nc1 $1 $14) 18... N5d4 $1 19. Bxd4 $2 Nxd4 20. Nb4 Rd7 $1
21. Nd5 Kb8 $1 22. Bd3 Rc8 $17 {
...0-1 Moskalenko V.-Ivanchuk V./Mirabal (Semirapid) 2000 (31)}) 13... Bd7 $1 (
{Contra} 13... e5 {es interesante probar} 14. f4 $5) 14. Ne2 {
Una novedad, el caballo quiere saltar a d4.} ({Otro reciente ejemplo es} 14.
Nh3 O-O-O 15. Nf4 Ba4 16. Be2 e5 17. Nh5 Ne6 18. Be3 Bb3 19. Kf2 Rhf8 20. Ng3
g6 21. Nf1 Nf4 {1/2-1/2 Bauer,C-Schlosser,P/Port Barcares FRA 2005}) 14... e5 {
Diagrama Parece que las negras no lo dejan. Pero eso solo parece... #} 15. Nd4
$1 {Una excelente entrega posicional!} O-O-O $5 {Huzman no se arriesga a
conocer la idea de su rival, optando por jugar el final sin peón.} ({
En la variante} 15... exd4 16. cxd4 $36 O-O-O 17. d5 Ba4 (17... Rhe8 18. Bd2 $1
) 18. Be3 Rhe8 19. Kf2 {
las negras pueden devolver la pieza en d5, pero las blancas siguen mejor.}) 16.
Nb5 ({Era interesante} 16. Nc2 $5 {
y el caballo puede desplazarse a b4 o bien a e3.}) 16... Nxb5 17. Bxb5 Kc7 18.
Ke2 Be6 19. Be3 Bc4+ 20. Bxc4 Nxc4 21. Rb4 Nxe3 22. Kxe3 Rd7 23. Rhb1 Kc6 24.
R1b2 Rhd8 25. Ke2 $14 Kxc5 26. Rxb7 Kc4 27. Kf2 Kxc3 28. Kg3 (28. Rb1 $5 {
con la idea de Rc1+ y Rcc7!}) 28... g6 29. a4 f5 30. exf5 gxf5 31. a5 a6 32.
Rxd7 Rxd7 33. Rb6 {Diagrama #} Rg7+ $2 {Un error decisivo.} ({
El modo correcto era} 33... e4 $5 34. Kf4 Kd3 {
con un contrajuego activo que permite escaparse a las negras.}) 34. Kf2 Rg6 35.
h4 $1 {Decide la partida.} Kd2 36. h5 Rg5 37. h6 $1 e4 {Ahora ya es tarde.} 38.
Rd6+ Kc3 39. Rxa6 Kd4 40. Rd6+ Ke5 41. Rd7 {
Al salir de los apuros del tiempo las negras abandonaron.} 1-0

[Event "6th EICC"]
[Site "Warsaw POL"]
[Date "2005.06.22"]
[Round "5"]
[White "Karjakin, Sergey"]
[Black "Radjabov, Teimour"]
[Result "1-0"]
[ECO "B33"]
[WhiteElo "2635"]
[BlackElo "2673"]
[Annotator "Rahal, M"]
[PlyCount "81"]
[EventDate "2005.06.18"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "11"]
[EventCountry "POL"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{El joven fenómeno Sergey Karjakin se colocó en primera posición en la quinta
ronda con esta excelente victoria sobre otro joven estrella mundial, Teimour
Radjabov. Emulando la conocida partida Kasparov-Shirov, Karjakin sacrifica
posicionalmente la calidad una de las variantes de moda de la Pelikan,
obteniendo interesante compensación que convierte en victoria.} 1. e4 c5 2. Nf3
Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5 6. Ndb5 d6 7. Bg5 a6 8. Na3 b5 9. Nd5 (9.
Bxf6 gxf6 10. Nd5 {es la otra variante principal en la Pelikan, donde las
negras pueden elegir ahora entre 10...f5 y 10...Bg7.} {Pero desde luego no} Ne7
$4 11. Nxf6# {como por ejemplo en la partida Wolf,I - Kamrla,R (Willingen 2004)
}) 9... Be7 10. Bxf6 Bxf6 11. c3 Bg5 {Las negras apartan el alfil de f6 para
evitar cualquier cambio, y además controlan la importante diagonal c1-h6.
Otras alternativas habituales en esta posición son 11...Ne7, 11...Bb7 y
sobretodo 11...0-0. En ocasiones se puede llegar a posiciones con esta última
jugada por transposición, de hecho la variante 11...0-0 12.Nc2 Bg5 es de las
más populares de la Pelikan.} ({La partida "modelo" del tipo de sacrificio que
veremos en esta partida se jugó en 1994 entre Garry Kasparov y Alexei Shirov.
La variante no es la misma, pero las ideas del sacrificio son parecidas:} 11...
Bb7 12. Nc2 Nb8 13. a4 bxa4 14. Rxa4 Nd7 15. Rb4 Nc5 16. Rxb7 $1 Nxb7 17. b4 {
Control absoluto de d5, caballo malo en b7, peón débil en a6. Buenacompensación
por la calidad.} Bg5 18. Na3 O-O 19. Nc4 a5 20. Bd3 axb4 21. cxb4 Qb8 22. h4
Bh6 23. Ncb6 Ra2 24. O-O Rd2 25. Qf3 Qa7 26. Nd7 Nd8 27. Nxf8 Kxf8 28. b5 Qa3
29. Qf5 Ke8 30. Bc4 Rc2 31. Qxh7 Rxc4 32. Qg8+ Kd7 33. Nb6+ Ke7 34. Nxc4 Qc5
35. Ra1 Qd4 36. Ra3 Bc1 37. Ne3 {1-0 Kasparov,G - Shirov,A (Horgen 1994)}) 12.
Nc2 Ne7 {Las negras, con buen criterio, luchan por el control de la casilla d5.
} 13. h4 {No es la jugada más común pero Karjakin tiene una idea nueva que
emplear. Las opciones más habituales son 13.Nce3 (apoyando el caballo de d5) y
sobretodo 13.a4, intentando abrir una brecha en el flanco de dama.} ({
Por ejemplo:} 13. a4 bxa4 14. Nxe7 Qxe7 15. Rxa4 Bb7 16. Bd3 O-O 17. O-O {
con igualdad en Ivanovic,B - Shariyazdanov,A (Budapest 1999)}) 13... Bh6 14. a4
({Es interesante} 14. Nxe7 Qxe7 15. Nb4 Qb7 16. Qd5 Qxd5 17. Nxd5 Rb8 18. Be2
Bb7 19. Rd1 Rc8 20. Rh3 Rc5 21. Rhd3 {con ligera ventaja de las blancas en
Goloshchapov,A - Shariyazdanov,A (Swidnica rapid 1997)}) 14... bxa4 15. Ncb4 $5
$146 {Esta es la nueva aportación teórica de Karjakin, cuya idea es reforzar
el control de la casilla d5. El defecto evidente es que las negras pueden
defender el peón de a4 con su alfil.} ({
La partida de referencia en esta línea continuó} 15. Rxa4 Nxd5 16. exd5 O-O 17.
Nb4 a5 18. Nc6 Qc7 19. g4 Bf4 $1 {con idea de Bb7xc6 con igualdad en la
partida Rjabzev,K - Starikov,P (Toliatti 2000)}) 15... Bd7 16. Rxa4 $5 {
#Y aquí tenemos el sacrificio de calidad que mencionábamos. La idea es muy
interesante, ya que las negras perderán el derecho al enroque, y se quedarán
con un peón débil en a6 además del alfil fuera de juego en h6. Si las blancas
consiguen eliminar el peón de a6 el peón pasado de b2 puede ser ganador. El
caballo fuerte en d5 es otro factor determinante.} Nxd5 17. Nxd5 Bxa4 18. Qxa4+
Kf8 (18... Qd7 $2 19. Bb5 $1 Qxb5 (19... axb5 20. Qxa8+ Qd8 21. Qxd8+ (21. Qc6+
Qd7 22. Nc7+ Kd8 23. Qxd7+ Kxd7 24. Nxb5 $14) 21... Kxd8 22. Ke2 Kd7 23. Ra1
$16)) 19. b4 $1 (19. Bxa6 Qc8 20. Nb4 Qg4 {
ofrece demasiado contrajuego a las negras}) 19... a5 {Radjabov intenta
desembarazarse de su peón débil, pero ahora el peón pasado en b5 combinado con
el caballo de d5 es muy poderoso.} 20. b5 Rb8 21. g3 g6 22. Bh3 Kg7 23. O-O {
Con sus últimas jugadas Karjakin pone en juego el alfil y la torre, y además
mantiene a raya con 21.g3 el alfil de h6.} Rf8 {Preparando la ruptura f7-f5,
casi la única forma de contrajuego que tiene el negro.} 24. Ra1 $1 Kh8 25. Qxa5
Qe8 ({Hay que mantener las damas en el tablero en vista de la variante} 25...
Qxa5 26. Rxa5 Ra8 27. Rxa8 Rxa8 28. b6 Kg7 29. b7 Rb8 30. Bc8 $1 $18 {
# Diagrama de Análisis}) 26. c4 f5 {Finalmente las negras han creado un cierto
contrajuego, pero simpemente el caballo en d5 es más fuerte que la torre en f8.
} 27. Qc7 $1 {Con idea de Ra7 ganando.} Qf7 28. exf5 $1 {
Manteniendo la columna-f cerrada.} (28. Qxd6 $6 fxe4 29. Ra2 Ra8 $1 {
con contrajuego para las negras.}) 28... Qxc7 (28... gxf5 29. Qxd6 $16) 29.
Nxc7 gxf5 30. Ra6 $1 {Ahora el peón d6 requiere protección. Es admirable como
Karkajin utiliza activa al máximo todas sus piezas antes de avanzar el peón-b
a la coronación.} Rf7 31. Nd5 Bf8 32. Rc6 $1 f4 $6 {Esta jugada precipita la
derrota al permitir la entrada del alfil blanco, pero la posición de las
negras ya era muy dificil y en todo caso las blancas podían provocar este
avance con Ne3.} 33. Be6 Rg7 34. g4 $1 Re8 35. Bf5 (35. Bc8 $1 {
también ganaba, con la idea b6-b7.}) 35... Be7 36. h5 Bg5 37. b6 $18 {
Las negras no pueden evitar el avance del peón, con lo que la estrategia
blanca ha triunfado.} e4 38. Rc8 $1 {Karjakin cambia la única pieza activa de
las negras, quitando el veneno de la idea e4-e3.} Rxc8 ({En caso de} 38... Rd8
{decide la elegante} 39. Ne7 $1) 39. Bxc8 e3 40. fxe3 fxe3 41. b7 {
Una gran partida de Karjakin.} 1-0

[Event "6th ch-EURw Playoffs Champion"]
[Site "Chisinau MDA"]
[Date "2005.06.24"]
[Round "2"]
[White "Lahno, Kateryna"]
[Black "Kosintseva, Nadezhda"]
[Result "1-0"]
[ECO "B69"]
[WhiteElo "2467"]
[BlackElo "2459"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "73"]
[EventDate "2005.06.24"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Este encuentro fue muy importante para la joven ukraniana porque era la
segunda y decisiva partida del playoff para el titulo europeo entre dos
jugadoras. La suerte del combate se decidio en el mediojuego, cuando las
negras en la jugada veinteseis decidieron sacrificar el peon. Lahno acepto el
sacrificio y refuto rapidamente la dudosa accion de su rival.} 1. e4 c5 2. Nf3
Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 e6 7. Qd2 a6 8. O-O-O Bd7 9. f4 Be7
10. Nf3 b5 11. Bxf6 gxf6 12. Kb1 {Esa posicion es una de las tabias de la
teoria con los recursos bien conocidos para ambos bandos. Las blancas tienen
diferentes planes para atacar el peon e6 e intentar debilitar la casilla d5.
Por su parte, las negras tienen sus propios recursos para mantener el "Status
quo" de la posicion y golpear en el centro en el momento adecuadao. Aun asi,
me parece que el trato que deben demostrar las negras de esa posicion, es
mucho mas sofisticada que la tarea de las blancas. Esa peligrosidad de la
posicion proviene de la estructura de peones muy comprometidas para el bando
negro, mientras la estructura de peones de las blancas es mas solida.} Qb6 13.
f5 O-O-O 14. fxe6 {La jugada} (14. g3 {es mas usual}) 14... fxe6 15. g3 Kb8 16.
Bh3 Bc8 17. Ne2 ({En caso de} 17. Qe1 {
puede surgir una posicion muy aguda despues de} h5 18. Ne2 Ne5 19. Rf1 Ng4 20.
Nf4 d5 $5 21. exd5 e5 {I.Nataf-A.Popvic Oesterreich 2001}) 17... d5 ({
En la variante} 17... Rhe8 18. Nf4 Bf8 19. Nh5 d5 20. Nxf6 (20. Qe2 dxe4 21.
Qxe4 Rxd1+ 22. Rxd1 Rd8 23. Re1 f5 {con las posibilidades reciprocas}) 20...
dxe4 21. Qf4+ e5 22. Qxe4 Bxh3 23. Nxe8 Rxe8 24. Qxh7 Bg2 25. Rhe1 Rd8 26. Qf5
{las blancas tienen mejores perspectivas.}) 18. exd5 Rxd5 19. Qc1 Rhd8 20. Nf4
Rxd1 21. Rxd1 f5 22. Rxd8 {
Las blancas simplifican la posicion, porque no es satisfactorio} (22. Re1 Rd6
23. Nd3 Bf6 24. Bg2 Qd8 {y si} 25. Qf4 {Kosinceva tiene replica} e5 {
por la debilidad de la primera fila.}) 22... Qxd8 23. Nd3 Bf6 24. Qe1 Qd6 25.
g4 Qd5 $6 {
Probablemente esa jugada es el resultado de un mal calculo, habia que jugar} (
25... Nd4 26. Nxd4 (26. Nfe5 Bb7 {favorece a las negras}) 26... Bxd4 27. gxf5
exf5 28. Qe2 {con igualdad}) 26. Qg3+ e5 $2 {
es un error claro, la mejor jugada es} (26... Ka7 27. Bg2 (27. gxf5 exf5 28.
Bg2 Qd7 ({otra vez no funcciona} 28... Nb4 {por} 29. Qf2+ Kb8 30. Qb6+ Bb7 31.
Qxf6 Nxd3 32. Ne1 $3 {Fritzi} Qd7 33. cxd3 Bxg2 34. Qe5+ Kb7 35. Nxg2 Qxd3+ 36.
Kc1 Qc4+ 37. Kd2 {con ventaja decisiva}) 29. Nd2 Bb7 30. Nb3 {
con ventaja blanca}) 27... Nb4 28. Qc7+ Bb7 29. Nd4 Qxg2 30. Qc5+ Kb8 31. Qd6+
Ka8 32. Qf8+) 27. gxf5 Bb7 28. Bg2 Nb4 $2 {diagrama. Supongo que toda la
esperanza de las negras estaba depositado en este salto, pero eso solo acelera
la derrota de la jugadora rusa, habia que retroceder} (28... Qd7 {
que tampoco deja muchas ilusiones a las negras.}) 29. Nfxe5 $1 Qxa2+ 30. Kc1
Bxg2 ({quizas es un poquito mejor} 30... Nxd3+ 31. Nxd3+ Kc8 32. Bxb7+ Kxb7 33.
Qf3+ Kc7 34. c3 {con gran ventaja para Lahno}) 31. Nc6+ {
ahora la partida obtiene caracter forzado} Kc8 32. Ncxb4 Qa1+ 33. Kd2 Qf1 34.
Qg8+ Bd8 35. Qe6+ Kb7 36. Nc5+ Kc7 37. Nbxa6# {diagrama} 1-0

[Event "Dortmund "]
[Site "?"]
[Date "2005.07.09"]
[Round "2"]
[White "Sutovsky, Emil"]
[Black "Kramnik, Vladimir"]
[Result "1-0"]
[ECO "C66"]
[WhiteElo "2674"]
[BlackElo "2744"]
[Annotator "Sutovsky, E"]
[PlyCount "101"]
[EventDate "2005.07.07"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "GER"]
[EventCategory "19"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Han pasado unos cuantos años desde que jugué en el súper torneo y finalmente
conseguí otra oportunidad tras vencer en el Open de Aeroflot, clasificándome
para Dortmund. Quizás os interesan mis impresiones - intentaré arrojar algo de
luz sobre mi destino en el torneo.     El torneo de Dortmund de 2005 me dejó
con una sensación agridulce. Un resultado ciertamente decepcionante combinado
con un nivel de juego bastante decente; un resultado miserable contra los
jugadores con menos ELO (0.5 de 4!) y 3 de 5 contra los "grandes", y sin una
posición mala. Ideas notables y amargos errores (que me impidieron convertir
una posición absolutamente ganadora contra Adams y otra con gran ventaja
frente a Svidler). Sin embargo, hubo una partida de la que puedo estar
orgulloso, incluso sin ser una partida perfecta desde un punto de vista
analítico. Tras este extenso epígrafe me gustaría presentar al lector con mi
primera partida frente a Vladimir Kramnik.} 1. e4 e5 {Más o menos me esperaba
1...e5, pero aún así durante mi preparación me pareció que 1...c5 también
sería posible. Dos de mis colaboraciones anteriores con Peón de Rey estaban
dedicadas al asunto de ''Cómo ganar a la Siciliana'' (mis partidas con
Nakamura y Morozevich). Evidentemente la Siciliana es mi apertura favorita
(con ambos colores), pero aquí está la prueba de que ocasionalmente puedo
ganar alguna partida con una apertura diferente.} 2. Nf3 Nc6 {Vladimir tuvo
bastantes dificultades con la Petroff en Sofia, por lo que me imaginé que
jugaría la Ruy Lopez o la partida Española, que es como lo llaman en Rusia.} 3.
Bb5 Nf6 {!Por supuesto! Kramnik opta por su variante favorita, la Berlinesa,
que de hecho !le convirtió en Campeón del Mundo! Esta variante, que durante
años ha estado olvidado y aparecía muy raramente en partidas de Grandes
Maestros, fue inesperadamente el arma principal de Kramnik frente a 1.e4 en su
enfrentamiento contra Kasparov.    Obviamente,  Vladimir ha sido fiel a la
Berlinesa durante estos años, e increíblemente se le han juntado casi todos
los jugadores de primera fila, que emplean esta línea de forma más o menos
regular.     Para poder enfrentarme en condiciones contra esta horda creciente
de "Berlineros" (su número sólo es comparable con los "Pelikaneros"), tenía
que hacer mis deberes...} 4. d3 {Obviamente no tenía ninguna intención de
jugar un final en la variante Berlinesa, donde Kramnik siempre se ha sentido
muy cómodo, ni sembrando ni cosechando, sino principalmente apoyándose en su
inmensa experiencia granjeado en casi cincuenta (!) partidas contra todos los
mejores jugadores del mundo.} d6 {No me esperaba esta jugada. Kramnik tenía la
costumbre de enfrentarse a 4.d3 una vez al año, y en todas las ocasiones - 
contra Ivanchuk en 2001, Hracek en 2002, Morozevich en 2003 y Svidler en 2004
- respondió con 4...Bc5. Sin embargo, también me había preparado contra la
jugada textual.} 5. O-O g6 6. d4 $1 {No parece muy lógico jugar d2-d3 y
después d3-d4. Sin embargo, las negras han desarrollado lentamente con d6 y g6,
por tanto la jugada textual no sólo es posible, !sino que además es bastante
fuerte!} Bd7 7. Re1 Bg7 8. d5 Ne7 9. Bxd7+ Nxd7 {#DIAGRAMA      De repente nos
encontramos en una variante poco común de la India de Rey. Parece que las
negras están bien, pero la ausencia de los alfiles de casillas blancas a la
larga favorece a las blancas. Aún así, el negro está bien desarrollo y está a
punto de contraatacar con h7-h6 y f7-f5. Morozevich intentó aquí 10.a4 y quedó
mejor tras 10...0-0 11. a5 a6 12.c4 en su partida contra K.Georgiev en Calvia
2004. Sin embargo, no estaba demasiado seguro de la posición después de 10.a4
a5, donde las negras parecen estar bien.} 10. Be3 $1 {Ahora tendré tiempo de
reagrupar, y tras 10...h6 11.Nfd2 f5 12.f3, las blancas retienen un centro
fuerte mientras que todas estas carreras típicas de peones de la India de Rey
deberían favorecer a las blancas debido a la ausencia de los alfiles de
casillas blancas.} ({Otro intento lógico era} 10. c4 {pero entonces después de}
h6 11. Nc3 f5 {debería tomar en f5, que no promete ninguna ventaja real tras}
12. exf5 Nxf5 $1 13. Ne4 O-O {Luego jugará Nf6, cambiando mi poderoso caballo.
Las blancas aún pueden pretender estar mejor, !pero yo quería más!}) 10... f5
$6 {Una decisión difícil tomada tras larga reflexión. Por supuesto, Kramnik
era consciente que objetivamente no podía ser bueno, pero no le gustaba nada
la posición tras} (10... h6 11. Nfd2 f5 12. f3 O-O (12... f4 13. Bf2 g5 14. c4
h5 15. Nc3 Nf6 16. c5 {y la posición negra se está desmoronando como un
castillo de naipes, ya que ni siquiera está a tiempo de empezar algún
contrajuego...}) 13. c4 {Y las negras tienen una posición sólida aunque
bastante pasiva. Era, sin embargo, el menor de los males, mientras que 10...f5
parece como la frase ''Si vas a hacerlo, hazlo rápido''...}) 11. Ng5 Nf8 12.
exf5 gxf5 ({tras} 12... Nxf5 13. Qd3 {
la partida está claramente del lado de las blancas.}) 13. f4 $1 Qd7 14. c4 Neg6
15. Nc3 {Aquí invertí mucho tiempo para elegir entre la jugada textual y otra
idea tentadora - 15.fxe5. Estaba bastante convencido de 15...dxe5 16.Nc3
seguido de c4-c5, pero no me acababa de convencer la posición tras 15...Be5} (
15. fxe5 Bxe5 16. Nc3 O-O-O {Por supuesto, las blancas están mejor aquí, pero
quería incitar a mi rival a jugar e5-e4, asegurándome una magnífica casilla
para el caballo.}) 15... h6 (15... O-O-O {conduciría a un rápido desastre:} 16.
Bxa7 Nxf4 17. Be3 N8g6 18. Nb5 {y las negras reciben mate en pocas jugadas.}) (
15... e4 16. Qb3 b6 {
es un mejor intento, pero aún así la posición negra da un poco de pena.}) 16.
Nf3 e4 17. Nd4 h5 {DIAGRAMA#    El negro ha podido consolidar su posición y
quiere continuar con Kf7, encontrando un especie de refugio para Su Majestad.
Sin embargo, con todas mis piezas situadas de forma ideal, !entendí que era la
hora de entrar en batalla!} 18. Ncb5 $1 Kf7 (18... a6 19. Nxf5 $1 axb5 (19...
Qxf5 20. Nxc7+ Kf7 21. Nxa8 {y las negras simplemente pierden}) 20. Nxg7+ Qxg7
21. Bd4 Qh7 22. Rxe4+ Kf7 (22... Ne7 23. Qc2 $1 Nfg6 (23... Rg8 24. Bf6) 24.
Bxh8 Qxh8 25. cxb5 {gana facil para las blancas}) 23. Qb3 $1 {
y la posición negra se derrumba}) 19. Ne6 $1 {No había necesidad de medidas
drásticas, ya que tras la sencilla 19.Qb3 las blancas tienen una ventaja muy
grande. Sin embargo, de alguna forma me dió la sensación que era mejor
perseguir al rey negro, haciéndole una oferta para ir a e6 - una oferta que
difícilmente podía rechazar...} Nxe6 20. dxe6+ Kxe6 21. Qd5+ Ke7 22. c5 {
Bien, esta es otra prueba de que la ''Carne es debile'' en el tablero de
ajedrez. Como me ha ocurrido en varias ocasiones, me deje llevar por un bonito
concepto, sin darme cuenta de una continuación mucho más simple y más fuerte.
Probablemente, como a todos nosotros, aprendo de los errores del pasado, !para
hacer errores nuevos! Otro intento directo - 22. Nc7 - no era tan convincente.}
(22. Nxc7 Qxc7 23. Qxf5 Rh6 $1 (23... Nf8 24. Bf2 $1 Nd7 25. Qxe4+ Kf8 26. Qe7+
Kg8 27. Qe6+ Kf8 28. Bh4 {y las blancas ganan.}) 24. Rad1 $1 (24. Qxe4+ Kf8 25.
f5 Re8 {no está claro.}) 24... Nf8 25. Qg5+ (25. Qxe4+ Re6 26. Qf3 Nd7 {
y las negras aguantan}) 25... Ke8 $1 (25... Kf7 26. Qd5+ $1 Ke8 27. f5 {
con un ataque mortal}) 26. f5 Kf7 $1 {y las negras aún pelean}) ({
pero tras la simple} 22. Rad1 $1 {
las negras están perdidas, ya que no puede para todas las amenazas -} Rhd8 (
22... c6 {No quería permitir a mi rival liquidar a este final, pero está
ganado prosaicamente para las blancas tras} 23. Qxd6+ Qxd6 24. Nxd6 Rhf8 (24...
Ke6 25. Nxb7 Rhb8 26. Rd6+ Kf7 27. Rd7+ {y la partida ha terminado}) 25. Nxb7
Rfb8 26. Bc5+ (26. Na5 Rxb2 27. Nxc6+ Kf8 28. Rd5 {probablemente es más simple}
) 26... Kf7 27. Rd7+ Kg8 28. g3 Bxb2 29. Nd6 Nf8 30. Re7 Bf6 31. Rf7 Bc3 32.
Re3 Ne6 33. Rxc3 Nxc5 34. Rxf5 {
y el resto ni siquiera es una cuestión de técnica.}) (22... Rhb8 {
una de esas feas defensas de la computadora, falla por} 23. Nxc7 Qxc7 24. Qxf5
Nf8 (24... Nh4 25. Qxe4+ Kf8 26. f5 Bf6 27. Bf2 Re8 28. Qf4 {
es igualmente desesperado}) 25. Bf2 {cortinas}) 23. Qxb7 c6 24. Qxd7+ Rxd7 25.
Nxd6 {y ya está}) 22... c6 (22... Rhd8 23. cxd6+ cxd6 24. Nxd6 {
está perdido para las negras, al final de la siguiente curiosa variante} Qxd6
25. Bc5 Bd4+ $5 26. Qxd4 $1 {la dama negra aún está clavada}) 23. cxd6+ $1 {
La clave de mi idea. Las blancas están dispuestas a sacrificar una pieza para
lanzar un ataque decisivo al expuesto rey negro. Después de un par de días se
demostró que las negras tenían una defensa pero no hay que olvidar elprincipio 
"Hic Rhodus, hic salta'' (Nota del traductor: en la fábula "El Fanfarrón" un
atleta se jacta de que una vez hizo un salto  estupendo en Rodas, y que tiene
testigos: la frase "Hic Rhodas, hic salta" es el comentario de un espectador,
que dice que no hace falta ningún testigo, ya que el atleta puede demostrar el
salto aquí y ahora).     Además, era casi imposible encontrar la serie de
jugadas únicas con pocos minutos en el reloj y sin la ayuda de una potente
computadora.} ({Tras la cobarde} 23. Qxd6+ Qxd6 24. Nxd6 Ke6 {
y las negras están bien}) 23... Kf8 {!El único camino!} (23... Kd8 {
era otra jugada que tuve que calcular. Parece que las blancas están mejor tras}
24. Qb3 cxb5 25. Rac1 {donde} Rc8 (25... Bf8 26. Red1 Bxd6 27. Bc5 {
no necesita comentarios}) 26. Rxc8+ Kxc8 27. Rc1+ Kb8 {
pierde por la poderosa, aunque sencilla} 28. Qa3 $1) (23... Ke8 {
pierde en el acto por} 24. Nc7+ Qxc7 25. Qe6+ $1) 24. Qb3 cxb5 25. Rac1 Qf7 26.
Qxb5 {Básicamente, esta fue la posición que visualicé en mis cálculos al jugar
22.c5. El futuro parece bastante sombrío para las negras, ya que no forma de
parar Rc7. Por ejemplo, tras la natural 26...Kg8 las blancas sellan el destino
de la partida con 27.Rc7 Qe6 28.Qb7.  Pero Kramnik encuentra otro recurso.} a6
$1 {una jugada sutil pero muy importante. Necesita desesperadamente que mi
dama se aleje de la magnífica casilla b5, desde donde controlaba !casi la
mitad del tablero!} 27. Qb6 Kg8 {Ahora esta jugada es posible, ya que 28.Rc7
se responde con Qd5 y las negras están bien. De hecho, ambos opinamos que 27...
Rg8 era la única jugada y Kramnik sólo gastó unos pocos segundos en ella. Sin
embargo, la computadora insiste que las negras tienen una opción mejor,  27...
Bf6 , después de la cual la posición es incierta.} (27... Bf6 28. Rc7 Qe6 29.
Rd1 {Obviamente tengo una compensación decente, ya que su rey está expuesta,
mi peón ''d'' es bastante peligroso, e incluso puedo permitirme el lujo de
gastar algo de tiempo capturando sus peones. Aún así, mi rival tiene una pieza
de más, por lo que la evaluación global de la posición no está clara.}) 28.
Red1 Kh7 {Esta jugada natural es un error decisivo. Bien es cierto que a
Vladimir sólo le quedaban unos pocos segundos en el reloj en una posición en
la que cualquier inexactitud implica la derrota, pero desde un punto de vista
objetivo, 28...Qd7 era la única manera de crear algunos problemas. Tras 28...
Qd7 la posición es bastante compleja y a continuación muestro algunas de las
variantes más importantes que confirman el veredicto - las blancas aún están
ganando aquí también.} (28... Qd7 29. Rc7 Qb5 30. d7 Kh7 31. Rd6 $1 Qxb6 (31...
Qe2 32. h3 $1 Ne7 (32... Nh4 33. Rh6+ $1) 33. Re6 $1 h4 34. Rxe7 Qe1+ 35. Kh2
Qg3+ 36. Kh1 Qe1+ 37. Bg1 {no hay más jaques y se acaba la partida}) 32. Bxb6 {
y las blancas están casi ganando, gracias a la siguiente posibilidad} Nxf4 (
32... Rhd8 33. Rxb7 Nxf4 34. Bxd8 Rxd8 35. Rc7 $1 Be5 36. Rc8 Bxd6 37. Rxd8 {
las blancas ganan una pieza y la partida}) 33. Be3 $3 Ne2+ (33... Ng6 34. Bg5)
34. Kf1 f4 35. Bb6 f3 36. Rxb7 {y las bancas emergen victoriosos tras} Rad8 37.
Bxd8 Rxd8 38. gxf3 exf3 39. Rc7 Be5 40. Rc8) 29. Rc7 Qf8 30. Bd4 Rg8 31. Qxb7 {
Básicamente, la partida ha finalizado. Las negras no pueden parar las amenazas
de 32.Rf7 y la sencilla 32.Bg7 (capturando la torre de a8 al final de la
variante). Kramnik intenta su última opción.} e3 (31... Rb8 32. Bxg7 $1 Rxb7
33. Bxf8+ Rxc7 34. dxc7 Rxf8 35. Rd8 {deja a las negras sin esperanzas}) 32.
Rf7 $1 (32. Bxg7 {sería un gran error, ya que tras} Rxg7 33. Rxg7+ Qxg7 34.
Qxa8 e2 35. Re1 Qd4+ 36. Kh1 Qf2 $1 {!ganan las negras!} (36... Qd1 $4 37. Qa7+
$1 Kh6 38. Qf2 $1)) 32... Rb8 (32... e2 33. Re1 Kh6 34. Bxg7+ Rxg7 35. Rxf8
Rxb7 36. Rxa8 {pierde para las negras}) 33. Qd7 Rd8 34. Qxf5 $1 {eliminando
de las amenazas del alfil de g7, y a la vez encontrando un nuevo objetivo - su
peón de "h5".  Dado que las negras no quieren recibir mate (!literalmente!)
tras 34...Qd6 35.Qh5, Vladimir debe entregar la dama.} Qxf7 35. Qxf7 Rxd6 36.
Kf1 {la jugada más precisa, aunque 36.f5 también era buena} Nxf4 37. Qf5+ $1 ({
Por supuesto} 37. Qxf4 Rf8 38. Qxf8 Bxf8 39. Ke2 Bh6 40. Rd3 {
ganaba, pero ?porque no tener una versión incluso mejor del mismo final?})
37... Rg6 (37... Ng6 38. Qxh5+ Bh6 39. Bxe3 $1 Rxd1+ 40. Ke2 {
y las negras pierden casi todas sus piezas}) 38. Qxf4 {Lo más sencillo} Rf8 39.
Qxf8 Bxf8 40. Bxe3 Re6 41. Kf2 {Bien, ya había terminado el apuro de tiempo, y
esperaba que Vladimir abandonara. Sin embargo, decidió sufrir un poco más y
verificar mi técnica de finales durante 10 jugadas, que no requieren más
anotaciones addicionales.} Kg6 42. Rd5 Be7 43. Bc5 Bf6 44. b3 Be5 45. g3 h4 46.
gxh4 Bxh2 47. h5+ Kh7 48. Kf3 Be5 49. Rd7+ Kh6 50. Kg4 Bg7 51. Rd6 {Aquí, final
mente el negro decidió que era suficiente, y abandonó. Esta partida, junto con
mis colaboraciones anteriores, puede crear la impresión que el GM Sutovsky es
capaz de ganar sólo utilizando este estilo del Lejano Oeste. Esto puede ser
cierto, o no, pero aún así espero que hayan disfrutado del viaje a través del
mágico mundo de las complicaciones ajedrecísticas, y espero con ansia crear
más partidas que merezcan su atención.} 1-0

[Event "Dortmund "]
[Site "?"]
[Date "2005.07.09"]
[Round "2"]
[White "Sutovsky, Emil"]
[Black "Kramnik, Vladimir"]
[Result "1-0"]
[ECO "C66"]
[WhiteElo "2674"]
[BlackElo "2744"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "101"]
[EventDate "2005.07.07"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "GER"]
[EventCategory "19"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{La idea de Kramnik, jugar defensa Berlin contra E.Sutovsky, fue buena, porque
al gran maestro israeli le gustan posiciones complejas a veces sus decisiones
parecen tremendamente arriesgadas y supongo que por esos motivos, Kramnik
queria tomar medidas preventivas para calmar los animos de su rival. Sin
embargo, esa tactica no solo no tuvo ningun efecto sino funcciono como el
bumerang, porque Sutovsky pudo transformar la apertura en otra estructura
mucho mas compleja de lo que esperaba su rival. La reaccion de Kramnik despues
de 10.Be3 parece bastante violenta pero hay que tener en cuenta que las
blancas amenazaban jugar 11.Nd2 y 12.f3 reduciendo la actividad de las piezas
negras hasta el minimo. Las blancas consiguen ventaja en la apertura y despues
de 19. Ne6! empiezan un ataque muy fuerte contra el rey negro, quien intento
buscar el refugio en la casilla h7 pero ya era demasiado tarde, porque la
salvacion de la monarca costo demasiado caro.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6
4. d3 {Parece una jugada muy humilde, pero en realidad es un plan muy
sofisticado que cambia copletamente la direccion de la partida.} d6 5. O-O g6
6. d4 Bd7 {Muy pocos jugadores se atreven entrar en lla posicion despues de} (
6... exd4 7. e5 dxe5 8. Nxe5 {
y realmente la posicion de las negras es mas que dudosa.}) 7. Re1 Bg7 8. d5 Ne7
9. Bxd7+ Nxd7 10. Be3 $1 {Sutovsky muestra una novedad muy desagradable para
las negras, las blancas amenazan jugar 11.Nd2 y 12.f3 despues de cual podrian
avanzar sus peones del flanco de dama creando superioridad con recursos bien
conocidos, mientra el contrajuego de las negras en el flanco del rey casi no
tendria ningun efecto por la pasividad de las piezas menores de las negras.
Anteriormente las blancas solo emplearon el plan que enseno A.Morozevich 
diagrama} (10. a4 O-O 11. a5 a6 12. c4 h6 13. Ra3 f5 14. b4 Nf6 15. Nbd2 Qd7
16. Qc2 g5 {
con posibilidades para ambos bandos, A.Morozevich-K.Georgiev 36th Olimpiad 2004
}) 10... f5 $2 {es comprensible la reaccion de Kramnik por la amenaza
posicional de 11Nd2, pero con el avance de 10... f5 las negras cometen el
error estrategico.} 11. Ng5 Nf8 12. exf5 gxf5 ({no creo que despues de} 12...
Nxf5 13. Qd3 Qd7 14. Nc3 {las negras mejoran su posicion.}) 13. f4 Qd7 ({
en caso de} 13... exf4 14. Bd4 Rg8 {
las blancas tienen dos opciones, la correcta} 15. Nf3 ({otra opcion es} 15. Ne6
{pero las negras tienen buenos recursoso} Nxe6 16. dxe6 Bxd4+ 17. Qxd4 Ng6 18.
Nd2 Nh4 19. e7 Qd7 20. Re2 Qc6 {y llegan antes a rematar su enemigo}) 15... Qd7
16. Nc3 O-O-O 17. Bxg7 Rxg7 18. Qd4 {y las blancas gannan}) 14. c4 Neg6 15. Nc3
h6 16. Nf3 e4 17. Nd4 h5 ({las negras no pueden hacer enroque largo porque los
caballoos blancosdestrozan su posicion:} 17... O-O-O 18. Ncb5 a6 19. Na7+ Kb8
20. Nac6+) 18. Ncb5 Kf7 {diagrama.} 19. Ne6 $1 {E.Sutovsky siente muuy bien la
iniciativa y es un jugador tremendamente peligroso cuando tiene opciones de
ataque.} Nxe6 20. dxe6+ Kxe6 21. Qd5+ Ke7 {diagrama} 22. c5 $1 {
eso es! La iniciativa vale mas en esa posicion que materia!} c6 23. cxd6+ Kf8
24. Qb3 cxb5 25. Rac1 {mientras las piezas negras estan desconcertadas, las
blancas reagrupan sus torres en las columnas abiertas para el golpe definitivo.
} Qf7 ({no hay salvacion} 25... Qxd6 26. Red1 Qf6 27. Rc7 {no deja dudas.}) 26.
Qxb5 a6 27. Qb6 Kg8 28. Red1 Kh7 {Parece que el rey nnegro llego a un lugar
seguro, pero las blancas ya tienen preparado todo para el ataque definitivo:}
29. Rc7 Qf8 30. Bd4 Rg8 31. Qxb7 {Este ataque brutal de la septima fila obliga
a las negras buscar recursos desesperados} e3 ({pierde} 31... Nxf4 {por} 32.
Rf7) 32. Rf7 Rb8 33. Qd7 Rd8 34. Qxf5 {amenaza 35.Qh5 mate!} Qxf7 35. Qxf7 Rxd6
36. Kf1 Nxf4 {la ultima esperanza de Kramnik.} 37. Qf5+ Rg6 38. Qxf4 $1 {
Las blancas convierten la posicion en un final tecnicamente ganado facil.} Rf8
39. Qxf8 Bxf8 40. Bxe3 Re6 {Las negras siguen con la inercia de juego, pero
poco se puede cambiar en esa posicion.} 41. Kf2 Kg6 42. Rd5 Be7 43. Bc5 Bf6 44.
b3 Be5 45. g3 h4 46. gxh4 Bxh2 47. h5+ Kh7 48. Kf3 Be5 49. Rd7+ Kh6 50. Kg4 Bg7
51. Rd6 1-0

[Event "Dortmund "]
[Site "?"]
[Date "2005.07.09"]
[Round "2"]
[White "Topalov, Veselin"]
[Black "Naiditsch, Arkadij"]
[Result "1-0"]
[ECO "D39"]
[WhiteElo "2788"]
[BlackElo "2612"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "53"]
[EventDate "2005.07.07"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "GER"]
[EventCategory "19"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{ES una partida corta pero bonita. La moraleja de este encuentro subraya una
vez mas la importancia de los conocimientos teoricos y el ensayo de la fuerza
en el medio juego. El jugador aleman, quiza por error, metcla dos planes que
utilizan las negras en la posicion, pero su rival encuentra un buen remedio
para dejar los efectivos de su adversario sin desarrollo, mientras las negras
intentan sacar su caballo el gran maestro Bulgaro golpea su rival de manera
decisiva con un remate espectacular.} 1. Nf3 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. d4 dxc4
5. e4 Bb4 6. Bg5 c5 7. e5 cxd4 8. Nxd4 Bxc3+ 9. bxc3 Qa5 10. exf6 Qxg5 11. fxg7
Qxg7 ({el intento de} 11... Rg8 {otorga la iniciativa a las blancas despues de}
12. h4) 12. Qd2 {Esa jugada entro en la practica despues de la partida L.
Portish-R-Hubner World cup Skeleftea 1989, la alternativa es} (12. Qf3) 12...
O-O 13. Bxc4 a6 {El plan que empieza con} (13... Rd8 {
parece mucho mas seguro para las negras, por ejemplo:} 14. Qe3 Bd7 15. O-O Nc6
16. Nf3 Ne7 17. Ne5 Ng6 18. f4 Rac8 19. Be2 Nxe5 20. fxe5 Bc6 21. Bf3 Kh8 {
con aparente igualdad, A.Dreev-V.Kosyrev Rusian Blitz internet cup 2004}) 14.
O-O Rd8 $6 {Tengo algunas dudas sobre las dos ultimas jugadas de Naiditsch,
quiza el jugador aleman simplemente ha olvidado el orden preciso de la
variante y metcla dos planes por error, en la practica curiosamente tenemos el
unico ejemplo de esa secuencia, donde las negras siguieron} (14... b5 15. Bb3
b4 $1 {con una posicion sostenible Z.Ribli-P.Acs HUN cht 2001}) 15. Qf4 $1 {
Las blancas encuentran rapidamente el plan que pone bajo sospecha todo el
concepto de su adversario.} b5 {diagrama} ({en caso de} 15... e5 16. Bxf7+ ({
tambien me parece bastante bueno para las blancas el plan} 16. Qh4 Rf8 17. Nc2
Nc6 18. Ne3) 16... Kh8 17. Qh4 Rf8 18. Ne6 Qxf7 19. Nxf8 Qxf8 20. f4 Be6 21. f5
Bg8 22. Rad1 Nc6 23. Rd7 {con bastantes opciones para las blancas.}) 16. Qc7 $1
{esa fuerte intervencion obliga a Naiditsch poner sus piezas en las casillas
incomodas, mientras el jugador bulgaro termina la movilizasion de sus torres.}
Qf8 17. Bd3 Rd7 ({no es dificil de entender que pierde} 17... Qd6 {por} 18.
Bxh7+ Kxh7 19. Qxf7+ Kh6 20. Nf3 Rd7 21. Qf6+ Kh7 22. Ng5+ Kg8 23. Rad1 $1 Qxd1
24. Qg6+ Kf8 25. Nh7+ Rxh7 (25... Ke7 26. Qf6+) 26. Rxd1 {con ventaja decisiva}
) 18. Qf4 Bb7 19. Rae1 Qg7 20. Be4 $1 Kh8 ({por supuesto no funcciona} 20... e5
{por} 21. Bxb7 exf4 22. Re8+) 21. Re3 Bxe4 22. Qxe4 Rd5 {diagrama} ({
Fritzi intenta defenderse por medio de} 22... Rda7 {
pero finalmente reconoce la superioridad de las blancas:} 23. Rg3 Qf6 24. Nf3
Nd7 25. Ng5 Qg6 26. Qd4+ e5 27. Qd5 Nf6 28. Qxe5 {y la blancas deben ganar})
23. Nxe6 $1 {ha llegado la hora de la verdad! Las negras han quedado
tremendamente retrasados en el desarrollo de su flanco de dama, el castigo es
inminente!} fxe6 24. Qxe6 Rd7 25. Rg3 Qf8 26. Re1 Raa7 ({tampoco salva} 26...
Rg7 27. Rxg7 ({como en la partida aqui tambien funcciona la jugada} 27. Qf6 $1
Nd7 28. Qxg7+ Qxg7 29. Rxg7 Kxg7 30. Re7+ Kg6 31. Rxd7 Rc8 32. Rd6+ {
con gran ventaja})) 27. Qf6+ $1 {un remate final bonito!} 1-0

[Event "Dortmund "]
[Site "?"]
[Date "2005.07.15"]
[Round "7"]
[White "Bacrot, Etienne"]
[Black "Adams, Michael"]
[Result "1-0"]
[ECO "E15"]
[WhiteElo "2729"]
[BlackElo "2719"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "105"]
[EventDate "2005.07.07"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "GER"]
[EventCategory "19"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Observando la trayectoria de E.Bacrot de los ultimos anos y particularmente
el torneo de Dortmund, el jugador Frances podia ser un perfecto sustituto de
algun jugador en los futuros super torneos de elite. Por su nivel de juego y
sobre todo por su juventud el es un solido candidadto para los eventos mas
importantes del ano. El encuentro contra M.Adams es su tarjeta de presentacion,
aunque tambien tuvo otras actuaciones sobresalientes en este evento.} 1. d4 Nf6
2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Ba6 5. b3 Bb4+ 6. Bd2 Be7 7. Bg2 c6 8. Bc3 d5 9. Ne5
Nfd7 10. Nxd7 Nxd7 11. Nd2 O-O 12. O-O Rc8 13. e4 b5 14. Re1 dxe4 15. Bxe4 bxc4
{M.Adams repite su partida contra V.Anand que le salio redondo en la ultima
ronda del supertorneo de Linares.} 16. bxc4 $5 ({Anand eligio} 16. Nxc4 Nb6 17.
Nxb6 axb6 18. a4 {
y no consiguio nada despues de la apertura, V.Anand-M.Adams Linares 2005})
16... c5 17. d5 exd5 18. Bxd5 Nb6 {Puede parecer que las negras han resuelto
todas las problemas de la apertura, pero E.Bacrot demuestra que tenia
analizada detalladamente esa posicion y revela las dificultades que aun
presenta la posicion de las negras, en primer lugar es la diferencia entre dos
alfiles de las casillas blancas y en segundo lugar es la ventaja en el centro
de tablero que muestran las piezas blancas.} 19. Ba5 $1 Bf6 20. Rb1 Rb8 21. Qf3
Qd7 22. Bxb6 axb6 ({La jugada} 22... Rxb6 {
tiene un aspecto peligroso para las negras, por ejemplo:} 23. Ne4 Bd4 24. Rxb6
axb6 25. Ng5 Bf6 (25... h6 $4 {es un grave error por} 26. Nxf7 Rxf7 27. Qxf7+
Qxf7 28. Re8+) 26. Nxf7 Rxf7 27. Qf5 ({despues de} 27. Be6 {
las negras superan dificultades} Qd8 28. Rd1 Qe8 29. Rd6 Bc8 30. Qa8 Bd4 31.
Bxf7+ Kxf7 32. Qd5+ Ke7 33. Rxb6 Qf7 34. Qd6+ Ke8 35. Qc6+ Kd8 {
y el rey negro encuentra el refugio}) 27... Bc8 28. h4 Qd8 29. Qh5 g6 30. Bxf7+
Kxf7 31. Qxh7+ Bg7 32. h5 gxh5 33. Qxh5+ {con venta para las blancas.}) 23. Ne4
Bd4 24. Qf4 h6 {diagrama} 25. a4 $1 {Con esa jugada las blancas establesen su
ventaja. El avance sutil de peon "a" impide la posible liberacion del flanco
de dama por medio de b5, ademas por si mismo las blancas pueden preparar a5,
otra dificultad consiste en encontrar una jugada util de parte de las negras}
Rbe8 $1 {M.Adams elige sacrificar la calidad y desactivar la peligrosa
iniciativva de su rival, pero no logra todos sus objetivos, la peligrosidad de
la posicion muestra la variante} (25... Rbd8 $2 26. Rxb6 Qxa4 27. Nd6 Bf6 28.
Nxf7 $1 Rxf7 29. Bxf7+ Kxf7 30. Qc7+ Kg8 31. Rxf6 {ganando}) 26. Rxb6 Qxa4 27.
Reb1 Bxc4 {Probablemente es el momento mas dificil para las negras. M.Adams
disponia otras jugadas muy interesantes que posiblemente podian salvar la
partida:} (27... Qc2 $1 28. Nd6 Re6 $3 29. Bxe6 fxe6 30. Rb8 Bc8 31. Rc1 (31.
Qe4 {transpone en la posicion que ananlisamos en la variante 27...Qa2}) 31...
Bxf2+ 32. Kh1 Qe2 33. Rxc8 Rxc8 34. Nxc8 {parece que todo ha terminado pero
sorprendentemente Fritzi sigue descubriendo recursos extraordinarios, diagrama}
g5 $3 35. Ne7+ Kg7 36. Nf5+ Kg6 37. Nh4+ gxh4 38. gxh4 (38. g4 $4 h3 {
y ganan las negras}) 38... e5 39. h5+ Kxh5 40. Qf5+ Kh4 {
y probablemente las negras se salvan!}) ({otra opcion era} 27... Qa2 28. Nd6
Re6 29. Bxe6 fxe6 30. Rb8 ({despues de} 30. Qe4 Bxc4 31. Nxc4 Qxc4 32. Qxe6+
Qxe6 33. Rxe6 Rxf2 34. Kh1 {las negras no pueden perder esa posicion}) 30...
Bc8 31. Qe4 $1 Qxf2+ 32. Kh1 Bd7 33. R8b7 Be8 34. Nxe8 Rxe8 35. Rb8 Rxb8 36.
Rxb8+ Kf7 37. Rb1 {y las blancas aunque mantienen pequena ventaja eso seria
dificil de convertir en la victoria.}) 28. Bc6 Qa5 29. Bxe8 Rxe8 30. h4 {
Las blancas estan preparando el plan h5, Rb8} Be5 31. Nf6+ Bxf6 32. Qxc4 Qc3 {
El gran maestro Britanico cambia las damas para evitar la presion sobre la
casilla f7} 33. Qxc3 Bxc3 34. Rb8 Kf8 {diagrama} 35. h5 $1 {Esa jugada los
conceptos defensivos de las negras, porque evita definitivamente las
estructuras de peones f7-g6-h5 y con la presencia de peon c5 podia
proporcionar tablas al jugador ingles.} Rxb8 36. Rxb8+ Ke7 37. Kf1 Kf6 38. Rb7
Bd4 39. Ke2 Kg5 ({en caso de} 39... g6 {las blancas pueden respnder} 40. g4)
40. Rxf7 Kxh5 41. Kf3 Kg6 42. Rf8 Kg5 43. g4 $1 Bf6 ({
la posicion que surge despues de} 43... g6 44. Kg3 h5 45. f4+ Kh6 46. g5+ (46.
f5 $2 Kg5 $1 {es tablas}) 46... Kg7 47. Rc8 Kf7 48. Rc6 {
debe de ser ganada para las blancas}) 44. Kg3 Kg6 45. f4 h5 46. g5 Be7 47. Re8
Kf7 48. Rc8 Ke6 49. Kf3 Bd6 50. Ke4 g6 51. Rh8 Be7 52. Rh6 Kf7 53. Rh7+ {
hay que felicitarle a E.Bacrot con esa magnifica victoria.} 1-0

[Event "Dortmund "]
[Site "?"]
[Date "2005.07.15"]
[Round "7"]
[White "Svidler, Peter"]
[Black "Leko, Peter"]
[Result "1-0"]
[ECO "B31"]
[WhiteElo "2738"]
[BlackElo "2763"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "81"]
[EventDate "2005.07.07"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "GER"]
[EventCategory "19"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{La presente partida tiene valor teorico. En una de las lineas principales de
anti-sveshnikov P.Svidler profundiza la idea que realizo M.Turov contra P.
Maletin en Moscu aeroflot open 2005. La importancia de la mencionada partida
es lo bastante grande, porque P.Leko tambien ha seguido las pautas de este
encuentro, aunque sin duda quedan direcciones colatereles que pueden ser
explotadas en el futuro. El gran maestro Ruso, en la jugada 20.Rf3! contribuye
una importante mejora de la posicion lo que pilla con sorpresa a su rival.
Piter no solo no pudo encontrar ningun antidoto contra el nuevo plan de su
adversario sino, creo que facilito bastante la victoria de su rival. Sin
embargo no tengo bien claro, que las nergras pueden tener recursos suficientes
para igualar la partida.} 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 g6 {
Es la direccion preferida de P.Leko.} 4. Bxc6 dxc6 5. d3 Bg7 6. h3 Nf6 7. Nc3
Nd7 8. Be3 e5 9. Qd2 h6 10. O-O Qe7 11. Nh2 {
para abrir el juego las blancas preparan la ruptura f4} Nf8 12. f4 exf4 13.
Rxf4 Ne6 14. Rf2 Nd4 15. Raf1 Be6 16. Ng4 O-O-O 17. Nxh6 $5 {Parece una
on demasiado atrevida de parte de las blancas, pero para romper las lineas
defensivas tambien hay que asumir riesgos, en caso de} (17. Bxh6 Bxh6 18. Nxh6
f5 19. exf5 gxf5 20. Ne2 Nxe2+ 21. Rxe2 Qf6 22. Ng4 Qxb2 23. Ne5 {
me preocuparia la posicion de las blancas mas que de su adversario.}) 17... f6
({es muy polemica la jugada} 17... f5 {por} 18. Bg5 Bf6 ({no vale} 18... Qd7
19. exf5 gxf5 20. Bxd8 Qxd8 21. Nxf5 {con ventaja material}) 19. Bxf6 Qxf6 20.
Ng4 {las negras aun pueden seguir con} Qh4 {
pero quizas no tengan fe que tienen plena compensacion por un peon perdido})
18. Nd1 ({la aventura con} 18. Na4 {aleja demasiado esa pieza de los labores
defensivos que debe de emplear en el flanco de rey} b6 19. b3 Qf8 20. Ng4 Bxg4
21. hxg4 Qg8 {con amenaza de 22...Qh7}) ({tampoco} 18. b3 {
cambia algo en este concepto} Qf8 19. Ng4 Bxg4 20. hxg4 Qg8 {
con la misma amenaza}) 18... Rh7 ({ahora la jugada} 18... Qf8 {
no parece peligroso para las blancas:} 19. Ng4 Bxg4 20. hxg4 Qg8 21. Bxd4 cxd4
22. Rf3 Qxa2 23. g5 fxg5 24. Qxg5 Qe6 25. Nf2 Be5 26. Nh3) 19. c3 Nb5 {diagrama
} 20. Rf3 $1 ({seguramente P.Svidler comprobo que no valia} 20. e5 $2 f5 21.
Bg5 {por} Qd7) ({en la mencionada partida las blancas siguieron} 20. Ng4 {
y despues de} Bxg4 21. hxg4 Nd6 22. Rf3 c4 23. Nf2 cxd3 24. Qxd3 Nf5 25. exf5
Rxd3 26. Nxd3 gxf5 27. gxf5 Qd6 {las negras han quedado con la ventaja
material, M.Turov-P.Maletin Aeroflot open Moscu 2004}) 20... c4 21. Ng4 (21. d4
{seria un error evidente por} Rdh8 22. d5 cxd5 23. exd5 Rd8 {
con clara ventaja para las negras}) 21... Rxd3 $6 {creo que es preferible jugar
} (21... Bxg4 22. hxg4 cxd3 23. Nf2 Nd6 24. Qxd3 Nf7 25. Qe2 Kb8 {
aunque las blancas mantienen un peon de ventaja}) 22. Qe2 Bxg4 ({
no hay igualdad ni despues de} 22... f5 23. exf5 gxf5 24. Ngf2 Rd8 {por} 25. a4
Nd6 26. Bxa7) 23. hxg4 Qe5 24. Bf4 Qc5+ 25. Nf2 $1 {es muy probable que P.
Svidler en sus analisis ha llegado hasta esa posicion. Las piezas blancas
estan colocadas con mucha elasticidad y solo necesitan un pequno empujon para
que sus piezas obtengan una actividad completa} Bh6 $2 {Leko comete un error
bbastante grave, que facilita la tarea de su rival, era mejor seguir con} (
25... Rd8 26. Qe3 Bf8 27. g5 fxg5 28. Bxg5 Re8 {
con pequena ventaja para las blancas}) 26. Bxh6 Rxh6 27. Rxd3 cxd3 28. Qxd3 Rh8
29. Rd1 Qe7 {diagrama} 30. e5 $1 {Las blancas se desenvuelven con mucha
facilidad, mientras las piezas negras estan descoordinadas, practicamente
despues de esa ruptura la contienda esta ganada para el ejercito blanco.} fxe5
(30... Qxe5 $4 {termina con un remate} 31. c4 Nc7 32. Qd7+ Kb8 33. Qd8+ Rxd8
34. Rxd8#) 31. Qxg6 Kb8 32. g5 Nc7 33. Qf6 $1 Qe8 34. Rd7 $1 {P.Svidler go
lpea jugada tras jugada demostrando a su rival la imposibilidad de salvar la
partida} Kc8 35. Re7 Qd8 36. Qf5+ Kb8 37. Qxe5 Rg8 38. Ne4 Qd1+ 39. Kh2 Qh5+
40. Kg3 Rc8 41. Nf6 1-0

[Event "Andorra Open"]
[Site "Andorra la Vella"]
[Date "2005.07.12"]
[Round "4.2"]
[White "Peralta, Fernando"]
[Black "Campos Moreno, Javier"]
[Result "1-0"]
[ECO "E58"]
[WhiteElo "2553"]
[BlackElo "2443"]
[Annotator "De la Riva, O"]
[PlyCount "85"]
[EventDate "2005.07.17"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "AND"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{El Gran Maestro argentino basó su victoria en el torneo en la solidez de su
repertorio, ya que aguantó bien con las piezas negras frente a los pesos
pesados, y a la buena preparación teórica con las piezas blancas donde siempre
obtuvo posiciones interesantes. En la partida que he elegido, Peralta muestra
un buen conocimiento estratégico de la posición tras alcanzar una compleja
posición tras la apertura, y poco a poco encontró la forma de doblegar a su
experimentado rival.} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 {
Un sólido esquema contra la nimzoíndia.} O-O 5. Bd3 d5 6. Nf3 c5 7. O-O Nc6 8.
a3 Bxc3 9. bxc3 Qc7 10. cxd5 exd5 11. a4 {
No es la única opción pero si el plan de juego más utilizado.} Re8 12. Ba3 c4
13. Bc2 {#DIAGRAMA Alcanzando finalmente la posición crítica de la variante.
Debido a que ambos jugadores han jugado anteriormente esta variante
"presupongo" que por la mañana fue el punto de partida de la preparación
casera. Ahora las negras disponen de varias jugadas y Campos se decide por una
interesante idea de Grischuk.} Qa5 ({Existen otras opciones y a todas ellas se
había enfrentado anteriormente Peralta con muy buenos resultados. Veamos las
otras posibilidades:} 13... Bg4 14. Qe1 Bh5 (14... Bxf3 15. gxf3 {Ceder el par
de alfiles no me parece muy consecuente y la posición blanca parece
ligeramente favorable.} Qd7 16. Kh1 Qh3 17. Qd1 Nh5 (17... Qh4 18. Rb1 b6 19.
Bd6 $14) 18. Rg1 g6 (18... Re6 19. Rb1 Rh6 20. Rg2 $14) 19. Rb1 b6 20. Rb5 (20.
e4 Rad8 21. Rb5 dxe4 22. fxe4 (22. Bxe4 Ne5) 22... Ne5 $1 $13) 20... Rad8 21.
Rg5 {Con ligera ventaja que las blancas supieron aprovechar en una larga
partida.  Kasimdzhanov,R-Ivanchuk,V Skanderborg  2003}) (14... Qd7 15. Nh4 g5
16. f3 {Esta intermedia pone en duda el plan negro.} Be6 17. Qg3 h6 18. f4 Nh5
19. Qf2 gxh4 20. f5 Ng7 21. fxe6 Rxe6 22. Qxh4 $16 {
Simonet Pons,M-Jose Abril,R Catalunya Equips 2003}) 15. Nh4 Ng4 16. g3 g5 17.
Ng2 Bg6 18. Qd2 Bxc2 19. Qxc2 Qd7 20. Rae1 Nf6 21. f3 Qe6 22. e4 $1 dxe4 23.
fxe4 Nxe4 24. Ne3 {Las blancas tienen buena compensación debido a las
debilidades en la estructura negra.} Nf6 25. Qd1 Nd5 26. Nxc4 $14 {
Peralta,F-Andres Gonzalez,A San Sebastian 2005}) (13... Ne4 14. Bxe4 Rxe4 15.
Nd2 Rh4 (15... Re8 {Es más habitual.}) 16. g3 Rh6 17. e4 Be6 18. Re1 dxe4 19.
Rxe4 Qa5 20. Re3 Rd8 21. Qe2 Qh5 22. f3 Qd5 23. Re1 $14 {
Peralta,F-Vehi Bach,V Salou 2005}) 14. Qc1 Ne4 15. Bxe4 Rxe4 16. Nd2 Re8 17. e4
Be6 ({La captura en e4 parece floja debido a} 17... dxe4 18. Nxc4 Qc7 19. Nd6
Rd8 20. Qf4 $14) 18. e5 (18. Re1 {Sería otra opción, aunque tras la captura en
e4 parece que las negras igualan la partida.} dxe4 19. Nxe4 Bd5 20. f3 Bxe4 21.
fxe4 Qxa4 22. Bc5 Qb5 23. Rb1 $44 {y la partida finalizó en tablas tras 32
jugadas: Niklasch,O-Filippov,V Izmir 2004}) 18... Bf5 {
Capturar primero en a4 es una trasposición.} 19. f4 Qxa4 {#DIAGRAMA Alcanzando
la que a mi entender es la segunda posición crítica de la partida. Sospecho
que ambos jugadores conocían el único precedente en esta posición y es curioso
señalar en que es muy probable que ambos la vieran como interesante, pero
desde dos puntos de vista muy diferentes. Las negras han capturado un peón, y
ahora todo depende de la iniciativa blanca para valorar si el sacrificio
resulta correcto o al menos suficiente.} 20. Rf2 {Una jugada extraña. Está
claro que si uno no conoce a fondo la posición cuesta de creer que con jugadas
así las blancas puedan obtener a cambio algo por el peón sacrificado. El plan
en cambio es simple: se prepara la maniobra Nf1-e3 para seguir con la
avalancha de peones en el flanco de rey con g4.} Nd8 {Desviándose del único
referente hasta el momento. Parece que Campos se avanza en la defensa de b7 i
prepara el retroceso de la dama a d7 para controlar las casilas blancas.
Grischuk prefirió empezar su defensa con 20....f6 y si uno analiza la partida
puede observar que la posición es terriblemente compleja. Veamos algunas
posibilidades:} (20... f6 21. Qb2 Nd8 (21... Qa5 $5 {
Es una interesante recomendación de Ftacnik} 22. Qxb7 (22. Bd6 Qb6) 22... Qxc3
23. Bb2 Qb4 24. Qxc6 Qxb2 25. Rxa7 $1 $13) 22. Nf1 $6 (22. Bc5 $1 Qc6 23. Rxa7
Rxa7 24. Bxa7 $11) 22... Qd7 23. Ne3 {La posición es terriblemente parecida a
la de esta partida, pero con la intercalación de las jugadas f6 y Qb2 lo que
me parece favorable a las negras ya que las blancas no pueden avanzar tan
rápido con g4.} Bd3 24. h3 b6 25. Qd2 Kh8 $2 (25... fxe5 26. fxe5 Ne6 $17) 26.
f5 $1 fxe5 (26... Qc6 27. e6 Nb7 28. Qd1 $13) 27. dxe5 Rxe5 28. f6 $44 {
Y la posición es terriblemente oscura. Korotilev-Grischuk, Moscú 2004}) (20...
Qc2 $6 21. Qxc2 Bxc2 22. Nxc4 dxc4 23. Rxc2 $14) (20... Qb5 21. Bd6 Ne7 22. Nf1
$13) 21. Nf1 Qd7 22. Ne3 a5 {La idea de Campos es defender por la tercera fila
incorporando a la torre por a6. Otra opción posible era intentar un plan
parecido al de Grischuk mediante f6, presionando en e5, aunque está claro que
las blancas tienen porque jugar con Qb2.} 23. g4 $1 Be4 (23... Bxg4 {
La captura es muy peligrosa ya que el alfil queda desplazado.} 24. f5 Bh5 25.
Qf1 $44 {Con una excelente compensación por los dos peones sacrificados.}) 24.
f5 Ra6 {Ahora alcanzamos otra posición muy dificíl de valorar. ?Tienen
suficiente compensación las blancas? Yo creo que el principal problema reside
en que no es fácil jugar con las piezas negras ya que en el medio juego el
peón de ventaja no resulta tan importante mientras que la ofensiva blanca en
el flanco de rey resulta muy peligrosa.} 25. Qd2 b5 26. Rf4 Rh6 {Un plan extrañ
o ya que desplaza la torre al flanco de rey donde puede quedar expuesta. Lo
más lógico sería preparar la ruptura b4 pero el problema es que no resulta tan
sencillo.} 27. Raf1 Rh3 28. e6 $1 {El mismo sacrificio que se realizó en la
partida entre Korotilev y Grischuk. Las blancas confían en abrir la columna f
y así hacer valer su control de la misma.} fxe6 {Las negras pueden retrasar la
captura aunque no se ve muy bien como progresan en su posición.} (28... Qb7 29.
Bc5 {y las negras continuan sin muchas jugadas.}) 29. f6 Bg6 {El alfil acude a
la defensa pero ahora es la torre de h3 la que queda en el aire.} (29... gxf6
30. Rxf6 {Para continuar con Qf2 con compensación.}) 30. fxg7 Kxg7 (30... Nf7
$2 31. Kg2 $1 Rh6 (31... Ng5 $2 32. Rf8+ Kxg7 33. Nf5+ $1 exf5 34. Qxg5 Rxh2+
35. Kxh2 Rxf8 36. Bxf8+ Kxf8 37. gxf5 $16) 32. g5 Rh5 33. h4 {
Seguido de Ng4 con ventaja.}) 31. Kg2 Rh6 32. h4 $2 {A primera vista parece
buena pero no he conseguido encontrar la refutación a la captura.} (32. Bf8+
Rxf8 33. Rxf8 Nf7 $17 {
Tras el sacrificio de calidad la posición negra es ventajosa.}) (32. g5 $5 Rh5
33. h4 {Con compensación.}) 32... b4 $2 (32... Rxh4 {
Era la mejor opción y no está claro que es lo que pasa.} 33. Qf2 (33. Kg3 Rh6
34. Bf8+ Rxf8 35. Rxf8 Nf7 $19) (33. Qe1 Rh6 34. Nxc4 {Para Qe5} Be4+ 35. Rxe4
dxe4 36. Nd6 Rg8 $17 {Y las negras se defienden.}) 33... Rh6 34. Bf8+ (34. Rf8
Be4+ 35. Kg3 b4 $17) 34... Rxf8 35. Rxf8 Be4+ 36. Kg3 Qe7 $17) 33. g5 Rh5 34.
cxb4 {Ahora en cambio la torre negra ha quedado mal emplazada y el sacrificio
de peón no sirve para neutralizar la iniciativa blanca.} h6 $2 (34... axb4 35.
Bxb4 Nc6 36. Bc5 {Con una tremenda compensación por el peón.}) 35. gxh6+ Kh8 (
35... Rxh6 36. Ng4 Rxh4 37. Nf6 $18) 36. Rf8+ Rxf8 37. Rxf8+ Kh7 38. Ng4 $18 {
Las negras no tienen defensa. Las piezas blancas se cuelan por todas partes.}
Be4+ 39. Kg1 Qd6 40. Nf6+ Kg6 41. Nxh5 Qxf8 42. Qg5+ Kh7 43. bxa5 1-0

[Event "Cto. Esp. Equipos"]
[Site "Mérida"]
[Date "2005.08.28"]
[Round "5"]
[White "Illescas Cordoba, Miguel"]
[Black "Lacasa Diaz, Jose Antonio"]
[Result "1-0"]
[ECO "B40"]
[WhiteElo "2624"]
[BlackElo "2420"]
[Annotator "Illescas, M"]
[PlyCount "103"]
[EventDate "2005.07.25"]
[EventType "team"]
[EventRounds "5"]
[EventCountry "ESP"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Tras una apertura inusual en la que ambos bandos planteamos el juego con gran
ambición las negras emergieron con peón de ventaja pero obligadas a jugar con
precisión frente a la iniciativa blanca. Mi rival erró el camino en la jugada
15 permitiendo la apertura de lineas contra su rey que permanecía en el centro.
Tras omitir un remate decisivo tuve que desplegar cierta técnica para
imponerme en el final.} 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. b3 b6 4. c4 Bb7 5. Nc3 Nc6 6. g3
$5 {Un plan poco empleado que en pocas jugadas nos llevará "fuera del libro".}
({También original resultó la forma en que me jugó el británico Nigel Short
hace unos cuantos años:} 6. Bb2 Nf6 7. Bd3 d6 8. O-O Be7 9. Rc1 O-O 10. Bb1 Nd4
11. Nxd4 cxd4 12. Ne2 e5 13. Ng3 g6 14. f4 {
con iniciativa del blanco en Short,N-Illescas,M/Barcelona World Cup 1989}) 6...
Nf6 7. Bg2 d5 {
Lacasa juega en el centro en un claro intento de refutar la estrategia blanca.}
8. cxd5 exd5 9. e5 Ng4 $5 $146 {DIAGRAMA  Una novedad llena de lógica.} ({
Estaba claro a estas alturas que ambos estabamos nadando en aguas desconocidas.
Se había jugado} 9... Ne4 10. O-O Be7 11. Ne2 d4 12. Nf4 O-O 13. Re1 Ng5 14. d3
Ne6 15. Nxe6 fxe6 16. Nd2 Qd7 $11 {David,A-Bosboom,M/Brussels 1993}) {
Aquí tuve que gastar bastante tiempo dado que dispongo de variascontinuaciones
interesantes y muy diferentes.} 10. O-O {
Por fin me decanté por enrocar lo cuál implica entregar el peón de rey.} ({
La alternativa principal era} 10. d4 $5 cxd4 11. Nxd4 Bb4 {
con grandes complicaciones.}) ({Otra posibilidad interesante era} 10. h3 $5
Ngxe5 11. Nxe5 Nxe5 12. O-O {con compensación por el material.}) 10... d4 $1 {
Las negras no pueden pasar sin este avance ya que es imprescindible evitar d4
de las blancas. De nuevo tuve que considerar los pros y los contras de las
diferentes alternativas decantándome finalmente por la jugada más natural, al
igual que en el movimiento anterior.} 11. Ne4 (11. Nb5 $5) (11. h3 $5) 11...
Qd7 $5 ({Yo esperaba} 11... Ngxe5 12. Nxe5 Nxe5 13. Qh5 Qc7 14. d3 O-O-O 15.
Bf4 {con posibilidades de ataque en el flanco de dama}) 12. d3 (12. Re1 O-O-O
$13) 12... Ngxe5 (12... O-O-O 13. Bf4 $14) 13. Nxe5 Nxe5 {Por fin las negras
capturan el peón. Ahora el enroque se convierte en su tarea prioritaria.} {
DIAGRAMA} 14. Qh5 $1 {Un importante detalle es que esta jugada evita el
enroque largo por la réplica Bh3.} ({Más pobre resultaría} 14. Re1 Be7 15. Nxc5
bxc5 16. Bxb7 Qxb7 17. Rxe5 O-O $11) 14... Ng6 $1 {
Lacasa acierta con la mejor defensa.} ({Perdía de inmediato} 14... Nxd3 $2 15.
Qe2 Nxc1 16. Nd6+ Kd8 17. Nxb7+ Qxb7 18. Raxc1 $18) ({
Tampoco funciona para las negras} 14... Nc6 $2 15. Re1 Be7 16. Bh3 Qd8 17. Ng5
Qd5 (17... g6 18. Qh6 $18) 18. Be6 g6 19. Bxd5 gxh5 20. Nxf7 $18) 15. f4 $1 {
La jugada de ataque natural.} ({Estuve considerando la exótica} 15. Bh6 $2 {
pero fallaba por} f5 $1 16. Bh3 Qf7 $17) 15... Be7 $2 {DIAGRAMA  Un error en
posición difícil. Las negras intentan el enroque corto pero no llegarán a
tiempo.} ({Era necesario devolver el material para frenar el ímpetu del peón f
blanco y asegurar el enroque corto. Tras} 15... f5 $1 16. Bh3 Be7 17. Bxf5 Qc6
$1 18. Bd2 O-O 19. Rae1 {
se alcanza una posición compleja en que ambos bandos poseen sus triunfos.}) 16.
f5 Ne5 (16... Nf8 17. Bf4 O-O-O 18. Qxf7 $18) 17. f6 gxf6 18. Nxf6+ Bxf6 19.
Rxf6 Ng6 {DIAGRAMA  Una posición delicada.} ({Pierden material tanto} 19...
Bxg2 20. Qxe5+ Qe7 21. Rf5 $1 $18) ({como} 19... Ng4 20. Bxb7 Nxf6 21. Qf3 $18)
{Ni que decir tiene que a estas alturas de la partida ambos rivales andábamos
algo escasos de tiempo. A mí me quedaban menos de 15 minutos; y sabiendo que
aparte de los 30 segundos por jugada no recibiría más tiempo me vi obligado a
jugar práctico desperdiciando con mi siguiente jugada una excelente
oportunidad de combinar.} 20. Bh6 $2 {La jugada no es mala en sí pero merece
un signo de interrogación dado que existía un remate brillante y contundente.}
({Yo analizaba 20.Rxg6! con idea del jaque en e5. Primero comprobé que el
cambio previo en b7 no servía: tras} 20. Bxb7 $2 Qxb7 21. Rxg6 fxg6 22. Qe5+
Kd7 {el rey negro escapa indemne.}) ({Ya metido en el análisis de} 20. Rxg6 $1
{fallé en el cálculo de jugadas. Tras} fxg6 ({También me preocupó} 20... Bxg2
21. Qe5+ Qe7 22. Qxh8+ Kd7 {pero resulta que se gana con la sencilla} 23. Qf6
$18) 21. Qe5+ Kf7 {las blancas disponen de la simple} 22. Bxb7 $1 {
El cambio directo vimos que no servía pero ahora es fuerte.} ({
Yo mentalmente veía} 22. Bh6 $2 Bxg2 23. Qg7+ Ke6 24. Re1+ Kd6 25. Qf6+ Kc7 26.
Bf4+ Kb7 27. Re7 Bc6 {y no me parecía suficiente para ganar.}) {Tras} 22...
Qxb7 23. Bh6 $1 {
y ahora sí las negras quedan sin defensa ya que además de Rf1 se amenaza Qg7.}
{Podría seguir} Kg8 24. Rf1 Qd7 25. Qf6 {con mate en pocas jugadas.}) 20...
Bxg2 21. Re1+ $1 {Este jaque intermedio constituye la base de mi plan. Aquí me
mostraba bastante optimista ya que un peón parece un precio barato por esta
posición pero las cosas no serían fáciles...} Kd8 22. Kxg2 Kc7 {Por supuesto
el rey negro busca refugio en el flanco de dama. Ahora - presionado por el
tiempo - jugué de modo automático} 23. Ref1 ({
Quizá sea objetivamente más fuerte} 23. Qf3 $5 Rae8 $8 24. Rxf7 $1 Rxe1 25.
Rxd7+ Kxd7 26. Qb7+ Kd6 27. Qxa7 Kc6 28. Qa4+ $14) 23... Rae8 $1 24. Rxf7 ({
Otra interesante oportunidad la constituía} 24. b4 $5 cxb4 25. Qf3 $1 Re5 $8 (
25... Re7 26. Rc1+ Kb8 27. Rxg6 hxg6 28. Bf4+ $18) 26. Rxf7 Re7 27. Bf4+ Nxf4+
28. Qxf4+ Kb7 29. Rxe7 Qxe7 30. Qxd4 Rd8 $44) 24... Re7 25. Rxe7 Qxe7 {
DIAGRAMA  Ahora tras los cambios comprendí que la débil posición de mi rey
suponía un serio impedimento para aprovechar el momento de mi mayor actividad.
Opté por un plan directo:} 26. Bf4+ (26. Qd5 {era mi idea inicial pero tras}
Rd8 27. Qf7 Qxf7 28. Rxf7+ Rd7 {el final no ofrece ventaja a las blancas por
la debilidad de mi estructura de peones en el ala de dama.}) 26... Kb7 {
Bien jugado.} ({Si} 26... Nxf4+ 27. Rxf4 {las blancas mantienen la iniciativa.}
) 27. Qd5+ Ka6 28. Bd6 {DIAGRAMA} Qb7 $2 {
Con poco tiempo es un error apenas criticable.} ({
Pero lo cierto es que era mejor pasar al contraataque. Tras} 28... Qe2+ $1 29.
Rf2 Qxd3 {las negras parecen estar en plena forma, aunque tienen que encontrar
algunas jugadas difíciles, por ejemplo:} 30. Bxc5 (30. Rf7 Qe2+ $11) 30... Qb5
(30... Rd8 $5 31. Qxd8 Qe4+ 32. Kg1 Qe1+ 33. Rf1 Qe3+ 34. Rf2 Qe1+ 35. Kg2 Qe4+
36. Kh3 Qe6+ 37. g4 Qe3+ 38. Kg2 Qe4+ 39. Kg3 Qe5+ $11) 31. b4 Rf8 $1 32. a4
Rxf2+ 33. Kxf2 Qxa4 34. Qc4+ Qb5 35. Qa2+ Kb7 36. Qf7+ Ka6 37. Qa2+ Kb7 $11)
29. Qxb7+ Kxb7 30. h4 $1 {Resulta que el final es favorable a las blancas por
un detalle coyuntural: la afortunada posición del alfil en d6 que corta al
caballo y plantea problemas concretos a las negras.} Kc6 ({
Quizá más resistente fuera} 30... h5 31. Rf6 Rg8 {pero tras} 32. Kf3 {
la ventaja blanca está fuera de duda. Podría seguir} a5 33. Ke4 Re8+ 34. Kd5 $1
Ne7+ 35. Kc4 Nc8 36. Bf4) ({Tampo} 30... Rd8 31. Rf6 {
soluciona los problemas de las negras.}) 31. Rf6 Kd7 ({
Para mala suerte de las negras no sirve} 31... Kd5 {por la chistosa} 32. Bc7 $1
Rc8 33. Rd6+ Ke5 34. Rd7+ Ke6 35. Rxh7 $16) {Ahora supe que tenía la partida
medio ganada ya que el final de torres que se avecina es muy favorable para
mis intereses al disponer de una torre muy activa.} 32. h5 Ne7 33. Bxe7 Kxe7
34. Rc6 $1 Kd7 35. Rh6 Ke7 36. g4 Kf7 37. g5 Kg7 38. Re6 Rf8 {DIAGRAMA} 39. Kg3
({La ventaja es clara pero era más rápido} 39. Re7+ $1 Kg8 (39... Rf7 40. Rxf7+
Kxf7 41. Kf3 Ke6 42. Ke4 $18) 40. Kg3 Rf1 41. Rxa7 Rd1 42. Kg4 Rxd3 43. Ra8+
Kg7 44. h6+ Kf7 45. Rh8 $18) 39... Rf7 ({El intento de jugar activo con} 39...
Rf1 {no puede funcionar por la mala posición del rey negro, por ejemplo:} 40.
Re7+ Kg8 41. Rxa7 Rd1 42. Kg4 Rxd3 43. Ra8+ Kg7 44. h6+ Kf7 45. Rh8 $18) {
Ahora comienza la fase de convertir la ventaja posicional en material. Las
negras no disponen de contrajuego por lo que la partida está decidida y solo
se requiere cierto cuidado.} 40. Kg4 Rd7 41. a4 Kf7 42. Rf6+ Kg7 43. Kf5 Re7
44. Re6 Rf7+ 45. Ke4 Rd7 (45... Rb7 46. Kd5 Rd7+ 47. Kc6 Rf7 48. h6+ Kf8 49.
Rf6 Rxf6+ 50. gxf6 Kf7 51. Kb7 $18) 46. a5 bxa5 (46... Rb7 47. a6 Rd7 48. Re8
Kf7 49. Rb8 Ke6 50. Rb7 $18) 47. Ra6 Rb7 (47... a4 48. Rxa4 h6 49. g6 Kf6 50.
Ra5 Re7+ 51. Kf4 Rc7 52. Ra6+ Kg7 53. Ke4 $18) 48. Rxa5 Rxb3 49. Rxc5 Rb4 50.
Rd5 a6 51. Rd7+ Kg8 52. Rxd4 {y las blancas ganaron jugadas más tarde.} 1-0

[Event "15th ETC"]
[Site "Gothenburg SWE"]
[Date "2005.07.30"]
[Round "1"]
[White "Perez Candelario, Manuel"]
[Black "Karjakin, Sergey"]
[Result "1-0"]
[ECO "B90"]
[WhiteElo "2504"]
[BlackElo "2645"]
[PlyCount "89"]
[EventDate "2005.07.30"]
[EventType "team"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "SWE"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be3 e5 7. Nf3 Qc7 8. a4
Be7 9. a5 O-O 10. Be2 Be6 11. O-O Nbd7 12. Ng5 Rad8 $6 {Dado que las negras
nunca podrán jugar el avance d5 en buenas condiciones, esta torre no hace nada
productivo aquí.} ({Se había jugado} 12... Bc4 13. Ra4 Bxe2 14. Qxe2 $14 {
Huebner,R-Portisch,L/Abano Therme 1980}) {DIAGRAMA} 13. Qb1 $1 {
Preparándo la captura en e6 seguido de Qa2.} Nc5 ({Si} 13... d5 14. Nxe6 $1 ({
Tras} 14. exd5 Bf5 $5 15. Bd3 Bxd3 16. cxd3 {
también es preferible la posición de las blancas.}) 14... fxe6 15. exd5 exd5
16. Qa2 {y el peón cae tras} Qc6 17. Rad1 Nc5 18. Nxd5 $1 Nxd5 19. Bc4 {ganando
}) 14. b4 Ncd7 $2 {De este modo las negras han perdido dos tiempos.} ({
La única continuación consecuente era} 14... h6 {
aunque las blancas tienen un juego cómodo, por ejemplo:} 15. Nxe6 Nxe6 16. Nd5
Nxd5 17. exd5 Nf4 18. Bxf4 exf4 $14) 15. Nxe6 fxe6 16. Qb3 $16 {Las blancas
han ganado la batalla de la apertura. En las próximas jugadas Manolo despliega
un juego muy efectivo.} Kh8 17. Rfd1 Qc6 18. f3 $1 Ng8 19. Na4 $1 Rf6 20. c4
Rg6 {La maniobra de la torre es completamente inofensiva. El jugador español
con buen criterio sigue concentrado sus energías en el flanco de dama donde su
ventaja está muy definida.} {DIAGRAMA} 21. Nb6 Ngf6 22. Rab1 Nxb6 23. b5 $1 {
Con esta y sus próximas jugadas las blancas penetran decisivamente las
defensas del negro en este sector.} Qc8 24. bxa6 bxa6 25. axb6 Qb7 {DIAGRAMA}
26. c5 $1 {Los alfiles reinan supremos.} dxc5 27. Rxd8+ Bxd8 28. Bxc5 $18 {
La ventaja es decisiva y Manolo no dejará escapar a su rival.} Nd7 29. Bf2 h6
30. Kh1 Kh7 31. Qd3 a5 32. Qb5 Nf6 33. Qa6 Qf7 (33... Qxa6 34. Bxa6 Nd7 35. Bc8
Nb8 36. Bc5 $18) 34. b7 Bc7 35. Ba7 Nh5 {Tratando de crear algo de juego
contra el rey blanco que sin embargo disfruta de una sólida posición que hace
inútiles los esfuerzos de Karjakin.} 36. b8=Q ({Quizá era más rápida} 36. Rc1)
36... Bxb8 37. Bxb8 Qf4 38. Qxa5 Qe3 39. Qe1 Rg5 40. Bf1 ({
Sin duda era más sencilla} 40. g3 {con una pieza limpia de ventaja. Ahora
Karjakin gana la dama blanca y puede "patalear" un buen rato.}) 40... Ng3+ 41.
Qxg3 ({Evidentemente si} 41. hxg3 $4 Rh5# {mate}) 41... Rxg3 42. hxg3 Qc3 ({
Más resistente era} 42... Qc5 {
tratando de impedir que el alfil blanco regrese al flanco de rey.}) 43. Ba7 h5
44. Kg1 g5 45. Bf2 $18 {DIAGRAMA  Tras reagrupar sus piezas las blancas están
en condiciones de imponer cómodamente su ventaja material. Karjakin abandonó
en la jugada 73.} 1-0

[Event "15th ETC"]
[Site "Gothenburg SWE"]
[Date "2005.07.31"]
[Round "2"]
[White "Timman, Jan H"]
[Black "Kuzubov, Yuri"]
[Result "1-0"]
[ECO "A25"]
[WhiteElo "2625"]
[BlackElo "2535"]
[Annotator "Illescas, M"]
[PlyCount "77"]
[EventDate "2005.07.30"]
[EventType "team"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "SWE"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. c4 e5 2. g3 Nf6 3. Bg2 Nc6 4. Nc3 Bb4 5. Nd5 Bc5 6. e3 Nxd5 7. cxd5 Ne7 8.
Ne2 {Esta linea de juego se considera algo mejor para las blancas.} O-O 9. O-O
c6 10. d4 exd4 11. exd4 Bb6 ({Tampoco resolvieron sus problemas las negras con
} 11... Bd6 12. Nc3 cxd5 13. Nxd5 Nxd5 14. Bxd5 Qf6 15. Re1 $14 {
Rasmussen,K-Bergstrom,C/Slagelse 1988}) {DIAGRAMA} 12. d6 $5 {Una idea estratég
ica conocida: las blancas arriesgan este peón con la idea de retrasar al
máximo el desarrollo del Bc8.} Nf5 13. Bf4 Qf6 14. Be5 Qh6 15. Nc3 Nxd6 {
Tal como era previsible el peón cae pero las blancas mantienen la iniciativa.}
16. d5 $1 Nf5 {DIAGRAMA} 17. d6 $1 {Un segundo infante ha ocupado el lugar de
su antecesor y esta vez las negras no podrán eliminar tan fácilmente al
incómodo visitante.} Re8 18. Re1 Re6 19. Qd3 Qh5 ({Evidentemente no sirve} 
19... Nxd6 $4 20. Bxd6 Rxd6 21. Re8# {mate}) 20. Bf3 Qg6 21. Bf4 Nd4 22. Be4
Qh5 23. Bg2 Qg6 24. Be4 Qh5 25. Na4 f5 26. Nxb6 fxe4 27. Qxd4 axb6 28. Rxe4 Qc5
29. Qd3 ({Timman debió considerar que el final resultante tras} 29. Qxc5 bxc5
30. Rxe6 dxe6 31. Be5 Bd7 $14 {
no era bastante premio al enérgico juego de las blancas.}) 29... Qf5 30. Rae1
$5 Ra4 ({Tras} 30... Rxa2 31. R1e3 $44 {a las negras les resultará difícil
mantener el equilibrio en el flanco de rey. Kuzubov centra sus esfuerzos en
eliminar al peón d6 enemigo.}) 31. f3 h5 32. Qb3 Raxe4 33. fxe4 Qc5+ 34. Kg2 g5
{Por fin las negras aflojan la defensa de d6 aunque a costa de debilitar
seriamente la posición de su rey.} 35. Be3 Qxd6 36. Bxg5 Qc5 37. Bf6 d5 38. e5
{DIAGRAMA} Qd4 $2 {
El joven ucraniano sucumbe a la presión presumiblemente agobiado por el tiempo.
} ({Resistía tenazmente} 38... Bd7 39. Qd3 Be8 40. Qf5 Bf7 $14) 39. Qc2 $1 {
Esta jugada decide la lucha.} ({Tras} 39. Qc2 Qg4 40. h3 {no puede evitarse la
decisiva entrada de la dama blanca por g6. Una buena partida de Timman.}) 1-0

[Event "15th ETC"]
[Site "Gothenburg SWE"]
[Date "2005.08.01"]
[Round "3"]
[White "Atakisi, Umut"]
[Black "Neubauer, Martin"]
[Result "0-1"]
[ECO "C66"]
[WhiteElo "2437"]
[BlackElo "2468"]
[Annotator "Illescas, M"]
[PlyCount "102"]
[EventDate "2005.07.30"]
[EventType "team"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "SWE"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. d3 d6 5. c3 g6 6. Nbd2 Bg7 7. O-O O-O 8. Re1
Nd7 9. Nf1 Nb6 10. h3 a6 11. Bxc6 bxc6 12. d4 Nd7 13. Bg5 Qe8 14. Qd2 Rb8 15.
b3 c5 16. Bh6 Bb7 17. Ng3 Qe7 18. Nh2 exd4 19. Bxg7 Kxg7 20. cxd4 cxd4 21. Ng4
c5 {DIAGRAMA} 22. Nf5+ $1 {El inicio de una espléndida combinación. Con este
jaque doble se sacrifica el caballo para obligar al negro a abrir sus defensas.
Siguió de modo forzado} gxf5 23. Qh6+ {Entra la dama...} Kh8 24. exf5 {
Y entran en acción también la torre y el peligroso peón f...} Qd8 {
La dama se retira a la única casilla disponible.} ({No servía} 24... Ne5 {por}
25. f6 $18 {con doble amenaza: mate y dama.}) {DIAGRAMA} 25. Re7 $3 {Única y es
pectacular jugada que mantiene la iniciativa y que debió ser calculada con
antelación: el juego sigue con un carácter forzado.} ({La lenta} 25. f6 $2 {
permite la defensa del negro mediante} Rg8 26. Re7 Rg6 $19) 25... Qxe7 {
Las negras están onligadas a capturar la torre ya que las alternativas reciben
mate:} (25... Bc6 26. f6 Rg8 27. Rxf7 Nf8 28. Qg7+ $3 Rxg7 29. fxg7+ Kg8 30.
Nh6# {con una bella imagen de mate}) (25... Bd5 26. Rxd7 Qxd7 27. Qf6+ Kg8 28.
Nh6# {mate}) 26. f6 {Ahora el peón ejecuta su amenaza pero las negras todavía
disponen de recursos...} Nxf6 27. Nxf6 {
Ahora es el caballo que plantea el mate en h7} Be4 {
El alfil llega justo a tiempo, pero...} 28. Re1 $1 {
Entra en juego el último efectivo de las blancas.} Rfe8 29. Nxh7 $1 {!El segund
o caballo se sacrifica para eliminar al último defensor del monarca enemigo!} (
{No era tan fuerte} 29. Rxe4 Qxe4 30. Nxe4 Rxe4 31. Qxd6 $14 {
ya que las negras quedan con dos torres por la dama.}) ({Y no había tiempo para
} 29. f3 $2 {por} Qf8 $1 $19) 29... Bxh7 30. Rxe7 Rxe7 31. Qf6+ Kg8 32. Qxe7 {
DIAGRAMA  Tras la agotadora secuencia de ataque las blancas emergen en un
final con importante ventaja material.} d3 33. f4 c4 34. Qxd6 Re8 35. bxc4 Re2
36. Qd8+ Kg7 37. Qd4+ Kg8 38. Qd8+ Kg7 39. Qd4+ Kg8 40. f5 $2 {Una pena: hacía
falta algo de precisión para convertir la ventaja material en una victoria.} (
40. Qd7 $1 {Tras esta jugada que controla g4 las negras quedan sin recursos:}
Kf8 (40... Be4 41. c5 d2 $2 42. Qg4+ $18) (40... Rxa2 41. Kf1 $18) 41. Kf1 Be4
42. f5 Bxg2+ 43. Kg1 Be4 44. f6 $18) 40... Bxf5 41. Kh2 (41. Kf1 Be4 $1 42. g3
Bg2+ $1 43. Kg1 Be4 $14) 41... d2 42. Kg3 $4 {Y tras este terrible error al
jugador de blancas no le queda ni el consuelo de las tablas.} ({
Con más tiempo el resultado lógico habría sido el empate, por ejemplo:} 42. c5
Bc2 43. Qd8+ Kg7 44. Qg5+ Bg6 45. Qd8 Bc2 46. Qg5+ $11) 42... Re3+ $1 {
Sencilla omisión que cambia el signo de la partida.} 43. Qxe3 ({Si} 43. Kf2 Rd3
{ganando}) 43... d1=Q 44. Kf4 Be6 $19 {
Con pieza de más la victoria de las negras es inevitable.} 45. Ke5 Qa1+ 46. Qd4
Qe1+ 47. Kf6 Qf1+ 48. Ke5 Qxc4 49. a3 Qe2+ 50. Qe4 Qb2+ 51. Qd4 Qxa3 0-1

[Event "15th ETC"]
[Site "Gothenburg SWE"]
[Date "2005.08.01"]
[Round "3"]
[White "Fressinet, Laurent"]
[Black "Timofeev, Artyom"]
[Result "1-0"]
[ECO "B51"]
[WhiteElo "2627"]
[BlackElo "2661"]
[Annotator "Illescas, M"]
[PlyCount "79"]
[EventDate "2005.07.30"]
[EventType "team"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "SWE"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 d6 4. O-O Bd7 5. Re1 Nf6 6. c3 a6 7. Ba4 e5 $6 {
En mi opinión esta jugada conduce a esquemas propios de la apertura española
para los que las blancas están mejor situadas.} ({Más normales son tanto} 7...
b5) ({como} 7... c4 $5) 8. h3 c4 $5 $146 {Una novedad interesante.} ({
Se conocía} 8... Be7 9. d4 b5 10. Bc2 exd4 11. cxd4 Nb4 12. Nc3 Nxc2 13. Qxc2
cxd4 14. Nxd4 b4 15. Nd5 $14 {Kosikov,A-Zubov,A/Kyiv UKR 2003}) {DIAGRAMA} 9.
d4 cxd3 10. Bg5 $5 Be7 11. Qxd3 Nh5 12. Bxe7 Nxe7 13. Bb3 Bb5 14. Qd1 Nf4 15.
c4 Bc6 16. c5 $1 {DIAGRAMA  Fressinet juega bien sus cartas: el alfil de b3 se
convierte en una pieza muy peligrosa.} dxc5 $6 {
Aceptar el peón solo hace que alimentar la iniciativa de las blancas.} ({
Era mejor tratar de mejorar la pobre ubicación del Ne7; tras} 16... Nc8 17.
cxd6 Nxd6 {la posición se iguala bastante y las negras están en condiciones de
aprovechar su caballo en f4 y pasar al contra-ataque en caso de que las
blancas capturen en e5, por ejemplo:} 18. Nxe5 Qg5 $1 19. Ng4 O-O-O $1 20. Nd2
h5 21. Nf3 Qg6 22. Nfe5 Qg5 23. Nf3 Qg6 $11 {con posible repetición de jugadas.
}) 17. Nxe5 Qxd1 $2 {Esto equivale a un "harakiri" posicional.} ({
Con todos sus defectos era mejor enrocar. Tras} 17... O-O 18. Qc1 $1 Qa5 19.
Na3 Neg6 20. Nxc6 bxc6 21. Qe3 $14 {
las blancas mantienen la ventaja pero la lucha sigue.}) 18. Rxd1 Rf8 {
Esta jugada hace daño a la vista pero el enroque dejaba a las negras en un
final prácticamente perdido:} (18... O-O 19. Nc3 Nfg6 20. Nxc6 Nxc6 21. Na4 $16
{ganando un peón.}) 19. Nc3 Rc8 {DIAGRAMA} 20. Nc4 $1 {
Un duro golpe para el joven Timofeev que se ve obligado a sacrificar calidad.}
Rd8 21. Nd6+ Rxd6 22. Rxd6 $16 {El resto no tiene historia.} Nc8 23. Rd2 Nb6
24. a4 a5 25. Re1 Ke7 26. g3 c4 27. Bc2 Ne6 28. Nd5+ Bxd5 29. exd5 Rd8 30. Bxh7
Rxd5 31. Rxd5 Nxd5 32. Be4 Nb6 33. Bc2 Kd6 34. h4 Nc5 35. Ra1 Nd5 36. Rd1 Kc6
37. Rd4 Nb6 38. h5 Ne6 39. Rg4 Kc5 40. Rxg7 1-0

[Event "15th ETC"]
[Site "Gothenburg SWE"]
[Date "2005.08.03"]
[Round "5"]
[White "Nyback, Tomi"]
[Black "San Segundo Carrillo, P."]
[Result "1-0"]
[ECO "E15"]
[WhiteElo "2571"]
[BlackElo "2514"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/4n3/2p1k1p1/1pP1qp1p/7P/P4BP1/5P2/2Q2K2 w - - 0 51"]
[PlyCount "51"]
[EventDate "2005.07.30"]
[EventType "team"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "SWE"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{DIAGRAMA  Tras una difícil defensa San Segundo ha logrado anular la ventaja
rival y dispone de un final muy cómodo con sus piezas bien centralizadas.} 51.
Qe3 Qxe3 $2 {Un error posicional del que Pablo se lamentaba tras la partida.
Tras el cambio de damas en e3, el peón blanco mejora notablemente su posición
controlando la importante casilla d4.} ({Sencilla y fuerte era} 51... Nd5 {
tras lo cual las blancas aspiran como mucho a empatar.}) 52. fxe3 Ke5 ({
Más exacto era} 52... Nd5 $1 53. Ke2 b4 $1 $11 {
que simplifica la posición aprovechando que no vale} 54. Bxd5+ $2 Kxd5 55. axb4
Kc4 {ganando}) 53. Ke2 Nd5 54. Kd3 $14 {
Ahora las negras están condenadas a una defensa pasiva.} Ne7 ({ya no sirve} 
54... b4 $2 55. Bxd5 {ganando}) 55. Kc3 Nd5+ 56. Kd3 Ne7 57. Kc3 Nd5+ 58. Kb3
$1 {DIAGRAMA  El rey blanco se prepara para actuar en el flanco de dama: es
remarcable  el papel que juega el peón e3 "congelando" el contrajuego negro en
el centro y flanco opuesto.} Nxe3 $2 {Probablemente molesto por su anterior
error San Segundo se lanza a un juego activo que solo favorece a las blancas.}
({La defensa pasiva con} 58... Ne7 {
fracasa dado que las blancas penetran con su rey:} 59. Kb4 Ke6 60. Ka5 Kd7 61.
Kb6 Nc8+ 62. Kb7 Ne7 63. Bg2 $1 $18 {una de las ventajas del alfil en su lucha
contra el caballo es su capacidad para perder tiempos en el momento oportuno.
Las negras quedan en zugzwang.}) ({Se imponía esperar pero con} 58... Ke6 $1
$14 {que mantiene bajo control la casilla de invasión b4. Las blancas están
mejor pero no está claro que sea suficiente para ganar. Por ejemplo} 59. a4 {
Tratando de abrirse camino en el flanco de dama.} ({La alternativa} 59. e4 fxe4
60. Bxe4 Ne7 {
ofrece contrajuego a las negras mediante la centralización de su rey. Tras} 61.
Kc3 ({O} 61. Kb4 Ke5 62. Bg2 Kd4 $11) 61... Ke5 62. Kd3 Ke6 63. Kd4 Nf5+ 64.
Kd3 Ne7 $11) 59... bxa4+ 60. Kxa4 Nxe3 61. Bxc6 Nf1 {alcanzando una versión
favorable sobre lo sucedido en la partida; sin el peligroso peón de a las
blancas no deben ganar.}) 59. Bxc6 Kd4 (59... Nf1 {
conduce a una carrera de peones en la que el caballo tiene las de perder:} 60.
Bxb5 Nxg3 61. a4 Ne4 62. Kb4 g5 63. hxg5 h4 64. Bf1 Nxg5 65. a5 $18) {
Las siguientes jugadas son más o menos forzadas.} 60. Be8 Kxc5 61. Bxg6 Nf1 62.
Bxh5 Nxg3 63. Bd1 f4 64. h5 Nf5 65. Kc3 Nh6 66. Kd3 Nf5 67. Bg4 $1 {
El alfil empieza a dominar al caballo.} Nh6 68. Be6 Kd6 ({
En esta posición no sirve} 68... b4 {ya que tras} 69. a4 $18 {
las negras no pueden hacer valer su peón pasado.}) 69. Bh3 {DIAGRAMA} Kd5 {
El rey negro debe cumplir dos penosas tareas: defender el peón b5 y evitar la
entrada del rey enemigo por e4. Para ello la jugada textual es la másconsistent
e. Las alternativas merecen sin embargo un detenido análisis:} ({El plan de
rificar el caballo por el peón a enemigo y especular con que el peón h corona
en negro es convenientemente contrarrestado por las blancas:} 69... Nf7 70. Kd4
Ke7 71. Bf1 Nd6 72. Kd5 $1 {y el avance del peón h decide}) ({
Si las negras optan por liquidar el flanco de dama pierden por un tiempo:} 
69... Kc5 70. Ke4 $1 b4 71. axb4+ Kxb4 72. Kxf4 Kc5 {Si el rey negro estuviera
en d6 llegaría a tiempo de apoyar al caballo y entablar como puede comprobarse
más adelante; pero así el peón h es imparable:} 73. Kg5 Ng8 74. Be6 Ne7 75. h6
$18) ({Por último, en un principio pensé que tras} 69... Ke5 $5 70. Bd7 {
la victoria de las blancas sería algo rutinario tras la caida del peón b. Pero
lo cierto es que las negras están en condiciones de plantear una resistencia
heroica:} Nf5 $1 71. Bxb5 f3 $1 72. a4 f2 $1 {El avance del peón f es
imprescindible para maximizar las posibilidades defensivas: las negras
disponen una barrera contra la entrada del rey enemigo en el flanco de rey.}
73. Kc3 {DIAGRAMA} ({Evidentemente tras} 73. Ke2 $2 Ng3+ 74. Kxf2 Nxh5 $11 {
las negras llegan a tiempo de entablar.}) 73... Kd5 {El rey negro se dirige al
flanco de dama. Obsérvese que el rey blanco no lo tiene fácil para cruzar el
centro: el caballo controla directamente e3 y d4 y de forma indirecta e2 y e4
por el jaque doble en g3. Así pues el rey blanco necesita viajar vía c4-d5
para lo cuál debe avanzar su peón hasta a6 forzando al rey negro a permitir el
paso.} ({El esquema defensivo a base de} 73... Nd4 74. Bf1 Nc6 {
parece prometedor pero resulta que tras} 75. Kd2 $1 Kf5 76. Ke3 Kg5 77. Kxf2
Kxh5 78. Ke3 {el rey negro no llega a tiempo de socorrer al caballo en su
lucha contra el temible peón de torre, por ejemplo:} Kg5 79. Ke4 Kf6 80. Kd5
Na5 ({o} 80... Ne7+ 81. Kc5 Ke6 82. Bh3+ $1 Ke5 83. a5 Nd5 84. a6 Nc7 85. a7
$18 {ganando}) 81. Kd6 Kf7 82. Bg2 Ke8 83. Bd5 Kd8 84. Be6 Ke8 85. Kc7 Ke7 86.
Bd5 $18 {ganando el caballo y la partida.}) 74. a5 Kc5 75. Bd3 Nh6 $1 ({Si} 
75... Kd5 76. a6 Kc6 77. Kc4 Kb6 78. Kd5 {
las blancas consiguen acercarse a su peón h.}) 76. a6 Kb6 77. Kd4 Ng4 $1 {
DIAGRAMA  Formando una nueva barrera defensiva. Ahora el caballo cierra el
paso por e3 y e5 y controla d5 y e4 por el jaque en f6.} 78. Bf1 {Sin embargo
ahora las negras se ven obligadas a modificar su posición defensiva.} Kc6 {
Máxima defensa.} ({Tras} 78... Ka7 79. Kc5 $1 {
el rey de las blancas consigue entrar vía c5-d6. Seguiría} Ne3 80. Bd3 Ng4 81.
Kd6 Kb6 82. Ke6 Nh6 83. Kf6 Ka7 84. Be2 Ng4+ 85. Kg5 Ne5 86. h6 Nf7+ 87. Kg6
Nxh6 88. Kxh6 $18 {ganando.}) ({
El intento de establecer otra barrera defensiva con} 78... Nf6 79. h6 Kc6 {
tropieza con el regreso del rey blanco a capturar f2:} 80. Kc3 $1 Kb6 81. Kd2
Ka7 82. Bb5 Kb6 83. Ke2 Ka7 84. Kf1 Kb6 85. Be2 $18 {
tomando el peón a continuación.}) 79. Kd3 $1 {Ahora que el rey negro ha
perdido el contacto con el peón a6 y el caballo se encuentra en g4 en lugar de
f5 las blancas aprovechan para entrar vía e2.} Kb6 80. Kd2 Ka7 81. Bb5 Kb6 82.
Ke2 $18 {ganando.}) 70. Bd7 ({La victoria se logra por medio de} 70. Bg2+ $1 {
obligando al rey negro a abandonar su posición. Tras} Kc5 (70... Ke5 71. Bc6
$18) 71. Ke4 b4 72. axb4+ Kxb4 73. Kxf4 {
nuevamente las tablas se escapan por un tiempo:} Kc5 74. Kg5 Ng8 75. Kg6 $1 Kd6
76. Kg7 Ne7 77. Be4 Ke5 78. h6 $18) {DIAGRAMA} 70... Ke5 $2 {Abandonar el peón
b solo facilita la tarea de las blancas que lo capturan con un tiempo de más
en comparación a la variante dada con 69...Ke5.} ({Más resitente era} 70... Kc5
$1 {aunque tras} 71. Be6 $1 {las blancas pueden volver al camino correcto.} ({
Las blancas deben ser cuidadosas, ya que no se gana con cualquiera como
demuestran los siguientes análisis:} 71. Bh3 $2 b4 $1 72. axb4+ Kxb4 73. Ke4
Kc5 74. Kxf4 Kd6 $1 {ahora sí el rey llega a tiempo;} 75. Kg5 Ng8 $1 76. Kg6
Ke7 77. Kg7 Nf6 78. h6 Ne8+ 79. Kg6 Nf6 80. Bf5 Kf8 $1 81. Be6 (81. Kxf6 Kg8
$11) 81... Ke7 82. Bb3 Nd7 $11) (71. Kc3 $2 f3 72. Kd3 b4 $11) (71. Ke4 $2 Ng8
$1 72. Kxf4 (72. Kf5 f3 73. Kg6 f2 74. Bh3 b4 75. axb4+ Kxb4 76. Kg7 Ne7 $11)
72... Nf6 73. h6 Nxd7 74. h7 Nf8 $1 $11) 71... Kd6 72. Bh3 Kd5 73. Bg2+ $1 {
y gana como hemos comprobado en el comentario anterior.}) 71. Bxb5 $18 f3 72.
Ke3 Nf5+ 73. Kf2 Nd4 74. a4 Kf5 75. Be8 Kg5 76. a5 {
!Un final ciertamente difícil!} 1-0

[Event "15th ETC"]
[Site "Gothenburg SWE"]
[Date "2005.08.03"]
[Round "5"]
[White "Radjabov, Teimour"]
[Black "Gelfand, Boris"]
[Result "0-1"]
[ECO "B96"]
[WhiteElo "2682"]
[BlackElo "2724"]
[Annotator "Illescas, M"]
[PlyCount "62"]
[EventDate "2005.07.30"]
[EventType "team"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "SWE"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 {La ultra-popular variante
Najdorf está viviendo sus años dorados hasta el punto de que las estadísticas
a alto nivel favorecen en los últimos torneos a las negras.} 6. Bg5 e6 7. f4
Nbd7 ({Gelfand rehusa por esta vez entrar en un duelo teórico en la famosa
línea del peón envenenado que empieza con} 7... Qb6) 8. Bc4 {
Un tratamiento muy ambicioso que requiere un juego preciso de las negras.} Qb6
9. Qd2 $6 {Demasiado agresiva.} ({Más prudente es} 9. Bb3 Be7 10. f5 Nc5 11.
fxe6 fxe6 12. Be3 Qc7 13. O-O b5 14. a3 Nxb3 15. cxb3 O-O 16. b4 Qd7 17. Qe2
$11 {Bronstein,D-Savon,V/Dnepropetrovsk 1970}) 9... Qxb2 10. Rb1 Qa3 {DIAGRAMA}
11. Bxe6 $6 {Un arriesgado intento de poner a prueba la preparación de Gelfand
que conducirá a un tremendo fracaso.} fxe6 12. Nxe6 Kf7 $1 $146 {
Las negras, de modo natural, apartan el rey y atacan al caballo.} ({El único pr
ecedente se había dado a nivel amateur en una partida divertida, una auténtica
"comedia de errores":} 12... Qa5 13. O-O h6 14. Bh4 Kf7 15. f5 Be7 16. Qd3 Ne5
$17 17. Qh3 b5 18. Bxf6 Bxf6 19. Qh5+ Kg8 20. Nd5 Kh7 21. Nxf6+ gxf6 22. Rb3
Qd2 $4 (22... Bxe6 $19) 23. Rd3 $1 Qxc2 (23... Nxd3 24. Qf7#) 24. Rg3 $4 (24.
Qxh6+ Kxh6 25. Rh3# {mate}) 24... Bxe6 25. fxe6 Rhg8 $19 26. Rxf6 Qc1+ 27. Rf1
Qc5+ 28. Kh1 Rxg3 29. hxg3 Qe3 $4 (29... Qc7 30. Qf5+ Kg8 $19) 30. e7 $18 Qxg3
31. e8=Q $6 (31. Rf8 $1 $18) 31... Rxe8 32. Qxe8 Qh4+ 33. Kg1 Qxe4 $2 (33...
Qg5 $16) 34. Rf7+ Nxf7 35. Qxe4+ {1-0 Beil,Z-Watzlawek,M/Sueder 1996}) 13. f5
Qa5 14. O-O {Con solo un peón por la pieza Radjabov centra sus esperanzas en
la ventaja de desarrollo. Pero como demostrará esta partida se necesita algo
más para justificar la entrega de una pieza frente a un GM de experiencia como
Gelfand.} b5 {DIAGRAMA} 15. a4 {Mal síntoma cuando las blancas desarrollan su
iniciativa en el flanco de dama. Las negras entregan un segundo peón para
acelerar el desarrollo de su flanco de dama.} Bb7 16. axb5 Rc8 17. bxa6 Bxa6
18. Rf3 Be7 19. Rg3 Rhg8 {No hay amenazas y las negras han logrado organizarse
pese a la presencia del poderoso caballo enemigo en e6, que será pronto
expulsado.} {DIAGRAMA} 20. Qe1 Bc4 21. Ra1 Qb6+ 22. Be3 Qc6 23. Nd4 Qc7 24. Nf3
Rge8 {Por fin completan las negras el desarrollo; el balance de dos peones es
claramente insuficiente con tantas piezas en el tablero. Gelfand resolverá
fácilmente la partida.} 25. Ra7 Qb8 26. Bd4 Bf8 27. Qc1 Rc7 28. Ra5 Kg8 29. Qg5
$6 {El último "ataque" de las blancas.} Nxe4 $1 30. Nxe4 Qb1+ 31. Kf2 Qf1+ {
con mate en pocas.} 0-1

[Event "15th ETC"]
[Site "Gothenburg SWE"]
[Date "2005.08.04"]
[Round "6"]
[White "Motylev, Alexander"]
[Black "Timman, Jan H"]
[Result "0-1"]
[ECO "C75"]
[WhiteElo "2675"]
[BlackElo "2625"]
[Annotator "Illescas, M"]
[PlyCount "86"]
[EventDate "2005.07.30"]
[EventType "team"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "SWE"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 d6 5. O-O Bd7 6. c3 Nge7 7. d4 Ng6 8. d5
Nb8 9. c4 Be7 10. Nc3 h6 11. b4 a5 12. a3 O-O 13. Be3 Bxa4 14. Nxa4 Nd7 15. c5
axb4 16. axb4 Nh4 17. Nxh4 Bxh4 {Motylev ha jugado bien logrando una versión
algo favorable de las defensas indias. Sin embargo a partir de ahora su juego
empieza a flojear.} 18. f3 Bg5 19. Bf2 f5 20. c6 {DIAGRAMA} fxe4 $1 {Timman ent
rega pieza con buen criterio ya que una defensa pasiva está condenada al
fracaso.} 21. cxd7 (21. cxb7 Rb8 22. fxe4 Rxb7 23. Rb1 $11) 21... exf3 $1 22.
gxf3 Qxd7 {La mala posición del Na4 ofrece a las negras buena compensación.}
23. Kg2 (23. Nc3 $6 Rxa1 24. Qxa1 Rxf3 25. Ne4 Qg4+ 26. Ng3 h5) 23... e4 $1 24.
fxe4 Bf6 25. Ra2 ({Seguramente era mejor} 25. Nc5 dxc5 26. Rxa8 Rxa8 27. bxc5 {
llegando a la misma posición de la partida pero con el peón negro en b7. Es
evidente que Motylev subestimó la fuerza de este peón.}) 25... b5 26. Nc5 dxc5
27. Rxa8 Rxa8 28. bxc5 Re8 {A partir de ahora el juego de las blancas es
claramente más débil que el de su rival, con pequeñas imprecisiones que
permiten a las negras hacerse poco a poco con la iniciativa.} 29. Re1 $6 (29.
Qf3) 29... Bc3 30. Re3 b4 31. Bg3 (31. c6 Qe7 32. Bg3 Qg5 33. Qf3 Be5 $13)
31... c6 $5 32. Qa4 $6 (32. Bd6) 32... Rc8 33. d6 $6 (33. Qb3 cxd5 34. Bd6 Qg4+
35. Kf1 $1) 33... Qe6 $17 {
Por fin las negras han bloqueado los peones enemigos.} 34. Qd1 Ra8 35. e5 Ra2+
36. Re2 b3 {El peón b demuestra ahora su fuerza.} 37. Rxa2 ({Más lógica era} 
37. Rf2 {aunque tras} Ra7 38. Qd3 b2 39. Rf1 Ra1 $1 40. Rb1 Rxb1 41. Qxb1 Kf7 {
las negras deben ganar.}) 37... bxa2 38. d7 Ba5 $1 39. d8=Q+ $2 (39. Qd4 {
ofrecía más resistencia, aunque tras} Kf7 40. Be1 Bc7 41. Bc3 Ke7 42. Qd2 Kd8 {
las negras pueden maniobrar libremente con su dama hasta lograr el triunfo.})
39... Bxd8 40. Qxd8+ Kh7 $19 {El peón a es imparable debido a la mala posición
del rey blanco que posibilita todo tipo de jaques que la dama negra usará para
apoyar su peón.} 41. Qa5 (41. Qd3+ Qg6 42. Qa3 Qb1 $19) 41... Qb3 42. Bf2 Qd5+
$1 43. Kh3 Qf3+ (43... Qf3+ 44. Bg3 Qf1+ 45. Kg4 a1=Q $19) 0-1

[Event "15th ETC"]
[Site "Gothenburg SWE"]
[Date "2005.08.05"]
[Round "7"]
[White "Svidler, Peter"]
[Black "Almasi, Zoltan"]
[Result "1-0"]
[ECO "C66"]
[WhiteElo "2738"]
[BlackElo "2619"]
[Annotator "Illescas, M"]
[PlyCount "47"]
[EventDate "2005.07.30"]
[EventType "team"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "SWE"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. d3 {Cada vez son más los jugadores que
rehusan intentar quebrar el "Muro de Berlín" y se conforman con esta modesta
jugada.} d6 5. O-O Bd7 6. c3 g6 7. Nbd2 Bg7 8. Re1 O-O 9. Ba4 Qe8 10. Bb3 Nh5
11. Nf1 {DIAGRAMA} Nd8 $6 {
Sinceramente no me gusta nada el plan de llevar el caballo a e6.} ({El propio A
lmasi ya había sufrido una derrota en esta posición, a pesar de lo cuál
exhibió en esta partida un juego muy pobre:} 11... Kh8 12. Ne3 Nd8 13. d4 Ne6
14. Nc4 f6 15. a4 Rd8 16. a5 Nef4 17. Ne3 f5 18. exf5 gxf5 19. Nd5 Nxd5 20.
Bxd5 e4 21. Ng5 Nf6 22. Bxb7 Qg6 23. Nh3 Rg8 24. Nf4 $18 {
Efimenko,Z-Almasi,Z/Kreuzberg 2004}) 12. d4 Ne6 13. Ng3 Nef4 $6 ({
Quizá sea mejor} 13... Nxg3 14. hxg3 Qe7 15. Be3 $14) 14. Be3 Qe7 15. Nxh5 Nxh5
16. dxe5 dxe5 17. Qd5 Bc6 18. Qc4 {Las blancas han optado por jugar una
estructura de peones simétrica donde confían en hacer valer la mejor
disposición de sus piezas menores.} {DIAGRAMA} Nf4 $2 {Este caballo no va a
ninguna parte y gastando este tiempo se permite una secuencia simplificadora
muy favorable para las blancas.} ({Era mejor} 18... Rfd8 19. Ng5 Be8 $14) 19.
Bc5 Qd7 20. Bxf8 Rxf8 ({Quizá Almasi confiaba en} 20... Qg4 $4 {pero tras} 21.
Qxf7+ Kh8 22. Qxg7# {las blancas dan mate primero}) 21. h3 $1 Bb5 22. Rad1 $1
Qxd1 23. Rxd1 Bxc4 24. Bxc4 $18 {DIAGRAMA  La ventaja blanca es tan sencilla
como decisiva. Sus tres piezas son mucho mejores que las de su rival y
concretamente el dominio de la columna abierta les garantiza la victoria. A
pesar de su resistencia Almasi debió inclinar su rey en la jugada 49.} 1-0

[Event "15th ETC"]
[Site "Gothenburg SWE"]
[Date "2005.08.07"]
[Round "9"]
[White "Berg, Emanuel"]
[Black "Bareev, Evgeny"]
[Result "1-0"]
[ECO "C13"]
[WhiteElo "2539"]
[BlackElo "2688"]
[Annotator "Illescas, M"]
[PlyCount "63"]
[EventDate "2005.07.30"]
[EventType "team"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "SWE"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 dxe4 5. Nxe4 Be7 6. Bxf6 Bxf6 7. Nf3 O-O 8.
Qd2 Be7 9. Bd3 Nd7 10. O-O-O b6 11. h4 Bb7 12. Qe2 ({Bareev es uno de los
mayores especialistas en esta variante. Un ejemplo reciente:} 12. c3 c5 13.
Neg5 h6 14. Bh7+ Kh8 15. Bc2 Bxf3 16. Nxf3 Nf6 17. Kb1 Qc7 18. Qe2 cxd4 19.
Nxd4 h5 20. f3 Bc5 21. g4 Rad8 22. Nb3 g6 23. a3 Kg7 24. Qc4 Bd6 25. Qe2 Bc5 {
1/2-1/2 Anand,V-Bareev,E/Monte Carlo 2003}) 12... c5 $6 $146 {Una novedad muy
ambiciosa con la que las negras pretenden hacerse con la iniciativa.} ({
Se había jugado} 12... Nf6 13. Neg5 Bxf3 14. Nxf3 Qd6 15. Ne5 c5 16. dxc5 Qxc5
17. Kb1 Bd6 18. f4 h5 {1/2-1/2 Dominguez,L-Nogueiras,J/Havana 2001}) 13. dxc5
Qc7 14. Neg5 $1 ({Tras} 14. cxb6 $6 axb6 {
las negras se harían con la iniciativa gracias a la apertura de la columna a.})
14... Nf6 15. Ne5 h6 $6 {Muy optimista.} ({Era mejor} 15... Bxc5 {
sin debilitar el enroque}) {
DIAGRAMA  Ahora las blancas inician una combinación de largo alcance.} 16. Bg6
$5 {El ataque sobre f7 obliga a las blancas a capturar alguna de las piezas
agresoras.} hxg5 {Bareev quiere comprobar que han visto las blancas.} ({
Quizá ofrecía mejores posibilidades de defensa} 16... fxg6 17. Nxe6 Qc8 18.
Nxf8 Bxf8 19. Qc4+ Kh7 20. c6 Ba6 21. Qf7 Qe8) 17. hxg5 fxg6 {
Ahora son dos piezas de ventaja, pero el blanco sigue con su idea...} 18. Nxg6
$1 {Amenaza tomar en e6 seguido de mate en h8.} {DIAGRAMA} Ne4 {Defensa activa.
} ({Parece insuficiente} 18... Nh7 19. Qxe6+ Rf7 20. f4 $1 Bxg5 $1 21. fxg5
Bxg2 22. Rxh7 $3 Kxh7 23. Ne5 $1 Re7 24. g6+ $1 Kh6 (24... Kh8 25. Rh1+ Bxh1
26. Qh3+ Kg8 27. Qh7+ Kf8 28. Qh8# {mate}) 25. Nf7+ $1 Rxf7 26. gxf7+ g6 27.
Rd6 $18) 19. Rh8+ $1 {Berg conduce el ataque con gran energía y precisión.} Kf7
20. Ne5+ $1 {!Tercera pieza sacrificada!} Qxe5 21. Qh5+ {Por fin las blancas
reciben el premio a su brillantez: la dama entra con fuerza y la única defensa
negra pasa por sacrificar su propia dama en defensa de su rey.} g6 22. Rh7+ Qg7
23. Rxg7+ Kxg7 24. Qh6+ Kf7 25. Qh7+ Ke8 26. Qxg6+ Rf7 {DIAGRAMA  Las negras
disponen todavía de gran ventaja material pero la llama del ataque sigue viva..
.} 27. c6 $1 Bxc6 $6 {
Por fin Bareev sucumbe ante el juego enérgico de su rival.} ({
Ofrecía mejores perspectivas} 27... Bxg5+ 28. Kb1 Bxc6 29. Qxe6+ Kf8 30. Qxc6
Re8 31. f3 $14) 28. Qxe6 Bb7 $2 {
Las negras se empeñan en conservar el material y con ello sellan su destino.} (
{Mucho mejor era} 28... Kf8) 29. g6 $18 {Era más importante eliminar este peón
que conservar el alfil. Ahora no hay defensa.} Rg7 30. Rh1 $3 {
La torre ejecuta la maniobra decisiva. La entrada en octava es imparable.} Nf6
31. Rh8+ Rg8 32. g7 1-0

[Event "15th ETC"]
[Site "Gothenburg SWE"]
[Date "2005.08.07"]
[Round "9"]
[White "Lopez Martinez, Josep Manuel"]
[Black "Collins, Sam"]
[Result "1-0"]
[ECO "B07"]
[WhiteElo "2507"]
[BlackElo "2413"]
[PlyCount "43"]
[EventDate "2005.07.30"]
[EventType "team"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "SWE"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 4. Be3 c6 5. Qd2 b5 6. Bd3 Nbd7 7. Nf3 e5 8. dxe5
dxe5 9. h3 Bb7 10. O-O Bg7 11. a4 a6 12. Ne2 Qe7 13. Ng3 Nc5 $6 (13... O-O) 14.
axb5 cxb5 15. b4 $1 Ncxe4 $6 (15... Ncd7 16. c4 $14) 16. Nxe4 Nxe4 17. Bxe4
Bxe4 18. Bc5 $1 Qb7 {DIAGRAMA} 19. Rfd1 $1 (19. Rad1 f6 20. Rfe1 Bf5 21. g4 Be6
22. g5 Kf7 23. Qe3 Rhe8 $15 {
Rodriguez Guerrero,E-Franco Ocampos,Z/Dos Hermanas 2003}) 19... Bf6 (19... Bxf3
20. gxf3 Qc7 $16) (19... f6 20. Rxa6 $1 $16) 20. Qc3 $1 Be7 (20... Bxf3 21.
gxf3 $16) 21. Nxe5 Bxc5 (21... O-O 22. Rd7) 22. Nd7 $1 (22. Nd7 O-O-O 23. Nxc5
Qc6 24. Nxe4 $18) 1-0

[Event "15th ETC"]
[Site "Gothenburg SWE"]
[Date "2005.08.07"]
[Round "9"]
[White "Sokolov, Ivan"]
[Black "Socko, B."]
[Result "1-0"]
[ECO "E70"]
[WhiteElo "2691"]
[BlackElo "2615"]
[Annotator "Illescas, M"]
[PlyCount "71"]
[EventDate "2005.07.30"]
[EventType "team"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "SWE"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Esta partida valió el oro para Holanda. Sokolov supera a su rival en la
apertura y se impone con cierta comodidad.} 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4
d6 5. Bd3 O-O 6. Nge2 Nc6 7. O-O e5 8. d5 Nd4 9. Rb1 c5 10. dxc6 bxc6 11. b4 {
DIAGRAMA} d5 ({Tratando de mejorar sobre su propia partida:} 11... Be6 12. Nxd4
exd4 13. Ne2 c5 14. b5 Re8 15. Bg5 h6 16. Bh4 Qc7 17. h3 Nd7 18. f4 Nb6 19. Qc2
f5 20. Ng3 Qf7 21. exf5 gxf5 22. Nxf5 Bxf5 23. Bxf5 Qxc4 24. Qd1 {con fuerte
aque y victoria final para las blancas en Aleksandrov,A-Socko,B/Warsaw 2004})
12. cxd5 cxd5 13. Bg5 dxe4 14. Nxe4 Bb7 15. Nxd4 exd4 16. Rc1 Qb6 17. Nc5 Rfe8
18. a4 Nd5 19. Nxb7 Qxb7 20. Qf3 $16 {Las blancas han logrado clara ventaja
posicional que pronto se transformará en ventaja material.} {DIAGRAMA} Rab8 21.
Be4 $1 Rxe4 22. Qxe4 Nc3 23. Qxb7 Rxb7 24. Rfe1 h6 25. Bd2 Rxb4 26. Re8+ Kh7
27. Re7 Kg8 28. Rxa7 Rxa4 29. Rxa4 Nxa4 30. Rc8+ Kh7 31. Rc6 Nc3 32. f3 Nd5 33.
Kf2 Nf6 34. Rd6 h5 35. Ke2 Bh8 36. Rxd4 {
y las blancas ganaron jugadas más tarde.} 1-0

[Event "15th ETC Women"]
[Site "Gothenburg SWE"]
[Date "2005.08.04"]
[Round "6"]
[White "Stefanova, Antoaneta"]
[Black "Vega Gutierrez, Sabrina"]
[Result "1-0"]
[ECO "D30"]
[WhiteElo "2501"]
[BlackElo "2262"]
[PlyCount "79"]
[EventDate "2005.07.30"]
[EventType "team"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "SWE"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 c6 4. Qc2 dxc4 5. Qxc4 Nf6 6. Bg5 Be7 7. Nbd2 b6 8. e3
Ba6 9. Qc2 Bxf1 10. Nxf1 O-O 11. Ng3 Nd5 12. Bxe7 Qxe7 13. O-O c5 14. dxc5 Rc8
15. e4 {DIAGRAMA} Nf6 $6 ({Mejor parece} 15... Rxc5 16. Qd2 Nf6) 16. e5 Nd5 17.
Ne4 Nd7 18. c6 Nc5 $5 ({Si} 18... Nb4 19. Qd2 Nxc6 20. Qf4 $36 {
las blancas tienen buenas posibilidades en el flanco de rey.}) 19. Nfg5 ({Si} 
19. Nxc5 Rxc6 $11) ({Más fuerte podría ser} 19. Nd4 $1 Nb4 20. Qe2 Nxc6 21.
Nxc6 Rxc6 22. Nd6 $14) 19... h6 20. Nxc5 ({A un juego muy complejo conduce} 20.
Nf6+ $5 Nxf6 21. exf6 Qxf6 22. Qh7+ Kf8 23. Nf3 $13) 20... Qxg5 21. Nd3 Ne7 22.
c7 Nd5 23. Qc6 Nxc7 24. f4 Qf5 25. Qf3 {DIAGRAMA} Nb5 ({
Recuerdo que mientras veía en directo la partida me pareció que la natural} 
25... Nd5 $5 {
debería bastar a las negras para conseguir una buena posición ya que el avance}
26. g4 Qg6 27. f5 $6 {me parecía dudoso.} ({Si} 27. Rac1 Rxc1 28. Rxc1 Rd8 $36
{las negras tienen la iniciativa.}) {Efectivamente tras} 27... Qg5 {
las blancas no deben aceptar el peón:} 28. fxe6 $2 fxe6 29. Qf7+ Kh8 30. Qxe6
Qe3+ 31. Nf2 Nf4 32. Qb3 Rc3 $3 {Preciosa jugada de obstrucción.} 33. bxc3 Qf3
{con mate imparable.}) {
La jugada hecha por Sabrina es sin embargo también bastante fuerte.} 26. g4 $6
{Dada la diferencia de elo resulta comprensible que la búlgara juegue a ganar,
pero este avance tiene serios inconvenientes.} ({
Mejor era una dosis de prudencia con} 26. Rad1 $11) 26... Qg6 27. Nf2 $6 ({
Más consecuente era} 27. f5 exf5 28. Qxf5 Qxf5 29. gxf5 Rc2 $11 {
aunque el final no presenta el menor problema para las negras.}) 27... Nd4 28.
Qe4 Qxe4 29. Nxe4 Rc2 $6 {No es una mala jugada pero} ({con} 29... Ne2+ $1 {
Sabrina podría haber puesto contra las cuerdas a su poderosa rival.} 30. Kg2 $1
(30. Kh1 Rc4 $1 $17) 30... Rc2 31. Kf3 Rxb2 32. Rf2 Nd4+ 33. Kg3 Rxf2 34. Kxf2
Rc8 35. Rd1 Rc4 36. h4 $15 {La ventaja de espacio en el flanco de rey concede
ciertas esperanzas a las blancas.}) 30. Rf2 Rac8 31. Nc3 {DIAGRAMA} b5 $6 {
El avance de este peón traerá problemas a la jugadora española.} ({
Mejor era atacar directamente el centro blanco con} 31... f6 $1 $11 {
tras lo cuál las negras podrán activar su rey hacia el centro.}) 32. Rd1 Rxf2
33. Kxf2 Rc4 34. Rd2 b4 35. Ne4 {DIAGRAMA} b3 $2 ({Era ya prioritario atacar
la cadena de peones blanca por cualquier medio disponible, por ejemplo} 35...
Nc6 36. Ke3 g5 $1 $132 {con contrajuego suficiente.}) 36. axb3 Nxb3 37. Rd8+
Kh7 38. Ke3 {Ahora el caballo negro ha quedado desplazado y su monarca
encerrado en la espesura del flanco de rey. La ventaja blanca es clara.} Rc7
39. h4 Na5 40. Nd6 $18 {y las blancas ganaron poco más tarde.} 1-0

[Event "15th ETC Women"]
[Site "Gothenburg SWE"]
[Date "2005.08.06"]
[Round "8"]
[White "Kosteniuk, Alexandra"]
[Black "Chiburdanidze, Maya"]
[Result "0-1"]
[ECO "B19"]
[WhiteElo "2516"]
[BlackElo "2509"]
[Annotator "Illescas, M"]
[PlyCount "82"]
[EventDate "2005.07.30"]
[EventType "team"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "SWE"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Se puede hablar de un choque de generaciones: la excampeona mundial Maia
Chiburdanidze con 44 años todavía es un hueso duro de roer para las jóvenes
leonas. Su rival, la rusa Kosteniuk de 21 años, cometió en esta partida un
solo error que sin embargo fue suficiente para decantar el match a favor de
Georgia.} 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nd2 dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Ng3 Bg6 6. h4 h6 7. Nf3
Nd7 8. h5 Bh7 9. Bd3 Bxd3 10. Qxd3 e6 11. Bf4 Bb4+ 12. c3 Be7 13. O-O-O Ngf6
14. Kb1 Qa5 15. Ne5 {DIAGRAMA} Nxe5 $6 $146 {Una novedad dudosa que permite a
las blancas alterar favorablemente la estructura de peones.} ({Se había jugado
} 15... O-O 16. Nxd7 Nxd7 17. Ne4 Qf5 18. Bc1 Rad8 19. f3 e5 20. g4 Qh7 21. d5
Nc5 22. Nxc5 Bxc5 23. Qxh7+ Kxh7 24. dxc6 bxc6 25. Rxd8 Rxd8 26. Kc2 $14 {
Karjakin,S-Novik,M/FIDE.com 2002}) 16. dxe5 $1 Rd8 17. Qe2 Nd5 18. Bc1 Qb5 $6 {
Esta jugada hará perder a las negras valiosos tiempos.} ({
Seguramente era mejor enrocar de una vez aunque tras} 18... O-O 19. Ne4 $14 {
me gusta más la posición de las blancas.}) 19. Qc2 $1 {
Por supuesto las blancas desean conservar las damas.} Nb6 20. f4 O-O 21. b3 $1
{Una medida profiláctica antes de lanzar la ofensiva. Evita el doblaje enemigo
por medio de Rd5 que ahora se encontraría con c4!} a5 22. c4 Qa6 23. f5 $1 {
DIAGRAMA  Las blancas han tomado la delantera en la carrera de ataques en
flancos opuestos pero Chiburdanidze jugará sus bazas abriendo la columna a.} a4
$1 24. f6 $1 {Kosteniuk no cede la iniciativa fácilmente.} axb3 25. axb3 $2 {
Pero aquí se equivoca haciendo la jugada natural.} ({Tras} 25. Qxb3 $1 {
parece que las blancas llegan antes con su ataque, por ejemplo:} Rxd1 26. Rxd1
gxf6 27. Bxh6 Ra8 28. Ne4 $1 Kh7 29. exf6 Bxf6 30. Be3 Bd8 31. Rxd8 Rxd8 32.
Bxb6 {ganando}) 25... Ra8 {Ahora las blancas deben gastar un tiempo para
defender lo cuál será aprovechado eficazmente por la georgiana.} 26. Qb2 Ba3 $1
27. Qa2 Bxc1 ({Se podía intentar} 27... Nxc4 $5 {
pero Chiburdanidze prefiere evitar complicaciones y jugar un final mejor.}) 28.
Qxa6 Rxa6 29. Kxc1 gxf6 30. exf6 Ra3 $1 {DIAGRAMA  Empieza a ponerse de
manifiesto la ventaja negra. El peón de b3 no tiene defensa adecuada.} 31. Rh4
({Si} 31. Kc2 Nxc4 $1) 31... Rxb3 32. Rg4+ Kh8 33. Kc2 Rb4 34. Kc3 $6 ({
Resistía más} 34. Rb1 $1) 34... c5 $19 {
Ahora ya el resto es cuestión de técnica.} 35. Rd3 Nd5+ $1 36. Kd2 Nxf6 37. Rf4
Nd5 $1 38. Rg4 b5 39. Rf3 bxc4 40. Rg6 c3+ 41. Kc1 Ra8 0-1

[Event "Cto. Europa Selecciones"]
[Site "Goteborg"]
[Date "2005.07.30"]
[Round "1"]
[White "Illescas Cordoba, Miguel"]
[Black "Ivanchuk, Vassily"]
[Result "0-1"]
[ECO "B08"]
[WhiteElo "2624"]
[BlackElo "2752"]
[Annotator "Illescas, M"]
[PlyCount "118"]
[EventDate "2005.07.30"]
[EventType "team"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "SWE"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. Nf3 {Esta sólida jugada me pareció adecuada para enfrentar a uno de los
mejores jugadores del mundo. Ivanchuk, a sus 36 años, parece estar viviendo
una segunda juventud y ha regresado con fuerza a la élite más selecta,
arrebatando en la última lista elo el quinto lugar a Kramnik.} g6 {Según la aut
orizada opinión de Shirov esta es una de las mejores formas de jugar a ganar.
Es lógico que Ivanchuk, con más de 100 puntos elo de ventaja, opte
inicialmente por un planteamiento ambicioso.} 2. e4 d6 3. d4 Nf6 4. Nc3 {
Tras los escarceos iniciales ha quedado sobre el tablero la Defensa Pirc;
aunque no forma parte del repertorio habitual de Ivanchuk es bien sabido que
el GM ucraniano es uno de los mayores expertos en el campo de las aperturas y
capaz de dominar muy distintos esquemas de juego.} c6 {Tras meditarlo bastante
Vassili se decide por esta jugada: las negras retrasan el desarrollo Bg7 y con
ello pretenden quitar fuerza a las variantes en que el blanco juega Be3,Qd2 y
Bh6 ya que las negras cambiarían en h6 con tiempo de ventaja.} 5. g3 $5 $146 {
Por mi parte, una vez advertida la idea de mi rival, traté de aprovechar el
temprano c6 de las negras planteando el fianchetto del alfil rey,especialmente
orientado a quitar valor a la posible expansión b7-b5.} ({Tras} 5. a4 Bg7 {
las blancas no disponen ya de las variantes agresivas con enroque largo.}) 5...
b5 {Tras reflexionar un buen rato Ivanchuk juega agresivo ganando espacio en
el flanco de dama. Durante la partida creí que esta jugada no podía ser buena:
basándome en mi experiencia el avance b5 resulta un tanto precipitado si las
blancas pueden golpear el centro con e5.} {DIAGRAMA} 6. a3 $1 {Jugando rápidame
nte; este modesto movimiento de peón constituye una buena medida previa al
avance en el centro. Pude comprobar un cierto desasosiego en mi rival que
volvió a gastar mucho tiempo en su próxima jugada.} ({
Las consecuencias de la directa} 6. e5 b4 {no acabaron de convencerme.}) 6...
Bg4 {Tratando de justificar su anterior jugada las negras se comprometen
bastante con la temprana salida del alfil. A estas alturas era evidente que
Chuky no estaba a gusto con su posición y estaba con más de media hora de
desventaja en el reloj.} ({Una línea normal de juego podría seguir} 6... Bg7 7.
Bg2 O-O 8. O-O Bb7 9. e5 {con clara iniciativa.}) ({Un error típico sería} 6...
Nbd7 $2 7. e5 $1 dxe5 8. dxe5 Ng4 9. e6 {con ventaja blanca}) 7. h3 Bxf3 8.
Qxf3 {El balance de la apertura favorece a las blancas: en mi opinión las
negras tienen poca compensación por la pareja de alfiles.} Nbd7 9. e5 $5 {
Ahora sí gasté gran parte de mi ventaja de tiempo para decidirme por esta
aguda continuación. Tenía la sensación de que había que castigar con energía
el inusual desarrollo de las negras. Me pareció que si el negro lograba jugar
e7-e5 de algún modo su juego adquiría cierta lógica. Aunque no está claro que
el sacrificio del peón central sea lo más fuerte no cabe duda que plantea
bastantes problemas prácticos a las negras.} ({Otra línea agresiva partía con} 
9. d5 {aunque tras} a6 $1 10. dxc6 Ne5 11. Qe2 Nxc6 12. Bg2 Bg7 {
me dió la impresión de que las negras tenían buen juego.}) ({Quizá lo más
practico habría sido ahorrar tiempo y desarrollar normalmente. Tras} 9. Bg2 Bg7
10. O-O O-O 11. Be3 {las blancas gozan de una ligera pero estable ventaja.})
9... dxe5 {DIAGRAMA} 10. dxe5 $1 {Sacrificando el peón.} ({
Mi última jugada sorprendió a Ivanchuk que esperaba} 10. Qxc6 Rc8 11. Qxb5 exd4
{con juego complicado.}) 10... Nxe5 11. Qe2 {Se observa que las blancas
plantean una compensación a largo plazo basada en la fuerza de sus alfiles.
Ahora las negras pueden elegir como prefieren disponer los caballos para la
lucha.} Nfd7 {Me pareció extravagante esta decisión.} ({Yo esperaba} 11... Ned7
12. Bg2 Rc8 13. O-O Bg7 14. Rd1 {con compensación.}) ({Resulta más floja} 11...
Nc4 12. Bg2 Rc8 13. a4 a6 14. axb5 axb5 15. O-O Bg7 16. Rd1 {
con una compensación todavía mayor.}) 12. Bg2 Bg7 13. O-O O-O 14. Rd1 Rc8 {
DIAGRAMA  Tras una serie de jugadas naturales las blancas han logrado una
compensación razonable pero nada más. Con mi siguiente jugada inicio las
acciones en el flanco de dama.} 15. a4 a6 {
Tras la partida Ivanchuk se mostraba descontento con esta jugada.} ({
En su lugar proponía} 15... b4 $5 {y estuvimos los dos de acuerdo en que tras}
16. Ne4 c5 17. Be3 Qc7 18. f4 Nc6 19. c3 {
se mantiene la compensación pero sin decantarse la balanza.}) 16. axb5 axb5 17.
Bf4 {Aquí empecé a consumir tiempo a mares... Tenía un amplio abanico de
posibilidades, todas aparentemente atractivas:} ({Con} 17. Ra6 Qc7 18. Be3 Nf6
19. Ra7 Qb8 20. Rxe7 Rfe8 {recupero el peón pero la posición se iguala.}) ({
Merecía atención} 17. Be3 $5 {ya que} Nc4 {se responde con} 18. Ra7 Rc7 19.
Bxc6 $1) 17... b4 ({Este avance tiene inconvenientes pero si} 17... Ra8 18.
Rxa8 Qxa8 19. Nxb5 {con ventaja blanca.}) 18. Ne4 {Jugando en el centro.} ({
También promete compensación} 18. Na4 $5 Qa5 19. Be3 Qb5 20. c4 bxc3 21. Qxb5
cxb5 22. Nxc3 {pero más enfocado a las tablas.}) 18... Qb6 {Aquí me di cuenta
de las intenciones de mi rival. Con el avance b4 ha habilitado la casilla b5
para su dama y está listo para proponer un molesto cambio...} {DIAGRAMA} 19. b3
$1 {Tras evaluar las consecuencias de un futuro Qb5 concluí que mi peón debía
ir a b3 donde estaría a salvo de posibles ataques y controlando además la
importante casilla c4. Las negras no pueden aprovechar la momentánea acción
del alfil sobre la torre en a1.} Rfd8 20. Be3 {
Ahora se amenaza f4 ganando el caballo negro..} Qb5 $6 {La jugada natural, pero
} ({mejor era} 20... c5 21. Ra6 Qc7) 21. Qxb5 $1 {
Las blancas se han preparado bien para este cambio.} cxb5 22. Ra5 $1 Rb8 ({
Pierde} 22... Rxc2 {por} 23. Ra7 $1) 23. Rd5 Nc6 24. Raxb5 Rxb5 25. Rxb5 Nf8 {
DIAGRAMA  Se ha despejado el panorama y la posición del blanco, con su pareja
de alfiles, es claramente preferible.} 26. Nf6+ $1 {
Liquidando el material superfluo.} ({
Por razones materialistas el analista de silicio prefiere} 26. Nc5 {pero tras}
Rd1+ 27. Kh2 Nd4 28. Bxd4 Bxd4 29. Nd3 Rd2 {
creo que las negras consiguen cierto contrajuego.}) 26... Bxf6 27. Bxc6 Bc3 28.
Bd5 ({Quizá} 28. Bc5 $5 {era más directa pero yo me había propuesto
centralizar el rey y mantener la ventaja hasta llegar al control de la jugada
40.}) 28... Nd7 29. Kf1 e6 30. Bg2 Nf6 31. Ke2 h5 32. Bf3 Kg7 33. g4 hxg4 34.
hxg4 Rd6 35. g5 Nd7 36. Ra5 Nf8 37. Bf4 Rd7 38. Bc6 Rd8 {DIAGRAMA  El poder
del par de alfiles a obligado a las piezas negras a ocupar posiciones
defensivas. En este momento tuve la oportunidad de cambiar torres que me pasó
por alto en mi empeño de llegar al control y ganar algo de tiempo.} 39. Be3 ({
Durante la partida e inmediatamente tras la misma Ivanchuk y yo estábamos
convencidos de que el cambio de torres resultaría decisivo en favor de las
blancas. Pero lo cierto es quetras} 39. Ra8 $5 Rxa8 40. Bxa8 e5 41. Be3 Ne6 42.
Kd3 f5 $1 43. gxf6+ Kxf6 44. Kc4 Nd4 45. Be4 g5 46. f3 Be1 47. Kd5 Bc3 {
aunque las blancas mantienen cierta ventaja no resulta sencillo progresar.}) {
Sigue ahora una fase de maniobras en que las blancas buscan el cambio de
torres y las negras se esfuerzan por evitarlo. En esta frustrada maniobra
gasté parte de los ridículos 15 minutos que el ritmo FIDE otorga en la jugada
40 para jugar los finales. Con ese escaso tiempo creo que las demostraciones
de técnica pronto formarán parte de un pasado glorioso...} 39... Nh7 40. Ra8
Rd6 41. Rc8 Bd4 42. Bd2 Bc3 43. Be3 Bd4 44. Bc1 Bc3 45. Rc7 Rd8 46. Ra7 Rc8 47.
Bd7 Rd8 48. Be3 Nf8 49. Bc6 Nh7 50. Rd7 Rc8 51. Bb7 Rb8 52. Ba6 Nf8 53. Rc7 Rd8
54. Bb5 Ra8 55. Bc6 {El blanco debe encontrar un plan.} ({
En etse momento recuerdo que se me pasó por la cabeza el sacrificio de calidad
} 55. Rxc3 {pero lo descarté ya que tras} bxc3 56. Bd4+ Kg8 57. Bxc3 Rc8 $1 58.
Bc4 Nd7 {las negras consiguen activar su caballo y la ventaja blanca sería
difícil de materializar.}) 55... Ra5 $6 {La torre no debería abandonar la
primera línea, pero con el apuro de tiempo mutuo era lógico buscar jugadas
activas.} {DIAGRAMA} 56. Be8 $1 {Una buena jugada que por desgracia apareció
en el tablero de forma aislada, sin enlazar con el plan correcto.} ({
Nuevamente escaso de tiempo omití} 56. Ra7 {que forzaba de una vez por todas
el cambio de torres, aunque como hemos comentado antes las negras se
defenderían con tenacidad tras} Rxa7 57. Bxa7 e5 58. Kd3 Ne6 59. Be3 f5 60.
gxf6+ Kxf6 61. Kc4 Nd4 62. Be4 g5) 56... Rf5 57. Kd3 $6 {
Perdiendo la oportunidad de rematar brillantemente una buena partida.} ({
Con los 30 segundos miserables que recibimos con cada movimiento yo venía ya
jugando un apuro de tiempo permanente. Ahoraví} 57. Rxc3 $1 bxc3 {
pero no encontré la intermedia} 58. Bc6 $1 ({El avance inmediato} 58. b4 {
permite} Rd5 {tras lo cuál el caballo negro podrá salir por d7.}) {Parece que
a posición negra es difícilmente sostenible ya que el peón b corre como una
bala. Algunas variantes:} 58... f6 (58... e5 59. b4 Ne6 60. Kd3 $18) (58... Nh7
59. b4 Nxg5 60. b5 $18) 59. b4 Kf7 60. b5 Ke7 61. b6 Nd7 62. b7 Nb8 63. Be4 Rb5
(63... Rxg5 64. Bxg5 fxg5 65. Kd3 Kd6 66. Kxc3 $18) 64. gxf6+ Kxf6 65. Kd3 $16)
57... Nh7 58. f4 ({Todavía era interesante} 58. Rxc3 $5 bxc3 59. b4 Kf8 60. Bc6
Ke7 $14) 58... e5 $1 59. fxe5 {Ahora la verdad es que tenía la sensación de
que Chuky se me había escapado y mi sistema nervioso me jugó una mala pasada.
Analizando las diferentes posibilidades recuerdo haber visto en mi reloj 0:08
pero lo siguiente que ví fue 0:00... Si no recuerdo mal esta debe ser la
primera vez que pierdo por tiempo desee que me dedico profesionalmente al
ajedrez. Una pena por la partida y una lástima por el resultado del equipo.
Imagino que esta derrota afectó considerablemente mi rendimiento en el torneo.}
Bxe5 $138 {DIAGRAMA  Las blancas perdieron por tiempo.} ({
La posición aun debe ser algo mejor para las blancas:} 59... Bxe5 60. Rb7 {
Hice esta jugada con la bandera caida.} ({
Yo analizaba repetidamente la secuencia} 60. Rc5 Nxg5 61. Bd7 $2 Ne6 62. Bxe6
fxe6 63. Rxe5 Rxe5 64. Bd4 Kf6 $19) 60... Nxg5 (60... Bc3 61. Rb5 $14) 61. Rxb4
$14) 0-1

[Event "Cto. Europa Selecciones"]
[Site "Goteborg"]
[Date "2005.07.31"]
[Round "2"]
[White "Neubauer, Martin"]
[Black "Illescas Cordoba, Miguel"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C48"]
[WhiteElo "2468"]
[BlackElo "2624"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/1p3k2/p1p2pp1/P1Pp3P/1P4P1/2P1K3/8 b - - 0 49"]
[PlyCount "22"]
[EventDate "2005.07.30"]
[EventType "team"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "SWE"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

49... g4 $6 {Con poco tiempo hice esta jugada tras la cuál las blancas
consiguen tablas fácilmente.} ({La posición crítica se alcanzaba tras} 49...
Kg6 $1 {que obliga a las blancas a jugar con extrema precisión. De momento
están obligadas a cambiar inmediatamente su peón pasado.} 50. hxg5 ({
Efectivamente, pierde} 50. Kf3 $2 {ya que tras} Kh5 $1 51. hxg5 Kxg5 $19 {
las blancas quedan en zugzwang. Tras el cambio de peones no podrán mantener la
oposición.} {Seguiría} 52. Kf2 ({O} 52. Kg2 Kg4 53. Kf2 f4 54. gxf4 Kxf4 55.
Ke2 Kg3 {que traspone a la línea principal.}) 52... f4 $1 53. Kf3 fxg3 54. Kxg3
Kf5 55. Kf3 Ke5 $1 {y las blancas, al no disponer de la casilla e3 para su rey,
deben ceder la oposición:} 56. Ke2 Ke4 $1 57. Kd2 Kf4 $1 58. Ke2 Kg3 $1 {
Con este rodeo el rey negro logra acercarse al flanco de dama por la primera
línea.} 59. Kd1 Kf3 60. Kd2 Kf2 61. Kd3 ({Si} 61. Kd1 Ke3 {
seguido de d3 ganando}) 61... Ke1 $1 62. c3 dxc3 63. Kc2 Ke2 64. Kxc3 Kd1 {
y el resto es simple:} 65. Kb2 Kd2 66. Kb1 Kc3 67. Ka2 Kc2 68. Ka3 Kb1 $19)
50... Kxg5 51. Kf3 $1 {Durante la partida yo calculé esta posición y me
pareció que dado que el rey negro se ve obligado a recular las tablas eran
claras. Pero el asunto no es tan simple...} Kf6 52. Kf2 $1 {
Las blancas deben mantener el máximo de opciones para su rey.} ({La "natural"} 
52. Kf4 $2 {pierde tras} Ke6 $1 $19 53. Kf3 Ke5 54. Kf2 {
Única para contestar a Ke4 con Ke2, pero ahora viene} f4 $1 {
y nuevamente las negras hacen la ruptura de modo favorable. El intento} 55. g4
{se neutraliza con} Ke4 56. Ke2 f3+ 57. Kf2 Kf4 58. g5 Kxg5 59. Kxf3 Kf5 $19 {
y nuevamente las negras ganan la oposición.}) 52... Ke5 53. Kf3 $1 {Nuevamente
el rey negro es rechazado. Cada vez que el negro intenta entrar por e5 o g5 se
encuentra con la respuesta Kf3. Pero a las negras les queda el recurso de
entrar por h5:} Ke6 54. Kf2 Kf6 55. Ke2 Kg6 56. Kf2 Kh5 {El rey negro amenaza
entrar tanto por g5 como por g4. ?Qué pueden hacer las blancas ahora? La
respuesta está en la primera fila:} 57. Kf1 $1 ({Tanto} 57. Kf3 $2 Kg5 $19) ({
como} 57. Kg2 $2 Kg4 $19 {dejan a las blancas en zugzwang.}) 57... Kg5 ({
Está claro que si} 57... Kg4 {sigue} 58. Kg2 $11) {
Ahora las blancas no disponen de la salvadora Kf3 pero se salvan con} 58. Kg1
$3 f4 59. gxf4+ Kxf4 60. Kf2 Ke5 61. Ke1 $1 {!La oposición distante!} Kf5 62.
Kf1 $1 Kg5 63. Kg1 $1 Kf4 64. Kf2 Kf5 65. Kf1 $1 {y tablas}) 50. Kf2 Kg6 51.
Kg2 Kh6 52. Kf2 Kh5 53. Kg2 f4 54. Kf2 $1 f3 55. Kf1 Kg6 56. Ke1 Kf5 57. Kf1
Ke5 58. Ke1 Ke4 59. Kf2 Ke5 60. Kf1 1/2-1/2

[Event "Cto. Europa Selecciones"]
[Site "Goteborg"]
[Date "2005.08.07"]
[Round "9"]
[White "Illescas Cordoba, Miguel"]
[Black "Baburin, Alexander"]
[Result "1-0"]
[ECO "B03"]
[WhiteElo "2624"]
[BlackElo "2523"]
[PlyCount "87"]
[EventDate "2005.07.30"]
[EventType "team"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "SWE"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. d4 d6 4. c4 Nb6 5. f4 dxe5 6. fxe5 Nc6 7. Be3 Bf5 8. Nc3
e6 9. Nf3 Bg4 10. Be2 Bxf3 11. gxf3 Qh4+ 12. Bf2 Qf4 13. c5 Nd5 14. Nxd5 exd5
15. Qd2 Qxd2+ 16. Kxd2 g6 {No se si serán cosas de la edad o la casualidad
pero por mucho que me empeñe en plantear un esquema agresivo a menudo acabo
jugando finalitos...Este en concreto se ha dado en diversas ocasiones, pero
solo un par de veces a alto nivel, con el GM Nick de Firmian defendiendo la
causa negra. En el 2.001 el americano perdió con Timman pero al año siguiente
introdujo una mejora que le permitió entablar con Atalik. La valoración
difiere según el comentarista: mientras Timman evaluaba la posición como clara
ventaja blanca, Atalik afirmaba que con un juego correcto las negras deben
entablar.} 17. Be3 {Yo tuve la suerte de acertar con la preparación y
precisamente había leido los comentarios de Timman en que recomendaba esta
jugada. A pesar de que Atalik no le daba suficiente crédito, durante la
partida no encontré nada mejor.} ({En los ejemplos mencionados se había jugado
} 17. f4 Bh6 18. Be3 Ne7 19. Bd3 Nf5 20. Bxf5 gxf5 21. Rhg1 Kd7 22. Rg3 Rag8
23. b4 Rxg3 $1 (23... Rg6 24. Ke2 Bf8 25. Rg5 $1 $16 {
Timman,J-De Firmian,N/Malmo 2001}) 24. hxg3 Bf8 25. b5 c6 26. a4 Be7 27. Rh1 h5
28. Bf2 Bd8 29. Ke2 Rh6 30. Kf3 Rh8 31. Be1 Rh6 32. Rh2 Rh8 33. Rb2 Kc8 34.
bxc6 bxc6 35. a5 a6 {1/2-1/2 Atalik,S-De Firmian,N/San Francisco 2002}) 17...
f6 $6 $146 {Estrictamente esta es la novedad, nada afortunada por cierto, ya
que facilita la apertura del juego a los alfiles blancos.} ({
Se había jugado en una vieja partida por correspondencia} 17... a6 18. Kc3 Be7
19. h4 h5 20. Bd3 Rd8 21. b4 O-O 22. Rag1 Kh7 23. Bg5 Rde8 24. f4 f6 25. Bxf6
$18 {Myers,D-Hagerty,B/USA 1981 Corr}) ({La recomendación de Atalik era} 17...
h5 18. f4 Ne7 19. Bd3 Nf5 20. Bxf5 gxf5 {con igualdad según el GM turco.}) 18.
exf6 $1 Kf7 19. Bb5 $1 {Creo que encontré un buen plan que plantea problemas
muy concretos a las negras.} Nd8 {Una retirada lógica que parece poner en tela
de juicio el valor de mi última jugada.} ({Mi idea era que tras} 19... Kxf6 20.
Bxc6 bxc6 21. Bf4 {las blancas ganan un peón. Aun así hay lucha tras} Kf5 22.
Bxc7 Bh6+ 23. Kd3 Rhe8 24. Rae1 Bf4 $14) 20. Bd7 $1 $16 {Esta es la idea que
escapó a la atención de mi rival, según confesó tras la partida. El alfil
blanco se recicla hacia la diagonal h3-c8 desde donde desarrollará una gran
actividad.} Kxf6 21. Bf4 Ke7 22. Bh3 c6 23. Rhe1+ Kf7 24. Kd3 Bg7 {Las jugadas
del negro han sido más o menos forzadas para preservar el equilibrio material.
Las blancas han logrado una posición dominante y es el momento de encontrar un
plan adecuado.} 25. a4 $1 {Tras reflexionar concluí que lo más práctico era
jugar de forma standard en el flanco de dama, preparando la ruptura en b5,
tras lo cuál podría entrar con mis torres por la columna b.} ({
Al principio me gustaba jugar en el centro, pero tras} 25. Re3 Bf6 26. Rae1 Kg7
{no vi claro el camino a seguir.}) ({Menos exacta me pareció} 25. b4 a5 {
con contrajuego.}) 25... Bf6 ({Contra} 25... a5 {yo pretendía} 26. Ra3 $5 {
con idea de Rb3}) 26. b4 a6 27. Bd7 $1 {
El alfil regresa a d7 desde donde paraliza a las fuerzas enemigas.} g5 28. Bg3
h5 29. b5 $6 {La ruptura dará cierto contrajuego a mi rival.} ({
Mucho más fuerte era seguir la estrategia de la anaconda: tras} 29. Ra2 $1 $18
{con idea de doblar torres en la columna rey, las negras siguen completamente
pasivas y la victoria es cuestión de tiempo. Por ejemplo:} Kg7 30. Rae2 Nf7 31.
Re8 Rhxe8 32. Rxe8 Rxe8 33. Bxe8 h4 34. Bc7 Nd8 35. Bd7 $18) 29... axb5 30.
axb5 Rxa1 31. Rxa1 cxb5 32. Bxb5 Kg6 $2 ({Mejor era activar el caballo. Tras} 
32... Ne6 33. Ra4 $14 {las blancas siguen mejor pero aun hay lucha.}) ({
En el análisis tras la partida barajamos la entrega de peón} 32... Nc6 $5 33.
Bxc6 bxc6 34. Ra7+ Kg6 35. Rc7 h4 36. Bf2 Ra8 {
y las negras consiguen cierto contrajuego.}) 33. Re1 $1 {
La torre vuelve con fuerza a la columna rey.} Kf7 ({Ya no hay tiempo para} 
33... Nc6 34. Bxc6 bxc6 35. Re6 $18) 34. Bd7 {Y el alfil regresa a esta fuerte
casilla. Tras los dos tiempos perdidos con su rey la suerte de las negras está
echada.} Nc6 (34... h4 35. Bd6 Kg6 36. f4 $18) 35. Be6+ Kg7 36. Rb1 $18 Nxd4
37. Rxb7+ Kh6 38. Bxd5 Rd8 39. Kc4 Nf5 40. Be4 Rd4+ 41. Kb5 Rxe4 42. fxe4 Nxg3
43. hxg3 Be5 44. Re7 1-0

[Event "Unzicker 80"]
[Site "Mainz GER"]
[Date "2005.08.10"]
[Round "5"]
[White "Spassky, Boris V"]
[Black "Kortschnoj, Viktor"]
[Result "1-0"]
[ECO "B80"]
[WhiteElo "2548"]
[BlackElo "2615"]
[Annotator "Rodríguez, Am"]
[PlyCount "85"]
[EventDate "2005.08.09"]
[EventType "tourn (rapid)"]
[EventRounds "6"]
[EventCountry "GER"]
[EventCategory "13"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 c5 2. Nc3 e6 3. Nf3 Nc6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 d6 {En sus buenos tiempos,
Spassky era un gran especialista de la Variante Cerrada, que es menos efectiva
contra 2...e6, por lo cual decidió transponer a líneas normales. Ahora,
seguramente para evitar la gran masa de teoría, se decide por una apacible
continuación en la cual el criterio prima sobre las variantes memorizadas.} 6.
g3 a6 7. Bg2 Bd7 8. Nb3 Nf6 9. O-O Be7 10. f4 {Es una forma de jugar, otra
también posible es 10.a4 para impedir la expansión negra en el flanco dama.} b5
11. a4 b4 12. Nb1 {Normalmente este plan no debería dar nada especial a las
blancas, pero como veremos, durante la partida un fuerte jugador como Korchnoi
no logró encontrar un camino hacia la igualdad.} Rc8 $6 {Una jugada lenta y
probablemente innecesaria. Más natural era 12...0-0 aunque no me sorprendería
que algún miembro de la jóven generación se decidiera por una jugada como 12...
h5!?. Incluso 12...e5 era mejor ahora que en el siguiente turno.} 13. a5 $1 e5
{Ahora las negras llegan un poco más tarde.} 14. Be3 {
porque esta jugada es posible al estar el peón en a5} Be6 15. N1d2 Rb8 $2 {
Hasta ahora todo habían sido finezas y cuestiones de la estrategia moderna de
aperturas pero después de esta jugada las negras van a caer en una posición
muy desagradable.} (15... Bg4 {seguida de 16...exf4 ó incluso 15...exf4
directamente eran mejores opciones para mantener el dinamismo en la
configuración central de peones.}) {DIAGRAMA ANTES} 16. f5 $1 {Muy pronto
és de esta fuerte jugada va a quedar claro que las blancas se hacen con una
apreciable ventaja posicional.} Bxb3 {
Es muy triste tener que desprenderse de este alfil pero después de} (16... Bc8
17. Nc4 O-O 18. Qd3 {
La presión sobre el peón de d6 obligaría a las negras a una gran pasividad.})
17. Nxb3 O-O {El caballo blanco está muy lejos de lo que sería su casilla
ideal, d5, por lo cual se requiere maniobrar un poco con las piezas mayores
antes de elegir un plan concreto de acción.} 18. Re1 $6 {
Una jugada tímida, que Spasski pronto corregirá.} ({Era tentador lanzarse con} 
18. g4 {pero después de} h6 {
las negras pueden intentar Nh7 y Bg5 y no sería tan fácil penetrar.}) 18... Qc8
19. Qf3 Bd8 $6 {Un plan muy raro, que no deja entrever que pretenden hacer las
negras con su alfil, porque a b6 no podrá nunca ir y en c7 estará simplemente
peor ubicado.} 20. Red1 Ne7 {Quizás la idea era esta, dejar libre la casilla
e7 para el caballo para buscar el avance d6-d5. No es dificil prever, sin
embargo, que con la pobre forma en que están dispuestas sus piezas, las negras
van a llevar la peor parte en el intercambio que ahora sigue.} 21. Rxd6 Qxc2
22. Qd1 $1 {Neutralizando la invasión de la dama negra y buscando un final que
sería altamente favorable.} Qxb2 $2 {Se comprende que las negras eviten el
cambio de damas, conscientes de la debilidad de sus peones en el flanco dama y
la fortaleza de la pareja de alfiles de su rival, pero esta captura atrevida
encontrará un castigo ejemplar.} 23. Bc5 $1 {Cortando la vía de escape de la
dama negra, que no podrá regresar por donde mismo vino y queda ahora atrapada.}
Rc8 24. Rd2 Qc3 25. Rc1 {Lo peor de todo es que las negras no van a poder
obtener siquiera torre y pieza a cambio de su dama.} Rxc5 26. Rxc3 bxc3 27.
Rxd8 c2 28. Rxf8+ Kxf8 29. Qd2 Rc8 30. Nc1 g6 31. fxg6 ({También muy fuerte era
} 31. Qd6) 31... hxg6 32. Bh3 Rb8 33. Qxc2 {Cae este peón y con él el último
suspiro. Si las negras no abandonaron aquí es señal de que el reloj de Spassky
daba todavía algún síntoma de esperanza.} Kg7 34. Nb3 Rb4 35. Nc5 Rb5 36. Qc3
Nc6 37. Ne6+ fxe6 38. Qxc6 Rb1+ 39. Kg2 Rb2+ 40. Kf3 Rb3+ 41. Ke2 Rb4 42. Kd3
Rd4+ 43. Ke3 1-0

[Event "Cto mundial FIDE"]
[Site "San Luis"]
[Date "2005.10.03"]
[Round "5"]
[White "Svidler, Peter"]
[Black "Topalov, Veselin"]
[Result "0-1"]
[ECO "B90"]
[WhiteElo "2738"]
[BlackElo "2788"]
[Annotator "Rogers, I"]
[PlyCount "88"]
[EventDate "2005.09.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "14"]
[EventCountry "ARG"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be3 Ng4 7. Bg5 h6 8. Bh4
g5 9. Bg3 Bg7 10. h3 Ne5 11. Nf5 Bxf5 12. exf5 Nbc6 13. Nd5 e6 14. Ne3 Qa5+ 15.
c3 {Cuando Topalov jugó 14...Qa5+, Svidler de pronto se dio cuenta de lo que
podía pasar, pero tras cinco minutos decidió que no iba a quedar peor tras el
sacrificio que sigue y pensó "Si no juego  15.c3 nunca lo sabré" (15.Qd2 sólo
llevaba a un final igualado)} Nf3+ $3 {Una idea no del todo nueva. Cheparinov-
el analista de Topalov- se había enfrentado previamente a ella en dos partidas
de torneos abiertos en España. Desgraciadamente para Svidler, ambas partidas
se jugaron con el cambio en e6 intercalado, lo que implica que al buscar la
posición con ChessBase, se puedan facilmente omitir.} 16. Qxf3 Bxc3+ 17. Kd1
Qa4+ $1 {Con los peones ya cambiados en e6,} (17... Bxb2 18. Rc1 $1 Bxc1 19.
Nc4 $1 {
resultó muy favorable a Cheparinov en una partida del 2004 contra José Ibarra.}
) 18. Nc2 {Las blancas tienen buenas razones para evitar} (18. Kc1 Bxb2+ $1 19.
Kxb2 Qb4+ 20. Kc1 Nd4 21. Qd1 {pues las negras tienen como mínimo jaque
continuo y Svidler se arriesgaba a que Topalov hubiera encontrado en sus
análisis caseros una forma forzada de ganar.}) 18... Bxb2 19. fxe6 fxe6 20. Qb3
Qxb3 21. axb3 Bxa1 22. Nxa1 Ke7 {?Cómo valorar este final?  Puesto que Topalov
eligió meterse en él, es tentador creer que las negras deban tener al menos
ligera ventaja, aparte de la lograda en el reloj.  Sin embargo, el material es
bastante equilibrado y las torres negras tienen pocas casillas de entrada, así
que el poder de los alfiles blancos debe tenerse en cuenta.  Una igualdad
dinámica parece la valoración correcta, pero el tipo de final donde las tablas
son el resultado menos probable de los tres posibles.} 23. Bd3 Rac8 24. Re1 ({
Si} 24. Nc2 Na5 {es molesto.}) 24... Nd4 25. f3 Rc3 26. Kd2 Rhc8 27. Rb1 R3c5
28. b4 {Ya bajo la presión del reloj, Svidler probablemente rechazó} (28. Bf2
Rd5 29. Be4 {debido a} Nxf3+ {. Sin embargo, tras} 30. Ke3 $1 (30. Ke2 $2 Rd2+
31. Kxf3 Rf8+) 30... Rc3+ 31. Ke2 Rd2+ 32. Kf1 {cualquier retirada del caballo
negro permite  33.Be1. Con todo, las negras pueden todavía jugar a ganar con}
Rxf2+ $1 33. Kxf2 Nd2 34. Re1 {y ahora} Nxe4+ $1 (34... Nxb3 35. Nxb3 Rxb3 36.
Bd5 {no ofrece perspectivas de victoria a las negras}) 35. Rxe4 Rc1 36. Re1
Rxe1 37. Kxe1 d5 {
donde los tres peones negros causarán problemas al caballo blanco.}) 28... Rd5
29. Bf2 Kd7 30. Be3 Nf5 31. Bf2 Nh4 $5 {Extremadamente arriesgado, pero
Topalov no es de los que se conforman con la repetición de jugadas cuando
existe una alternativa aceptable.} 32. Bxh4 gxh4 33. Nc2 h5 $2 {Bastante descui
dado. Tras mover cualquier torre a la columna "g" las negras estarían muy bien.
} 34. Re1 $2 {"Yo ví} (34. b5 $1 {" dijo Svidler, "pero pensé que tras} a5 {
, el peón negro podría avanzar."} (34... axb5 35. Ne3 {
seguido de Rb4xh4 es también desagradable.}) {En realidad tras} 35. Ra1 b6 36.
Ra4 $1 {el peón "a" no es peligroso mientras que los negros de la columna "h" 
están en dificultades, así que las negras tendrían que luchar por las tablas.})
34... Rg8 35. Kc3 a5 $1 36. Bc4 $2 {Finalmente Svidler sucumbe bajos los
incansables intentos de Topalov. En los apuros de reloj, hacían falta nervios
de acero para jugar} (36. bxa5 $1 Rxg2 37. Nd4 $1 {pero resulta que tras} Rc5+
38. Kb4 Rb2+ 39. Ka3 {las blancas no tienen nada que temer, pues} Rd2 $2 {
permite} 40. Bb5+ $1 {seguido de 41.Nb3.}) 36... Rc8 $1 37. Ne3 {Si} (37. bxa5
Rdc5 {seguido de 38...d5, gana una pieza, mientras que}) (37. Kb3 $2 a4+ $1 38.
Kxa4 Rxc4 39. Ne3 Re5 $1 {es incluso peor.}) 37... Rb5 $1 38. Kd3 Rxb4 39.
Bxe6+ {Desesperación, pero de todas maneras era imposible parar los peones
ligados en el flanco de dama.} Kxe6 40. Nc2+ Kd5 41. Nxb4+ axb4 42. Re7 (42.
Re4 Rc3+ 43. Kd2 Rc4 {no es mejora para las blancas.}) 42... b5 43. Rh7 Rc3+
44. Kd2 Rc4 $1 {El peón "b" sólo puede detenerse entrando en un final de
peones perdido, por ejemplo:} (44... Rc4 45. Rxh5+ Kc6 46. Rh8 b3 47. Re8 b2
48. Re1 Rc1 49. Rxc1+ bxc1=Q+ 50. Kxc1 d5 {donde los peones blancos están
inmovilizados, pero los del negro ciertamente no.}) 0-1

[Event "WCh-FIDE"]
[Site "San Luis ARG"]
[Date "2005.10.02"]
[Round "?"]
[White "Leko, Peter"]
[Black "Polgar, Judit"]
[Result "1-0"]
[ECO "B48"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "49"]
[EventDate "2005.09.28"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Parece que Ju.Polgar tiene complejos contra algunos jugadores y por
determinacion juega mal contra ellos. Tambien la continuacion que utiliza en
variante de Taimanov 10... b5 me parece dudosillo y eso no creo que sea la
cuestion de gustos. Finalmente Judit cometio un grave error en la jugada 18...
Ch5 y despues de pequeño golpe tactico de las blancas las negras quedaron
perdidos.} 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 Qc7 6. Be3 a6 7.
Qd2 Nf6 8. O-O-O Bb4 9. f3 Ne7 10. Nde2 b5 ({
quizas el madre del cordero hay que buscar en la variante} 10... d5 11. Bg5
dxe4 12. Bxf6 gxf6 13. Qd4 exf3) 11. g4 h6 12. Rg1 {Leko emplea un nuevo plan,
que consiste en preparar el avance de f4 defendiendo previamente el peon en g4
y poniendo la tore blanca en el servicio de esa idea.} Ng6 (12... d5 13. e5 Nd7
14. f4 {solo justificaria el plan de las blancas}) 13. a3 Be7 14. f4 b4 15.
axb4 Bxb4 16. Qd4 Qa5 17. Kb1 Rb8 18. g5 (18. e5 $1 {
parece aun mas convincente, por ejemplo:} Ba3 (18... Ng8 19. Ne4 {
con clara ventaja}) 19. b3 Nxg4 $6 20. Rxg4 Rb4 21. Qa7 Nxe5 22. Bb6 Rxb6 23.
fxe5 {y las blancas ganan}) 18... Nh5 $2 {
es un error muy grave, habia que jugar} (18... Ba3 {
pero la ventaja blanca es clara} 19. b3 hxg5 20. Rxg5 Qc7 21. e5 Nh7 (21... Ng8
22. Ne4) 22. Rh5 Bb7 23. f5 Ngf8 24. Qg4) ({en caso de} 18... hxg5 19. Rxg5 Qc7
20. e5 Nh7 21. Rh5 Ne7 22. Ne4 Nf5 23. Rxf5 $1 exf5 24. Nd6+ Kf8 25. Ng3 {
tambien dominan las blancas}) 19. gxh6 Rxh6 20. Rg5 Qc7 {diagrama} 21. Nb5 $1
Rxb5 22. Rxb5 axb5 23. Qxb4 {Las casillas negras han quedado tremendamente
debiles y las piezas amontonadas en el flanco de rey no pueden ayudar a
defenderlas, mientras el caballo blanco tiene una mision mortal c3-b5-d6} Nhxf4
24. Nc3 Rxh2 ({no cambia nada} 24... Ba6 25. Bxb5 Bc8 26. Ba4) 25. Bg1 {
y el caballo blanco llega a cumplir su fatidico mision} 1-0

[Event "WCh-FIDE"]
[Site "San Luis ARG"]
[Date "2005.09.28"]
[Round "1"]
[White "Polgar, Judit"]
[Black "Anand, Viswanathan"]
[Result "0-1"]
[ECO "B17"]
[WhiteElo "2735"]
[BlackElo "2788"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "82"]
[EventDate "2005.09.28"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Quizás el juego de las blancas se pueda explicar por el nerviosismo de la
primera ronda o por no tener claro si jugar buscando la iniciativa o hacer
tablas contra el máximo favorito de este torneo. Pero aún así me cuesta
explicar el grave error posicional de las blancas cuando deciden jugar 14.Qc2
y arruinan su posición. La partida muestra que no había ninguna idea concreta
detrás de esa jugada, excepto quizás un pensamiento muy superficial de que,
abriendo la columna "g", podían surgir posibilidades tácticas. Pero el astro
indio fue implacable en su réplica, dejando los alfiles blancos sin espacio y
creando poco a poco una iniciativa poderosa en el flanco de dama donde estaba
refugiado el rey adversario. La combinación final de las negras es bonita y
probablemente mereció los aplausos de los aficionados en la sala de juego.} 1.
e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Bd3 Ngf6 6. Nf3 $6 {
Esta jugada permite igualar la partida inmediatamente. Hay que seguir con} (6.
Ng5) 6... Nxe4 7. Bxe4 Nf6 8. Bd3 Bg4 {Anand ha solucionado en seguida uno de
los problemas de esta apertura, su alfil de casillas blancas no tendrá que
sufrir detrás de sus peones.} 9. Be3 e6 10. c3 Bd6 11. h3 Bh5 12. Qe2 $6 {
Polgar debería aceptar que la posición está igualada y enrocarse en corto,
pero Judit claramente se equivoca en la elección de su plan, que consiste en
refugiar el rey en el flaco de dama y buscar la iniciativa en el otro flanco.}
Qa5 $1 13. a4 $6 (13. a3 {es mucho mejor}) 13... O-O 14. Qc2 $2 {Para realizar
su erróneo plan, Judit defiende el peón a4 con la dama y arruina la toda la
posición del flanco de rey.} Bxf3 15. gxf3 Qh5 $1 16. O-O-O Nd5 $1 17. Kb1 ({
en caso de} 17. Rdg1 {las negras pueden jugar} Bf4 {
o seguir con su plan de la partida} (17... f6)) 17... b5 {
Vishy hace lo que exige la posición y ya está dominando a su rival} 18. Rdg1 f6
$1 {Me gusta mucho esta acción que defiende la casilla g5 y deja salida para
su dama. A las blancas solo les queda esperar...} 19. axb5 cxb5 20. Bc1 Rab8
21. Qe2 Rfe8 22. Qe4 Kh8 23. h4 f5 $1 {Anand toma la decisión de trasladar su
dama al otro flanco para reforzar el ataque contra el rey blanco.} 24. Qe2 Qf7
25. Rg2 Bf4 26. Rhg1 Rg8 {Por supuesto no} (26... Bxc1 {por} 27. Rxg7) 27. Be3
Qd7 28. Qd2 Bd6 29. Bc2 Qb7 30. Bg5 $2 {
Esta jugada pierde de manera forzada, aunque} ({
las negras mantienen mejor posición después de} 30. Qd3 b4 31. c4 b3 32. Bd1
Nf4 33. Bxf4 Bxf4) 30... b4 31. c4 b3 32. Bd3 Bb4 $1 33. Qe2 Qa6 34. Bh6 {
La última esperanza de Polgar. Pierde} (34. cxd5 Qa2+ 35. Kc1 Rbc8+ 36. Kd1
Qa1+) 34... Nc3+ $1 35. bxc3 Bxc3 36. Kc1 Qa3+ 37. Kd1 Qa1+ 38. Bc1 b2 39. Qe3
Bxd4 40. Qd2 bxc1=Q+ 41. Qxc1 Qa2 0-1

[Event "WCh-FIDE"]
[Site "San Luis ARG"]
[Date "2005.10.10"]
[Round "11"]
[White "Adams, Michael"]
[Black "Topalov, Veselin"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B85"]
[WhiteElo "2719"]
[BlackElo "2788"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "89"]
[EventDate "2005.09.28"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be2 e6 7. O-O Be7 8. a4
Nc6 9. Be3 O-O 10. f4 Qc7 11. Kh1 Re8 12. Bf3 Bf8 13. Nb3 b6 14. e5 {Con este a
vance tiene lugar una larga variante teórica que es conocida desde hace varios
años y ha sido empleada en una decena de partidas.} dxe5 15. fxe5 Nd7 16. Bxc6
Qxc6 17. Nd4 Qb7 18. Qh5 g6 19. Qh4 Nxe5 20. Ne4 Be7 21. Ng5 Bxg5 22. Bxg5 f5
23. Rae1 Qd5 ({También se ha jugado en varias partidas la secuencia} 23... Nf7
24. Bf6 Bd7) 24. Ne2 {En una partida disputada este año en el Open de Capelle
la Grande las blancas jugaron 24.Rd1 pero terminaron perdiendo con facilidad.}
Nf7 25. Nf4 Qc6 26. Nh5 Nxg5 ({
era innecesario y peligroso aceptar el sacrificio} 26... gxh5 {por} 27. Bf6 {
y las blancas tienen, cuando mínimo, perpetuo en muchas variantes.}) 27. Nf6+
Kf7 28. Nxe8 Bb7 29. Nd6+ Qxd6 30. Qxg5 Rc8 31. Rf2 Rc4 {Para aquellos que
analizan con el ordenador, cabe notar que Fritz evalúa la posición como clara
ventaja de las blancas, pero la posición negra es muy dinámica y en realidad
los chances son aproximados. En la conferencia de prensa posterior, ambos
rivales fueron de la opinión de que había sido una partida muy correcta.} 32.
Qh6 Kg8 33. Rd2 Bd5 34. b3 Rc3 35. Qh4 Qc5 36. Rxe6 Bxe6 37. Qf6 Bd5 38. Qd8+
Kg7 39. Rxd5 Qf2 40. Rd7+ Kh6 41. Qf8+ Kg5 42. Qe7+ Kf4 43. Qd6+ Kg5 44. Qe7+
Kf4 45. Qd6+ 1/2-1/2

[Event "WCh-FIDE"]
[Site "San Luis ARG"]
[Date "2005.10.10"]
[Round "11"]
[White "Anand, Viswanathan"]
[Black "Kasimdzhanov, Rustam"]
[Result "1-0"]
[ECO "B90"]
[WhiteElo "2788"]
[BlackElo "2670"]
[Annotator "Rodríguez, Am"]
[PlyCount "57"]
[EventDate "2005.09.28"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. f3 e5 7. Nb3 Be6 8. Be3
Nbd7 9. Qd2 b5 10. O-O-O Nb6 11. Qf2 Nc4 12. Bxc4 bxc4 13. Na5 {La novedad que
empleó Bologan contra Gelfand en el reciente Campeonato de España por Equipos.
Aparentemente Kasim no conocía la partida ó no se había preparado
adecuadamente para este esquema, porque ahora comenzó a dar signos visibles de
disconformidad con su posición. Estuvo 10-15 minutos moviéndose de un lado
hacia otro en su silla y luego que pudo concentrarse, pensó durante otros 15
minutos antes de responder.} Rc8 {Gelfand había jugado 13...Nd7. Anand declaró
después de la partida que había analizado la posición, que se había preparado
bien, pero que sin embargo la jugada 13...Rc8 no la había anticipado. La idea
de esta jugada es obvia, evitar que las blancas jueguen Nc6-b4-d5} 14. Bb6 Qd7
15. g3 g6 $6 {Una jugada que tomó a muchos por sorpresa, en lugar de la
esperada y natural 15...Be7} 16. Rd2 {Si el alfil sale ahora por g7 las
blancas doblarán torres contra el peón negro en d6, por ello las negras buscan
escaramuzas a través de la diagonal c1-h6} Bh6 17. f4 {
Ahora parecía un buen momento para enrocar, pero las negras continuaron con}
Ng4 {y la partida entró en fase de enormes complicaciones} (17... O-O) 18. Qf3
Rb8 ({era posible regresar con} 18... Nf6 {
pero esto seguramente no entraba en los planes al llevar el caballo a g4}) 19.
h3 {Anand entra de lleno en las líneas más complejas} ({Contra} 19. Bc5 {
podía seguir} exf4 20. gxf4 Ne5 {con idea de dar un jaque en d3 y después
poder capturar con el peón al alfil en c5.}) 19... Nf6 $2 {Con esta retirada
las negras se anotan un autogol y ponen fin a su resistencia. TAmbién mala era}
(19... Nh2 $5 20. Qf2 Nf3 {a la cual las blancas quizás replicarían} 21. Nd5 {
con interesantes posibilidades por delante para ambos jugadores.}) (19... Rxb6
$2 {por} 20. hxg4 Bxg4 21. Qe3 {
ganando pieza. La única para mantenerse luchando era}) 20. Bc5 $1 {Las blancas
toman el control definitivo de la partida y lo que sigue es una pura masacre.}
exf4 21. gxf4 Rc8 22. Bxd6 Qd8 23. Bb4 Qb6 24. a3 Nh5 25. Kb1 Bxf4 26. Nd5 Bxd5
27. Rxd5 Bb8 28. Rhd1 c3 29. Rd7 1-0

[Event "Hoogeveen Open"]
[Site "?"]
[Date "2005.10.22"]
[Round "2"]
[White "Wells, Peter Kenneth"]
[Black "Habu, Yoshiharu"]
[Result "0-1"]
[ECO "D47"]
[WhiteElo "2513"]
[BlackElo "2341"]
[Annotator "Rogers, I"]
[PlyCount "56"]
[EventDate "2005.10.??"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "NED"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Be2
b4 9. Na4 Bd6 {#} 10. e4 $5 {Wells es un experto en la Semi-Eslava y su
sacrificio de peón para explotar la inusual colocación del alfil en d6 (que
generalmente sale por e7 en la línea con  8.Be2) parece lógico.
Desgraciadamente la novedad de Wells tiene la fatalidad de ser aparentemente
refutada en su primera aparición.} Nxe4 $1 11. Qc2 f5 $1 (11... Ndf6 12. Bd3 {
sería bueno para las blancas.}) 12. Ng5 $1 Nxg5 13. Qxc6 {
La clave de la idea iniciada por la jugada décima de Wells, pero} (13. Bxg5
Qxg5 14. Qxc6 {era mucho más segura y aproximadamente equilibrada.}) 13... Ne4
$3 14. Qxa8 O-O 15. Qc6 Ndf6 16. f3 $6 {
Sucumbiendo a la tentación de ganar más material. Después de} (16. O-O Bd7 {
las negras tienen una fuerte iniciativa, y los análisis post-mortem de Habu
con Sutovsky (quien quedó tan impresionado con esta partida que estuvo durante
45 minutos analizándola con el vencedor) no pudieron encontrar ninguna línea
completamente satisfactoria para las blancas.  No obstante, ésta era mejor que
la continuación de la partida, tras la que los acontecimientos se desarrollan
de manera forzada.}) 16... Bd7 17. Qa6 Bxa4 $3 {Esta fue la jugada que más
impresionó a Sutovsky - un movimiento que el israelí afirmó que nunca habría
previsto ni jugado. "?Como se puede pensar en dar tu buen alfil por un caballo
encerrado?" exclamó.} 18. Qxa4 {#} Bxh2 $3 {La clave escondida tras la jugada
previa de Habu, y descrita por algunos observadores como del estilo de una
verdadera jugada de shogi. Frente a la amenaza 18...Bg3+, las blancas deben
capturar el alfil, pero entonces las negras ganan de modo forzado. De hecho,
aquí Habu ya había visto la posición final de mate.} 19. Rxh2 Qxd4 20. fxe4
Nxe4 21. Rh1 {Aunque poseen una torre y una pieza de ventaja, las blancas no
tienen defensa, por ejemplo:} (21. Qa6 Qg1+ 22. Bf1 Qf2+ 23. Kd1 Rd8+ 24. Bd3
Nc5 {ganando la dama e incluso más, o bien}) (21. Qb5 Qg1+ 22. Bf1 Qxh2 23. Qe2
Qg3+ 24. Kd1 b3 $1 25. axb3 (25. Qe3 Rd8+ 26. Ke2 Qd6 {es desesperado.}) 25...
Qxb3+ 26. Ke1 Rd8 $1 {con las amenazas ganadoras de jaque en g3 o b4.}) 21...
Qf2+ 22. Kd1 Rd8+ 23. Kc2 Qxe2+ 24. Kb1 {#} Nc3+ $3 25. bxc3 bxc3 26. Ba3 ({
Contra} 26. Qb3 Qd3+ 27. Qc2 Rb8+ {gana.}) 26... Rb8+ 27. Qb3 Qd3+ $1 28. Kc1
Qd2+ {El peón "c" alcanza la octava fila con mate.  En opinión de este
comentarista, ésta es la mejor partida del año 2005.} 0-1

[Event "10th EEC w Saint Vincent ITA"]
[Site "?"]
[Date "2005.??.??"]
[Round "?"]
[White "Lautier, J."]
[Black "Bruno, F."]
[Result "1-0"]
[ECO "B10"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "59"]
[EventDate "2005.10.11"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Una victoria contundente de Lautier contra un rival que, a mi juicio, flojeó
en la apertura. Debo admitir que a veces me sorprenden los buenos resultados y
partidas de Joel, parece que el jugador galo está en plena madurez y mantiene
una fuerza ajedrecística considerable .} 1. c4 c6 2. e4 {Lautier transforma
bruscamente la apertura y ahora puede surgir casi cualquier cosa menos las
variantes usuales de la Inglesa.} d5 3. exd5 cxd5 4. cxd5 Nf6 5. Nf3 Nxd5 6.
Nc3 e6 ({En caso de} 6... Nc6 7. d4 Bg4 8. Qb3 Bxf3 9. gxf3 e6 10. Qxb7 Nxd4 {
estamos en una variante muy conocida de la Caro-Kann.}) ({la continuacion} 6...
g6 7. Bc4 Nb6 8. Bb3 Bg7 9. d4 O-O 10. O-O Nc6 11. d5 Na5 12. Re1 Nxb3 13. axb3
Bg4 14. Bg5 {
nos lleva a estructuras de la Defensa Tarrasch con colores cambiados .}) 7. Bc4
Nxc3 $6 {Me parece que facilita bastante la tarea de las blancas. Una de las
variantes que podían elegir las negras preferiblemente era:} (7... Be7 8. O-O
O-O 9. d4 Nc6 10. Re1 Bf6) 8. bxc3 Qc7 9. Qe2 Nc6 10. O-O Be7 11. d4 O-O {
Las negras tienen dificultades para desarrollar por el fianchetto su alfil
blanco:} (11... b6 12. Re1 Na5 (12... Bb7 13. d5 exd5 14. Bxd5 {
y el problema del enroque es difícil de solucionar}) 13. Bb5+ Bd7 14. Ne5 {
y otra vez el rey queda sin enrocarse.}) 12. Bd3 Bd7 13. Re1 h6 14. Bb2 Rfe8
15. c4 {El cambio prematuro en c3 ha creado dos monstruos en el centro que
echan fuego por sus bocas y amenazan en cualquier momento irrumpir en las
líneas defensivas de su adversario.} Bf8 16. Rac1 Rad8 17. Bb1 {Las blancas
terminan el desarrollo y empiezan a crear amenazas en la diagonal b1-h7} Qf4 $2
(17... g6 {era nesesario para cerrar la mencionada diagonal, aunque prefiero
las blancas después de} 18. h4 h5 19. Qe3) 18. Qc2 f5 ({Ahora} 18... g6 {
debe perder por} 19. d5 exd5 20. cxd5 Nb4 21. Qc3 f6 22. g3 Qd6 23. Qxf6) 19.
a3 Rc8 ({No vale} 19... e5 20. dxe5 Be6 21. c5 {
con la misma idea de poner la torre en d1 y d6 que se dará en la partida.}) 20.
Qd3 e5 {
Bruno quiere activar sus piezas con este sacrificio, pero Joel es implacable.}
21. dxe5 Be6 22. c5 Red8 23. Qb5 Rd7 24. Rcd1 Rcd8 {diagrama} 25. Rd6 $1 {
!Cuántas veces hemos visto este tipo de sacrificios y siempre funcionan! El
peón en d6 ahoga la movilidad de las piezas negras.} Bxd6 26. exd6 Bf7 27. Bc1
a6 28. Qd3 Qg4 29. h3 Qh5 30. Qxf5 1-0

[Event "10th EEC w Saint Vincent ITA"]
[Site "?"]
[Date "2005.??.??"]
[Round "?"]
[White "Rublevsky, Sergei"]
[Black "Agopov, Mikael"]
[Result "1-0"]
[ECO "B51"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "123"]
[EventDate "2005.10.11"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Las blancas juegan de un modo dinámico la apertura y consiguen ventaja
decisiva rompiendo las lineas defensivas de las negras, pero como ocurre con
frecuencia, al llegar a una encrucijada donde debían elegir entre dos opciones,
24.Ng7 o 24.Qh7! se deciden por una opción poco convincente, luego cometen un
error más e inclusive podían perder la partida. En este momento crítico les
salva su adversario con 48...Rd3? en vez de 43...Qe2. Tras esto, las blancas
vuelven otra vez a la vida y ganan con bastante facilidad el final de damas.} 
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 d6 4. O-O Bd7 5. Re1 a6 6. Bxc6 Bxc6 7. d4 cxd4 8.
Nxd4 Nf6 9. Nxc6 bxc6 10. Qf3 $5 e5 11. Bg5 Be7 12. Nd2 {Las blancas han
desarrollado todas sus piezas con soltura y tienen muy claro su plan para las
siguientes jugadas: presionar el peón d6.} O-O 13. Nc4 Qc7 14. Rad1 Rad8 15.
Rd3 h6 $6 (15... d5 $1 {parece la jugada principal:} 16. exd5 ({después de} 16.
Bxf6 Bxf6 17. Ne3 Qa5 {las negras no deben estar inferiores.}) 16... e4 17. Qg3
Qxg3 (17... Nxd5 18. Rxd5 Qxg3 19. hxg3 cxd5 20. Bxe7 dxc4 21. Bxd8 Rxd8 22.
Rxe4 {con clara ventaja}) 18. Rxg3 cxd5 19. Ne3 Rfe8 20. Rd1 {
con una posición muy dinámica.}) 16. Bxf6 Bxf6 17. Ne3 $1 Qa5 18. Red1 Qxa2 19.
Nf5 {El peón en h6 marca una clara diferencia en favor de las blancas. Después
del evidente sacrificio de caballo en h6, se abre el flanco de rey, donde el
dominio de las piezas blancas es abrumador.} Rfe8 ({No cambia nada} 19... Bg5
20. h4 Bf6 21. Nxh6+ Kh8 22. Nf5 {con ventaja decisiva}) (19... Qxb2 20. Nxh6+
Kh8 21. Qh3 {y las blancas ganan rapidamente.}) 20. Nxh6+ Kf8 21. Nf5 Re6 22.
Qh5 g6 23. Qh6+ Ke8 {diagrama} 24. Ng7+ $6 ({
Rublevsky tenía otro camino mucho más preciso:} 24. Qh7 $1 Be7 (24... gxf5 25.
exf5 Re7 26. Qg8+ {terminando la partida con mate en pocas jugadas}) 25. Ng7+
Kd7 26. Rb3 Rf8 27. Nxe6 Kxe6 28. Rb7 {con posición ganadora.}) 24... Bxg7 25.
Qxg7 Qa5 26. Rf3 Re7 27. Rf6 d5 28. Rxc6 d4 29. c3 $2 {Parece una jugada
correcta, porque abre la posición, pero es un error de cálculo. Había que
elegir} (29. Qf6 $1) 29... Qa4 30. Qg8+ Kd7 31. Rd6+ Kxd6 32. Qxd8+ Rd7 33.
Qb8+ Kc6 34. Qc8+ Kb6 35. Rf1 d3 {Las negras consiguen un peón pasado muy
importante en d3 lo que les otorga buenas posibilidades de salvar la partida.}
36. b3 Qb5 37. c4 Qc6 38. c5+ Kb5 39. Qb8+ Rb7 40. Qxe5 Qxc5 {Después de otra
secuencia táctica, yo diría que las posibilidades de las negras solo han ido
en aumento, pero quizás en apuros de tiempo, sea difícil evitar la inercia de
la posición.} 41. Qa1 ({La situación no cambia sustancialmente después de} 41.
Qe8+ Qc6 42. Qd8 Rd7 43. Qb8+ Rb7 44. Qf4) 41... Rc7 42. b4 Qc4 43. h4 Kb6 44.
Rd1 Rd7 45. Rc1 Qb5 46. Qf6+ Ka7 {Los jaques han terminado y las blancas
podían pagar un alto precio por sus errores.} 47. Qc3 d2 48. Rd1 {diagrama} Rd3
$2 ({?Por qué no} 48... Qe2 $1 49. Qa1 Kb7 50. e5 Rc7 {
? y las negras deben ganar, gracias a la amenaza 51...Qxd1.}) 49. Qc2 Qd7 50.
Kf1 Rd4 ({Pierde} 50... Qb5 51. Qc5+ Qxc5 52. bxc5 {y Ke2}) 51. Ke2 Qg4+ 52.
Ke3 Rxe4+ 53. Qxe4 Qxd1 54. Qd4+ Kb7 55. Qxd2 {
Este final de damas es muy difícil de salvar para las negras.} Qb3+ 56. Kf4
Qc4+ 57. Kg5 Qb5+ 58. Kf6 Qf5+ 59. Kg7 Kc6 60. Qd4 Kb5 61. g4 Qf3 62. g5 1-0

[Event "Barcelona ESP, Casino Masters 05"]
[Site "Barcelona ESP"]
[Date "2005.10.24"]
[Round "1.1"]
[White "Ivanchuk, Vassily"]
[Black "Felgaer, Ruben"]
[Result "1-0"]
[ECO "B78"]
[WhiteElo "2748"]
[BlackElo "2636"]
[Annotator "Ivanchuk, V"]
[PlyCount "75"]
[EventDate "2005.10.24"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. Nc3 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Bc4 O-O 8.
Bb3 d6 9. f3 Bd7 10. h4 Rc8 11. Qd2 h5 12. O-O-O Ne5 13. Bg5 Rc5 14. f4 Nc4 15.
Qd3 b5 16. e5 Nh7 {Nueva jugada, parece mejor 19...Ng4.} 17. Ndxb5 $1 ({
Es interesante} 17. Ne4 {con idea 17...Rc8 18.Nxd6. Pero tras} Rd5 $1 {sigue}
18. Bxc4 bxc4 19. Qxc4 Qa8 $1 {y no funciona} 20. Bxe7 {por} Rc8 21. Qe2 dxe5
$1 {y la posición de las blancas queda en ruinas}) 17... Nxg5 18. hxg5 Na5 ({
Merecía atención} 18... Bf5 $5 19. Qd4 Qc8 20. Qf2 (20. Nxa7 $2 Qa6 21. Nab5
Rfc8 $40) (20. Bxc4 Rxc4 (20... dxe5 21. Bxf7+ Rxf7 22. Qd8+ Rf8 23. Qxc8 Rfxc8
24. Nxa7 R8c7 $17) 21. Qxa7 dxe5 22. Qxe7 exf4 $36 {con iniciativa}) 20... a6
21. Nd4 {con un juego complejo y posibilidades para ambos bandos.}) 19. Nxd6 $5
({Llevaba a una posición muy compleja} 19. exd6 $5 Nxb3+ 20. axb3 e5 21. Nc7 (
21. b4 e4 22. Qe2 Rxb5 $3 (22... Rf5 23. Nd5 Bxb5 24. Qxb5 Qxd6 25. Qc5 $16)
23. Nxb5 Qb6 24. c4 e3 $1 25. Nc3 Rc8 (25... Qxb4 26. Nd5) 26. Nd5 Qa6 {
y a pesar de su ventaja material, no resulta fácil para las blancasdesenvolvers
e.}) 21... Ra5 $1 (21... exf4 22. Ne4 Bf5 23. Nd5 $1 $16) 22. Kb1 exf4 {
con un juego poco claro}) 19... Nxb3+ 20. axb3 exd6 (20... Bg4 21. Nde4 $16)
21. Qxd6 Rc7 {diagrama} 22. g4 $6 ({
En mis cálculos previos no había visto que después de} 22. Nd5 Rb7 23. Ne7+ (
23. Qa3 Re8 24. Rhe1 Qa8 25. Rd2 a5) 23... Kh7 24. e6 ({. Pero es más fuerte} 
24. g4 $1 Bxg4 25. Qxd8 Rxd8 26. Rxd8 Rxe7 27. c4 {y es difícil para el alfil
entrar en juego. Por eso las posibilidades son iguales}) {
el caballo en "e7" queda colgado} 24... Bxe6 25. Qxd8 Rxd8 26. Rxd8 Rxe7 $1 {
por eso tuve que jugar 22.g4}) 22... Qc8 (22... h4 $2 23. Nd5 $1) 23. f5 $1 {
Probablemente esta ruptura de peones asustó a mi contrincante y por eso perdió
el hilo deljuego} ({no vale} 23. gxh5 gxh5 24. Rxh5 $6 Bg4 $19) 23... Rxc3 $2 (
{La jugada correcta era} 23... gxf5 $1 24. gxh5 Re8 (24... Be6 $2 25. h6 Bh8
26. h7+ Kg7 27. Qb4 Rd8 28. Qh4 $18) 25. g6 Bc6 26. Rhg1 Re6 (26... Bf3 27. Rd2
Bxh5 28. Nd5 $1 {con ataque fuerte, por ejemplo-} Bxe5 29. gxf7+ Kxf7 30. Qh6
Rh8 31. Qg5 $40) 27. gxf7+ (27. Qd4 fxg6 28. Rxg6 Be8 29. Rg5 Kh8 30. Kb1 Bxe5
31. Qb4 $17 {las negras están mejor}) 27... Rxf7 28. Qd3 {y aunque las blancas
tienen algo de juego, no hay una compensación suficiente por la pieza.}) 24.
bxc3 Qxc3 25. Qd4 $1 {Probablemente Felgaer no había visto esta jugada. Ahora
las negras tienen un final difícil} Qxd4 26. Rxd4 Bc6 27. Re1 Re8 $2 ({Es malo
} 27... hxg4 28. f6 Bh8 29. Rxg4 Re8 30. Rc4 Bd5 31. Rd4 Bc6 32. Rd6 $18) ({
Lo correcto era} 27... h4 $1 28. f6 (28. Rd6 Bg2 $1) 28... Bh8 29. e6 $1 (29.
Rd6 Bg2 30. Red1 h3 31. Rd8 Bg7 32. e6 (32. R8d7 Bh8 $1 33. Rd8 Bg7 $11) 32...
fxe6 33. fxg7 Rxd8 34. Rxd8+ Kxg7 35. Rd7+ Kg8 36. Rd8+ {con tablas}) 29...
fxe6 30. Rd2 h3 31. Rh2 Bg2 32. Rxe6 Rd8 33. c4 {En esta posición poco
habitual, las posibilidades de las blancas son mejores, porque los alfiles no
participan en el juego, mientras que los peones pasados de las blancas,
apoyados por su rey, son peligrosos.}) 28. f6 $1 Bf8 29. gxh5 gxh5 30. e6 {
El resto es forzado.} Bc5 31. g6 $1 fxg6 32. f7+ Kf8 33. fxe8=Q+ Bxe8 34. Rd7
Bb6 35. c4 Kg8 36. b4 Bf2 37. Rf1 Bg3 38. Rd8 {
Una partida interesante y con contenido.} 1-0

[Event "World Team Ch"]
[Site "Beer Sheva ISR"]
[Date "2005.11.09"]
[Round "8"]
[White "Dominguez, Lenier"]
[Black "Gulko, Boris F"]
[Result "1-0"]
[ECO "B63"]
[WhiteElo "2635"]
[BlackElo "2577"]
[Annotator "Rahal, M"]
[PlyCount "63"]
[EventDate "2005.11.01"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{El equipo cubano jugó a un nivel bastante flojo en el mundial, terminando
penúltimo en la clasificación. Especialmente desafortunada fue la actuación de
su primer tablero Lázaro Bruzón, con 1.5 de 7. Sin embargo, Lenier estuvo muy
sólido, con 7 tablas y una victoria, que vamos a ver a continuación. Domínguez
vence en buen estilo al segundo tablero de Estados Unidos Boris Gulko.} 1. e4
c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bg5 e6 7. Qd2 Be7 8. O-O-O
O-O 9. f3 a6 10. h4 {# Tenemos una posición bastante típica en el ataque
Richter-Rauzer contra la variante clásica de la Defensa Siciliana. Las blancas
inician el ataque en el flanco de rey, consistente en el avance de los peones
"h" y "g" lo más arriba posible, con el fin de abrir una brecha en el enroque
de las negras.} Nxd4 {La jugada principal, aunque se han intentado otras
opciones como 10...Qc7, 10...d5 o 10...Bd7.} 11. Qxd4 b5 {
Esta es la idea de cambiar previamente en d4.} ({
Una partida anterior de Lenier con esta variante había seguido} 11... Qa5 12.
Kb1 b5 13. Qd2 {Amenaza Nd5!} b4 14. Ne2 e5 15. Ng3 $5 $146 Be6 16. b3 Rfc8 (
16... Rfd8 $5) 17. Bd3 Rc5 (17... Ra7 $5) 18. Nh5 {
Las blancas juegan activamente, creando problemas a su adversario.} Nxh5 19.
Bxe7 Rac8 $2 ({era mejor} 19... Rc6 $5 20. Qg5 Qc7 21. Bxd6 Rxd6 22. Qxh5 Qc3
$44) 20. Bxd6 Rc3 21. Qg5 $1 $16 f6 22. Qxh5 Qa3 23. Bxe5 $1 Bf7 $2 (23... Qa5
24. Bxc3 Qxh5 25. Bxb4 $16) (23... g6 24. Qh6 fxe5 25. Qd2 $16) (23... fxe5 24.
Qxe5 $18) 24. Qf5 R8c6 (24... fxe5 25. Bc4 R3xc4 26. bxc4 Re8 27. Qd7 $18) 25.
Bc4 $1 $18 {y las amenazas de mate y la ventaja de material obligaron a las
negras a abandonar en la partida  Dominguez,L - Nijboer,F (Wijk aan Zee 2004)})
12. Kb1 ({Gulko también tiene cierta experiencia en esta variante} 12. e5 dxe5
13. Qxe5 Bd7 14. Bd3 Rc8 15. Kb1 Qc7 16. Qxc7 Rxc7 17. Ne4 Nd5 18. Bxe7 Nxe7
19. c3 Nd5 {con igualdad en la partida  Perelshteyn,E - Gulko,B (San Diego USA
2004). El cambio de damas suele ser inofensivo para las negras en estas
variantes de la Siciliana.}) 12... Qc7 {
12...Bb7 es una importante alternativa para las negras.} 13. Qd2 {Jugada multiu
so. Libera la casilla "d4" para la maniobra Nc3-e2-d4, pero también permite la
opción Bd3 sin temor a ...Qc5 cambiando las damas.} b4 14. Ne2 a5 $146 {
Novedad de Gulko. Su intención es jugar ...Ba6 y cambiar una pieza menor.
También pretende ir avanzando los peones hacía el enroque blanco.} ({
Se había jugado en esta posición} 14... Rd8 15. g4 a5 16. Nd4 e5 17. Nf5 Bxf5
18. exf5 Ne8 19. Bb5 Rac8 20. Qe2 d5 21. Bxe8 Rxe8 22. Rxd5 f6 23. Bc1 a4 24.
b3 axb3 25. cxb3 Red8 26. Rxd8+ Rxd8 27. Rd1 Rxd1 28. Qxd1 Qc6 29. Qd3 $16 {
Shabalov,A - Gonzalez Garcia,J (Buenos Aires 2003)}) 15. Nd4 Ba6 16. Bxa6 Rxa6
17. Qe2 $5 Rb6 18. g4 {# Las blancas están algo mejor. Sus piezas ocupan
posiciones más agresivas (Nd4, Bg5) y cuando el alfil regresa a e3 para jugar
g4-g5 puede ganar algún tiempo atacando la torre en b6.} Rc8 19. h5 {Ahora el n
egro debe decidir si permite h5-h6 o no. El problema es que para evitar esta
jugada tendrá que mover su propio peón de "h" permitiendo más tarde un punto
de choque en g5.} h6 {Quizás 19...a4!? se podía considerar.} (19... Nxe4 $6 20.
Bxe7 Ng3 21. Qd3 Nxh1 22. Bh4 $1 {y el caballo está atrapado}) (19... d5 $6 20.
e5 Ne8 21. Bxe7 Qxe7 22. h6 {con ventaja de las blancas}) 20. Be3 Nd7 $6 {
Demasiado lento. Además, el caballo se echará de menos en el flanco de rey.} (
20... d5 21. g5 hxg5 22. h6 {y las blancas tienen un fuerte ataque.}) (20... a4
{de nuevo es la jugada crítica}) 21. Rhg1 $1 {
La otra torre debe quedarse defendiendo el caballo.} Bf6 22. g5 hxg5 23. Bxg5
Kh8 24. Bxf6 Nxf6 25. Rg5 $1 {Buena jugada del joven jugador cubano. Amenaza
doblar torres, pero además controla importantes casillas en la quinta fila.} a4
26. Qd2 {No es mala, pero 26.Rd-g1 parece aún más fuerte.} Qe7 27. Rdg1 Rg8 {
Las blancas tienen una posición dominante. Falta la incorporación de la dama.}
28. Qg2 $1 Ne8 {# Gulko ha defendido lo mejor posible su posición, y ahora 29.
h6 g6 no es lo que el blanco quiere, ya que el objetivo es abrir columnas y no
cerrarlas. Lenier encuentra una elegante solución.} 29. Rg6 $3 {
Amenazando 30.Rh6! y mate. Las negras están perdidas} Qf8 ({
La torre no se puede tomar} 29... fxg6 30. hxg6 Qh4 (30... Rf8 31. Qh1+ Kg8 32.
Qh7#) 31. Rh1 Qh6 32. Nxe6 $18) ({tampoco sirve} 29... Kh7 30. h6 $1 fxg6 31.
Qxg6+ Kh8 32. Rh1 $1 {y mate en pocas}) 30. Nxe6 $1 {
Otro sacrificio destructor, aunque 30.h6 también ganaba.} (30. h6 fxg6 31. Nxe6
Qf6 32. Qh3 $18) 30... fxe6 31. h6 Qf7 32. Rh1 $1 1-0

[Event "6th EICC"]
[Site "Warsaw POL"]
[Date "2005.??.??"]
[Round "?"]
[White "Cheparinov, Ivan"]
[Black "Nyback, Tomi"]
[Result "1-0"]
[ECO "B07"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "77"]
[EventDate "2005.06.18"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "11"]
[EventCountry "POL"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Esta partida es más técnica que la anterior, aunque también está marcada por
un nuevo plan de Cheparinov, que determina la ventaja de las blancas a largo
plazo. El gran maestro búlgaro ha mostrado todos los recursos de las blancas
en un final inevitable para ambos bandos. Aunque podía ganar más rápido
jugando directamente 31.Bxd7} 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 4. Be3 c6 5. h3 Nbd7
6. Nf3 e5 7. a4 Qc7 8. Be2 Bg7 9. dxe5 dxe5 10. Nd2 {Con esta jugada las
blancas empiezan un plan que busca cambiar las damas inmediatamente e intentar
aprovechar la ventaja en espacio y desarrollo.} O-O 11. Nc4 Rd8 12. Qd6 Qxd6
13. Nxd6 Bf8 ({Las negras han ensayado la jugada} 13... Ne8 {y después de} 14.
Nxc8 Rdxc8 15. O-O-O Nef6 16. Bg4 $6 Rc7 17. Rd2 Kf8 18. Rhd1 Ke8 19. Bxd7+ {
consiguieron igualdad}) 14. O-O-O Nb6 {diagrama} 15. Nxc8 {Aquí empieza el
búlgaro su nuevo plan, anteriormente las blancas preferían la jugada} (15. Nc4
{por ejemplo:} Rxd1+ 16. Rxd1 Nxc4 17. Bxc4 Be7 18. g4 Kf8 19. f4 exf4 20. Bxf4
Be6 21. Bxe6 fxe6 22. e5 Nd5 23. Bh6+ Ke8 24. Ne4 b5 25. Rf1 Rd8 26. axb5 cxb5
27. Rf3 a5 28. Bd2 a4 29. c3 Rc8 {
los jugadores acordaron tablas. Spassky,B-Chabanon,J. Montpellier, 1991}) 15...
Rxd1+ 16. Rxd1 Rxc8 17. g4 $1 {Las blancas dificultan la conexión de las
piezas negras, aunque también era posible jugar primero} (17. a5 Nbd7 18. g4 h6
19. h4 {pero después de} Nc5 20. f3 b5 21. Na2 Rc7 {
las negras siguen resistiendo}) 17... Bb4 18. Na2 Be7 19. a5 Na4 20. f3 a6 21.
Bc4 Nc5 22. g5 Ne8 ({por supuesto no vale} 22... Nh5 {por} 23. Bxc5 Bxc5 24.
Rd7) 23. Nc3 ({Ahora no funciona} 23. Bxc5 Bxc5 24. Rd7 Nd6 25. Bf1 Kf8 26. b4
Ke8 27. bxc5 Kxd7 28. cxd6 Kxd6 {y las negras están bien}) 23... Rc7 24. h4 Rd7
25. Rxd7 Nxd7 26. Na4 Bb4 27. Bd2 Bxd2+ 28. Kxd2 {Parece que las negras están
consiguiendo sus propósitos al cambiar piezas, pero la mala estructura de sus
peones en el flanco de dama y el poco espacio para los caballos, hace esta
posición bastante difícil de defender.} Nd6 29. Bf1 Kf8 ({
Creo que había que jugar} 29... f5 $5 30. exf5 Nxf5 31. Bh3 Kf7 32. Bxf5 gxf5
33. h5 Ke6 34. Kd3 Kd6 35. b4 Ke6 {con una posición peor pero aún defendible.})
30. Bh3 Ke7 $2 {Esta jugada pierde de forma directa. Había que hacer} (30... f5
31. exf5 (31. gxf6 $6 Nxf6 32. Nc5 Ke7 33. Nd3 Nf7 34. Ke3 {
da a las negras posibilidades de defenderse.}) 31... gxf5 32. b4 Kg7 33. Nc5
Nf8 34. h5 {con mejores posibilidades para las blancas}) 31. b3 (31. Bxd7 $1
Kxd7 32. Nc5+ Ke7 (32... Kc7 33. Nd3 {ganando}) 33. b3 $22 {
y las negras están en zugzwang.}) 31... Nb5 {
Ahora las blancas realizan la misma idea que ganaba en la jugada anterior.} 32.
Bxd7 Kxd7 33. Nc5+ Ke7 $2 {La única forma de intentar resistir era} (33... Kc7
34. c3 Na7 35. c4 Nc8 36. Ke3 Ne7 37. b4 Nc8 38. Nd3 Kd6 39. f4 exf4+ 40. Kxf4
Kd7 41. Nc5+ Kc7 42. Ke5 {y las blancas deben ganar}) 34. Nxb7 Nd4 35. Nc5
Nxf3+ 36. Ke3 Nxh4 37. Nxa6 Ng2+ ({
Probablemente lo que las negras no habían visto con antelación tras} 37... Kd6
{era la jugada} 38. Kf2 $1 {y el caballo no tiene retorno sin sacrificios} c5
39. b4 cxb4 40. Nxb4 Kc7 41. c4 Kb7 42. c5 Ka7 43. a6 {y las blancas ganan.})
38. Kf2 Nf4 39. Nc5 1-0

[Event "ACT open Amsterdam NED 2005"]
[Site "?"]
[Date "2005.??.??"]
[Round "?"]
[White "Cheparinov, Ivan"]
[Black "Stellwagen, Daniel"]
[Result "1-0"]
[ECO "E99"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "71"]
[EventDate "2005.11.02"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Mirando las partidas de Cheparinov, descubrí que este chaval tiene muchas
ideas. Probablemente su colaboración con V.Topalov, le dió a este último un
empujón tan necesario en las investigaciones teóricas del campeón del mundo.
Cheparinov es un jugador que en el campo de batalla va a por todo, "la gloria
o la muerte", no hay término medio, quizás con esa visión conceptual, también
coincide con su famoso colega, pero aun le falta mucho para manejar los
recursos del medio juego como lo hace Veselin. Sin embargo, sus partidas casi
siempre son interesantes y muy vivas.} 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6
5. Nf3 O-O 6. Be2 e5 7. O-O Nc6 8. d5 Ne7 9. Ne1 Nd7 10. f3 f5 11. g4 {
Este recurso es un remedio importante para parar el ataque de las negras en el
flanco de rey, pero hay que sacrificar un peón y la cuestion es que es lo que
tiene preparado "Chepa", para justificar este sacrificio.} Kh8 12. h4 Ng8 13.
g5 f4 14. Kg2 ({
No he tenido respuesta a mi pregunta acerca de por qué no jugar directamente} 
14. Kf2 {. Aún nadie lo ha intentado, pero quizá después de esta partida, esa
sugerencia pueda servir a alguien para utilizar dicha jugada}) 14... h6 15. Rh1
Rf7 16. Nd3 Bf8 17. Qg1 Be7 18. Kf1 {La mejora de 14.Kf2 precisamente quedaba
clara en este momento. Ahora las blancas podrían jugar directamente 18.Bd2} Kg7
19. Bd2 hxg5 20. hxg5 Bxg5 21. Nb5 {La jugada 21...Bf6 da un poco de miedo,
porque la columna "h" queda abierta, aunque las blancas no pueden aprovechar
en seguida esa circunstancia, mientras el alfil defienda la estructura de
peones de manera segura. De todas formas, la compensación de las blancas está
fuera de cualquier duda.} Bh6 22. c5 a6 ({en caso de} 22... Nxc5 23. Nxc5 dxc5
24. Bc3 Qe7 25. Rd1 Rf8 (25... Rf6 26. Na3 {con idea de Nc4}) 26. d6 cxd6 27.
Nxd6 {con una gran presion de las blancas}) 23. Na3 Ndf6 ({La posición de las
negras empieza a ser preocupante por la concentracion de las fuerzas blancas
en todas partes, por ejemplo:} 23... b6 24. cxb6 cxb6 25. Nc4 Rf6 26. Rc1 Bb7
27. Be1 {o} (27. Nf2 {y el búlgaro puede hacer lo que le dé la gana})) 24. Nc4
{Seguramente ahora Stellwagen se dio cuenta de las amenazas que planteaba su
rival, pero ya no puede parar el golpe definitivo} Ne8 {diagrama} 25. Ncxe5 $1
{!Cómo no! No creo que este tipo de sacrificios necesiten mucho cálculo,
!simplemente deben funcionar!} dxe5 26. Nxe5 Rf6 27. Bc3 Kh7 {diagrama} 28. Qg5
$1 Qe7 29. Bd4 Qf8 ({Tampoco aguanta} 29... Kg7 30. Qh4 Kh7 31. Bc4 (31. Bd3 $1
{esta jugada es igualmente fuerte} Ng7 32. Kf2 Nh5 33. Nxg6 $1 {
el mismo golpe funciona en diferentes circunstancias} Rxg6 34. Qxh5 Nf6 35. Qh4
{ganando}) 31... Rf8 32. Nxg6 $1 Kxg6 33. Qh5+ Kh7 34. d6 cxd6 35. Bxg8+ Kxg8
36. Qxh6 {las negras deben abandonar}) 30. Kf2 Ng7 31. Rag1 Nh5 32. Rxh5 $1 {
Este golpe destruye definitivamente el refugio del rey.} gxh5 33. Qxh5 Ne7 34.
Bd3 Bf5 {!Una jugada fruto de la desesperación de las negras!} 35. exf5 Rd8 36.
Ng4 1-0

[Event "WJun"]
[Site "Instanbul TUR"]
[Date "2005.11.11"]
[Round "3"]
[White "Wang Hao"]
[Black "Nava, Roderick"]
[Result "1-0"]
[ECO "B80"]
[WhiteElo "2519"]
[BlackElo "2317"]
[Annotator "Martin, A"]
[PlyCount "41"]
[EventDate "2005.11.09"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be3 e6 7. f3 b5 8. Qd2
b4 {Este sistema con un rápido ...b4 contra el ataque Inglés ha sido
popularizado en los últimos tiempos por Topalov, aunque se presenta más a
menudo con la inclusión de las jugadas g2-g4 y ...h7-h6.} 9. Na4 ({Las negras
btienen buenos resultados con la retirada del caballo a e2, por ejemplo en la
partida Kramnik-Topalov. Sofia 2005 se jugó} 9. Nce2 e5 10. Nb3 Nc6) 9... Nbd7
10. O-O-O d5 {Así se jugó en la importante partida Leko-Topalov de la primera
ronda en San Luis 2005, donde el nuevo campeón mundial experimentó bastantes
problemas en la apertura. La presente partida no parece aportar soluciones a
la causa negra.} 11. exd5 Nxd5 12. Bc4 Bb7 ({Topalov jugó} 12... N7f6 13. Bg5
Qc7 {pero tras} 14. Bxd5 Nxd5 15. Rhe1 {las blancas quedaron con una clara
superioridad de desarrollo. Ver partida en PDR 48, pag 8}) 13. Rhe1 Qa5 ({
Después de esto las blancas desarrollan un ataque decisivo. Había que jugar} 
13... Be7 {aunque tras} 14. Bxd5 Bxd5 15. Nf5 O-O 16. Bb6 Nxb6 17. Nxe7+ Kh8
18. Nxb6 Qxb6 19. Nxd5 exd5 20. Qxd5 {
no se ve ninguna compensación por el peón.}) 14. Nxe6 $1 fxe6 (14... Qxa4 15.
Bxd5) 15. Bb6 $1 Qxa4 (15... N7xb6 16. Rxe6+ Be7 17. Nxb6 Nxb6 18. Rxe7+ {
con rápido mate.}) 16. Bxd5 Be7 ({Si} 16... Bxd5 17. Qxd5 {ganando.}) 17. Bxb7
Nxb6 18. Rxe6 O-O 19. Rxe7 Qxa2 20. Qd4 Rf6 21. Bxa8 1-0

[Event "WJun"]
[Site "Instanbul TUR"]
[Date "2005.11.17"]
[Round "8"]
[White "Alekseev, Evgeny"]
[Black "Mamedyarov, Shakhriyar"]
[Result "0-1"]
[ECO "A36"]
[WhiteElo "2632"]
[BlackElo "2674"]
[Annotator "Martin, A"]
[PlyCount "92"]
[EventDate "2005.11.09"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. c4 Nf6 2. Nc3 g6 3. e4 {La defensa Grunfeld es el arma favorita de
Mamedyarov cuando juega con negras, pero el orden de jugadas empleado por su
adversario lo evita. Aunque la India de Rey es también habitual en su
repertorio, de ahí que Alekseev prefiera mantenerse en los esquemas de la
Apertura Inglesa.} d6 4. g3 Bg7 5. Bg2 O-O 6. Nge2 c5 7. d3 Nc6 8. O-O a6 {
Finalmente hemos llegado a una posición habitual de la Inglesa simétrica,
donde las negras buscan juego en el flanco de dama preparando el avance ...
b7-b5.} 9. h3 Rb8 10. a4 Bd7 11. Be3 Ne8 {Para llevar el caballo a c7 y apoyar
...b5, una maniobra muy frecuente en estas posiciones. La reacción central que
ahora siguen las blancas está considerada la mejor.} 12. d4 cxd4 13. Nxd4 Nc7
14. Kh2 {Una medida profiláctica que defiende el peón h3. Parece más lógica} (
14. a5 {para frenar la expansión ...b5, pero contra ello las negras tienen dos
buenas respuestas:} Qc8 ({o bien} 14... Ne6 15. Nb3 {
(hay que defender el peón a5)} Ne5 16. Qh5) 15. Kh2 Nxd4 16. Bxd4 Bxd4 17. Qxd4
Ne6 18. Qd3 Nc5 19. Qe3 Be6) 14... Ne6 ({
Estando la torre en a1 el plan de avanzar ...b5 es más flojo:} 14... Nxd4 15.
Bxd4 b5 16. cxb5 axb5 17. a5 $1 {y el peón pasado blanco resulta muy fuerte.})
15. Nde2 Na5 16. b3 b5 17. cxb5 axb5 18. b4 ({Es peor} 18. axb5 Bxb5 19. Rb1
Bxe2 20. Nxe2 Rb5 {seguido de ...Qb8 y las blancas tienen muchas dificultades
para defender su peón aislado en b3.}) ({Tampoco la modesta} 18. Rb1 bxa4 19.
bxa4 Nc4 20. Rxb8 Qxb8 21. Bc1 Nc5 {ofrece gran cosa a las blancas.}) 18... Nc4
19. Ba7 bxa4 $5 ({Un interesante sacrificio de calidad, aunque la idea no es
nueva. Resulta que la posición del diagrama ya se había jugado en dos partidas,
aunque con los colores cambiados y el rey blanco en g1. En la primera de ellas
(Tonoli-Pirisi. Sas van Gent 1990) las negras entregaron la calidad de otro
modo:} 19... Nb2 20. Qc2 Nxa4 21. Bxb8 Qxb8 {pero su rival la devolvió con} 22.
Nd5 Bxa1 23. Nxe7+ Kg7 24. Rxa1 {con perspectivas favorables. En la segunda
partida (Bui Vinh - Flumbort. Budapest 2003) las negras (allí eran las blancas)
cambiaron en a4. ?Conocía Mamedyarov esa partida y tenía analizada esa idea o
se le ocurrió sobre el tablero? Es difícil contestar a esa pregunta}) 20. Bxb8
Qxb8 21. Nd5 ({Una jugada natural. En la partida de referencia que hemos
mencionado, las blancas jugaron} 21. Rb1 Rc8 22. Nxa4 {
tras lo cual su rival pudo recuperar la calidad con} Bxa4 23. Qxa4 Nd2 {
con juego igualado. Aquella partida siguió 24.Rbc1 Nxf1 (recuérdese que el rey
estaba en g1. En la presente posición, esto sería jaque) 25.Rxc8 Qxc8 26.Bxf1
Nd4 27.Nxd4 Bxd4 y se acordaron tablas.}) 21... Re8 22. Ra2 ({Las blancas
mantienen bajo control el peón pasado negro, aunque también merecía
considerarse} 22. Rc1 Bb5 23. f4 {con vista de un rápido f5-f6.}) 22... Nd8 23.
Qc2 e6 24. Ndf4 $6 ({Si} 24. Qxc4 exd5 25. Qxd5 (25. exd5 Bb5 26. Qg4 f5 27.
Qf3 Bc4 {es favorable a las negras}) 25... Qxb4 {las negras, con su peón
pasado y pareja de alfiles, tienen buena compensación por la calidad. Menos
claro es} (25... Be6 26. Qa5 Bxa2 27. Qxa4 Ne6 28. Qxa2 Qxb4 {porque el peón
en d6 queda bastante débil, lo que otorga cierta ventaja a las blancas.})) ({
Sin embargo, la línea crítica debe ser} 24. Ndc3 {
atacando inmediatamente el peón a4.} Nb6 ({Ahora si} 24... Qxb4 25. Rb1 Qc5 26.
Nxa4 {las blancas quedan claramente mejor, por lo que hay que seguir}) (24...
a3 $6 25. Qb3 Qc7 26. Rc1) 25. b5 Nb7 (25... Qc7 26. Rc1) 26. Nxa4 Nxa4 27.
Qxa4 Nc5 {seguido de la captura en b5, llegando a una posición donde las
negras tienen cierta compensación por la calidad, pero probablemente
insuficiente para aspirar a algo más que a tablas.}) 24... Nb6 25. Rc1 Nc6 26.
Nd3 Na7 27. Qd2 ({si} 27. Nc3 {sería molesto} Rc8 28. Qd2 a3) ({
Tampoco era satisfactorio buscar simplificaciones con} 27. Qc7 Bb5 28. Rd2 Qxc7
29. Rxc7 Nc6 30. Rb7 Rb8 31. Rxb8+ Nxb8 {
y las posibilidades de las negras parecen preferibles.}) 27... Bb5 28. Nc3 $6 (
{Después de esto las negras recuperan material. Algo mejor era impedir la
maniobra que ahora sigue con} 28. Nb2 {con idea de seguir con 29.Nc3. Es
cierto que las negras igualmente podrían recuperar la calidad mediante} a3 29.
Rxa3 Bxb2 30. Qxb2 Nc4 31. Rxc4 Bxc4 32. Nc3 {
pero las posibilidades son equivalentes.}) 28... Bc4 29. Nxa4 ({
Practicamente forzado, ya que} 29. Ra3 Nb5 30. Nxb5 Bxb5 {
con la amenaza ...Nc4, sería ventajoso para las negras, por ejemplo} 31. Nb2
Qa7 {seguido de ...Bxb2 y Nc4, conservando el peón "a" pasado.}) 29... Bxa2 30.
Qxa2 Nd7 {Las negras tienen ya mejor juego. Sus piezas están mejor colocadas y
el peón pasado blanco es sobre todo una debilidad por estar aislado y su
avance bien controlado.} 31. Nab2 h5 32. h4 {Permitir ...h4 sería molesto,
pero ahora se debilita la casilla g4 donde pronto llegará un caballo negro.}
Nb5 33. Nc4 Nf6 34. Kg1 Rc8 35. Qd2 ({Algo mejor era} 35. Ne3 Nc3 36. Qc2)
35... Ng4 36. Na5 {Buscando el cambio de torres que aliviaría algo la posición
blanca, o también el salto del caballo a c6. Las negras impiden ambas cosas y
el caballo quedará desplazado por mucho tiempo. De todas formas la posición
blanca resulta difícil de mejorar. Por ejemplo si} (36. Ne3 Bc3 {
seguido de ...Nxe3.}) 36... Bc3 37. Qd1 Rc7 38. Bf1 {Esto desprotege la
casilla f3 y el contrajuego que buscan las blancas sobre el caballo de b5 no
se podrá llevar a cabo. Tal vez traer el caballo con} (38. Nb3 {
hubiera sido una defensa mejor.}) 38... Qa7 39. Qa4 $6 {Este alejamiento de la
dama permite a las negras iniciar el asalto final al rey blanco.} Nxf2 $1 40.
Nxf2 Qe3 41. Qd1 ({Las blancas disponían de una defensa ingeniosa con} 41. Nc6
{pues el caballo no puede ser tomado por el jaque en a8. De todas formas con}
Nd4 42. Rxc3 (42. Nxd4 $2 Bxd4) 42... Qxc3 43. Nxd4 Qxg3+ {
seguido de ...Rc1 las negras ganan.}) 41... Bd4 42. Rc2 Qxg3+ 43. Bg2 Be3 44.
Nb3 ({El caballo trata de regresar pero ya es tarde y además las negras pueden
ahora ganar esta pieza. Pero ya no había defensa, pues evidentemente si} 44.
Rxc7 Qxf2+ 45. Kh2 Bf4+ 46. Kh1 Qxh4+ 47. Kg1 Be3+ {seguido de mate.}) 44...
Rxc2 45. Qxc2 Bxf2+ 46. Qxf2 Qxb3 0-1

[Event "Cto. Esp. Ind."]
[Site "Lorca"]
[Date "2005.11.17"]
[Round "8"]
[White "Lopez Martinez, Josep Manuel"]
[Black "Illescas Cordoba, Miguel"]
[Result "0-1"]
[ECO "B33"]
[WhiteElo "2505"]
[BlackElo "2607"]
[Annotator "Illescas, M"]
[PlyCount "112"]
[EventDate "2005.11.10"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "ESP"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Días antes había observado la preciosa partida en la que Rivas ganó llevando
su rey de g1 a h6 para dar mate sobre el enroque enemigo. En cierto modo esto
pudo servirme de inspiración para enviar mi propio rey al largo viaje de g8 a
c2.} 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5 6. Ndb5 d6 7. Bg5 a6
8. Na3 b5 9. Nd5 Be7 10. Bxf6 Bxf6 11. c3 Bb7 12. Nc2 Nb8 13. g3 {DIAGRAMA 1} (
{El planteo de las negras se "refutó" oficialmente tras:} 13. a4 bxa4 14. Rxa4
Nd7 15. Rb4 Nc5 16. Rxb7 Nxb7 17. b4 Bg5 18. Na3 O-O 19. Nc4 a5 20. Bd3 axb4
21. cxb4 Qb8 22. h4 Bh6 23. Ncb6 Ra2 24. O-O Rd2 25. Qf3 Qa7 26. Nd7 Nd8 27.
Nxf8 Kxf8 28. b5 $16 {Kasparov,G-Shirov,A/Horgen 1994 (36)}) 13... Bg5 ({
Peor es} 13... Nd7 14. h4 $1 O-O 15. Nce3 $14 {
Polgar,S-Ochoa de Echaguen,F/Las Palmas 1994}) 14. Bg2 O-O ({Mejor que} 14...
Nd7 15. h4 $1 Bh6 16. g4 g6 17. g5 Bg7 18. Qd2 h6 19. O-O-O $14 {
De Firmian,N-McShane,L/Roskilde 1998}) 15. h4 $5 {
Un intento directo de refutar el planteo negro.} ({
Se había jugado la inofensiva} 15. O-O Nd7 16. Kh1 Nb6 17. Nxb6 Qxb6 18. Nb4
Qc5 $11 {Sulypa,A-Nunn,J/France 1999}) 15... Bh6 16. g4 Bf4 17. Nxf4 exf4 18.
Qd2 Nc6 $1 (18... Qf6 19. O-O-O f3 20. g5 Qe6 21. Bxf3 Qxa2 22. Nb4 $16) 19.
Qxf4 Ne5 {DIAGRAMA 2} 20. Qg3 ({
Ambos jugadores coincidimos tras la partida en que era mejor} 20. O-O-O a5 $132
{y las negras se verán obligadas a jugárselo todo a la carta del ataque.})
20... Qc8 $1 21. O-O-O (21. g5 f5 $1) 21... Qxg4 22. Qxg4 (22. Rxd6 Qxg3 23.
fxg3 f5 $15) 22... Nxg4 23. Rd2 ({López se lamentaba de no haber jugado} 23.
Rxd6 Nxf2 24. Rf1 Ng4 25. Rb6 $11) 23... f5 24. f3 Ne5 25. Ne3 (25. Rxd6 fxe4
26. fxe4 Rf2 27. Rg1 Raf8 $44) 25... fxe4 26. fxe4 {DIAGRAMA 3} Rf2 $1 {
La posición blanca es algo incómoda por la debilidad de su peón en h4 y su
pasivo alfil en g2. Aun así la tarea de las negras dista de ser fácil por las
debilidades del flanco de dama.} 27. Rhd1 (27. Rxf2 Nd3+ 28. Kc2 Nxf2 29. Rf1
Bxe4+ 30. Bxe4 Nxe4 $15) (27. Rxd6 Re2 28. Rh3 Rf8 $17) 27... Raf8 28. Rxf2 (
28. Rxd6 $2 Re2 29. Re6 Ng6 $17) 28... Rxf2 29. Rxd6 $1 {
López encuentra un recurso fantástico para mantener el equilibrio.} (29. Rd2
Rf6 $17) 29... Re2 30. Nf5 Rxg2 31. Rd8+ Kf7 32. Nd6+ Ke7 33. Nxb7 Rh2 34. Rd5
Nc4 $5 ({Rechazando las tablas que podrían darse tras} 34... Rh1+ 35. Kc2 Rh2+
36. Kc1 Rh1+ $11) 35. b3 Ne3 36. Rd3 Ng4 37. Nd6 (37. Nc5 $5 Rxh4 38. Rd7+ Kf6
39. Rd6+ Ke5 40. Rxa6 $13) 37... g6 38. Nc8+ Ke6 39. Rd6+ Ke5 40. Rxa6 Nf2 41.
Ra5 Nd3+ (41... Kxe4 $5 42. Rxb5 Kd3 $36) 42. Kb1 (42. Kd1 Kxe4 $17) 42... Kxe4
43. Ra7 $2 (43. Rxb5 $1 Rh1+ 44. Kc2 Rh2+ 45. Kb1 Rh1+ $11) (43. Nd6+ $2 Ke3
$17) {DIAGRAMA 4} 43... Ke3 $1 44. a4 $8 {Aquí agoté gran parte de mi ventaja
de tiempo tratando de encontrar el modo de tejer una red de mate.} Kd2 $1 45.
Rc7 (45. Nd6 $1 Kxc3 46. Nxb5+ Kxb3 47. Nd4+ Kc4 48. Nf3 $17) 45... Rh1+ $1 46.
Ka2 Kc2 $1 {DIAGRAMA 5} (46... bxa4 47. bxa4 Rxh4 48. Kb3 $11) 47. axb5 (47.
Re7 Kxc3 48. Rc7+ Kb4 49. Rc2 Rxh4 50. axb5 Kxb5 $19) 47... Rb1 $1 48. Re7 $8 (
48. b6 Rxb3 49. b7 Nc1+ $19) 48... Rxb3 (48... Rb2+ $1 49. Ka3 Kb1 $1 $19 50.
b4 Nc1) 49. Re2+ $8 Kxc3 50. Ka1 (50. Re3 Rxb5 51. Ne7 Rb2+ 52. Ka1 Rh2 53. Re4
Kb3 $19) 50... Rxb5 51. Nd6 Re5 $1 {DIAGRAMA 6} 52. Rxe5 (52. Rh2 Re1+ 53. Ka2
Nb4+ 54. Ka3 Ra1+ 55. Ra2 Rxa2#) (52. Ne4+ Kd4 $19) 52... Nxe5 53. h5 (53. Ne4+
Kd4 54. Ng5 h5 $19) 53... gxh5 54. Kb1 h4 55. Kc1 Kd3 56. Kd1 h3 0-1

[Event "Cto. Esp. Ind."]
[Site "Lorca"]
[Date "2005.11.18"]
[Round "9"]
[White "Illescas Cordoba, Miguel"]
[Black "Lopez Martinez, Josep Manuel"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D25"]
[WhiteElo "2607"]
[BlackElo "2501"]
[Annotator "Illescas, M"]
[PlyCount "35"]
[EventDate "2005.11.10"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "ESP"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 g6 5. Bxc4 Bg7 6. O-O O-O 7. Nc3 Ne8 {
DIAGRAMA 1} 8. Bb3 Nd6 9. h3 b5 10. Re1 Bb7 11. e4 b4 12. Nd5 Nxe4 13. Nxb4 c5
14. dxc5 Nxc5 15. Bd5 e6 {DIAGRAMA 2} 16. Be3 $1 $146 (16. Bxb7 Nxb7 17. Qe2
$11 {Zagrebelny,S-Malakhov,V/Sochi 2004}) 16... Nbd7 (16... Bxd5 17. Nxd5 exd5
18. Bxc5 Re8 19. Rxe8+ Qxe8 20. Qxd5 $16) (16... exd5 17. Bxc5 Re8 18. Rxe8+
Qxe8 19. Bd4 $16) (16... Bxb2 17. Bxc5 Bxa1 18. Bxb7 Qxd1 19. Rxd1 $18) 17.
Bxb7 Nxb7 18. Nc6 {DIAGRAMA 3} (18. Nc6 Qe8 (18... Qc7 19. Rc1 $16) 19. Bd4 $14
) 1/2-1/2

[Event "2nd Man Machine"]
[Site "Bilbao ESP"]
[Date "2005.11.21"]
[Round "2"]
[White "Ponomariov, Ruslan"]
[Black "FRITZ"]
[Result "1-0"]
[ECO "D00"]
[WhiteElo "2704"]
[Annotator "Rahal, M"]
[PlyCount "95"]
[EventDate "2005.11.20"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Esta partida ilustra perfectamente ciertas cuestiones y conceptos que hay que
tener en cuenta si se quiere vencer a una computadora.} 1. d4 Nf6 2. c3 {
Estrategia de bloqueo, adecuado para jugar contra las máquinas que en general
juegan peor en posiciones cerradas.} d5 3. Bf4 Bf5 4. e3 e6 5. Qb3 Nbd7 $6 {
#Que raro es ver a los programas sacrificando material por iniciativa. Pero
este es un caso donde no hay suficiente compensación por lo cerrado de la
posición.} 6. Qxb7 Bd6 7. Bxd6 cxd6 8. Qa6 Rb8 9. Qa3 Qb6 10. b4 {Y las blancas
tienen un peón de más. Hay una muy pequeña ventaja de desarrollo de las negras,
pero es muy leve. Al parecer la máquina no estaba conforme con su posición, al
menos de acuerdo con las evaluaciones que hacía.} O-O 11. Nd2 e5 12. Ngf3 Qc7
13. Ba6 e4 14. Ng1 Rb6 15. Rc1 Nb8 16. Be2 Rc8 17. Bd1 Bd7 18. Ne2 Bb5 19. O-O
Nbd7 20. Nb3 h5 21. Re1 h4 22. h3 Rb7 23. Na5 Rbb8 24. Ba4 a6 25. Bb3 Nb6 26.
Qb2 Qd7 27. a3 Rc7 28. Qa2 Rbc8 29. Nf4 Qf5 30. a4 Bd3 {# Las blancas han
consolidado su peón de ventaja, aunque es cierto que las negras tienen cierta
iniciativa en el flanco de rey. Ahora sucedió algo increíble: Ponomariov cogió
su peón de g2 y lo avanzó a g4, para desplazar a la dama y tal vez capturar
después el peón de d5. Parece ser que se olvidó de que las negras podían
capturar al paso. 31.Qd2 mantenía la ventaja.} 31. g4 $2 hxg3 32. fxg3 g5 33.
g4 Qh7 34. Nh5 Nxh5 35. gxh5 Qxh5 {Ahora todo ha cambiado. Las negras de
repente tienen clara ventaja, y los módulos de análisis de Fritz habían
cambiado de color. Se las prometía muy felices en este momento.} 36. Qh2 Qh4
37. Kg2 Rxc3 38. Rxc3 Rxc3 $19 39. Qg3 {# Y ahora sucede una de las cuestiones
que comentaba al principio de la partida. Las negras tienen peón de ventaja y
la partida ganada. Ahora inicia una combinación que, segús los módulos de
análisis, gana para las negras, ya que emerge con dos piezas por torre. Sin
embargo, la variante pierde, pero son demasiadas jugadas para Fritz. Su
"efecto horizonte" (número de jugadas que puede calcular) no le alcanza para
evaluar correctamente la posición final.} Bc2 $2 (39... Qxg3+ 40. Kxg3 f5 {
Con ventaja decisiva de las negras.}) 40. Qxh4 gxh4 41. Rc1 Rxb3 (41... Bxb3
42. Rxc3 Bxa4 43. Rc7 $14) 42. Nxb3 Bxb3 {Con dos piezas por torre parece que
la evaluación de Fritz ha sido correcta, pero en los finales una torre y un
peón pasado avanzado pueden vencer a dos piezas.} 43. a5 Nc4 44. b5 $1 Ba4 (
44... axb5 45. a6 Nb6 46. Rc6 $18) 45. bxa6 Bc6 46. a7 Kg7 (46... Nxe3+ 47. Kg1
Nc4 48. Rb1 $18) 47. a6 Ba8 48. Rb1 1-0

[Event "2nd Man Machine"]
[Site "Bilbao ESP"]
[Date "2005.11.22"]
[Round "3"]
[White "HYDRA"]
[Black "Ponomariov, Ruslan"]
[Result "1-0"]
[ECO "C06"]
[BlackElo "2704"]
[Annotator "Rahal, M"]
[PlyCount "57"]
[EventDate "2005.11.20"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 Nf6 4. e5 Nfd7 5. Bd3 c5 6. c3 Nc6 7. Ne2 a5 8. O-O c4
{De nuevo Ponomariov aplica una estrategia de bloqueo, que sin duda no jugaría
con un oponente de carne y hueso.} ({Curiosamente Ponomariov tiene cierta
experiencia en esta variante pero con blancas.} 8... Be7 9. Nf3 a4 10. Nf4 cxd4
11. cxd4 Nb6 12. Nh5 g6 13. Nf6+ Bxf6 14. exf6 Qxf6 15. Bg5 Qg7 16. Qd2 f6 17.
Bh6 Qc7 18. h4 Kf7 19. Rfe1 Bd7 20. Bf4 Qd8 21. Rac1 Nc8 22. g4 Rf8 23. Bh6 Re8
24. h5 e5 25. hxg6+ hxg6 26. dxe5 Nxe5 27. Nxe5+ Rxe5 28. Rxe5 fxe5 29. Bg5 Qe8
30. Rc7 Qe6 31. Be4 Nb6 32. Bg2 Rb8 33. Bh4 Qxg4 34. Bg3 Qe6 35. Qh6 Kg8 36.
Qg5 Qf5 37. Qxf5 Bxf5 38. Bxe5 Rd8 39. Rxb7 Nc4 40. Bf6 Re8 41. Bxd5+ Be6 42.
Rb8 Bxd5 43. Rxe8+ Kf7 44. Rd8 Ke6 45. Bc3 Nd6 46. a3 Ne4 47. Kf1 {
1-0 Ponomariov,R-Bunzmann,D/Lausanne 1999/CBM 071}) 9. Bc2 b5 10. b3 $1 {
Abriendo el flanco de dama.} Nb6 11. bxc4 bxc4 12. Rb1 Kd7 $6 {Esta jugada es
demasiado excéntrica. Es cierto que en la Francesa a veces las negras se
permiten jugar Kd7-c7, pero normalmente !con el peón en b7 y la columna-b
cerrada!} 13. Nf4 Kc7 14. Qf3 Rb8 15. Nh5 Qe7 16. Re1 Ba6 17. Qg3 g6 18. Nf6
Kb7 {# El rey se coloca desafortunadamente en b7 y HYDRA no perdona.} 19. Nde4
$1 $18 Ka7 (19... dxe4 20. d5 Nxe5 (20... exd5 21. Rxb6+ $1) 21. Qxe5 $18) 20.
Nd6 {Ahora las blancas ganan facilmente, con un par de sacrificios. No se
puede resistir una posición con los dos caballos en puestos avanzados.} Nc8 21.
Ba3 Rxb1 22. Rxb1 Nxd6 23. Bc5+ Ka8 24. Ba4 $1 Bb7 25. exd6 Qxf6 26. Bxc6 Bxc6
27. d7 $1 Bxc5 28. Qc7 $1 e5 29. dxc5 1-0

[Event "Copa del Mundo"]
[Site "Khanty Mansyisk RUS"]
[Date "2005.11.27"]
[Round "1.2"]
[White "Motylev, Alexander"]
[Black "Roiz, Michael"]
[Result "1-0"]
[ECO "C10"]
[WhiteElo "2632"]
[BlackElo "2600"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "49"]
[EventDate "2005.11.27"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{He seleccionado este corto encuentro por el sorprendente concepto que
muestran las blancas para crear un ataque relámpago en el flanco del rey. Por
supuesto, el método que utiliza Motylev para crear tensión en dicho flanco, es
conocido de sobra. Pero que funcionara en la sólida variante Rubinstein
planteada por las negras, es muy poco común.} 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4.
Nxe4 Nd7 5. Nf3 Ngf6 6. Nxf6+ Nxf6 7. c3 Be7 8. Qa4+ {Este sofisticado jaque
debe servir para ganar tiempo y forzar a las negras a enrocarse lo antes
posible.} c6 {
Aquí tenemos un fragmento de la partida entre dos conocidos jugadores:} (8...
Bd7 9. Qb3 Bc8 10. Bb5+ c6 11. Be2 (11. Bd3 $1 {
nos lleva casi a la misma posición que la partida que estamos comentando})
11... O-O 12. O-O Qc7 13. Ne5 Bd6 14. Bf4 Nd7 15. Nxd7 Bxd7 16. Bxd6 Qxd6 17.
Bf3 Rab8 18. Rad1 Rfd8 19. c4 e5 20. Qe3 exd4 21. Rxd4 Qf6 22. Rfd1 Re8 23. Qd2
{y los jugadores acordaron tablas, A.Grischuk-A.Morozevich, Sochi 2005}) 9. Bd3
O-O 10. Qc2 b6 11. Bg5 h6 {diagrama} 12. h4 $5 {Aunque esta jugada es muy
típica en  posiciones parecidas, me sorprende que en la presente pueda tener
tanta fuerza.} Bb7 13. Rh3 c5 {diagrama} 14. Bxh6 $5 {Como muestran los
análisis, el sacrificio de alfil no gana y es difícil especular sobre si el
gran maestro ruso traía previamente preparado este ataque sorpresa, teniendo
las tablas aseguradas, o lo calculó todo sobre el tablero.} c4 ({
Las negras no pueden tomar el alfil:} 14... gxh6 15. Qd2 $1 ({después de} 15.
Rg3+ Kh8 16. Qd2 Ng8 17. Rxg8+ Kxg8 18. Qxh6 f5 {sólo son tablas}) 15... Ng4 ({
si} 15... Bd6 16. Qxh6 {las negras no pueden sobrevivir en esta estructura y
deben perder antes o después.}) ({También pierde} 15... Be4 16. Rg3+ Kh7 17.
Ng5+ hxg5 18. Qxg5) 16. Rg3 f5 17. Qxh6 Rf7 18. Ne5 Bf8 19. Qg6+ Rg7 20. Qxe6+
Kh8 21. Qxf5 Nh6 22. Ng6+ {ganando}) 15. Bxg7 cxd3 ({
Roiz podía defenderse también después de} 15... Kxg7 $1 16. Rg3+ Kh8 17. Qd2
Ng8 18. Bc2 Bd6 {y las blancas deben forzar tablas} 19. Rxg8+ Kxg8 20. Qh6 f5
21. Qg6+) 16. Qd2 Kxg7 {En caso de} (16... Qd5 17. Bxf8 Qe4+ 18. Kf1 Bxf8 19.
Re1 Qh7 20. Ne5 Be4 21. Qg5+ Bg7 22. h5 Qh6 23. Qxh6 Bxh6 24. Nxd3 {
Motylev tendría ventaja material.}) 17. Rg3+ Ng4 ({Rápidamente pierde} 17...
Kh7 {por} 18. Ng5+ Kh8 19. Nxe6 $1) 18. Rxg4+ Kh7 19. Ng5+ Bxg5 20. Rxg5 Rh8 $2
({El error decisivo. Había que jugar} 20... Be4 21. Rh5+ Kg8 22. Qh6 f6 23. f3
Bf5 24. g4 Qd6 $3 {Ftitzi!} 25. gxf5 (25. O-O-O Qh2 26. Rd2 Qg1+ 27. Rd1 Qf2
28. Rd2 Qe1+ 29. Rd1 d2+ {y las negras están mejor} 30. Qxd2 Qxd2+ 31. Rxd2 Bg6
) 25... Qg3+ 26. Kd2 Qf2+ 27. Kxd3 Qxf3+ 28. Kc2 Qe2+ {con jaque continuo}) 21.
Qxd3+ f5 22. Qg3 Kh6 23. Rg6+ Kh5 24. Rg5+ Kh6 25. Rg7 1-0

[Event "Corus A"]
[Site "Wijk aan Zee NED"]
[Date "2006.01.16"]
[Round "3"]
[White "Gelfand, Boris"]
[Black "Adams, Michael"]
[Result "1-0"]
[ECO "E09"]
[WhiteElo "2723"]
[BlackElo "2707"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "77"]
[EventDate "2006.01.14"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Este no fue el dia de Micky. Después de un sofisticado comienzo 4...Bb4+ 5.
Bd2 Be7 y  9...Nh5 10.Bc1 Nhf6 teníamos la esperanza de ver algo bastante
rotundo por parte de las negras para igualar la partida.Es verdad que Adams
intentó introducir una nueva interpretacion de la posición por medio de 12...
dxc4?! pero el plan del jugador británico no fue lo bastante elaborado para
contener la agresividad de las piezas blancas. La presión de las piezas
blancas sobre las casillas centrales fue tan molesta que Adams sacrificó el
peón central para construir una especie de fortaleza con el caballo en e6. El
gran maestro israelí mostró muy rápido que las ilusiones negras eran un
espejismo con su fuerte intervención 30.Rd6! y finalmente, la jugada 37...Qa2?
aceleró la derrota de Adams. Era mejor defenderse despues de 37...Qxe5, aunque
la posición podemos considerarla técnicamente ganada para las blancas.} 1. d4
Nf6 2. c4 e6 3. g3 {Seguramente no vamos a equivocarnos si decimos que B.
Gelfand es el mayor experto en la Apertura Catalana.} d5 4. Bg2 Bb4+ 5. Bd2 Be7
{La idea de esta jugada es sobradamente conocida. La casilla d2 es para el
caballo y las blancas deben buscar otra casilla para el alfil, lo que
teóricamente significa la pérdida de un tiempo.} 6. Nf3 O-O 7. O-O c6 8. Bf4
Nbd7 9. Qc2 Nh5 10. Bc1 Nhf6 {Después de este pequeño rifirrafe en la apertura,
las aguas vuelven a su cauce y empieza otra fase de la partida.} 11. Nbd2 b6
12. e4 dxc4 $6 {Cuando Micky tiene la elección de tomar uno de los peones,
suele preferir tomar el peón de su derecha y a veces pienso que el gusto de
Adams está determinado por su origen británico, donde el volante los coches
está a la derecha y por consiguiente el tráfico va al contrario que en el
resto de los países europeos. Pueden tomar esto como una broma, pero un refrán
dice que con la broma se expresa una parte de la verdad. De todas formas, la
última jugada de Micky es novedad. Anteriormente las negras preferían otra
continuación:} (12... Bb7 13. e5 Ne8 14. cxd5 (14. b3) 14... cxd5 15. Nb1 Rc8
16. Nc3 b5 17. Qd3 a6 18. h4 {con iniciativa en el flanco de rey.}) 13. Nxc4
Bb7 14. Bf4 c5 15. Rfe1 cxd4 {diagrama} 16. Nd6 $1 {Esta casilla se convierte
en una base fundamental para las piezas blancas y las próximos acontecimientos
importantes van a pasar por este punto vulnerable en el campo contrario.} d3 ({
Ya no me sorprende en absoluto que Fritzi ofrezca otra continuación más
sensata para defender laposición} 16... Bxd6 $1 17. Bxd6 e5 18. Bxf8 Rc8 19.
Qa4 Kxf8 20. Nd2 Nc5 {con compensación.}) 17. Qxd3 Nc5 18. Qd4 Nh5 ({Después de
} 18... Ba6 19. Rad1 Nh5 {las blancas están mejor tanto con} 20. e5 ({como con
} 20. Be3 Nd3 21. Rxd3 Bxd3 22. e5 Ba6 23. Qa4 Bxd6 24. Qxa6 Bc5 25. g4) 20...
Nxf4 21. gxf4 Bxd6 22. exd6) 19. Nxb7 Nxb7 ({Pierde} 19... Qxd4 20. Nxd4 Nxf4
21. gxf4 Nxb7 {por} 22. e5) 20. Bd2 Nf6 21. Rad1 Qe8 $6 ({Creo que} 21... Qc8
$5 {es mejor que la jugada de la partida, por ejemplo:} 22. e5 Rd8 23. Rc1 $1 (
23. Qh4 Nd5 24. Bg5 Bxg5 25. Nxg5 h6 26. Ne4 {no parece grave para las negras})
23... Rxd4 $1 ({en caso de} 23... Nc5 24. Qc4 $1 (24. Qh4 Nd5 25. Bg5 Qd7 {
es OK}) 24... Nd5 25. b4 Na4 26. Qg4 Qd7 27. Nd4 Rac8 28. b5 Nc5 29. Nc6 {
con gran ventaja}) 24. Rxc8+ Rxc8 25. Nxd4 Nd5 {aunque las blancas mantienen
ventaja a largo plazo, la posición me parece bastante defendible para Adams.})
22. e5 Nd5 (22... Rd8 $2 23. exf6 Rxd4 24. fxe7 Qxe7 25. Nxd4 {
y las blancas consiguen ventaja decisiva.}) 23. Ng5 h6 {El jugador británico
decide sacrificar el peón central para quitarse de encima las piezas blancas
que podían ser muy molestas en la variante} (23... Rd8 24. Qe4 Bxg5 25. Bxg5
Rd7 26. Qg4 Kh8 27. Rd4 {con idea de Qh3-Rh4}) 24. Bxd5 exd5 25. Qxd5 Bxg5 26.
Bxg5 Nc5 27. Be3 Ne6 {Probablemente las negras querían cambiar las torres y
montar la resistencia con dama y caballo contra la dama y alfil de su
adversario, pero este plan es muy difícil de realizar.} 28. Qe4 Qb5 29. b3 Rad8
{diagrama} 30. Rd6 $1 {Como hemos explicado, el punto d6 se ha convertido en
la casilla base para las piezas blancas y eso impide realizar las operaciones
que planea su rival.} Rfe8 31. Red1 Qe2 32. R1d2 ({También era posible} 32.
Rxd8 Rxd8 (32... Nxd8 33. Rd7 Qb5 34. Qf5 Qa5 35. a4 {
paraliza las piezas negras}) 33. Rxd8+ Nxd8 34. Qd5 Ne6 35. Qa8+ Kh7 36. Qxa7
Qd1+ 37. Kg2 Qd5+ 38. f3 Qxe5 39. Bxb6) 32... Qe1+ 33. Kg2 Rc8 34. Qg4 Rc1 35.
Rd1 Rxd1 36. Rxd1 Qa5 37. Bxh6 Qxa2 $2 {Había que jugar} (37... Qxe5) 38. Rd6
$1 {Otra vez la casilla d6. Esta vez la intervención de las blancas por este
punto es fatal para el jugador inglés.} Re7 39. Bxg7 1-0

[Event "Corus A"]
[Site "Wijk aan Zee NED"]
[Date "2006.01.16"]
[Round "3"]
[White "Ivanchuk, Vassily"]
[Black "Anand, Viswanathan"]
[Result "0-1"]
[ECO "A34"]
[WhiteElo "2729"]
[BlackElo "2792"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "56"]
[EventDate "2006.01.14"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Intenté hacer la radiografía de la presente partida, porque en uno de mis
encuentros, con negras contra M.Oratovsky, tuve graves problemas para igualar
en esa variante. Una apertura muy fina que requiere un orden preciso y sutil
para escapar vivo de las amenazas de las blancas. Creo que Vishy lo ha hecho
bastante bien, solo tengo dudas acerca de si las negras podían hacerlo aún
mejor, jugando 20...Rxd1, pero después de un par de jugadas, Ivanchuk comete
un grave error y las negras salieron, no sólo ilesas sino victoriosas de este
nada fácil encuentro.} 1. Nf3 Nf6 2. c4 c5 3. Nc3 Nc6 4. e3 e5 5. Be2 d5 6. d4
exd4 7. exd4 Be6 8. Be3 dxc4 9. Qa4 (9. O-O {
es la jugada más empleada en esta posición} cxd4 10. Nxd4 Nxd4 11. Bxd4 Be7 12.
Qa4+ Qd7 {en la partida clave de esta variante las negras enseñan sus recursos}
13. Qxd7+ Nxd7 $1 14. Bxg7 Rg8 15. Bd4 O-O-O 16. Rac1 Bh3 $1 (16... Kb8 17. f4
f5 18. Nb5 a6 19. Ba7+ Ka8 20. Nc7+ Kxa7 21. Nxe6 Rc8 22. Bxc4 Rg6 23. Bb3) 17.
Bf3 Rxg2+ 18. Kh1 Rg5 19. Rfe1 Bc5 20. Ne4 Rf5 21. Rxc4 Rxf3 22. Bxc5 Nxc5 23.
Ng5 Rf5 24. Nxh3 {con igualdad. Topalov-Leko, Amber-rapid 2002}) 9... cxd4 10.
Nxd4 Bd7 11. Qxc4 Rc8 {Los cambios inmediatos no igualan la posición:} (11...
Nxd4 12. Bxd4 Be7 13. Rd1 O-O 14. O-O Be6 15. Qb5 Qc7 16. Rfe1 a6 17. Qb6 Qxb6
18. Bxb6 Nd7 19. Be3 Ne5 20. Nd5 {y las blancas siguen presionando}) 12. O-O
Bd6 (12... Be7 {pierde un peón después de} 13. Nxc6 Bxc6 14. Rfd1 Qa5 15. Nb5
Bd7 16. Qd3 O-O 17. Nxa7) 13. Nxc6 ({Parece más difícil encontrar la igualdad
para las negras después del salto del caballo a b5:} 13. Ndb5 $1 Be7 (13... Bb8
$2 {es dudoso por} 14. Bc5 Ne7 ({en caso de} 14... Be6 15. Qa4 ({también vale} 
15. Qh4 Ng4 16. Qxd8+ Rxd8 17. Rfe1 Nf6 18. Bf3 {
y el rey negro no puede enrocar}) 15... a6 16. Rfd1 Qa5 17. Nd6+ Bxd6 18. Bxd6
Qxa4 19. Nxa4 Ne4 20. Ba3 {las blancas están mejor.}) 15. Qb4 {
y es difícil sobrevivir en esta situación}) 14. Qf4 $1 ({no es suficiente} 14.
Rad1 O-O 15. Nd6 Bxd6 16. Rxd6 Ne7 17. Qb3 Nf5 {con igualdad}) 14... O-O 15.
Rad1 {es mejor que} (15. Nxa7 Nxa7 16. Bxa7 b6 17. Bf3 Bc5 ({también funciona} 
17... Be6 18. Rfd1 Nd7 19. Nd5 Bxd5 20. Rxd5 Qc7 21. Qxc7 Rxc7 22. Rad1 Nf6 23.
Bxb6 Nxd5 24. Bxd5 Rc2) 18. b4 Be7 ({no vale} 18... Bxf2+ 19. Rxf2 Rxc3 20. Qd4
$18 {ganando}) 19. Rac1 Re8 20. Rfd1 Bf8 21. a4 Qe7 {con buena partida}) 15...
Qa5 16. a3 {con dominio de las piezas blancas}) 13... Rxc6 ({
No es fácil enseñar el camino correcto hacia la ventaja después de} 13... Bxc6
{pero Fritzi es infalible} 14. Nb5 a6 15. Na7 Rc7 16. Bb6 Bd5 17. Bxc7 Bxc7 18.
Qa4+ Qd7 19. Nb5 $1 axb5 20. Bxb5 Bc6 21. Rad1 Nd5 22. Qa8+ Bd8 23. Rfe1+ Kf8
24. Re5 {destrozando la posición adversaria}) 14. Qh4 O-O 15. Bxa7 {Finalmente
el gran maestro ucraniano decide tomar el peón en a7, la manzana de la
discordia de esta variante. No era suficiente} (15. Bf3 Rc8 16. Rad1 Qc7 17.
Bd4 Be5 {con igualdad}) 15... b6 16. Rad1 Bc5 17. b4 Be7 18. Qd4 Rd6 19. Qc4
Be6 20. Qa6 Nd5 (20... Rxd1 {igualaba la partida} 21. Rxd1 Qc8 22. Qxc8 Rxc8
23. Nb5 Bxb4 24. Bxb6 Bxa2 {con un pacífico apretón de manos inmediato}) 21.
Nxd5 Bxd5 {diagrama} 22. Rfe1 $2 {La fortuna sonrie a Vishy,} ({
Vasily tenia otra jugada mejor} 22. Rxd5 $5 {por ejemplo:} Rxd5 23. Bxb6 Qb8
24. Qc4 Rf5 $1 {esta jugada me parece mejor que} (24... Rd7 25. Bc5 Bxc5 (25...
Rc7 26. Rd1 Rfc8 27. Bg4 Bxc5 28. bxc5 Rd8 29. Rxd8+ Qxd8 30. g3) 26. bxc5 Qc7
27. c6 Rd6 28. Bf3 {y sólo las blancas pueden buscar la victoria}) 25. Qc2 g6
26. Be3 Qxb4 {las negras están mejor}) ({
Otra opción interesante para las blancas era la jugada} 22. b5 $5 Qd7 {o} (
22... Qa8 23. Bxb6 Rxb6 24. Qxb6 Bxg2 25. Rfe1 Bb4 26. Qa6 Qe4 27. Qc6 {
las blancas deben ganar}) (22... Qc7 23. Rxd5 Rxd5 24. Qxb6 (24. Bxb6 Qe5 25.
Bc4 Rd6 26. Bc7 Rxa6 27. Bxe5 Ra4 28. Rc1 {
y el peón "b" puede causar muchos problemas}) 24... Qc2 25. Bf3 Re5 26. Qa6 Re6
27. Bc6 Rd8 28. Be3 Rd1 29. g3 Rxf1+ 30. Kxf1 Qd1+ 31. Kg2 Rxe3 {
tablas por jaque continuo}) 23. Rxd5 Rxd5 24. Bxb6 Re5 25. Be3 {
todavía con dificultades para el bando negro}) 22... Rg6 $1 {Después de esta
intervención de la torre, las negras ganan un tiempo decisivo y el cuadro de
la partida cambia drásticamente.} 23. g3 Bxb4 24. Bc4 (24. Rf1 Qa8 {
gana casi inmediatamente}) 24... Bxe1 25. Bxd5 Qe7 {
No hace falta filosofar en una posición ganada después de} (25... Bxf2+ 26.
Kxf2 Rd6 27. Qb5 Qc7) 26. a4 Rf6 27. f4 Qe3+ 28. Kh1 Bxg3 0-1

[Event "Corus A"]
[Site "Wijk aan Zee NED"]
[Date "2006.01.17"]
[Round "4"]
[White "Van Wely, Loek"]
[Black "Topalov, Veselin"]
[Result "0-1"]
[ECO "D15"]
[WhiteElo "2647"]
[BlackElo "2801"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "86"]
[EventDate "2006.01.14"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{El campeón del mundo de la FIDE tiene una base teórica muy sólida, acorde con
su concepto ajedrecístico y su estilo agresivo y universal. La apertura que
elige V.Topalov contra Van Wely es actual y teóricamente importante. Después
del sacrificio de calidad que realizan las negras, el gran maestro holandés
introduce una nueva jugada 13.Ke2 pero es más que evidente la compensacion del
jugador búlgaro. Las piezas negras dominan todo el tablero y justifican su
dominio con una ruptura magistral 20... e5!! que deja el rey blanco bajo el
peligro de ser cazado por la artileria  enemiga. Van Wely devolvió material y
parecía que su monarca encontró un refugio seguro; sin embargo, después de una
pequeña reordenacion de las fuezas negras, Veselin montó de nuevo su ataque,
obligando al rey blanco a una rendición sin condiciones.} 1. d4 d5 2. c4 c6 3.
Nf3 Nf6 4. Nc3 a6 5. a4 e6 6. Bg5 h6 7. Bh4 dxc4 8. e3 b5 9. axb5 cxb5 10. Bxf6
gxf6 11. Nxb5 axb5 12. Rxa8 Bb4+ 13. Ke2 {Viendo esta posición me pregunto por
qué las blancas se meten en una apertura tan dudosa por su propia voluntad y
sobre todo contra un jugador que busca y desarrolla la iniciativa con una
tremenda fuerza. Teóricamente, la última jugada es una novedad, pero tampoco
convence mucho lo que hacian anteriormente las blancas, a pesar de un
resultado positivo.} (13. Nd2 Bb7 14. Ra1 Rg8 15. Be2 Rxg2 16. Kf1 Bxd2 17.
Qxd2 Qd5 $6 18. f3 Qg5 19. h4 Qg6 20. d5 $1 Nd7 21. dxe6 fxe6 22. Rd1 Bc6 23.
Bd3 $1 cxd3 24. Qxg2 Qf5 25. Kf2 Ne5 26. Rh3 h5 27. Qg8+ $2 Ke7 28. Rg1 Qxh3
29. Rg7+ Kd6 30. Qf8+ Kd5 31. Qd8+ Bd7 32. Rxd7+ Nxd7 33. Qxd7+ Kc5 $2 34. Qc7+
Kd5 35. e4+ {1:0 D.Marovic-A.Pomar 1969. Para mi no hay duda de que existen
caminos muy interesantes para las negras que demuestren, como mínimo,
compensación. Algo huele mal en toda esta variante para las blancas, pero
simplemente no voy a quitar el placer de encontrar otros caminos adecuados
para el bando negro a los que estén interesados en esa continuación.}) 13...
Bb7 14. Ra1 f5 ({Probablemente en caso de} 14... Nd7 {
el caballo blanco debería buscar otra ruta para echar el alfil negro de b4} 15.
Ne1 {con idea de Nc2}) 15. Ne5 ({También era posible} 15. Ne1 f4 16. Nc2 Bd6 {
con compensación}) 15... Rg8 16. f4 Nc6 $1 {
Supongo que aquí es cuando Topy encontró la idea de la ruptura ...e5.} 17. Nf3
({Después de} 17. Nxc6 Bxc6 18. Kf2 {funciona} e5 $3 19. fxe5 (19. dxe5 Qh4+
20. Kg1 Qxf4 $3 21. Qe2 Bc5 22. Re1 Qxe5 {
y podemos decir que las blancas se encuentran en una posición de zugzwang})
19... Qh4+ 20. Kg1 f4 21. h3 {el camino de Fritzi} f3 22. Rh2 Qe4 23. Qc1 fxg2
24. Be2 Rg3 {ganando}) 17... Na5 18. Kf2 Nb3 19. Ra7 (19. Be2 {
sería un reconocimiento de la ventaja de las negras}) 19... Be4 20. Ra2 {
diagrama} e5 $3 {A veces las jugadas geniales tienen pinta de ser absurdas,
pero cuando comprendes toda la idea, quedas impresionado} 21. fxe5 f4 22. Be2 (
22. exf4 Bxf3 23. gxf3 (23. Kxf3 Qd5+ 24. Kf2 Bd2 25. Qf3 Qxd4+ 26. Ke2 Nc1+
27. Kd1 Bxf4+ 28. Kc2 Nxa2) 23... Bd2 24. Bh3 Bxf4 {
y no hay defensa alguna contra las amenazas Qh4+ y Nc1+}) 22... fxe3+ 23. Kxe3
Qd5 ({Increíblemente} 23... Bd2+ {no gana} 24. Kf2 (24. Nxd2 Qxd4+ 25. Kf4 Bd5+
26. Kf5 Be6+ 27. Kf6 Rg6#) 24... Bxf3 25. Bxf3 Qxd4+ 26. Kf1 Qd3+ 27. Kf2 Be3+
28. Ke1 {con tablas}) 24. g3 ({
Fritzi ofrece otro camino para defender la partida} 24. Rg1 $5 Nxd4 25. Nxd4
Qxe5 $1 (25... Bc5 {no parece suficiente} 26. Bf3 Bxf3 27. Qxf3 Qxd4+ 28. Ke2
Qxe5+ 29. Kd1 Ke7 (29... Bxg1 30. Ra8+ Ke7 31. Rxg8 Bxh2) 30. Rf1 Rd8+ 31. Kc1)
26. Nf3 Bxf3+ ({también es atractivo} 26... Bc5+ 27. Kd2 Qf4+ 28. Ke1 Bxg1 29.
Nxg1 Qe3 30. Nh3 Rxg2 31. Ra3 Bd3 32. Rxd3 cxd3 33. Qxd3 Qc1+ 34. Bd1 Rxb2 {
con gran ventaja}) 27. Kxf3 Qf5+ 28. Ke3 Bc5+ 29. Kd2 Ke7 30. Re1 Rd8+ 31. Bd3+
Kf8 32. Kc1 Rxd3 33. Qc2 Kg7 {
y la iniciativa de las negras parece más que suficiente para ganar la partida})
24... Nxd4 25. Nxd4 Bxh1 ({Es interesante} 25... Qxe5 26. Nf3 Bc5+ 27. Kd2 c3+
$1 28. bxc3 Qd5+ 29. Ke1 Qxa2 {pero la jugada de la partida me gusta más}) 26.
Bf3 Qxe5+ 27. Kf2 Bc5 28. Bxh1 ({Pierde} 28. Ra8+ Ke7 29. Rxg8 Bxd4+ 30. Kf1 {
por} Qe3) 28... Bxd4+ 29. Kf1 Rg5 30. Bf3 Kf8 31. Kg2 Qe3 (31... Bxb2 32. Ra8+
Kg7 33. Qd8 Kh7 34. Qd7 Qe6 {también parece suficiente para ganar la partida,
pero Topalov no quiere dar ninguna opción a su rival y prefiere mantener las
damas.}) 32. Kh3 Kg7 33. b3 cxb3 34. Ra3 b4 35. Rxb3 Bc3 36. Qe2 Qc5 37. Qd3
Qc8+ 38. Kg2 Ra5 {
Las negras reactivan otra vez sus piezas para montar el ataque} 39. Qc2 Qe6 40.
Qb1 {Dudo que} (40. Rxc3 bxc3 41. Qxc3+ Re5 {
diera posibilidades de salvar la partida}) 40... Ra1 41. Qc2 {diagrama} Bd4 $1
42. Bd1 (42. h4 {pierde por una espectacular respuesta} Rh1 $1) ({y después de
} 42. h3 {gana} Rg1+ 43. Kh2 Qe1) 42... Qe1 43. Bf3 Qf1# 0-1

[Event "Corus A"]
[Site "Wijk aan Zee NED"]
[Date "2006.01.25"]
[Round "10"]
[White "Topalov, Veselin"]
[Black "Aronian, Levon"]
[Result "1-0"]
[ECO "E15"]
[WhiteElo "2801"]
[BlackElo "2752"]
[Annotator "Martin, A"]
[PlyCount "87"]
[EventDate "2006.01.14"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. d4 {Esta fue la única partida en que Topalov no abrió con el Peón de Rey en
Wijk aan Zee, pero dos rondas antes había tenido problemas para conseguir
alguna ventaja frente a la Defensa Petrov de Gelfand y tal vez no deseaba
repetir la experiencia.} Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Ba6 5. b3 Bb4+ 6. Bd2 Be7
{Actualmente esta variante ha adquirido mucha popularidad} 7. Bg2 c6 {
Así le jugaron a Topalov en tres ocasiones en el Mundial de San Luis, y en las
tres sus adversarios (Anand, Leko y Polgar) consiguieron el empate. No es raro
que Aronian decida repetir suerte.} 8. Bc3 d5 9. Ne5 ({La continuación
considerada más fuerte. De ese modo continuó Topalov en San Luis frente a
Anand y Leko. Sólo en la ronda 14, frente a Judit, prefirió la alternativa} 9.
Nbd2 {pero era la última ronda y Veselin ya se había proclamado campeón
mundial, por lo que sus ganas de lucha no eran demasiado grandes.}) 9... Nfd7 (
{Aronian sigue la línea principal, que fue también la elección de Anand. En
cambio Leko prefirió} 9... O-O 10. O-O Bb7 11. Nd2 Na6 12. e4 Rc8 13. Re1 Rc7
14. Nd3 dxe4 15. Nxe4 c5 {y consiguió una cómoda igualdad tras 16.Nxf6+ Bxf6
17.Bxb7 Rxb7 18.Ne5 Bxe5 19.dxe5 Rd7. Sin embargo, en la reciente Copa del
Mundo, Bacrot frente a Grischuk aportó la mejora} 16. d5 $5 exd5 17. Nxf6+ Bxf6
18. Bxf6 Qxf6 19. cxd5 g6 20. Qg4 Rd8 21. Rad1 {
consiguiendo una posición favorable.}) 10. Nxd7 Nxd7 11. Nd2 O-O 12. O-O Nf6 {
La jugada de Aronian es también sobradamente conocida.} ({
Anand, en la partida mencionada, jugó} 12... Rc8 13. e4 c5 14. exd5 exd5 15.
dxc5 dxc4 16. c6 cxb3 {La partida puede verse en PDR 48 pag. 11.}) 13. e4 b5
14. exd5 ({Una continuación introducida en la práctica magistral por Kramnik,
quien la empleó frente a Leko en Dortmund 2004 y rápidamente ha alcanzado
popularidad, desplazando a} 14. Re1 dxe4 15. Qc2) 14... exd5 15. Re1 Rb8 16. c5
Bc8 17. Nf3 Ne4 18. Rxe4 $1 ({Una fuerte novedad, indudablemente preparada por
Topalov, que cambia notablemente el carácter de la variante. Lo conocido hasta
ahora no creaba ningún problema a las negras} 18. Ne5 Nxc3 19. Qd3 Qc7 20. Qxc3
Re8 {Kramnik-Leko. Dortmund 2004.}) 18... dxe4 19. Ne5 Qd5 (19... Qc7 20. Bxe4
Bb7 21. Qf3 Rbc8 22. a4 {es claramente favorable a las blancas.}) 20. Qe1 Bf5 (
{Forzado, porque después de} 20... f5 {resulta muy fuerte} 21. f3 $1) 21. g4 ({
Una sutileza que obliga a la retirada del alfil a g5, apartándole de la
defensa de la casilla d7 y quita fuerza a la reacción ...f6, pues el caballo
podría capturar en g6. Ladirecta} 21. f3 {podría responderse con} e3 22. Qxe3 (
{ahora} 22. g4 {se responde con} f6) 22... f6 23. Nxc6 Qxc6 24. Qxe7 Rf7 25.
Qe3 Re8 {y las negras se activan.}) 21... Bg6 22. f3 b4 ({
Fritz sugiere el contrasacrificio} 22... Bxc5 23. dxc5 Qxc5+ 24. Kh1 b4 25. Bb2
Qc2 {que es una posibilidad que merece un estudio más detenido con vistas a
rehabilitar la variante. Con la continuación de la partida, la compensación
blanca por la calidad es evidente.}) 23. fxe4 Qe6 24. Bb2 ({Después de} 24.
Bxb4 $6 Bf6 {sería fuerte, ya que la continuación de la partida} 25. Nxc6 Qxc6
26. e5 {falla por} Qb5) 24... Bf6 ({Tras esto el juego adquiere un carácter
forzado, pero las complicaciones resultan favorables a las blancas. Merecía
atención} 24... Rfe8 25. Qf2 Rbd8 {
pues las blancas no pueden preparar d4-d5 con} 26. Rd1 $2 {debido a} Qxe5) 25.
Nxc6 $1 Qxc6 26. e5 Qa6 ({Una posible mejora es} 26... Qb5 $5 {
pues si las blancas juegan de modo similar a la partida} 27. exf6 Rfe8 28. Qf1
{las negras pueden jugar 28...Re2 gracias a que su dama está defendida.} ({
Pero tras} 28. Qg3 {es dificil sugerir nada satisfactorio para el negro, pues}
Qe2 29. Qf2 {transpone a la misma posición que la partida.})) 27. exf6 Rfe8 ({A
} 27... Qxf6 {seguiría} 28. Qf2 {preparando d5, pues, al igual que ocurre en
la partida, tras el cambio de damas los peones pasados blancos resultan
imparables.}) 28. Qf1 Qe2 ({El intento de activar el alfil con} 28... Bd3 {
falla por} 29. Qf4 {con peligrosas amenazas, pues si} Qxf6 30. Qxf6 gxf6 31. d5
{y no resulta suficiente} Re2 32. Bxf6 Rxg2+ 33. Kxg2 Be4+ 34. Kg3 Bxd5 35. Rd1
{y a pesar de los alfiles de diferente color, el peón pasado blanco y sobre
todo la diferencia de actividad de las piezas blancas, hacen la victoria
blanca cuestión de técnica.}) 29. Qf2 Qxg4 30. h3 Qg5 (30... Qh5 {no es mejor,
ya que las blancas pueden contrarrestar la amenaza ...Re2 con la simple} 31.
Re1 {y no es posible evitar d5.}) 31. Bc1 Qh5 ({Después de} 31... Qxf6 32. Qxf6
gxf6 33. Bf4 Rbd8 34. d5 {los peones avanzan sin impedimentos, por ejemplo} Be4
35. d6 Bxg2 36. Kxg2 Re2+ 37. Kf3 Rc2 38. Rc1 Rxc1 39. Bxc1 Kf8 40. Bf4) 32.
Bf4 Rbd8 33. c6 Be4 ({Después de} 33... Re2 {
la simple 34.Qf3 es ganadora, aunque} 34. c7 Rde8 35. Qg3 {
también debe ser suficiente.}) 34. c7 Rc8 35. Re1 Qg6 36. Rxe4 $1 {Otro sacrifi
cio de calidad, curiosamente en la misma casilla, que pone fin a la lucha,
pues las torres negras serán impotentes frente a los peones blancos apoyados
por sus alfiles.} Rxe4 37. d5 Rce8 ({Ya no hay solución. Si} 37... Ree8 38. d6
Qb1+ 39. Kh2 Qf5 40. Qg3 {como en la partida.}) 38. d6 Re1+ 39. Kh2 Qf5 40. Qg3
g6 41. Qg5 {
Forzando el cambio de damas, con lo cual termina la resistencia negra.} Qxg5
42. Bxg5 Rd1 43. Bc6 Re2+ 44. Kg3 1-0

[Event "Masters Hastings"]
[Site "?"]
[Date "2006.??.??"]
[Round "?"]
[White "Negi, Parimarjan"]
[Black "Hebden, Mark"]
[Result "1-0"]
[ECO "C91"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "75"]
[EventDate "2006.01.31"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Cuando hablamos de jugadores de tan corta edad y que, a pesar de eso,
obtienen rsultados tan remarcables, es que estamos ante grandes talentos que
sin duda, en el futuro, ocuparán las posiciones más altas de la jerarquía
ajedrecística. Simplemente hay que ayudarles con paciencia y dejarles que
obtengan la experiencia tan necesaria y que no pierdan el gusto de jugar al
ajedrez por la excesiva responsabilidad que ponen sobre sus hombros, todavia
tan frágiles, los medios de comunicación. Una vez tuve ocasión de hablar con
el padre de Negi Parimarjan en el aeropuerto de Delhi y me confesó que su niño
pasaba horas interminables con el tablero de ajedrez. Creo que el interés,
casi fanático, hacia un juego tan complicado como el ajedrez, es fundamental
para poder aprender la teoría, cada vez mas sofisticada y obtener la
disciplina de analizar hora tras hora en búsqueda de la verdad. En nuestra
profesión, el talento tiene un valor fundamental y la rapidez de pensamiento,
la profundidad de comprensión, la memoria y la mayor capacidad de percepción
son algunas de las cualidades imprescindibles para competir al más alto nivel.
Mirando las partidas de Negi, podemos ver la semilla de las cualidades que
hemos nombrado. El joven talento indio, en los últimos meses, ha dado un salto
cualitativo y eso es completamente normal para su edad, porque los niños
crecen a saltos. Por supuesto que debe seguir trabajando duro y con muchas
ganas en el futuro, para subir más escalones, pero inclusive hoy, se ve
claramente que tendrá un futuro deportivo brillante.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3.
Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. d4 {
Una forma de evitar el Ataque Marshall.} d6 ({La alternativa es seguir con} 
8... Nxd4 9. Nxd4 exd4 10. e5 Ne8 11. Qxd4 Bb7 12. c3 d6) 9. c3 {Debo confesar
que esta variante está muy de moda en la India y últimamente obtiene más
seguidores a nivel internacional.} Bg4 10. d5 Na5 11. Bc2 Qc8 ({La jugada} 
11... c6 {puede llevar a una transposición de movimientos.}) 12. Nbd2 c6 13. b4
Nb7 (13... Nc4 {sería una alternativa al plan realizado en la partida} 14. Nxc4
bxc4 15. dxc6 Qxc6 {con posibilidades para ambos bandos}) 14. dxc6 Qxc6 15. Bb2
Nd7 $6 {Tengo dudas acerca de la utilidad de esta jugada, porque las negras
dejan de controlar el punto d5 y eso otorga un tiempo valioso a las blancas
para tomar mejores posiciones.  Había que seguir} (15... Nd8 16. Nf1 Ne6 17.
Ne3 Bh5 18. Nf5 Rfe8 19. Bb3 Ng5 20. Nxg5 Bxd1 21. Raxd1 h6 22. Nxf7 Kh7 23.
Rd3 Bf8 24. Rh3 d5 25. Ng5+ Kh8 26. Nf7+ {R.Ponomariov-P.Svidler Panormo EU
Cup 2001. La partida terminó en tablas después de la repetición} Kh7 27. Ng5+
Kh8 28. Nf7+) 16. Bb3 Bxf3 $2 {Este cambio puede calificarse como un grave
error posicional, porque deja muy debilitadas las casillas blancas en el
centro. Era necesario retroceder con el alfil} (16... Be6 17. Nf1 Nb6 18. Ne3
Nc4 {aunque la posición del caballo en b7 sigue siendo mala.}) 17. Qxf3 Bg5 18.
Nf1 Nb6 19. Qg4 {También es posible jugar directamente} (19. Bc1) 19... Bf4 20.
g3 Bh6 21. Bc1 $1 {Es probable que Hebden no contase con  esta jugada, porque
después del cambio de  alfiles, el caballo sale por e3, controlando junto a su
alfil blanco, las casillas más importantes de la posición.} Qc8 22. Qf3 Bxc1
23. Raxc1 Ra7 ({En caso de} 23... Nc4 24. Ne3 Nxe3 25. Qxe3 {
las blancas mantienen una ventaja sustancial .}) 24. Ne3 Nd8 25. Red1 Rd7 26.
Qg4 $1 {Negi prepara la ruptura c4 e impide al caballo d8 pasar por e6, lo que
ocurriría por ejemplo tras} (26. c4 bxc4 27. Nxc4 Nxc4 28. Bxc4 Qb7 29. a3 Ne6)
26... Nc6 {diagrama} 27. c4 $1 {Después de esta evidente ruptura, la posición
de las negras se derrumba como una casa de cartón} bxc4 28. Nxc4 Nxc4 {
Las negras ni siquiera resisten como es debido. Había que intentar} (28... Rdd8
29. Qxc8 Nxc8 30. Nxd6 $1 Nd4 (30... Nxd6 31. Rxc6 Nxe4 32. Rxd8 Rxd8 33. Rxa6
Nd2 34. Bd5 {las blancas deben ganar sin problemas}) 31. Nxc8 Rxc8 32. Bc4 Rfd8
33. Kg2 Rc6 34. Bd5 {
y la posición requiere una cierta técnica para realizar el peón de ventaja.})
29. Rxc4 h5 {Parece una jugada desesperada, pero no hay defensa contra la
presión en la columna "c"} (29... Qb7 30. Ba4 Rc7 31. Rdc1 Rfc8 32. Bxc6 Rxc6
33. Qxc8+ {ganando}) 30. Qxh5 Qb7 31. Ba4 Rc7 32. Rxd6 Nxb4 33. Rxc7 Qxc7 34.
Rd7 Qc1+ 35. Kg2 Qc4 36. Bb3 Qxe4+ 37. f3 Qh7 (37... Qe2+ 38. Kh3 Qf1+ 39. Kh4
{y los jaques acaban, diagrama.}) 38. Qxf7+ $1 {un golpe final bonito!} 1-0

[Event "Masters Hastings"]
[Site "?"]
[Date "2006.??.??"]
[Round "?"]
[White "Negi, Parimarjan"]
[Black "Erenburg, Sergey"]
[Result "1-0"]
[ECO "B18"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "145"]
[EventDate "2006.01.31"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{La segunda partida del joven jugador indio llama la atención por su buena
ejecución técnica. Después del cambio de damas, las negras deciden tomar el
peón h5 a cambio del suyo en f7. Este intercambio tan desigual provoca la
rotura del esqueleto de peones en el bando de Erenburg. Negi aprovecha muy
rápido este descuido posicional de su rival y pronto gana el peón en e6. El
resto es pura técnica, donde las blancas están a la altura de las
circunstancias y realizan con autoridad su ventaja.} 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3
dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Ng3 Bg6 6. Bc4 e6 7. N1e2 {La teoría considera que esta
continuación no otorga ventaja a las blancas, pero Negi quiere probar su idea
en esta variante.} Bd6 8. h4 h6 9. Nf4 Bxf4 10. Bxf4 Nf6 11. Qe2 Nbd7 12. h5
Bh7 13. O-O-O Nd5 14. Bd2 N7f6 15. Bd3 Bxd3 16. Qxd3 Qc7 17. Qa3 {En esto consi
ste la idea de las blancas. No parece gran cosa, pero después del esperado
cambio de damas, creen que pueden aspirar a una posición ligeramente superior.}
Qe7 18. Qxe7+ Nxe7 19. f3 {Ahora el caballo puede saltar a e4 y los peones
blancos pueden formar un eje f3-g4-h5} O-O-O 20. c3 (20. Ne2 Nf5 21. c3 Nd5 22.
g4 Nfe3 23. Rde1 Nc4 {lleva a la igualdad}) 20... Rd5 21. Ne4 Rxh5 $2 {
Una decisión claramente defectuosa que permite a la promesa india lograr una
gran ventaja.} 22. Nd6+ Kc7 23. Nxf7 Rxh1 24. Rxh1 Rf8 25. Ne5 Nd7 26. Nd3 $1
Rf6 27. Re1 Ng6 28. Re4 b5 $6 {
Otra jugada desafortunada que deja la posición de Erenburg en ruinas.  diagrama
} ({Quizás había que quedarse a la espera después de} 28... Ngf8) 29. Be1 $1
Ne7 30. Bg3+ Kd8 31. Be5 Rf7 ({Las negras pierden un peón después de} 31...
Nxe5 32. dxe5 Rg6 33. Nf4 Rg3 34. Nxe6+ Kd7 35. Nc5+ Ke8 36. Re2) 32. Bd6 Nf5 (
32... Rf6 33. Nb4 {y el peón c6 cae rápidamente.}) 33. Rxe6 Nxd6 34. Rxd6 Rf6 {
Lamentablemente para el jugador israelí no hay otra alternativa razonable a
este cambio, porquesi} (34... Kc7 35. Re6 {
el caballo negro no puede expulsar la torre de su posición dominante} Nf8 {por}
36. Rxc6+ Kxc6 37. Ne5+) 35. Rxf6 Nxf6 36. b3 {En la fase de la realización de
su ventaja, Negi es tan convincente como en la primera parte de este encuentro.
} Ke7 37. c4 Kd6 38. Kd2 Nd7 39. Ke3 a5 40. Ke4 bxc4 41. bxc4 Ke6 42. Ne5 ({
También es bastante rotundo el plan} 42. Nf4+ Kf6 (42... Kd6 43. c5+ Ke7 44.
Kf5 Nf6 45. Kg6 Ne8 46. a4 {y las jugadas defensivas ya no existen}) 43. d5 {
con ventaja decisiva}) 42... Nf6+ 43. Kd3 Kd6 44. c5+ {Probablemente esta era
la jugada que atrajo al jugador indio cuando optó por la continuacion 42.Ne5}
Kc7 ({No tiene perspectiva alguna la jugada} 44... Kd5 {por} 45. a4 $1 Nh5 46.
Ng6 Ke6 47. Kc4 Nf6 48. Ne5 {
conquistando la última resistencia de las negras en c6}) 45. Nc4 Nd5 46. Ke4
Nc3+ 47. Kf5 a4 48. a3 ({Una vía más directa puede ser el plan} 48. Kg6 Nxa2
49. Kxg7 Nb4 50. Kxh6 {
y con un poco de cuidado, las blancas deben ganar sin problemas.}) 48... Nb5
49. Ke5 {Otro plan para las blancas podía ser el sacrificio del peón en d4
para tomar los dos peones negros en el flanco del rey} (49. Kg6 Nxd4 50. f4 Ne6
51. f5 Nxc5 52. g4) 49... Kd7 50. Nb6+ Ke7 51. d5 cxd5 ({Después de} 51... Nxa3
52. d6+ Kd8 53. Nxa4 Nc2 54. Ke4 {el resultado de la partida no ofrece dudas.})
52. Kxd5 Nxa3 53. Kc6 $1 Ke6 54. Nxa4 Nc2 (54... Kf5 55. Nb2 $1 {
dejando el caballo negro atrapado en a3}) 55. Kb7 Nd4 56. c6 Ke5 57. c7 Nb5 58.
Nc3 $1 Nxc7 (58... Nd6+ 59. Kb8) 59. Kxc7 Kf4 60. Ne4 h5 (60... g5 {
pierde por el truco} 61. g4 $1 Kxf3 62. Nf6 Kf4 63. Kd6) 61. Kd6 g5 {diagrama}
62. Nxg5 $1 {Las blancas enseñan sus conocimientos adquiridos en las clases de
entrenamiento.} Kxg5 63. Ke5 Kh4 64. f4 Kg3 65. f5 Kxg2 66. f6 h4 67. f7 h3 68.
f8=Q h2 69. Qa8+ Kg1 70. Qa1+ Kg2 71. Qb2+ Kg1 72. Kf4 h1=Q 73. Kg3 1-0

[Event "Corus A"]
[Site "Wijk aan Zee NED"]
[Date "2006.01.28"]
[Round "12"]
[White "Topalov, Veselin"]
[Black "Anand, Viswanathan"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C78"]
[WhiteElo "2801"]
[BlackElo "2792"]
[Annotator "Martin, A"]
[PlyCount "45"]
[EventDate "2006.01.14"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Esta partida, aunque bastante corta, tiene no obstante cosas interesantes y
es importante desde el punto de vista teórico. Se jugó en la penúltima ronda,
cuando Topalov aventajaba a Anand en medio punto y el resto de los jugadores
estaban a considerable distancia. El gran maestro indio tenía por tanto que
intentar ganar, con vistas a ocupar el primer puesto, aunque unas tablas
tampoco serían mal resultado, pues en la última ronda Anand se enfrentaría con
blancas frente a Gelfand, mientras que Topalov jugaría con negras contra Leko,
que aunque no estaba realizando un buen torneo, resulta siempre difícil de
batir y por tanto existían posibilidades reales de alcanzar al búlgaro, como
finalmente ocurrió.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 {Imagino que sería una relativa
sorpresa para Veselin, puesto que Anand suele preferir la Defensa Petrov, pero
el jugador indio traía preparada una interesante idea y además la situación en
el torneo le impulsaban a buscar situaciones más agudas.} 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6
5. O-O b5 6. Bb3 Bc5 {Esta variante estuvo muy de moda hace unos diez años,
impulsada principalmente por Shirov y Topalov, pero en la actualidad ha
perdido popularidad.} 7. a4 Rb8 8. c3 O-O ({
El propio Topalov, jugando con negras, ha preferido en diversas ocasiones} 8...
d6 9. d3 O-O (9... Bg4 10. Nbd2 O-O 11. h3 Bd7 $146 12. Re1 $14 Bb6 13. Nf1 Ne7
14. Ng3 Ng6 15. d4 {
otorgó cierta ventaja a las blancas. Adams,M-Topalov,V. Dortmund 2001.}) 10.
Nbd2 Bb6 11. h3 Ne7 12. Re1 Ng6 13. Nf1 h6 14. Ng3 Re8 15. d4 Bb7 16. Bc2 d5
17. Nxe5 Nxe5 18. dxe5 Nxe4 19. Nxe4 dxe4 20. Qh5 g6 21. Qxh6 Rxe5 22. Be3 Qf6
{con igualdad. Leko,P-Topalov,V. Monte Carlo 2004.}) 9. d4 Bb6 10. axb5 axb5
11. dxe5 Ng4 (11... Nxe4 12. Bd5 Nc5 13. b4 Ne6 14. Qd3 {
es poco prometedor para las negras.}) 12. Na3 (12. Bf4 {
no crea demasiados problemas a las negras después de} Qe8 ({
también es interesante} 12... Qe7 {como jugó Kamsky contra Smirin en la
reciente Copa del Mundo dispuitada en Khanty Mansyisk.}) 13. Nd4 Ngxe5 14. Nxb5
d6 15. Ba4 Bg4 16. Qc2 f5 17. Nd2 Qg6 {con mejor juego de las negras, aunque
la partida terminó en tablas. Svidler,P-Khalifman,A. Cto. de Rusia Moscú 2005.}
) 12... Ncxe5 ({Novedad, aunque la idea sólo aparece clara después de la
siguiente jugada. Una semana antes, en la ronda 7 de este torneo, se había
jugado} 12... Qe8 13. Nd4 Ngxe5 14. Naxb5 d6 15. Ba4 Bd7 16. b3 Ne7 17. Kh1 {
con idea de f4 y las blancas quedaron mejor, ganando posteriormente. Topalov,
V-Sokolov,I. Wijk aan Zee 2006.}) 13. h3 d6 $5 ({Esta es la idea oculta que
traía preparada Anand, pues la jugó instantáneamente. En realidad es la única
forma de hacer jugable la variante, pues} 13... Nxf3+ 14. Qxf3 Ne5 15. Qg3 d6
16. Nxb5 Bxf2+ 17. Rxf2 Rxb5 18. Bg5 {
es muy favorable a las blancas, por ejemplo} Nf3+ (18... Qe8 19. Ba4) 19. Qxf3
Rxg5 20. Bxf7+ Kh8 21. Qe3) 14. Qe2 ({Cogido por sorpresa y tras larga
reflexión, Topalov decide adoptar la continuación más segura, aunque con ello
renuncia a toda ventaja en la apertura. Hubiera sido muy peligroso entrar en
la preparación de Anand, especialmente teniendo en cuenta que el jugador indio
no suele jugar "de farol", mediante} 14. hxg4 Bxg4 {Las siguientes variantes
demuestran que las negras tienen suficiente compensación por la pieza y al
menos las tablas aseguradas:} 15. Nc2 Bxf3 16. gxf3 Qf6 17. Ne1 (17. f4 Qg6+ {
también lleva a tablas.}) ({mientras que} 17. Kh2 {
parece el único intento para jugar a ganar, aunque es peligroso por la simple}
Rfe8 18. Ne1 Qh4+ 19. Kg2 Nc4 {con la amenaza ...Re6.}) 17... Qg6+ 18. Kh2 Qh5+
19. Kg1 Qg6+ {pues falla} 20. Ng2 $4 {debido a} Qg3 {y las negras ganan.})
14... Nxf3+ 15. Qxf3 Ne5 16. Qg3 {Ahora, en comparación con el comentario de
la jugada 13, las negras tienen un tiempo de ventaja y con su siguiente jugada
resuelven todos sus problemas. Las simplificaciones que siguen llevan la
partida a una vía muerta, lo cual puede ser decepcionante para los
espectadores, pero es lo que la posición da de sí.} Be6 17. Bxe6 fxe6 18. Nxb5
Rxf2 19. Rxf2 Bxf2+ 20. Qxf2 Rxb5 21. Qe2 Rb8 22. Bf4 Qf6 23. Rf1 {
y se acordó el empate.} 1/2-1/2

[Event "Gibtelecom"]
[Site "Gibraltar (ENG)"]
[Date "2006.01.29"]
[Round "6"]
[White "Bologan, Viktor"]
[Black "Korchnoi, Viktor"]
[Result "1-0"]
[ECO "C11"]
[BlackElo "2639"]
[Annotator "Bologan, V"]
[PlyCount "103"]
[EventDate "2006.??.??"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 e6 {Esto era lo más esperado, pero también tenía que estar preparado
para la Variante Abierta de la Española.} 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4
c5 6. Nf3 Nc6 7. Be3 Rb8 {Interesante jugada. Las negras quieren jugar ...b5
sin ... En la última ronda, Gurevich me jugó el final considerado seguro, pero
no igualó:} (7... cxd4 8. Nxd4 Bc5 9. Qd2 Nxd4 10. Bxd4 Bxd4 11. Qxd4 Qb6 12.
Nb5 Qxd4 13. Nxd4 Ke7 14. h4 Nb8 15. h5 Nc6 16. Nf3 h6 17. Bd3 Bd7 18. Kd2 f6
19. Rh3 fxe5 20. fxe5 $14 {Bologan, V - Gurevich, M. Gibraltar Gibtelecom 2006}
) 8. Qd2 Qa5 9. a3 $1 {Importante novedad, una típica profilaxis. En otras
partidas jugadas recientemente, las blancas no consiguieron mucho.} (9. Bd3 b5
10. f5 b4 11. fxe6 fxe6 12. Ne2 c4 13. Bxh7 Rxh7 14. O-O Nd8 15. c3 Be7 16. Bg5
bxc3 17. bxc3 Qa3 18. Qf4 Nf8 19. Qg4 Nf7 20. h4 Rb7 $17 {
Sadvakasov, D - Volkov, S. TCh-RUS 2005.}) (9. Be2 b5 10. O-O b4 11. Nd1 Ba6
12. Bxa6 Qxa6 13. Nf2 Be7 {.Jakovenko, D - Zvjaginsev, V. ch-RUS 2005.}) 9...
b5 10. Ra2 $1 {Una jugada que vi en la partida Ponomariov-Bareev de la última
Copa del Mundo. En realidad, tras a3 las blancas tienen dos opciones: una es
Ra2 y la otra Rb1, que fue jugada con éxito por Nigel Short contra la antigua
campeona europea Natalia Zhukova en la ronda previa.} c4 ({Tras} 10... b4 11.
axb4 Qxb4 12. Be2 cxd4 13. Nxd4 Nxd4 {tendría una posición similar a la
mencionada partida de Ponomariov. Las blancas están mejor gracias a la
debilidad del peón "a".} 14. Bxd4 (14. Qxd4 $5) 14... Bc5 15. Bxc5 Nxc5 16. O-O
O-O 17. Rd1 $14) (10... Be7 11. dxc5 b4 12. axb4 Qxb4 13. Nd4 Nxd4 14. Bxd4
Bxc5) 11. f5 {Una vez que las blancas consiguen jugar f5 deben estar mejor.
Otra cuestión es que sea suficiente.} Be7 (11... Nb6 {
era la segunda opción, para poder tomar en e6 con el alfil} 12. b4 (12. f6 gxf6
13. exf6 Nd7) 12... cxb3 13. cxb3 $16) 12. fxe6 (12. Bf4 Bd8 13. fxe6 fxe6 14.
g3 O-O 15. h4 (15. Bh3 Nb6 16. O-O Na4 17. Nxa4 Qxa4) 15... Nb6 16. Bh3 Na4 17.
O-O Nxc3 18. bxc3 $14) 12... fxe6 13. g3 {
El alfil tiene que jugar en la diagonal h3-c8} O-O 14. Bg2 {
El intento de decidir por medios tácticos no funciona realmente} (14. Bh3 Rxf3
15. Bxe6+ Kh8 16. Bxd5 Rxe3+ 17. Qxe3 Qb6 $13) 14... Nb6 15. O-O Na4 16. Ne2 {
Era una lástima cambiar este caballo que más tarde podrá ir a f4. Pero tengo
que reconocer que el cambio de damas hace más fácil la vida de las negras.} (
16. Nxa4 Qxa4 17. Raa1 b4 18. axb4 Qxb4 19. Qxb4 Nxb4 20. Ne1 Nc6 21. Ra2 $14)
(16. h4 Nxc3 17. bxc3 b4) 16... Qxd2 17. Bxd2 Nb6 18. Bh3 Na8 $3 {Jugadas como
esta muestran a Korchnoi jugando a muy alto nivel a los 75 años. Para ser
honesto, reconozco que sobrestimé esto. Ahora el caballo va a c7 y protege el
peón débil en e6.} (18... Bd8 19. Bb4 $16) 19. Bg4 (19. Bb4 {
!?  was always in the air, but didn't bring much to white} Bxb4 (19... Nc7 20.
c3 a5 21. Bd6 Rb7 22. Nf4) 20. axb4 Nxb4 21. Rxa7 Nc6 (21... Nxc2 22. Ng5 Rxf1+
23. Kxf1 Nb6 24. Bxe6+ Bxe6 25. Nxe6 $16) 22. Raa1 Nc7 23. Nf4 $14) 19... Nc7
20. h4 a5 21. c3 Bd7 22. Nf4 Nd8 23. Raa1 Nf7 24. Bh3 Ra8 25. g4 {
No hay forma de atacar sólo con las piezas. Se necesita la ayuda de los peones.
} Nd8 26. g5 Nc6 27. Nh5 {Con la bonita amenaza Nf6} (27. g6 h6) (27. h5 $14)
27... Kh8 {Otro ejemplo de profilaxis.} 28. Nf6 $6 {
Tentador pero erróneo. También examiné} (28. g6 $1 {que era lo que debí jugar}
Be8 (28... h6 29. Bxh6) (28... hxg6 29. Nf4 Kh7 30. Kf2 $36) 29. Nf4 (29. Bh6
Rxf3 30. Bxg7+ Kg8 31. Rxf3 Bxg6 32. Rg3 Bxh5 33. Bh6+ Kh8 34. Bg7+ Kg8 35.
Bh6+ {=}) 29... Bxg6 30. Nxe6 Nxe6 31. Bxe6 Rad8 (31... Be4 32. Ng5) 32. Ng5 h6
33. Nf7+ Bxf7 34. Bxf7 Bxh4 35. Rf3 Be7 36. Raf1 $44) 28... gxf6 29. gxf6 Rg8+
$1 (29... Bxf6 30. exf6 Rxf6 31. Ne5 Rxf1+ 32. Rxf1 Nxe5 33. dxe5 Kg8 34. Bh6
$16) 30. Kh2 Bf8 {
Las negras tienen pieza de más e intentar  ocupar la casilla "f7".} 31. Ng5 (
31. Rg1 Be8 32. Rxg8+ Kxg8 33. Rg1+ Kh8 34. Ng5 Nd8) 31... Nd8 (31... h6 32.
Bg4 hxg5 33. hxg5 Kh7 34. Kg3 Rg6 35. Bh5 Nd8 36. Rh1 Nf7 37. Bd1+ Kg8 38. Bc2
$40) 32. Bg4 {En este punto me dí cuenta de que la compensación podía no ser
suficiente. Con todo, en algunas variantes las blancas están bien.} (32. f7 Rg7
33. Rf6 Rg6) 32... h6 33. Bh5 (33. Kg3 hxg5 34. hxg5 Rg6 35. Bh5 Be8 36. f7
Bxf7 37. Rxf7 Nxf7 38. Bxg6 Kg7 39. Bc2 Be7) 33... hxg5 34. hxg5 {Ahora, con
s piezas menos, el único juego de las blancas es en la columna "h".} Be8 (34...
Kh7 35. Kg3 Rg6 36. Rh1 Rb8 37. Bd1+ Kg8 38. Bc2 Be8 39. Rh4 $36) 35. Bxe8 Nxe8
36. f7 Nxf7 $6 {Natural pero malo. Tras} (36... Ng7 {
devolviendo la torre, las negras deben quedar ligeramente mejor:} 37. fxg8=Q+ (
37. Kg2 Nf5 38. Rh1+ Kg7 39. fxg8=Q+ Kxg8 40. Kf3 Kg7 41. Kg4 Be7) 37... Kxg8
38. Kh3 Nf5 39. Kg4 Nc6 40. Rxf5 exf5+ 41. Kxf5 Ra6 $15) 37. Rxf7 {En realidad,
ésta era la posición que yo buscaba. De pronto resulta claro que simplemente
no hay bastante espacio para las piezas negras.} Bg7 $8 38. Raf1 {
Durante la partida pensé que era mucho más fuerte} (38. g6 {
pero en casa me di cuenta que las negras pueden hacer tablas con} Rf8 39. Kg3
Rxf7 (39... Kg8 40. Re7 Ra6 41. Rh1 Rb6 42. Rh7 Rb8 43. Rxe6 Rf1) 40. gxf7 Kh7
{!} 41. fxe8=Q Rxe8 42. a4 Rb8 43. axb5 Rxb5 44. Ra2 Bh6 {=}) 38... Kh7 {
El rey va a g6 y a primera vista parece que las negras deben estar para ganar.}
39. Re7 Ra6 40. Kg3 Kg6 41. Kg4 Rc6 42. Rff7 Rc8 $2 {Tras la partida, Viktor
Lvovich se lamentaba porque no tenía porqué estar quieto y esperar. Era más
fuerte} (42... Bf8 $8 43. Rb7 Rg7 44. Rxf8 Rxb7 45. Rxe8 Rh7 {Las negras
que mostrarse activas nuevamente. En caso de una defensa pasiva, están
perdidas} (45... a4 46. Rf8 Rf7 47. Rxf7 Kxf7 48. Kh5 Rc8 49. g6+ Kg8 50. Bh6
Rc6 51. Kg5 Rc8 52. Kf6 Rc6 53. Ke7 Ra6 54. Kd7 Rb6 55. Kc7 Ra6 56. Kb7 Ra5 57.
Bg5 $18) 46. Bf4 Rb6 47. Ra8 (47. Rf8 b4 48. Rf6+ Kg7 49. axb4 axb4 50. cxb4
Rxb4 51. Rxe6 Rxb2 52. Rd6 c3 53. Rxd5 Rf2 54. Rd7+ Kg6 55. Rd6+) 47... Rh1 {=}
) 43. Rb7 Rh8 {Ahora ya no es fácil dar ningún consejo a las negras.} (43...
Bf8 44. Rf3 b4 (44... Nc7 45. Rf6+ Kh7 46. Rxe6) 45. cxb4 axb4 46. axb4 Rg7 47.
Rb6 Nc7 48. Rf6+ Kh7 49. Kh5 Kg8 50. g6 Re7 51. b5 Ne8 52. Rxf8+ Kxf8 53. Bb4
$16) 44. Rfe7 Rc6 45. Bf4 a4 46. Rbd7 $1 {
Importante detalle que rompe el completo esquema de las negras.} Rf8 47. Rd8
Nc7 48. Rd6 Rxd6 49. exd6 Na6 50. Rxe6+ Kf7 51. Re7+ Kg6 52. d7 1-0

[Event "Corus A"]
[Site "Wijk aan Zee NED"]
[Date "2006.01.29"]
[Round "13"]
[White "Anand, Viswanathan"]
[Black "Gelfand, Boris"]
[Result "1-0"]
[ECO "B90"]
[WhiteElo "2792"]
[BlackElo "2723"]
[Annotator "Rahal, M"]
[PlyCount "131"]
[EventDate "2006.01.14"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{La siguiente partida fue clave en la victoria - conjunta - del indio Vishy
Anand en el torneo de Corus. Dado que en la última ronda partía con medio
punto de desventaja con respecto a Topalov, sólo le valía la victoria para
atrapar al campeón del mundo. Frente a el, un duro rival, el israelí Boris
Gelfand, especialista como ninguno en la aguda Variante Najdorf de la
Siciliana.} 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. f3 e5 7. Nb3
Be6 8. Be3 Nbd7 9. Qd2 b5 10. O-O-O Nb6 11. Qf2 Nc4 12. Bxc4 bxc4 13. Na5 $1 {
La variante de moda desde que Viorel Bologan "colocara" esta fuerte novedad en
el Campeonato de España por Equipos en Merida (Septiembre 2005), precisamente
frente a Gelfand. Tuve ocasión de ver en directo esta partida, ya que Bologan
juega en mi equipo, y recuerdo que Gelfand pensó más de media hora antes de
contestar. El caballo no se puede capturar por 14.Bb6 cazando la dama y entre
las varias ideas de la jugada están atacar el peón de c4, preparar Bb6 en
algunas variantes y según como saltar a c6 o b7.} ({
Anteriormente la jugada más común en esta línea era} 13. Nc5 {pero tras} Be7 {
las blancas no han podidio demostrar ninguna ventaja importante. Hay que tener
en cuenta el posible contrajuego de las negras a lo largo de la columna-b.})
13... Qd7 {Controlando las casillas b7 y c6, pero sin apartar la dama de la
columna "d". No es la única jugada en esta posición. Veamos las alternativas:}
({La partida original siguió} 13... Nd7 {y Bologan puso en practica una de las
ideas de su novedad: trasladar el caballo a d5.} 14. Nc6 Qc7 15. Nb4 Qb7 16.
Nbd5 Rb8 17. b3 cxb3 18. cxb3 Be7 19. Kb2 Bd8 20. Rd3 O-O 21. g4 {con clara ven
taja de las blancas aunque la partida acabó en tablas. Bologan,V-Gelfand,B/
Merida 2005/CBM 109 (56)}) ({Alternativamente también se ha jugado} 13... Rc8 {
defendiendo el peón c4 y controlando c6. Entonces el propio Anand empleó} 14.
Bb6 Qd7 15. g3 g6 16. Rd2 Bh6 17. f4 Ng4 18. Qf3 Rb8 19. h3 Nf6 20. Bc5 $1 exf4
21. gxf4 Rc8 22. Bxd6 {con ventaja decisiva 1-0 Anand,V-Kasimdzhanov,R/San
Luis 2005/CBM 110 no vc (29)}) 14. Rd2 {Al no estar atacado el caballo, Anand
prepara el doblaje de torres en la columna "d".} ({En el mismo torneo, pero en
el Grupo B, se jugó la misma posición entre el segundo de Topalov, Ivan
Cheparinov, y la joven ucraniana Lahno. La blancas eligieron otra idea.} 14. g4
Be7 15. g5 Nh5 16. Nd5 Qa4 17. Nc3 Qd7 18. Nd5 Qa4 19. Qe1 c3 20. Qxc3 Rc8 21.
Qd2 Qxa2 22. Qb4 Bxd5 23. exd5 O-O {con muchas complicaciones. 1-0 Cheparinov,
I-Lahno,K/Wijk aan Zee NED 2006/The Week in Chess 586 (39)}) 14... Be7 15. Rhd1
Rb8 $2 {Esta jugada es bastante desafortunada. Como veremos después la mala
posición de la torre en b8 permite un golpe táctico, que Anand ya tenía
previsto en sus análisis caseros.} ({La jugada crítica es} 15... O-O {
y habrá que esperar futuras partidas con esta variante pare ver si las negras
pueden aguantar la presión.}) 16. Bc5 $1 {#Anand consigue colocar su idea,
aunque reconoció tras la finalización de la partida que el final que se
produce no era nada fácil de ganar.} Qc7 {Parece que el ataque al caballo
salva a las negras pero Anand tiene una jugada prevista.} 17. Rxd6 $1 Qxa5 (
17... Bxd6 18. Bxd6 Qxa5 19. Bxb8 $18) 18. Rxe6 $1 fxe6 19. Bxe7 Rb7 ({
Lamentablemente falla} 19... Kxe7 {por} 20. Qa7+ {
ganando la torre y la partida.}) 20. Bd6 $14 {Esta es la posición que había
analizado Anand en su casa. Las blancas tienen un alfil y un peón por la
calidad. Además, su rey está mejor protegido, y la estructura de peones de las
negras está deteriorada. Diríamos que la partida está entre ligera y clara
ventaja de las blancas.} ({Peor es} 20. Rd8+ Kxe7 (20... Qxd8 $2 21. Bxd8 Kxd8
22. Qc5 Kd7 23. Qxc4 $18) 21. Rxh8 Qb4 $1 22. Kd2 (22. Nd1 c3 $1) 22... Rd7+
23. Kc1 Rb7 {y tablas por repetición de jugadas}) 20... Nd7 21. Qh4 {
Amenazando mate en e7.} Qd8 22. Qh5+ ({Las blancas podían ganar otro peón con} 
22. Qxd8+ Kxd8 23. Bxe5 {aprovechando la clavada en la columna "d" pero
seguramente Anand entiende que la mala posición del rey negro permite jugar al
ataque.}) 22... g6 23. Qh6 {Ahora, además de todos los problemas anteriores,
las negras deben vigilar las debilidades en las casillas negras.} Qf6 24. Ne2
Kf7 25. h4 $1 {Con varias ideas, entre ellas Ng1-h3-g5.} g5 $6 (25... Qg7 {
quizás habría sido mejor.}) 26. hxg5 Qxh6 27. gxh6 $16 {Finalmente Gelfand ha
cambiado las damas pero a costa de otro peón. Sin embargo al no existir de
momento peones pasados para las blancas la realización técnica de la ventaja
es difícil. De momento Anand va mejorando la colocación de sus piezas e
incorpora su rey a la partida.} Rg8 28. g4 Rg6 29. Rh1 Rb6 30. Ba3 Rf6 31. Rh3
Kg6 32. Kd2 {Anand ha defendido sus dos debilidades (b2 y f3) y ahora traslada
su rey a la casilla e3 para defender el peón de f3, y de esta manera liberar a
la torre para otras funciones. También el caballo de e3 necesita un nuevo
destino, ya que de  momento no participa activamente en la lucha.} Rf7 33. Ke3
Nf6 34. Nc3 Rd7 35. Rh1 Rc6 36. Na4 Rb7 37. Nc3 Rb8 38. Nd1 {Parece que el
plan de las blancas puede ser c3, Ke2 y Ne3 pero no se acaba de ver como
progresar después. Sin embargo la siguiente jugada de Gelfand, en su afán por
simplificar, le facilita la tarea a Anand. #} Ng8 $2 39. Rh5 $1 {El cambio del
peón h6 por el de e5 es beneficioso para las blancas, ya que podrá mobilizar
su mayoría de peones, o bien ocupar d5 con su caballo en caso de que las
negras jueguen e6-e5, como occure en la partida.} Nxh6 40. Rxe5 Nf7 41. Rh5 Rb5
42. Rh1 {Evidentemente no interesa cambiar la torre y mejorar la estructura
negra. Ahora las blancas quieren avanzar sus peones, empezando con f4. Gelfand
evita esta idea, pero a cambio de debilitar la casilla d5.} e5 $6 43. Nc3 Rb7
44. Nd5 Re6 45. Bb4 $1 Kg7 46. Rh2 Ng5 47. Bc3 {Queda claro que las blancas
han mejorado su posición. La siguiente fase es proteger el peón de f3, y luego
jugar Ke2 y Ne3 atacando el peón de c4 y el jaque en f5.} Kg8 48. Rf2 Rf7 49.
Rf1 Re8 50. Ke2 Ref8 $5 {Otra momento crítico: Gelfand acepta un intercambio
de peones que parece bueno para las blancas, pero la política de espera
chocaba con la maniobra Ne3-f5.} 51. Bxe5 Nxe4 ({En caso de} 51... Rxf3 {
las blancas pueden elegir entre} 52. Rxf3 ({También gana} 52. Nf6+ R8xf6 53.
Bxf6 Rxf1 54. Kxf1 Nxe4 55. Bd4 {con un final muy bueno}) 52... Nxf3 (52...
Rxf3 53. Bf6 $1 {ganando}) 53. Nf6+ Rxf6 54. Bxf6 $18) ({Por su parte} 51...
Nxf3 52. Nf6+ $1 Rxf6 53. Bxf6 Rxf6 54. Rxf3 Rg6 55. Rf4 {
también gana fácilmente}) 52. Ke3 Nc5 ({
Tampoco ofrecía muchas posibilidades de salvar la partida} 52... Nd2 $5 {
pero tal vez era un poco mejor que la textual} 53. Rf2 (53. Kxd2 Rd8 54. Kc3
Rxd5 55. Bd4 $16) 53... Nxf3 54. Nf6+ Rxf6 55. Bxf6 Rxf6 56. Rxf3 $16) 53. f4
$18 {
Con dos peones por la calidad y piezas más activas la partida está decidida.}
Re8 54. Kd4 Nd7 55. Re1 Re6 56. Re2 Nxe5 57. fxe5 Rg7 58. Nf6+ Kf7 (58... Rxf6
59. exf6 Rxg4+ 60. Ke5 Kf7 61. Kf5 Rg1 62. Re7+ $18) 59. Kxc4 Rg5 60. Kd4 Rb6
61. c4 $1 Ke6 62. b3 Rb8 63. Re4 h6 64. Nd5 Rbg8 65. Nf4+ Ke7 66. e6 {
Las negras abandonaron en vista de 66...Rxg4 67.Nd5+ y las blancas ganan en
todas las variantes como podrá comprobar fácilmente el lector. Una gran
partida técnica de Anand.} 1-0

[Event "Wijk aan Zee"]
[Site "?"]
[Date "2006.01.21"]
[Round "7"]
[White "Leko, Peter"]
[Black "Kamsky, Gata"]
[Result "1-0"]
[ECO "C99"]
[WhiteElo "2740"]
[BlackElo "2686"]
[Annotator "Leko, P"]
[PlyCount "92"]
[EventDate "2006.??.??"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{No puedo decir que tenga muchos buenos recuerdos de mi juego en el torneo
Corus de este año, pero con todo, el gran ambiente de Wijk me ayudó a
conseguir algo memorable.} 1. e4 {En la séptima ronda ya estaba claro que Gata
había tenido noches de insomnio pensando como reaccionar contra 1.e4.} e5 {
Yo esperaba la Paulsen puesto que esa era la variante que Gata jugabanormalment
e desde su retorno a las competiciones, y con buenos resultados. Sin embargo,
por entonces había sufrido mucho con ella en Wijk aan Zee. Era hora de cambiar,
pero yo no tenía idea acerca de que otra cosa podía esperar.} 2. Nf3 Nc6 {
Finalmente el camino estaba claro, alguna Española, e inmediatamente recordé
su partida con Grischuk de la Copa del Mundo, quien utilizó el Anti-Marshall y
yo no tenía objeciones a ello. Es una apertura completamente moderna, con
muchas  sutilezas donde ni siquiera los más grandes expertos saben todo lo que
puede pasar. Sólo la experiencia puede ayudar a sentirse uno seguro y eso era
lo que definitivamente Gata Kamsky no podía tener, pues sólo recientemente a
vuelto al ajedrez. Esos fueron mis pensamientos por un segundo, antes de que
la partida continuara.} 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 {
!Ajá! Mis "astutos" razonamientos no servían para nada. Iba a ser una Española
Clásica.} 8. c3 O-O 9. h3 Na5 10. Bc2 c5 11. d4 Qc7 12. Nbd2 Bd7 {Por aquí me
sentía un poco molestó pues pensé que su elección había sido realmente astuta.
Esta línea de la Chigorin es algo pasiva, pero sólida como una roca, aparte de
que pueden hacerse las primeras  20 jugadas al momento, así que el riesgo de
apurarse de tiempo es mínimo. Y no menos importante es que todas las sutilezas
de esta línea eran mejor conocidas al principio de los años 90 que hoy en día.}
13. Nf1 Rac8 14. Ne3 {He tenido alguna experiencia con esta línea de la
Chigorin en los últimos años, pero en mis dos últimas partidas, contra
Korchnoi en 2003 y Bruzón en 2005, con la inclusión de las jugadas 13...cxd4
14.cxd4 Rac8, jugué en ambos casos 15.Re2 evitando la línea verdaderamente
principal. Sospeché que mi oponente había probablemente preparado alguna
mejora allí, así que era preferible mantenerme apartado de ello.} cxd4 15. cxd4
Nc6 16. d5 Nb4 17. Bb1 a5 18. a3 Na6 19. b4 $1 {La jugada clave de esta
clásica línea, que garantiza a las blancas una pequeña, pero duradera ventaja
y es la razón por la que, después de todo, este sistema sea muy  popular (!ni
divertido!).} axb4 {En 1993, cuando yo tenía 14 años, tuve un gran duelo
teórico con el gran experto en la Española, el GM Lukacs. Dicha partida tomó
aquí un carácter completamente diferente} (19... g6 20. Bd2 Nh5 21. Bd3 Nf4 22.
Bf1 f5 23. exf5 gxf5 24. Rc1 Qb7 25. Rxc8 Qxc8 26. bxa5 Nc5 27. Bb4 e4 28. Nd4
$1 {
y las blancas han ganado la batalla de la apertura, Leko-Lukacs, Budapest 1993.
}) 20. axb4 Qb7 21. Bd2 Bd8 {Las negras activan su alfil inmediatamente por b6.
Esto es del todo comprensible, pues las negras se sienten obligadas a
compensar el hecho de que su caballo en a6 está apartado del juego, además de
su vulnerable peón en b5 y su muy importante falta de espacio.   Sin embargo,
la posición de las negras no debe subestimarse, como hice yo en mi partida
frente a Short en 2003.} ({En dicha partida, mi oponente optó por} 21... g6 22.
Bd3 Nh5 23. Ra3 Nc7 24. Ng4 $6 {Este activo plan parecía prometedor durante la
partida, pero !no es lo que la posición requiere!} Ra8 25. Rc3 f6 26. Qb3 Kh8
27. Rec1 Rfc8 28. Ne3 (28. Rc6 {era mi primera idea cuando opté por 24.Ng4,
pero me dí cuenta de que las negras no están obligadas a capturar} Ne8) 28...
Ne8 29. Nd1 Rxc3 30. Nxc3 f5 $1 {con contrajuego, en la partida Leko-Short
Budapest 2003. Recuerdo que quedé muy  impresionado por el manejo de la
posición por parte de Short y esa fue la razón por la que entonces cambié a 15.
Re2.}) 22. Bd3 Bb6 23. Nc2 $1 {Aquí tuve una elección difícil. No sabía
exactamente como Ia teoría se supone que continúa, pero yo saqué mis
conclusiones tras mi partida con Short: !Hay que jugar en el flanco de dama a
menos que tengas un claro objetivo en el flanco de rey!  Mi última jugada
tiene una función múltiple: Las negras tienen que considerar un eventual Bg5
atacando el N en f6 y se prepara la maniobra Ra3 para continuar con Na1-b3-a5
siguiendo un claro plan estratégico.    Diagram!!} h6 $2 {Una jugada rutinaria,
pero en realidad !un error decisivo! Esto era lo que yo esperaba lograr con mi
jugada anterior.} ({La mejor jugada es} 23... Kh8 {
/\ Ng8-e7 donde las blancas deben continuar con el plan mencionado antes.}) 24.
Nh4 $1 {Ahora existe un claro objetivo en el flanco de rey. Las negras no
pueden controlar la casilla "f5" con ...g6 debido al peón h6.} Nh7 {
La única reacción.} 25. Qf3 ({Tuve una agradable elección, pues} 25. Qh5 $5 {
,impidiendo Ng5, era también prometedora} Bd8 26. Nf5 Bxf5 27. Qxf5 Bg5 28. Ne3
{con gran superioridad estratégica. A la larga, el peón en b5 está muerto.})
25... Ng5 ({Tras} 25... Bd8 26. Nf5 {llevaría a la misma línea que con 25.Qh5})
26. Qg3 Nc7 $5 {Gata es un auténtico luchador y cuando se dio cuenta del daño
que su jugada 23 hizo a su posición empezó a buscar posibilidades prácticas.} (
{Yo consideraba} 26... Bd8 {como la defensa objetivamente mejor, pero
probablemente eso era porque yo estaba sentado en el lado de las blancas.
Retroceder con el único orgullo de la posición negra sería una decisión muy
dificil de tomar.} 27. Ne3 ({Naturalmente, yo quería hacer que} 27. f4 {
funcionase, para romper la estructura de las negras, pero} exf4 28. Bxf4 Rc3 $3
{me molestaba mucho pues de pronto !las negras logran contrajuego!}) 27... g6
28. Ng4 Bxg4 29. Qxg4 {
era la opción tranquila posicional, con una ventaja clara.}) 27. Ne3 $1 {
La tentacion de ganar el peón era muy grande, pero por otra parte me parecía
una manera muy primitiva de continuar, ya que tras la jugada de la partida,
las blancas siempre pueden lograr un peón por su presión en cuanto quieran.} (
27. Bxg5 hxg5 28. Qxg5 Ne8 {es un peón limpio de ventaja, pero el juego de las
negras es, de repente, fácil.}) 27... Ra8 ({
No hay forma de impedir que el caballo blanco se aposente en f5, pues si} 27...
g6 28. Nef5 $1 gxf5 29. Bxg5 hxg5 (29... Kh7 30. Nxf5 Bxf5 31. Qh4 $18) 30.
Qxg5+ Kh8 31. Nxf5 Bxf5 32. exf5 f6 33. Qh6+ Kg8 34. Qg6+ Kh8 35. Re4 {
es mortal.}) (27... Ne8 28. Nef5) 28. Nef5 Rxa1 {Diagram!} 29. Ne7+ $5 {
!Jugando para el público! Yo ví muchas líneas bonitas y no pude resistirme.} ({
Por otro lado, calculé también que tras} 29. Rxa1 Ra8 30. Rxa8+ Qxa8 31. Nxd6
$1 {es posible} Qa1+ 32. Kh2 {
y las blancas deben ganar, aunque las negras tienen algún contrajuego con} Qb2
33. Bxg5 hxg5 34. Qxg5 Qxf2 {pero entonces} 35. Nf3 $1 {Yo vi todo esto, pero
aún así parecía peligroso y después de todo !yo quería buscar el rey de mi
oponente!} Qe3 36. Qd8+ Ne8 37. Qxd7 Nxd6 38. Qxd6 Qf4+ 39. Kh1 Qc1+ 40. Bf1
Qxf1+ 41. Kh2 Be3 42. Qb8+ Kh7 43. Qxe5 {y ganan, gracias a Fritz}) 29... Kh8 (
{La alternativa} 29... Kh7 {era más tenaz, pero} 30. Rxa1 f6 31. Nhf5 Bxf5 32.
Nxf5 Ne8 33. h4 Nf7 34. h5 Ng5 35. Rc1 {con idea de Rc6 y a pesar del hecho de
que las negras todavía no han perdido material, su situación parece
desesperada.} (35. Qg4 $5)) 30. Rxa1 Nh7 {Diagram!!} 31. Qf3 $3 {!Esto es! Ante
s de hacer mi jugada 29 quedé encantado con esta hermosa idea. Ahora el
sacrificio de dama en f7 seguido del mate inevitable con Nhg6 fuerza a las
negras a entregar material por nada.} Nf6 {Forzado} (31... Ne8 32. Qxf7 $3 Rxf7
33. Nhg6#) (31... Be8 32. Nhf5 {gana el peón d6.}) 32. Bxh6 Ra8 $1 {El signo de
admiración es por su aspecto práctico. Sin esta jugada, las negras podrían
haberse rendido de inmediato.   Diagram!!   Ahora es un momento puramente
psicológico. Me quedaban unos 30 minutos en mi reloj, tengo simplemente un
sano peón de más y se que si continuo jugando normalmente, debo ganar la
partida de modo automático. Pero también sentía que este era un momento muy
crítico, puesto que si no lo remato ahora, puiede llevarme mucho tiempo
aprovechar el peón de ventaja. Por otro lado, veo una fantástica, pero
altamente complicada, posibilidad  de romper la barrera defensiva de mi
oponente mediante varios sacrificios.} 33. Rf1 {Finalmente hice la peor
decisión posible. La jugada en sí no es mala, pero gasté unos 15 minutos en la
variante de los sacrificios, calculando todo hasta el final, comprobándola
varias veces y llegando a la conclusión de que !Uf! es increíble pero lo mata
en todas las variantes. Pero en mi interior algo me decía ?Y si he omitido
algo y estropeo una posición técnicamente ganada como esta?} ({
Así pues, veamos lo que estuve calculando:} 33. Bxg7+ $3 Kxg7 34. Nhf5+ ({
al principio me fascinaba} 34. Nef5+ Kf8 (34... Bxf5 {transpone}) 35. Nxd6 {
pero cuando vi} Bxf2+ $3 {
empecé a tener miedo de alguna jugada intermedia en todas las demás líneas.} (
35... Rxa1+ 36. Kh2 Qa7 37. Qxf6 $18) 36. Kh2 Bxh4 37. Nxb7 Rxa1 {
y esto no es claro.}) 34... Bxf5 (34... Kf8 35. Nxd6 Rxa1+ 36. Kh2 Kxe7 $1 (
36... Qa7 37. Qxf6 Be8 38. Ng6+ Kg8 39. Qh8#) 37. Nxb7 Nce8 {
las negras parecen sostenerse, pero tras} 38. Nc5 {las blancas deben ganar con
bastante facilidad. Aquí las piezas negras no son peligrosas.}) 35. Nxf5+ Kh7 (
35... Kf8 36. Nxd6 $3 Rxa1+ 37. Kh2 Qa7 38. Qxf6 Ne8 39. Qh8+ Ke7 40. Nc8+ {
era mi línea favorita}) 36. Nxd6 $5 {
estaba tan excitado que sólo miré este sacrificio de torre} ({
y olvidé completamente que también podía jugar la simple} 36. Rxa8 Qxa8 37.
Nxd6 {que debe ser una victoria fácil}) 36... Rxa1+ 37. Kh2 Qa8 38. Qxf6 Qf8
39. Nxf7 {Esta era la línea que me preocupaba porque sentía que no era tan
clara, pero en realidad no he encontrado ninguna jugada para las negras, ni
tampoco mi Fritz. Las blancas ganan simplemente con la idea de combinar 
Be2-g4-f5 con d5-d6.  Y en lugar de tomar valor y meterme en eso, tuve que
empezar a pensar en la  area técnica con sólo 15 minutos disponibles.}) 33...
Nce8 34. Bc1 Ra1 $1 {
Las negras sienten, correctamente, que deben cambiar las torres.} 35. Nhf5 ({
Más seguro era volver con el otro caballo y no dar posibilidades prácticas.} 
35. Nef5 {y el peón de más decidirá.}) 35... Qc7 36. Bd2 ({Aquí mezclé los
planes. Con el agresivo caballo en e7, debía continuar presionando con} 36. Bg5
$1 Rxf1+ 37. Bxf1 Nh7 38. Bh4 $1 Nef6 (38... Qc1 39. Qh5 g6 40. Nxg6+ fxg6 41.
Qxg6 $18) 39. Nh6 $1 Be8 40. Nc6 $1 {y las blancas ganan fácilmente. Pero con
la presión del tiempo no es fácil tomar esas decisiones.}) 36... Rxf1+ 37. Kxf1
g6 $1 {!Bien jugado! Ahora la armonía de las piezas blancas se rompe y las
negras mejoran su posición.} 38. Ne3 Kg7 39. g4 $2 {Sentía que debía actuar
con energía pues de otro modo las cosas empezarían a escaparse, !pero no era
el mejor momento ni la mejor forma!} Nh7 $2 {!Mi última jugada había alcanzado
el efecto deseado! Después de todo, sólo somos humanos.} ({Mi oponent dejó
escapar un momento importante para cambiar el carácter de la  posición. Había
una paradógica opción muy fuerte} 39... Bxe3 $1 40. Bxe3 $5 (40. Qxe3 Kf8 $1
41. Nc6 Bxc6 42. dxc6 Qxc6) 40... Qc3 41. Kg2 Qxb4 42. Nc6 Qa4 $1 (42... Bxc6
43. dxc6 {era mi desesperada idea, y ciertamente parece prometedora}) 43. g5
Nh5 44. Nd8 {también aquí me sentía feliz, pero eso ocurre a menudo cuando,
quedándote sólo un par de minutos de reloj, ves una forma de atacar el rey
enemigo. Sin embargo, tras} f6 {no hay ataque} 45. Ne6+ Bxe6 46. dxe6 Qb3 {
!y las negras están bien por primera vez en la partida! De acuerdo, las
blancas no están obligadas a entrar en esto, pero otras jugadas ofrecen muy
poco, si es que ofrecen algo.}) (39... Kf8 40. Nxg6+ fxg6 41. g5 {
da una clara ventaja.}) 40. Kg2 {Una jugada neutra, para hacer la jugada 40.} (
{Había visto que la última jugada de mi oponente estaba basada en una
repugnante trampa, pues la natural} 40. Qe2 $2 {
,atacando el peón de b5 y apartandose de cualquier Ng5, llevaría a} Qd8 $1 41.
Nc6 Qh4 $1 {con fuerte contrajuego.}) ({
En este momento, yo todavía ni soñaba con} 40. Nc4 $3) 40... Qb7 $2 {Es objetiv
amente un error, pero creedme, fue la jugada más desagradable de enfrentar
sobre el tablero. Todas las demás jugadas perderían lentamente pero ahora las
negras tienen un plan claro jugando ...Bd8 y recuperando el peón con una
posición sólida como una roca.} {Diagram!!} 41. Nc4 $3 {Me llevó exactamente
32 minutos, tras el control de tiempo, hacer esta jugada. Fue muy difícil
adaptarme a la presente situación. Todavía no había ganado ni una partida en
el torneo y empezaba a darme cuenta (tenía tiempo para ello) de que había
hecho todo lo posible en las últimas diez  jugadas, para estropear también
esta oportunidad.  Pasé unos 25 minutos comprobando todas las jugadas normales
como} (41. Qe2 {o}) (41. Nc6 {sin la más ligera esperanza de sacar nada real.
Comencé a culpar a mi caballo en e7 por todo lo que no iba bien, ya que había
estado en esa posición tras las líneas enemigas por más de 10 jugadas (!una
actuación única!). !Entonces, cuando estaba a punto de perder mi confianza, vi
finalmente la luz! Tras eso, unos pocos minutos fueron suficientes para
calcular todas las variantes hasta el final. Fue divertido ver las caras de
mis colegas: Pude ver Ia forma como me miraban al principio (?El pobre Peter
se ha vuelto loco?) !Pero unos pocos segundos más tarde cambiaron a una
sonrisa respetuosa!}) 41... g5 {
Signo de capitulación, pero me obstaculiza terminar la partida en buen estilo.}
({Tomar la pieza inmediatamente perdería de corrido} 41... bxc4 {
pues queda libre el camino para el siguiente y decisivo sacrificio} 42. Bh6+ $3
Kxh6 43. Qxf7 {y mate en pocas jugadas}) ({Mi línea principal era} 41... Bxg4
42. hxg4 bxc4 43. Bh6+ Kxh6 44. Qxf7 Qxe7 45. Qxe7 cxd3 46. Qxe8 {
y aquí, cuando al principio vi} d2 {
casi me dio un vuelco el corazón, pero tras ver} 47. Qa4 $1 {
el sol volvió a brillar.}) (41... Bd8 42. Na5 Bxa5 43. Bh6+ {ganando.}) 42. Na5
Qa8 43. Nf5+ Kf8 44. h4 $1 {Ahora el final se acerca...} Bd8 45. Nh6 $1 {
y ya ha llegado.} f6 46. hxg5 f5 {y tras hacer esta sorprendente jugada,
abandonó unos segundos después, sin dejarme elegir entre las muchas
posibilidades de masacrar.} 1-0

[Event "Young Masters"]
[Site "Cuernavaca MEX"]
[Date "2006.02.08"]
[Round "6"]
[White "Karjakin, Sergey"]
[Black "Vallejo Pons, Francisco"]
[Result "0-1"]
[ECO "C83"]
[WhiteElo "2660"]
[BlackElo "2650"]
[Annotator "Rahal, M"]
[PlyCount "68"]
[EventDate "2006.02.03"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 {Paco plantea inicialmente la Defensa Berlinesa,
aunque su intención no es jugar esta variante.} 4. O-O Nxe4 5. d4 a6 $5 {
Esta es la idea. Cada vez hay más adeptos a este orden de jugadas, que tiene
como fin jugar la Variante Abierta de la Española, pero evitando alguna que
otra línea como por ejemplo la variante del cambio.} 6. Ba4 ({La alternativa} 
6. Bxc6 dxc6 7. Qe2 (7. Re1 Nf6 {es inofensivo}) 7... Bf5 8. dxe5 Be7 {
tampoco ofrece gran cosa a las blancas según la teoría moderna.}) 6... b5 7.
Bb3 d5 8. dxe5 Be6 {Y por transposición de jugadas hemos llegado a la posición
principal de la Variante Abierta de la Apertura Española, defensa favorita de
Korchnoi y Yusupov entre otros grandes jugadores. # Las blancas tienen una
mayoría de peones en el flanco de rey con un peón avanzado en e5 mientras que
en compensación las negras tienen un peón "d" fuerte y una mayoría en el
flanco de dama. A pesar de que las blancas atacan con dos piezas el peón de d5
está bien defendido, mientras que el caballo de e4, aparentemente fuerte puede
ser expulsado (o cambiado) por la presión de las piezas blancas o bien con el
avance futuro f2-f3.} 9. Nbd2 {La jugada que está más de moda recientemente,
que ha sustituído la antigua 9.c3 seguido de 10.Bc2 y 11.Nbd2 por el ataque 9..
.Bc5 y el sacrificio de dos piezas por torre en la casilla f2.} Be7 {Karkajin e
lige la respuesta más sólida, mientras que 9...Nc5 10.c3 d4!? lleva a una
posición con muchas complicaciones.} 10. c3 {A esta posición también se puede
llegar vía el orden de jugadas 9.c3 Be7 10.Nbd2.} ({
La alternativa simplificadora} 10. Nxe4 dxe4 11. Bxe6 fxe6 12. Ng5 Bxg5 13.
Qh5+ g6 14. Qxg5 Qxg5 $2 15. Bxg5 O-O 16. Bf6 Nb4 17. Rae1 {es claramente
mejor para las blancas, aunque 14...0-0 promete juego igual según el estado de
la teoría.}) 10... O-O {Karjakin evita la variante principal que surge después
de la crítica 10...Nc5 y prefiere terminar su desarrollo.} 11. Bc2 f5 {
La jugada más fuerte para defender el caballo. Otras jugadas permiten a las
blancas adueñarse de la iniciativa.} 12. Nb3 ({No promete nada} 12. exf6 Nxf6
13. Nb3 Bg4 $1 14. Qd3 Ne4 15. Nbd4 Nxd4 16. Nxd4 Bd6 {y como se puede
apreciar las piezas negras apuntan al enroque y cualquier despiste puede
significar el fin de la partida.}) ({Por su parte} 12. Nd4 Nxd4 13. cxd4 Nxd2
14. Bxd2 c5 $1 15. dxc5 Bxc5 16. Bb3 Qd7 17. Rc1 Rfc8 18. Bc3 a5 19. a3 Bb6 20.
Rc2 a4 21. Ba2 d4 $1 {
y las negras tienen buen juego en la partida Ivanchuk-Hjartasson/Tilburg 1988.}
) 12... Qd7 13. Nbd4 ({Puede que sea más exacto jugar} 13. Nfd4 {preparando un
rápido f2-f3, aunque en caso del cambio de caballos todo se reduce a una
simple transposición.}) 13... Nxd4 14. Nxd4 c5 15. Nxe6 Qxe6 16. f3 Ng5 {
Tras la secuencia casi forzada de jugadas, que a buen seguro ambos rivales
jugaron al toque, llegamos a la siguiente posición crítica, ya que las blancas
tiene la opción de cambiar el caballo.#} 17. a4 ({
La posición con alfiles de diferente color que surge tras} 17. Bxg5 {
no tiene nada de tablas, y de hecho las blancas tienen una muy pequeña ventaja.
} Bxg5 18. f4 Be7 19. Qf3 c4 20. Rfd1 Rad8 21. Rd2 Bc5+ 22. Kf1 $1 Rd7 23. Rad1
Rfd8 24. b3 g6 25. h3 h5 26. g3 Kg7 {Korsunsky-Chekhov/USSR 1979, y las
blancas tienen opciones de atacar con 27.Rg2 y g3-g4. La jugada textual
pretende abrir juego en el flanco de dama.}) 17... Rad8 ({Karjakin tiene una
cierta experiencia con esta variante. Sin ir más lejos hace un mes lo jugó
frente a otra experto de la Abierta, Ivan Sokolov.} 17... g6 18. Kh1 c4 19. b4
a5 20. bxa5 Rxa5 21. Bxg5 Bxg5 22. f4 Be7 23. axb5 Rxb5 24. Ba4 Rb2 25. Qd4 Rc8
26. Rfd1 Rc5 27. Rab1 Rxb1 28. Rxb1 Ra5 29. Bd1 Qa6 30. h3 Kg7 31. Bf3 Ra1 32.
Rxa1 Qxa1+ 33. Kh2 Qa5 34. Bxd5 Bc5 35. Qxc4 Bf2 36. Qe2 Qc5 37. c4 Bg1+ 38.
Kh1 Be3 39. g3 Qa3 40. Kg2 h5 41. h4 Bc5 42. Qc2 Kf8 43. Qb1 Qb4 44. Qc2 Ke7
45. Bf3 Qe1 46. Qb3 Qb4 47. Qd3 Qb2+ 48. Kh3 Bd4 49. Bg2 Kf8 50. c5 {
1-0 Karjakin,S-Sokolov,I/Wijk aan Zee NED 2006/The Week in Chess 586}) 18. axb5
axb5 19. Kh1 f4 $5 $146 {Sin duda Paco conocía las referencias en esta
variante, y con seguridad sabía de esta partida de Karjakin con Sokolov. Su
novedad 19...f4!? impide a las blancas cambiar en g5 seguido de f3-f4, aunque
en su contra juega que ahora el alfil de c2 tiene buenas perspectivas en el
flanco de rey. Además, aisla el peón de e5 que en un futuro puede ser
capturado, y prepara el bloqueo ...Ne6. De todas formas la posición está
abierta y las blancas tiene columnas y diagonales donde jugar.} 20. Bd2 c4 $1 {
Cerrando la posición aún más. Las negras tienen ligera ventaja.} 21. Ra5 Qc6
22. Qa1 Bc5 {El alfil se ubica en una excelente diagonal, y de paso controla
"a7", casilla de penetración de la torre en la séptima.} 23. Ra6 Qb7 24. Qa5 $6
({Era a considerar} 24. b4 $1 cxb3 25. Bxb3 {con presión sobre d5.}) 24... Rde8
$17 25. Re1 Bf2 $1 {Excelente jugada, desplazando la torre de la columna "e".}
26. Rf1 ({Quizás Karjakin quería jugar} 26. Re2 {pero entonces Paco tenía una
sorpresa preparada, especulando con la debilidad de la primera fila.} Ra8 $3
27. Rxa8 Rxa8 28. Qb4 Ra1+ $19) 26... Be3 27. Bxe3 fxe3 $19 {# Karjakin tiene
graves problemas ya. El peón e5 va a caer y el peón pasado de e3 es muy
preocupante. Posiblemente el blanco está perdido a estas alturas.} 28. Qb6 Qxb6
29. Rxb6 Rxe5 30. Rxb5 e2 31. Re1 {Y tras esta secuencia de jugadas forzadas,
Paco remata brillantemente la partida, colocándose líder del torneo.##} Rxf3 $1
{Gran sacrificio de destrucción.} 32. gxf3 Nxf3 33. Rxd5 (33. Ra1 g6 $1 34. b4
Rh5 $1 $19) 33... Rxd5 34. Rxe2 Rg5 $1 {
Tras 35.Rg2 y el cambio de torres hay un doble de caballo en la casilla e1.}
0-1

[Event "WCC"]
[Site "Khanty Mansyisk RUS"]
[Date "2005.12.09"]
[Round "51"]
[White "Gelfand, Boris"]
[Black "Grischuk, Alexander"]
[Result "1-0"]
[ECO "E15"]
[WhiteElo "2717"]
[BlackElo "2720"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "73"]
[EventDate "2005.11.27"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Cuando uno se levanta con mal pie es un dia para olvidar. Supongo que para
cualquier profesional una derrota significa un mal dia, sobre todo cuando se
juega una mala partida. En la que vamos a ver, Grischuk está irreconocible,
parece apático y ausente del tablero. La variante de la Nimzoindia utilizada
por Gelfand se encuentra bajo el punto de mira de los grandes del tablero,
sobre todo después de la impactante victoria de Topalov contra Anand en el
super torneo de Sofia de este año.   Quizás la continuación del utiliza aquí
el gran maestro moscovita no sea mala, pero a mí no me convenció y supongo que
tampoco a su adversario. El error evidente de Alexander Grischuk fue la jugada
18... Ng5? intentando trasladar su caballo a través de la casilla f3 hasta d4.
Pero eso no fue posible y prácticamente aquí terminó la partida, porque las
negras quedaron obligadas a destruir su propia posición con 21... f6 y 23...
Ne5 tras lo que a Gelfand sólo le quedó recoger todos los peones que dejó su
rival en el flanco del rey.} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Ba6 5. b3 Bb4+
6. Bd2 Be7 7. Nc3 c6 8. e4 d5 9. Qc2 dxe4 10. Nxe4 c5 {En la mencionada
partida Topalov-Anand, los acontecimientos importantes ocurrieron después de} (
10... Bb7 11. Neg5 c5 12. d5 exd5 13. cxd5 h6 14. Nxf7 Kxf7 15. O-O-O Bd6 16.
Nh4 Bc8 17. Re1 Na6 18. Re6 {con gran compensación.}) 11. dxc5 Bb7 12. Bd3 bxc5
13. Bc3 Qb6 14. O-O-O Nc6 15. Rhe1 Rd8 $6 {Creo que es aquí donde las negras
empezaron a dudar sobre "adonde ir" y tuvieron un completo desacierto con su
plan del medio juego. Las opciones que había que considerar eran:} (15... Nb4
16. Bxb4 Qxb4 17. Ne5 h6 18. f4 O-O 19. g4 {lo que quizás no le gustaba a
Grischuk demasiado. Pero había otra continuación que, a mi modo de ver, encaja
completamente en el estilo de juego del gran maestro ruso:}) (15... a5 $5 {
por ejemplo:} 16. Qb2 Nb4 17. Bxf6 Bxe4 18. Bxe4 (18. Bxg7 Bxf3 $1 (18... Nxd3+
19. Rxd3 Bxd3 20. Bxh8 a4 21. Ne5 {favorece a las blancas}) 19. Bxh8 O-O-O $1 {
con gran ventaja para las negras}) 18... Bxf6 19. Ne5 Rb8 {
con una posición de doble filo}) 16. Ne5 Nb4 ({Era posible} 16... Nd4 17. Bxd4
Bxe4 (17... Rxd4 {llevaría a un completo desastre} 18. Ng5 O-O 19. Bxh7+ Kh8
20. Nexf7+) 18. Bc3 ({después de} 18. Bxe4 cxd4 19. Bc6+ Kf8 20. Bf3 Bb4 21.
Re2 Bc3 {las negras están bien}) 18... Bxd3 19. Rxd3 O-O 20. f4 a5 {
con iguales posibilidades para ambos partes}) 17. Bxb4 Nxe4 18. Ba3 {diagrama}
Ng5 $2 {Hay que tener cuidado con este tipo de saltos, porque si no se
justifica muy rápido, las consecuencias pueden ser irreparables. Algo calculó
mal nuestro amigo, porque si no hubiera retrocedido simplemente a f6} (18...
Nf6 19. Bb2 (19. f4 Qa5 20. Kb2 {parece muy pobre para las blancas}) 19... a5
20. g4 a4 21. f4 {y las blancas tienen un plan más claro.}) 19. Bb2 Bf6 ({
No vale} 19... f6 {por} 20. h4 fxe5 21. hxg5 Bxg5+ 22. f4 exf4 23. gxf4 Bxf4+
24. Kb1 {con gran iniciativa para Gelfand}) 20. Re3 $1 {Con esta simple jugada,
Gelfand refuta todo el plan de su adversario. !La casilla f3 está envenenada!}
Bxe5 21. Bxe5 f6 ({Quizás hubiera que entregar el peón} 21... O-O 22. h4 Nf3
23. Bxh7+ Kh8 24. Rxd8 Rxd8 25. Bd3 {pero no hay compensación}) 22. Bc3 {
Amenaza 23.f4 y toda la posición negra queda tremendamente vulnerable.} Nf3 23.
Qe2 {
La lucha ha terminado, pronto sólo quedarán las ruinas de la posición negra.}
Ne5 24. Bxe5 fxe5 25. Qh5+ Kf8 26. Qxe5 Kf7 27. Rde1 Rd6 28. Qh5+ Kf6 29. Bxh7
{Sin duda las negras podían abandonar la lucha aquí, pero aún siguen la
partida por inercia.} Rf8 30. f4 Ke7 31. Qg5+ Rf6 32. Qxg7+ Rf7 33. Qg5+ Kd7
34. Bc2 Kc7 35. Qe5 Kd8 36. f5 Bc8 37. Rd3 1-0

[Event "WCC"]
[Site "Khanty Mansyisk RUS"]
[Date "2005.12.13"]
[Round "6.2"]
[White "Aronian, Levon"]
[Black "Bacrot, Etienne"]
[Result "1-0"]
[ECO "D15"]
[WhiteElo "2724"]
[BlackElo "2725"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "122"]
[EventDate "2005.11.27"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{El segundo dia del match entre L.Aronian y E.Bacrot produjo este decisivo
encuentro, que transcurrió con ventaja de las blancas, pero que finalmente
debió terminar en tablas. Para mi sorpresa, el jugador francés abandonó la
partida en una posición donde yo no pude descifrar como demonios podía ganar
este final el gran maestro armenio si las negras hubieran continuado.} 1. d4 d5
2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 a6 5. a4 e6 6. g3 $5 {
Este plan tiene bastante veneno y merece atención para ser bien investigado}
dxc4 7. Bg2 c5 8. dxc5 {Esta jugada es la clave del plan. Las blancas ofrecen
el cambio de damas con idea de recuperar el peón c4 y sobre todo, ejercer 
presión sobre la diagonal h1-a8, lo que normalmente les proporciona una
pequeña pero duradera ventaja.} Qxd1+ 9. Nxd1 Nc6 ({En caso de} 9... Bxc5 {
existen dos opciones: jugar} 10. Ne5 {
directamente, para recuperar enseguida el peón en c4, o seguir con} (10. Be3
Bb4+ 11. Bd2 {
igualmente recuperando el peón a corto plazo, con mejores posibilidades})) 10.
Be3 Nd5 11. O-O Nxe3 ({Después de} 11... Bd7 12. Nd2 Na5 13. Bd4 f6 14. Ne3
Nxe3 15. Bxe3 Rc8 16. Rac1 {las negras no pueden tomar el peón en a4} Bxa4 {por
} 17. Ra1) 12. Nxe3 Bxc5 13. Nxc4 Ke7 14. Rac1 {Las blancas están claramente
mejor desarrolladas y su rival debe tener mucho cuidado para mantener el
equilibrio.} Bd7 $5 {Bacrot decide sacrificar un peón para activar sus piezas
y terminar de una vez por todas el desarrollo de sus piezas. También parece
viable la continuación} (14... Rd8 {y si} 15. Nce5 Nxe5 16. Rxc5 Nc6 {
con idea de jugar ...Bd7}) 15. Nfe5 Nxe5 16. Nxe5 Bd6 17. Nxd7 Kxd7 18. Bxb7
Ra7 19. Bc6+ Ke7 20. b3 Rb8 {Las negras, a cambio de un peón, han podido sacar
sus torres y controlan bien la posición.} 21. Rb1 f5 $5 {Esta jugada impide
trasladar el alfil blanco a través de las casillas e4-d3 hasta c4} 22. e3 Rc7
23. Bf3 Rc3 24. Be2 Rcxb3 25. Rxb3 Rxb3 26. Bxa6 Ra3 27. Bb5 Be5 {Bacrot ha con
seguido realizar toda su idea y hace inevitable el cambio de la última pareja
de torres.} 28. Kg2 Ra1 29. Rxa1 Bxa1 30. a5 Be5 31. a6 Bb8 32. h4 Ba7 {
Estamos en un final donde el peón "a" está demasiado avanzado, lo que hace la
posición de las negras bastante peligrosa, pero el factor de los alfiles de
diferente color otorga a Bacrot buenas posibilidades para salvar la partida.}
33. Kf3 Kf6 34. g4 {Las blancas amenazan g5} h6 35. h5 g5 $1 36. hxg6 Kxg6 37.
gxf5+ exf5 {Parece que Aronian ha conseguido sus propósitos y ahora puede
crear otro peón pasado en la columna "f". No valía} (37... Kxf5 38. Bd3+ Kg5
39. Ke4 Kf6 40. Kf4 h5 41. Kg3 Kg5 42. f4+ Kf6 43. e4 e5 44. f5 Kg5 45. Bf1 {
con una posición ganadora para las blancas.}) 38. Bf1 Kg5 39. Kg3 Kf6 40. Bg2
Bb6 41. Kh4 Kg6 42. Bc6 Bd8+ 43. Kg3 Bb6 44. e4 {
Finalmente las blancas empiezan a ejecutar su plan.} Kf6 45. f4 fxe4 46. Bxe4
Ke6 47. Kg4 Kf6 48. Bg2 Ba7 49. Bh3 Bc5 50. f5 Ba7 {diagrama. En esta posición
Bacrot abandonó la partida. Vamos a intentar  resistir por parte de las negras:
} 51. Kf4 h5 52. Ke4 Ke7 53. Kd5 Kd7 $1 {Esta jugada cierra el paso al rey de
las blancas y sólo les deja con la opción de} 54. f6+ Ke8 {Y ahora, cuando el
peón se ha movido de la casilla f5, nuestro peón "h" será la clave para
conseguir tablas} 55. Be6 h4 56. Kc6 h3 57. Kb7 h2 58. Bd5 Be3 59. a7 Bxa7 60.
Kxa7 h1=Q 61. Bxh1 Kf7 {con tablas.} 1-0

[Event "WCC"]
[Site "Khanty Mansyisk RUS"]
[Date "2005.12.17"]
[Round "7.4"]
[White "Ponomariov, Ruslan"]
[Black "Aronian, Levon"]
[Result "0-1"]
[ECO "C90"]
[WhiteElo "2704"]
[BlackElo "2724"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "102"]
[EventDate "2005.11.27"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Este encuentro fue el segundo del desempate, después de la victoria del
jugador armenio en el primero, así que Ponomariov estaba obligado a luchar por
la victoria. La partida resultó bastante interesante. Las blancas sacrificaron
un peón en el medio juego y creo que obtuvieron suficiente compensación, pero
L.Aronian pudo controlar bien las amenazas y en el contraataque final pudo
superar por segunda vez a su temible rival.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4.
Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. a3 d6 9. c3 Be6 {
Otra opción es la jugada} (9... Na5) 10. d4 Bxb3 11. Qxb3 Re8 12. Qc2 Bf8 13.
Bg5 $5 {Las blancas sacrifican un peón, aunque consiguen suficiente
compensación, porque después de} (13. Nbd2 d5 {las negras igualaban la posición
}) 13... h6 14. Bh4 ({No ofrece nada} 14. Bxf6 Qxf6 15. d5 Ne7 16. Nbd2 Rec8 {
con idea de c6}) 14... g5 15. Bg3 g4 $5 {Aronian acepta el desafío, sobre todo
porque le gustan las posiciones tácticamente complicadas.} 16. Nh4 exd4 17. Nd2
dxc3 18. Qxc3 Ne5 19. Nf5 Nh5 {Se amenazaba 20.Bh4} 20. Nf1 ({Ahora} 20. Bh4 {
no consigue nada por} Qd7) 20... Nxg3 21. N1xg3 Re6 22. Rad1 Rc8 {Por la debili
dad de la estructura de peones adversaria en el flanco del rey, las blancas
tienen suficiente compensación, pero nada más.} 23. Ne2 Qg5 24. Ned4 Rf6 25. h4
({No vale} 25. Nc6 {por} Rxf5 $1 26. exf5 Nf3+) 25... gxh3 26. Qxh3 Qg4 27.
Qxg4+ {No hay nada mejor que este cambio.} Nxg4 28. Nc6 Re6 29. f3 Ne5 30. Nfd4
Ree8 31. Re2 $2 (31. Kf2 Bg7 32. b3 {mantiene un aparente equilibrio}) 31... d5
{Mucho más sencillo parece} (31... Nxc6 32. Nxc6 f5 {
con ventaja para el jugador armenio}) 32. exd5 Nxc6 33. dxc6 ({Después de} 33.
Rxe8 Rxe8 34. Nxc6 Re2 35. b4 Bd6 {la partida queda igualada}) 33... Bg7 34.
Rxe8+ ({Era más precisa la continuación} 34. Red2 {pero las negras se defienden
} Bxd4+ (34... Rcd8 $2 35. Nf5 $1) 35. Rxd4 Re6 36. Rc1 Rce8 37. Rd7 R8e7 38.
b4 Kf8 {con igualdad}) 34... Rxe8 35. Nf5 Bxb2 36. Rd7 Re6 $1 37. Rxc7 Bxa3 {
a pesar del peón pasado avanzado en c6, las negras tienen la posición bajo
control} 38. Kf1 Bc5 39. Ng3 b4 40. Rc8+ Kh7 41. Ne4 {diagrama} b3 $1 42. c7 ({
Con} 42. Nxc5 b2 43. Rb8 Rxc6 44. Rxb2 Rxc5 45. Rb7 Kg7 46. Ra7 a5 {
las blancas probablemente pueden hacer tablas.}) 42... Rc6 43. Nf6+ Kg6 ({
Pierde} 43... Kg7 $4 {después de} 44. Ne8+ Kg6 45. Rb8 Bd4 46. c8=Q Rxc8 47.
Rxc8 b2 48. Rb8 a5 49. Nd6) 44. Rg8+ Kxf6 45. c8=Q Rxc8 46. Rxc8 Bb4 $1 {
Levon termina la partida con esta bonita idea. Ahora queda tapada la columna
"b" y el peón "a" pasado es imparable.} 47. Rc1 a5 48. Ke2 a4 49. Rc6+ Kg7 50.
Kd3 a3 51. Ra6 a2 0-1

[Event "ch-RUS Superfinal"]
[Site "Moscow RUS"]
[Date "2005.12.23"]
[Round "5"]
[White "Rublevsky, Sergei"]
[Black "Motylev, Alexander"]
[Result "1-0"]
[ECO "C43"]
[WhiteElo "2652"]
[BlackElo "2632"]
[Annotator "Rahal, M"]
[PlyCount "95"]
[EventDate "2005.12.19"]
[EventRounds "13"]
[EventCountry "URS"]
[EventCategory "12"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. d4 {Como ya hemos comentado, Rublevsky tiene su propia
idea de las aperturas: en una época en la que todos los mejores jugadores
están practicando 3.Nxe5, Sergei se ha convertido en un especialista de 3.d4.}
Nxe4 4. Bd3 d5 ({En una partida anterior Motylev intentó la increíble jugada
de Murey contra el propio Rublevsky, pero no salió bien parado y de ahí que no
quisiera repetir la variante.} 4... Nc6 $5 5. dxe5 (5. Bxe4 d5 6. Bd3 e4) (5.
d5 Nc5 6. dxc6 e4) 5... d5 6. exd6 Nxd6 7. Nc3 Be7 8. Bf4 Be6 9. Qd2 Qd7 10.
O-O-O O-O-O 11. Qe3 Kb8 12. Bb5 Bf6 13. Ne4 Nxb5 $2 {
El negro está peor pero no tanto como para entregar la dama.} 14. Rxd7 Rxd7 15.
Nxf6 gxf6 16. b3 {y las blancas se impusieron en 45 jugadas Rublevsky,
S-Motylev,A/Ajaccio 2004/EXT 2005}) 5. Nxe5 Nd7 ({Aquí} 5... Bd6 {
es la otra alternativa importante.}) 6. Nxd7 Bxd7 7. O-O Bd6 {Junto con la
agresiva 7...Qh4, la textual es la jugada más principal, y más agresiva que 7..
.Be7 que también se juega. El alfil se emplaza en la diagonal h2-b8 con
intenciones agresivas.} 8. c4 c6 9. cxd5 cxd5 10. Nc3 (10. Qh5 {
directamente es otra alternativa interesante}) 10... Nxc3 11. bxc3 O-O 12. Qh5
g6 $5 {# Con su última jugada las blancas amenazaban mate en h7 y el peón de
d5. Para evitar las dos amenazas las negras cuentan con la jugada 12...f5,
pero en ese caso el alfil de d7 queda encerrado por sus peones. La jugada de
Motylev está de moda ahora, pero implica el sacrificio (temporal) de un peón.}
13. Qxd5 Qc7 {El doble ataque sobre los peones h2 y c3 garantizan la
recuperación del peón, pero las blancas pueden intentar ahora atacar el
enroque negro ligeramente debilitado.} 14. Bh6 ({
En la tercera ronda del mismo torneo, el propio Motylev, con blancas, intentó} 
14. c4 {contra Kramnik. La partida continuó} Bc6 $146 15. Qg5 Bxh2+ 16. Kh1 Bd6
17. d5 Rae8 $1 18. f4 (18. dxc6 Re5 $17) 18... f6 19. Qg3 Bd7 {
y en esta interesante posición Motylev decidió forzar tablas con el sacrificio}
20. Bxg6 hxg6 21. Qxg6+ Kh8 22. Qh6+ {1/2-1/2 Motylev,A-Kramnik,V/Moscow RUS
2005. Queda por saber qué tenía preparado Kramnik en caso de 22.Bb2.}) ({
En la séptima ronda, y quizás para evitar una preparación específica,Rublevsky 
varió con la jugada más empleada en esta posición} 14. Qf3 Qxc3 15. Bh6 Rfe8
16. Qf6 Bf8 17. Bxf8 Rxf8 18. Be4 Bc6 19. Rac1 Qb4 20. Bxc6 bxc6 21. Rxc6 {
Pero con una secuencia precisa de jugadas las negras recuperan su peón y se
reestablece la igualdad.} Rad8 $1 22. Rd1 Qa4 23. Rd2 Qb4 24. Rd1 Qa4 25. Rcc1
Qxa2 26. Ra1 Qb3 27. Rdb1 {1/2-1/2 Rublevsky,S-Kramnik,V/Moscow RUS 2005})
14... Rfe8 15. h4 $5 {Desvelando las intenciones agresivas. Puestos a perder
un peón Rublevsky ofrece el de c3, ya que el plan h4-h5 puede ayudar a crear
alguna debilidad más en el enroque negro.} Be6 16. Qf3 Qxc3 17. Qf6 Bf8 {
Única para evitar el mate en g7.} 18. Bxf8 Rxf8 19. Rfd1 {#La posición
favorece ligeramente a las blancas, ya que a pesar de tener un peón aislado en
d4 tienen mejores opciones de ataque, con el plan ya mencionado h4-h5, para h6
o hxg6 según las circunstancias. Otra idea de las blancas es penetrar en la
séptima fila tras Rc1-c7. No obstante,  con un juego exacto las negras deben
poder mantener el equilibrio pero es necesario expulsar la dama blanca de su
fuerte posición lo antes posible,} Rfd8 $6 {
Esta jugada quizás no resuelva del todo los problemas del negro.} ({
Parece más fuerte la jugada original de la variante, empleada por Yusupov} 
19... Qa5 $1 {con la idea de cambiar las damas con ...Qd8} 20. Be4 Qd8 21. Qxd8
Raxd8 22. d5 (22. Bxb7 Rd7 23. Bc6 Rd6 24. d5 Rfd8 $11) 22... Bf5 23. Bxf5 gxf5
24. d6 Rd7 25. Rd5 Rfd8 26. Rad1 Kg7 27. R1d3 f6 28. Rg3+ {
1/2-1/2 Tiviakov,S-Jussupow,A/Groningen 1994/CBM 045}) 20. Be4 Bd5 21. Rac1 $1
Qa3 ({En caso de} 21... Qa5 22. h5 {
con ventaja. Las negras ya no disponen de la casilla d8 para ofrecer el cambio.
}) 22. Rc7 {Con la amenaza Bxd5 y Qxf7+ ganando.} Qxa2 23. h5 {
Ahora la nueva amenaza es h5-h6 con mate imparable en g7.} Qe2 {# Motylev segur
amente confiaba en esta jugada para seguir en la partida, ya que 24.h6
obviamente no vale por ..Qxd1+ y ...Qh5+ ganando. Ante el doble ataque a la
torre y alfil parece que 24.Bf3 es obligado y tras 24...Qe6! y el cambio de
damas las negras no tienen nada que temer. Pero las blancas tienen preparado
una sorpresa.} 24. f3 $3 {Gran jugada, que posiblemente se le escapó a la
atención de Motylev. Pocas veces vemos la entrega de una torre limpia con
jaque, salvo que haya mate de corrido, cosa que aquí no es el caso.} Qa6 {
Única jugada razonable, pero el final de torres es favorable a las blancas.} ({
Veamos que pasa si las negras capturan la torre} 24... Qxd1+ 25. Kh2 Rd6 {Única
} (25... Qd2 26. Bxd5 $18) 26. Qxd6 Be6 (26... Bxe4 27. Qf6 $1 Bd5 28. h6 $18)
27. d5 Qd4 28. Qf4 Bf5 29. Kg3 $1 {y las blancas ganan.}) 25. Qxa6 bxa6 26. h6
$1 {Una jugada muy importante. El peón de h6 (también llamado "peón real") es 
muy fuerte en los finales de torre, ya que ata al rey negro a la primera fila
por los mates en la octava. Además, si cae el peón de h7 pronto podrá coronar.
El peón de más de las negras en la columna de torre dama no es excesivamente
importante.} Rd6 27. Kf2 g5 $5 {Las negras intentan capturar el peón h6 pero
para ello tendrán que cambiar alfiles y las blancas tendrán dos peones
centrales y unidos.} ({Por su parte} 27... a5 28. Rc5 Bxe4 29. fxe4 a4 30. Ra5
Re6 31. Re1 {también ofrece clara ventaja a las blancas.}) 28. Rdc1 $1 Bxe4 29.
Rc8+ $1 {Elegante jugada intermedia.} Rd8 30. Rxd8+ Rxd8 31. fxe4 {# Ahora se
precia la fuerza del peón de h6, que impide la captura del peón central. La
siguiente jugada de las negras es un error, ya que permite a las blancas
incorporar el rey decisivamente, pero la situación negra es casi insalvable.}
f5 32. Ke3 fxe4 (32... f4+ 33. Kd3 Rd6 34. Rc8+ Kf7 35. Rc7+ Kg6 36. e5 $1 Rb6
37. Rxa7 Kxh6 38. d5 {con ventaja decisiva.}) 33. Rc7 $1 {
"Torre en séptima pondrás ..."} Rd6 34. Rg7+ Kh8 35. Rxg5 Rxh6 36. d5 $1 {
"... y partida ganarás". Es bien sabido que en los finales de torre no importa
tanto la cantidad de peones de ventaja sino la calidad de esos peones. Además,
no ayuda mucho a la defensa tener el rey cortado en la esquina.} a5 37. Kxe4 a4
38. Rg3 $1 a3 {
Ya no hay solución, pero las negras intentan sacar su rey de la esquina.} ({
En caso de} 38... Ra6 39. Rd3 $1 a3 40. d6 $18 {
las blancas coronan con jaque y el mate es inminente.}) 39. Rxa3 Kg8 40. Kd4 $1
{Muy bien jugado. Cuantos de nosotros hubiéramos capturado el peón de a7. La
idea de la jugada blancas se verá pronto.} Kf8 41. Re3 $1 {
Y el rey no consigue colocarse delante del peón de dama.} Rh2 42. Re2 Rh1 43.
d6 {La partida está ganada desde hace varias jugadas, pero la técnica de
Rublevsky es admirable.} a5 44. Kc5 $1 Rc1+ 45. Kb6 Rb1+ 46. Kc7 Rc1+ 47. Kd8
a4 48. Ra2 {
Las negras abandonaron sin esperar 48...Rc4 49.d7 seguido de 50.Rf2+ y 51.Ke7.}
1-0

[Event "XV It"]
[Site "Pamplona ESP"]
[Date "2005.12.24"]
[Round "2"]
[White "Ponomariov, Ruslan"]
[Black "Izoria, Zviad"]
[Result "1-0"]
[ECO "B19"]
[WhiteElo "2704"]
[BlackElo "2646"]
[Annotator "De la Riva, O"]
[PlyCount "69"]
[EventDate "2005.12.23"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "7"]
[EventCountry "ESP"]
[EventCategory "16"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 {la variante clásica de la Caro-Kann, actualmente la
alternativa principal para combatir esta sólida defensa. De todos modos, en la
quinta ronda el jugador ucraniano eligió la variante del avance contra Timman,
y también coniguió anotarse el punto.} dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Ng3 Bg6 6. h4 h6 7.
Nf3 Nd7 8. h5 Bh7 9. Bd3 Bxd3 10. Qxd3 e6 11. Bf4 Qa5+ 12. Bd2 Bb4 {Las negras
tratan de sorprender a su adversario con esta inusual jugada. Lo más normal es
Qc7 que ya había jugado Izoria con anterioridad junto con la alternativa 11...
Ngf6.} 13. c3 Be7 14. c4 Qa4 {#DIAGRAMA Este movimiento de dama es una novedad
ya que hasta el momento se habían preferido Qa6 y Qc7 que pasaría por ser la
alternativa principal.} ({También se ha probado} 14... Bb4 $6 {
pero las negras tienen problemas tras} 15. Ne4 $1 Ngf6 16. Nd6+ $1 Ke7 17. c5
$1 b6 18. O-O bxc5 19. Ne5 $1 Nxe5 20. dxe5 Bxd2 21. exf6+ gxf6 22. Rad1 Bf4
23. Nxf7 $1 Kxf7 24. Qg6+ {
y las negras abandonaron. Jakovenko-Antonio, Montreal 2005}) 15. d5 $1 {
Este avance es posible también tras la retirada de la dama negra a c7, pero en
este caso parece que aún tiene más fuerza.} cxd5 16. cxd5 Nc5 {Con la dama en
c7 las negras disponen de la jugada Qd6 para luchar por la igualdad. Ahora, en
cambio, la dama no puede participar en la defensa.} (16... exd5 17. O-O {
y las negras tienen muchos problemas en la columna e y la casilla f5.}) 17. Qe2
exd5 (17... Nf6 $2 18. b4 $1 Na6 19. dxe6 $16) 18. O-O $44 {La compensación
blanca es excelente,  disponen de más desarrollo y el rey negro se encuentra
expuesto en el centro.} Ne6 (18... Qa6 19. Qxa6 Nxa6 20. Rac1 Nf6 21. Rfe1 {
Y las negras no se han desecho de la presión.}) 19. Nf5 Qa6 {Una triste
ad, ya que tras el cambio de damas las blancas pueden incrementar fácilmente
la ventaja. De todos modos hay que reconocer que la posición negra es difícil
ya que las columnas abiertas más la excelente colocación del caballo blanco en
f5 no permiten a Izoria completar su desarrollo.} (19... Nf6 20. Rfe1 Ne4 21.
Nxe7 Kxe7 22. b3 Qa6 23. Bb4+ $16) (19... Kf8 20. Ne5 $40) 20. Qxa6 bxa6 21.
Rac1 Bf6 (21... Nf6 22. Rc6 $1 Ne4 (22... Nxh5 23. Re1 $1 g6 (23... Bf6 24. g4
$18) 24. Nxe7 Kxe7 25. Bb4+ $16 {El rey no dispone de buenas casillas.}) 23.
Rd1 Bf6 24. Bb4 $16) 22. Bb4 $1 {Con la amenaza Nd6.} Ne7 (22... Bxb2 23. Nd6+
Kd7 24. Rc2 $16) 23. Nd6+ Kf8 24. Nf5 a5 (24... Ke8 25. Bxe7 Bxe7 26. Rc6 Bf6
27. Rd1 $16 {El rey negro debe permanecer en el centro por lo que la posición
negra no ofrece garantías de defensa.}) 25. Ba3 g6 26. hxg6 fxg6 27. Bxe7+ $1
Bxe7 28. Rfe1 {Forzando un final ganado.} gxf5 29. Rxe6 $16 {
El resto es cuestión de técnica, y precisamente a Ponomariov no le falta...}
Bd8 (29... Kf7 30. Re5) 30. Rc5 Kf7 31. Rec6 Bb6 32. Rxd5 $18 Rhc8 33. Ne5+ Ke8
34. Re6+ Kf8 35. Rxh6 1-0

[Event "ch-RUS Superfinal"]
[Site "Moscow RUS"]
[Date "2005.12.29"]
[Round "10"]
[White "Motylev, Alexander"]
[Black "Bareev, Evgeny"]
[Result "1-0"]
[ECO "B12"]
[WhiteElo "2632"]
[BlackElo "2675"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "135"]
[EventDate "2005.12.19"]
[EventRounds "13"]
[EventCountry "URS"]
[EventCategory "12"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{No puede contenerme ante la tentación de mostrar la victoria de un inspirado
Motylev. Si sólo mirásemos esta partida sin comentarios, podríamos sacar la
conclusión de que las blancas siguen una linea recta de sacrificios
interminables y dejan en ruinas una posición con una cadena de peones tan
segura como las de la Caro-Kann. Por supuesto, es difícil justificar cada una
de las decisiones que toma Motylev al sacrificar material; se trata más bien
una mezcla de intuición, cálculo e inspiración. En fin, una partida
impresionante y muy entretenida.} 1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Bf5 4. Nf3 e6 5. Be2
c5 6. Be3 cxd4 7. Nxd4 Ne7 8. Bg5 Qa5+ 9. Nc3 Nbc6 10. Bb5 Qc7 11. O-O Bg6 12.
Qg4 {Dicen que Motylev preparó esta variante con Svidler. La verdad es que la
idea es muy interesante, porque en ocasiones las blancas intentan sacrificar
el caballo en e6.} a6 {en caso de} (12... h6 $2 {
las blancas destrozan rápidamente la posición adversaria} 13. Bxe7 Bxe7 14.
Nxe6 Qc8 15. Nxd5 {ganando}) 13. Ba4 Qc8 14. Qf3 h6 (14... Nf5 $2 {
pierde por otro sacrificio} 15. Nxc6 bxc6 16. Nxd5 exd5 17. Qxd5 {
ganando mucho material.}) 15. Bf6 $5 {Me duele no poner el signo de dos
admiraciones, pues me gusta mucho el concepto de las blancas: por medio del
sacrificio en f6 se abre la columna "e", lo que conlleva otros golpes sobre la
cadena de peones centrales y en definitiva, abre la posición del rey negro.
Pero es difícil demostrar con exactitud que todas las  variantes que se
producen conducen a una  superioridad de las blancas. Por eso me limito al
signo "!?".} Rb8 ({
No resulta claro para mí, si existe compensación completa después de} 15...
gxf6 16. exf6 Nf5 17. Nxc6 ({no funciona} 17. Nxf5 Bxf5 18. Rfe1 b5 19. Qxf5
bxa4 20. Nxd5 Kd8 21. Qh5 exd5 22. Rad1 d4 23. Qxf7 Qd7 {y las negras ganan})
17... bxc6 18. Nxd5 Rb8 19. Nf4 Nd4 20. Qd1 {
y Motylev tiene dos peones y opciones de ataque} ({Es peor} 20. Qc3 Rb4)) 16.
Rad1 gxf6 17. exf6 b5 {diagrama} ({En la posición que surge tras} 17... Nf5 18.
Nxf5 Bxf5 19. Rfe1 d4 20. Qxf5 dxc3 21. Bb3 Nd8 22. bxc3 {
la compensación es bastante clara.}) 18. Ncxb5 $1 {!Cómo no!} axb5 19. Nxb5
Rxb5 ({Supongo que las negras sudaron bastante para encontrar alguna vía
aceptable, pero la tarea no parece nada fácil.} 19... Nf5 20. Na7 ({
es entretenido} 20. Rxd5 exd5 21. Na7 Qa6 22. Re1+ Kd7 23. Nxc6 Qxa4 24. Nxb8+
Kc8 25. Qxd5 Kxb8 26. b3 Qa7 27. Re8+ Kc7 28. Ra8 Qb7 29. Qa5+ Kd6 30. Ra6+ {
pero no hay más que tablas}) 20... Qa6 21. Bxc6+ Kd8 22. Bxd5 $1 exd5 23. Qxd5+
Kc7 24. Qd7+ Kb6 25. Rd3 Bb4 26. Nc6 Rb7 27. Qd5 {con gran iniciativa.}) 20.
Bxb5 Qb7 21. c4 $1 Be4 ({Pierde} 21... Nc8 {por} 22. Rxd5 $3 exd5 23. Qxd5 N8a7
24. Re1+ Be7 25. Rxe7+ Kf8 26. Qd8+ Nxd8 27. Re8# {Si esto hubiera sucedido en
la partida, los restos de Morphy se revolverían en su tumba.}) 22. Qe2 Rg8 23.
f3 dxc4 ({Nada puede salvar la partida.} 23... Bf5 24. cxd5 exd5 25. Rxd5 Be6
26. Rc5) 24. fxe7 Kxe7 25. Qxc4 Bd5 26. Rxd5 {!Un golpecito más!} exd5 27. Qxc6
({Por supuesto es mucho más fácil que seguir la línea} 27. Qxd5 Qb6+ 28. Kh1
Nd4 29. Qe5+ Ne6 30. Rd1) 27... Qxc6 28. Bxc6 {Al morir Hamlet, sus últimas
palabras fueron: "!Lo demás es silencio!" Os dejo con esta posición
técnicamente ganada y demasiado aburrida después de la fase previa que hemos
visto. El proceso de la realización es largo, pero ya no hay nada que pueda
despertar nuestro interés.} Kd6 29. Bb7 Bg7 30. Rd1 Bxb2 31. Bxd5 Ke7 32. Rb1
Bd4+ 33. Kf1 Rc8 34. Rb7+ Kd6 35. Bb3 Rc1+ 36. Ke2 f6 37. Rh7 Rg1 38. g3 Rg2+
39. Kd3 Bg1 40. Rxh6 Ke5 41. f4+ Kf5 42. Ba4 Ke6 43. Ke4 Bxh2 44. Bb3+ Ke7 45.
Kf5 Bxg3 46. Rxf6 Rf2 47. Re6+ Kd7 48. Re4 Bh4 49. Kg6 Be7 50. Kf7 Ba3 51. Be6+
Kd6 52. Rd4+ Kc5 53. Ra4 Bb2 54. f5 Rh2 55. f6 Rh6 56. Rf4 Kd6 57. Bb3 Bc3 58.
Rf1 Bd4 59. Rf5 Be5 60. Rf3 Bd4 61. a4 Bb2 62. Bc4 Kc5 63. Bd3 Kb4 64. Bb5 Rh1
65. Ke6 Re1+ 66. Kd7 Rd1+ 67. Kc8 Rc1+ 68. Kb7 1-0

[Event "Corus A"]
[Site "Wijk aan Zee NED"]
[Date "2006.01.14"]
[Round "1"]
[White "Karjakin, Sergey"]
[Black "Anand, Viswanathan"]
[Result "0-1"]
[ECO "B90"]
[WhiteElo "2660"]
[BlackElo "2792"]
[Annotator "Rodríguez, Am"]
[PlyCount "74"]
[EventDate "2006.01.14"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{En la partida que veremos a continuación, el joven prodigio Karjakin paga la
novatada, en su estreno en estos torneos de élite. Entra de lleno en la
poderosa preparación de Anand y pierde en pocas jugadas a partir de una
posición conocida. Para nosotros, los espectadores resulta sin embargo una
partida muy entretenida.} 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6
6. Be3 e5 7. Nb3 Be6 8. f3 Be7 9. Qd2 O-O 10. O-O-O Nbd7 11. g4 b5 {Esta es una
variante que sigue al pie de la letra el guión establecido para las posiciones
con enroques opuestos, "tu atacas por allá, yo ataco por acá"} 12. g5 b4 13.
Ne2 Ne8 {Está claro que las próximas jugadas negras serán a5, a4 y
posiblemente b3. Por parte de las blancas, sin embargo, los caminos posibles
difieren, uno comienza, como en la partida, con f4, el otro con h4.} 14. f4 ({
Después de su derrota en esta partida, Karjakin al siguiente día sorprendió
jugando esta misma variante, con piezas negras frente a Leko. El húngaro
seguramente no lo esperaba y decidió optar por la segunda opción. La partida
continuó} 14. h4 a5 15. Kb1 a4 16. Nbc1 Nb6 17. Ng3 d5 18. Bxb6 Qxb6 19. exd5
Rd8 20. Bc4 Nc7 21. dxe6 {Novedad} Rxd2 22. exf7+ Kh8 23. Rxd2 Qc6 24. b3 Nb5
25. Bxb5 Qxb5 26. bxa4 Qxa4 27. Rhd1 Rxf7 28. Rd7 Kg8 29. Ne4 {y se acordaron
las tablas. Existen muchas partidas conocidas que siguen esta línea y en
determinados momentos se desvían, pero su análisis detallado entraría más en
el contexto de un futuro artículo en Todo Teoría.}) 14... a5 15. f5 {De nuevo s
e abren dos caminos, este, el más directo y 15.Kb1, bastante razonable también.
} (15. Kb1 $5 {haciendo una breve pausa para garantizar el retroceso del
caballo y la seguridad del rey.} a4 16. Nbc1 exf4 (16... b3 17. f5 bxa2+ 18.
Ka1 $1 $16 {Bruzón-Vera, La Habana 2003}) 17. Nxf4 Bxg5 18. Nxe6 Bxe3 19. Nxd8
Bxd2 20. Rxd2 Rxd8 21. Rd4 {Un dificil final que sin embargo Almasi ha ganado
varias veces, por ejemplo ante Vallejo en Tripoli 2004 (Ver PDR-33 pág 24)})
15... a4 16. Nbd4 {Siguiendo fielmente el principio de "quien dice A dice B".
Karjakin vuelve a elegir la línea más agresiva y con ello entra en la boca del
lobo.} ({Una alternativa importante es} 16. fxe6 axb3 17. exf7+ Rxf7 18. Kb1 {
con grandes complicaciones, Topalov-Vallejo, Linares 2005 Ver PDR-41 pág23})
16... exd4 17. Nxd4 b3 18. Kb1 bxc2+ 19. Nxc2 Bb3 20. axb3 axb3 21. Na3 Ne5 22.
h4 Ra5 {DIAGRAMA. Creálo Ud. ó no lo crea, estamos todavía dentro de la teoría
conocida de esta hiper aguda variante.} 23. Qc3 {La novedad, que no impresiona.
Obviamente Karjakin conocía la partida entre Leko y Vallejo, por lo cual, lo
más lógico es suponer que había preparado esta jugada. Descarto la posibilidad
de que fuera de otra manera, porque sentarse frente a Anand sin estar bien
preparado sería un suicidio.} ({Se conocía} 23. Qe2 d5 24. Rxd5 Rxd5 25. exd5
Bxa3 26. bxa3 Nd6 27. Bc5 Re8 28. Bb4 Nxf5 29. Qd1 Ne3 30. Qxb3 Qxd5 31. Qxd5
Nxd5 32. Bd6 f5 33. gxf6 gxf6 34. Bg2 {1/2-1/2 Leko-Vallejo, Monte Carlo 2005})
23... Qa8 $1 {La típica jugada multipropósito, se amenaza tomar en e4 con
jaque, se toca en a3 y se abre camino para una pronta incorporación de la
torre.} 24. Bg2 Nc7 $3 {Una jugada poderosa, realizada al toque, que
seguramente tomó por sorpresa a Karjakin. Se amenaza Nb5 y también traer la
torre.} 25. Qxc7 {Ante la ausencia de otras opciones las blancas realizan esta
captura, que después de comprobarla con la ayuda del ordenador, podemos
asegurar que pierde de manera forzada.} Rc8 {
Desde c8 la torre corta la única vía de escape del rey blanco.} 26. Qxe7 {
Contra 26.Qb6 la misma réplica Nc4 sería todavía más fuerte, al atacar a la
dama.} Nc4 $1 {Ahora juegan las blancas. Es el último momento en que podrán
respirar, aunque con dificultad. Sus dos piezas de ventaja no le sirven de
nada para evitar la amenaza de penetración de las negras a lo largo de la
columna a} 27. g6 {Sin poder encontrar ninguna jugada defensiva, Karjakin se
la juega con este avance desesperado.} hxg6 28. fxg6 Nxa3+ {Es posible que la
captura de torre también ganara, pero esta es la vía más segura y rápida.} 29.
bxa3 Rxa3 30. gxf7+ Kh7 31. f8=N+ {
Para abrir una vía temporal de escape al rey blanco.} ({
no sirve una defensa del tipo} 31. Bd4 Ra1+ 32. Bxa1 Qa2#) 31... Rxf8 32. Qxf8
{Triste} Ra1+ 33. Kb2 Ra2+ 34. Kc3 (34. Kxb3 Qa4+ 35. Kc3 Rc2+ 36. Kd3 Qc4#)
34... Qa5+ 35. Kd3 Qb5+ 36. Kd4 Ra4+ 37. Kc3 Qc4+ {y ante el mate en dos que
se aproxima las blancas abandonaron. Al margen de la excelente preparación
teórica, la demostración de las cualidades de ataque de Anand es espléndida.}
0-1

[Event "Aeroflot open"]
[Site "?"]
[Date "2006.02.28"]
[Round "7"]
[White "Huzman, Alexander"]
[Black "Bologan, Viktor"]
[Result "0-1"]
[ECO "E93"]
[Annotator "Martin, A"]
[PlyCount "88"]
[EventDate "2006.02.28"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Con el cincuenta por ciento de los puntos después de las primeras 5 rondas,
no tenía esperanzas de conseguir gran cosa. A pesar de eso, me mentalicé muy
bien antes de este encuentro, porque mi adversario pierde raras veces con
blancas (como máximo una partida al año)} 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 {
La defensa india de rey, una arma tan importante en los torneos abiertos es
una de las aperturas principales en mi repertorio, gracias a mi primer
entrenador Ivan Solonar.} d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 e5 7. Be3 {El sistema de
Gligoric. Muchos jugadores importantes utilizan esta apertura, entre ellos el
ex-campeón del mundo Anatoly Karpov.} Ng4 8. Bg5 f6 9. Bh4 g5 {Las negras
itan el flanco de rey a cambio de una ventaja de espacio, pero además llevan
el alfil blanco a una casilla poco apropiada en estas posiciones.} 10. Bg3 Nh6
11. d5 {Las blancas deben armonizar la coordinación entre sus piezas y peones
en el centro por medio de Nd2, f3, Bf2.} Nd7 {
Un intento de mejorar mi propio juego, dos semanas antes, contra Georgiev} (
11... f5 12. exf5 Nxf5 (12... g4 13. Nd2 Bxf5 14. Nf1 Nd7 15. Ne3 e4 16. O-O
Nc5 17. Rc1 a5 18. Nxg4 Nxg4 19. Bxg4 Qg5 20. Bxf5 Rxf5 21. Qc2 $16 {
Roiz M 2593-Radjabov T2682, 19.9.2005 21stECC)}) 13. Ne4 (13. Nd2 Nd4 14. O-O
Nxe2+ $1 {N} 15. Qxe2 Qe8 16. Nde4 Qg6 17. f3 Bf5 18. h3 h5 19. c5 dxc5 20.
Nxc5 Nd7 {Georgiev Ki 2645-Bologan V 2661, 30.1.2006 Gibtelecom Masters}) 13...
h6 14. Nfd2 Nd4 15. O-O (15. h4 g4) 15... Bf5 16. Bg4 Bg6 17. Bh5 Bf5 18. Bg4
Bg6 19. Bh5 Bf5 20. Bg4 {
1/2-1/2, Huzman A2565-Socko B2610, 2.11.2005 Corsica Masters Open}) 12. Nd2 f5
13. f3 {Una semana más tarde, en el Supertorneo de Morelia, Aronian contra
Radjabov siguió} (13. exf5 Nf6 14. Nde4 Nxe4 15. Nxe4 Bxf5 16. Bd3 g4 17. O-O {
y aqui realizó una jugada muy ambiciosa} Qe8 $5 {
aunque la teoría señala que después de} (17... Bxe4 18. Bxe4 Qg5 19. Qd3 Nf5
$11 {las negras igualan}) 18. c5 Qg6 19. Re1 Nf7 20. Bh4 Rae8 21. Rc1 dxc5 22.
Rxc5 Nd6 23. Qa4 Bxe4 24. Bxe4 Qh6 25. Bg3 $14 {
Aronian L 2752-Radjabov T 2700, 18.2.2006 XXIII Super GM}) 13... Nf6 {
Las blancas no sólo deben tener en cuenta la maniobra Nh5-f4, sino también el
avance g5-g4} 14. h3 fxe4 {Es favorable a las blancas} (14... Nh5 15. Bf2 Nf4
16. Bf1) 15. Ndxe4 {Por supuesto, no había que permitir g4 de ningún modo.} (
15. fxe4 g4 $1) 15... Nf5 16. Bf2 Nxe4 $5 $146 {
Novedad que define la posición en el tablero, aunque tampoco esta mal} (16...
Nh4 {como se jugó anteriormente.}) 17. Nxe4 {Acorde a las leyes clásicas. El
caballo se coloca en una magnífica casilla e4, bloqueando el alfil indio de
rey de su rival. Sin embargo, creo que las blancas ya deben  tener mucho
cuidado y pensar en la igualdad.} (17. fxe4 Nd4 18. Bh5 $5 g4 19. hxg4 Qg5 20.
Qc1 Bh6 21. Qxg5+ Bxg5 22. Bxd4 exd4 23. Nb5 Bd7 24. Nxc7 Rac8 $13 {
con juego poco claro}) 17... c5 {Una preparación típica del juego en el flanco
de dama. Además el peón en c5 fortalece la presencia del caballo en d4.} 18.
Qd2 $6 {?Qué podría tener de malo esta jugada que gana un tiempo para
desarrollar la dama? Pero el problema consiste en la estructura. Sólo en este
momento las blancas podían tomar el peón al paso.} (18. dxc6 $1 bxc6 19. Qd2 d5
20. cxd5 cxd5 {y ahora el salto de caballo a c5 otorga a las blancas
posibilidades equilibradas.} 21. Nc5 (21. Nxg5 h6) (21. O-O-O Nd4 22. Bxd4 exd4
$13)) 18... h6 {Sorprendentemente, las negras consiguen perspectivas de jugar
en ambos flancos, mientras las blancas sólo pueden disfrutar de su caballo en
e4.} 19. O-O-O {En caso del enroque corto, las negras también podían comenzar
el ataque en el flanco de rey por medio de ...h5-g4} (19. O-O Nd4 $15) 19... a6
{Teniendo en cuenta mi mentalización ambiciosa en esta partida, tuve que
mantener la calma para no dejar que mi mano participara en la partida, y
realizar todo el plan sin sacrificios. Sin embargo, el análisis posterior me
mostró que tampoco las manos son tontas y entienden algo de ajedrez:} (19... b5
$5 {El mayor logro de esta jugada, en comparación con lo que hice en la
partida, es que el juego se acelera mucho.} 20. cxb5 a6 (20... Nd4 21. h4 g4
22. Bxd4 exd4 23. fxg4) 21. bxa6 (21. b6 Rb8 22. Kb1 Qxb6 23. h4 gxh4) 21...
Bxa6 22. Bxa6 Rxa6 23. Kb1 Qa8 24. Nc3 Rb8 {
!A ver si pueden defender esta posición!}) 20. g4 {Con esta jugada principal,
Aleksander logró llevar mi concentración al máximo nivel. Casi estaba
lamentando no haber jugado 19...b5, pero pude contenerme y decidí comprobar si
el juego de las blancas era tan peligroso.} (20. Kb1 Nd4 21. h4 Nxe2 22. Qxe2
g4 23. fxg4 Rf4 24. Bg3 Bxg4 25. Qd3 Rf8) 20... Nh4 21. Bxh4 gxh4 22. Bd3 {
Me parecía más lógico avanzar} (22. g5 {
pero las negras arrojan una ducha fría a su rival después de} Rf4 23. Rdg1 Kf7
24. Kb1 Bf5 25. Bd3 Qd7 {y a pesar de la posición abierta de su rey, las
negras controlan muy bien todas las casillas de penetración en ese flanco.})
22... Rf4 {También miré que pasaba si tomana en f3, sobre todo para
tranquilizar mi conciencia. El peón está claramente envenenado} (22... Rxf3 23.
Rdf1 Rxf1+ 24. Rxf1 $16) 23. Kb1 {El comienzo de un plan interesante. Las
blancas llevan su rey más alla de la linea de demarcación para estar
preparadas, en caso de apertura de líneas, para luchar con su artillería
pesada.} Rb8 24. Qe2 {El tiempo es importante, las negras están obligadas a
perder tiempo para preparar ...b5} Qe7 25. a3 Bd7 26. Ka2 b5 27. b3 {A primera 
vista parece que las blancas están bien. Han podido establecerse en las
casillas blancas, tambien neutralizaron el juego de las negras sobre la
columna "b" y llevaron su rey a un lugar relativamente seguro. ?Puede ser
tablas?} Kh8 28. Rb1 Be8 {Además del plan que vamos a ver más tarde, la última
jugada me gustó, por la opción de  saltar el alfil a h5 si las blancas avanzan
g4-g5.} 29. Rhd1 {Creo que el mayor error de las blancas es no buscar
contrajuego. Era interesante cambiar los bloqueadores.} (29. Nc3 $5 Qf8 30. Be4
{en tal caso el peón d5 quedaría bien defendido, aunque a cambio el alfil
negro entraba en juego.} Bf6 $15) 29... Qd8 {La dama está espléndidamente en
su casilla inicial, controlando no sólo el avance g5  enemigo, sino también
creando amenazas al rey blanco.} 30. Rb2 {Se amenazaba 30...Qa5} Qd7 $1 {
No tenía muchas ganas de hacer esta fea jugada, pero en general el plan me
gustaba y por eso aparqué mi sentimiento hacia lo bello para mejor ocasión. La
meta principal de las negras es el peón d5: el alfil se traslada a g8 para no
molestar y después sigue la ruptura clásica de la base de la cadena b3-d5 por
medio de ...a5-a4.} 31. Rdb1 Bf7 32. b4 $6 {En vista de mi apuro de tiempo,
las blancas empiezan su contraataque, aunque en un momento muy desafortunado.
Por otro lado, es difícil dar consejos.} (32. Nf2 a5 33. Bf5 (33. cxb5 Bxd5)
33... Qc7 34. Nd3 Rd4) (32. Qd1 a5 33. a4 bxa4 34. bxa4 Rb4 35. Rxb4 cxb4 36.
Kb3 $17) 32... cxb4 33. Rxb4 Rf8 $17 {La torre ya no tiene nada que hacer en
el flanco de dama porque el peón c4 está sobrecargado con la defensa de su
colega en d5, mientras la debilidad en f3 se convierte en un dolor de cabeza
para las blancas.} 34. R4b3 {Pensaba sacrificar un peón en caso de} (34. Nc3 e4
35. Nxe4 Qe7 {multiplicando las amenazas.}) 34... Bg8 35. Rf1 Qc7 {
Las negras siguen poniendo a las piezas blancas bajo nuevas amenazas.} 36. Rc3
(36. Rbb1 bxc4 37. Bxc4 Rxf3 38. Rxf3 Rxf3 39. Qxf3 Qxc4+ 40. Kb2 Bxd5 $19)
36... Qb6 {En apuros de tiempo de mi rival me fijé en la muy apetitosa casilla
d4. Entrar con la dama en ese lugar es parecido a dejar una zorra en el
gallinero.} 37. Bb1 Qa5 {Ya estaba ganando con la simple} (37... bxc4 38. Qxc4
Qd4 $19) 38. Rfc1 bxc4 39. Nxd6 e4 $1 {El momento estéticamente muy esperado
por las negras. Todas sus piezas están atacando, mientras su rey se encuentra
muy bien defendido con los alfiles.} 40. Nxc4 exf3 {
Una jugada espectacular, aunque llevaba al mismo resultado práctico} (40...
Bxd5 41. Bxe4 Bxc3 42. Bxd5 Qxd5 43. Rxc3 Rc8 $19) 41. Rxf3 (41. Nxa5 fxe2 $19)
41... Qxd5 42. Rxf4 Rxf4 43. Bd3 Rd4 (43... Qd4 $19) 44. Rd1 (44. Rc3 Rxd3 45.
Rxd3 Qxc4+ 46. Kb1 Qxd3+ 47. Qxd3 Bh7 $19) 44... Qb5 {El imbatible, con las
blancas, Aleksander Huzman, se rindió ante las múltiples amenazas.} 0-1

[Event "Aeroflot Open"]
[Site "Moscow RUS"]
[Date "2006.02.10"]
[Round "3"]
[White "Yakovich, Yuri"]
[Black "Jobava, Baadur"]
[Result "0-1"]
[ECO "E94"]
[WhiteElo "2551"]
[BlackElo "2614"]
[Annotator "Rahal, M"]
[PlyCount "66"]
[EventDate "2006.02.08"]
[EventType "swiss"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Esta es una de las mejores partidas del ganador del torneo, en la que vence
con autoridad con las piezas negras al fuerte GM ruso Yuri Yakovich.} 1. d4 Nf6
2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O {
La defensa India de Rey, ideal para jugar a ganar con negras.} 6. Nf3 e5 7. O-O
Na6 {Jobava emplea la variante más posicional, eludiendo las complicaciones de
la Variante Yugoslava con 7...Nc6 8.d5 Ne7.} 8. Be3 c6 {La variante más
principal sigue con 8...Ng4 9.Bg5 y ahora se pueden jugar tanto 9...f6 como 9..
.Qe8. Sin embargo la textual también es perfectamente. jugable.} {#} 9. dxe5 $6
{El signo de dudosa no es tanto por que la jugada es mala, sino porque
psicológicamente las blancas renuncian a la ventaja de apertura y indican a su
rival que "se conforman" con las tablas. Esto no es muy apropiado en niveles
+2600. Además, se conoce que estas posiciones sin damas no tienen ningún
peligro para las negras, y si acaso es el blanco el que tiene que jugar con
cuidado en muchas ocasiones. La jugada crítica es 9.d5.} dxe5 10. Qxd8 Rxd8 11.
Rfd1 Re8 ({Peor es} 11... Rxd1+ 12. Rxd1 Bg4 13. a3 Bxf3 14. gxf3 $5 Nc7 15. f4
exf4 16. Bxf4 Ne6 17. Be3 {y las blancas tienen una ligera ventaja por la
pareja de alfiles Giorgadze,G-Kaminski,M/Yerevan 1996/EXT 97 (56)}) 12. h3 {
Evitando ...Bg4, pero merecía atención 12.c5!? ganando espacio en el flanco de
dama.} Bf8 $1 {Buena jugada, controlando la casilla de c5 y activando el alfil
de casillas negras, que en la estructura actual ha quedado pasivo en la
diagonal a1-h8.} 13. Nd2 Nc5 14. f3 $6 {Esta jugada no era necesaria, ya que
el peón de e4 está defendido. Además, las casillas negras quedan aún más
debilitadas y la casilla f3 no podrá ser utilizada por una pieza.} ({Era mejor
} 14. b4 Ne6 15. c5 Nd4 16. Bd3 Be6 17. Ne2 Nxe2+ 18. Bxe2 Rad8 {seguido de ...
Nh5-f4 con igualdad, en la partida Gelfand,B-Kozul,Z/Vidmar memorial 2001.})
14... a5 $1 {Las negras juegan de manual: caballo en c5 que más tarde irá a e6
y d4, y peón en a5 controlando la expansión de las blancas en el flanco de
dama. La posición está igualada, pero es más fácil de jugar para las negras.}
15. Nb3 Nfd7 ({Sin embargo} 15... Nxb3 $6 16. axb3 {
seguido de Na4 daría a las blancas cierto contrajuego en el flanco de dama.})
16. Kf2 a4 17. Nxc5 Nxc5 18. Rab1 {Para expular el caballo con b4, pero las
negras se quedan con la columna-a. Quizás 18.Rd2 hubiera sido mejor, con la
esperanza de cambiar las cuatro torres.} Ne6 $1 19. b4 axb3 20. axb3 {#} Nd4 $1
21. Na4 ({El caballo no se puede capturar} 21. Bxd4 exd4 22. Rxd4 $2 Bc5 $19)
21... Be6 22. Bxd4 exd4 23. f4 ({La variante crítica surge después de} 23. Rxd4
Rxa4 24. bxa4 Bc5 25. Ke3 Rd8 26. Rbd1 {# DIAGRAMA DE ANÁLISIS. Posición
crítica. Las negras pueden recuperar la calidad (y el peón de a4) cuando
quieren, pero se trata de saber si pueden ganar algo más, debido a la posición
de Zugzwang de las blancas, que no pueden desclavar la torre.} g5 $1 {
controlando f4} 27. R1d2 Kg7 {Amenazando Kf6-e5} 28. e5 f6 $1 29. exf6+ (29.
Ke4 f5+ 30. Ke3 Bf7 $1 {seguido de ...f4 y ...Bg6}) 29... Kxf6 30. g3 {
Única para jugar f4+ contra ...Ke5, pero ahora cae el primer peón.} (30. Ke4
Bf5+ 31. Ke3 Ke5 $19) 30... Bxh3 {con clara ventaja de las negras.}) 23... Reb8
$1 {Se podía jugar 23...c5 pero la textual es más fuerte, ya que prepara la
apertura de columnas en el flanco de dama.} 24. Bg4 $2 (24. Nb2 Ra3 25. Nd3 {
era mejor, aunque las negras están mejor.}) 24... b5 $1 25. cxb5 (25. Bxe6 bxa4
$1) 25... Bxg4 26. hxg4 cxb5 27. Nb2 {# Las blancas se dirigen con el caballo
a bloquear en la casila d3. Si consiguen esto, y además evitan la entrada de
las torres negras tendrán excelentes posibilidades, pero esto no será posible
por la desafortunada posición el rey blanco en f2.} Rc8 $1 28. Nd3 ({
Las negras no pueden disputar la columna ya que pierden pieza} 28. Rbc1 $2 Rxc1
29. Rxc1 Ra2 30. Rc2 Ba3 $19) (28. Rxd4 $2 Bc5 $19) 28... Ra2+ 29. Kf3 (29. Rb2
$2 Rxb2+ 30. Nxb2 Rc2+ $19) 29... Rcc2 $1 {
"Torres en séptima pondrás y partida ganarás", dicen los sabios.} 30. g3 Bb4 $1
{El alfil no se puede tomar por el mate en f2, pero además controla la casilla
e1 (importante como veremos después) y prepara ...Bc3, con posición dominante.}
{#} 31. e5 $2 {Grave error. Las blancas quieren escapar por la casilla e4,
pero precisamente la torre negra evitará esta posibilidad.} ({Era mejor} 31.
Ra1 $1 {para cambiar una de las torres} Rxa1 32. Rxa1 Rc3 33. Ke2 Rxb3 34. Ra8+
Kg7 35. Ra7 {con opciones de salvar la partida}) ({Es peor} 31. g5 {por} Bc3 {
y las torres blancas no respiran}) 31... Re2 $1 {Ahora se aprecia la
importancia del alfil eb b4 que evita la jugada salvadora 32.Re1.} 32. g5 Re3+
33. Kg4 Rg2 {Las blancas abandonaron en vista de que tras 34.Nxb4 (cualquier
otra jugada pierde una pieza con 34...Rgxg3+) Rgxg3+ 35.Kh4 Rh3+ 36.Kg4 Re-g3#}
0-1

[Event "XXIII SuperGM"]
[Site "Morelia/Linares MEX/ESP"]
[Date "2006.02.25"]
[Round "6"]
[White "Topalov, Veselin"]
[Black "Vallejo Pons, Francisco"]
[Result "0-1"]
[ECO "D43"]
[WhiteElo "2801"]
[BlackElo "2650"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "112"]
[EventDate "2006.02.18"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Una victoria muy valiosa de F.Vallejo ante el campeón del mundo. Es curioso
que el jugador español utilizó la novedad 11... h5 dos rondas antes contra
Radjabov. Creo que la reacción de Radjabov en aquel encuentro fue más acertada
que la de Veselin en esta partida. Despues de 14.f3?! Qe7! las negras lograron
no sólo igualar la partida, sino que crearon un peón pasado muy avanzado en la
columna "c". Este peón determinó el resultado de la contienda, porque mientras
Topalov intentaba crear amenazas en el flanco de rey, las negras coronaron su
peon pasado y a pesar de la desesperada resistencia de las blancas, ganaron
este encuentro de manera muy convincente.} 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3
e6 5. Bg5 h6 6. Bh4 dxc4 7. e4 g5 {La variante moscovita, desde hace una
década se ha convertido en un campo de investigación para ambos bandos, donde
importa quien se anticipa con su preparación casera. A pesar de la importante
aportación teórica de los últimos años, la posición es tan compleja que aún
queda mucho por descubrir.} 8. Bg3 b5 9. Be2 Bb7 10. O-O Nbd7 11. Ne5 h5 $5 {
Como hemos mencionado, dos rondas antes  Vallejo utilizó esta novedad contra
Radjabov. Debo confesar que esa misma idea la analicé yo unas semanas antes
con un alumno mío y saqué la conclusión de que la continuacion que había que
tener en cuenta, entre otras, fue precisamente la línea que eligió el jugador
azerí.} 12. Nxd7 Qxd7 13. Be5 Rh6 14. f3 $6 {
En la mencionada partida, Radjabov siguió  diagrama} (14. f4 g4 ({
según mis análisis también es posible} 14... gxf4 15. Rxf4 Ng4 16. Bxg4 hxg4
17. Qxg4 Rg6 {
pero como confesó el propio Vallejo, la jugada 14... g4 es más fuerte}) 15. Qc2
c5 16. d5 b4 17. f5 exd5 18. Nxd5 Bxd5 19. exd5 Bd6 20. Bxd6 Qxd6 21. Bxc4 {
Radjabov-Vallejo. Morelia-Linares 2006}) 14... Qe7 $1 {la idea de esta jugada
es preparar la retirada del caballo a d7, defendiendo el peón en g5 y haciendo
posible el avance ...e5.} 15. a4 a6 16. Qc2 Rd8 17. Rad1 Nd7 18. Bc7 Rc8 19.
Bg3 e5 {Las negras bloquean la posición sobre las casillas negras y ponen en
tela de juicio la movilidad de las piezas blancas.} 20. d5 ({
Tampoco pueden quejarse las negras después de} 20. dxe5 h4 21. Bf2 Nxe5 22. Be3
) 20... b4 $1 21. dxc6 Rhxc6 22. Nd5 {Parece que las blancas consiguen una
pieza dominante en la casilla d5, pero a cambio las negras logran gran ventaja
en el flanco de dama.} Qe6 23. Qd2 {Supongo que esta jugada fue producto de un
largo y poco afortunado cálculo. Probablemente la réplica} (23. a5 {
era mucho más útil para las necesidades de las blancas.}) 23... h4 24. Bf2 c3
$1 {Una decision tan natural como fuerte. El gran maestro español devuelve el
peón y somete definitivamente las piezas blancas a una defensa desesperada.}
25. bxc3 bxc3 26. Qxg5 c2 27. Rc1 h3 28. g3 Qh6 $1 {Podemos decir que la lucha
está prácticamente terminada, porque las blancas no tienen bastantes fuerzas
para crear contrajuego suficiente, aunque el jugador búlgaro insiste en su
intento.} 29. Qf5 Qd2 30. Rfe1 Ba3 31. f4 {
La idea de Topalov es contraatacar sobre "f7".} Bxc1 32. Bh5 {diagrama} Rg6 $1
{Las negras devuelven parte del material y defienden su rey sin grandes apuros.
} ({tambien se ùede invertir las jugadas} 32... Qxe1+ 33. Bxe1 Be3+ 34. Kf1 Rg6
(34... c1=Q 35. Qxf7+ Kd8 36. Qe8#) 35. Bxg6 Bxd5 36. exd5 c1=Q 37. Qxf7+ Kd8 {
ganando}) 33. Bxg6 Bxd5 34. exd5 Qxe1+ 35. Bxe1 Be3+ 36. Kf1 c1=Q 37. Qxf7+ Kd8
38. Ke2 Bb6 39. Bd2 Qc4+ ({También gana} 39... Qg1 40. fxe5 Qxh2+ 41. Kd1 Qg1+
42. Ke2 Qg2+ 43. Kd1 h2) 40. Kf3 e4+ 41. Kg4 Kc7 {
La torre de ventaja es un argumento poderoso en esta posición.} 42. a5 Bd4 43.
Bf5 Rg8+ 44. Kh4 Rh8+ 45. Kg5 Qb5 46. Be6 e3 47. Be1 e2 48. g4 Rf8 49. Qh7 Be3
50. Kh4 Bxf4 51. g5 Qa4 52. Kh5 Bxh2 53. Bxh3 Be5 54. Qd3 Rh8+ 55. Kg6 Nf8+ 56.
Kf7 Kd8 {
El último movimiento es bastante elegante para rematar el arrogante rey blanco.
} 0-1

[Event "XXIII SuperGM"]
[Site "Morelia/Linares MEX/ESP"]
[Date "2006.02.18"]
[Round "1"]
[White "Vallejo Pons, Francisco"]
[Black "Leko, Peter"]
[Result "0-1"]
[ECO "E32"]
[WhiteElo "2650"]
[BlackElo "2740"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "80"]
[EventDate "2006.02.18"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{La innovación de Leko con la jugada 14... f5 marca la presente partida.
Normalmente son los análisis posteriores los que revelan el camino que había
que seguir después de una novedad imprevista, como es el caso de nuestra
partida, pues la correcta reacción ante una acción innovadora del adversario
es una asignatura pendiente para muchos jugadores. R.Fischer, G.Kasparov y
quizás A.Karpov fueron los mejores en situaciones donde debían enfrentarse a
este tipo de sorpresas. Las razones por las que solucionaban mejor esos
problemas tan complejos son conocidas: sus cálculos, la sensibilidad ante las
amenazas del rival y sus evaluaciones eran las más acertadas. El error
decisivo de P.Vallejo llegó muy pronto 18.Kd1? sin embargo las blancas podían
seguir 18.Qxc6 o 18.Kf1 con esperanza de salvar la partida. Después del error
cometido, prácticamente todo se decidioóde manera forzada, y el gran maestro
húngaro despachó su tecnica con gusto y convincente precisión.} 1. d4 Nf6 2. c4
e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 O-O 5. e4 d5 6. e5 Ne4 7. a3 {
Las blancas pueden marcar otro rumbo a la partida después de} (7. Bd3 c5 8.
cxd5 exd5 9. Nge2 cxd4 10. Nxd4 Nd7 11. f4 Qh4+ 12. g3 Qh3 13. Bf1 Qh6 (13...
Qh5 14. Bg2) 14. Bg2 Qa6) 7... Bxc3+ 8. bxc3 c5 9. Bd3 Qa5 10. Ne2 cxd4 11.
cxd5 exd5 12. f3 Nxc3 13. Nxd4 Ne4+ ({Es interesante la continuación} 13...
Nb5+ 14. Bd2 Nxd4 15. Bxh7+ Kh8 16. Bxa5 Nxc2+ 17. Bxc2 Nc6 18. Bc7 Nxe5 19.
Bxe5 Re8 20. f4 f6 21. Ba4 Re7 22. O-O-O fxe5 23. Rxd5 exf4 24. Rd8+ Kh7 25.
Bc2+ g6 26. Rf1 {
con compensación, Y. Gonzalez-H. Fernandez. ch Cuba Santa Clara 2005}) 14. Ke2
{diagrama} f5 $1 $146 {
Las negras utilizan este truco en el momento preciso. No funciona} (14... Qc3
15. Bxe4 Qxa1 16. Bxh7+ Kh8 17. Rd1 Nc6 18. Bb2 Qa2 19. Nb3 g6 20. Bxg6 fxg6
21. e6+ Kh7 22. Rxd5 Rf6 23. Rh5+ Kg8 24. Rh8+ Kxh8 25. Bxf6+ {
y las blancas ganan. El Gimdy E.-Simutowe A. Abuja 2003}) ({
En la práctica, la jugada} 14... Nc5 {
tuvo éxito por la floja resistencia de las blancas} 15. Bxh7+ Kh8 16. Bg5 Nbd7
17. f4 f6 18. exf6 Nxf6 19. Bxf6 Rxf6 20. Kf3 g6 21. Bxg6 Rxg6 {y las negras
ganan, Gerard N.-Fodor Tej. FSIMA september 2005, pero en esta variante,
quizás la simple 16.Kf2 podía dar a las blancas la deseada tranquilidad}) 15.
Be3 ({Después de} 15. Re1 Nc6 16. Nxc6 bxc6 17. Qxc6 Rb8 18. Be3 f4 19. fxe4
Bg4+ 20. Kf1 fxe3+ 21. Kg1 Qd2 22. Qxd5+ Kh8 23. Be2 Rbd8 24. Qxd2 exd2 25.
Bxg4 dxe1=Q+ 26. Rxe1 g6 {Las negras están mejor}) 15... Nc6 16. Nxc6 bxc6 17.
Rhc1 ({En caso de} 17. Qxc6 Rb8 18. Rhe1 f4 {
las variantes pueden transponer a una de las continuaciones analizadas}) 17...
Rb8 18. Kd1 $2 {
Un error grave que es difícilmente corregible. Las blancas tenían dos opciones:
} (18. Kf1 f4 19. Bf2 Nxf2 20. Kxf2 Re8 21. Bxh7+ Kh8 22. Kg1 Rxe5 23. Bg6 {
con compensación}) (18. Qxc6 f4 19. Bxf4 Rb2+ (19... Rb6 20. Qc2 Rxf4 21. Qxc8+
Rf8 22. Qc2 Rc6 23. Qb2 Rb6 {es igualdad}) 20. Kf1 Nd2+ 21. Kg1 Nb3 22. Bc4 $3
{Fritzi} dxc4 23. Qxc4+ Kh8 24. Qxc8 Rg8 25. e6 Qb6+ 26. Kh1 Nxc1 (26... h6 27.
Be5 Re2 28. Bxg7+ $1) 27. Rxc1 Rb1 28. Qd7 Rxc1+ 29. Bxc1 Qf2 30. Qd1 Re8 {
con ventaja de las negras}) 18... Rd8 $1 19. Bd4 Be6 20. Rab1 Rxb1 21. Rxb1 {
diagrama} c5 $1 22. Rb5 $6 ({Quizás era un poco mejor} 22. fxe4 dxe4 23. Qxc5
Qa4+ 24. Bc2 Qxd4+ (24... Rxd4+ 25. Ke1 Qd7 {también es posible}) 25. Qxd4
Rxd4+ 26. Ke2 Rd5 27. Rb8+ Kf7 28. Rb7+ Kg6 29. Rxa7 Rxe5 {
y las negras deben ganar}) 22... Qxa3 23. Bb2 Qa2 24. Be2 Bd7 {
Leko encuentra una variante forzada para vencer la resistencia de su rival.}
25. fxe4 Bxb5 26. Bxb5 Rb8 27. Bc6 Qxb2 28. Bxd5+ Kh8 29. Qxb2 Rxb2 30. exf5
Rb4 31. Kc2 Rd4 32. Bf7 Re4 {Con maniobras precisas, las negras reducen la
actividad del alfil y los peones pasados de las blancas.} 33. e6 h5 $1 34. Bxh5
({Si} 34. Kd3 Re5 35. Bxh5 Kg8 36. Kc4 Kf8 37. Bg6 Ke7 {
y las negras poco a poco ganan la partida}) 34... Kg8 35. g4 Kf8 36. g5 Ke7 {
Se amenaza 37...Rf4 38. Bg6 Rg4} 37. h3 a5 38. Bg4 a4 39. f6+ gxf6 40. g6 Kf8
0-1

[Event "Morelia/Linares"]
[Site "?"]
[Date "2006.02.18"]
[Round "1"]
[White "Svidler, Peter"]
[Black "Topalov, Veselin"]
[Result "1-0"]
[ECO "C67"]
[WhiteElo "2765"]
[BlackElo "2801"]
[Annotator "Rogers, I"]
[PlyCount "133"]
[EventDate "2006.02.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "14"]
[EventCountry "MEX"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 Nd6 6. Bxc6 dxc6 7. dxe5 Nf5
8. Qxd8+ Kxd8 9. Nc3 Ne7 10. h3 Ng6 11. Bg5+ Ke8 12. Rad1 Bd7 13. Nd4 {
Judit Polgar eligió el plan de doblar torres en la columna "d" contra Topalov
en Sofia 2005 pero no consiguió nadatras} (13. Rd2 Be6 14. Rfd1 Be7) 13... h6
14. Be3 h5 {La primera jugada nueva} (14... Nxe5 15. Bf4 {
es preferible para las blancas, pero}) (14... Bb4 15. f4 Bxc3 16. bxc3 c5 17.
Ne2 b6 {
funcionó bien para las negras en una partida del 2002 entre Shirov y Almasi.})
15. f4 h4 {#} 16. f5 $5 {Svidler estaba muy divertido cuando supo que los
comentariastas describieron este sacrificio como una fina pieza de la
preparación en la apertura. "!No me conocen lo suficiente para saber que yo no
juego sacrificios preparados!" dijo Svidler, quien admitió que él quedó fuera
de su preparación tras la jugada 13.} Nxe5 17. f6 $1 Rh5 18. Ne4 g6 {
Ahora las blancas pueden mantener su peón en f6. Svidler cree que} (18... b6 {
era más flexible.}) 19. Bf4 c5 20. Nf3 {Simple y fuerte, pero} (20. Ne2 $5 {
podía ser incluso mejor, planteando la amenaza de 21.g4! - un tema omitido por
Kasparov en su match por el título mundial frente a Kramnik en el 2000 pero
del que también Svidler quedó sorprendido al no advertirlo.}) 20... Nxf3+ 21.
Rxf3 Be6 22. Rfd3 c4 $1 23. R3d2 {Los jugadores difirieron ampliamente en su
opinión de esta jugada. Topalov creía que ahora las negras tienen motivos para
jugar a ganar, pensando que las blancas debían ir a buscar las tablas con} (23.
Rd4 c6 ({Svidler creyó que las negras podían jugar} 23... Bc5 {
pero se le escapó que tras} 24. Nxc5 Rxc5 25. Bxc7 $1 Rxc7 26. Rxh4 {
las negras reciben mate.}) 24. Nd6+ Bxd6 25. Bxd6 {aunque aquí sólo las negras
pueden jugar a ganar, por lo que Svidler estaba muy satisfecho de buscar sus
posibilidades con más piezas sobre el tablero.}) 23... c6 24. Ng5 Bc5+ 25. Kh2
Bd5 {#} 26. Re2+ Kf8 $2 {La jugada obvia, pero es el primer error serio de las
negras en esta partida. Después de} (26... Kd7 $1 {Topalov tal vez temía} 27.
Nxf7 (27. Rde1 Rf8 28. Re7+ Bxe7 29. Rxe7+ Kc8 30. Rc7+ Kd8 31. Rxb7 {
parece atractiva, pero tras} Re8 $1 {
las blancas no tienen nada mejor que las tablas con} 32. Rb8+ Kd7 33. Rb7+)
27... Rf8 28. Ne5+ Kc8 29. Ng4 {pero Svidler consideró semejantes temores
infundados. Las blancas han recuperado su peón con intereses pero  "El alfil
negro en d5 es una pieza maravillosa. Creo que la posición sólo es igualada"
dijo Svidler.}) 27. Rde1 b5 {Es difícil imaginar que la estructura de los
peones del flanco de dama va a decidir la partida, pero esta 'saludable'
jugada puede ser un error.} (27... c3 $1 28. b3 {
deja una debilidad en c3 pero no es fácil para las blancas atacarla.}) 28. c3
$1 a5 29. a3 Rc8 (29... b4 30. a4 {
sólo consigue dejar el peón en a5 como una debilidad.}) 30. g4 {
La idea correcta, pero tras la partida Svidler se lamentaba por no jugar} (30.
Re5 $1 {antes, evitando la ingeniosa defensa de  Topalov. Nótese que las
negras no pueden responder a 30.Re5 con} Bd6 $2 {debido a} 31. Re8+ $1) 30...
hxg3+ 31. Kxg3 Be6 $1 {A primera vista no es evidente que las negras tengan
que tomar medidas tan  radicales, pero Topalov vio que las blancas tienen un
plan devastador: h4, Bc7! seguido de Ba5-b4, ya que cuando los alfiles de
casillas negras desaparezcan del tablero, las blancas pueden invadir
decisivamente por e7.  Ahora, acercándose el control de tiempo, Svidler tiene
que empezar a calcular el mejor modo de recuperar el peón sin perder su
ventaja posicional.} 32. h4 $1 Kg8 33. Re5 $1 Bf8 {
Ambos jugadores consideraron que ésta es la mejor defensa, valorando que tras}
(33... Bd6 34. Rxe6 $1 Bxf4+ 35. Kxf4 fxe6 36. Kg4 $1 {
las torres de las negras serían inútiles. Svidler había calculado} Kf8 37. Rxe6
Rc7 38. Rd6 Ke8 39. Ne6 {
y aquí terminó sus cálculos, pero de hecho los finales de torre tras} Rch7 {
no son del todo convincentes, por ejemplo} 40. Ng7+ (40. Rd8+ Kf7 41. Ng5+ Kxf6
42. Nxh7+ Rxh7 43. Rd6+ Kf7 44. Rxc6 Rh5 {son sólo tablas.}) 40... Kf7 41. Nxh5
Rxh5 42. Rxc6 a4 $1 {y las blancas no pueden hacer progresos.  Sin embargo la
valoración de los jugadores no estaba tan desencaminada.  En lugar de 39.Ne6,
ideas como 39.a4!? harían la posición de las negras muy desagradable.}) 34.
Nxe6 ({Svidler rechazó} 34. Rxe6 {debido a la réplica} Rxg5+ 35. hxg5 fxe6 {
, omitiendo que} 36. Rd1 $1 {da a las blancas una posición ganadora. Sin
embargo, luego se sintió aliviado al descubrir que 34...fxe6 35.Rd1 Bh6!
estaba bien para las negras, por ejemplo  36.f7+ Kf8 37.Rd7? Bxg5 38.Bd6+ Be7!
!y es el negro el que gana!}) 34... fxe6 (34... Rxe5 35. Bxe5 fxe6 36. Rd1 {
es desesperado para las negras.}) 35. Rd1 $1 Rh7 36. Rxe6 $6 {
Ahora Topalov puede respirar un poco. Él esperaba} (36. Rg5 $1 {
y las negras no tienen recursos.}) 36... Rb7 37. Re4 Kf7 38. Bg5 Re8 39. Rxe8
Kxe8 40. Kg4 Rh7 $6 {Ahora la torre negra queda cortada del flanco de dama, un
factor que es aprovechado de inmediato por Svidler, quien esperaba} (40... Kf7
41. Rd8 b4 $1 {Ahora las blancas pueden ganar un peón con} 42. axb4 axb4 43.
Rd4 {pero Svidler no estaba del todo seguro que las blancas pudieran ganar el
final de alfiles que se produce tras} bxc3 44. bxc3 Rb5 45. Rxc4 Rc5 {
Una vez alcanzado el control de tiempo, Svidler se preparaba a decidirse entre
esta línea y un plan basado en h5, que da a las blancas posibilidades de
victoria, cuando de pronto, Topalov le dio otra opción.}) 41. Re1+ Kd7 42. a4
$1 bxa4 {Jugado con hondo pesar, pero} (42... Bd6 43. Ra1 {
es también desagradable para las negras.}) 43. Re5 c5 44. Bf4 $1 Rh8 45. Bg3 {
Svidler omitió la jugada 48 de Topalov y pensaba que esta continuación ganaba
fácilmente. Él vioque} (45. h5 gxh5+ 46. Rxh5 Rg8+ 47. Rg5 Rh8 48. Kf5 {
debía ganar también para las blancas, pero pensó que la línea elegida era
incluso más decisiva.}) 45... Bh6 46. Re7+ Kc6 47. Bf4 $1 (47. f7 {
parece tentadora, pero tras} Rf8 48. Be5 Kd5 49. h5 gxh5+ 50. Kxh5 Bc1 $1 {
las blancas pueden ganar una torre, pero el negro consigue un peón que será
muy difícil de parar.}) 47... Bxf4 48. Kxf4 {#} Rh5 $1 ({
Svidler había calculado} 48... Rxh4+ 49. Ke5 $1 Rh5+ 50. Ke6 Rh2 51. f7 Rxb2 $5
52. Rc7+ $1 Kxc7 53. f8=Q {donde los peones de las negras caerán pronto. Sin
embargo, la jugada de Topalov supuso un shock para Svidler que se dio cuenta
de que tenía que empezar a ganar la partida de nuevo.}) 49. Re5 $3 Rxh4+ 50.
Kg5 $1 Rh5+ 51. Kxg6 Rxe5 52. f7 Re6+ 53. Kg5 Re5+ ({La inmediata} 53... a3 {
obliga a las blancas a encontrar un método ganador ligeramente diferente:} 54.
bxa3 Re5+ 55. Kg4 Re4+ 56. Kf3 $1 Re1 57. Kf2) 54. Kg4 Re4+ 55. Kg3 Re3+ 56.
Kf2 a3 57. f8=Q {#} axb2 {A primera vista esto parece equivalente al abandono,
pero de hecho Topalov está preparando una sorprendente serie de trucos.  Por
la noche, tras la partida, Svidler vio un plan incluso más ingenioso,
empezando con} (57... a2 $5 {
donde si las blancas para el peón de la forma más obvia -} 58. Qa8+ (58. Qc8+
Kb6 59. Qd8+ Kc6 60. Qd1 $1) 58... Kb5 59. Qh1 {
- las negras obtienen una sensacional salvación con} Rh3 $1 60. Qa1 a4 $1 61.
Qxa2 Rh1 $1 {Esta posición son tablas posicionales - la dama no puede escapar
y la torre no puede ser expulsada de la primera fila.   Svidler también
encontró la forma correcta de jugar para el blanco tras  57...a2, es decir. 58.
Qc8+ Kb6 59.Qd8+ Kc6 60.Qd1!, pero se preguntaba si hubiese estado lo
suficientemente alerta para evitar, tras casi seis horas de lucha, las tablas
posicionales.}) 58. Qc8+ Kb5 59. Qb7+ Ka4 60. Kxe3 $1 {
El primer truco de Topalov ha sido visto y evitado} (60. Qxb2 $2 {permite} Rf3+
$1 {con jaque continuo de la torre, que no puede ser capturada por el ahogado.}
) 60... Ka3 {#} 61. Qb5 $1 {
La mayoría de los jugadores habrían acercado automáticamente su rey, pero tras}
(61. Kd2 $2 a4 $3 {resulta que las blancas no pueden impedir que las negras se
ahoguen con 62...b1(Q)!.}) 61... a4 62. Qxc5+ Kb3 63. Qb4+ Kc2 64. Qxa4+ Kxc3 {
#} 65. Qa5+ $1 {Cuidadoso hasta el final. Era fácil relajarse y jugar} (65. Qb5
$2 {, permitiendo} b1=Q $3 {con otro ahogado más después de} 66. Qxb1) ({
La jugada de la partida es la más precisa, aunque también} 65. Qa3+ Kc2 66. Qa2
c3 67. Kd4 $1 {hubiera ganado para las blancas.}) 65... Kc2 66. Qf5+ Kc1 67.
Qf1+ {Una gran victoria contra una defensa heroica del Campeón mundial de la
FIDE. "Esta partida es un monstruo de la naturaleza" dijo Svidler. "Este tipo
[Topalov] casi nunca pierde."} 1-0

[Event "Morelia/Linares"]
[Site "?"]
[Date "2006.02.19"]
[Round "2"]
[White "Leko, Peter"]
[Black "Radjabov, Teimour"]
[Result "1-0"]
[ECO "B33"]
[WhiteElo "2740"]
[BlackElo "2700"]
[Annotator "Rogers, I"]
[PlyCount "89"]
[EventDate "2006.02.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "14"]
[EventCountry "MEX"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5 6. Ndb5 d6 7. Bg5 a6 8.
Na3 b5 9. Nd5 Be7 10. Bxf6 Bxf6 11. c3 O-O 12. Nc2 Bg5 13. a4 bxa4 14. Rxa4 a5
15. Bc4 Rb8 16. b3 {Por un tiempo, la mayoría de jugadores preferían} (16. Ra2
{, esperando seguir los cauces de una partida Ponomariov-Kramnik donde la
torre de a2 encontró un camino hacia la columna "h", a través de la segunda
fila, !en menos de otras 10 jugadas!  Sin embargo, el péndulo está ahora
comenzando a inclinarse hacia la menos optimista, pero posicionalmente muy
correcta, jugada del texto.}) 16... Kh8 17. Nce3 Be6 18. h4 $5 Bf4 {#} 19. Nf5
$1 g6 {Forzada, según Leko, pero ahora las negras siempre deben tener en
cuenta el avance h4-h5.} 20. Nfe3 ({Leko rechazó} 20. Nxf4 {debido a} exf4 $1 (
20... Bxf5 21. exf5 exf4 22. O-O Ne5 23. Bd5 Qxh4 24. g3 {
era la clase de variante que Leko buscaba.}) 21. Nd4 Bd7 {donde la torre en a4
resulta estar mal colocada y el caballo negro se dirige a e5.}) 20... Kg7 {
Radjabov admitió que no quería hacer esta jugada, pero no le gustaban las
posiciones derivadas, tanto despuésde} (20... Ne7 21. h5 Nxd5 22. Nxd5 {como de
}) (20... Bxe3 21. Nxe3 Bxc4 22. Rxc4 Ne7 23. h5 {
donde el húngaro tendría el tipo de ataque que estaba buscando.}) ({
Leko esperaba} 20... h5 21. g3 Bh6 22. O-O {pero Radjabov rechazó esto porque
haría el avance ...f5 difícil de realizar. (Las negras quieren recapturar con
el peón si las blancas responden a ... f5 con exf5, pero aquí, esto dejaría
colgando el peón en h5.)}) 21. g3 {Una típica elección tranquila de Leko} ({
Contra} 21. h5 {Radjabov quería jugar} Bh6 $1 {, con idea de 22...Qg5, y no es
claro que las blancas tengan ninguna ventaja, por ejemplo:} 22. g3 f5 23. hxg6
hxg6 24. exf5 gxf5 25. Qh5 Qg5 26. Nc7 Bd7 {y "es un puro lío" dijo Leko.})
21... Bh6 22. Ng4 f5 23. Nxh6 Kxh6 24. h5 ({La intención original de Leko era} 
24. Ne3 {pero empezó a sentirse inseguro al ver el contrajuego negro tras} f4
25. Bxe6 fxe3 26. Qc1 Qb6 {Pero de hecho, Radjabov intentaba responder de
forma muy diferente: 24...Bxc4 25.Rxc4 Ne7 26.h5 g5 y la columna "h" se
mantiene cerrada.}) 24... g5 25. exf5 Bxf5 26. Ne3 Bc8 ({
Radjabov hubiera preferido la más activa} 26... Be4 {
pero se dio cuenta que tras} 27. O-O Ne7 {
las blancas tienen el inesperado golpe táctico} 28. Rxa5 $1) 27. Ra2 {
"Creo que esto es muy fuerte" comentó Leko. "Si tu juegas 27...Rf6 siempre
tendré 28.Nd5 y 29.Rd2."} Ne7 28. O-O {Leko estuvo muy tentado por} (28. Rxa5
$5 d5 $1 29. Rxd5 Nxd5 30. Bxd5 {, que era lo que Radjabov esperaba, pero no
vio ninguna razón para entregar material en lugar de ganarlo.}) 28... Rf6 29.
Qe2 Qb6 30. Rfa1 {Ahora el peón "a" no puede defenderse y la única esperanza
de las negras reside en disponer una batería por la gran diagonal.} Qc6 31.
Rxa5 Bb7 {#} 32. Bd5 $1 Nxd5 33. Rxd5 $1 Qxc3 {
Igualar el material es la única esperanza.} (33... Kg7 34. c4 {
"es desde luego, completamente ganador" dijo Radjabov.}) 34. Ng4+ {
Ambos jugadores pensaron que éste era el único camino hacia la victoria, pues}
(34. Ra7 $5 {permitiría} Bc8 ({pero no} 34... Bxd5 $2 35. Ng4+) {
Sin embargo, ninguno de los dos advirtió la espectacular continuación} 35. Qf3
$3 {que decide de inmediato, ya que} Rxf3 {se responde con} 36. Rxd6+ Kxh5 37.
Rxh7#) 34... Kg7 35. Ra7 $1 Re6 (35... Qf3 {
lleva a una clavada mortal después de} 36. Qxf3 Rxf3 37. Rb5 $1 Rf7 38. Ne3 {
ya que incluso el truco} Kh6 $5 {, intentando mover el alfil, falla por} 39. g4
{y, como señaló Radjabov, las blancas amenazan capturar dos veces en b7 y
jugar Nf5 !mate!}) ({Leko pensaba que la mejor defensa de las negras era} 35...
Qc1+ 36. Kh2 Qc6 (36... Rf7 37. Rxb7 Rfxb7 38. Rxd6 Qc5 39. Qd2 {
es una inferior versión de la partida}) {
hasta que Radjabov mostró la bonita variante} 37. Nxf6 Kxf6 38. Qf3+ Ke6 39.
Rxb7 $1 Qxb7 40. Qg4+ $3 Kxd5 41. Qc4#) 36. Qc4 $1 Qe1+ {#} 37. Kg2 $1 {
Colocándose bajo la clavada, pero Leko no planea dejar el alfil sobrevivir por
mucho tiempo.} Re7 38. Rxb7 $1 Rexb7 39. Rxd6 Rf8 40. h6+ {
Las blancas tienen una variedad de métodos para ganar, siendo} (40. Qd5 Rbf7
41. h6+ Kh8 42. Qxf7 $1 {el más rápido. Pero Leko no estaba preocupado - "El
caballo en g4 es simplemente demasiado fuerte" dijo.}) 40... Kh8 41. Qd5 Rbb8 (
{Las negras deben evitar} 41... Rbf7 42. Qxf7 $1 {En todo caso ninguno de los
jugadores parecieron muy preocupados por las últimas jugadas. Radjabov estaba
convencido de que su posición era simplemente perdedora y Leko estuvo de
acuerdo, repitiendo, "El caballo en g4 es demasiado fuerte."}) 42. Qd3 Qb4 43.
Rd7 e4 44. Qd5 Rb5 {#} 45. Nf6 $1 {Terminando en bello estilo. Tras} (45. Nf6
Rxf6 46. Rd8+ Rf8 {las blancas tienen la encantadora} 47. Qd4+ $3 Qxd4 48.
Rxf8#) 1-0

[Event "Morelia/Linares"]
[Site "?"]
[Date "2006.02.23"]
[Round "5"]
[White "Aronian, Levon"]
[Black "Svidler, Peter"]
[Result "1-0"]
[ECO "D80"]
[WhiteElo "2752"]
[BlackElo "2765"]
[Annotator "Rogers, I"]
[PlyCount "75"]
[EventDate "2006.02.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "14"]
[EventCountry "MEX"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Ne4 5. Bh4 c5 6. cxd5 Nxc3 7. bxc3 Qxd5 8.
e3 cxd4 9. Qxd4 Qxd4 10. cxd4 e6 $1 {El plan igualador en esta posición, bien
conocido desde los años setenta. Muchos jugadores han puesto su alfil en g7
automáticamente, sólo para descubrir luego que no pueden enrocar, mientars las
blancas tienen un plan fácil con Nf3, Bb5, 0-0, Rfc1 y Rab1.} 11. Rb1 Be7 12.
Bxe7 Kxe7 13. Bd3 {Una nueva idea en una posición donde las blancas usualmente
gastaban tiempo en 13.g3 y 14.Bg2.} Nc6 14. Nf3 b6 15. Ke2 Bb7 16. Rhc1 Rhc8
17. g4 {Una típica maniobra para ganar espacio. A Svidler no pareció que le
importase demasiado.} h6 18. h4 Na5 19. g5 hxg5 20. hxg5 Rxc1 {
Aronian estaba preocupado por} (20... Bd5 {buscando actividad tras} 21. a3 Ba2
$1 22. Rxc8 (22. Ra1 Nb3 $1) 22... Rxc8 23. Rh1 Nb3 {"?Por qué tengo que hacer
eso?" replicó Svidler. "En cuanto cambie todas las torres, esos finales deben
ser tablas."}) 21. Rxc1 Rc8 22. Rxc8 Bxc8 23. Ne5 Bb7 24. a3 Nc6 25. Ng4 Nb8
26. Kd2 Bc6 27. Kc3 Nd7 28. f4 a5 29. e4 b5 30. Bc2 f5 $2 {Svidler, de modo
completamente innecesario, intenta forzar los acontecimientos pero solamente
consigue entrar en un final de alfiles extremadamente difícil, quizá perdido.}
({Svidler se planteaba de qué modo las blancas hubieran tenido una ventaja
seria tras} 30... Nb6 31. Ne5 Be8 {y Aronian no intentó muy a fondo romper las
defensas de las negras. Si un experto en la Grunfeld como Svidler pensó que
semejante final, típico de dicha defensa, debía ser tablas ?quién era él para
disentir?}) ({Incluso así, la elección de Svidler en la partida es un error
por una segunda razón: da a las blancas una opción adicional comparada con} 
30... f6) 31. exf5 $1 (31. gxf6+ Nxf6 32. Nxf6 Kxf6 {
es probablemente defendible para las negras, por ejemplo} 33. d5 $5 exd5 34.
e5+ Kf7 35. Kd4 b4 36. axb4 axb4 37. Kc5 Bd7 38. Kxb4 (38. Kd6 Bg4) 38... g5 $1
39. f5 g4 {y las blancas no tienen nada.}) 31... exf5 32. Ne5 Nxe5 33. dxe5 b4+
$1 {No hay razón para esperar a que el rey blanco llegue a c5 antes de
entregar el peón.} 34. axb4 axb4+ 35. Kxb4 Bd7 {
Dirigiéndose al camino equivocado al mantenerse en una diagonal corta.} 36. Bb3
Bc6 37. Kc5 {#} Be8 $4 {Una sorprendente pifia que pierde inmediatamente. Tras
la partida, los jugadores analizaron} (37... Be4 38. Bg8 Bc2 (38... Kf8 $2 39.
Bd5) 39. Kc6 (39. Bh7 Kf7 40. e6+) 39... Ba4+ 40. Kc7 Bb5 {
tras lo cual Aronian no pudo encontrar nada mejor que} 41. e6 Bc4 42. Bf7 Bxe6
43. Bxg6 {donde ninguno de los jugadores estaba seguro que las blancas
pudieran ganar tras} Bd7 {, previniendo que el rey blanco pueda regresar a e5.
Sin embargo, resulta que esa posición es perdedora para las negras, que no
tienen jugada razonable tras} 44. Bh7 $1 {por ejemplo} Be6 45. Kc6 Bc8 46. Kd5
{donde el rey blanco llega a e5 extremadamente rápido.  Pero esto no es el
final de la historia, pues 39.Kc6 puede ser respondido simplemente con 39...
Kf8! 40.Bh7 Kg7 o 40.Bc4 Ke7.  Esto significa que el plan de Aronian de
colocar su rey en c7 puede no ser suficientemente bueno para ganar y las
blancas deben intentar la mucho más crítica 39.Bh7 Kf7 40.e6+!.  Ahora 40...
Kg7 falla por 41.Kb5! Bd3+ 42.Kc6 Bc2 43.Kd7 Ba4+ 44.Kd8 Kxh7 45.e7 y las
blancas ganan el final de peones.  Así las negras deben jugar 40...Kxe6 41.
Bxg6 llegando a una posición donde las blancas ganan si pueden maniobrar con
su rey a e5.  Extensos análisis de Mihai Marin en ChessBase.com indican que
las blancas pueden tener éxito en su tarea, pero la cuestión pasa a ser
puramente académica tras el terrible despiste de Svidler.}) 38. e6 $1 {
Svidler miró fijamente su posición durante un par de minutos, antes de
resignarse a lo inevitable y rendirse.} 1-0

[Event "Morelia/Linares"]
[Site "?"]
[Date "2006.02.23"]
[Round "5"]
[White "Ivanchuk, Vassily"]
[Black "Topalov, Veselin"]
[Result "0-1"]
[ECO "D15"]
[WhiteElo "2729"]
[BlackElo "2801"]
[Annotator "Martin, A"]
[PlyCount "96"]
[EventDate "2006.02.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "14"]
[EventCountry "MEX"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Esta fue la única victoria de Topalov en Morelia, donde terminó con tres
derrotas, lo que contrasta con su actuación en la mitad disputada en Linares,
donde logró cuatro victorias y tres tablas. Es cierto que en esta partida el
juego de Ivanchuk fue muy pasivo, pero en todo caso es un buen ejemplo de la
voluntad de Veselin para jugar a ganar incluso llevando las piezas negras.} 1.
d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 a6 {Una continuación que últimamente ha
adquirido bastante popularidad. Topalov la empleó con éxito frente a Van Wely
en el pasado torneo Corus (ver PDR 52 pag 7).} 5. cxd5 ({
Este cambio es poco usual, aunque perfectamente jugable. Son más habituales} 5.
a4 {y}) (5. e3 {o incluso}) (5. c5) 5... cxd5 6. Qb3 $5 {Esta maniobra, para
dificultar el desarrollo del Bc8, no es nueva aunque apenas se ha empleado en
partidas de importancia. Tanto 6.Bg5 como 6.e3 son mucho más conocidas.} Nc6 7.
Bg5 e6 8. e3 h6 9. Bxf6 ({
Era más natural mantener la pareja de alfiles mediante} 9. Bh4 {
aunque con ello queda expuesto a un eventual ...g5.}) 9... Qxf6 10. Bd3 Bd6 11.
O-O O-O 12. Rac1 b5 $1 {Una excelente jugada que pone en duda todo el plan de
las blancas. Tras ella las negras toman la iniciativa.} 13. Bb1 {con idea de
seguir con Qc2, aunque las negras no tienen dificultades jugando ...g6. Las
blancas no pueden ganar un peón ni con} (13. Nxd5 $2 exd5 14. Rxc6 Bxh2+ $1 {
ni con 13.Nxd5? Na5, mientras que}) (13. a4 b4 14. Ne2 Bd7 {
tampoco parece muy prometedor.}) 13... Bd7 14. Qc2 g6 15. Qd2 ({En esta posició
n, la única posibilidad activa de las blancas parece el avance e4, aunque no
resulte demasiado prometedor para el blanco. Para realizarlo, la jugada} 15.
Rfd1 {, defendiendo d4, parece más adecuada, ya que ahora la dama en d2 hace
imposible jugar e4 debido a la respuesta negra ...Bf4.}) 15... Rac8 16. Rfd1
Rc7 17. Qe1 {
Finalmente las blancas se disponen a jugar  18.e4 pero ya es tarde.} b4 $1 18.
Ne2 a5 19. Qd2 ({Con las piezas tan pasivas, el avance} 19. e4 dxe4 20. Bxe4
Rfc8 {solo conduce al aislamiento del peón central. De todas maneras, era la
alternativa menos mala, pues las blancas tendrían esperanzas de igualar
mediante la ruptura oprtuna con d4-d5.}) 19... Rfc8 20. Ne1 $6 {
Ivanchuk sigue jugando de modo pasivo. Todavía podía jugarse} (20. e4 dxe4 21.
Bxe4 {intentando d5, aunque todavía las negras conservarían posibilidades
ligeramente mejores, en vista de su pareja de alfiles.}) 20... a4 21. Nd3 Na5
$1 22. Rxc7 ({Si} 22. Nc5 Nc4 23. Qxb4 Bxc5 24. dxc5 Qxb2 25. Rxc4 Qxe2 {
con clara ventaja negra.}) 22... Rxc7 23. Rc1 ({Si} 23. Nxb4 Nc4 24. Qc3 Bb5 {
y las blancas dificilmente pueden mantener el peón de ventaja, por ejemplo} 25.
Ng3 Qe7 26. a3 Nxa3) 23... Nc4 24. Qe1 Qd8 25. g3 {Las blancas ya no tienen
continuaciones satisfactorias, como demuestran las siguientes variantes:} (25.
Nxb4 Nxb2 {o}) (25. b3 Na3 {o también}) (25. Nc5 Nxb2 26. Qxb4 Nc4 {
y en todas las variantes las negras quedan con una ventaja apreciable.}) 25...
Bb5 26. h4 $6 {Es dificil que las blancas puedan justificar esta jugada, ya
que sus piezas están mal colocadas para intentar un plan de ataque. Al final
sólo da oportunidades al negro para abrir un nuevo frente en el flanco de rey.}
({Posiblemente el mal menor fuese} 26. Nc5 Nxb2 27. Qxb4 Bxe2 28. Qxb2) 26...
g5 $1 ({Topalov rehusa ganar un peón mediante} 26... Nxb2 27. Nxb2 Bxe2 28.
Rxc7 Qxc7 29. Qxe2 Qc1+ 30. Qd1 Qxb2 31. Bc2 {pues la presencia de alfiles de
diferente color daría a las blancas esperanzas de salvación.}) 27. hxg5 hxg5
28. Kg2 Qc8 29. Ng1 {Ivanchuk gastó prácticamente todo el tiempo que le
quedaba en esta jugada, hasta quedarse con sólo un minuto para llegar a la
jugada 40. Pero tampoco contribuye a mejorar su posición. Merecía atención} (
29. Qh1 {y si} Nd2 $2 ({Pero las negras mantendrían su ventaja tras la simple} 
29... f6 {con idea de responder a} 30. Qh6 Qf8) 30. Qh6 $1 {pues si} Rxc1 31.
Ndf4 $1 {con fortísimas amenazas.}) 29... f6 30. Qd1 Be8 $1 {Lo más simple,
anulando la amenaza 31.Qh5 y buscando para su alfil una diagonal todavía más
fuerte que la que ocupaba.} 31. Nf3 {En esta jugada Ivanchuk gastó todo su
tiempo. Ahora solo le quedaban 7 segundos para 9 jugadas. Resulta curioso que
consiguiera llegar al control y todavía le sobraron 2 segundos. Pero su
posición, de todas maneras, era desesperada.} Bh5 32. Rc2 ({No} 32. Qxa4 $2
Bxf3+ 33. Kxf3 Nd2+) 32... Bg6 {Al parecer, el apuro de tiempo de Ivanchuk
hizo más efecto en Topalov, a pesar de tener casi media hora de reloj. Si no,
no se comprende que dejase escapar la sencilla} (32... Bxg3 $1 33. Kxg3 (33.
fxg3 $1 Nxe3+) 33... e5 {
y las amenazas 34...Qg4+ o 34...e4 deciden rápidamente.}) 33. Re2 g4 (33... Be4
34. Nc5 {es menos claro, aunque también favorable a las negras.}) 34. Nh4 Be4+
35. Kh2 f5 (35... Qe8 {
era más fuerte, defendiendo a4 y amenazando 36...Qh5 y 37...Qxh4+.}) 36. Ne1 $2
{Esto facilita la tarea de las negras, aunque Ivanchuk tenía que hacer sus
jugadas al instante, lo que hace imposible precisar cuando existen diversas
alternativas. Lo mejor era} (36. Qxa4 {aunque tras} Rh7 $1 37. Kg1 Be7 38. Ng2
Kf7 $1 {la amenaza 39...Qh8 no tiene defensa satisfactoria.}) 36... Nxe3 $1 37.
Rxe3 (37. fxe3 Rc1 38. Qxa4 Bxg3+ $1 {da a las negras un ataque de mate.})
37... Rc1 38. Qd2 Rxb1 39. Rxe4 {Un intento desesperado.} dxe4 40. Qg5+ Kf7 41.
d5 {
Pasado el control, Ivanchuk pudo convencerse de que sus jaques se acaban pronto
} (41. Qg6+ Ke7 42. Qg7+ Kd8 {pero este intento tampoco correrá mejor suerte.})
41... Rxe1 42. Qg6+ Ke7 43. Qg5+ (43. dxe6 Qxe6 44. Nxf5+ Kd7 45. Qg7+ Kd8)
43... Kd7 44. dxe6+ Kc6 45. e7 e3 $1 46. Qxf5 (46. Nxf5 Qh8+) 46... Qxf5 47.
e8=Q+ Qd7 48. Qe4+ Kc7 0-1

[Event "Morelia/Linares"]
[Site "?"]
[Date "2006.03.10"]
[Round "13"]
[White "Ivanchuk, Vassily"]
[Black "Vallejo Pons, Francisco"]
[Result "1-0"]
[ECO "D44"]
[WhiteElo "2729"]
[BlackElo "2650"]
[Annotator "Martin, A"]
[PlyCount "47"]
[EventDate "2006.02.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "14"]
[EventCountry "MEX"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 e6 {Después de varias partidas empleando la Defensa
Eslava (3...c6) en este torneo, Vallejo cambia a otra de las más populares
formas de combatir el Gambito de Dama.} 4. Nc3 Bb4 5. Bg5 {#} dxc4 $5 {
La variante Viena que conduce al tipo de juego agudo que agrada a Vallejo.
Resulta curioso que en la última ronda, cuando el triunfo suponía ganar el
torneo, Topalov también empleó este sistema con negras, precisamente contra
Vallejo.} 6. e4 b5 ({La alternativa es} 6... c5 {
que fue la elección de Topalov en la mencionada partida}) 7. a4 (7. e5 h6 {
es la continuación más usual, que lleva a un juego complicado.}) 7... c6 8. e5
h6 9. exf6 (9. Bh4 g5 {también puede jugarse, pero los resultados de las
negras han sido satisfactorios últimamente.}) 9... hxg5 10. fxg7 Rg8 11. g3 $1
({Ivanchuk se desvía de una partida Cheparinov-Vallejo, Cuernavaca 2006
disputada unas semanas antes, que había continuado} 11. h4 g4 12. Ne5 Rxg7 13.
h5 f5 {y finalizó con la victoria de las negras. La jugada de la partida está
considerada como lo más fuerte para el blanco.}) 11... Bb7 12. Bg2 c5 ({
La alternativa más segura es} 12... Nd7 {
aunque las blancas conservan perspectivas algo mejores tras} 13. h4 $1 gxh4 14.
Rxh4 Qf6 15. Kf1 $1 Bxc3 16. bxc3 Qxg7 17. Nd2) 13. O-O g4 {Ambos jugadores
están siguiendo una partida de Yusupov frente a Van Wely, jugada en Groningen
1994, donde se supone que las blancas mantienen una pequeña ventaja, pero que
Vallejo confiaba en mejorar.} 14. Nh4 Bxg2 15. Nxg2 Rxg7 {#} ({
Esta es la novedad de Vallejo. La mencionada partida había continuado con} 
15... cxd4 16. Nxb5 {que resulta favorable a las blancas.}) 16. axb5 $1 {
Una fuerte jugada que impide el desarrollo del caballo por la casilla c6, a la
vez que presiona sobre el peón a7.} ({En los comentarios a la partida
Yusupov-Van Wely ya mencionada, sólo se señalaba la continuación} 16. dxc5 {
como ligeramente favorable a las blancas, aunque tal afirmación es dudosa tras}
Qxd1 17. Rfxd1 Bxc3 18. bxc3 bxa4 19. Rxa4 Nd7 {
. La jugada de Ivanchuk pone al negro ante problemas mucho más difíciles.})
16... cxd4 17. Ne4 f5 $2 ({Natural, pero en vista de la réplica blanca, esta
jugada cabe calificarla como un error. Era necesario} 17... Be7 {y la posición
de las negras no parece mala, aunque tienen algunos problemas para coordinar
sus piezas.} 18. Nf4 e5) 18. Nf4 $1 Kf7 ({Por supuesto, no vale} 18... fxe4 $2
19. Nxe6 Qf6 20. Nxg7+ Qxg7 21. Qe2 Qe7 22. Qxc4 Nd7 23. Ra6 Nb6 24. Rxb6 (24.
Qg8+ {tampoco es mala}) 24... axb6 25. Qc6+ Kf7 26. Qxa8 {
con clara ventaja de las blancas}) ({Tal vez} 18... Qb6 {
fuera la mejor opción, aunque también tras} 19. Qc2 {
las negras tienen problemas, pues no vale} fxe4 $6 20. Qxe4 Qb7 21. Qxd4 {
y la posición negra se derrumba.}) 19. Rc1 $1 {La clave de toda la maniobra.
El peón c4 no puede defenderse y las piezas blancas penetran decisivamente.}
fxe4 ({Las negras aceptan la piezas pues es dificil mejorar su posición. Si} 
19... Nd7 20. Qxd4 fxe4 21. Rfd1) 20. Rxc4 Bc5 {Devolviendo la pieza para
completar el desarrollo del flanco de dama, pero ahora las blancas podrán
presionar sobre e6 y ni siquiera tienen desventaja material. De cualquier modo,
ya no había nada mejor, por ejemplo:} (20... Ba5 21. Rxd4 Qg5 22. Rxe4 Qf5 23.
Rxe6 {y dificilmente las negras podrán evitar la pérdida de alguna de sus
piezas en el flanco de dama.}) (20... Bf8 21. Rxd4 Qe7 22. Re1 $1 Kg8 23. Rexe4
{y las negras están muy mal}) ({Fritz sugiere como lo mejor la rebuscada} 20...
Bd2 $5 {con idea de} 21. Qxd2 e5 {
pero incluso así las blancas logran una ventaja decisiva con} 22. Nh5 Rh7 (
22... Rg6 23. Qc2) 23. Qe2 $1 Rxh5 24. Qxg4 Rg5 (24... Rh6 25. Rc8) 25. Qxe4
Nd7 26. f4 {
y con la incorporación de la torre de f1, el ataque blanco es imparable.}) 21.
Rxc5 Nd7 22. Rh5 ({Suficiente para dar ventaja a las blancas, pero la natural} 
22. Rc6 {
era más fuerte. Tal vez Ivanchuk temía que las negras lograran contrajuego con}
Ne5 {23.Rxe6 Nf3+ 24.Kg2 Qh8.} {Pero en lugar de 23.Rxe6 las blancas tienen}
23. Qb3 $1 Nxc6 24. Qxe6+ Kf8 25. Qxe4 Qe8 26. Ne6+ Kg8 27. bxc6 {
con posición ganadora.}) 22... Nf6 $6 ({Después de esto, las blancas vuelven
al camino correcto, el ataque sobre e6. Mayor resistencia daba} 22... Qb6 {
pero igualmente las piezas negras quedan muy atadas tras} 23. Qb3 Rc8 ({si} 
23... Re8 24. Rc1 $1 {con la amenaza 25.Rc6}) 24. Re1 Nc5 25. Qa2 {
y no hay defensa contra b4.}) 23. Re5 $1 Qd6 ({Un poco mejor era} 23... Kg8 24.
Qb3 $1 Qe8 {pero tampoco salvaba a las negras.}) 24. Rxe6 ({Después de} 24.
Rxe6 Qxe6 25. Nxe6 Kxe6 26. Qxd4 Rd7 27. Qc5 {la resistencia es inútil.}) 1-0

[Event "Morelia/Linares"]
[Site "?"]
[Date "2006.03.11"]
[Round "14"]
[White "Leko, Peter"]
[Black "Aronian, Levon"]
[Result "0-1"]
[ECO "C88"]
[WhiteElo "2740"]
[BlackElo "2752"]
[Annotator "Rogers, I"]
[PlyCount "80"]
[EventDate "2006.02.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "14"]
[EventCountry "MEX"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. a4
{Leko es también practicante del Marshall - como mostró con una fina victoria
en su match contra Kramnik - y en años recientes  rara vez ha permitido el
famoso gambito} (8. c3 d5 $5) 8... b4 9. d3 d6 10. a5 Be6 11. Nbd2 Qc8 12. Nc4
Rb8 $5 {Evitando la normal} (12... h6 {como jugó Svidler contra Leko en el
Campeonato mundial de la FIDE 2005 en Argentina. Dicha partida continuó} 13. c3
Rb8 14. d4 Bg4 15. Ba4 Qb7 {y ahora, en lugar de} 16. d5 {
Leko pudo haber obtenido una clara ventaja con} (16. Ne3 $1)) 13. Bg5 $5 {
Un intento de explotar la omision de ...h6 pero Aronian tiene una poderosa
respuesta preparada. Latranquila} (13. h3 {era tal vez mejor.}) 13... Kh8 $1 {
Aronian consideró por un momento la  extravagante} (13... h6 14. Bh4 Rb5 $5 15.
Ba4 Rc5 {pero en seguida decidió que} 16. b3 {
dejaría la torre en una situación bastante estúpida.}) 14. h3 {El comienzo de
las dificultades de las blancas, según el propio Leko.  Después de la partida,
el húngaro intentó demostrar que las blancas podían alcanzar alguna ventaja
con.} (14. d4 {pero tras} Bg4 $1 15. dxe5 dxe5 {la amenaza 16...Rd8 causa
problemas a las blancas. Leko examinó el sacrificio de dama} 16. h3 (16. Ncd2 {
era la idea de Arshak Petrosian, analista de Leko, pero tras ver} Nd4 17. Bc4
Rd8 {"y yo voy muy rápido," dijo Aronian, la idea fue abandonada)}) 16... Rd8
17. Ncxe5 Nxe5 18. Nxe5 {pero no pudo encontrar una buena continuación tras}
Rxd1 19. Nxf7+ Kg8) 14... Ng8 $1 {De repente, las negras están listas para
jugar 14...f5 y el blanco debe empezar a pensar en una forma de igualar.} 15.
c3 $6 {Los jugadores estuvieron de acuerdo en que las blancas debían probar} (
15. Bxe7 Ngxe7 16. Ng5 (16. d4 $5 exd4 17. Nxd4 Nxd4 18. Qxd4 Nc6 {
deja el peón de a5 algo débil, pero esto puede ser el mal menor.}) {pero tras}
16... Nd4 {"estoy bien" dijo Aronian, indicando que el caballo de e7 pronto se
dirigirá a c6. Leko simplemente vio} 17. Ba2 b3 $1 {
y ya no quisó continuar esa línea.}) 15... bxc3 16. bxc3 f5 $1 17. Ba4 {
Intentando resolver sus problemas por medios tácticos.} (17. exf5 Rxf5 18. Bxe7
Ngxe7 19. Ra3 {no es muy prometedor pero puede ser aguantable.}) 17... fxe4 18.
Bxc6 exf3 19. Bxe7 Nxe7 20. Bxf3 Ng6 21. Bg4 Nf4 22. Ra2 $2 {
Una jugada terrible, pasando por alto la simple réplica de las negras.} (22.
Ne3 Bxg4 23. hxg4 Qe6 {
es favorable al negro, pero su ventaja aún no es decisiva.}) 22... Qb7 $1 {
Ahora Leko se quedó mirando fijamente el tablero por 15 minutos, incapaz de
encontrar un modo de sostener simultáneamente todas sus debilidades.} 23. Bf3
Qb3 $1 {Leko esperaba} (23... Nxh3+ 24. Kf1 $1 {donde la amenaza 25.Rb2!
fuerza a las negras a sacrificar material. Hay que reconocer que las negras
están muy bien tras} Qb3 25. Qxb3 Rxb3 26. Bd1 Rxc3 27. gxh3 Rxd3 {pero semejan
te línea de doble filo debe haberle parecido inecesaria a Aronian, quien sólo
gastó unos pocos minutos para decidirse por la simple jugada del texto, que
gana un peón por fuerza.}) 24. Rc2 Nxd3 $1 25. Qxd3 Qxc4 26. Qxc4 {Leko no inte
nta enredar a su rival en  posiciones técnicamente perdedoras. Sin damas, las
blancas no tienen ninguna posibilidad, así que} (26. Qe3 {era la única
esperanza, aunque remota en vista de que a Leko sólo le quedaban 12 minutos
contra 50 de Aronian.}) 26... Bxc4 27. Bc6 Rb3 28. g3 g5 $1 {
Cortando cualquier contrajuego basado en f4 antes de capturar el peón "a".} 29.
Re3 Ra3 30. Be4 Rxa5 31. g4 Bd5 32. f3 Bxe4 33. fxe4 Ra1+ 34. Kg2 Rff1 35. Ree2
Rg1+ 36. Kh2 Rh1+ 37. Kg3 Rag1+ 38. Rg2 Re1 39. Rgf2 (39. Rge2 Rxe2 40. Rxe2
Rc1 41. Re3 a5 {es también desesperado.}) 39... Re3+ 40. Kg2 Rexh3 0-1

[Event "FIDE WCh Women KO"]
[Site "Ekaterinburg RUS"]
[Date "2006.03.13"]
[Round "2.1"]
[White "Hou Yifan"]
[Black "Zhukova, Natalia"]
[Result "1-0"]
[ECO "C27"]
[WhiteElo "2269"]
[BlackElo "2432"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "63"]
[EventDate "2006.03.11"]
[EventRounds "6"]
[EventCountry "RUS"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Aún hay muy pocas partidas de esta joven promesa china en las bases de datos,
pero los resultados del último Campeonato del Mundo femenino y lo que he
podido observar en sus partidas, me hacen pensar que en dos o tres años como
máximo, Yifan será una referencia en el mundo del ajedrez femenino. En primer
lugar se le nota bastante cultura ajedrecística para una edad tan joven, pero
lo más importante es la confianza y determinación que destacan en sus acciones.
La presente partida, contra una de las más reconocidas jugadoras del mundo
femenino, N.Zhukova, aparentemente reusultó muy fácil para Yifan, en primer
lugar por el mal juego de su rival, que parecía que con cada jugada solo
empeoraba su situación. Pero eso no quita el mérito de la joven china, que
aprovechó rápidamente los fallos de su contrincante de manera demoledora.} 1.
e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d3 Bc5 4. Nc3 c6 5. Bg5 h6 6. Bh4 d6 7. Nge2 Nbd7 8. O-O $6
{Esta jugada podía tener consecuencias nefastas para Yifan si su rival hubiera
acertado en su reacción. Pero desde este mismo momento, casi todas las
decisiones de Zhukova son cuestionables.} Nf8 $6 {el plan correcto es} (8...
Nb6 9. Bb3 g5 10. Bg3 h5 $1 11. h3 (11. h4 Ng4 12. d4 exd4 13. Nxd4 gxh4 {
con gran ventaja}) 11... h4 12. Bh2 g4 $36 {
con una iniciativa peligrosa de las negras}) 9. d4 exd4 $6 {Tampoco me gusta
este inmediato cambio en el centro, porque deja muchas casillas centrales
bastante vulnerables y el peón en d6 será objeto de ataque. Me gusta más} (9...
Bb6 {y si} 10. dxe5 dxe5 11. Qxd8+ Bxd8 {las negras están estupendamente}) 10.
Nxd4 Ng6 11. Bg3 O-O 12. Kh1 $1 Bb6 $6 ({Era mejor seguir} 12... Re8 13. f3 Nh5
14. Bf2 Qg5 {o} (14... Nhf4 15. Qd2 Qf6 16. Rad1 {con una posición compleja}))
13. f3 Bc7 14. Bb3 a6 15. Qd2 Nh5 16. Bf2 Bb8 {Las negras trasladaron su alfil
desde c5 a b8, lo que, con todos mis respetos, me parece ridículo. La jugadora
ucraniana estaba muy lejos del pensamiento de Fritzi:} (16... Nhf4 17. g3 Ne6
18. Nf5 Nc5 19. Bd4 Ne5 20. f4 Bxf5 21. exf5 (21. fxe5 dxe5 $1) 21... Nxb3 22.
axb3 Ng4) 17. Rad1 Qc7 {Zhukova sigue en su mundo. Quizás había que intentar} (
17... Qg5 {y si} 18. Qxg5 hxg5 19. Be3 g4 20. f4 Re8 {las negras están vivas.})
18. Bg1 Nf6 19. Nf5 d5 20. Ng3 dxe4 21. fxe4 {Las blancas están encantadas con
el último cambio, porque la presión sobre la columna "f" se empieza a notar
muy seriamente.} Ng4 ({En caso de} 21... Be6 22. Rxf6 gxf6 23. Nh5 {
La iniciativa parece peligrosa.}) 22. Nce2 ({
Si Yifan hubiera golpeado ahora con} 22. Rxf7 $1 Rxf7 23. Qd8+ Nf8 24. Qe8 Nf6
25. Bxf7+ Qxf7 26. Qxc8 {merecería un gran aplauso}) 22... b5 $2 {
Esta jugada sólo tiene una explicación: las negras querían hacer} (22... b6 {
y pusieron el peón en b5. Después de este error las blancas arrasan}) 23. Bc5
Ne7 {diagrama} ({Tampoco salva} 23... N4e5 24. Bxf8 Nxf8 25. Qd8 Qxd8 26. Rxd8
Bc7 27. Re8 {con gran ventaja}) 24. Bxf7+ $1 Kh7 ({pierde} 24... Rxf7 25. Qd8+
Qxd8 26. Rxd8+ Kh7 27. Rxf7) 25. h3 Nf6 26. Bb3 Re8 27. Qd3 Kh8 28. Nf4 Nfg8
29. Bxg8 Kxg8 ({no vale} 29... Nxg8 30. Ng6+ Kh7 31. e5 {ganando}) 30. Qb3+ Kh7
31. Qf7 Bd7 32. Bxe7 1-0

[Event "Amber Rapid"]
[Site "Monte Carlo MNC"]
[Date "2006.03.20"]
[Round "3"]
[White "Vallejo Pons, Francisco"]
[Black "Anand, Viswanathan"]
[Result "0-1"]
[ECO "B80"]
[WhiteElo "2650"]
[BlackElo "2792"]
[Annotator "Martin, A"]
[PlyCount "86"]
[EventDate "2006.03.18"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Creo que esta partida es una de las mejores del torneo de Melody Amber, tanto
por su importancia teórica como también por la lucha en el medio juego.   El
gran maestro español hizo un buen intento para tomar la iniciativa con la
jugada 20. Nef5!?, pero la reacción de las negras fue aún mejor: 21... e4! Con
esa fuerte jugada intermedia, V.Anand recuperó el orden y la disciplina en las
filas de su ejército, tomando la iniciativa de esa contienda, porque el rey
blanco había quedado en el centro, donde la concentracion de las fuerzas
negras era bastante importante.   Vallejo aún tenía la ilusión de romper el
posicionamiento de la caballeria adversaria por medio del ataque de los
alfiles, pero una intervencion relámpago del caballo central en la jugada 28...
Nf3+ prácticamente decidió la lucha a favor del gran maestro indio. Tambien
hay que destacar la maniobra 39.. .f6! seguido 40...Kg6 y 41...Kf7 durante la
realización de la ventaja, que dejó sin casillas de penetracion a las piezas
pesadas de las blancas.} 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6.
f3 e6 7. Be3 b5 8. g4 {El propio Anand, contra Lautier, siguió} (8. Qd2 Nbd7 9.
g4 h6 10. O-O-O Bb7 11. Bd3 Ne5 12. Rhe1 b4 13. Na4 d5 14. exd5 Nxd5 15. f4 Qd7
16. b3 Nxg4 17. Nb6 Nxb6 18. Nxe6 Nd5 19. Nc5 Bxc5 20. Bxc5+ Kd8 21. Bxb4 Kc8
22. Ba5 Ngf6 23. c4 Nc7 24. Qb4 {
con gran iniciativa, V.Anand-J-Lautier 2000 Amber-rapid}) 8... b4 9. Nce2 h6
10. c4 e5 $146 {Antes o después esta jugada es necesaria para las negras y el
astro indio decide hacerla inmediatamente. Existen otras opciones como} (10...
Nbd7 11. h4 Qc7 12. Bh3 e5 13. Nf5 g6 14. Nfg3 Nc5 15. Qd2 Be6 16. b3 a5 17.
Bg2 Rb8 18. O-O Nfd7 19. g5 hxg5 20. hxg5 Be7 {
con buena posición para las negras, A.Naiditsch-K.Kulaots EU-ch Istanbul 2003})
11. Nc2 ({La continuación} 11. Nf5 g6 12. Nfg3 Be6 {puede llevar a la misma
posición que la partida Naiditcsh-Kulaots ya mencionada.}) 11... Nc6 12. Ng3
Be6 13. h4 a5 14. Bf2 {Las blancas dejan libre la casilla "e3" para el caballo}
g6 15. Ne3 Bg7 16. Rc1 ({
Vallejo tenía varias opciones, pero ninguna de ellas convence:} 16. h5 a4 17.
Nd5 Nd4 18. hxg6 fxg6 19. Bxd4 exd4 20. Ne2 Nxd5 21. cxd5 Bd7 {y si} 22. Nxd4 {
la dama sale en f6} Qf6 {con gran fuerza}) (16. Nd5 Nd4) (16. c5 $5 Nd4 $1 {
y las negras están mejor} ({es inferior} 16... dxc5 17. Bb5 Qc7 18. Rc1 Nd7 19.
Nd5 Qb7 {por} 20. Bxc5)) 16... O-O 17. Bd3 ({Me gusta más la continuación} 17.
h5 a4 18. Nd5 Nd4 {con posición incierta}) 17... Nd4 18. Nc2 Nc6 19. Ne3 {
?Tablas?} a4 {No} 20. Nef5 $5 {Por supuesto que en caso de} (20. g5 hxg5 21.
hxg5 Nd7 {cae el peón en g5}) 20... gxf5 21. exf5 {diagrama} e4 $1 {Un contrago
lpe típico que caracteriza el estilo de juego del gran maestro indio, quien
busca en primer lugar su propia seguridad y también la iniciativa sin mirar
mucho el material. Además era muy peligroso aceptar el sacrificio:} (21... Bd7
{por} 22. g5 Ne8 23. f6 Nxf6 24. gxf6 Bxf6 25. Qd2 {
y la iniciativa de las blancas es imparable}) 22. fxe4 Ne5 23. fxe6 (23. g5
Nfg4 24. f6 Nxf2 25. Kxf2 Bxf6 26. gxf6 Qxf6+ 27. Kg2 Kh8 {
es malo para las blancas}) 23... Nfxg4 {Ahora vemos lo que quiere Vishy: las
negras cierran la columna "g" y colocan sus piezas en las mejores casillas,
protegiendo su monarca, mientras la posicion del rey blanco empieza a ser cada
vez más incómoda} 24. e7 $1 Qxe7 25. Nf5 Qe6 26. Rg1 h5 27. Be2 Rfe8 28. Bd4 $2
{Un grave error táctico que permite a las negras destruir la posición de su
contrincante. No cambia nada} (28. Qxd6 $2 Nf3+ $1 29. Bxf3 Qxf5 {
y las negras ganan. La continuación correcta era}) (28. Qd5 $1 {y después de}
Kh7 {podemos evaluar la posición como poco clara.}) 28... Nf3+ $1 {El jugador
enorquín no vio este astuto golpe que aruina rápidamente toda su posición} 29.
Bxf3 Qxf5 30. Bxg7 ({También después de} 30. Qe2 Qf4 31. Rd1 f5 32. Bxg7 Kxg7 {
es difícil superar la presión de las piezas negras}) 30... Rxe4+ 31. Kd2 Qf4+ (
{Fritzi muestra un camino más corto para ganar la partida} 31... Re3 32. Be2
Rae8 33. Bh6 Rxe2+ 34. Qxe2 Rxe2+ 35. Kxe2 Qe6+) 32. Kc2 Rxc4+ 33. Kb1 Rxc1+
34. Qxc1 Qxf3 35. Bh6 ({
Es difícil pensar que Paco pudiese salvar la partida en un final como} 35. Qg5
Qd3+ 36. Ka1 Qg6 37. Qxg6 fxg6 38. Bd4) 35... Qf5+ 36. Ka1 Rc8 37. Qd1 Kh7 38.
Bc1 Qc2 39. Qf1 f6 $1 {Es instructivo el cuidado con el que las negras colocan
sus fuerzas para dominar a su adversario} 40. Qe1 Kg6 41. Qe3 Kf7 42. Qe1 Rc4
43. Rf1 d5 {Dominación máxima} 0-1

[Event "Amber Rapid"]
[Site "Monte Carlo MNC"]
[Date "2006.03.23"]
[Round "5"]
[White "Vallejo Pons, Francisco"]
[Black "Gelfand, Boris"]
[Result "1-0"]
[ECO "B90"]
[WhiteElo "2650"]
[BlackElo "2723"]
[Annotator "Martin, A"]
[PlyCount "103"]
[EventDate "2006.03.18"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Aunque no es una victoria espectacular por parte de Vallejo, la experiencia
nos dice que detrás de cada encuentro hay una historia. Creo que quizás el
mayor acierto del jugador español fue la elección de 6.a4 contra la Variante
Najdorf frente a un super experto de esta apertura como B.Gelfand, evitando de
esa forma variantes muy concretas y bastante inciertas. Las blancas
consiguieron con relativa facilidad una posición muy cómoda y obligaron a su
rival a buscar la igualdad. Probablemente el sacrificio de peón en d6 por
parte de Gelfand no fue malo en absoluto, pero el gran maestro israelí se
equivocó en el orden de las jugadas al realizar ese sacrificio y las blancas
muy pronto lograron una posición técnicamente ganada. Sólo podemos añadir que
la realización de la ventaja por parte del español fue muy convincente.} 1. e4
c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 {Creo que, después de Kasparov,
Boris Gelfand es el experto más grande de la Variante Najdorf. No es casual
que ningún jugador (excepto en encuentros muy contados) pueda presumir de
haber  conseguido ventaja en un duelo teórico frente a Gelfand, así que quizás
la meta más importante de Vallejo fuera evadir esas continuaciones más
actuales y dirigir el encuentro por cauces más tranquilos, donde las blancas
pueden trasladar el peso de la lucha al medio juego.} 6. a4 Nc6 7. Be2 g6 8.
Be3 Bg7 9. O-O O-O 10. Qd2 Nxd4 {Gelfand mejora el orden de jugadas que
utilizó contra Bruzon el año pasado, durante el Campeonato del Mundo por
equipos} (10... Bd7 11. Rfd1 Rc8 12. f3 Nxd4 13. Bxd4 Qc7 14. a5 Be6 15. Rdc1
Bc4 16. Kh1 e6 17. Bxc4 Qxc4 18. Ra4 Qc6 19. Rb4 Rfd8 20. Bb6 Re8 21. Ne2 h5
22. c3 Kh7 23. Rd1 d5 24. e5 Ng8 25. f4 Bf8 26. Rd4 Nh6 {
con aproximada igualdad, L.Bruzon-B.Gelfand World Team ch 2005}) 11. Bxd4 Be6
12. Rfd1 Rc8 13. f3 Bc4 14. a5 {Las blancas pueden estar satisfechas de los
resultados de la apertura, porque para las negras es difícil crear contrajuego
y deben procurar solamente mantener la igualdad.} Bxe2 15. Qxe2 Qc7 16. Kh1 e6
{Evitando una posible acción con Bxf6 y Nd5} 17. Qd2 Qc6 {Lo mejor es jugar} (
17... Qe7 {
con idea de poner la torre en c6 y defender el peón en d6 de una forma segura})
18. Qg5 h6 ({Después de} 18... Nh5 19. Bxg7 Kxg7 20. Rd3 {
las blancas mantienen una pequeña ventaja.}) 19. Qh4 Nd7 ({En caso de} 19... g5
20. Qh3 Nd7 21. Bxg7 Kxg7 22. Qg3 Ne5 {la jugada} 23. f4 {
rompe la posición de las negras.}) ({Es mejor seguir} 19... Ne8 20. Bxg7 Kxg7
21. Rd3 {pero las negras están muy pasivas.}) 20. Bxg7 Kxg7 21. Qe7 {diagrama}
Ne5 $2 {Podemos decir que éste es el error decisivo. Había que seguir} (21...
Rfe8 22. Qxd6 Qxd6 23. Rxd6 Ne5 24. Rb1 ({si} 24. Rb6 Rc7 25. Rb3 Rd8 {
la compensación es más que suficiente}) 24... Red8 25. Rxd8 Rxd8 26. Rd1 Rxd1+
27. Nxd1 Nc6 {con igualdad}) 22. Rxd6 Rc7 23. Rxc6 Rxe7 24. Rc5 $1 Nc6 25. Rd1
{Vallejo no sólo tiene un peón de ventaja, sino también controla la columna
abierta.} Rc8 26. Kg1 Rec7 27. Na4 Nb8 28. b4 Kf6 ({Pierde} 28... Nd7 $4 {por}
29. Rxd7) 29. c3 Ke7 30. Kf2 Rxc5 31. Nxc5 Rc7 32. f4 Nc6 {La posición está
ganada y sólo hay que tener un poco de cuidado. Por ejemplo ahora se amenaza
Nxa5} 33. Na4 e5 34. g3 exf4 35. gxf4 g5 {
Las negras, con sus avances, sólo aceleran la derrota.} 36. Nb6 Kf8 37. Rd7 {
Es lo mas sencillo.} Rxd7 38. Nxd7+ Ke7 39. Nc5 Nd8 40. Kf3 f6 41. Kg4 Kf7 42.
f5 Kg7 43. Kh5 Kh7 44. h3 {Las negras están en situación de zugzwang.} Kg7 45.
Ne6+ Nxe6 46. fxe6 Kf8 47. Kxh6 Ke7 48. e5 Kxe6 49. exf6 Kxf6 50. c4 Kf5 51.
Kh5 Kf4 52. b5 1-0

[Event "Malaga op"]
[Site "Campillos (Malaga)"]
[Date "2006.02.28"]
[Round "5.1"]
[White "Tratar, Marko"]
[Black "Cicak, Slavko"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "A10"]
[WhiteElo "2466"]
[BlackElo "2500"]
[Annotator "Matamoros,Carlos"]
[PlyCount "118"]
[EventDate "2006.02.25"]
[EventType "swiss"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Antes de la última ronda Cicak sólo cedió estas tablas ?Por qué elijo
entonces esta partida y no una de sus victorias? Esta partida nos da la clave
de su triunfo final, una excelente preparación teórica en líneas secundarias,
ideal para luchar por el punto entero en torneos abiertos. Tras la partida me
comentó que tuvo la posición ganadora en casa. Para mí en cambio ya su jugada
6 me resulta desconocida.} 1. Nf3 g6 2. c4 Bg7 3. e4 e5 4. d4 exd4 5. Nxd4 Nc6
6. Be3 Qf6 {#} 7. Nxc6 dxc6 $1 {Esta jugada mejora el juego del negro en las
dos únicas partidas que figura en la base de datos con esta posición. El negro
acelera su desarrollo a costa de corromper un poco su estructura de peones.} 8.
Nc3 Qe7 9. Qd2 ({Tal vez el blanco deba pensar en el enroque corto. Mantener
la dama en d1 tiene sus puntos positivos como se ve en la variante} 9. Be2 f5 (
9... Nf6 $5) 10. exf5 Bxf5 11. O-O Nf6 12. Qb3 $1) 9... f5 10. exf5 Bxf5 11.
O-O-O Nf6 {El rey blanco no luce muy seguro en el flanco de dama donde se
encuentra bajo la influencia de los dos alfiles negros.} 12. Bd3 Rd8 13. Qe2 ({
si} 13. Rhe1 O-O {y no hay ninguna descubierta favorable al blanco, por ejemplo
} 14. Bh6 Qf7 15. Bxg7 Kxg7 $17) 13... Rxd3 14. Rxd3 Bxd3 15. Qxd3 Ng4 16. Bd4
O-O {
con jugadas simples el negro ha alcanzado una posición prácticamente ganadora.}
17. Bxg7 Qxg7 (17... Nxf2 $1 18. Qd2 Qxg7 19. Rf1 Qf7 $1 {
esta es la jugada que se le escapó a Cicak} 20. Kb1 Ne4 $1 {ganando}) 18. Qe2 {
El blanco confía en dejar al caballo de g4 atrapado una vez que aterrice en f2.
} Nxf2 19. Rf1 Qd4 20. Kc2 Rf5 21. h3 {
El negro tiene un peón de más pero no es fácil evacuar al caballo de f2.} Kg7
22. a3 a6 23. a4 a5 24. Qe7+ Rf7 25. Qe2 h5 26. Re1 {Posiblemente la posición
sea de tablas posicionales. El siguiente intento del negro por ganar casi le
cuesta la partida.} Nxh3 27. Rd1 Qc5 28. Ne4 Nf4 29. Nxc5 Nxe2 30. Rd2 Ng3 31.
Nxb7 Rf5 {#} 32. b4 $1 {#  Ahora los tres resultados son posibles.} axb4 33. a5
Ne4 (33... Rf1 34. Kb2) 34. Rd7+ Kh6 35. a6 Rf1 36. Rxc7 Ra1 37. Rxc6 Ra3 38.
Nd6 Nxd6 39. Rxd6 Rc3+ 40. Kb2 Rxc4 41. a7 Rc8 {#} 42. Kb3 ({Tal vez tras} 42.
Ra6 {habría cambiado la suerte del torneo, por ejemplo} Ra8 ({El intento de
liberar al rey puede que sea el mejor intento pero también fracasa tras} 42...
Kg5 43. a8=Q Rxa8 44. Rxa8 Kg4 (44... h4 45. Rg8 Kf5 46. Kb3 g5 47. Kxb4 g4 48.
Kc4 Kf4 49. Kd3 $18) (44... Kf4 45. Rg8 g5 46. g3+ $5 {transpone a 44...Rg4})
45. Rg8 g5 46. g3 $5 {Posiblemente no sea la manera más exacta de ganar pero
sí es la que produce variantes más bonitas.} Kxg3 47. Rxg5+ Kh4 48. Rg8 Kh3 49.
Kc2 $1 h4 50. Kd2 b3 (50... Kh2 51. Ke2 b3 52. Kf2) 51. Ke1 $3 (51. Ke2 b2 52.
Rb8 Kg2 53. Rxb2 h3 $11) 51... b2 52. Rb8 Kg2 53. Rxb2+ {!JAQUE!} Kg1 54. Rb8
h3 55. Rg8+ Kh1 56. Kf2 h2 57. Kg3 Kg1 58. Kh3+ Kh1 59. Ra8 $18) 43. Ra5 $1 h4
44. Kb3 g5 45. Kxb4 g4 46. Kc5 Kg5 (46... h3 47. gxh3 gxh3 48. Kb6 {
y el negro pierde al estar cortado el rey en la quinta fila.}) 47. Kb6+ Kf4 48.
Ra3 $1 $18) 42... Ra8 43. Ra6 Kg5 $1 44. Kxb4 Kf4 45. Kb5 Ke3 46. Kb6 Kf2 47.
Kb7 ({no cambia nada} 47. Ra2+ Kg3 48. Kb7 Rd8 49. a8=Q Rxa8 50. Kxa8 g5 51.
Kb7 g4 $11) 47... Rxa7+ 48. Kxa7 Kxg2 49. Rxg6+ Kf3 $1 {
única pero suficiente para empatar} 50. Rh6 Kg4 51. Kb6 h4 52. Kc5 Kg3 53. Kd4
h3 54. Ke3 Kg2 55. Rg6+ Kf1 $1 56. Rf6+ Kg1 57. Rh6 Kg2 58. Ke2 h2 59. Rg6+ Kh1
1/2-1/2

[Event "7th Karpov"]
[Site "Poikovsky RUS"]
[Date "2006.03.24"]
[Round "6"]
[White "Ponomariov, Ruslan"]
[Black "Rublevsky, Sergei"]
[Result "1-0"]
[ECO "B46"]
[WhiteElo "2723"]
[BlackElo "2665"]
[Annotator "Rahal, M"]
[PlyCount "99"]
[EventDate "2006.03.18"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "RUS"]
[EventCategory "18"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Ponomariov cuajó un buen torneo, terminando en segunda posición con sólo una
derrota (frente a Bologan). En su partida con Rublevsky demuestra excelente
técnica, y sobretodo una gran capacidad para el juego de piezas en posición
abierta.} 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 a6 6. Nxc6 bxc6 7.
Bd3 {Esta variante se ha vuelto muy popular en los últimos años, y jugadores
de primera fila como Adams, Topalov o Morozevich lo han incorporado a su
arsenal de aperturas. Con el cambio de caballos el blanco cede al negro la
ocupación del centro, pero a cambio pretende un desarrollo libre de sus piezas,
y en caso de que las negras jueguen ...d5 el blanco avanzará e4-e5 con
opciones de ataque en el flanco de rey. Es una buena alternativa para huir de
las jugadas más teóricas.} d5 8. O-O Nf6 9. Re1 Be7 10. e5 $1 {La jugada clave
del esquema blanco. Las blancas cierran el centro y apuntan al flanco de rey.}
Nd7 11. Qg4 {Esta es la jugada más incisiva, atacando directamente el peón g7
y provocando debilidades en el flanco de rey.} ({
Alternativamente se puede jugar más posicionalmente con} 11. Na4 {que fue la
gada empleada por Bologan contra Rublevsky en el mismo torneo. La idea de esta
jugada es avanzar c2-c4 presionando el centro.}) 11... g6 12. Na4 $5 {
#En su excelente libro sobre la Siciliana Taimanov, el MI inglés Graham
Burguess critica esta jugada, y propone como jugadas más exactas 12.Bh6 o
sobretodo 12.b3 (Gallagher) ya que las negras puede forzar el cambio de damas,
y medio juego que sigue a continuación parece igualado. Sin embargo, algunas
partidas recientes demuestran que las blancas aún mantienen una cierta ventaja.
} Qa5 {Atacando la torre de e1, y por tanto forzando (tras 13...Qb4) el cambio
de damas.} 13. Bh6 Qb4 14. Qxb4 Bxb4 15. c3 Ba5 ({
La alternativa es cambiar los alfiles de casillas negras con} 15... Bf8 16.
Bxf8 Rxf8 {pero ahora el alfil en c8 corre riesgo de ser una pieza "mala". En
una partida reciente, el joven GM Magnus Carlsen explotó este factor a la
perfección.} 17. c4 Ke7 18. cxd5 cxd5 19. Rac1 Ra7 20. b4 $1 Bb7 21. f4 Rc8 22.
Rxc8 Bxc8 23. Rc1 Kd8 24. Kf2 $1 Nb8 25. Nc5 Rc7 26. Rc2 Nd7 27. Nb3 Rxc2+ 28.
Bxc2 Nb8 29. Nd4 Bd7 30. g4 h6 31. Ke3 Kc7 32. a4 Kb6 33. a5+ $1 Kb7 34. Bd3
Ba4 35. Be2 Nd7 36. h4 Nb8 37. f5 $1 gxf5 38. gxf5 Bd7 39. Bh5 {1-0 Carlsen,
M-Vescovi,G/Wijk aan Zee NED 2006. Un ejemplo de libro de texto sobre como
jugar estos finales de caballo bueno contra alfil malo y debilidades en las
casillas negras.}) 16. b4 Bc7 17. f4 a5 18. b5 $1 Nb6 {
En caso de 18...c5 19.c4! es fuerte.} 19. Nxb6 Bxb6+ 20. Kf1 cxb5 21. Bxb5+ Bd7
22. Rab1 {# La estructura de peones de las negras es superior (peón débil
blanco en c3) pero la actividad de las piezas blancas es mayor. Sobretodo
destaca negativamente la dificultad para incorporar la torre negra de h8 al
juego. Las blancas tienen clara ventaja.} Bxb5+ {
Rublevsky intenta mejorar una partida anterior, en la que perdió con 22...Rb8.}
(22... Rb8 23. c4 $1 Ba7 24. Ba6 Bc6 25. cxd5 exd5 26. f5 Rxb1 27. Rxb1 Kd7 28.
Rc1 gxf5 29. Bd3 Re8 30. Bf4 Bd4 31. Bxf5+ Kc7 32. e6+ $1 Kb6 33. Rb1+ Kc5 34.
exf7 Rf8 35. Rc1+ Kb6 36. Be6 Bc5 37. Bh6 Bb5+ 38. Ke1 Bb4+ 39. Kf2 Rd8 40. Rc8
{1-0 Bacrot,E-Rublevsky,S/Khanty Mansyisk RUS 2005}) 23. Rxb5 Bc7 24. c4 $1 {
Ponomariov emplea la misma táctica que Bacrot: avanzar el peón c3 a c4
abriendo el juego para sus piezas y de paso mejorando su estructura de peones.}
dxc4 25. Rc5 O-O-O 26. Rxc4 Rd7 27. Bg5 $1 {Evitando que la torre negra entre
en juego por d8. Las blancas juegan la partida con torre de más.} Kb7 28. Rb1+
Bb6 29. f5 $1 {Con la amenaza 30.Be3.} Ka7 $2 {Probablemente bajo la presión
del tiempo, y para salir de la clavada cuanto antes, Rublevsky comete un error
y pierde un peón.} ({Había que jugar} 29... Rc7 30. Rd4 $1 Rb8 ({pierde} 30...
gxf5 $2 31. Rd6 Rc6 32. Be3 $18) 31. Rd6 Rc6 32. Be3 Kc7 33. fxg6 fxg6 (33...
Bxe3 34. Rxb8 Kxb8 35. Rd8+ Kc7 36. gxh7 $18) ({
Tampoco se puede comer de peón-h porque el final de peones está perdido.} 33...
hxg6 34. Rxc6+ Kxc6 35. Rxb6+ Rxb6 36. Bxb6 Kxb6 37. Ke2 Kc5 38. Ke3 Kd5 39.
Kf4 $18) 34. Ke2 {y aunque las blancas están mejor, después de 34...Rb7 aún
hay partida por delante.}) 30. Rc6 $1 Bd4 31. fxe6 fxe6 32. Bf6 Re8 {Parece que
las negras defienden todo, pero Ponomariov detecta otra debilidad en el campo
enemigo: el peón de a5.} {#} 33. Rb5 $1 Rd5 34. Rxe6 Rxb5 35. Rxe8 $18 {
La ventaja es decisiva, ya que el peón de e5 le costará la pieza al negro. Es
muy probable que al calcular estas variantes Ponomariov se había percatado de
que el peón de h2 corona en el mismo color que su alfil, muy importante para
asegurar la victoria.} Rb2 36. Bh4 {
Controlando f2 y preparando el avance del peón.} g5 ({O bien} 36... Rb1+ 37.
Ke2 Rb2+ 38. Kd3 Rxg2 39. e6 (39. Kxd4 $2 Rg4+) 39... Bc5 (39... Rxh2 40. e7
$18) 40. e7 Bxe7 41. Rxe7+ $18) 37. Bg3 (37. Bxg5 $6 Rf2+ 38. Ke1 Rxg2 {
es más complicado}) 37... Rxa2 38. e6 Ra1+ 39. Ke2 Ra3 40. Rd8 ({Tal vez} 40.
Bd6 Re3+ 41. Kd2 Bb6 42. e7 {hubiera terminado la partida antes}) 40... Bc5 41.
Rd5 Ra2+ (41... Kb6 42. Rxc5 $1) 42. Kd3 Bb4 43. e7 Bxe7 44. Rd7+ Kb6 45. Rxe7
{Las blancas han ganado la pieza, y ahora sólo deben evitar que el peón de h2
no caiga.} Rxg2 46. Rxh7 a4 47. Re7 a3 48. Re2 Rxe2 49. Kxe2 Kc5 {
El último intento, por si las blancas se equivocan con 50.Bf2+? Kc4! tablas.} (
49... a2 50. Be5 Kc6 51. Kf3 Kd5 52. Ba1 Ke6 53. Kg4 $18) 50. Kd3 1-0

[Event "FIDE WCh Women KO"]
[Site "Ekaterinburg RUS"]
[Date "2006.03.14"]
[Round "2.2"]
[White "Xu Yuhua"]
[Black "Ushenina, Anna"]
[Result "1-0"]
[ECO "B19"]
[WhiteElo "2502"]
[BlackElo "2398"]
[Annotator "Martin, A"]
[PlyCount "51"]
[EventDate "2006.03.11"]
[EventRounds "6"]
[EventCountry "RUS"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nd2 dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Ng3 Bg6 6. h4 h6 7. Nf3 Nd7 8. h5
Bh7 9. Bd3 Bxd3 10. Qxd3 e6 11. Bd2 Ngf6 12. O-O-O Be7 ({Una línea bastante
habitual en los últimos tiempos. Las negras preparan el enroque corto sin
temer la reacción blanca con el avance g2-g4. Anteriormente se prefería
preparar el enroque largo con} 12... Qc7) 13. Qe2 ({Actualmente se prefiere} 
13. Ne4 {aunque tras} Nxe4 14. Qxe4 Nf6 15. Qe2 Qd5 16. c4 Qe4 17. Qxe4 Nxe4
18. Be3 {las blancas no han conseguido demostrar que su ligera ventaja pueda
servir para mucho.}) 13... O-O 14. Kb1 ({
Una jugada que siempre resulta útil en estas posiciones. La alternativa} 14.
Ne5 {no crea demasiados problemas a las negras tras} c5 15. dxc5 Nxc5) 14...
Qb6 ({La continuación principal es} 14... c5 {aunque contra ella es
interesante el sacrificio de peón realizado por Jovaba frente a Bareev:} 15. d5
$5 exd5 ({probablemente es mejor} 15... Nxd5 16. Ne4 Qb6) 16. Bxh6 $1 gxh6 17.
Nf5 Re8 18. Nxh6+ {con un peligroso ataque Jovaba-Bareev. Rethymnon 2003.}) 15.
c4 Rfe8 16. Ne5 ({Contra} 16. Bc3 {las negras pueden jugar} Bb4) 16... Rad8 17.
Bc3 c5 18. Nxd7 Nxd7 ({Tras} 18... Rxd7 {las blancas pueden jugar} 19. dxc5
Qxc5 20. Bxf6 Rxd1+ 21. Rxd1 Bxf6 22. Ne4 {con una ligera ventaja.}) 19. Ne4
cxd4 20. Bxd4 ({Las blancas no sacaron nada con} 20. Rxd4 Nf6 21. Rhd1 Nxe4 22.
Qxe4 Bf6 {Stellwagen-Timman. Amsterdam, 2005}) 20... Qc6 21. Qg4 Bf8 ({
Novedad, aunque la presente partida pone en duda su valor. En la partida Ye
Jiangchuan - Izoria. Ol Calvia, 2004 las negrasjugaron} 21... e5 {y tras} 22.
Bc3 (22. Be3 {pues entonces tras} Nf6 23. Nxf6+ {
no vale 23...Bxf6 por 24.Bxh6 con lo que las negras deben jugar} Qxf6 24. Rd7 {
con cierta iniciativa de las blancas.}) 22... Nf6 23. Nxf6+ Bxf6 {se acordaron
las tablas. Posiblemente las blancas puedan aspirar a lograr alguna ventaja si,
en lugar de 22.Bc3 continuan con}) 22. Bf6 $1 Rc8 23. Rh3 ({
Un momento importante. La combinación} 23. Rxd7 Qxd7 24. Bxg7 {falla por} Qd3+)
({Era posible invertir el orden y entonces la combinación sí que funciona:} 23.
Bxg7 $5 Bxg7 ({No} 23... f5 24. Rxd7 $1 {ganando.}) 24. Rxd7 {pero después de}
Red8 25. Rxd8+ (25. Nf6+ Kf8 26. Rxf7+ Kxf7 27. Qg6+ Kf8 {solo da tablas tras}
28. Nh7+ Kg8 29. Nf6+ Kf8) 25... Rxd8 26. Rc1 {y las blancas ganan un peón,
aunque todavía no es fácil hacer valer esa ventaja. Es posible que Xu buscase
más y la reacción equivocada de su rival le facilita las cosas.}) 23... Qxc4 $2
({Las negras no encuentran la defensa prácticamente única y realizan esta
captura que pierde de modo forzado. Era necesario jugar} 23... Nc5 $1 {
Probablemente Ushenina vio que las blancas tendrían el golpe} 24. Nd6 {
y por ello rechazó esa jugada, pero tras} Red8 25. Nxc8 Qe4+ $1 26. Qxe4 Rxd1+
27. Kc2 Nxe4 28. Kxd1 Nxf2+ 29. Ke2 Nxh3 30. Be5 Ng5 31. Nxa7 {
las blancas están algo mejor, pero todavía queda mucha partida por delante.})
24. Rc3 Qb5 25. Rxd7 $1 Kh8 ({Ahora tras} 25... Qxd7 26. Bxg7 {ya no existe el
jaque en d3 y las negras pierden. Pero la jugada de la partida tampoco es
mejor.}) 26. Rxf7 1-0

[Event "FIDE WCh Women KO"]
[Site "Ekaterinburg RUS"]
[Date "2006.03.25"]
[Round "6.3"]
[White "Galliamova, Alisa"]
[Black "Xu Yuhua"]
[Result "0-1"]
[ECO "E13"]
[WhiteElo "2467"]
[BlackElo "2502"]
[Annotator "Martin, A"]
[PlyCount "116"]
[EventDate "2006.03.11"]
[EventRounds "6"]
[EventCountry "RUS"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. d4 e6 2. Nf3 ({En la primera partida del match Galliamova no pudo sacar
mucho frente a la Defensa Francesa tras} 2. e4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 dxe4 5.
Nxe4 Nbd7 6. Nxf6+ Nxf6 7. Nf3 h6 8. Be3 Nd5 {
así que esta vez tenía preparado un planteamiento diferente.}) 2... Nf6 3. c4
b6 4. Nc3 Bb4 5. Qc2 (5. e3 {es la alternativa principal}) 5... Bb7 6. Bg5 h6
7. Bh4 c5 (7... Nc6 8. e3 g5 9. Bg3 Ne7 10. Bd3 Bxc3+ 11. Qxc3 Ne4 12. Bxe4
Bxe4 13. d5 $16 {Padevsky,N-Nikolaevsky/Varna/1968/}) ({Con un punto de
ventaja Xu Yuhua no quiere aventurarse en las complicaciones de la variante
más usual} 7... g5 8. Bg3 Ne4 9. Be5 f6 10. d5 {donde tal vez su rival tenía
alguna sorpresa preparada, y opta por una continuación más tranquila y menos
trillada.}) 8. a3 Bxc3+ ({Merece considerarse la idea de Keres} 8... Be4 $5 9.
Qb3 Ba5) 9. Qxc3 cxd4 ({Una buena alternativa es la sugerencia de Rabinovich} 
9... Bxf3 $5 10. Qxf3 Nc6 11. d5 Nd4 12. Qd3 Nf5 {
que sin embargo, nunca se ha llevado a la práctica.}) 10. Nxd4 Ne4 {Esta simpli
ficación lleva a un final donde las perspectivas blancas son claramente
mejores. Pero si} (10... d5 $6 11. Bxf6 $1 Qxf6 12. cxd5 O-O 13. Nb5 $1 {
las blancas tienen ventaja. Levenfish,G-Chekhover,V. Leningrad 1933}) ({
Tal vez la preventiva} 10... a6 $5 {sea una continuación aceptable.}) 11. Bxd8
Nxc3 12. Bc7 Na6 13. Bf4 Ne4 14. Nb5 g5 ({No hay tiempo para} 14... O-O 15. f3
Nf6 16. Nd6 {con clara ventaja.}) 15. Be3 (15. Be5 {es menos precisa a causa de
} f6 {ya que no vale} 16. Bxf6 $4 Nxf6 17. Nd6+ Ke7 18. Nxb7 Rab8 {
y el caballo no tiene retirada.}) 15... Ke7 16. Rd1 ({También es bueno} 16. f3
Nd6 (16... Nf6 17. Bd4 {es molesto}) 17. Nxd6 Kxd6 18. Rd1+ Ke7 19. Bd4 f6 20.
b4) 16... d5 17. f3 ({No es fácil saber porqué las blancas renunciaron a} 17.
cxd5 Bxd5 18. f3 Nf6 19. Bd4 {seguido de e4, donde su ventaja es clara. De
todas maneras la continuación elegida también es buena.}) 17... Nf6 18. Bd4
Rhd8 19. e3 ({Ahora} 19. cxd5 Nxd5 20. e4 Ndc7 {es menos bueno que en el
comentario anterior, aunque la ventaja sigue siendo de las blancas.}) 19... Rd7
20. h4 Nc7 21. hxg5 hxg5 22. c5 $1 a6 $6 ({
Buscando resolver los problemas con el sacrificio de un peón. Pero si} 22...
Nxb5 23. Bxb5 Rc7 24. cxb6 axb6 25. Bxb6 Rc2 {
las negras no consiguen compensación debido a} 26. Bd3 $1 {y no vale} Rxb2 $2
27. Bc5+ Kd7 28. Bd4 {ganando.}) 23. Nxc7 $6 ({
Las blancas se precipitan al ganar el peón. Era mucho más fuerte} 23. Nc3 $1 {
y las negras tienen serios problemas con el punto b6 ya que} bxc5 24. Bxc5+ Kd8
25. Na4 {probablemente tendrían que conformarse jugando 23...b5 con lo que la
ventaja blanca es clara y no tendrían ningún contrajuego.}) 23... Rxc7 24. cxb6
Rc6 25. a4 Nd7 26. a5 Nc5 27. Bc3 (27. b4 $1 Nb3 28. Be5 {consolidaba la
ventaja de las blancas, aunque la jugada de la partida también mantiene la
superioridad.}) 27... Na4 28. Bb4+ Kf6 29. b3 Nc5 30. Rb1 ({Todavía era posible
} 30. Bc3+ Ke7 31. b4 {y si} Ne4 32. Be5) 30... Nd7 31. Be2 ({Más natural era} 
31. Kd2 Rac8 32. Bd3 {y si} Ne5 33. Rh6+ Kg7 34. Rh7+ Kf6 (34... Kg8 35. Rh5)
35. Rbh1) 31... Rc2 32. Rh6+ Kg7 33. Rh5 Kf6 34. g3 (34. g4 {
podía ser algo más precisa.}) 34... Rac8 {aunque las mejores posibilidades
siguen estando de parte de las blancas, las negras empiezan a tener algunas
esperanzas de contrajuego.} 35. f4 gxf4 36. gxf4 Ra2 37. Rd1 ({Galliamova
aba a estar apurada de tiempo, lo que empieza a afectar a su juego. Esta
jugada no resulta útil y desprotege el peón b3. Era más fuerte} 37. Rh7 {
planteando la amenaza Bh5 y si} Kg6 38. Bd3+ Kf6 {entonces sí} 39. Rd1 {
pues ya no vale} Nc5 40. Bc3+ Ke7 41. Bg6) 37... Nc5 38. Bc3+ Ke7 39. f5 $2 ({
Después de esto el contrajuego de las negras se vuelve peligroso. Era mucho
más fuerte} 39. Rh7 {con la amenaza Bh5, y si} Rg8 {sencillamente} 40. Kf1 Ne4
41. Be1 {con idea de Rc1.}) 39... Ne4 40. Bb4+ (40. Be5 {
era algo mejor, pero la posición ya no es tan clara.}) 40... Kf6 41. Bd3 Rg8 {
De pronto las blancas comienzan a tener problemas.} 42. Rh6+ Ke5 (42... Kxf5 {
tampoco era malo. Pero ahora ya son las negras quienes han tomado lainiciativa.
}) 43. Rh1 ({Probablemente Galliamova, desmoralizada por haber perdido su
importante ventaja, no ofrece la mayor resistencia. Con} 43. fxe6 Rg1+ 44. Bf1
{las blancas mantenían el equilibrio, pues si} Rf2 45. Bc3+ $1 Kd6 46. Bb4+ {
las negras no tendrían nada mejor que repetir jugadas con} Ke5) 43... Rg3 $1 {
Las blancas pierden el peón e3 y además su rey queda en situación delicada.}
44. Bxe4 Rxe3+ 45. Kf1 dxe4 $6 (45... Rxe4 {
era más sencilla con vistas a mantener la ventaja de las negras.}) 46. fxe6
Kxe6 47. Rh6+ ({Esto ayuda a las negras. Con} 47. Rh5 {
la amenaza Rd6+ resulta suficiente para mantener la igualdad, por ejemplo} Rd3
48. Rh6+ f6 (48... Ke5 49. Rxd3 exd3 50. Rd6) 49. Rxd3 exd3 50. Rh7) 47... Kf5
48. Rd7 Rf3+ $1 {Este jaque intermedio permite ganar un importante tiempo.} 49.
Ke1 Rxb3 50. Bd2 $2 ({
Ahora las blancas pierden. La última esperanza radicaba en} 50. Rxf7+ Kg5 51.
Rd6) 50... e3 $1 51. Bc1 ({Ya no vale} 51. Rxf7+ Kg5 52. Rd6 {por} Rb1+ 53. Ke2
exd2) 51... Rb1 52. Rc7 Bf3 {
Las blancas ya no tienen defensa. El resto es fácil.} 53. Rhc6 Bxc6 54. Rxc6
Raa1 55. Ke2 Rxa5 (55... Rxc1 {también valía porque contra} 56. b7 Rcb1 57. Rb6
{existe la curiosa} Ke4 $1 {creando una red de mate. Pero las negras, en una
partida tan importante, no quieren florituras.}) 56. Bxe3 Rb2+ 57. Kf3 Rb3 58.
Rc7 Re5 0-1

[Event "7th ch-Euro"]
[Site "Kusadasi TUR"]
[Date "2006.04.13"]
[Round "9"]
[White "Kozul, Zdenko"]
[Black "Naiditsch, Arkadij"]
[Result "1-0"]
[ECO "E12"]
[WhiteElo "2600"]
[BlackElo "2657"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "63"]
[EventDate "2006.04.04"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Si utilizamos la terminología futbolística, la definicion del estilo del
nuevo campeón europeo sería bastante fácil: es un jugador vertical, o sea un
jugador que busca el camino más corto hacia al rey adversario. Zdenko Kozul
busca un golpe decisivo, quiere noquear a cualquiera que se le ponga enfrente
y eso es su concepto y su pasión. Claro que eso no significa que Kozul no
pueda jugar finales o que entienda mal el juego posicional, en absoluto. Pero
cuando tiene elección entre una cosa u otra, siempre se decide por la solución
más agresiva.   Su repertorio también está orientado para crear posiciones
agresivas y en la presente partida nos muestra una de sus armas. Sin embargo,
el jugador alemán pudo evitar su derrota entrando en la lucha directa, pero
quizás fue demasiada inesperado la decisión del croata al tomar en e5 con la
dama y las negras no se atrevieron a replicar con 18...Nxc4 que llevaba a las
tablas. A pesar de eso, el error decisivo se produjo en la jugada 27...Re2?? y
Zdenko tuvo la oportunidad de noquear a su contrincante.} 1. d4 Nf6 2. Nf3 e6
3. c4 b6 4. a3 Bb7 5. Nc3 d5 6. cxd5 Nxd5 7. e3 Be7 8. Bb5+ c6 9. Bd3 Nxc3 10.
bxc3 c5 11. O-O Nc6 12. Bb2 {Ahora podemos ver que las blancas prefieren
colocar su alfil en b2, con la idea de avanzar el peon "c" creando un tandem
de peones centrales "c" y "d" y sus alfiles claramente orientados hacia el
flanco de rey.} Rc8 13. Qe2 O-O 14. Rad1 cxd4 ({
Uno de los adversarios de Kozul eligió} 14... Qc7 {
y el jugador croata no dejó dudas sobre cuales son sus preferencias en ese caso
} 15. c4 Na5 16. Ne5 Bd6 17. f4 cxd4 18. exd4 f6 19. Qh5 g5 20. fxg5 fxe5 21.
c5 bxc5 22. dxe5 Rxf1+ 23. Rxf1 Bf8 24. Bc3 c4 25. Bxa5 Qc5+ 26. Kh1 Bxg2+ 27.
Kxg2 Qc6+ 28. Kh3 cxd3 29. Qf7+ Kh8 30. Bd8 Bg7 31. Bf6 Rg8 32. g6 Qc5 33. Rf3
Qg1 34. Bxg7+ Rxg7 35. Qf8+ Rg8 36. Qf6+ Rg7 37. Rg3 {
1-0  Kozul-Gofstein, Nova Gorica op 1997}) 15. exd4 Bf6 16. c4 Na5 17. Ne5 Bxe5
18. Qxe5 {Zdenko ha empleado con éxito varias veces la continuación} (18. dxe5
{. Uno de sus adversarios siguió} Qh4 19. f4 Nb3 20. Bc2 Nc5 21. f5 Rfd8 22. f6
Ba6 23. g3 Qh3 24. Rxd8+ Rxd8 25. Rd1 Rd7 26. Qf3 gxf6 27. Qa8+ {
1-0 Z.Kozul-B.Lalic YUG ch. 1989}) 18... Qc7 {después de} (18... Nxc4 $1 19.
Bxc4 Rxc4 20. d5 Rg4 21. f3 Rg5 22. dxe6 Rxe5 23. exf7+ Kxf7 24. Rxd8 Rxd8 25.
Bxe5 {la partida debería terminar en tablas.}) 19. Qh5 g6 20. Qh6 Nxc4 21. Bxc4
Qxc4 22. d5 f6 23. Rd4 ({La continuación} 23. d6 Qb5 24. Rd2 Bd5 {
sería problemática para las blancas}) 23... Qb3 24. dxe6 Qxe6 (24... Qxb2 $4
25. Rd7) 25. Rfd1 Rfe8 ({Después de} 25... Bc6 {
las negras podían vivir tranquilas}) 26. h3 Qc6 27. f3 {diagrama} Re2 $4 {
Un error inexplicable. Había que seguir} (27... Qc5 28. Kh2 Qe5+ (28... Bc6 29.
Rd6 Qg5 30. Qxg5 fxg5 31. Bf6 {también lleva a la igualdad}) 29. Kh1 Qe3 30.
Qxe3 Rxe3 31. Rd6 {con un equilibrio evidente de las fuerzas}) 28. Rd8+ Rxd8 ({
También pierde} 28... Re8 {por} 29. R1d7) 29. Rxd8+ Re8 30. Bxf6 $1 Kf7 31.
Qg7+ Ke6 32. Rd1 1-0

[Event "7th ch-Euro"]
[Site "Kusadasi TUR"]
[Date "2006.04.08"]
[Round "5"]
[White "Luther, Thomas"]
[Black "Ivanchuk, Vassily"]
[Result "0-1"]
[ECO "B47"]
[WhiteElo "2569"]
[BlackElo "2729"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "76"]
[EventDate "2006.04.04"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Esta es una partida abierta y vibrante, de las que gustan a los aficionados.
El planteamiento de las negras fue muy astuto. Ivanchuk se fijó en que su
rival, en una de las rondas anteriores contra O.Jovanic, utilizó con blancas
un orden de jugadas dudoso y obligó a su adversario a quedarse sin enroque,
aunque su propio rey también tenía que buscar refugio en el flanco de dama. El
error de las negras se produjo en la jugada 17... f6? (habia que seguir con 17.
.. Kc7! y en ese caso el jugador ucraniano conseguiría una gran ventaja). Y un
error trae otro y el destino de la partida pudo cambiar completamente, pero el
gran maestro germano no encontró la jugada decisiva 27.Rd3!!, se equivocó y la
iniciativa otra vez pasó a las negras. A partir de ese momento, Ivanchuk llevó
el resto de la partida sin errores.} 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6
5. Nc3 Qc7 6. f4 a6 7. a4 Nf6 {La partida mencionada, que animó a Luther a
repertir esa misma apertura contra Ivanchuk, siguió otro camino completamente
diferente} (7... Bb4 8. Nxc6 Qxc6 9. Qd4 Bxc3+ 10. bxc3 Nf6 11. Bd3 O-O 12. Ba3
Re8 13. e5 Nd5 14. c4 Ne7 15. Bxe7 Rxe7 16. Be4 Qc7 17. a5 f6 18. O-O Rf7 19.
c5 {con ventaja decisiva, Luther T.-Jovanic O. 7th Euro-ch. Kusadasi 2006}) 8.
e5 Nd5 9. Nxd5 exd5 10. Nf5 d6 11. exd6 Bxd6 12. Nxd6+ {
Las negras no tendrían preocupaciones en caso de} (12. Nxg7+ Kf8 13. Nh5 Bf5
14. Ng3 Bg6) 12... Qxd6 13. Bd3 {diagrama} Qc5 $1 14. Qe2+ Kd8 $1 {Con esta jug
ada, el gran maestro ucraniano muestra totalmente su idea de apertura. A pesar
de que el rey negro se queda en el centro, las negras rápidamente toman el
control de la columna "e" y adelantan considerablemente a su rival en el
desarrollo.} 15. Qf2 ({Pierde} 15. Be3 $4 {por} d4) 15... Re8+ 16. Kf1 d4 {
Por supuesto, Vasily busca más que la igualdad, que podía conseguir fácilmente
en la variante} (16... Qxf2+ 17. Kxf2 Nb4 18. Ra3 Bd7 19. Bd2 Nxd3+ 20. Rxd3
Bxa4 21. Rxd5+ Kc7) 17. Qh4+ ({
Es difícil adivinar lo que pensaba hacer Vasily en caso de} 17. f5 {
pero una de las alternativas era} Ne5 18. Be2 Qxc2 19. Qxd4+ Bd7 20. Bf4 Qxf5
21. Kg1 Rc8 22. Rf1 Rc2 23. Bg3 Qg6 {
con una posición poco clara. Otra continuación más tranquila era 15...Bd7})
17... f6 $2 {
Como muestran los análisis posteriores, es un error. En cambio, después de} (
17... Kc7 $1 18. Qxh7 Nb4 19. Bd2 ({pierde} 19. Qxg7 Nxd3 20. cxd3 Qh5 {
y las blancas no pueden proteger la casilla "e2"}) 19... Nxd3 20. cxd3 Bf5 21.
Qxg7 Bxd3+ 22. Kg1 Re2 23. Rc1 Bc2 {tarde o temprano las negras llegan al
punto "g2" con consecuencias fatales para el rey blanco.}) 18. Qxh7 Nb4 19. Bd2
Nxd3 20. cxd3 Bf5 21. Qxg7 Bxd3+ 22. Kg1 Rc8 $2 {
Esta jugada es equivocada e innecesaria; el camino correcto era} (22... Re2 23.
Rc1 Bc2 24. Qxf6+ Kc7 25. Qg5 Qc6 26. f5 Kb6 {con una posición poco clara}) 23.
h4 Re2 {diagrama} 24. Rh3 $1 {Luther de repente consigue reactivar sus torres
y ahora goza de una gran iniciativa. Era interesante} (24. Rc1 Bc2 25. Rxc2
Qxc2 26. Ba5+ Ke8 27. Qg8+ {pero} Ke7 28. Bb4+ Kd7 29. Qf7+ Kc6 30. Qxf6+ Kd5
31. Qf7+ {son tablas.}) 24... Be4 {Había que elegir} (24... Rxd2 25. Rxd3 Rxd3
26. Qg8+ Kc7 27. Qh7+ Kb8 28. Qxd3 Rg8 29. Re1 {
con un peón de más para las blancas.}) 25. Qxf6+ Kc7 26. Rc1 Bc2 27. b4 $2 {
Fritzi en seguida encuentra la jugada decisiva} (27. Rd3 $3 {
y las negras no pueden proteger su peón en d4} Kb8 28. Qxd4 Qc6 29. Rg3 {
ganando}) 27... Qc4 28. Rg3 $2 {Probablemente en apuros de tiempo, Luther hace
un cálculo equivocado. La única jugada era} (28. Be1 {y después de} Rce8 29.
Bf2 d3 30. Rf1 Qxb4 {las negras mantienen, con su poderoso peón pasado en d3,
como mínimo compensación por el peón.}) 28... Rxd2 {
Tan claro como el agua. La partida está ganada para las negras.} 29. Qe5+ Kb6
30. Rg7 Ka7 31. b5 d3 32. Kh2 ({No cambia nada} 32. bxa6 Qxa6 33. Qe3+ Qb6 {
.El resto es bastante fácil.}) 32... Re2 33. Qd6 Re6 34. Qd7 Qxf4+ 35. g3 Qf2+
36. Kh1 Qf3+ 37. Kg1 Re2 38. b6+ Kb8 0-1

[Event "FRA-chT Top 16"]
[Site "?"]
[Date "2006.02.04"]
[Round "2"]
[White "Rahal, Michael"]
[Black "Belkhodja, Slim"]
[Result "1-0"]
[ECO "B07"]
[WhiteElo "2397"]
[BlackElo "2488"]
[Annotator "Rahal, M"]
[PlyCount "71"]
[EventDate "2006.??.??"]
[EventType "team"]
[EventRounds "11"]
[EventCountry "FRA"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Una de las ventajas de participar en las ligas europeas (en este caso la Top
16 francés) es el reto deportivo, es decir la posibilidad de enfrentarte a
fuertes grandes maestros. En los últimos años he tenido la suerte de poder
disputar en este campeonato interesantes partidas contra jugadores de la talla
de Bologan, Glek, Miladinovic o Landa, todos ellos +2600, ayudándome a
entender dónde están mis - importantes - deficiencias estratégicas. Si además
de vez en cuando consigo ganar alguna de esta partidas, !pues fantástico! La
partida que comento a continuación corresponde a la segunda ronda del
campeonato, en el enfrentamiento entre el Avinyon y el duro equipo del Evry
Gran Roque que cuenta con varios GM en sus filas. Me tocó jugar contra el
mejor jugador de Túnez, el GM Slim Belkhodja. En mi preparación previa me fijé
en que solía jugar una defensa determinada, y decidi jugar una línea
posicional interesante.} 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 Nbd7 $5 {Mi oponente es un
especialista de esta jugada. Más cómun es 3...e5 directo cuando 4.Nf3 Nbd7
transpone a la Philidor, pero las negras deben conocer los secretos del final
tras 4.dxe5 y 5.Qxd8. Ahora las blancas tienen varias opciones (4.Nf3, 4.f4)
pero la textual es la más incisiva, ya que saca provecho de que el caballo en
d7 bloquea la acción del alfil de casillas blancas.} 4. g4 $5 {La jugada más
ambiciosa para enfrentar el sistema de las negras. La amenaza g5 obliga a las
negras a debilitar su enroque.} h6 5. Bg2 {Y este es el método posicional. La
idea es jugar h3, Nge2, 0-0 y posteriormente quizás Be3 o bien Ng3 y f4. Los
planes son parecidos a la Variante del Fianchetto en la Defensa Pirc.} e5 6. h3
c5 {Esta jugada no me convence demasiado, ya que a mi entender debilita
demasiado la casila d5. Sin embargo,  había obseervado que mi rival ya lo
había jugado con anterioridad.} {#} 7. dxe5 $1 dxe5 8. Nge2 {Las casillas
blancas d5 y f5 están debilitadas, pero hay que jugar con precisión para sacar
ventaja de este factor.} b6 $2 {En mi opinión un error grave. En los breves
análisis posteriores a mi rival tampoco le gustó mucho. El alfil tiene que
quedarse controlando la casilla f5, y el caballo de d7 no tiene casilla ahora.}
({La partida de referencia en la que basé mi preparación, con una posible
mejora en la décima jugada, fue} 8... c4 $5 9. Ng3 Bb4 10. O-O (10. Bd2 $142
$16) 10... Bxc3 11. bxc3 O-O 12. f4 Qa5 13. Nf5 exf4 14. Bxf4 Ne5 15. Ne7+ Kh7
16. Qd6 Nfd7 17. Nd5 Ng6 18. e5 Nc5 19. Be3 Ne6 20. Be4 Rd8 21. Rxf7 Rxd6 22.
exd6 Bd7 23. Rxd7 Nc5 24. Bxg6+ Kxg6 25. Re7 Nd3 26. Bd4 Rg8 27. Ne3 Nf4 28.
Re1 Nxh3+ 29. Kg2 Ng5 30. d7 Qc7 31. Nd5 Qd6 32. R1e5 Kh7 33. Rxg5 hxg5 34.
Nf6+ Kg6 35. Nxg8 Qd5+ 36. Kg1 {
1-0 De la Riva Aguado,O-Belkhodja,S/France 2002/EXT 2003}) 9. Ng3 $16 Bb7 ({
En caso de} 9... Ba6 10. Be3 $16 {seguido de Qf3 y 0-0-0 con fuerte iniciativa.
}) {Ahora me tocó pensar un buen rato. El plan normal es Be3, Qe2 y 0-0-0,
pero me pareció que no me iba a dar mucho. Por eso me decidí por jugar en
busca de la iniciativa.} 10. g5 $5 hxg5 11. Bxg5 Qc7 $8 {
Jugada única, ya que si 11...Be7 12.Nf5 es fuerte.} 12. Qf3 $1 {Las blancas
siguen desarrollando con amenazas. La idea última es jugar h4 y Bh3. Pero con
la textual presiono f6 evitando tanto ...g6 como la maniobra Nb8-c6-d4.} a6 {
Controlando el salto del caballo a b5 pero perdiendo otro tiempo.} ({
Aún peor es} 12... O-O-O $6 13. Nb5 Qb8 14. O-O-O a6 15. Na3 b5 16. h4 $16 {
seguido de 17.Bh3 con clara ventaja}) 13. O-O-O b5 {Debilita el flanco de dama
pero las negras deben intentar algo ya que de otra forma el plan de doblar
torres en la columna "d" junto con h4 y Bh3 es decisivo.} 14. h4 $1 b4 15. Nd5
Nxd5 ({Claramente peor es} 15... Bxd5 16. exd5 Qa5 17. Kb1 Rb8 {
Se amenazaba 18.d6} 18. Bxf6 Nxf6 19. d6 {y la ventaja es decisiva.}) 16. exd5
{Las negras han conseguido cerrar la columna de dama pero ahora las blancas
pueden aprovechar la casilla e4 para alguna pieza. También para conseguir esto
el negro ha tenido que debilitar su flanco de dama, que es por donde va a
enrocar.} f6 $2 {Error que debilita aún más las casillas blancas. En esta o en
las siguientes jugadas las negras tenían que intentar c5-c4 para molestar un
poco, aunuque la ventaja blancas sigue siendo clara.} 17. Be3 $16 O-O-O 18. Qg4
$1 {Buena jugada tocando el peón g7 y reforzando el control sobre las casillas
blancas.} Kb8 ({No sirve} 18... Bd6 19. Qxg7 Rhg8 20. Qf7 {y el peón-h decide.}
) 19. d6 $1 {#Temático. El cambio de alfiles blancos es posicionalmente
deseable para las blancas.} Qc8 ({La otra opción era} 19... Bxd6 20. Bxb7 Kxb7
21. Qxg7 {y de nuevo el peón-h combinado con el dominio de las casillas
blancas deciden la partidas para las blancas.}) 20. Bxb7 Qxb7 21. Ne4 {
Una jugada difícil porque Nf5 también era tentadora. Preferi concentrar la
presión sobre c5, y bloquear la gran diagonal. El peón de d6 actúa como un
separador entre las fuerzas negras.} Qc6 ({En caso de} 21... c4 {
tenía intención de jugar} 22. h5 c3 23. b3 Qc6 24. Kb1 Nb6 25. Bc5 a5 26. Bxb6
Qxb6 27. Rd5 {dominando.}) 22. f3 $1 {Tras la partida Belkhodja alabó esta
sencilla jugada de consolidación, que libera a la dama de la defensa del
caballo y además cierra la diagonal. Las negras casi no tienen jugadas útiles,
y en estas situaciones conviene no precipitarse.} c4 23. Kb1 {Fritz también
sugiere esta jugada útil, ya que en caso de ...b3 se puede captura con el
peón-c y aprovechar la columna-c para una torre.} Nb6 ({Algo mejor era} 23...
Ka8 24. h5 c3 25. b3 Nb6 26. Bxb6 Qxb6 27. a4 $1 bxa3 28. Ka2 a5 29. Rd3 Bxd6
30. Qxg7 {con clara ventaja}) 24. Bxb6 {Este cambio no es obligado pero dejar
el caballo contra el alfil en el tablero pinta bien.} Qxb6 25. Qe6 Qc6 $6 {
Mi rival comenzaba a tener poco tiempo, y no acierta con las jugadas más
fuertes para aguantar su posición.} ({Era mejor} 25... c3 $142 26. b3 Qa5 27.
a4 bxa3 28. Ka2 Qb5 29. Rd3 {con clara ventaja de las blancas.}) 26. h5 Re8 $2
$138 27. Qf7 {La ventaja es decisiva. Se amenaza d7.} Rd8 28. h6 $1 {Esta nueva
ruptura paraliza a las negras que no  pueden atender las amenazas en todas las
frentes.} Rd7 ({Si} 28... Rxh6 29. Rxh6 gxh6 30. Qxf6 $18 {ganando}) ({Y si} 
28... Qb7 29. hxg7 $1 Bxg7 (29... Rxh1 30. Qxb7+ Kxb7 31. Rxh1 Bxg7 32. Rh7 Rd7
33. Nc5+ {ganando}) 30. Rxh8 Bxh8 (30... Qxf7 31. Rxd8+ Kb7 32. d7 $18) 31.
Qxc4 f5 32. Nc5 Qxf3 33. Nxa6+ Ka7 34. Rf1 {ganando}) {#} 29. hxg7 $1 Bxg7 30.
Rxh8+ Bxh8 31. Qe6 $138 {Con poco tiempo no vi una jugada aún más fuerte.} ({
Ganaba con} 31. Qf8+ Qc8 32. Nc5 $1 ({También gana} 32. Qxc8+ Kxc8 33. Nc5 Bg7
34. Nxd7 Kxd7 35. Rd5 Bf8 36. Rc5 c3 37. bxc3 Bxd6 38. Rc4 bxc3 39. Rxc3 f5 40.
Rc4 $18) 32... Rh7 33. Qxc8+ Kxc8 34. d7+) 31... Rd8 ({Si} 31... Bg7 32. Nc5
$18) ({Y si} 31... Rg7 32. Nc5 Qxf3 33. Qe8+ Ka7 34. Rc1 $18) 32. Qe7 $1 Qd7 (
32... Re8 33. d7) (32... Rd7 33. Qf8+ Qc8 34. Nc5) 33. Qxd7 Rxd7 34. Nc5 Kc8 (
34... Rd8 35. d7 f5 36. Ne6 Bf6 37. Nxd8 Bxd8 38. Re1 $18) 35. Nxd7 Kxd7 36.
Rh1 {y mi rival abandonó ante Rh7.} 1-0

[Event "37th Olympiad"]
[Site "Turin ITA"]
[Date "2006.05.29"]
[Round "8"]
[White "Navara, David"]
[Black "Svidler, Peter"]
[Result "1-0"]
[ECO "D16"]
[WhiteElo "2658"]
[BlackElo "2743"]
[Annotator "Martin, A"]
[PlyCount "79"]
[EventDate "2006.05.21"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 dxc4 5. a4 e6 6. e3 c5 ({A pesar de la
pérdida de tiempo que supone, esta jugada es perfectamente aceptable y lleva a
posiciones del Gambito de Dama Aceptado, donde la jugada extra de las blancas
(a4) no resulta del todo útil pues este peón suele estar mejor en a3,
controlando la casilla "b4". La alternativa es} 6... Bb4 7. Bxc4 O-O 8. O-O
Nbd7) 7. Bxc4 Nc6 8. O-O cxd4 9. exd4 Be7 10. Bg5 O-O 11. Re1 Bd7 ({Svidler se
desvía de su partida frente a Radjabov, jugada en Morelia-Linares de este
mismo año, donde continuó con} 11... h6 12. Bf4 Nb4 {pero tras} 13. Qd2 Bd7 {
el sacrificio de pieza} 14. Bxh6 $1 Rc8 15. Bb3 gxh6 16. Qxh6 {
proporcionó un fuerte ataque a las blancas, que terminaron ganando.}) 12. Qe2
h6 13. Bf4 Nb4 14. Ne5 Bc6 15. Rad1 Nbd5 16. Bc1 Bb4 17. Rd3 {Una maniobra
típica de estas posiciones. La torre pasa al flanco de rey para atacar el
enroque debilitado por la jugada ...h6. Curiosamente, en una partida
Stolz-Richter. Munich 1941 se llegó a una posición similar, aunque sin la
jugada a4 de las blancas.} Ne7 {Así jugó también Richter en la mencionada
partida, para responder a Rg3 con ...Nf5.} 18. Bd2 Rc8 19. d5 $1 {
Con esta típica ruptura central, las blancas abren el juego ventajosamente.}
exd5 ({Forzado, ya que} 19... Nexd5 20. Nxd5 Bxd2 21. Nxf6+ {gana una pieza.})
20. Nxd5 Bxd5 ({Tras} 20... Nexd5 21. Bxb4 {falla} Nf4 {por} 22. Bxf7+ Kh7 23.
Qe3 Nxd3 24. Bg6+) 21. Bxb4 Re8 22. Qd2 Qb6 23. Bxe7 Bxc4 24. Rd6 (24. Rde3 {
era asimismo muy fuerte, planteando la amenaza 25.Bxf6 Qxf6 26.Nd7 además de
la directa 25.Nxc4}) 24... Qc7 25. Bxf6 gxf6 26. Rd7 Rcd8 ({
A pesar de su pobre aspecto, es posible que} 26... Qb8 {
fuera mejor, ya que tras} 27. Ng4 Rxe1+ 28. Qxe1 Qf4 {sostiene la posición.})
27. Rd1 Rxd7 28. Nxd7 Kg7 29. Qc3 ({
Las blancas disponían de un remate más claro con} 29. Nxf6 $1 Kxf6 30. Qxh6+
Ke7 31. Qh4+ Kf8 32. Rc1 {y aunque las blancas no pueden capturar todavía en
c4, por el mate en la primera fila, las negras no tienen forma de librarse de
la clavada y deben ceder material.}) 29... Qf4 ({
Esta defensa falla, pues la dama será desalojada de aquí. Algo mejor era} 29...
Qc6 {pero la ventaja blanca es igualmente clara y Svidler ya estaba apurado de
tiempo.}) 30. g3 Qg4 31. Qxf6+ Kg8 ({Si} 31... Kh7 32. Qd6 {
es aún más fuerte que en la partida.}) 32. Qd6 Re6 33. Qf8+ Kh7 34. Qxf7+ Kh8
35. Qf8+ Kh7 36. Rc1 ({Lo más simple aunque} 36. f3 {
fuerza la ganancia inmediata de material.}) 36... Qd4 37. Qc5 ({También gana} 
37. Qf7+ Kh8 38. Ne5) 37... Re4 38. Qf5+ Kg7 39. Nf6 Re2 40. Rxc4 $1 (40. Rxc4
Qxc4 41. Nh5+ Kg8 42. Qg6+ {lleva al mate en tres jugadas.}) 1-0

[Event "37th Olympiad"]
[Site "Turin ITA"]
[Date "2006.05.30"]
[Round "9"]
[White "Jobava, Baadur"]
[Black "Bu Xiangzhi"]
[Result "0-1"]
[ECO "D15"]
[WhiteElo "2646"]
[BlackElo "2640"]
[Annotator "Martin, A"]
[PlyCount "70"]
[EventDate "2006.05.21"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 a6 5. c5 Bf5 6. Bf4 Nbd7 7. h3 e6 8. e3 Be7
9. Bd3 Qc8 ({Novedad. Lo habitual es} 9... Bxd3 10. Qxd3 b6) 10. O-O O-O 11. b4
b6 12. g4 ({
Esto crea algunas debilidad aunque las blancas tampoco conseguían mucho con} 
12. Bxf5 exf5 13. Qc2 Ne4 14. cxb6 Nxb6) 12... Bxd3 13. Qxd3 a5 14. a3 Re8 15.
Rab1 axb4 16. axb4 bxc5 17. bxc5 Bxc5 {Esta jugada libera la posición algo
restringida de las negras y equilibra las posibilidades.} 18. g5 $6 ({Si} 18.
dxc5 e5 {y la amenaza ...e4 obliga al blanco a devolver la pieza, aunque} 19.
Nxe5 Nxe5 20. Bxe5 Rxe5 21. Qd4 {lleva a una posición igualada.}) 18... Nh5 19.
dxc5 e5 20. Nxe5 (20. Bh2 e4 21. Qe2 exf3 22. Qxf3 g6 {también presenta
algunos problemas para las blancas en vista de la posición algo debilitada de
su enroque.}) 20... Rxe5 21. Rfc1 ({Después de} 21. Bxe5 Nxe5 22. Qe2 Qxh3 23.
f4 Ng3 24. Qg2 Qxg2+ 25. Kxg2 Nxf1 26. Kxf1 Nc4 {
las negras quedan con un limpio peón de ventaja.}) ({Pero tal vez} 21. Nb5 {
Re6 22.Nd4 Re4 23.Qd2 ofreciese mejor defensa. La clave está en que si} cxb5
22. Bxe5 Nxe5 23. Qxd5 {
el ataque a la torre a8 permite al blanco defenderse eficazmente.}) 21... Re8
22. Bd6 Ne5 23. Bxe5 Rxe5 24. f4 Re8 25. Kh2 d4 $1 {
Con este sacrificio de peón las negras consiguen activar todas sus piezas.} 26.
Qxd4 $2 ({Ahora el ataque negro se hace irresistible. Era mejor} 26. exd4 Nxf4
27. Qg3 {aunque las negras están de todos modos mejor.}) 26... Rd8 27. Qe5 f6
$1 28. gxf6 Rd2+ 29. Kg1 Qxh3 {Decisivo. El mate no puede evitarse y las
blancas deben buscar el jaque continuo que, sin embargo, no existe.} 30. f7+
Kf8 31. Rb8+ Rxb8 32. Qxb8+ Kxf7 33. Qb7+ Kg6 34. f5+ (34. Qxc6+ Nf6) 34... Kh6
35. Qxc6+ g6 {Este fue un día feliz para los chinos, que derrotaron por un
contundente 4-0 a Georgia y con ello pasaron a ocupar el segundo puesto en la
clasificación.} 0-1

[Event "M-Tel Masters 2006"]
[Site "Sofia BUL"]
[Date "2006.05.12"]
[Round "2.1"]
[White "Topalov, Veselin"]
[Black "Anand, Viswanathan"]
[Result "0-1"]
[ECO "C88"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "72"]
[EventDate "2006.05.11"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{El resultado de los dos encuentros entre V. Topalov y V.Anand durante el
torneo de Sofia fue bastante importante por varias razones: En primer lugar
impresiona el resultado deportivo, primero la victoria de Anand y después la
revancha de Topalov. Pero además llama la atención que en ambas partidas
vencieran las negras, lo que confirma la paradójica situacion actual, donde
las blancas muchas veces no pueden demostrar la superioridad teórica de la
primera jugada en la mayoría de las aperturas. En tercer lugar, es importante
el efecto psicológico entre los dos mejores jugadores de la actualidad, cuando
primero Anand enseña su fuerza, venciendo al campeón del mundo con un estilo
muy suelto y alegre y después la impresionante respuesta de Topalov, quien una
vez más demuestra su tremenda capacidad de sobreponerse a las adversidades,
sobre todo cuando las circunstancias le obligan a demostrar su liderazgo.} 1.
e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. h3 {
Una de las alternativas de impedir el Gambito Marshall podría ser lacontinuació
n} (8. d4 d6 9. c3 {
pero según la teoría, no son claras las variantes después de 8...Nxd4}) 8...
Bb7 9. d3 Re8 {Esta jugada es bastante atractiva porque mantiene la
posibilidad de desarrollar el alfil negro a c5 o en caso de 10.Nc3 clavar el
caballo por medio de ...Bb4 como sucedió en la partida Svidler-Anand de este
mismo torneo.} 10. c3 (10. Nc3 {
La mencionada partida, disputada en la quinta ronda, siguió} Bb4 11. Ng5 Rf8
12. a3 Bxc3 13. bxc3 h6 14. Nf3 d6 15. Nh4 Bc8 16. Qf3 Na5 17. Ba2 c5 18. Nf5
Bxf5 19. Qxf5 c4 {con una posición poco clara.}) 10... h6 11. Nbd2 Bf8 12. a3
d6 13. Ba2 Nb8 14. b4 {Anteriormente Veselin había tenido éxito jugando} (14.
Nh4 d5 15. Qf3 c6 16. b4 Nbd7 17. Nb3 Rc8 18. Nf5 {
con clara ventaja para las blancas, V.Topalov-M.Adams. Linares 1999}) 14... c5
15. Nb3 Nc6 {Las negras mejoran el plan de Adams, desarrollando su caballo por
c6 y de ese modo neutralizan el caballo blanco que se dirigía hacia a5} 16. Rb1
Bc8 17. Be3 Be6 {Las negras han terminado el desarrollo de sus piezas con un
resultado excelente y ahora las blancas deben tener cuidado para demostrar la
igualdad.} 18. Qc2 Rc8 19. Qb2 {
La situación de las blancas se agravaría en caso de} (19. bxc5 dxc5 20. Nxc5
Bxa2 21. Qxa2 Nb8 $1 22. d4 Bxc5 23. dxc5 Nxe4) 19... c4 $1 {Las jugadas de
Vishy no son circunstanciales sino naturales y tienen una fluidez lógica} 20.
dxc4 Bxc4 21. Nbd2 {La alternativa era} (21. Nfd2 Be6 22. Rbd1 Qc7 {
preparando la ruptura ...d5 en el momento adecuado, pues} (22... d5 23. Bc5 {
parece cómodo para las blancas})) 21... Bxa2 22. Qxa2 d5 23. Rbd1 d4 {
El final que surge después de} (23... Qd7 24. exd5 Qxd5 25. Qxd5 Nxd5 26. c4
Nxe3 27. Rxe3 {creo que favorece a las blancas}) 24. cxd4 exd4 25. Nb3 $6 {
Las blancas podían igualar la contienda después de} (25. Nxd4 Nxd4 26. Nb3 Nxe4
27. Bxd4 {. Sin embargo sería una mala decisión seguir}) (25. Bf4 a5 26. Nb3
Nxe4 {por la amenaza ...Nc3}) 25... Nxe4 26. Bxd4 $2 {
La mejor defensa, en las actuales circunstancias, consistía en} (26. Qb2 $1 {
que reduce las opciones de las negras} Nc3 ({no sirve} 26... dxe3 27. Rxd8
exf2+ {por} 28. Qxf2 $1) 27. Rd3 Nd5 28. Bxd4 Rxe1+ 29. Nxe1 Nf4 30. Re3 Nxd4
31. Qxd4 Qxd4 32. Nxd4 Nd5 {con pequeña ventaja para las negras}) 26... Nxd4
27. Rxd4 {diagrama} Ng5 $1 {Quizás la pieza preferida de Vishy sea el caballo,
porque en muchas de sus combinaciones consigue saltos muy elegantes con esta
pieza} 28. Ne5 ({Veselin quiere evitar la posición que surge en la variante} 
28. Rxd8 Nxf3+ 29. gxf3 Rxe1+ 30. Kg2 Rxd8) 28... Nxh3+ 29. gxh3 Qg5+ 30. Kh2 (
{Las blancas no tienen opciones de salvación después de} 30. Rg4 Rxe5 31. Rxg5
Rxe1+ 32. Kg2 hxg5) 30... Qf5 {El astro indio prefiere esta continuación a} (
30... Rxe5 {aunque también aquí las negras tienen ventaja} 31. f4 Qg6 32. Rxe5
Rc2+ 33. Qxc2 Qxc2+ 34. Nd2 f6 35. Re8 Kf7 36. Red8 g5) 31. Rde4 Rxe5 $1 {
La maquinaria negra es imparable una vez destruída la linea defensiva de las
blancas} 32. Rxe5 Bd6 33. Nc5 Bxe5+ 34. Kg2 Rc6 35. Qb3 Rg6+ 36. Kf1 Bg3 {
No quedan esperanzas, pues también cae el peón h3} 0-1

[Event "Mtel Masters"]
[Site "Sofia BUL"]
[Date "2006.05.18"]
[Round "7"]
[White "Anand, Viswanathan"]
[Black "Topalov, Veselin"]
[Result "0-1"]
[ECO "B80"]
[WhiteElo "2803"]
[BlackElo "2804"]
[Annotator "Martin, A"]
[PlyCount "122"]
[EventDate "2006.05.11"]
[EventRounds "10"]
[EventCountry "BUL"]
[EventCategory "20"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{El orden de jugadas que emplea Topalov en la Variante Najdorf es una de las
armas más modernas y peligrosas de la actualidad. Las últimas partidas y la
práctica de esta variante en general, muestran que las blancas aún no han
conseguido encontrar una "vacuna" eficaz contra un "virus" tan sofisticado que
destruye el esqueleto blanco  rápidamente y consigue poner las piezas negras
en posiciones dominantes. El propio Anand confesaba que no era correcta la
maniobra 16.Nf5-Ng3. Las blancas no pudieron evitar el sacrificio 31...Nxf3
que fue determinante para constatar la ventaja decisiva de las negras. Vishy
intentó defenderse heroicamente pero finalmente tuvo que reconocer lo
inevitable.} 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. f3 e6 7.
Be3 {La evolución de la variante nos indica que este orden es más prudente
para las blancas que el avance directo} (7. g4 {que después de} b5 8. g5 Nfd7
9. Be3 Nb6 10. Qd2 N8d7 {
se transforma en una de las líneas que popularizó en su momento G.Kasparov})
7... b5 8. Qd2 b4 $5 {Los tiempos cambian. No hace mucho los jugadore creían
que esta jugada era muy prematura, sin embargo ahora todos están convencidos
que otorga a las negras un excelente medio juego} 9. Na4 ({
En su último intento Anand eligió} 9. Nce2 {pero después de} e5 10. Nb3 a5 11.
Ng3 a4 12. Nc1 d5 13. exd5 Ra5 $5 14. Nd3 Rxd5 15. Ne4 Nc6 16. Qf2 Bf5 17.
Nxf6+ Qxf6 18. g4 Bxd3 19. Bxd3 a3 20. Be4 axb2 21. Rb1 Rd7 22. Rxb2 Be7 23.
O-O {él mismo ofreció tablas a su rival.  Anand-Gelfand. Turin Ol. 2006}) 9...
Nbd7 ({Probablemente} 9... Bd7 {es dudoso por} 10. Qxb4) 10. c4 {Con esta jugad
a las blancas quieren eliminar, o al menos disminuir, el efecto de la ruptura
central por medio de ...d5, pero las negras muestran recursos que ponen en
tela de juicio el plan elegido por Anand. Además en caso de mantener la
estructura de peones sin hacer el cambio 10... bxc3, creo que  tampoco las
negras tendrían un mal medio juego.} ({
Por otro lado, no cabe duda de que después de} 10. Qxb4 d5 11. Qd2 dxe4 12. Be2
Qc7 13. Nc3 Bb7 {las negras tienen buenas perspectivas.}) 10... bxc3 11. Nxc3
Bb7 12. Be2 ({En caso de} 12. Bc4 d5 (12... Rc8 13. Bb3 Nc5 14. Bc2 {
me parece que crea algunos problemas para el desarrollo de las piezas negras})
13. exd5 Nb6 14. Bb3 Nfxd5 15. Nxd5 Bxd5 {es igualdad}) 12... d5 {La superiorid
ad numérica de los peones en el centro permite a Veselin realizar esta ruptura
sin ningún esfuerzo} 13. exd5 Nxd5 14. Nxd5 Bxd5 15. O-O {diagrama} Qb8 $5 {
Sólo puedo suponer que Topalov conocía la posición de antemano y tenía
preparado el plan de juego que ahora sigue. Pero difícilmente puedo creer que
sus conocimientos llegasen mucho más allá de esta posición.} 16. Nf5 $6 {
Vishy no estaba muy contento por tomar esta decisión, pero quizás tampoco le
gustaba} (16. a3 Bd6 17. f4 Nf6) 16... Qe5 17. Ng3 Bb4 $5 {Esta jugada es
acorde no sólo con el plan que comenzaron las negras con 15...Qb8 sino también
con el estilo de juego de Topalov.} 18. Qxb4 {El gran maestro indio no puede
evitar su curiosidad por aclarar la validez de la salida del alfil negro, pero
quizás la decisión más práctica fuera la jugada} (18. Qd4 {
Entonces las negras podrían repetir jugadas después de} Bd6 19. Qd2 Bb4 {
o seguir con} (19... O-O {pero en tal caso surge una posición tranquila con
opciones equivalentes para ambos bandos:} 20. Bd4 Bc5 21. Bxc5 Nxc5 22. Rfc1))
18... Qxe3+ 19. Kh1 Rb8 20. Qd6 ({Era interesante} 20. Qa4 h5 21. Rfe1 Qb6 22.
Ne4 h4 23. h3 Qb4 24. Qxa6 Bxe4 25. fxe4 O-O {y no es fácil evaluar esta
posición porque las blancas tienen un peón pasado alejado mientras las negras
deben buscar la compensación en el flanco de rey.}) 20... Rb6 {
Las negras no están dispuestas a permitir la variante} (20... Rxb2 21. Rac1 Rb8
22. Qxb8+ Nxb8 23. Rc8+ Ke7 24. Rxh8) 21. Qc7 Rc6 22. Qb7 Rc2 23. Qxa6 O-O 24.
b3 {Quizás fuera mejor la jugada} (24. Qa4 {
obligando a la torre a defender su caballo en d7} Rc7 {
pero de todas formas después de} 25. Qd1 {es posible seguir con} Rfc8 {
renovando la amenaza de penetrar en la segunda fila con la torre}) 24... Ne5
25. Rae1 Qd2 26. Rd1 Qf4 27. Bb5 {Anand podía elegir} (27. Qa4 {
pero las negras no iban a cambiar damas} Qh6 (27... Qxa4 28. bxa4 Ra8 29. Bb5
Rxa2 30. Ra1 {es demasiado bueno para el jugador indio}) 28. Qd4 Ng6 {
y las blancas aún deben igualar la contienda}) 27... h5 $1 {Con este recurso,
la partida entra en una nueva fase donde las amenazas del jugador búlgaro son
cada vez más peligrosas} 28. Ne2 Qe3 29. a4 Rb2 30. Qd6 Rc8 {
No valía de momento el sacrificio} (30... Nxf3 {por} 31. Qg3 Rxb3 32. Rxd5 exd5
33. Qxf3) 31. Rde1 {diagrama} Nxf3 $1 32. gxf3 {
Las blancas ya no tienen la defensa} (32. Qg3 {por la combinación} Nxe1 $1 33.
Qxe3 Nxg2 34. Qg3 Nf4+ 35. Kg1 Nxe2+ 36. Bxe2 Rxe2 37. Re1 Rd2 {
y después de doblar las torres en la segunda fila la lucha termina rápidamente.
}) 32... Bxf3+ 33. Rxf3 Qxf3+ 34. Kg1 Qe3+ 35. Kf1 Qf3+ 36. Kg1 Qxb3 {
La posición está prácticamente ganada para las negras principalmente por la
debilidad del flanco de rey. Topalov tiene dos opciones para realizar su
ventaja, primero avanzar poco a poco los peones y ahogar la posición de las
piezas blancas y segundo, cambiar las damas y realizar su enorme superioridad
de peones en el flanco de rey.} 37. Qe5 Rd8 {Amenaza ...Rd5.} 38. Qc3 Qxc3 39.
Nxc3 h4 {Era más contundente} (39... Rdd2) 40. Re4 Rb3 41. Ne2 g5 42. Re5 Rd5
43. Rxd5 exd5 {Es una pequeña victoria para Vishy poder aislar un peón, pero
no es suficiente para salvar la partida.} 44. Bc6 Ra3 45. Nd4 Kg7 46. Bxd5 Rd3
47. Nf5+ Kf6 48. Be4 Rd1+ 49. Kg2 Rd2+ 50. Kf3 (50. Kh3 $2 {
pierde enseguida después de} Ke5 51. Bb1 Rb2) 50... Rxh2 {Desaparece el último
peón de las blancas y con ello las opciones de salvar el medio punto.} 51. Ne3
Ra2 52. Bc6 Ra3 53. Kf2 Ra1 54. Bd7 Ke5 55. Kf3 Ra3 56. Kf2 Ke4 57. Bc6+ Kf4
58. Ng2+ Ke5 59. Ne3 Ra2+ 60. Kf3 f5 61. Bd7 h3 0-1

[Event "37th Olympiad"]
[Site "Turin ITA"]
[Date "2006.05.25"]
[Round "5"]
[White "Zhang Zhong"]
[Black "Sasikiran, Krishnan"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B81"]
[WhiteElo "2640"]
[BlackElo "2692"]
[Annotator "Martin, A"]
[PlyCount "126"]
[EventDate "2006.05.21"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Esta vez el equipo de la India defraudó a sus seguidores. Quizás no es fácil
explicar las  razones por las que el equipo que todos pensaban iba a luchar
por las medallas, quedó finalmente en un puesto tan bajo, pero todo tiene su
explicación y su lógica. Mirando desde dentro, un equipo con una superestrella
como V.Anand y dos jugadores tan importantes como K.Sasikiran y P.Harikrishna,
realmente tenía opciones de conseguir un buen puesto en la olimpiada de Turin.
Sin embargo, empezando por el cuarto tablero, S.Ganguly, un jugador fuerte y
teóricamente bien preparado y que realmente jugó la primera parte de la
competicion muy bien, prácticamente desapareció en la segunda parte. Eso no
pasó por casualidad; durante nuestra preparacion para la Olimpiada, en Goa
(India) Ganguly estuvo muy enfermo y pasó todo el tiempo en el hospital,
teniéndonos a todos muy preocupados por su salud. Está claro que nuestro
cuarto tablero no tuvo tiempo suficiente para completar una recuperación plena
y falló en la segunda parte de la competición. Lamentablemente para mí,
tampoco habían efectivos adecuados para hacer los cambios necesarios en el
equipo. Nuestro segundo reserva, D.P. Singh, que se clasificó para el equipo
consiguiendo el tercer puesto en el campeonato nacional, no pudo ganar ni
generar ninguna confianza, ni con su juego en la primera ronda, ni con su
dedicación y comportamiento durante la olimpiada, lo que nos obligó a jugar
sólo con 5 jugadores el resto de la competición. Si a eso añadimos el
cansancio de Vishy, después del supertorneo de Sofia y su consiguiente bajo
rendimiento, no será difícil entender el calvario que hemos pasado en
diferentes momentos de la competición. Otro aspecto muy importante fueron las
malas condiciones que tuvo el equipo indio en la Villa Olimpica. Viviamos en
unos apartamentos con sólo dos servicios para cinco personas. Yo me pregunto
?quién aceptó las condiciones para organizar la Olimpiada de Turin? Yo no he
visto ningún funcionario de la FIDE viviendo en la Villa Olimpica, en unas
condiciones tan horribles, alimentándose de una comida que era difícil
aguantar dos dias seguidos. En fin, no fue nuestra olimpiada, pero eso no
significa que el equipo indio merezca menos respeto, o sus jugadores jueguen
peor que antes. Yo diria que son grandes jugadores, capaces de hacer un
magnífico resultado en otras circunstancias. Me gustaría ofrecer a nuestros
lectores una partida de K. Sasikiran que terminó en tablas, pero muestra el
espíritu creativo de nuestro segundo tablero.} 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4.
Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be3 e6 7. g4 h5 {Como confesó después de la partida Sasi,
es una de las ideas de que tenía preparadas desde hace tiempo y quería
comprobarla en la práctica.} 8. gxh5 Rxh5 9. Bg2 Bd7 10. Qe2 Nc6 11. O-O-O Rc8
{Después de la partida, alguien de nuestro equipo dijo que quizás fuera mejor
trasladar la torre de h5 a c5 para sacrificarla en c3 y utilizar otra torre
para presionar sobre la columna "c". Desafortunadamente, el plan no es viable,
por ejemplo:} (11... Na5 12. h4 Rc5 13. Nxe6 $1 fxe6 14. Bxc5 dxc5 15. e5 {
y las blancas ganan}) 12. Nb3 Na5 13. h4 {diagrama} Rxc3 $5 {Quizás el sacrific
io objetivamente merezca el signo ?! pero invertí los signos por el coraje que
muestra Sasi en esta posicion. Mientras  miraba la partida, este sacrificio me
recordó su ultimo encuentro en Calvia contra Krasenkov, donde el gran maestro
indio sacrificó la dama brillantemente y ganó una partida memorable. (Ver PDR
37 pag 36)} ({No impresiona} 13... Nxb3+ 14. axb3 Qa5 15. Kb1 Bc6 16. Bg5 Rh8
17. Nd5 {ni}) (13... Nc4 14. Bg5 Rh8) 14. bxc3 Bb5 15. Qf3 Bc6 {
Las negras no están dispuestas a retirar su torre y rechazan la continuación} (
15... Nc4 16. Bg5 Rh8) 16. Bg5 {diagrama} Rxg5 $5 {Otro sacrificio de calidad
en menos de tres jugadas, lo que no podemos ver todos los dias. Las negras
consiguen dos peones por las dos calidades sacrificadas, pero a cambio crean
una posición complicada y poco clara, aunque en último término no me parece
que tengan una completa compensación. Sin embargo, en términos précticos, la
decisión que tomó el jugador indio merece respeto.} 17. hxg5 Nxe4 18. Qf4 e5
19. Qh4 (19. Qe3 $4 {es un grave error por} Nc4) 19... Nxc3 20. Bxc6+ Nxc6 21.
Rd3 Ne2+ {
Creo que es una correcta decisión, aunque tampoco pierde directamente la jugada
} (21... Nxa2+ 22. Kb2 Nab4 23. Rd2 a5) 22. Kb1 Nf4 23. Rd2 g6 24. Qh8 d5 $1 {
Sasikiran encuentra las únicas jugadas para no quedar enseguida perdido.} 25.
c4 d4 26. Re1 Qe7 (26... Ne6 27. f4 Nxf4 28. Nxd4 $1) 27. c5 {Frizi evalúa la
posición como de ventaja decisiva para las blancas y ofrece la variante} (27.
Nxd4 Nxd4 28. Rxe5 Nde6 29. c5 Qc7 30. Rd4 {pero después de} Nh5 {
se calma un poquito y reconoce que la "ventaja" desaparece poco a poco} 31. Rd6
Nhg7) 27... d3 28. Qf6 {Las blancas no aguantan más la presión y quieren
realizar su ventaja en un final. Sin embargo me cuesta indicar alguna posición
concreta donde el jugador chino pudiera tener esa ventaja.} Qxf6 29. gxf6 Bh6 (
{Es impeciso} 29... Kd7 {por} 30. Rh1 e4 31. Rh8 Ke8 32. Rd1 {amenazando Re1})
30. Re4 Bg5 31. Rxf4 $6 ({Había que intentar} 31. Rc4 Kd7 32. Nc1 Kc7 ({
parece que no es suficiente} 32... Ke6 33. Nxd3 Nd5 34. Rb2 Na5 35. c6 $1 Nxc6
36. Nc5+ Kf5 37. Nxb7 Nd4 38. Nd8 {
y las blancas deben romper poco a poco las filas defensivas de su rival}) 33.
Nxd3 Nd5 34. Re2 Bxf6 {y la partida no está decidida aún.}) 31... exf4 32. Rxd3
Bxf6 33. Nd2 Bd4 34. Ne4 f5 35. Nd6+ Kd7 {Sasi tenía otra jugada más fuerte} (
35... Ke7 $1 36. Nxb7 Bxf2 37. Rd6 Ne5 38. c6 Bb6 39. Rd5 Kf6 40. Rd6+ Kg5 {
y los peones negros son más peligrosos que el peón pasado "c"}) 36. Nxb7 Kc7
37. Na5 Bxc5 38. Rc3 Kb6 39. Nc4+ Kb5 40. Na3+ Kb6 41. Nc4+ Kb5 42. Na3+ {
En este momento, Sasikiran se dirigió a mí, como capitán del equipo, para
preguntarme  si debía aceptar las tablas o segur luchando. Yo dejé la decisión
a su criterio, aunque deseaba que siguiera la partida, y él  tomó la decisión
correcta.} Bxa3 43. Rxa3 g5 {Los peones negros son bastante peligrosos y por
supuesto hay que intentar avanzarlos, aunque las blancas tienen recursos para
pararlos.} 44. Kc2 g4 45. Rb3+ Kc5 46. Kd2 Ne5 47. Ke2 Nc4 ({
Tampoco es suficiente} 47... Kd4 48. Rb4+ Nc4 49. Rb8 f3+ 50. Kf1 f4 51. Rg8 {
con igualdad}) 48. Rb8 f3+ 49. Kd3 Kd5 50. Rb4 ({La continuación} 50. Rd8+ Nd6
51. Ke3 Ke5 {también permite a las negras avanzar con f4}) 50... Nd6 51. Ke3
Ke5 52. Ra4 f4+ 53. Kd3 (53. Rxf4 $4 Nf5+ {gana}) 53... g3 54. fxg3 fxg3 55.
Ke3 f2 56. Ra5+ Nb5 57. Ke2 Ke4 58. Rxa6 Nc3+ 59. Kf1 Nd5 60. Ke2 $1 {
En los apuros de tiempo, al jugador chino le costó encontrar esta jugada, pero
finalmente la vio y ahora hay que aceptar las tablas.} Nf4+ 61. Kf1 Nd5 62. Ke2
Nf4+ 63. Kf1 Nd5 1/2-1/2

[Event "37th Olympiad"]
[Site "Turin ITA"]
[Date "2006.05.30"]
[Round "9"]
[White "Fressinet, Laurent"]
[Black "Rublevsky, Sergei"]
[Result "1-0"]
[ECO "B48"]
[WhiteElo "2633"]
[BlackElo "2687"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "71"]
[EventDate "2006.05.21"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{El campeón de Rusia S.Rublevsky jugó uno de los peores torneos de su vida
enTurin, perdiendo tres partidas seguidas, mientras que el jugador francés L.
Fressinet estaba en racha e hizo un magnífico resultado en su tablero. La
pregunta del millón es ?Cuál es la diferencia entre buena y mala forma? Quizás
la presente partida nos pueda mostrar parcialmente las razones por las que un
jugador gana y otro pierde. Desde luego, la posición tiene poco que ver con el
resultado de este encuentro, ya que las negras lograron una buena posición
después de la apertura y también en el medio juego, pero el empuje de las
blancas (17.b4!?) (23.Nxe6) además de un buen cálculo en el momento decisivo
(31.Bxg7!) y por supuesto, buena suerte después de la jugada 27.Nd4??
determinaron la victoria de Fressinet. Si quisiera despertar la sonrisa de
nuestros lectores diría que siempre que nuestro rival está en mala forma,
nosotros estamos en una forma magnífica.} 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. Nc3 a6 4. d4
cxd4 5. Nxd4 Nc6 6. Be3 Nf6 7. Bd3 Qc7 8. O-O Ne5 9. h3 Bc5 10. Kh1 d6 11. f4
Ng6 12. Qe1 Bd7 13. f5 Ne5 14. Nce2 Qb6 15. Qg3 O-O 16. Qh4 {El gran maestro
francés, hasta este momento, está repitiendo su partida contra Varga, donde
siguió} (16. Rab1 Nxd3 17. cxd3 e5 18. Bg5 Nh5 19. Qh4 Bxd4 20. Qxh5 {
y en esta posición acordaron tablas. L.Fressinet-M.Varga, Francia 2004}) 16...
Rfe8 {diagrama} 17. b4 $5 {Probablemente era la idea que traía preparada
Fressinet. El sacrificio de calidad} (17. fxe6 fxe6 18. Rxf6 gxf6 19. Qxf6 {
se refuta fácilmente después de} Rf8 20. Qg5+ Kh8) 17... Qxb4 18. Rab1 Qa4 19.
fxe6 fxe6 20. Rxb7 Rab8 21. Rxb8 Rxb8 22. Qg3 Rf8 {
Esto permite a Fressinet corregir su posición con un pequeño golpe.} (22... Kh8
$1 {es la jugada que pone bajo sospecha todo el concepto de juego de las
blancas, por ejemplo:} 23. Nxe6 {no funciona por} Nh5 $1 24. Qf2 (24. Qh4 Bxe3
25. Nf8 Be8 $1 {y las negras deben ganar}) 24... Bxe6 25. Bxc5 dxc5 26. Qxc5
Nxd3 27. cxd3 Nf6 {también con ventaja decisiva para las negras. Si la
posición no se sostiene tácticamente, tampoco la estructura de peones blancos
es superior a la de su contrincante, sino todo lo contrario. Ello nos permite
sacar la conclusión que las negras tenían mejor posición después de 22...Kh8})
23. Nxe6 $1 Bxe6 24. Bxc5 Nxd3 25. Bxd6 Rf7 ({no vale} 25... Qxc2 {por} 26.
Bxf8 Kxf8 27. Nd4) 26. Qxd3 $6 {
Como podremos ver, ambos rivales cometen errores sucesivos, la mejor opción era
} (26. Rb1 $1 Nd7 27. cxd3 Qxa2 28. Re1 {con clara ventaja para las blancas}) (
{Directamente} 26. cxd3 $4 {sería un grave error por} Nxe4 {ganando}) 26...
Nxe4 {diagrama} 27. Nd4 $4 {Este error podía costarle el punto entero a
nuestro protagonista si su rival estuviera un poco más atento. Pero como hemos
dicho, cuando estamos en "buena forma" la suerte nos acompaña. Las blancas
debian seguir} (27. Rxf7 Bxf7 28. Kh2 Bxa2 29. Be5 Bf7 30. Nd4 {
con mejores posibilidades por su dominio en el centro}) 27... Rxf1+ $2 {
El campeón de Rusia no aprovechó su turno para conseguir gran ventaja despuésde
} (27... Ng3+ $1 28. Bxg3 Bc4 29. Qe4 Rxf1+ 30. Kh2 Bxa2) 28. Qxf1 Bf7 29. Be5
{Supongo que después del fallo de Rublevsky, su rival había recuperado el
aliento y ahora miraba con optimismo el futuro.} Bxa2 $2 ({Había que jugar} 
29... Qxa2 30. Qf4 Bg6 31. Nf5 Bxf5 32. Qxf5 Qc4 {con igualdad}) 30. Qf4 $1 Bd5
{En apuros de tiempo las negras no encuentran la única defensa} (30... Nc5 $1
31. Qg5 Qd7 32. Nf5 Ne6 {diagrama}) 31. Bxg7 $1 {
!Ha llegado la hora de demostrar que uno está en buena forma!} Kxg7 32. Qe5+ ({
no es suficiente} 32. Nf5+ {por} Kf8 $1 33. Ne3+ Bf7) 32... Nf6 33. Nf5+ Kf7 $2
{Es el último error. Las negras aún podían resistir después de} (33... Kg6 34.
Ne7+ Kf7 35. Nxd5 Nxd5 36. Qxd5+ Kf6) 34. Nd6+ Kg6 35. Qf5+ Kg7 36. Qg5+ 1-0

[Event "37th Olympiad"]
[Site "Turin ITA"]
[Date "2006.05.25"]
[Round "5"]
[White "Kramnik, Vladimir"]
[Black "Aronian, Levon"]
[Result "1-0"]
[ECO "A30"]
[WhiteElo "2729"]
[BlackElo "2756"]
[Annotator "Martin, A"]
[PlyCount "74"]
[EventDate "2006.05.21"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. Nf3 {En la entrevista que ofrecemos en este mismo número, Kramnik, en tono
de humor, explica los motivos de emplear esta primera jugada, que tiempo atrás
había sido su favorita. De cualquier modo, en Turin la utilizó en tres
partidas y ganó las tres.} Nf6 2. c4 b6 3. g3 c5 4. Bg2 Bb7 5. O-O g6 ({
Se ha llegado a una posición muy conocida de la Apertura Inglesa, donde las
negras tienen una importante alternativacon} 5... e6) 6. d4 cxd4 7. Qxd4 ({
La alternativa} 7. Nxd4 Bxg2 8. Kxg2 Qc8 {crea menos problemas a las negras.
La salida de la dama blanca no es en absoluto inconveniente, pues en caso de
ser atacada, puede ir a h4 y ayuda al ataque sobre el enroque negro mediante
Bh6 y Ng5.}) 7... Bg7 8. Nc3 d6 9. Rd1 Nbd7 10. Be3 Rc8 11. Rac1 a6 12. b3 O-O
13. Qh4 Rc7 14. Bh3 {Todo esto es bien conocido. La última jugada es una idea
de Topalov que previene el cambio de alfiles de casillas blancas y dificulta
los planes de las negras. Curiosamente ya se había jugado en una partida
anterior entre Kramnik y Aronian, pero en aquella ocasión se habían
intercambiado los colores.} Qb8 ({
La idea de 14.Bh3 aparece clara si las negras juegan la natural} 14... Qa8 $6 {
a lo que sigue} 15. Bxd7 $1 Rxd7 (15... Nxd7 16. Qxe7 $16) 16. Na4 $1 Bxf3 17.
Nxb6 Qb7 18. exf3 Rc7 19. Nd5 Nxd5 20. Rxd5 $16 {
Anand,V-Gomez Esteban,J. Santurtzi 2003}) 15. Bg5 ({Pero la última jugada de
Kramnik es una novedad, ya que lo habitual era 15.Bh6. Por otra parte, la
mencionada partida entre los mismos jugadores siguió} 15. g4 e6 16. g5 Ne8 17.
Bg2 $146 b5 18. Ne4 {con interesantes complicaciones.  Aronian,L-Kramnik,V.
Cto. de Europa. Saint Vincent 2005}) ({Ahora ya no vale} 15. Bxd7 $6 Rxd7 {y si
} 16. Na4 $6 (16. Bxb6 $2 {pierde por} Bxf3 $19) 16... b5 $1 $15 {
con mejor juego de las negras.}) 15... Bxf3 ({Este cambio es habitual en
posiciones similares, con el alfil blanco en h6, pero tal vez aquí no sea
acertado. Merece considerarse} 15... Re8) 16. exf3 b5 ({
Con el alfil blanco en h6 se ha jugado} 16... Ne5 17. Bg2 b5 {
pero aquí podría contestarse con} 18. Bxf6 Bxf6 19. Qh3 {
y las amenazas blancas de Nd5 o f4 son desagradables.}) 17. Bxd7 Rxd7 18. Nd5
Nxd5 19. cxd5 Rc7 ({
Aronian busca contrajuego sacrificando un peón, aunque tal vez fuera preferible
} 19... Re8 20. Rc6 Qb7 {para seguir con ...e6.}) 20. Rc6 ({Kramnik elige una
forma metódica de hacer valer su ventaja, sin dar a su rival ningún
contrajuego, aunque no está claro que las negras tengan compensación en caso
de} 20. Bxe7 Re8 ({contra} 20... Rfc8 {
las blancas pueden devolver el peón mediante} 21. Rc6 Rxc6 22. dxc6 Rxc6 23.
Qe4 {y quedan mejor.}) 21. Bf6 (21. Bxd6 $2 Rxc1) 21... Rec8 22. Rxc7 Qxc7 23.
Bxg7 Kxg7 24. Qd4+ Kg8 {
pero el peón de más de las blancas no parece de mucho valor.}) 20... Rxc6 ({
Ahora el peón pasado de las blancas se mostrará muy fuerte. Por ello parecía
preferible} 20... Rfc8 {aunque tras} 21. Bxe7 (21. Rdc1 e6) 21... Rxc6 22. dxc6
Rxc6 23. Qe4 {se llega a una posición mencionada en el comentario anterior,
donde las blancas conservan su ventaja.}) 21. dxc6 Rc8 22. Rc1 e6 ({Es inútil} 
22... Qb6 23. Be3) 23. Bd2 {
El alfil se traslada a la casilla "a5" donde apoyará su peón pasado.} Qc7 ({
Evitando tanto Ba5 como Qe7, pero tal vez fuera preferible} 23... d5 {pues} 24.
Qe7 {se podría responder con} Qc7) 24. a4 d5 25. axb5 axb5 26. Qb4 Rb8 27. Qa3
$1 Bd4 28. Qa6 Be5 ({La posición de las negras era ya muy difícil, pero esto
facilita el triunfo de las blancas. Podía aguantarse mejor esperando con} 28...
Kg7 {y si} 29. Ba5 Qc8) 29. f4 Bd6 30. Ba5 Qc8 31. Qa7 Ra8 32. Qb6 Rb8 {
Era mejor no hacer esta jugada, que en realidad ayuda a las blancas. Pero las
alternativas tampoco son nada promisorias.} 33. Qd4 b4 ({Apenas es mejor} 33...
Qf8 34. c7 (34. Bc3 f6) 34... Rc8 35. Qb6 b4 {
y aunque las negras han defendido todo, las blancas juegan a placer.}) 34. c7
Ra8 35. Qb6 Bf8 36. Bxb4 Bxb4 37. Qxb4 Qe8 {Las negras se rindieron. Después
de 38.Qb7 Rc8 39.b4 sólo hay que avanzar el peón "b".} 1-0

[Event "Olimpiada"]
[Site "Turín"]
[Date "2006.06.04"]
[Round "13"]
[White "Illescas Cordoba, Miguel"]
[Black "Hansen, Lars Bo"]
[Result "1-0"]
[ECO "D52"]
[WhiteElo "2608"]
[BlackElo "2560"]
[Annotator "Illescas, M"]
[PlyCount "81"]
[EventDate "2006.05.21"]
[EventType "team"]
[EventRounds "13"]
[EventCountry "ITA"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. Bg5 Nbd7 6. e3 Qa5 7. cxd5 Nxd5 8.
Qd2 Bb4 9. Rc1 h6 10. Bh4 c5 (10... O-O {Jugó Bruzón frente a Kramnik, en
partida que también publicamos en este ejemplar. Es un intento de resurrección
de la Defensa Cambridge Springs, que las negras no pudieron sacar adelante en
esta Olimpiada.}) 11. a3 Bxc3 12. bxc3 b6 {Una forma más sensata de jugar, en
lugar de ir a capturar el peón en a3, que llevaría a las negras a sufrir
largamente con serias carencias de desarrollo.} 13. Bd3 Ba6 14. c4 $1 {
Con buen criterio, las blancas evitan el cambio, para entrar en un final en el
cual su pareja de alfiles destaque.} Qxd2+ 15. Nxd2 N5f6 $6 ({Más saludable era
} 15... cxd4 16. exd4 Nf4 17. Be4 Rc8 18. Bg3 g5 {que ya había jugado Bruzón
con negras frente a Cheparinov en Mondariz Balneario 2001}) 16. O-O $1 {
Una novedad, de buen aspecto. Se conocía 16.f3 de una partida en que las
blancas las conducía otro noruego, pero las negras pudieron claramente mejorar
su juego.} (16. f3 O-O (16... cxd4 $5 17. exd4 e5 $11) 17. Kf2 Rac8 18. Rhd1
Rfe8 19. Nb3 Bb7 (19... cxd4 $142 20. exd4 e5) 20. a4 $14 {
Nielsen,P-Holst,A/Denmark 2000}) 16... O-O 17. Rfd1 {Las blancas han salido de
la apertura con ventaja. Cierto que es ligera, pero también incómoda de
neutralizar para las negras, que e enfrentan a una poderosa pareja de alfiles,
una masa móvil de peones centrales, sin descartar la posibilidad de las
blancas de jugar también en el flanco dama.  Durante la retransmisión a través
de Internet, me vino a la mente aquella demostración magistral de Illescas
frente a Nakamura (ver PDR 27, pág 19) donde ofreció una lección magistral de
cómo imponer la pareja de alfiles.} Rac8 (17... cxd4 18. exd4 e5 $2 19. Bxf6
gxf6 (19... Nxf6 20. dxe5 Rad8 21. Nf3 $16) 20. Bf5 Rfd8 21. Ne4 $1 Kg7 22. c5
$16) 18. f3 Bb7 19. a4 Nb8 $6 {Un retroceso injustificado que permite a las
blancas aumentar su ventaja. Mejor era esperar con una jugada útil como} (19...
Rfd8 $14) 20. Bf1 Nfd7 {
Las opciones para el otro caballo no eran mejores, por ejemplo:} (20... Na6 21.
a5 $16) (20... Nc6 21. Bxf6 gxf6 22. dxc5 bxc5 23. Ne4 $16) 21. a5 cxd4 22.
exd4 e5 {buscando aire para su caballería, pero las blancas siguen afianzando
su superioridad.} 23. d5 {La ventaja es ahora bien clara. Se amenaza 24.Ne4} f5
24. Ra1 $1 {Una fina jugada posicional, con idea de penetrar en la séptima
línea, causando graves contratiempos a las negras.} Na6 25. Rdb1 g5 26. Bf2 Rf6
27. axb6 axb6 28. Rb2 Rc7 29. Nb1 $1 {Reagrupando convenientemente el caballo,
que ahora se dirige a importantes casillas como a4 ó b5.  De hecho desde a4
crearía una amenaza letal sobre el débil peón de las negras.} Ndc5 30. Nc3 e4
$6 {Bien es conocido que abrir voluntariamente el juego en contra de una
pareja de alfiles no lleva a buen puerto.} 31. Bd4 Rg6 32. fxe4 (32. g4 $5 {
era también una atrayente posibilidad.}) 32... fxe4 33. Rab1 {Llega el momento
de la verdad para las negras, quienes a punto de colapsar sin resistencia,
necesitan ahora embarcarse en alguna acción, sea la que sea.} Nd3 34. Rxb6 Rxb6
35. Bxb6 Rxc4 36. Nxe4 $1 {Calculando exactamente que pese a la simplificación,
el juego táctico decidirá rápidamente la partida.} Rxe4 37. Bxd3 $18 Rb4 {
Un recurso de último minuto, que como cualquier otra cosa, resultainsuficiente.
} 38. Rxb4 Nxb4 39. d6 $1 Bc6 (39... Bc8 40. Bb5) (39... Nc6 40. d7) 40. Bf5
Nd5 41. Be6+ (41. Be6+ Kf8 42. Bxd5 Bxd5 43. d7) 1-0

[Event "Olympiad"]
[Site "Torino (Italy)"]
[Date "2006.05.25"]
[Round "5"]
[White "Zhukova, Natalia"]
[Black "Kosteniuk, Alexandra"]
[Result "1-0"]
[ECO "D38"]
[WhiteElo "2425"]
[BlackElo "2540"]
[Annotator "Kosteniuk, A"]
[PlyCount "177"]
[EventDate "2006.??.??"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Es más fácil y agradable comentar partidas ganadas, pero en esta competición,
esta partida en particular me parece que fue una de las decisivas para el
resultado final. El equipo ruso se enfrentaba al de Ucrania en la quinta ronda.
Nosotras ibamos primeras, con un punto y medio sobre las ucranianas y
naturalmente queríamos llegar al primer día de descanso con emociones
positivas.} 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. Bg5 Bb4+ 5. Nc3 O-O 6. e3 c5 7.
cxd5 exd5 8. Bd3 c4 9. Bc2 Nbd7 10. O-O Qa5 11. Ne2 {Diagram #} Ne4 $2 {
En esta variante controlar la casilla e4 es muy importante para las negras y
por ello} (11... Re8 {es mucho más fuerte}) 12. Bf4 Re8 13. a3 Bf8 14. Bxe4
dxe4 15. Nd2 Nb6 16. Nc3 {Ahora resulta claro porqué 11. ...Ne4 no ha
funcionado bien para las negras, que tienen dificultades para defender sus
peones en e4 y c4.} Bf5 {Diagram #} (16... Qf5 17. f3 (17. Qe2 $6 Qg6 (17...
Be6 18. Ndxe4)) 17... exf3 18. Qxf3 Qg6 19. a4 {las blancas tienen ventaja.})
17. Bc7 {Esta jugada me dejó muy aliviada, ya que durante la partida tenía
miedo sobre todo de} (17. Qh5 $1 {(con idea de Nde4)} g6 18. Qe2 Nd5 19. Nxd5
Qxd5 20. Qxc4 {ganando un peón.}) ({Intentar ganar un peón de inmediato con} 
17. Qc2 Rac8 18. Ndxe4 {sólo puede ser bueno para las negras} Nd5 19. f3 (19.
Rfe1 Qd8) (19. Be5 f6 20. Nxd5 Qxd5 21. Nxf6+ gxf6 22. Qxf5 fxe5) 19... Nxf4
20. exf4 Qb6 $15) 17... Qa6 {
Aquí no veo como las blancas pueden aprovecharse de mis peones débiles.} 18. f3
(18. Qe2 Rac8 19. Bxb6 Qxb6 20. Nxc4 Qa6 21. Nd2 Qxe2 22. Nxe2 Rc2 {
las negras están mejor}) (18. Qc2 Rac8 19. Bxb6 Qxb6 20. Ncxe4 Qh6 $5 {
durante la partida pensé que incluso tras} (20... Bxe4 21. Nxe4 Qg6 22. f3 f5
23. Ng3 Rxe3 24. Qxf5 Qxf5 25. Nxf5 Rb3 {las negras están mejor}) 21. g3 g5 {
pero esta continuación sugerida por el ordenador, es claro está, preferible.
La idea es jugar g4 yQg6}) 18... exf3 19. Qxf3 Bg6 20. e4 (20. Bxb6 $5 axb6 21.
Nd5 Rac8 22. e4 b5 $13) 20... Rac8 {Aquí pensé que lo peor había pasado y a
pesar del fuerte centro de las blancas empezó a gustarme mi posición.} 21. Bg3
Na4 22. Nd5 $2 {Diagram # Casi perdedora} (22. Rab1 {era mejor.}) 22... Qa5 $6
{Ahora no puedo explicar porqué no continué con la obvia} (22... Nxb2 23. Nc7
Qb6 24. Nxe8 Qxd4+ 25. Qf2 Qxf2+ 26. Bxf2 Rxe8 $17 {
y las negras están mucho mejor.}) 23. b4 Qd8 24. e5 Kh8 $1 25. Bf2 c3 26. Nb3
b6 27. Rac1 c2 28. Nd2 a5 29. Qb3 axb4 30. axb4 b5 31. Nf4 Bf5 32. Qxf7 Bxb4
33. Nf3 ({Después de} 33. Qxf5 Bxd2 34. Ne6 Rxe6 35. Qxe6 Nc3 36. Bh4 Qg8 (
36... Ne2+ $2 {no funciona} 37. Kh1 Nxd4 (37... Qg8 $4 38. Qxc8 Qxc8 39. Rxc2
$18) 38. Qg4 g5 39. e6 Nxe6 40. Qxe6 Bxc1 41. Qe5+ Kg8 42. Qe6+ Kh8 $11 {
con jaque continuo}) 37. Qxg8+ Kxg8 38. Rxc2 Ne2+ 39. Kf2 Rxc2 40. Kxe2 Bg5+
41. Kd1 Rc1+ 42. Ke2 Rxf1 43. Bxg5 Rg1 {y las negras ganan.}) 33... Rf8 34. Qb3
Rc4 (34... Bc3 {era también interesante, con la simple idea de jugar Bb2}) 35.
Nh4 $2 (35. Ne2 {para impedir al caballo negro ir a c3}) 35... Nc3 36. Kh1 {
Diagram #} Qa8 ({Lo más fuerte y el camino más simple para ganar era} 36... Ne4
$1 37. Nxf5 Rxf5 38. Be3 Nd2 39. Bxd2 Bxd2 40. Qxb5 Qc8 41. Ne2 Bxc1 42. Rxf5
Ba3 $19) (36... Qg5 {puede que también gane, pero es mucho más complicado,
especialmente con un ritmo de juego de 30 segundos por jugada.} 37. Nxf5 Qxf5
38. Bg1 Nd1 (38... Qe4 $2 39. Rxc2 $1 Rxf4 40. Rxf4 Qxf4 41. Rf2 Qxd4 42. Qxb4
Qxf2 43. Qe7 {las blancas ganan.}) 39. Qf3 Rc3 (39... g5 40. Nd3 Qxf3 41. gxf3
Ba3 42. Rxc2 Rxc2 43. Rxd1 b4 44. d5 b3 45. d6 Kg7 46. d7 Be7 47. e6 Kg6 (47...
Kf6) 48. Bc5)) 37. Nxf5 Rxf5 38. Nd3 Ne4 {El tiempo pasaba rápido y yo
simplemente no era capaz de calcular todas las variantes. Probablemente, lo
más fuerte aquí era} (38... Nd5 $5 39. Nxb4 Nxb4 {poseo un fuerte peón "c2 y
resulta difícil encontrar buenas jugadas para las blancas.}) ({
Por un momento quería jugar} 38... Nd1 39. Kg1 {pero no veía como seguir aquí}
(39. Rxc2 Ne3) (39. Nxb4 Rxf2 40. Rxf2 Nxf2+ 41. Kg1 Rxb4 42. Qxb4 Nd3 43. Qd2
Nxc1 44. Qxc2 {también pudimos llegar a esta posición en la partida. A pesar
de la pieza de más, la posición es bastante complicada y 2 peones centrales
dan suficiente compensación.}) 39... Qa3 40. Qxa3 Bxa3 41. Rcxd1 cxd1=Q 42.
Rxd1 {con una posición incierta.}) (38... Ne2 $6 39. Rxc2 Nxd4 40. Qa2 $13) 39.
Rxc2 ({Tras} 39. Nxb4 Rxf2 40. Rxf2 Nxf2+ {
llegamos a la posición de la variante anterior.}) (39. Be3 Nd2 40. Bxd2 Rxf1+
41. Rxf1 Bxd2 42. Qxb5 c1=Q 43. Nxc1 Rxc1 44. Rxc1 Bxc1 {durante la partida,
no fuí capaz de valorar esta clase de posición, incluso ahora no estoy segura
al 100% de su evaluación}) 39... Nd2 40. Rxd2 Bxd2 41. Rd1 (41. Qxb5 $2 Rxd4 {
ganando.}) 41... Bb4 $6 {
Hice esta jugada porque no comprendía la posición que se alcanza tras} (41...
Rc3 42. Qxb5 (42. Qe6 Rg5) 42... Rxd3 43. Qxd3 Rxf2 44. d5 {
y los dos peones en el centro me parecían demasiado amenazadores.}) 42. Bg3 $2
(42. d5 $5 {parece muy fuerte y aunque la posición continúa incierta, es más
fácil jugar con las blancas aquí.} Bc3 43. Qxb5 Rc8) (42. Bg1 Rg5 {
amenazando mate en g2}) 42... Be7 (42... Rxd4 $1 {
Naturalmente, debí haber encontrado esta jugada. Tras} 43. Nxb4 {
las negras tienen una agradable elección} Rd2 $1 (43... Rxd1+ 44. Qxd1 Qf8 {
ganando.}) 44. Nd5 Rxd1+ 45. Qxd1 Qxd5) 43. h3 $2 Rxd4 44. Qxb5 h5 45. Kh2 h4
46. Bf2 Rxd3 47. Qxd3 Rxf2 {
La partida está casi decidida y yo "sólo" tenía que terminarla.} 48. Qg6 Qf3
49. Rd4 Qf7 50. Qc6 Bg5 51. Rg4 Rd2 $6 {Naturalmente la posición todavía es
ganadora, pero a partir de esta jugada inicié la maniobra que finalmente me
llevó a la catástrofe.} (51... Bf4+ {
ganaba, claro está. Pero no me di cuenta de que tras} 52. Kg1 {tenía} Bg3 $1 {
ganando.} 53. Qa8+ Kh7 54. Rxh4+ Bxh4 55. Qe4+ Kg8) 52. Qa8+ Rd8 {Aquí tenía
última ocasión de terminar la partida de un modo correcto. Por un momento,
estuve dudando entre la jugada que hice y} (52... Kh7 {
pero desgraciadamente para mí, realicé la elección equivocada.} 53. Qe4+ Kh6
54. Rxh4+ Bxh4 55. Qxh4+ Kg6 56. Qg4+ Kh7) 53. Qe4 {Diagram #} Be7 $4 {
Naturalmente, todavía podía ganar con} (53... Qe7 54. Qf5 Bh6 {pero simplemente
no era mi hora. Encontré la única casilla para mi torre y además la única
jugada que tira por la borda todo lo que había conseguido durante la partida.})
54. Rxh4+ Kg8 55. Qh7+ Kf8 56. Qh8+ Qg8 57. Rf4+ Bf6 58. Qxg8+ Kxg8 59. exf6
gxf6 (59... Rf8 {también perdía} 60. f7+ Rxf7 61. Rxf7 Kxf7 62. Kg3 Kg6 63. Kf4
Kf6 64. h4 Kg6 (64... g6 65. g3 Kf7 66. Kg5 Kg7 67. g4) 65. g4 Kf6 66. h5) 60.
Rxf6 {El resto es fácil para las blancas} Rd3 61. h4 Kg7 62. Rf4 Kg6 63. g3 Kh5
64. Kh3 Ra3 65. Rf5+ Kg6 66. Rc5 Ra4 67. h5+ Kh6 68. g4 Ra1 69. Rc6+ Kh7 70.
Kh4 Ra5 71. Rc7+ Kh8 72. h6 Ra6 73. Kh5 Rb6 74. g5 Rb5 75. Re7 Ra5 76. Kg4 Ra1
77. Kf5 Rf1+ 78. Kg6 Rf8 79. Kh5 Rf5 80. Kg4 Rf1 81. g6 Rg1+ 82. Kf5 Rf1+ 83.
Ke6 Re1+ 84. Kd7 Rd1+ 85. Ke8 Kg8 86. Rg7+ Kh8 87. Rh7+ Kg8 88. Rg7+ Kh8 89.
Rf7 1-0

[Event "37th Olympiad"]
[Site "Turin ITA"]
[Date "2006.06.03"]
[Round "12"]
[White "Shirov, Alexei"]
[Black "Gurevich, Mikhail"]
[Result "1-0"]
[ECO "C10"]
[WhiteElo "2699"]
[BlackElo "2643"]
[Annotator "Rahal, M"]
[PlyCount "53"]
[EventDate "2006.05.21"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 dxe4 5. Nxe4 Nbd7 6. Nf3 h6 7. Nxf6+ Nxf6
8. Be3 {También se juegan 8.Bh4 y 8.Bxf6 pero la mayoría de los GM más fuertes
prefieren esta retirada.} Nd5 ({En caso de} 8... Bd6 {puede seguir} 9. Qd3 b6
$5 10. Ne5 $1 Bb7 11. Qb5+ Nd7 12. O-O-O a6 13. Qb3 {y las blancas tienen la
iniciativa en la partida Polgar,J-Bareev,E/Hastings 1992}) 9. Bd3 {Permitir el
cambio del alfil es una idea muy típica en esta variante. A cambio de la
pareja, las blancas consiguen un fuerte centro de peones y la columna-f
semiabierta.} ({
En una partida anterior Shirov empleó otra jugada también frecuente.} 9. Qd2
Bb4 10. c3 Bd6 11. Bd3 Bd7 12. O-O-O Qe7 13. c4 Nxe3 14. fxe3 c5 15. Qc3 O-O
16. Be4 Ba4 17. b3 cxd4 18. exd4 Bc6 19. Qe3 Rfd8 20. Kb1 Rac8 21. Rhf1 a6 22.
g4 Qc7 23. Bxc6 bxc6 24. h4 c5 25. g5 Bf4 26. Qe4 cxd4 27. g6 Rf8 28. Nxd4 e5
29. Ne2 fxg6 30. Qxg6 Qe7 31. h5 Rxc4 32. bxc4 Rb8+ 33. Ka1 e4 34. Rxf4 Qb4 35.
Qe6+ Kh8 36. Qe5 {1-0 Shirov,A-Vallejo Pons,F/Monte Carlo 2004/CBM 099 ext}) ({
Por último la retirada} 9. Bd2 Bd6 10. Bd3 {transpone a la partida}) 9... Bd6 (
{Si las negras quieren cambiar en e3 lo deben hacer ahora, por ejemplo} 9...
Nxe3 10. fxe3 Bd6 11. O-O O-O 12. c3 Qe7 13. Bc4 e5 $5 14. dxe5 Bc5 15. Qb3
Bxe3+ 16. Kh1 Bb6 17. Nd4 $14 {Arencibia,W-Rahal,M/Barbera 1996}) 10. Bd2 $5
Nf4 11. Bxf4 Bxf4 12. Qe2 {# Esta posición es bastante parecido a la que surge
después de 8.Bxf6 con la diferencia de que la dama negra está en d8 en vez de
f6 (algo mejor), pero donde el alfil en f4 está fuera de juego. La posición es
ligeramente favorable para las blancas, por su ventaja de desarrollo y la
dificultad de las negras para desarrollar adecuadamente el alfil de c8. En la
próximas jugadas las negras no puede enrocar corto por Qe4!} c6 $146 (12... Qd5
{era la jugada conocida hasta ahora.}) 13. O-O Qc7 14. c4 c5 {Gurevich intenta
reaccionar en el centro, ya que las blancas amenazan la idea g3 y c5.} (14...
Bd7 15. g3 Bd6 16. c5 Be7 17. Ne5 {con clara ventaja de espacio de las blancas}
) 15. dxc5 Qxc5 16. a3 Qc7 17. b4 Bd7 18. g3 Bd6 19. c5 Be7 20. Ne5 {Shirov ha 
incrementado su ventaja de espacio, y tiene clara ventaja, y provoca el error
de Gurevich. #} Bf6 $2 ({
Era necesario conformarse con una posición inferior con el enroque.} 20... O-O
21. Nxd7 Qxd7 22. Rad1 $16) {#} 21. Nxd7 $1 {Shirov sacrifica la calidad pero
ha calculado lejos. Además, Alexei es imparable en posiciones tácticas.} Bxa1
22. Bb5 $1 O-O-O 23. Rd1 $1 {La justa. Las blancas defienden su caballo, y
amenaza c6 abriendo una brecha definitiva en el enroque de las negras.} e5 {
Intentando retirar el alfil a d4, cerrando el paso a la torre, pero no sirve.}
({Las alternativas no funcionan} 23... a6 24. Nb6+ Kb8 25. Rxa1 axb5 26. a4 $1
$18) ({O bien} 23... Bc3 24. c6 $1 Rxd7 25. Rxd7 $18) 24. c6 $1 a6 {
Pierde, pero no hay alternativa} (24... b6 25. Ba6+) (24... bxc6 25. Ba6+) (
24... Bd4 25. cxb7+ Kxb7 26. Qe4+ Kc8 27. Qa8+ Qb8 28. Qxb8#) 25. cxb7+ Kxb7
26. Qe4+ Ka7 27. Bc6 $1 {Las negras abandonan ya que no hay defensa contra 28.
Qe3+ ya que si 27...Bd4 sigue 28.Rxd4.} 1-0

[Event "37th Olympiad"]
[Site "Turin ITA"]
[Date "2006.05.23"]
[Round "3"]
[White "Oms Pallise, Josep"]
[Black "Abdulla, A."]
[Result "1-0"]
[ECO "D17"]
[WhiteElo "2496"]
[BlackElo "2484"]
[Annotator "Oms, J"]
[PlyCount "83"]
[EventDate "2006.05.21"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{En mi opinión esta fuerza mi mejor partida de la Olimpiada de Torino. Es
evidente que en ella hay incorrecciones por parte de los dos jugadores, pero
sinceramente mi juego es un poco así con lucha aguda e intensa y con errores
que sin duda forman parte de este dificil juego.} 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6
4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Ne5 Nbd7 7. Nxc4 Qc7 8. g3 e5 9. dxe5 Nxe5 10. Bf4
Nfd7 11. Bg2 g5 {Esta idea es una invención de Morozevich uno de los genios de
nuestro tiempo. La puso por primera vez en practica en una partida contra
Kasparov. Hoy en dia es una de la variantes principales de esta linia.} 12.
Bxe5 {Esta jugada se hizo famosa despues de la contundente victoria de Jobava
contra Grischuk en la Olimpiada de Calvià de 2004.} (12. Ne3 {
Antiguamente esta era la opción preferida para las blancas.}) 12... Nxe5 13.
Qd4 f6 14. O-O-O Be7 15. Ne3 Bg6 ({En la partida original las negras
prefirieron jugar el Alfil por e6, pero enseguida se encontraron con una
posición incomoda.} 15... Be6 16. Qe4 Bb3 17. Rd2 O-O 18. h4 gxh4 $2 19. Qxh4
Rf7 20. Nf5 $40 Kh8 21. Be4 $1 Raf8 $2 (21... Bb4 $8 22. Nh6 Rg7 23. Qxf6 $16)
22. f4 $18 Nc4 23. Ng7 $3 Rxg7 $8 24. Bxh7 f5 25. Qh5 Bh4 26. Bxf5+ {
1-0 Jobava,B-Grischuk,A/Calvia (ol) 2004}) 16. h4 {Segun mi base de datos esta
jugada es novedad. La verdad és que en su momento havia mirado esta posición,
però durante la partida no pude recordar nada. O sea que tuve que empezar ha
improvisar.} Qb6 {Esta es la idea del negro, buscar el cambio de dama y hacer
valer la pareja de alfiles y la debilidad blanca de la casilla b4.} 17. Qxb6 {
No queria cambiar las damas, pero despues de pensar un buen rato no encontre
alternativa alguna; por ejemplo;} (17. hxg5 Qxd4 18. Rxd4 Bc5 19. Rd2 Bxe3 20.
fxe3 fxg5 {I el negro tiene una posición excelente, especialmente por la
estructura de peones y la buena ubicación de su caballo.}) 17... axb6 18. h5 {
Mi intención es conseguir la casilla f5 para el caballo blanco.} Bf7 19. f4 Nc4
(19... Nd7 {Esta era la alternativa, bastante lògica por cierto. Y no es del
todo claro como las blancas consiguen sacar ventaja en esta posición.} 20. Nf5
Nc5) 20. Nf5 g4 {Esta jugada me cogió totalmente por sorpresa, no la esperaba
en absoluto. Esta claro que las negras quieren cerrar la apertura de linias en
el flanco de rey, pero sinceramente no creo que sea la mejor opción.} (20...
gxf4 21. gxf4 Bc5 22. Ne4 $14) (20... Rg8 21. b3 (21. Nh6 Rg7 22. Nxf7 Rxf7 23.
Bh3 f5 24. e4 g4 25. Bf1 Ne3 26. Re1 Bc5 27. Bd3) 21... Na5 22. Nh6) 21. Kb1 {
Antes de tomar decisiones decidí de mejorar mi ubiación de piezas, no obstante
era mejor:} (21. Rd3 {Con la simple intención de doblar torres.} Rd8 22. Rxd8+
Kxd8 23. Rd1+ Ke8 24. Ng7+ Kf8 25. Rd7 $14) 21... Ra5 (21... Bb4 22. Ne4 O-O
23. Nxf6+ Kh8 24. Nxg4) 22. Be4 Be6 {Esto ya es una concesión importante por
mi adversario. Su alfil de casillas blanques es demasiado importante para
permitir que te lo puedan cambiar con tanta facilidad.} 23. Ng7+ Kf7 24. Nxe6
Kxe6 25. Bc2 $1 Nd6 26. Bb3+ Kd7 27. e4 Kc7 28. Be6 (28. h6 {Durante el juego
estuve dudando de si realizar primero este avanze de peón o no. Es evidente
que las blancas doblaran torres, entonces las negres tendran que disputar la
columna d, y tras los cambios la debilidad de h7 se harà mucho más patente.})
28... h6 29. Rhe1 ({Hasta este momento había llevado muy bien la partida. Pero
cada vez me quedaba menos tiempo y la imprecisiones empezaron a hacerse notar.
Ganaba muy facilmente con:} 29. e5 fxe5 30. b4 Raa8 31. fxe5 Nc8 32. Rd4 $18 {
Con una ventaja abrumadora.}) 29... Rxh5 30. e5 fxe5 31. Bxg4 Rh2 32. fxe5 Nc8
33. Rd7+ Kb8 34. Ne4 h5 35. Be6 Bb4 (35... h4 {Esta jugada me preocupaba mucho
durante la partida. Sinceramente creo que es la gran oportunidad que las
negras tienen para salvar el punto.} 36. gxh4 Bxh4 37. Rg1 Re2 38. Rgg7 Be7)
36. Red1 Re8 37. Ng5 Ne7 38. Bf7 Rh8 39. Ne6 Re2 40. Nd8 Rxe5 41. Rxb7+ Ka8 42.
Rc7 1-0

[Event "Leon"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Anand, Viswanathan"]
[Black "Topalov, Veselin"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B92"]
[Annotator "Rahal, M"]
[PlyCount "121"]
[EventDate "2006.06.09"]
[EventCountry "ESP"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be2 Nbd7 7. O-O g6 {
Esta variante es un híbrido entre la Dragón y la Najdorf. Dado que Topalov
jugaba la Dragón de joven y ahora es un experto de la Najdorf parece una
elección natural para intentar sorprender a Anand.} 8. Be3 b6 9. Nd5 $1 {
Jugado prácticamente al toque por Anand.} Bb7 (9... Nxe4 10. Bf3 {
es extremadamente peligroso para las negras.}) 10. c4 e5 ({De nuevo} 10... Nxe4
11. Bf3 Bxd5 12. cxd5 Nef6 13. Rc1 $16) 11. Nc2 Bxd5 (11... Nxe4 12. Bf3 f5 13.
Bxe4 fxe4 14. f3 $1 exf3 15. Qxf3 {y el fin está cerca}) 12. exd5 Bg7 13. Nb4
O-O 14. Nc6 Qc7 15. b4 {Anand casi no había empleado tiempo, como en todas sus
partidas, y ya tiene una posición superior. Me acuerdo que hablé con Veselin
tras la partida, que se lamentaba de no poder sorprender a Anand en la
apertura, incluso con variantes menos conocidas.} h5 16. a4 a5 17. bxa5 bxa5
18. Rb1 Ne4 19. Qc2 {El caballo en c6 es muy fuerte ya que ayuda a control de
la columna-b. El peón de a5 a la larga caerá por lo que Topalov debe intentar
hacer algo en el flanco de rey, y rápido.} f5 20. Rb5 Kh7 21. Rfb1 Nec5 22. Bd2
e4 $1 {Esta jugada, junto al plan de ...Qc8-e8-f7 fue pronosticado por Vallejo
en la cabina de comentaristas, como "única opción de las negras".} 23. Bxa5 Qc8
24. Bb4 Qe8 (24... Nxa4 25. Bxd6 {no es opción}) 25. a5 f4 26. Re1 Qf7 {
#Las negras amasan piezas en el flanco de rey, y el peón pasado de a5 aún está
lejos de la coronación. Anand pensó unos minutos aquí y se decidió por una
solución muy eficaz.} 27. Bxc5 Nxc5 28. Rxc5 $1 dxc5 29. Qxe4 {El sacrificio
posicional de calidad es impecable: el blanco se queda con dos peones pasados,
un caballo fuerte en c6 y el control absoluto de las casillas blancas.} Rfe8
30. Qf3 Qf6 31. Rd1 (31. Rb1 {parece aún más fuerte}) 31... Qd6 32. Rb1 Qc7 33.
Bd3 {Amenazando Qxh5.} Kh6 {La ventaja de las blancas es decisiva, pero Anand,
tras pensar un rato más, de decide por una variante que sólo ofrece igualdad.
Seguramente la situación del match (con un empate era campeón) sin duda le
influyó.} 34. h4 Bf8 35. g4 fxg3 36. Qf6 gxf2+ 37. Kg2 Qg7 38. Qg5+ Kh7 39.
Qxh5+ Kg8 40. Qxg6 Qxg6+ 41. Bxg6 Re1 42. Kxf2 Rxb1 43. Bxb1 {#Anand calculó
hasta aquí, y quizás pensó que podía ganar con los tres peones, o más bien que
no había ningún riesgo de derrota.} Bd6 44. Ke3 Kg7 45. h5 Bc7 46. Be4 ({Si} 
46. Ke4 Kf6 (46... Bxa5 $2 47. Nxa5 Rxa5 48. d6 $18)) 46... Kh6 ({Si} 46...
Bxa5 47. d6 {gana}) 47. Bg6 Kg5 48. Ke4 Ra6 ({Otras opciones son} 48... Rf8 49.
a6 Rf4+ 50. Kd3 $18) ({O bien} 48... Kh6 49. d6 Bxd6 50. Kd5 Bc7 51. Kxc5 Bxa5
52. Nxa5 Rxa5+ 53. Kb6 Ra1 54. c5 Rc1 55. c6 Rxc6+ 56. Kxc6 $11) 49. Be8 {
A estas alturas era claro que Anand se conformaba con las tablas, mientras que
Topalov buscaba sin cesar alguna opción, sin encontrarla.} (49. Ne5) 49... Ra8
50. Bg6 Bd6 51. Ke3 Bf4+ 52. Kf3 Bh2 53. Ke3 Bd6 54. Ke4 Bc7 55. Ke3 Kf6 56.
Ke4 Bg3 57. Kf3 Bd6 58. Ke3 Ra6 59. Ke4 Bc7 60. Be8 Ra8 61. Bg6 1/2-1/2

[Event "Aerosvit"]
[Site "Foros (UKR)"]
[Date "2006.06.18"]
[Round "3"]
[White "Bologan, Viktor"]
[Black "Nisipeanu, Liviu Dieter"]
[Result "1-0"]
[ECO "E10"]
[Annotator "Bologan, V"]
[PlyCount "117"]
[EventDate "2006.??.??"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 c5 4. d5 b5 {Mientras preparaba la partida me
percaté que Dieter estaba jugando esta variante recientemente, pero hasta el
último momento no confié en que me jugaría el Gambito Blumenfeld.} 5. dxe6 {
Al tener poco tiempo para preparar decidí evitar las variantes principales que
surgen tras} (5. Bg5 {
incluso los últimos resultados son buenos para las blancas} exd5 6. cxd5 d6 (
6... h6 {se jugó hace unos meses sin mucho éxito} 7. Bxf6 Qxf6 8. Qc2 c4 9. a4
Bb4+ 10. Nc3 bxa4 11. Rxa4 a5 12. e3 O-O 13. Bxc4 d6 14. O-O Nd7 15. Na2 Rb8
16. Nxb4 axb4 17. Nd4 $16 {Postny,E-Nisipeanu,L/Bundesliga 2005-6 y en mi
opinión las negras no tienen suficiente compensación aquí.}) 7. e3 (7. e4 a6 8.
a4 Be7 9. Nbd2 Nxd5 10. Bxe7 Qxe7 11. axb5 O-O 12. Bc4 Nf4 13. O-O Bb7 14. Re1
axb5 15. Rxa8 Bxa8 16. Bxb5 Nc6 17. Bf1 Qf6 $15 {
Sargissian,G-Nisipeanu,LD/Bundesliga 2005-6.}) 7... a6 8. a4 b4 9. Nbd2 Be7 10.
Nc4 a5 11. Bd3 Ba6 12. Bxf6 Bxf6 13. Nfd2 O-O 14. Qc2 g6 15. Ne4 Be7 16. Rd1
Bxc4 17. Bxc4 Nd7 18. O-O {Tregubov,P-Ward,C/XII Open. Las blancas están
ligeramente mejor pero las negras pueden estar contentas  también.}) 5... fxe6
6. cxb5 {Se acepta el sacrificio. De ahora en adelante, durante una docena de
jugadas, las negras dominarán el centro mientras que las blancas intentarán
conseguir algunas casillas, principalmente con la jugada e4.} d5 7. g3 a6 $1 {
Un orden de jugadas importante. Si el negro retrasa a6 el blanco puede
intentar defenderlo con el caballo en c3. Ahora está obligado a capturar.} 8.
bxa6 Bd6 9. Bg2 O-O 10. O-O Nc6 11. Bg5 $5 {Una novedad ideada sobre el
tablero. Pensé que las blancas podrían conseguir algunas opciones tácticas
gracias al caballo mal colocado en c6 (normalmente está en d7).} ({
Quizás era mejor continuar con el desarrollo tradicional con} 11. b3 Bxa6 12.
Bb2 Qe7 13. Re1 e5 {?!} 14. Ng5 Kh8 15. Nc3 Rad8 16. Nxd5 Nxd5 17. Qxd5 Nd4 18.
Ne4 $16 {Harikrishna,P-Chandler,M/4NCL 2006}) ({Otras dos opciones son} 11. Nc3
) ({Y} 11. Re1) 11... Bxa6 {Esta es la disposición ideal para las piezas
negras en este sistema. La jugada e4 no es posible debido a la clavada
mientras que el fuerte centro de las negras controla el resto de las casillas.
Si las blancas intentan desclavar con Te1 el peón se debilita.} (11... h6 12.
Bxf6 Qxf6 13. Nc3 Bxa6) 12. Nc3 h6 13. Bxf6 Qxf6 14. Rc1 ({
Inicialmente confiaba en que} 14. Nxd5 {funcionaría. Desafortunadamente tras}
exd5 15. Qxd5+ Kh8 16. Qxc6 Bxe2 {sólo el negro puede jugar a ganar.} 17. Nh4
Bxf1 18. Rxf1 g5 19. Nf5 Qxf5 20. Qxd6 Rf6 21. Qe7 Raf8 $15) (14. Nh4 Nd4)
14... Kh8 $13 {Las posición está completamente equilibrada.} 15. b3 Rac8 $6 {
Alejándose de la importante columna "a".} ({Tras} 15... Nd4 16. Nxd4 cxd4 17.
Na4 Bb5 $13 {las negras recuperan el material con juego igualado.}) 16. a4 Rb8
17. Nb5 {Devolviendo el peón sólo para librarme del molesto alfil.} (17. Qc2 c4
18. bxc4 Bxc4 19. Rb1 Nb4 20. Qd2 e5) 17... Bxb5 18. axb5 Rxb5 19. e4 $1 {
Finalmente lo he conseguido.} Ne5 $6 ({Al regresar a mi habitación por la
noche comprobé que el ordenador tenía razón al afirmar que tras} 19... Qf7 $1 {
las negras consiguen aguantar el centro} 20. Nh4 Nd4 21. exd5 exd5 22. Rc3 $13)
20. Ne1 {Jugando para más, al crear una nueva amenaza con f4-e5.} ({
Pensé que tras} 20. Nxe5 Bxe5 21. exd5 Bd4 22. Kh1 exd5 23. Bxd5 Qf5 {
las blancas deben dejar desprotegido el peón en b3, lo que no es correcto, ya
que tras} 24. Bc4 Ra5 25. f3 $14 {las blancas retienen el peón de más a pesar
de que es extremadamente difícil ganar esta posición.}) (20. Nh4 g5 21. f4 gxh4
22. fxe5 Qxe5) 20... Nc6 $1 {Después de la partida Nisipeanu me confesó que le
costó mucho encontrar esta jugada y que para el resto de la partida echó de
meno el tiempo y energía que gastó en este movimiento.} ({Las alternativas} 
20... c4 21. f4 Bc5+ 22. Kh1) ({Y} 20... Ng6 21. exd5 {
no son suficientes para igualar.}) 21. Nc2 (21. exd5 Nd4 22. Nc2 Nxb3 23. Rb1
Nd4 24. Rxb5 Nxb5 {=}) 21... Rxb3 22. exd5 Nb4 23. Nxb4 Rxb4 24. dxe6 Qxe6 {
Aquí mi rival me propuso tablas lo que es bastante correcto teniendo en cuenta
la situación en el tablero. Sin embargo, teniendo en cuenta las debilidades en
las casillas blancas del enroque negro, decidí continuar la lucha.} 25. Bd5 Qf6
26. Ba2 Rb2 ({La manera más fácil y rápido para conseguir las tablas era
proponiendo el cambio de damas.} 26... Qd4 $11 {
y parece que lo tengo que aceptar.}) 27. Rc2 Be5 28. Bb1 g6 {
Con poco tiempo no es fácil decidir qué peón entregar.} (28... Rfb8 $5 {
era la mejor oportunidad} 29. Rxb2 Rxb2 30. Qd3 g6 31. Qxg6 (31. Qe3 Kh7 32.
Qxc5 Bd4 33. Qc7+ Qg7 34. Qxg7+ Kxg7 35. Bd3 g5 {=}) 31... Qxg6 32. Bxg6 Bd4
33. Bd3 Rd2 34. Bc4 Rc2 35. Bb3 Rb2 36. Bd5 Rc2 {=}) 29. Qc1 $1 {Ataque doble.}
Kg7 30. Rxb2 Bxb2 31. Qxc5 Bd4 32. Qc2 $14 {Normalmente esta ventaja no debe
ser suficiente para ganar. Pero en la práctica todos cometemos errores, más
teniendo en cuenta que el gran maestro rumano entró en la fase de apuros de
tiempo con sólo 30 segundos para cada jugada.} h5 33. h4 Rf7 34. Qe2 Qf3 35.
Qxf3 Rxf3 36. Kg2 Rb3 37. f4 {
Fijando los peones negros en g6 y h5 tengo la esperanza de ganarlos algún día.}
Rb2+ 38. Kh3 ({El plan activo con} 38. Kf3 {
conduciría inmediatamente a las tablas con} Rb3+ 39. Ke4 Bf2 40. Bc2 (40. Rxf2
Rxb1 {=}) 40... Re3+ 41. Kd4 Re2+ 42. Kd3 Rxc2 43. Kxc2 Bxg3 {=}) 38... Bf2 39.
Rd1 Re2 $6 {Una innecesaria perdida de tiempo.} (39... Rb3 40. Rd7+ (40. Bd3
Kf6 $14) 40... Kf6 41. Bd3 Ke6 42. Bc4+ Kxd7 43. Bxb3 Ke7 {=}) 40. Rd7+ Kf6 41.
Rd6+ Ke7 42. Rxg6 {He conseguido ganar un segundo peón lo que dificulta aún
más la tarea de las negras.} Bg1 43. g4 hxg4+ 44. Rxg4 Rh2+ 45. Kg3 Rb2 46. Be4
Rb3+ 47. Bf3 Be3 48. Rg5 ({Casi jugué} 48. h5 {pero me di cuenta a tiempo que}
Rb4 49. h6 Bxf4+ 50. Rxf4 Rxf4 51. Kxf4 Kf7 $1 {son tablas teóricas.} (51...
Kf8 52. Bd5) (51... Kf6 52. Be4 Kf7 53. Bh7)) 48... Kf6 49. Ra5 {
Debo proteger el peón desde la cuarta fila.} (49. Be4 Bd2+ 50. Kg4 Re3 51. Rf5+
Kg7 52. Bd5 Be1 53. Kg5 Rg3+ 54. Kh5 $16) 49... Rb4 50. Ra6+ Kg7 51. f5 Bf4+
52. Kg4 (52. Kh3 Be5 53. Rg6+ Kh7 54. Re6) 52... Bd6+ 53. Kh5 $2 {
Demasiado optimista. Es mejor salir de la quinta fila de momento.} (53. Kg5 $6
Be7+ 54. f6+ Bxf6+ 55. Rxf6 Rb5+) (53. Kh3 $5) 53... Be7 54. Rg6+ Kh7 55. Bg4
Rd4 $4 ({Tras} 55... Re4 56. Rc6 Kg7 57. Rc7 Kf7 $11) ({Y} 55... Rf4 {
las blancas no pueden hacer progresos serios, y} 56. Re6 Bd8 57. Rd6 Be7 58.
Rd7 Re4 59. Rb7 Kg7 {=}) 56. f6 Bb4 57. Rg7+ ({
Todos menos yo vieron el mate forzado tras} 57. Rh6+ Kg8 58. Be6+ Kf8 59. Rh8#
{pero por suerte la partida también terminó en la jugada 59.}) 57... Kh8 58.
Ra7 Rd8 59. Be6 1-0

[Event "Aerosvit GM"]
[Site "Foros UKR"]
[Date "2006.06.25"]
[Round "8"]
[White "Nisipeanu, Liviu Dieter"]
[Black "Grischuk, Alexander"]
[Result "1-0"]
[ECO "B86"]
[WhiteElo "2695"]
[BlackElo "2719"]
[Annotator "Rahal, M"]
[PlyCount "75"]
[EventDate "2006.06.17"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Una de las partidas más espectaculares del torneo se jugó en la octava ronda
entre el excampeón de Europa Liviu Dieter Nisipeanu y el genial jugador ruso
Alexander Grischuk. El rumano lanza un ataque y no duda en sacrificar material
para exponer al rey negro a sus piezas pesadas. Un ejemplo de manual de como
conducir el atauqe al rey en el centro.} 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4
Nf6 5. Nc3 a6 6. Bc4 {Esta línea se hizo popular gracias al excampeón mundial
Bobby Fischer, que ganó muchas buenas partidas con esta jugada de ataque.
También Kasparov ha usado esta variante con blancas, y ha tenido la ocasión de
defenderse con negras contra ella.} e6 7. Bb3 Nbd7 {Tradicionalmente se ha
considerado 7...b5 como la jugada más fuerte, pero la textual se hizo popular
en el match Short-Kasparov 1992 y desde entonces se juega con frecuencia. La
idea es saltar a c5 presionando en e4, defendiendo e6 y preparando el cambio
del alfil b3 en el momento oportuno.} ({
Un elegante ejemplo reciente de la alternativa es} 7... b5 8. Bg5 Be7 9. Qf3
Qc7 10. O-O-O O-O $2 {Esta jugada es un error bastante conocido} 11. e5 $1 Bb7
{# Diagrama de análisis.} 12. exf6 $3 Bxf3 13. fxe7 Bxd1 14. Nxe6 $3 Qxe7 (
14... fxe6 15. Bxe6+ Kh8 16. exf8=Q#) 15. Bxe7 Re8 16. Nc7 {
1-0 Arizmendi Martinez,J-Yagupov,I/Istanbul 2003}) 8. Bg5 {El plan de
o más peligroso para las negras. El blanco planea f4 seguido de Qf3 y 0-0-0
con una interesante posición de ataque.} h6 9. Bxf6 {Las blancas ceden el
alfil de casillas negras para seguir con 0-0 y f4 con idea de f5 atacando e6
con más piezas.} ({Una interesante alternativa es} 9. Bh4 Qa5 10. Qe2 Qh5 {
Jugada de Kasparov.} 11. Nf3 $1 {
Novedad de Morozevich, evitando el cambio de damas, con buen juego.} Be7 12.
O-O-O O-O 13. Rhg1 Ne5 14. Bg3 Nxf3 15. gxf3 Bd7 16. e5 dxe5 17. Bxe5 Bc6 18.
Rg3 Qf5 19. Rdg1 g6 20. f4 Nh5 21. Rg4 Bf6 22. Qe3 Rad8 23. Bxf6 Qxf6 24. f5 $1
g5 25. h4 exf5 26. hxg5 Qd6 27. Rh4 Rfe8 28. gxh6+ Kh8 29. Qg5 {1-0 Morozevich,
A-Cvitan,O/Bled 2002. Esta partida es importante para entender el juego de las
blancas en esta variante.}) 9... Qxf6 10. O-O g5 $6 $146 {Novedad - dudosa -
de Grischuk. No se entiende la necesidad de debilitar el flanco de rey, más
aún cuando no se evita el plan de las blancas.} ({
En una partida entre dos GM se había jugado} 10... Be7 11. f4 Bd8 12. e5 $1 {
Ruptura temática.} dxe5 13. f5 $1 exd4 14. fxe6 dxc3 15. exd7+ Bxd7 16. Rxf6
Bxf6 17. Bxf7+ Kxf7 18. Qxd7+ {con ventaja decisiva de las blancas en la
partida Horvath,T-Horvath,J/Zalakaros 1992}) 11. f4 Bg7 {# Parece que el
ataque sobre el caballo condicionará el juego de las blancas, pero Nisipeanu,
que sin duda conocía los temas tácticos de la partida antes mencionada,
reacciona adecuadamente.} 12. e5 $1 dxe5 13. f5 {
Asegurandose la apertura de la columna "f".} e4 ({
El caballo no se puede capturar} 13... exd4 14. fxe6 Qg6 (14... Qe5 15. exd7+
Bxd7 16. Re1) 15. exd7+ Bxd7 16. Bxf7+ Qxf7 17. Rxf7 Kxf7 18. Qh5+ $18) (13...
exf5 14. Nxf5 $1 ({No} 14. Rxf5 $6 Qb6 $13) 14... O-O 15. Nd5 Qd8 16. Qh5 {
con posición aplastante para las blancas.}) {Por su parte} 14. Nce2 exf5 $6 {
Tras esta jugada las blancas tienen un ataque muy fuerte.} ({El mal menor era} 
14... e5 15. Ne6 $1 fxe6 16. fxe6 Qd8 17. exd7+ Qxd7 18. Bf7+ Kd8 19. Qe1 {
y la mala posición del rey negro en el centro concede la ventaja a las blancas.
Sin embargo, tras 19...Kc7 habría partida por delante.}) 15. Rxf5 Qb6 16. Rxf7
Bf6 17. Qd2 $1 {Terminando el desarrollo, e incorporando la otra torre al
ataque. Las blancas tendrá que entregar la calidad, pero la compensación es
inmensa.} Ne5 18. Rxf6 Qxf6 19. Rf1 Qb6 $2 {Esta jugada es un error.} ({
Mejor era} 19... Qe7 $5 {manteniendo la dama cerca del rey.}) 20. Nc3 $1 {
Con la terible amenaza Nd5.} Nc6 21. Bf7+ Kd8 {
No hay alternativa, como las demás jugadas demuestran.} (21... Ke7 22. Nd5+) (
21... Kf8 22. Bh5+ Kg8 23. Rf8+ $1 Kxf8 24. Qf2+ Ke7 25. Nd5+) 22. Qf2 $1 $18 {
La doble amenaza Qf6+ y Ne6+ (seguido de Qxb6) deciden la partida. Grischuk
prefiere entregar la dama (22...Nxd4? 23.Rd1 con mate inminente), pero con su
rey en el centro no tendrá ninguna oportunidad.} Qxd4 23. Rd1 Qxd1+ 24. Nxd1 {
# En otra situación, con el rey negro bien enrocado, las dos torrescompensarían
adecuadamente a la dama blancas, pero es bien sabido que la dama siempre es
superior a las dos torres si puede atacar a un rey desnudo, más aún si tiene
la colaboración de alguna pieza menor.} Ke7 25. Ne3 Be6 {
Había que evitar 26.Nd5+.} 26. Bxe6 Kxe6 27. Qf5+ Ke7 28. Qxe4+ Kd6 29. Qd3+
Ke6 30. Qg6+ Kd7 31. Nc4 $1 {Con sus inteligentes jaques Nisipeanu ha colocado
al rey negro en una casilla desfavorable. Se amenazan tanto Qd6+ como Nb6+.}
Rad8 32. Qd6+ Ke8 (32... Kc8 33. Nb6#) 33. Qe6+ Kf8 (33... Ne7 34. Nd6+ Kf8 35.
Qf7#) 34. Qf6+ Kg8 (34... Ke8 35. Qxh8+ $18) 35. Qg6+ Kf8 36. h3 $1 {
Jugando seguro. Las negras no van a ninguna parte.} (36. Nd6 Ke7 37. Nxb7 Rd1+
{también gana para las blancas pero le da a las negras un poco de vidilla.})
36... Rg8 37. Qf6+ Ke8 38. Nd6+ {Una gran partida de ataque de Nisipeanu.} 1-0

[Event "Horgen"]
[Site "Horgen"]
[Date "1995.10.31"]
[Round "10"]
[White "Kramnik, Vladimir"]
[Black "Vaganian, Rafael A"]
[Result "1-0"]
[ECO "E12"]
[WhiteElo "2730"]
[BlackElo "2645"]
[Annotator "Martin, A"]
[PlyCount "69"]
[EventDate "1995.10.??"]
[EventType "tourn"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. Nf3 Nf6 2. d4 e6 3. c4 b6 4. a3 {Este sistema fue primeramente popularizado
por el campeón mundial T. Petrosian y mucho más tarde Kasparov volvió a
ponerlo de moda al obtener muchas victorias con él.} Bb7 5. Nc3 Ne4 (5... d5 {
es una continuación más natural y también mucho más empleada.}) 6. Nxe4 Bxe4 7.
e3 (7. Nd2 Bb7 8. e4 {puede partecer más lógica, pero después de} Qf6 {
las blancas experimentan algunos problemas para sostener su centro.}) 7... Be7
8. Bd3 d5 $6 ({seguramente era preferible} 8... Bxd3 9. Qxd3 d5) ({En cambio} 
8... f5 {resulta dudosa por} 9. Bxe4 fxe4 10. Nd2 d5 11. Qh5+ g6 12. Qg4 {
seguido de f3 con clara ventaja de las blancas.}) 9. Bxe4 {2 puntos. Es el
comienzo de un interesante plan con el que las blancas poner problemas a su
adversario desde las primeras jugadas.} dxe4 10. Nd2 f5 11. f3 $1 {
3 puntos. esta es la clave de la maniobra anterior.} ({Tras} 11. O-O O-O 12. f3
{sería menos fuerte debido a} c5 $1 $132) 11... Bd6 (11... exf3 {
Planteando la amenaza ...Qh4. La natural} 12. Qxf3 c6 13. O-O {
lleva a una posición favorable a las blancas.}) (11... c5 {
es menos efectivo, debido a} 12. Qa4+ Kf8 13. fxe4 cxd4 14. exf5 dxe3 15. Nf3
exf5 16. Bxe3 Qd3 17. Kf2 $16) 12. Qa4+ $1 {3 puntos. Como las negras tienen
atacado su peón e4, no es posible plantear el cambio de damas en respuesta a
este jaque.} c6 ({Posiblemente fuera preferible} 12... Nd7 {
y las blancas deberían elegir entre la tranquila} 13. O-O ({y la más aguda} 13.
fxe4 $5 Qh4+ 14. g3 $1 (14. Kd1 Qg4+ 15. Kc2 Qxg2 $15) 14... Bxg3+ 15. Kd1 fxe4
16. Qc6 Ke7 17. Nxe4 Bd6 18. Bd2 $40 {
con juego complicado, pero donde el rey negro está peor que su colega blanco.})
13... exf3 14. Nxf3 O-O $13 {con una ligera ventaja de las blancas.}) 13. O-O
Qh4 (13... exf3 14. Nxf3 O-O 15. Bd2 $14 {
es algo mejor para las blancas, que seguirían con Rae1, prepàrando e4}) 14. f4
({Evidentemente forzado, ya que tras} 14. g3 Bxg3 $10 {
las negras tienen tablas.}) 14... O-O 15. c5 $1 {4 puntos por este excelente
sacrificio de peón con el que las blancas ganan tiempos y dejan al descubierto
muchas de las debilidades en el campo adversario.} bxc5 ({Si} 15... Bc7 16.
cxb6 Bxb6 17. Nc4 $16 {con ventaja de las blancas y sin sacrificar nada.}) 16.
Nc4 Qe7 ({Se amenazaba Nb6 y} 16... Bc7 17. dxc5 Qe7 18. b4 $16 {
es claramente favorable a las blancas.}) 17. dxc5 ({
2 puntos. No hay que dejarse llevar por} 17. Nb6 $6 axb6 18. Qxa8 cxd4 19. exd4
Qc7 20. Qa4 Nd7 $15 {donde las negras tienen las mejores posibilidades.}) 17...
Bxc5 18. b4 Bd6 19. Bb2 $1 $16 ({2 puntos. La compensación blanca es evidente.
Buenas casillas para sus piezas menores mientras que las negras, especialmente
el Nb8, que debe defender c6, tienen problemas para desarrollarse. De nuevo
sería dudoso ir a ganar material abandonando el centro con} 19. Nb6 axb6 20.
Qxa8 e5 (20... c5 $5 $44 {tampoco estaría mal}) 21. Bb2 exf4 22. exf4 Qc7 $44 {
con buena compensación.}) 19... Bc7 (19... Qc7 20. Nxd6 Qxd6 21. Rfd1 $16 {
deja a las blancas con clara ventaja.}) 20. Rfd1 c5 (20... Rd8 {
no es buena, ya que tras} 21. Rxd8+ Qxd8 22. Rd1 $40 {
los problemas de las negras se agravan por la indefensión de la primera fila})
21. bxc5 (21. Qb5 $5 {
Kramnik sigue manteniendo la presión sin intentar recuperar el peón con} Bb6
22. Nxb6 axb6 23. Qxb6 $16 {
que de todas formas también sería favorable a las blancas.}) 21... Qxc5 22.
Rac1 Qe7 (22... Qc6 $6 {
planteaba una pequeña celada, pero no era buena. Podía seguir} 23. Qxc6 ({
incluso} 23. Qb3 $5 {es favorable}) 23... Nxc6 24. Nd2 Rab8 $1 25. Rxc6 Rxb2 {
pero} 26. Nc4 $1 ({y si ahora las blancas toman la pieza} 26. Rxc7 $2 {
las negras igualan con} Rd8 $10) 26... Rb7 27. Rd7 Rb1+ 28. Kf2 $16 {
es muy ventajoso para el blanco.}) 23. Qb5 Bb6 24. a4 $5 ({2 puntos. Kramnik
prefiere de nuevo limitar la actividad de las negras, seguro de que el
material lo puede ganar más adelante. De todas maneras, también merece 1 punto
} 24. Nxb6 axb6 (24... Qb7 $2 25. Qe5) 25. Qxb6 Na6 $16 26. Be5 {
ya que las blancas quedan con ventaja.}) 24... Bc5 25. Bd4 Bxd4 ({
Es dificil valorar si esta continuación es mejor que} 25... Nd7 {
que aunque permite el golpe} 26. Bxg7 $1 (26. Bxc5 Nxc5 27. Ne5 Nd3 $10) {
tiene la ventaja de terminar el desarrollo después de} 26... Rf7 27. Ba1 Rd8 $5
$16 {De cualquier modo, la ventaja de als blancas es clara.}) 26. Rxd4 a6 ({Si
} 26... Rc8 27. Rcd1 Nc6 28. Rd7 {es molesta, ya que} Qf6 {se responde con} (
28... Qe8 29. Qb7) 29. Nd6) ({
mientras que el intento de luchar por la columna abierta con} 26... Rd8 {
falla por} 27. Rxd8+ Qxd8 28. Qb7 Nd7 29. Rd1 $18 {ganando}) 27. Qb6 Ra7 $2 ({
Tras este error la ventaja de las blancas adquiere un carácter decisivo. Pero
la defensa de las negras no era fácil, ni siquiera con la mejorjugada} 27...
Rc8 {a lo que seguiría} 28. Rcd1 Nc6 29. Rd7 Qe8 (29... Qf6 30. Nd6) 30. Qb2 (
30. Qb7 Ra7 $1 {(esta es la idea de 26...a6)} 31. Rxg7+ Kf8 32. Rf7+ Kg8 $10)
30... Qg6 31. R1d6 $40 {con gran ventaja de las blancas.}) 28. Nd6 {
2 puntos. No solo se amenaza Nc8 sino que evita ...Rb7.} Rd7 29. Rc8 $1 $18 {
4 puntos por esta sencilla pero muy efectiva jugada que elimina un defensor
vital de la primera línea de las negras. Encambio} (29. Nc8 $2 Qa3 $1 $13 {
daría de pronto todo el juego a las negras.}) 29... Rxc8 ({Forzada porque si} 
29... Rfd8 30. Nxf5 $1 exf5 31. Rxd8+ $18) 30. Nxc8 Qa3 ({
Las negras buscan un contraataque desesperado pues} 30... Qe8 31. Qxb8 $18 {
gana fácilmente, respondiendo a} Rxd4 32. exd4 e3 {con} 33. Ne7+) 31. Qxe6+ Kf8
32. Qxf5+ Ke8 ({Igualmente pierde} 32... Kg8 33. Rxd7 Qxe3+ 34. Kf1 Qc1+ (34...
Nxd7 35. Qe6+ Kf8 36. Qe7+ Kg8 37. Qe8+ Nf8 38. Ne7+ $18) 35. Kf2 e3+ 36. Kg3
Nxd7 37. Qe6+ Kf8 38. Qe7+ $18 {y las blancas dan mate.}) 33. Qe6+ Kd8 (33...
Kf8 34. Rxd7 Qxe3+ 35. Kf1 Qxf4+ 36. Ke2) 34. Qb6+ Ke8 (34... Kxc8 35. Rc4+ $18
) 35. Nd6+ (35. Nd6+ Ke7 (35... Rxd6 36. Qxd6 Qxe3+ 37. Kf1 Qc1+ 38. Kf2) 36.
Rxe4+ (36. Rxe4+ {Ftacnik} Kf6 37. Qd4+ Kg6 38. Re6+)) 1-0

[Event "GM"]
[Site "Biel SUI"]
[Date "2006.07.26"]
[Round "3"]
[White "Morozevich, Alexander"]
[Black "Volokitin, Andrei"]
[Result "1-0"]
[ECO "B90"]
[WhiteElo "2731"]
[BlackElo "2662"]
[Annotator "Rahal, M"]
[PlyCount "169"]
[EventDate "2006.07.24"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be3 e5 7. Nb3 Be6 8. Qd2
Be7 9. f3 O-O 10. O-O-O Nbd7 11. g4 b5 12. g5 b4 13. Ne2 Ne8 14. h4 ({
La alternativa más popular es} 14. f4 {con idea de empujar el peón a f5. UN
ejemplo reciente es esta interesante partida de Vishy Anand contra el joven
Karjakin.} a5 15. f5 a4 16. Nbd4 exd4 17. Nxd4 b3 18. Kb1 bxc2+ 19. Nxc2 Bb3
20. axb3 axb3 21. Na3 Ne5 22. h4 Ra5 23. Qc3 Qa8 24. Bg2 Nc7 $3 25. Qxc7 Rc8
26. Qxe7 Nc4 27. g6 hxg6 28. fxg6 Nxa3+ 29. bxa3 Rxa3 30. gxf7+ Kh7 31. f8=N+
Rxf8 32. Qxf8 Ra1+ 33. Kb2 Ra2+ 34. Kc3 Qa5+ 35. Kd3 Qb5+ 36. Kd4 Ra4+ 37. Kc3
Qc4+ {0-1 Karjakin,S-Anand,V/Wijk aan Zee NED 2006}) ({Otra opción teórica es} 
14. Ng3 {que está perdiendo adeptos ante las embestidas 14.h4 y 14.f4.}) 14...
a5 15. Kb1 {Habilitando una casilla para la retirada del caballo.} Nb6 16. Ng3
{A diferencia de la variante con 14.f4 el ataque de las blancas en esta
variante se desarrolla con más lentitud.} a4 17. Nc1 d5 18. Bxb6 Qxb6 19. exd5
Rd8 20. Bc4 Nc7 {# Esta es la posición crítica de la variante que comienza con
14.h5. En casi todas las partidas las blancas continuaban con 21.Qe2 apartando
a la dama de la clavada de la torre. Sin embargo las negras tienen buena
posición: sus piezas ocupan buenas casillas y ya han efectuado la jugada
liberadora ...d5. Morozevich se decide por un elegante sacrificio de dama, que
ya se había jugada una vez a principios del año.} 21. dxe6 $5 Rxd2 22. exf7+
Kh8 23. Rxd2 {A cambio de la dama las blancas tienen una torre, un caballo y
dos peones, uno de ellos en f7, por lo que la compensación parece suficiente.
A Fritz le gusta jugar con las negras aquí, básicamente porque la dama negra
tiene muchas posibilidades de atacar las debilidades en el campo de las
blancos.} Qc6 24. b3 Nb5 (24... Qxf3 $6 25. Rd7 Qxg3 26. Rxe7 {
es favorable para las blancas. Ahora el peón en f7 es muy fuerte.}) 25. Bxb5 {
Hay que eliminar el caballo ante los jaques en a3 y c3.} Qxb5 26. Nf5 $5 {
Esta es la novedad de Morozevich. El peón de f7 no se puede aguantar, por lo
que el blanco intenta cambiar el alfil de casillas negras, y así acceder co su
torre a la octava fila.} ({
La única partida con este sacrificio de dama continuó} 26. bxa4 Qxa4 27. Rhd1
Rxf7 28. Rd7 Kg8 29. Ne4 {y se acordaron tablas en la partida Leko,P-Karjakin,
S/Wijk aan Zee NED 2006. En realidad la partida está totalmente abierta, pero
a diferencia de la posición de Morozevich las blancas no disponen de ningún
peón pasado.}) 26... Rxf7 27. Nxe7 Rxe7 28. Rd8+ Re8 29. Rhd1 g6 ({En vista de
la continuación de la partida quizás habría que intercalar el cambio de peones
en b3.} 29... axb3 30. axb3 g6 31. R1d5 Qc6 32. Rxe8+ Qxe8 33. Nd3 Qf7 34. Nxb4
Qxf3 35. Rxe5 Qh1+ 36. Ka2 Qxh4 {y las blancas tienen la ventaja pero tendrán
que luchar contra un peón pasado en el flanco de rey tras ...h5.}) 30. R1d5 Qc6
31. R5d6 Qb5 {# Morozevich ya tiene las tablas garantizadas pero ahora debe
decidirse si quiere intentar ganar (!y correr el riesgo de perder!).} 32. Rb6
$1 Qxb6 33. Rxe8+ Kg7 34. bxa4 $1 {Esta jugada es muy importante, ya que en la
lucha de dama contra dos o tres piezas la presencia de peones pasados es
fundamental.} Qc5 35. Rb8 $1 {Muy preciso. Se ataca el peón de b4 y se prepara
el asedio al peón de e5 mediante Rb5.} (35. Nd3 Qg1+ 36. Kb2 Qd4+ $11) 35...
Qd5 36. Rb5 Qxf3 37. Rxe5 h5 38. a5 Qc6 39. a6 $1 {La mejor manera de
progresar. Las blancas quieren tener su caballo en d3 y su torre en e4 para
capturar el peón de b4 sin perder el de h4, cosa que ocurriría tras 39.Nd3
Qh1+ y ...Qxh4, con contrajuego por el peón pasado de h5.} Qxa6 40. Re4 Kf7 41.
Nd3 Qa3 42. Rf4+ Ke7 43. Rxb4 {Esta posición está técnicamente ganada, aunque
Morozevich tardará más de 40 jugadas en convertir la victoria. Las claves son:
a) No perder el peón de h4. b) Avanzar cuidadosamente el rey y al menos uno de
los peones, utilizando el caballo para proteger contra los jaques y la torre
para mantener lejos al rey negro.} Kd8 44. Rc4 Ke7 45. Nb4 Ke6 46. c3 Qa4 47.
Kb2 Kf7 48. Rd4 Qb5 49. Kb3 Qf1 50. Kb2 Qb5 51. a3 Kf8 52. Kb3 Qf1 53. a4 {
La repetición de jugadas y el avance a2-a3 y luego a3-a4 forman parte de la
técnica de desgaste que los rusos dominan tan bien.} Qb1+ 54. Kc4 Qa1 55. Kb5
$1 {Morozevich no duda en entregar el peón de c3 a cambio de conseguir
posición de rey.} Qxc3 56. Nc6 Qb3+ 57. Rb4 Qf7 58. a5 Qf5+ 59. Kb6 Qf2+ 60.
Kb7 Qf7+ 61. Ka8 Qf1 62. Kb8 Ke8 63. Rd4 $1 {
El rey negro no debe acercarse más.} Qf5 64. Rd8+ Kf7 65. Kc7 Qb5 66. Rb8 Qc4
67. Rb4 Qf1 68. Kb7 Ke6 69. a6 Kd6 70. a7 Qf7+ 71. Ka6 $1 Qe8 72. Na5 $1 {
Precisión hasta el final.} ({
Aún podía equivocarse Morozecich con la espectacular} 72. Rb8 $5 Qe2+ (72...
Qxc6+ 73. Rb6) 73. Rb5 Qe8 74. Ne7 $5 Qa8 75. Rb8 Qe4 76. a8=Q Qa4+ 77. Kb7
Qb5+ 78. Ka7 (78. Kc8 Qd7#) 78... Qa5+ $11) 72... Qc8+ 73. Nb7+ Kd5 74. Rb5+
Kd4 75. Rc5 $1 Qe6+ 76. Kb5 Qb3+ 77. Kc6 Qa4+ (77... Qf3+ 78. Kc7 Qf7+ 79. Kb8
Qf8+ 80. Rc8 Qf4+ 81. Ka8 Qxh4 82. Na5 $18) 78. Kc7 Qe8 79. Nd6 Qa8 80. Ra5 Kc3
81. Nc8 Kb4 82. Nb6 Qf8 83. a8=Q Qf4+ 84. Kc6 Qc1+ 85. Kd7 {
Una excelente demostración de técnica por parte del jugador ruso.} 1-0

[Event "Aeroflot Open"]
[Site "Moscow RUS"]
[Date "2006.02.12"]
[Round "5"]
[White "Naiditsch, Arkadij"]
[Black "Vachier Lagrave, Maxime"]
[Result "0-1"]
[ECO "B96"]
[WhiteElo "2657"]
[BlackElo "2542"]
[Annotator "Ubilava, E"]
[PlyCount "104"]
[EventDate "2006.02.08"]
[EventType "swiss"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Cuando seleccionamos las partidas de los jóvenes talentos, hay que tener en
cuenta que precisamente por ser jóvenes, aún no han jugado sus mejores
partidas, pero ya tienen el perfil de los futuros campeones con una fuerza y
conocimientos importantes. Aquí presento dos partidas de nuestro protagonista
jugadas en el año 2006.} 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 Nf6 4. Nc3 cxd4 5. Nxd4 a6 6.
Bg5 e6 7. f4 Qc7 8. Qf3 b5 9. O-O-O {
Otra línea de doble filo aparece en la variante} (9. Bxf6 gxf6 10. e5 Bb7 11.
Qh5 dxe5 12. Nxe6 Qb6) 9... b4 10. Nce2 Nbd7 11. g4 Bb7 12. Bxf6 ({
Las últimas partidas que se han jugado con} 12. Ng3 {
no otorgan la ventaja a las blancas, por ejemplo} O-O-O 13. Bd3 Be7 14. Nh5 Nc5
15. Bxf6 gxf6 16. Rhe1 d5 17. e5 Ne4 {
con posibilidades para ambos bandos, L Ami E.-Jens J. Utreht OKU I op 2001})
12... Nxf6 13. Ng3 Rc8 14. Bd3 g6 15. h4 {en caso de} (15. f5 gxf5 16. gxf5 e5
17. Nb3 h5 18. Kb1 h4 19. Nf1 d5 20. Nfd2 dxe4 21. Nxe4 Nxe4 22. Bxe4 Qxc2+ $1
23. Bxc2 Bxf3 {las negras consiguen un posición ganadora, Van Riemsjdik H.
-Sunye Neto J. Guarapuava op 1992.}) 15... Bg7 16. h5 Nd7 ({
Quizá no sea lo más apropiado para las negras el golpe táctico} 16... Nxh5 {por
} 17. Nxe6 $1 Bxb2+ 18. Kxb2 Qc3+ 19. Kb1 Nxg3 20. Qxg3 fxe6 21. f5 {
y las blancas toman la iniciativa.}) 17. Nb3 Rg8 18. hxg6 hxg6 19. Qe2 Nb6 20.
Rhe1 Na4 21. e5 dxe5 22. fxe5 Bh6+ 23. Kb1 Bf4 24. Nf1 Rh8 {Aunque la posición
sigue siendo muy compleja, las negras consiguieron mejorar la colocación de
sus piezas y parecen tener mayor dinamismo.} 25. Nbd2 Bd5 {
Las negras mantienen la prudencia. Sería peligroso seguir} (25... Rh3 {por} 26.
Nc4 Bf3 27. Qf2 Bxe5 28. Nxe5 Bxd1 29. Bc4 Rd8 30. Qf6 {con la amenaza Nxg6})
26. Nb3 Kf8 27. Bxa6 Bf3 ({Si seguimos la brújula de Fritzi, nos muestra una
variante poco clara después de} 27... Nxb2 28. Kxb2 Qc3+ 29. Kb1 Bf3 30. Qd3
Bxd1 31. Qxc3 Rxc3 32. Rxd1 Bxe5) 28. Qf2 Bxd1 29. Bxc8 Qxc8 {diagrama} 30. Nd4
$5 Bxe5 31. Rxe5 Bxg4 32. Ng3 Rh3 33. Re1 $2 {
Las blancas no aguantan la presión y cometen un error grave. Había que seguir}
(33. Ra5 Nxb2 34. Ra7 Bf5 35. Qg2 Rxg3 36. Qxg3 Nc4 37. Rc7 Qa6 38. Qf4 {
con mejores posibilidades para las blancas.}) 33... Nxb2 $1 {
Este golpe prácticamente decide la partida} 34. Rf1 Qc7 35. Nb5 Nd1 $1 36. Rxd1
Qxg3 37. Rd8+ Kg7 38. Qd4+ e5 39. Qxb4 Rh1+ 40. Kb2 Qe1 ({También gana} 40...
Qg1 41. Qf8+ Kf6 42. Rd6+ Be6 43. Rxe6+ Kxe6 44. Nc7+ Kf6 45. Nd5+ Kg5) 41.
Qxe1 Rxe1 {
El final es técnico y las negras realizan su gran ventaja sin ningún problema.}
42. a4 e4 43. Re8 e3 44. Nd4 Bd7 45. Re4 Bxa4 46. Kc3 f5 47. Re7+ Kf6 48. Re6+
Kf7 49. Ra6 Be8 50. Nf3 Rf1 51. Ra7+ Kf6 52. Ra6+ Kg7 0-1

[Event "Open"]
[Site "Benasque"]
[Date "2006.??.??"]
[Round "9"]
[White "Korneev, Oleg"]
[Black "Parligras, Mircea"]
[Result "1-0"]
[ECO "B33"]
[Annotator "Korneev, O"]
[PlyCount "97"]
[EventDate "2006.??.??"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5 {La partida se jugó en la
penúltima ronda, cuando mi rival y yo estábamos compartiendo el primer lugar.
En esa situación, mi oponente, con toda razón, opta por una variante de moda,
que ha servido bien a las negras en los últimos 10 años en los torneos del
máximo nivel.} 6. Ndb5 d6 7. Bg5 a6 8. Na3 b5 9. Nd5 {Las negras se sienten
cómodas en las líneas con 9.Bxf6. Un ejemplo muy reciente: la partida entre
dos grandes expertos de la apertura} (9. Bxf6 gxf6 10. Nd5 f5 11. Bd3 Be6 12.
O-O Bxd5 13. exd5 Ne7 14. c4 Bg7 15. Rb1 e4 16. Be2 bxc4 17. Nxc4 O-O 18. f4
Rb8 19. Kh1 Rb5 20. Ne3 Rxb2 21. Rxb2 Bxb2 22. Qd2 Bg7 23. Rb1 Qc7 24. Bxa6 Rb8
25. Rc1 Qa7 26. Bf1 Rb2 27. Qe1 Rxa2 28. Nc4 Qf2 29. Qxf2 Rxf2 30. Nxd6 Bb2 31.
Rb1 Nxd5 32. Nxf5 Rxf4 33. g4 Rf2 34. Bc4 Nc3 35. Rf1 Rxf1+ 36. Bxf1 Ba3 37.
Bc4 Bc5 38. Kg2 Kf8 39. g5 Nb1 {1/2-1/2, Ivanchuk, V - Lautier, J. Odessa 2006
Memorial E.Geller (partidas semirrápidas)}) 9... Be7 10. Bxf6 Bxf6 11. c3 O-O
12. Nc2 Rb8 {Esta jugada, que impide la ruptura a2-a4 y prepara el avance
b5-b4, era bastante popular hasta 1994, cuando Kasparov  demostró que las
blancas ponen problemas a su rival restrigiendo su alfil de casillas negras.
Desde entonces, casi todo el mundo prefiere continuar 12...Bg5. Sin embargo,
en los últimos años en las líneas con 12...Rb8 las negras encontraron una
reagrupación prometedora, al mismo tiempo que en las variantes con 12...Bg5
aparecieron caminos para las blancas que resultan molestos para su rival. Un
ejemplo reciente es la partida Leko- Radjabov. Morelia 2006 que apareció en
PDR 53, pag 10 y también, con los comentarios de Leko, en Todo Teoría 9.} (
12... Bg5 13. a4 bxa4 14. Rxa4 a5 15. Bc4 Rb8 16. b3 Kh8 17. Nce3 Be6 18. h4
Bf4 19. Nf5 g6 20. Nfe3 Kg7 21. g3 Bh6 22. Ng4 f5 23. Nxh6 Kxh6 24. h5 g5 25.
exf5 Bxf5 26. Ne3 Bc8 27. Ra2 Ne7 28. O-O Rf6 29. Qe2 Qb6 30. Rfa1 Qc6 31. Rxa5
Bb7 32. Bd5 Nxd5 33. Rxd5 Qxc3 34. Ng4+ Kg7 35. Ra7 Re6 36. Qc4 Qe1+ 37. Kg2
Re7 38. Rxb7 Rexb7 39. Rxd6 Rf8 40. h6+ Kh8 41. Qd5 Rbb8 42. Qd3 Qb4 43. Rd7 e4
44. Qd5 Rb5 45. Nf6 {
1-0, Leko Peter 2740 - Radjabov Teimour 2700 , Morelia 19/ 2/2006 It (cat.20)})
13. h4 {Ahora el alfil en f6 se queda encerrado, porque el peón h4, por
supuesto, es intocable.} Be7 {Esta es la idea moderna que ha inspirado a
algunos  jugadores fuertes a optar de nuevo por 12...Rb8. Sin tener la
posibilidad de activar el alfil f6 por el flanco de rey, las negras planean
llevarlo a la diagonal g1-a7 tras una lenta maniobra Be7,Be6,Qd7,Bd8-b6.
Comenzando su reagrupacion con Be7, las negras no  permiten al adversario
estropear su estructura de peones con Nxf6 obligando a las negras retomar con
el peón g7. Por ejemplo:} (13... Be6 14. Nce3 (14. Nxf6+ $6 Qxf6 (14... gxf6 $6
15. Ne3) 15. Qxd6 Rbc8 16. Qd2 h6 (16... Rfd8 17. Qg5) 17. Be2 Qg6 18. Bf3 Rfd8
19. Qe3 Bc4 {con una buena compensación}) 14... Qd7 $6 (14... Be7 {
trasponiendo a líneas principales}) 15. Nxf6+ gxf6 16. Qf3 {
con presión molesta.}) (13... Ne7 {sin preocuparse por la estructura de peones,
era la idea original de las negras en esta variante con 12...Rb8, pero tras la
partida Kasparov-Lautier. Olimpiada Moscú 1994, que continuó} 14. Nxf6+ gxf6
15. Bd3 d5 16. exd5 Qxd5 (16... f5 $5) 17. Ne3 Qe6 18. Qh5 e4 19. Bc2 b4 20. c4
Kh8 21. O-O-O f5 22. Qg5 Rb6 23. h5 Rc6 24. Kb1 Rc5 25. h6 Qe5 26. Rh5 Rg8 27.
Ng4 $1 Qe6 28. Rd8 {toda la línea con 12...Rb8 quedó en una profunda crisis.})
(13... Bxh4 $4 14. Qh5) 14. Nce3 Be6 15. Qf3 {El defecto principal de la
reagrupación negra es que requiere mucho tiempo. Actuando enérgicamente, las
blancas pueden crear presión. Tras la jugada de la partida, la torre va a d1 y
caballo e3 puede saltar, en el momento adecuado, a f5. Menos promete el
desarrollo del alfil} (15. Bd3 Qd7 16. Nf5 Kh8 17. a4 Bd8 18. h5 bxa4 19. Qxa4
Rxb2 20. Qa3 Rb8 21. Qxd6 Qxd6 22. Nxd6 a5 23. O-O Bg5 {
1/2-1/2. Palac - Eljanov. Goteborg 2005.}) 15... Qd7 16. Rd1 {
El intento de eliminar el alfil sería un grave error posicional. Tras} (16.
Nxe7+ $2 Nxe7 {las negras disponen de las rupturas f7-f5, d6-d5 y b5-b4 y
están claramente mejor.}) (16. g4 {no promete mucho} Bd8 17. Bd3 a5 18. Bc2 b4
19. Ba4 bxc3 20. bxc3 Qc8 {
con buen contrajuego, Motylev - Filippov. Sochi 2005.}) 16... Bd8 17. h5 {
Hablando estrictamente, es una novedad. Pero dentro de dos jugadas aparece una
posición que ya se ha jugado. Laagresiva} (17. g4 {ha sido empleada por Shirov,
pero las negras consiguieron rápidamente obtener un contrajuego} Ne7 18. h5
Bxd5 19. exd5 f5 20. gxf5 Nxf5 21. Bh3 Nxe3 22. Qxf8+ Kxf8 23. Bxd7 Nxd1 24.
Kxd1 b4 25. Kc2 bxc3 26. bxc3 Bg5 27. Bf5 h6 28. a4 a5 29. Rg1 Ke7 30. f3 Rf8
31. Be4 Rb8 32. Rg2 Kd7 33. Bf5+ Ke7 34. Kd3 Rb1 35. Kc4 Rb8 36. Re2 Bf4 37.
Be4 Bc1 38. Rg2 Bg5 39. Re2 {1/2-1/2. Shirov - Volokitin. Sarajevo 2005.}) (17.
Bd3 {ha otorgado a las blancas el triunfo deportivo en la partida Karjakin -
Eljanov. Warsaw 2005, pero del duelo teórico las negras han salido victoriosas}
Ne7 18. Bc2 b4 $1 19. Nxb4 $6 (19. Bb3 bxc3 20. bxc3 Bb6 (20... Qc8 $5 {
recomendada por el ordenador, parece muy prometedora}) 21. Nxe7+ Qxe7 22. Nf5
Bxf5 23. Qxf5 Bc5 {1/2-1/2. Yemelin - Smirnov. Kazan 2005.}) 19... a5 20. Nd3
Qc6 21. Bb1 $6 (21. Qg3 $5 f5) 21... f5 22. exf5 e4 23. Qg4 Nxf5 24. Nf4 Bc8
25. Nxf5 {y ahora con la simple} Rxf5 (25... Bxf5 $2 {
se jugó en la partida mencionada, que siguió} 26. Qe2 Rb5 27. c4 Re5 28. Nd5 {
y las blancas consolidaron su posición, manteniendo la ventaja material.}) 26.
Rd2 (26. Rd4 Rxb2 27. O-O Re5) 26... Rfb5 {
las negras ponian en aprietos a su rival} (26... Rxb2 $5 {
también es interesante}) 27. Qe2 Rxb2 28. Bxe4 (28. Rxb2 Qxc3+ 29. Qd2 Qxb2 30.
Qd5+ Kf8 31. O-O Qe5) 28... Rb1+ $1 (28... Qxc3 29. Bxh7+ $1) (28... Rxd2 29.
Bxc6 Rxe2+ 30. Kxe2 Bg4+) 29. Bxb1 Rxb1+ 30. Rd1 Qxc3+ 31. Kf1 (31. Qd2 Rxd1+
32. Kxd1 Bg4+ 33. f3 Bxf3+) 31... Ba6 32. Rxb1 Bxe2+ 33. Nxe2 Qc2 34. Rc1 Qxa2
35. Rh3 (35. Rc8 Qb1+ 36. Nc1 Kf7 37. Rh3 a4) 35... Bb6 {
y las blancas deben luchar por salvarse.}) ({La jugada que parece más lógica es
} 17. Be2 {que tras} Ne7 (17... b4 18. Bxa6 bxc3 19. bxc3 Ne7 20. Bc4 {
parece bueno para blancas}) 18. h5 h6 {lleva a la posición de la partida} (
18... f5 {que pretendían evitar las blancas jugando 17.h5, tampoco soluciona
todos los problemas} 19. Nxe7+ Bxe7 20. exf5 Bxf5 (20... Bxa2 $6 21. h6) 21.
Nxf5 Qxf5 (21... Rxf5 $2 22. Qh3) 22. Qxf5 Rxf5 23. Bf3 {
y las blancas están mejor en el final.})) 17... h6 {
Permitir h5-h6 sería muy imprudente.} (17... Ne7 $2 18. h6) (17... Bg5 $2 18.
h6) 18. Be2 {Terminando el desarollo.} Ne7 {
Ahora aparece una posición que ya se ha jugado anteriormente.} ({Las negras
ían intentar sacar provecho del orden de jugadas empleado por su rival,
continuando} 18... Bg5 19. Nf5 Ne7 {
con una posición complicada, donde las blancas mantienen la presión.}) (18...
b4 19. Bxa6 bxc3 20. bxc3 {y a pesar de que las negras tienen cierta
compensación, las posibilidades blancas parecen superiores.}) 19. O-O a5 $5 {
Mi adversario hizo esta jugada rápido y yo comprendí que era la supuesta
mejora. Las partidas anteriores no dan a las negras motivos para estar
contentas.} (19... Bb6 20. Nf5 $1 Bxd5 (20... Nxd5 21. Rxd5 Bxd5 $6 22. Qg4) (
20... Bxf5 21. exf5 Nxd5 22. Rxd5 Qe7 23. Bd3 Rfd8 24. Rd1 Rbc8 25. Be4 {
y las blancas son dueñas de las casillas blancas y poco a poco pudieron
penetrar en la posición negra y terminaron  ganando, Kudrin - Eljanov. World
Cup Khanty-Mansyisk 2005.}) 21. Rxd5 {y ahora, tras una larga reflexión, las
negras se decidieron a sacrificar la dama} Nxd5 $5 (21... Nxf5 22. exf5 {
con clara ventaja}) 22. Qg4 Qxf5 23. Qxf5 Nf6 24. Rd1 Rfd8 25. g3 Rd7 26. Kg2 {
y a pesar de que las negras han creado una especie de  fortaleza, las blancas
poco a poco pueden encontrar entradas. Así fue la partida Korneev - Khairullin.
Sochi 2006, que las blancas terminaron ganando después de una aguda lucha.})
20. a3 {Tomando medidas contra la ruptura ...b5-b4} ({Ahora} 20. Nf5 $2 {
seria un grave error, porque tras} Nxf5 21. exf5 Bxf5 {la casilla e7 está
controlada por el alfil negro y la combinacion Qxf5  y Ne7+ no funciona.})
20... Qa7 {
Preparando Nxd5, una vez que las negras han dejado una escapatoria a su Be6.} (
20... Nxd5 $4 21. exd5) (20... b4 {era una jugada lógica, pero como muestra un
corto análisis, las perspectivas blancas son superiores} 21. axb4 Bxd5 22. Nxd5
Nxd5 23. Rxd5 axb4 24. Rfd1 (24. b3) (24. cxb4 Rxb4 25. b3 Bb6 26. Bc4) 24...
Be7 (24... Bc7 25. c4 (25. Rxe5 bxc3 26. bxc3) 25... Qc6 26. c5 dxc5 27. Bc4)
25. Rxe5 (25. cxb4 Rxb4 26. b3) (25. c4 {!?} Qc6 26. c5 dxc5 27. Bc4) 25...
bxc3 26. bxc3 {presionando}) 21. Nf5 {
Obligando a las negras a aclarar la situación en el centro} (21. Nxe7+ $5 {
era una digna alternativa, que evitaba la aparición en d5 del peón blanco.})
21... Bxd5 {Merecía mucha atención otra captura} (21... Nxd5 $5 22. exd5 Bxf5 (
22... Bd7 23. Bd3 (23. Nxd6 $6 f5)) 23. Qxf5 Bf6 24. Bd3 Rfe8 {
y la defensa negra es muy sólida}) 22. Nxe7+ ({Otra posible continuación era} 
22. Rxd5 $6 {Durante un tiempo estuve considerando la posibilidad} Nxd5 23.
exd5 Qc7 {pero finalmente la rechazé} 24. Bd3 (24. Qg4 Bg5) 24... Bg5 {
y las negras estan preparadas para jugar friamente ...g7-g6} 25. Qe4 (25. Ng3
g6) 25... g6 26. hxg6 fxg6) (22. exd5 $6 {promete muy poco} Qd7 23. Bd3 Nxf5
24. Bxf5 Qe7) 22... Qxe7 {Una decisión polémica. Está claro que para no quedar
asfixiadas, las negras necesitan romper ...b5-b4. Tomando con dama, las negras
quieren colocar luego el alfil en la diagonal g1-a7, pero pierden el  control
de la columna "a" y permiten a las blancas crear un peligroso peón pasado.
Pero también, en caso de} (22... Bxe7 23. Rxd5 b4 24. axb4 axb4 25. cxb4 Rxb4
26. b3 Rd4 27. Bc4 {la posición negra es bastante desagradable.}) 23. Rxd5 b4
24. cxb4 axb4 25. a4 Bb6 (25... b3 $6 {es poco recomendable por} 26. Bb5 {
y el peón b3 cae} ({o} 26. a5 {impidiendo la salida del alfil.})) 26. a5 Bd4 (
26... Bc5 27. b3) 27. b3 Ra8 {Tras una larga reflexión, las negras optan por
una jugada paradójica que provoca a las blancas a empujar su peón hasta a6. La
idea negra consiste en intentar cambiar luego una de sus torres por el
poderoso alfil blanco y su  peón pasado.} ({Después de} 27... Rfc8 28. Bc4 {
las negras siguen en dificultades, porque el sacrificio} Rxc4 $5 29. bxc4 {
no soluciona todos los problemas} Bc5 (29... b3 $2 30. Rb5) 30. Rd3 Ra8 31. Ra1
Qc7 32. Qg4 {y ahora los dolores de cabeza vienen de otro lado} Bd4 33. Ra4
Qxc4 34. Rg3) 28. Bc4 Qc7 29. a6 Qb6 {
Las negras están preparadas para Rxa6, pero las blancas no lo permiten.} 30.
Qe2 (30. Qd3 $6 {sería una imprecisión porque para activar su torre f1,  las
blancas necesitan proteger el peón f2.}) 30... Rfc8 {Las negras rechazan el
plan de contrajuego con ...f7-f5 con buenas razones. Después de} (30... Kh8 31.
g3 f5 $6 32. exf5 Rxf5 33. Bd3 {
la dama blanca penetra en h7 y el rey negro no aguantará mucho tiempo.}) 31. g3
{Antes de llevar su torre a f3 para presionar en f7, las blancas mejoran la
posición de su rey.} Ra7 (31... Rxc4 $5 {merecía atención. Las blancas
necesitan jugar con precisión para demostrar su superioridad.} 32. Qxc4 Qxa6 (
32... Bc5 33. Ra1 Bxf2+ 34. Kg2 Bc5 35. Rd3 Ra7 36. Rf3 {y el remate se acerca}
) (32... Rxa6 $6 33. Rb5) 33. Qxa6 $1 {la más segura} (33. Qxb4 $2 Qd3) (33.
Rb5 $6 Rc8 (33... Bc5 $6 34. Rb8+ Kh7 35. Rxa8 Qxa8 36. Kg2 f5 37. f3 {
con gran ventaja}) 34. Qd5 (34. Qxb4 Rc3 35. Kg2 Kh7 {
con una magnífica compensación}) 34... Bc5 35. Rb7 Rf8 36. Kg2 Qe2 {
y el peón h5 cae}) 33... Rxa6 34. Rb5 Bc5 35. Rb8+ Kh7 36. Kg2 Ra3 (36... Ra2
37. Kh3) 37. f4 {y el rey negro está en peligro}) 32. Kg2 Rc6 $2 {Las negras
quieren jugar ...Rc5, cambiando torres, porque en ese caso su idea de entregar
la torre por el alfil c4 y el peón a6, quedaría anulada y las blancas,
llevando su torre a f3 o incluso jugando f4, tendrían enormes chances de
romper las líneas defensivas negras. Su última jugada encierra la idea Qc7,
Rxc4 y Rxa6 pero omite una sencilla réplica blanca. En caso de espera, el
traslado de la torre a f3, o incluso f4 en el momento oportuno, pondría a las
negras frente a problemas muy graves.} 33. Rb5 {La pérdida del peón b4
convierte la posición negra de difícil a desesperada, porque ahora las ideas
de entregar su torre por el alfil blanco no sirven por la desventaja material.}
Qc7 (33... Qxa6 $4 34. Rb8+) 34. Rxb4 Bc5 35. Rb5 {Las blancas prefieren
mantener la torre operativa por la columna "b". La última jugada negra
encerraba una trampa.} (35. Rb7 $6 Rxb7 36. axb7 Qxb7 37. Bd5 $6 (37. Ra1 {
con ventaja}) 37... Qa6 {y las negras pueden resistir}) 35... Kh8 {En clara inf
erioridad, las negras optan por una táctica de espera, pero activando su torre
f1, las blancas deben rematar sin problemas.} (35... Bd4 36. Rd5 {aquí la torre
está bien colocada, y las blancas pueden elegir entre dirigir la otra a f3 o
romper con f4}) (35... Raxa6 $2 36. Rxc5) 36. Rd1 (36. Ra1 $2 Bd4 {
capturando el peón a6 con chances de aguantar}) 36... Kg8 37. Rd2 {
Ahora, con su dama protegida, las blancas amenazan Rb7.} (37. Rd3 $2 Rcxa6)
37... Bb6 38. Ra2 {La torre se dirige a la columna "b" por la ruta a2-a4-b4.}
Kf8 39. Qf3 {Amenaza Bd5, Qxf7 y Rxb6.} Qd8 40. Qf5 {
Activando la dama al máximo.} Kg8 41. Ra4 d5 {En una posición desesperada, las
negras optan por un sacrificio que les ofrece una sombra de contrajuego, pero
en realidad sólo acercan lo inevitable.} (41... Kh8 {
llevaba al mismo resultado pero más lentamente} 42. Rab4 (42. Bxf7 Rc2 43. Rxb6
Qxb6 44. Be6) 42... Rxa6 (42... d5 43. exd5 $5 Rf6 44. Rxb6 Rxb6 45. Rxb6 Qxb6
46. Bd3 g6 47. Qxe5+ Kh7 48. d6 Qxb3 49. Qe4 $18) 43. Qxf7 Rc7 44. Qe6 Re7 45.
Qd5 Ba7 (45... Bc7 46. Ra4) 46. Rb7 Rxb7 47. Rxb7 Ra2 48. Rf7 Bd4 49. b4 Ra7
50. Rxa7 (50. b5 Qg8 51. Rd7 Qxd5 52. Rd8+ Kh7 53. Bxd5 {
también gana fácilmente}) 50... Bxa7 51. b5 Bd4 52. f4 {
la ruptura en el flanco del rey es inevitable} Qc8 53. f5 Qd8 54. Qf7 Bc5 55.
Kh3 (55. Kf3) 55... Bd4 56. g4 Be3 57. g5 hxg5 58. h6 g4+ (58... gxh6 59. f6)
59. Kg2 Bxh6 60. b6 {y la lucha acaba.}) (41... Qc7 42. Bd5 Rc2 43. Bxf7+ Qxf7
44. Rxb6) 42. Rxd5 Qe8 (42... Qb8 43. Qxe5) 43. Rxe5 (43. Qxe5 {?} Re6) 43...
Qb8 44. Rb4 {Con una enorme superioridad material, las blancas pueden optar
por el ataque, en lugar de defenderse de la amenaza negra sobre f2.} (44. f4 {
por supuesto, también ganaba.}) 44... Rf6 (44... Qf8 {
llevaba al mismo resultado} 45. Reb5 Rf6 46. Rxb6 (46. Qxf6 gxf6 47. Rxb6 Qe7
48. Bd5) 46... Rxf5 47. Rb8 (47. exf5) 47... Rf6 48. Rxf8+ Kxf8 49. Rb8+ Ke7
50. b4 Rc6 51. b5 Rxc4 52. Rb7+) 45. Rxb6 Rxb6 46. Rc5 Rc7 (46... Ra8 47. Qxf7+
Kh8 48. Rc7) 47. Bxf7+ ({El intento de ganar la partida de forma brillante} 47.
a7 $2 Qxa7 48. Bxf7+ Kh8 49. Qc8+ $4 (49. Qe5 {aún gana} Rxf7 50. Rc8+ Kh7 51.
Qe8 Rxf2+ 52. Kh3 Rf8 53. Qxf8 Qd7+ 54. Kh4 g5+ 55. hxg6+ Kxg6 56. Qg8+ {
ganando}) 49... Rxc8 50. Rxc8+ Kh7 {
no da a las blancas más que tablas, porque la casilla g6 está controlada.} 51.
Bg8+ Kh8 {y tablas. Una buena confirmación del consejo de Lasker: "De todos
los modos de rematar hay que elegir el más sencillo, porque aquí hay menos
riesgo de confundirse, lo que es propio de la naturaleza humana."}) 47... Kh8 (
47... Rxf7 48. Rc8+ Qxc8 49. Qxc8+ Rf8 50. Qc5) 48. Rxc7 Qxc7 49. a7 {
Las negras se rinden.} ({Tras 49...Ra6 el único problema que tienen las
blancas es elegir entre la multitud de jugadas que ganan inmediatamente, como} 
49. Qe6) (49. Bc4) (49. Qb5) 1-0

[Event "Dortmund"]
[Site "?"]
[Date "2006.08.04"]
[Round "5"]
[White "Leko, Peter"]
[Black "Aronian, Levon"]
[Result "1-0"]
[ECO "C68"]
[WhiteElo "2738"]
[BlackElo "2761"]
[Annotator "Peter,Leko"]
[PlyCount "125"]
[EventDate "2006.07.11"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{El torneo de Dortmund tiene la tradición única de publicar los
emparejamientos ya a finales de Abril o principios de Mayo. La idea principal
es tener una buena publicidad unos meses antes y dar a los aficionados
alemanes la posibilidad de planear sus vacaciones de verano de la mejor manera.
En caso de que no puedan estar durante todo el torneo, tienen la posibilidad
de elegir de antemano las partidas que más les interesen.   Para nosotros los
profesionales, puede ser también de gran importancia. En otros eventos,
básicamente solo puedes hacer una preparación de tipo general, e incluso si
has hecho un gran trabajo en ciertas líneas, puedes no tener ocasión de
aplicarlo por la simple razón de que tengas el color equivocado contra el
rival de turno.  En el ajedrez moderno, con tantos problemas de apertura que
enfrentar, este es una forma muy interesante de luchar contra el "contra esta
línea no hay nada" o "No tengo tiempo de prepararme contra este sistema" un
problema que muchas veces es la razón de unas rápidas tablas.  No es que los
jugadores no quieran luchar, si existe la más mínima posibilidad de poder
torturar al oponente sin riesgo, pero muchas veces es una mutua neutralización
al más alto nivel. Después de esta larga introducción, vamos a la partida y
veamos lo que ocurrió.} 1. e4 {!Una pequeña sorpresa! Esta partida se jugó en
la quinta ronda, pero para contra la historia completa, tenemos que volver al
sorteo de emparejamientos. Yo saqué 4 blancas y 3 negras, a primera vista algo
muy bueno. Pero cuando vi que, como jugador de 1.e4, tendría que enfrentarme
en mis 3 primeras partidas con el Marshall, mi felicidad bajó bastante.
Apartarme de ello con alguno de los sistemas Anti-Marshall significaba correr
el riesgo de lo lograr nada, excepto unas posibles tablas rápidas o una
autodestrucción, como se ha visto recientemente en un par de partidas.
Comprendí básicamente que, si quería luchar en este torneo, tendría que elegir
la opción de quedarme sin vacaciones de verano y trabajar en casa aunque la
temperatura no bajase de los 30 grados centígrados.   Como resultado, en mis
partidas de las rondas 1 y 3 empecé con 1.d4 pero tenía planeado volver a 1.e4
en el momento oportuno y darle otra oportunidad. Sí, !jugar un super torneo no
son sólo 10 dias de trabajo!} e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 $5 {Vamos ?qué
esto? pueden preguntar los lectores despues de mi larga introducción. Leko no
solo habla mucho !sino que encima elige la variante más aburrida, el cambio en
la española!. es he talk so much now he even goes for the most boring opening
the exchange spanish! Lo siento, efectivamente no he incorporado ninguna
novedad brillante es estas partidas, pero seguía la estrategia de intentar
lograr algo jugable evitando las líneas modernas, para obtener posiciones
frescas, no cecesariamente para la teoría sino para mí mismo. Me gustaría
añadir que en mi niñez siempre me estaba prohibido jugar la española del
cambio, porque mis entrenadores correctamente decían que si quería convertirme
en un verdadero ajedrecista, tenía que jugar la española clásica y yo solo
puedo agradecerles eso. Sin embargo, después de tantos Marshall y
Anti-Marshall al más alto nivel, uno puede preguntarse si realmente eso es
"clásico".} dxc6 5. O-O {
Y ahora mi oponente gastó 12 minutos en elegir donde ir y encontró...} Be7 $1 {
!La mejor jugada, dadas las circunstancias! Aronian no se distingue por ser el
mejor preparado de los "top players", pero gracias a sus dotes naturales,
!presiente muy bien lo que debe hacer y cuando hacerlo! Esta, definitivamente,
no es la mejor jugada desde el punto de vista teórico, pero puesto que él
sabía que yo no había jugado nunca  4.Bxc6 (solo en una partida a la ciega) no
podía conocerlo todo sobre ello.} 6. d3 {Esta vez fuí yo el que pensé durante
15 minutos. Estaba muy impresionado por cómo éI había elegido, entre tantas
líneas, !la única que yo no había preparado ni mirado en absoluto!} (6. Nxe5 {
es lo más crítico, según la teoría, pero sin conocerlo bien era mejor no
entrar en eso. Finalmente decidí jugar la menos ambiciosa movida de la partida,
buscando una larga batalla posicional.}) 6... Bf6 7. Nbd2 Ne7 8. Nc4 Ng6 9. b3
O-O 10. Bb2 Re8 11. h3 a5 12. a4 c5 13. Kh1 {Tras hacer todas esas jugadas
profilácticas, miré el reloj y me dí cuenta que ya había gastado 46 minutos !y
no tenía absolutamente ni idea cual iba a ser mi siguiente jugada!
Afortunadamente, le tocaba jugar a mi adversario !y él tenía el mismo
problema!} b6 {*Diagram!!    Mi oponente gastó 25 minutos antes de hacer su
"última" jugada útil y me alcanzó en el reloj. Supuse que también estaba
preguntándose cual iba a ser mi siguiente jugada.} 14. Bc3 $1 {Fruto de otros
10 minutos de meditación. Finalmente conseguí concretar mi plan. Comprender
las sutilezas de la posición es bastante fácil, pero encontrar un buen plan es
increíblemente difícil. Al contrario de  estructuras similares (Bd6,Nd7 y el
peón en f6) ahora, con el alfil en f6 y el caballo en g6, es muy difícil para
ambos bandos realizar sus planes típicos. Las piezas negras están pasivas y
forzadas a defender el peón e5, pero si las blancas quieren preparar el plan
único de f2-f4 tienen que quitar su caballo de f3, pero entonces el negro
puede jugar su alfil a g5 y todos sus problemas se resuelven automáticamente
si las blancas no pueden aprovechar ese momento.} ({Tras} 14. Nh2 Bg5 15. Nxe5
Nxe5 16. Bxe5 (16. f4 $2 {lleva a la sorprendente} Nxd3 $1) 16... Rxe5 17. f4
Re8 18. fxg5 Qxg5 {y las negras deben estar bien gracias a su activa dama.})
14... Be6 {Con esta provocativa jugada Aronian me propuso tablas. Me parecíó
que intentaba demostrarme la fuerza de su posición, diciendo: Mira, si no
puedes tomar en e5 ahora ?qué vas a hacer?  Sin embargo, yo ya sabía la
respuesta: !mi plan empieza precisamente tras la próxima jugada!} ({Durante la
partida, creía que una jugada de espera hubiera sido mejor, algo como} 14... h6
{entonces las blancas también juegan} 15. Nh2 Bg5 16. Nxe5 $1 (16. Ng4 f6)
16... Nxe5 17. f4 {
esta es la clave de 14.Bc3 ahora las negras no tienen ninguna intermedia.} Bf6
18. fxe5 Bxe5 19. Bxe5 Rxe5 20. Qf3 {con una posición similar al anterior
comentario. Pero tras una mirada más profunda, podemos ver que ahora las
blancas han mejorado y que tienen una pequeña, pero duradera iniciativa.}) 15.
Nh2 $1 {Una fuerte jugada que asegura a las blancas la ventaja y, a diferencia
de la línea previa, las negras ya no pueden simplificar la posición.} ({
Tomar el peón sería malo tras} 15. Ncxe5 $2 Bxb3 $1 16. Nc6 Qd6 17. e5 Qxc6 18.
exf6 Bd5 19. fxg7 Nf4 $1 {y de pronto las negras tienen un ataque terrible.})
15... Bxc4 {Estaba claro que las negras tendrían que cambiar su alfil de
casillas blancas por alguno de los caballos y prefieren eliminar el monstruo
de c4, forzándome a doblar mis peones y crear una posible debilidad en a4.
Pero yo estaba contento pues mi estructura de peones me podría ser útil en un
posible final.} 16. bxc4 Qd7 {*Diagram!!} 17. Qg4 $1 {Ofrecer el cambio de
damas era sólo la mitad de mis planes, porque yo hubiera preferido en su lugar
preparar alguna acción en el flanco de rey, pero me di cuenta que la dama
negra en d7 era muy molesta. El plan de jugar g3 y f4 nunca funcionaba,
simplemente debido al peón colgante en h3.} ({La "natural"} 17. Ng4 {
nuevamente no conduce a nada tras} Bg5) 17... Qc6 $2 {Un serio error basado en
un juicio de la posición completamente equivocado.  Puesto que solo las
blancas pueden desarrollar un ataque en el flanco de rey, tarde o temprano las
negras tendrán que buscar ellas mismas el cambio de damas, pero entonces bajo
condiciones mucho peores.} ({Tras la correcta} 17... Qxg4 {mi intención era}
18. hxg4 (18. Nxg4 Bg5 19. g3 h5) {
Entonces, una lógica (pero no obligada) continuación es} 18... Nf4 19. Rae1 Ne6
20. g3 Nd4 21. Bxd4 cxd4 22. f4 {con buena iniciativa en el flanco de rey.})
18. g3 $1 {Ahora las blancas comienzan la acción inmediatamente.} Nf8 19. f4
exf4 20. Bxf6 Qxf6 21. gxf4 {Las blancas han alcanzado una clara ventaja con
un ataque potencialmente peligroso en el flanco de rey, así que las negras
deben estar muy atentas a reducir el daño.} Qg6 $1 {Triste, pero correcta
decisión. La única posibilidad de supervivencia de las negras es este muy
desagradable y pasivo final.} 22. f5 {Al jugar así tenía un claro plan en
mente, pensando que debía obtener una estructura practicamente ganadora, pero
durante la partida me dí cuenta que los recursos  defensivos de las negras son
un nudo muy difícil de cortar.} ({Sabiendo esto, la alternativa} 22. Rg1 $5 {
era digna de considerarse} Qxg4 23. Nxg4 Nd7 24. Ne3 {
y la columna semiabierta "g" daría un dinamismo adicional a este final.}) 22...
Qxg4 23. hxg4 f6 24. Nf3 {*Diagram!!  Mi disposición ideal la imaginaba con la
marcha del rey a e3 seguido de la ruptura central con c3,d4. Esto es lo que
las negras intentan detener con todas sus restantes fuerzas.} Rad8 25. Kg2 ({
Resistí la tentación de} 25. g5 $5 fxg5 26. Nxg5 {porque no me quedaba mucho
tiempo para investigar las consecuencias de Rd6 seguido por g7-g6.}) 25... Rd6
26. Kg3 ({Naturalmente} 26. Kf2 {era posible, con la idea de Ke3, pero antes
quería provocar h7-h6 llevando mi rey a f4.}) 26... Nd7 27. Kf4 h6 28. Ke3 Kf7
29. Rad1 Rc6 $5 {Éste fue un recurso inesperado, luchando contra la posible
ruptura central poniendo el ojo sobre el peón c4. Además, me dí cuenta que las
negras siempre responderían a c2-c3 con Ne5 y tras el cambio forzado  Nxe5
fxe5 el plan con g4-g5 pierde su fuerza debido a la debilidad en d3.  
Presentí ya, que para superar todas esas dificultades, tendría que encontrar
muchas sutilezas lo que, con sólo 10 minutos en el reloj, no me parecía
realista. Así pues, mi principal intención era alcanzar el control de tiempo
sin cambiar el carácter de la posición.} 30. Rg1 Re7 31. Rd2 Rd6 32. Rdd1 ({
El plan correcto era} 32. Rgd1 $1 {
como ocurrió en la partida !20 jugadas más tarde!}) 32... Rc6 33. Rde1 Rd6 34.
Rg2 Rc6 35. Rb1 Rd6 36. Ng1 $6 {El comienzo de un plan totalmente equivocado,
aunque parece tentador llevar el caballo a d5 (y yo lo sabía), pero tenía
miedo que si seguía moviendo mis torres de arriba abajo en las 5 jugadas que
me quedaban, !corría el riesgo de entrar en alguna triple repetición!} Ne5 37.
Ne2 Re8 38. Nc3 Rd4 39. Kf4 ({"Encerrar"  la torre con} 39. Nd5 $6 {permitiría
el sacrificio del caballo y una completa invasión de las torres negras:} Nxc4+
$1 40. dxc4 Rexe4+ 41. Kf3 Rxc4 42. Nxc7 Rf4+ {
y las negras deben tener suficiente actividad para salvar unas tablas.}) 39...
Rd7 40. Nd5 Nc6 {*Diagram!!  Finalmente los apuros de tiempo acabaron y tuve
la posibilidad de profundizar en la situación. Rápidamente comprendí que con
el bonito caballo en d5 no hay forma de progresar y debía maniobrar de vuelta
a f3, pero la verdadera sorpresa fue comprobar que !había sido mucho más fácil
llevarlo allí que traerlo de vuelta! Por último, pero no menos importante, fue
comprobar todas las maniobras anteriores para estar seguro de que no habría
ninguna triple repetición.} 41. Ke3 Ne5 42. Nc3 Rd6 43. Ne2 {
Ya se han hecho tres pasos hacia atrás, !pero aún faltan otros dos!} Rd7 44.
Kf4 ({Incluso en esta posición, hay que estar atento a los trucos. Tras} 44.
Ng1 $2 {!el sacrificio funciona de nuevo!} Nxc4+ $1 45. dxc4 Rd4 {
y las negras escapan.}) 44... Red8 45. Ng1 {Para las 5 jugadas siguientes al
control de tiempo yo ya había usado 30 minutos, un claro signo de que no era
fácil encontrar el modo correcto de reagruparme.} Rd6 {Con esta jugada de
espera, las negras dejan escapar una oportunidad de oro para crear contrajuego,
aprovechando la falta de armonía de las piezas blancas.} ({
Pero yo temía que tras} 45... g5+ $1 {
las negras podían tener muy buenas perspectivas de liquidación.} 46. fxg6+
Nxg6+ 47. Ke3 Ne5 {y ahora, yo había visto dos opciones} 48. Rf1 (48. Ne2 Rg8
49. Rbg1 Rg5 50. Nf4 c6 $5 {deteniendo Nd5 y preparando Rd8-g8 era molesto}) (
48. Nf3 $4 Rxd3+ $1) 48... Rg8 49. Nf3 $1 Ke6 (49... Nxg4+ $4 50. Rxg4 Rxg4 51.
Ne5+) 50. Nxe5 fxe5 51. Rf5 {
con alguna presión, pero tenía dudas de que fuera algo real.} (51. Rh2 Rg6 52.
Rfh1 Rh7) 51... Rg6 (51... Rdg7 52. Rh2 Rxg4 53. Rxh6+ R8g6 54. Rhh5 {
es una posibilidad}) 52. Rh2 Re7 53. Kf3 Kd6 {parece sólido como una roca.}) ({
Yo estaba seguro de que el sorprendente golpe con} 45... Rxd3 $2 {
no me causaría ningún problema gracias a} 46. cxd3 Rxd3 {amenazando g5!} 47. g5
$1 hxg5+ 48. Rxg5 {y las blancas ganan.}) 46. Nf3 {!Finalmente!} Nd7 {
Siguiendo el plan que funcionó bien antes del control de tiempo.} ({
La alternativa tampoco hubiera cambiado el carácter de la lucha} 46... Nc6 47.
Ke3 R8d7 (47... Ke7 48. Rd1 Nb4 49. Rgd2) 48. Rd1 Rd8 49. Rgd2 {
con c3 seguido de d4}) 47. Re1 Re8 48. Rge2 {
Jugando con los nervios antes de llevar a cabo mi ya estudiado plan.} Re7 {
Levon mantiene la presión y no cae en la tentación de jugar Ne5 !antes de que
yo haya jugadoc3!} 49. Ke3 Re8 50. Rd1 Rd8 51. Red2 {
Ahora todo está listo para empezar la ruptura y es imposible impedirla.} Ke7
52. Kf4 {Intentando lograr el momento absolutamente mejor, pero Aronian aún
sigue muy concentrado y prepara una brillante trampa.} Re8 53. Ke3 ({
Increíble, pero tras} 53. c3 $2 {!la endemoniada trampa funciona!} Ne5 $3 54.
Nxe5 fxe5+ 55. Ke3 (55. Kxe5 $2 g5 $3 {
!Aquí está! !De repente, el rey blanco recibe mate!} 56. fxg6 Rf8 $3 57. g7
Re6+ 58. Kd5 c6#) 55... Kf6 56. d4 cxd4+ 57. cxd4 Rc6 {y con cuatro torres en
el tablero, las posibilidades negras de supervivencia son mucho mejores.})
53... Rd8 54. c3 $1 {!El momento correcto ha llegado!} Ne5 ({La heterodoxa} 
54... Rc6 {tampoco puede impedir la ruptura} 55. Rc1 (55. d4 $2 cxd4+ 56. Nxd4
Rd6 57. Ne6 Ne5 $1) 55... Ne5 56. Nxe5 fxe5 57. d4 cxd4+ 58. cxd4 exd4+ 59.
Rxd4 Rxd4 60. Kxd4 {y este final debe ser bastante desesperado para las negras.
}) 55. Nxe5 fxe5 {*Diagram!!} 56. d4 $1 {Las negras ha luchado con todas sus
fuerzas contra esta ruptura por más de 30 jugadas, pero sin embargo llega
ahora, !y psicológicamente en el mejor momento!} Kf6 $1 {La única defensa.} 57.
dxe5+ Kxe5 58. Rd5+ $1 {El punto crucial de todo el concepto blanco.} ({
El final de peones simplemente lleva a tablas tras} 58. Rxd6 Rxd6 59. Rxd6 (59.
Rg1 Rd8 60. g5 hxg5 61. Rxg5 Rh8 $11) 59... cxd6 60. Kf3 g5 61. fxg6 Kf6 {
y tablas.}) 58... Rxd5 59. cxd5 {*Diagram!!  Las blancas han alcanzado el
máximo. A pesar del hecho de que el centro ha quedado bloqueado, los peones
centrales de las blancas les dan una clara  ventaja.} ({
Aquí cambiar las torres sería un terrible error, pues tras} 59. Rxd5+ $4 Rxd5
60. cxd5 c4 $1 61. Kf3 b5 $1 {!de pronto son las negras quienes ganan!}) 59...
b5 $2 {Desesperación, pero puedo comprender fácilmente que mi oponente busque
alguna oportunidad práctica en este desagradable final. Él no cree que una
defensa pasiva pueda darle ninguna clase de esperanzas y yo también estaba
convencido que la posición era poco a poco ganadora si las negras se quedaban
quietas y esperaban.  Sin embargo, cuando quise dar un camino claro hacia la
victoria en mis comentarios, !me encontré de pronto con algunas dificultades
inesperadas!} ({Después de, digamos,} 59... Rd6 {es difícil encontrar un plan
ganador claro. Durante la partida ví dos caminos posibles, pero no estaba
completamente seguro sobre cual elegir y realmente mi rival jugó muy rápido 59.
..b5 así que no tuve tiempo de profundizar en ello.} 60. Kd3 $1 {Tras los análi
sis creo que solo este movimiento permite a las blancas luchar con éxito por
la victoria aunque está muy lejos de ser claro que realmente gane. La idea es
jugar Re1 y luego empezar la marcha del rey  via c4-b5-a6 hasta b7 y en cuanto
el rey blanco llegue allí la lucha termina.} ({El otro plan es jugar} 60. c4
Rd8 61. Rh1 (61. Rf1 Rf8 $1) 61... Rf8 62. Rh5 Re8 (62... Rf6 $2 63. g5 hxg5
64. Rh8 $1 Rh6 65. Re8+ Kf6 66. Re6+ Kf7 67. e5) 63. f6+ (63. g5 hxg5 64. Rxg5
Rh8 $1 {lleva a tablas}) 63... Kxf6 64. Rf5+ Ke7 (64... Kg6 $2 65. e5) 65. e5
Rh8 (65... Rf8 $2 66. d6+) 66. Ke4 {y ahora la disposición pasiva} Rg8 $1 {
es probablemente imposible de roper. El  problema es que tras e6 !el cambio de
torres con Rf8 favorece a lasnegras!} (66... Ke8 67. d6 $1 (67. e6 $2 Rf8)
67... cxd6 68. exd6 {gana}) (66... g6 67. Rf6 h5 68. Rc6 Kd8 69. d6 cxd6 70.
exd6 hxg4 (70... h4 71. Rxb6 Kc8 72. Kd5 h3 73. Kc6 Rh7 74. Ra6 Kb8 75. d7 Rh8
76. Rb6+ Ka7 77. Rb1) 71. Kd5 (71. Rxb6 $2 Kd7 $1) 71... Rh5+ 72. Ke6 g5 73.
Rxb6 Rh6+ 74. Kd5 g3 75. Kc6 Kc8 76. Rb3 Rg6 77. Rxg3 g4 78. Re3 Rg8 79. Re7 g3
80. Ra7 Kb8 81. Rb7+ Ka8 82. d7 g2 83. Rb1 {igualmente gana})) 60... Kf4 ({
la inmediata} 60... c6 $5 {
parece lógica, pero el brillante sacrificio de peón con} 61. Kc4 $3 Kxe4 62.
Re1+ Kf4 63. dxc6 Rxc6 64. Re6 Rc7 65. Rg6 {seguido de Kb5 parece muy bueno})
61. Rf1+ Ke5 (61... Kxg4 $2 62. e5 Rxd5+ 63. Ke4 {es un fácil triunfo}) 62. Re1
c6 {creo que las negras no pueden pasar sin esta jugada.} (62... Rd8 63. Kc4
Rd6 64. Kb5) 63. Kc4 Rf6 64. Rd1 $1 {!de nuevo el mismo motivo!} (64. dxc6 Rxc6
65. Kb5 Rd6 66. Ka6 Rd3 $1 67. Kxb6 Rxc3 68. Kxa5 Rc4 {debe ser tablas}) 64...
Kxe4 (64... Rd6 65. dxc6 Rxc6 66. Rd7) 65. d6 $5 (65. dxc6 Rxc6 66. Re1+ Kf4
67. Re6 {es también bueno, como ya sabemos.}) 65... Rf8 66. Rb1 $1 Rd8 (66...
Ke5 67. d7 Kd6 68. Rxb6 Rd8 69. Rb2 Rxd7 70. Rd2+ Kc7 71. Rxd7+ Kxd7 72. Kxc5
Kc7 73. c4 $18) 67. Rxb6 Rxd6 68. Kxc5 Rf6 (68... Rd3 69. c4 Rg3 70. Rxc6 Rxg4
71. f6 {parece sin esperanzas}) 69. Rxc6 Kf4 70. Rc7 $1 (70. Rxf6 gxf6 71. c4
Kxg4 72. Kb5 h5 73. c5 h4 74. c6 h3 75. c7 h2 76. c8=Q h1=Q) 70... Kxg4 (70...
g5 71. fxg6 Rxg6 72. c4 Kxg4 73. Kb5 h5 74. c5) 71. Rxg7+ Kf3 (71... Kxf5 72.
c4) 72. c4 h5 73. Rh7 Kg4 74. Kb5 Rxf5+ 75. c5 h4 76. Kb6 {y las blancas ganan.
Tal vez todo esto no es del todo forzado, pero creo que las ideas principales
son correctas y buenas.}) (59... c6 $2 {
hubiera terminado con la tortura inmediatamente tras} 60. dxc6 $1 Rxd1 61. c7 {
y se acabó.}) 60. axb5 a4 61. Kd3 $1 {
De nuevo, la misma jugada de rey decide la batalla.} Kd6 ({La otra opción} 
61... a3 62. Kc4 Kxe4 63. Re1+ Kf4 64. Kxc5 Rd6 65. Ra1 Kxg4 66. Rxa3 Kxf5 67.
Ra7 Rd7 68. Kc6 {es igualmente desesperada.}) 62. Ra1 Ra8 63. Ra3 $1 {
!y las negras están en zugzwang!} (63. Ra3 {Tras} Ra7 64. Kc4 Ra5 65. e5+ {
gana inmediatamente, así que mi oponente tuvo que rendirse.}) 1-0

[Event "Banyoles Rapid"]
[Site "?"]
[Date "2006.??.??"]
[Round "5"]
[White "Moskalenko, Viktor"]
[Black "Almeida, Omar"]
[Result "0-1"]
[ECO "A60"]
[WhiteElo "2543"]
[BlackElo "2475"]
[Annotator "Moskalenko, V"]
[PlyCount "63"]
[EventDate "2006.??.??"]
[EventType "schev (rapid)"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Aquí os presento un ejemplo bastante habitual de mis derrotas durante este
circuito:} 1. d4 e6 2. c4 Nf6 3. Nc3 c5 4. d5 exd5 5. cxd5 Bd6 {Diagrama # Se
coloca el alfil por delante del peón! Creo que es una variante sospechosa y
muy arriesgada. Supongo que fue preparada por mi rival como una sorpresa en
las partidas rápidas.} 6. Nf3 Bc7 ({Es un poco mejor} 6... O-O 7. Bg5 $16) 7.
d6 $1 {Es un bloqueo total!} Ba5 8. Bg5 $1 h6 9. Bh4 Nc6 10. e3 (10. Qc2 $5 O-O
11. O-O-O $16) 10... b6 (10... Qb6 11. Rb1 (11. Bxf6 $5 Qxb2) 11... Ne4 12. Nd2
$16) 11. Bc4 (11. Bd3 $5) 11... Bb7 12. O-O Bxc3 13. bxc3 O-O 14. Re1 Re8 15.
e4 $1 $18 {Sin ningún tipo de gran esfuerzo he conseguido una posición
ganadora. La única diferencia son mis gastos de reloj! Mientras mi rival sigue
jugando casi al toque...} g5 16. Nxg5 $1 {
El juego me obliga a hacer muchos sacrificios y algunos cálculos.} ({
Era mas práctico} 16. Bg3 Na5 17. Bd3 $16) 16... hxg5 17. Bxg5 Ne5 {
Las negras acercan sus recursos defensivos.} 18. Re3 $3 {
Diagrama # Podria ser una partida inmortal!} Kg7 19. Rg3 $1 (19. Bb3 $5) 19...
Bxe4 {Es la unica defensa, aunque no suficiente.} ({Si} 19... Ng6 20. Rf3 $1
$18) 20. Bxf6+ Kxf6 21. Bd5 $1 Bg6 $2 (21... Ng6 $5 22. Bxe4 Rxe4 23. Qf3+ Ke5
24. Qxf7 $40) 22. f4 $1 Nc6 23. f5 $1 Bxf5 24. Qh5 Ke5 {El rey de mi rival
sale a escena para preguntar ''Ya podemos ir a casa?'' Pero, el destino de
esta partida llevaba a otro final...} 25. Bxc6 dxc6 26. Rf1 $6 {
Aún tenia unos minutos para acabar bien la partida.} (26. Re1+ Kxd6 27. Rd1+
Kc7 28. Rxd8 Raxd8 29. Qxf5 $18) 26... Qf6 27. d7 $2 {
Son errores inexplicables.} (27. Rg5 $18) 27... Rh8 28. Qd1 Qh4 29. Re3+ {
Veo que mis segundos corren con rapidez de la lluvia..!} Be4 30. h3 f5 31. g4
Qg5 32. Qf3 $2 $138 {Y aquí perdí por tiempo... lo cual desde punto de vista
de mi contento rival fue un resultado lógico, claro!  En breve, enseñé esta
partida a Viktor Korchnoi, ya que nos conocemos bastante bien y solemos
intercambiar las opiniones después de jugar algunas partidas. Los comentarios
del maestro fueron los siguientes: ''?Como se puede utilizar una variante tan
perdida? !Pero Usted ha jugado una partida genial! !Que lástima!''} ({Todavia} 
32. Rxf5+ $1 $18) 0-1

[Event "Tarragona"]
[Site "?"]
[Date "2006.08.??"]
[Round "?"]
[White "Perpinya Rofes, Lluis Maria"]
[Black "Kogan, Artur"]
[Result "0-1"]
[ECO "B89"]
[WhiteElo "2330"]
[BlackElo "2567"]
[Annotator "Kogan, A"]
[PlyCount "40"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 {Yo raramente juego la
variante Rauzer, pero como entrenador, tengo que enseñar (!y antes conocer!)
muchas aperturas.} 6. Bc4 e6 7. Be3 Bd7 $5 8. O-O ({
Al más alto nivel se ha jugado} 8. Bb3 Be7 9. Qe2 Nxd4 10. Bxd4 Bc6 11. O-O-O
Qa5 12. f4 e5 13. Be3 O-O 14. g4 Bxe4 15. Rhg1 Rac8 16. g5 Rxc3 17. gxf6 Bxf6
18. bxc3 exf4 19. Bd4 Bxd4 20. Rxd4 Qxc3 21. Rxg7+ Kxg7 22. Rxe4 f3 {
Ivanchuk,V-Navara,D/Mallorca 2004/CBM 104 no vc/1-0}) ({RR} 8. f3 a6 9. g4 h6
10. Qd2 Ne5 11. Bd3 b5 12. O-O-O b4 13. Nce2 Qa5 14. Kb1 d5 15. Ng3 Qc7 16. h4
Nxf3 17. Nxf3 Qxg3 18. e5 Qxf3 19. exf6 Qxf6 20. g5 Qe7 21. Bd4 Bb5 22. Rhf1
Bxd3 {
Farfan Ortiz,A-Zugic,I/Buenos Aires ARG 2005/The Week in Chess 554/0-1 (48)})
8... Be7 9. f4 (9. Ndb5 Qb8 10. f4 a6) 9... O-O 10. f5 $6 $146 {
Natural pero demasiado agresiva} (10. Qf3) ({parece más natural} 10. Bb3 Qc8 (
10... Qc7 11. Ndb5 Qb8) (10... Na5 $5) 11. Kh1 a6 12. Qf3 b5 13. f5 Ne5 14. Qg3
Kh8 15. a3 Nc4 16. Bg5 Nxb2 17. Rf3 Nh5 18. Qh4 Bxg5 19. Qxg5 Nf6 20. Rg3 Rg8
21. fxe6 fxe6 22. e5 dxe5 23. Nf3 e4 24. Ne5 Be8 {
Zapata,A-Schuster,C/Buenos Aires 1998/CBM 067 ext/1-0 (31)}) 10... Na5 {
Suficientemente buena, pero} (10... Ne5 $1 {era más natural} 11. Be2 (11. Bb3 {
pero se me escapó el importante detalle} Neg4 $1 {'|^} 12. Bg5 e5 13. Bxf6 Nxf6
14. Nf3 Qb6+ 15. Kh1 Bc6 $15) 11... Rc8 {'=/+'}) 11. Be2 (11. Bb3 Nxb3 12. axb3
Qc7 $132 13. Ndb5 Bxb5 14. Nxb5 Qc6) (11. Bd3 $5) 11... Rc8 $1 ({
Una idea también típica era} 11... e5 12. Nb3 (12. Ndb5 a6 13. Nxd6 (13. Na3 b5
14. Nd5 Nxd5 15. exd5 b4 (15... Bg5 16. Qd2) 16. Nc4 Nxc4 17. Bxc4 Bg5 $11)
13... Qc7) (12. Nf3 Rc8 13. Qe1 Nc4 (13... b5) 14. Bxc4 Rxc4 15. Nd2 Rc8 16.
Bxa7 $6 d5 $1 17. Nxd5 (17. exd5 b6) 17... Nxd5 18. exd5 Qa5 19. Bf2 Qxd5 20.
c4 Qd3 21. Rd1 Bxf5 22. Qxe5 Bf6 $36) 12... Rc8 (12... Bc6 13. Qd3 d5) 13. Bxa7
(13. g4 Rxc3 14. bxc3 Nxe4 $44)) 12. fxe6 (12. Ndb5 Bxb5 13. Bxb5 a6 14. Bd3
Nc4 15. Bxc4 Rxc4 16. Qd3 Qc7 $132 17. fxe6 fxe6 {'=/+'} 18. Bd4 d5 $1) 12...
fxe6 13. Ndb5 (13. Qe1 Nc4 14. Bxc4 Rxc4 15. Qg3 Qc7 $15 (15... Qe8)) ({Si} 13.
Bg4 {lo más simple es} Nc4 $1 $17 (13... Nxg4 14. Qxg4 Nc4 $1 15. Nxe6 Bf6 16.
Nd5 Nxe3 $1 17. Nxf6+ Qxf6 $1 $17 {era otra linea que calculé}) 14. Nxe6 (14.
Bc1 Nxg4 15. Rxf8+ (15. Qxg4) 15... Bxf8 16. Qxg4 Qb6 $19) 14... Nxe3) 13...
Bxb5 14. Nxb5 (14. Bxb5 a6 15. Be2 Nc4 16. Bxc4 Rxc4 17. Qd3 Qc7 $15) 14... Nc4
$1 (14... Nc6 15. Qd3 $1 $36 Ne5 16. Qb3) ({
Más segura, pero también más pasiva era} 14... a6 15. Nd4 Qd7 {
donde las negras están, como mínimo, bien.} 16. c3 $1 (16. Bg4 Nxg4 17. Qxg4
Nc4 18. Bf4 Bf6 19. Nxe6 (19. Qxe6+ Rf7) 19... Rce8 $19) 16... Nc4 17. Bxc4
Rxc4 18. Qd3 Rc5 19. Rae1 $11 (19. Nf3 Qb5 $15)) (14... Nxe4 $2 15. Bg4 $1 Qd7
16. Nd4 $16) 15. Bxc4 Rxc4 16. Qd3 {Mi oponente parecía muy feliz con su 
posición, pero de hecho yo había visto esta posible línea antes de jugar 11...
Rc8 y tenía una fuerte idea para resolver mis problemas !y pasárselos a mi
rival!} d5 $1 $36 {!Esta es la clave! Una jugada difícil de valorar a la larga,
especialmente ya que permite cambiar su principal debilidad en e4.  Pero la
idea es que, abriendo el centro y dando vida a mi dama y el Be7, las
complicaciones que ahora empiezan serán favorables a las negras, pues a las
blancas les faltará una pieza en juego, la torre en a1.  Son pequeños, pero
muy importantes detalles, que mi oponente seguramente subestimó.} (16... Rxe4
$4 17. Rxf6 $18 Rxe3 18. Rxf8+) 17. Nd4 {!Con una oferta de tablas! increíble..
.?Tal vez ya no hay respeto por los grandes maestros en estos tiempos?. De
hecho, !esta otra razón por la que estos chicos derrotan a los GM de vez en
cuando!} (17. e5 Nd7 $17 18. Bd4 a6 19. b3 (19. Nc3 Rxd4 {'-+'}) 19... Rb4 $17
{'!'} 20. Nd6 Nxe5 $1 $17) ({Lo más natural era} 17. exd5 Qxd5 $1 {
(esta era la idea)} (17... exd5 $2 18. c3 $14) 18. b3 (18. Nc3 Qc6 $15) (18.
Qxd5 Nxd5 19. Rxf8+ Bxf8 20. Bxa7 Rb4 $15 (20... Rxc2 21. Nd4 Rxb2 22. Nxe6 b6
23. Rd1 Rxa2 24. Rxd5 Ra1+ $1 25. Kf2 Rxa7 26. Nxf8 Rf7+ $17)) (18. Nxa7 $2 Ng4
{'-/+!'} (18... Bc5 $1 $17 {
y las blancas tienen problemas insolubles en la diagonal g1-a7.} 19. Rae1 (19.
Qxd5 Bxe3+ $1 $19 {!es el detalle!}) 19... Ra8 (19... Ng4)) 19. Rxf8+ Bxf8 20.
Qxd5 (20. b3 Qe5) 20... exd5 21. b3 Re4 22. Bb6 Rb4 23. Nc8 Rxb6) (18. Qxd5)
18... Rb4 19. Nd4 (19. a4 a6 20. Nd4 Ng4) (19. Nxa7 Qxd3 20. cxd3 Ng4 21. Bd2
Bc5+ 22. Kh1 Rd4 $17) 19... Ng4 20. c3 Rb6 $36 21. Rxf8+ Bxf8 22. Re1 $1 e5 (
22... Bc5 23. Qe2) 23. Qf5 $1 h5 $1 $36 24. Qxh5 Nf6 $17) (17. Nxa7 $2 Ng4 $1
18. Bd4 Qc7 $1 {y las blancas no pueden defenderse de la doble amenaza, !pues
Rxd4 y Bc5 está también en el aire!}) 17... Qd6 $1 {
Ahora no sólo e4 está bajo ataque, pues Ng4 es también una gran amenaza.} (
17... Qc8 18. exd5 Nxd5 19. c3 (19. Rxf8+ Bxf8) 19... Bf6 20. Rad1 Rd8 21. Qe2
$11) ({También era interesante} 17... Ng4 $5 18. b3 $1 (18. Nxe6 $2 Qd6) 18...
Rc8 (18... Qd6 19. Rxf8+ Bxf8 20. bxc4 $18) 19. Kh1 $1 {
y las blancas aún parecen sobrevivir, por ejemplo} Nxe3 20. Qxe3 e5 21. Rxf8+ (
21. Nf5) 21... Bxf8 22. Ne6 $132) 18. exd5 (18. b3 Rcc8 $36 19. Bf4 $1 (19.
exd5 Ng4) 19... e5 20. Nf5 Qc7 21. Bg5 Bc5+ 22. Kh1 dxe4 23. Qe2 Qc6 24. Rad1
$44 b5) 18... Ng4 $3 {En realidad, la única jugada para probar la ventaja de
las negras, y las blancas simplemente se olvidaron de esa idea...  !Debo
añadir que es realmente un movimiento muy agradable de realizar!} (18... Qxd5
19. b3 $14) 19. Rxf8+ (19. Nf3 Rxf3 $1 20. Rxf3 Qxh2+ 21. Kf1 Qh1+ 22. Bg1 Nh2+
23. Ke2 Qxg2+ 24. Rf2 Qg4+ $19) 19... Bxf8 20. g3 $2 {
El error decisivo, pero ya !con menos de un minuto en el reloj!} (20. Nf3 Nxe3
21. Qxe3 Qxd5 {'-/+'} 22. Qe2 Re4 $1 23. Qd3 Bc5+ 24. Kh1 Qxd3 25. cxd3 Re2 26.
d4 Bd6 $17) ({Es difícil de jugar, pero la mejor posibilidad era} 20. h3 $3 {
donde no es fácil encontrar una línea forzada que gane para las negras} Qh2+ (
20... Nxe3 21. Qxe3 e5 22. Ne6 $1 Qxd5 23. Nxf8 Rxc2 24. Qg5 Qc5+ 25. Kh1 Qxf8
26. Qxe5 $11) 21. Kf1 Nxe3+ (21... Qh1+ 22. Bg1 Bc5 (22... e5 23. hxg4 Rxd4 24.
Qh3 $16) 23. hxg4 Bxd4 24. Qxc4 Qxg1+ 25. Ke2 Qf2+ 26. Kd1 Qg1+ 27. Kd2 Qe3+
28. Kd1 Qg1+ $11) 22. Qxe3 e5 $1 (22... Qh1+ 23. Kf2 Qxa1 24. Qxe6+ Kh8 25. Qe8
$1 Kg8 26. Qe6+ $11 (26. Ne6 $2 Rxc2+)) 23. Nf3 Qh1+ 24. Qg1 Qxg1+ 25. Kxg1
Rxc2 {en los análisis "post mortem" Perpiñá ni siquiera quiso analizar este
final, creyéndolo perdido, pero creo que demostrar la victoria es mucho más
difícil de lo que parece...} 26. Nxe5 {ahora la mejor posibilidad parece} Bd6
$1 (26... Rd2 27. Nf3 Rxd5 28. Re1 b5 29. Re8 Kf7 30. Ra8 Bc5+ 31. Kf1 Bb6 32.
Ke2 b4 33. Rc8) (26... Bc5+ 27. Kh1 Rd2 28. Nf3 Rxd5 29. g4 $15) (26... Rxb2
27. Rd1 Bc5+ 28. Kh1 Re2 29. Nf3 Kf7 30. Rd2 Rxd2 31. Nxd2 Ke7 32. Ne4 Bd4 33.
g4 $11) (26... Rxb2 27. Rd1 Re2 (27... Rb6 28. Nd7 Rd6 29. Nc5) 28. Nf3 Bc5+
29. Kh1 Bd6 30. Rd2 Rxd2 31. Nxd2 Kf7 32. Ne4 $11) 27. Nf3 Rxb2 28. Re1 h6 (
28... Rxa2 29. Ng5 g6 30. Re8+ Kg7 31. Ne4) 29. a4 (29. Kf1 Rxa2 30. Re6 Ra6
31. Nd4 Kf7 32. Nf5 Ra1+) 29... b5 $15) (20. Qxc4 $2 Qxh2+ 21. Kf1 Nxe3+ $19)
20... Qxd5 $19 {y justo 3 jugadas después de ofrecer tablas, las blancas
tienen que rendirse pues no hay forma de evitar la pérdida de material, con
tantas clavadas.} (20... Qxd5 21. c3 (21. Rd1 Nxe3 22. Qxe3 e5) 21... e5 $19)
0-1

[Event "Tarragona"]
[Site "?"]
[Date "2006.??.??"]
[Round "?"]
[White "Brynell, Stellan"]
[Black "Spraggett, Kevin"]
[Result "0-1"]
[ECO "E15"]
[Annotator "Spraggett, K"]
[PlyCount "76"]
[EventDate "2006.??.??"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Ba6 5. b3 Bb4+ 6. Bd2 Be7 7. Bg2 d5 {
Tengo mucha experiencia en esta línea, y la considero más activa que la más
usual y más popular 7...c6.} 8. cxd5 exd5 9. O-O O-O 10. Nc3 Bb7 {
Una idea natural es desarrollar el caballo a a6.} 11. Qc2 {
Esta es el movimiento que más se juega pero no necesariamente es la mejor.} (
11. Ne5 Nbd7 $1) (11. Bf4 Na6) (11. Bc1 $5) (11. Rc1) 11... Na6 12. Rad1 {
Qué torre está mejor colocado en d1 es una cuestión que hasta la fecha aún no
se ha resuelto.} (12. Rfd1 $5 Qc8 13. Bf4 Rd8 14. a3 c5 $1) 12... h6 $5 13. Bc1
Qc8 14. Bb2 Rd8 15. Rc1 $5 (15. Qb1 {
fue la elección de Portisch contra Chiburdanidze, en 1998.} c5 16. e3 Nc7 17.
Rc1 Qd7 18. dxc5 bxc5 19. Rfd1 Ne6 20. Qf5 Qe8 21. Ne1 {
y las blancas estaban un poco mejor.}) 15... Qe6 {
!Esta maniobra ya se conocía en tiempos de Botvinnik, y aún es efectiva!} 16.
Rfd1 c5 $1 (16... Rac8 17. e3 c6 18. Qb1 Nc7 19. a3 Nce8 20. Ne5 Nd6 21. Ne2 {
se jugó en Peng vs Chiburdanidze, 2001, pero las blancas están más activas.})
17. dxc5 (17. e3 $5 {seguido de Ne2 y Ne4 es más en mi estilo.}) 17... bxc5 {
Se ha llegado a una posición dinámica, con posibilidades para los dosjugadores.
En la práctica las blancas puntúan mejor, !pero los defensores del bando negro
siguen confiando en sus opciones!} 18. Ne1 Nb4 {!} 19. Qb1 Rac8 {Una decisión
difícil, y tal como demuestra el transcurso de la partida, no fue la mejor.} (
19... Rab8 $1 {defendiendo el alfil hubiera ofrecido a las negras una posición
perfectamente satisfactoria.} 20. Na4 $1 (20. e3 d4 {!}) 20... Qxe2 21. Bf3 $1
(21. Bxf6 Bxf6 22. Nxc5 Qxa2) 21... Qb5 {!} 22. Bxf6 (22. Be5 Rbc8 23. a3 Na6
24. Nc3 Qa5 25. Qf5) 22... Bxf6 (22... gxf6 23. Ng2) 23. Rxc5 Qd7 $13 {
Curiosamente, no me gustaba esta posición para las negras a primera vista,
pero análisis posteriores me convencieron que las negras están bien aquí.}) 20.
Nd3 Nxd3 (20... Qa6 $5) 21. Rxd3 $1 {A primera vista esta jugada parece un
error, pero en realidad es bastante fuerte.} (21. exd3 $5 {no está claro tras}
Qf5 22. d4 Qg4 23. dxc5 Bxc5 24. Qd3 Qh5) 21... Ba6 {Visto con retrospectiva,
debí haber jugado la sencilla Bc6, protegiendo el alfil.} 22. Rd2 $6 {
Esta jugada tímida conduce inmediatamente a una posición difícil para elblanco.
} (22. Re3 $1 {
es más ambiciosa, y pondría en duda el juego arriesgado de las negras.} Qd7 23.
Nxd5 $1 Nxd5 24. Bxd5 Qxd5 25. Rxe7 {En el tablero pensé que los alfiles de
distinto color combiando con la posición debilitada del rey blanco me daría
mucha compensación por el peón ... pero las cosas no están tan claras. Las
blancas tomarán la iniciativa.} Rd7 $5 (25... Re8 26. e4 $1 (26. Rxe8+ $2 Rxe8
{permitiría a las negras sacar provecho de la gran diagonal directamente.})
26... Qc6 27. Rxa7 Bb7 28. Ra4) 26. e4 $1 {Esta jugada útil cierra la gran
diagonal y dificulta a las negras crear amenazas de mate.} Qd6 27. Rxd7 Qxd7
28. Qc2 {amenazando Qc3, tomando la iniciativa, y las negras aún deben
demostrar que tienen suficiente compensación por el peón.}) 22... d4 $1 {
Ahora el negro toma en mando de la partida.} 23. Ne4 (23. Na4 Bb5) 23... Nd5
24. Ba3 f5 $5 {Aquí pensé largamente, ya que las negras tienen muchas
alternativas interesantes.} (24... c4 $5 25. Bxe7 (25. bxc4 $2 Bxa3 26. cxd5
Rxc1+ 27. Qxc1 Bxc1 28. dxe6 Bxd2) 25... Nxe7 26. b4 (26. bxc4 f5 {
y el caballo se ha perdido}) 26... c3 27. Rdc2 Qe5 {
y los peones negros son muy poderosos}) (24... Nc3 $5 25. Nxc3 dxc3 26. Rxd8+
Rxd8 27. Rxc3 $1 Qxe2 28. Bf3 $1 Qd2 $15) 25. Nxc5 Bxc5 26. Rxc5 Rxc5 27. Bxc5
Nc3 28. Qa1 Nxe2+ $1 (28... Qe5 {es demasiado fantasioso} 29. b4 d3 {
la idea de las negras es intentar ganar la dama blanca} 30. Kh1 $1 {
!y no veo ninguna jugada buena para las negras!}) 29. Kh1 d3 {La continuación
más consistente. El negro tiene una enorme ventaja debido a la poca harmonía
entre las piezas blancas. !Además, el peón negro "d" es una espina en el pie
de las blancas!} (29... f4 $5 {también merece considerarse.}) 30. b4 Rd7 31. h3
Bc4 32. Kh2 f4 33. a4 $5 (33. g4 {puede parecer una mejor defensa, pero las
negras tienen un fuerte ataque después de} f3 $1 34. Bxf3 (34. Bf1 h5 $1) 34...
Qf7 35. Kg2 (35. Bxe2 Qf4+ 36. Kg2 Bd5+ 37. Kg1 dxe2) 35... Bd5 36. Bxd5 (36.
Rxd3 Nf4+) 36... Qxd5+ 37. Kh2 (37. f3 Nf4+ 38. Kg3 Rf7) 37... Rf7 {
y las blancas no durarán mucho.}) 33... fxg3+ 34. fxg3 Rf7 35. Qe1 Qe5 {!} 36.
Rd1 a6 37. a5 h5 $1 38. Rc1 {A pesar de que este movimiento está basado en un
error de cálculo, !es difícil encontrar una jugada buena!} (38. h4 g5 $1 39.
hxg5 h4 {y las blancas están complentamente perdidas.}) 38... h4 $1 {
Y las blancas abandonaron.} (38... h4 39. Rxc4 Qxg3+ 40. Qxg3 hxg3+ 41. Kh1 d2
{!}) 0-1

[Event "NH Hotels"]
[Site "Amsterdam NED"]
[Date "2006.08.23"]
[Round "5"]
[White "Carlsen, Magnus"]
[Black "Andersson, Ulf"]
[Result "1-0"]
[ECO "C10"]
[WhiteElo "2675"]
[BlackElo "2542"]
[Annotator "Rahal, M"]
[PlyCount "43"]
[EventDate "2006.08.19"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Nf3 Ngf6 6. Bg5 {Esta jugada
conduce a la Variante Burn, mientras que las jugadas más populares actualmente
son 6.Bd3 y sobretodo 6.Nxf6+.} Be7 ({
La alternativa principal para las negras es atacar el alfil con} 6... h6 7.
Nxf6+ Nxf6 {y ahora tanto 8.Bh4 como 8.Be3 son bastante populares.}) 7. Nxf6+
Nxf6 {Esta opción es sólida pero bastante pasiva, aunque el veterano Andersson
la conoce bien, !ya que lo jugó nada menos que tres veces en el torneo!} ({
La variante crítica surge tras} 7... Bxf6 8. h4 $1 {
intentando provocar la debilitadora ...h6 antes de cambiar los alfiles.}) 8.
Bd3 c5 9. dxc5 ({En la novena ronda Wang Hao probó sin éxito} 9. Qe2 cxd4 10.
O-O-O Bd7 11. Ne5 Bc6 12. h4 Nd7 13. Bxe7 Qxe7 14. Nxc6 bxc6 15. Qe4 Qc5 16.
Be2 e5 17. f4 O-O-O 18. Bg4 Kc7 19. Bxd7 Rxd7 20. fxe5 Re8 21. Rhe1 Qd5 22. Rd3
{1/2-1/2 Wang Hao-Andersson,U/Amsterdam NED 2006}) 9... Qa5+ 10. c3 Qxc5 11.
O-O ({Otra idea relacionado con el enroque largo fue utilizada por Smeets en
la séptima ronda.} 11. Qe2 Bd7 12. Ne5 Bc6 13. O-O-O Nd7 14. Bxe7 Qxe5 $6 (
14... Qxe7 15. Nxc6 bxc6 16. Be4 $14) 15. Ba3 O-O-O 16. f3 Qxe2 17. Bxe2 {
y las el blanco hizo una buena demostración de técnica con la pareja dealfiles.
} Nf6 18. c4 a6 19. b3 Rxd1+ 20. Rxd1 Rd8 21. Re1 $1 Nd7 22. Kc2 f6 23. Be7 Re8
24. Bd6 Nf8 25. Bd3 Kd7 26. c5 Ng6 27. Kc3 Nh4 28. Rd1 Kc8 29. Rd2 Nf5 30. Be4
Rd8 31. Kb4 h5 32. Ka5 Bxe4 33. fxe4 Ne7 34. Kb6 Nc6 35. Rb2 e5 36. b4 g6 37.
Rf2 f5 38. exf5 gxf5 39. Rxf5 e4 40. Rf7 Rd7 41. Rxd7 Kxd7 42. Kxb7 Nxb4 43.
Bf4 a5 44. a4 Nc6 45. h3 {1-0 Smeets,J-Andersson,U/Amsterdam NED 2006}) 11...
Bd7 12. Re1 $5 $146 {#Novedad de Carlsen según mi base de datos. A primera
vista parece arriesgada a causa de 12...Ng4 con doble ataque al alfil de g5 y
al peón de f2 pero la estrella noruega lo tiene todo controlado.} Ng4 $2 ({
Sin duda mejor es} 12... Bc6 13. Ne5 O-O 14. Qc2 h6 15. Nxc6 Qxc6 16. Bxf6 Bxf6
17. Bh7+ Kh8 18. Be4 {y las blancas tienen una micrscópica ventaja, que un
jugador experimentado como Ulf Andersson no pierde seguro. Habrá que esperar a
otra partida para ver qué tiene en mente Carlsen en esta posición.}) 13. Bxe7
$1 Qxf2+ 14. Kh1 Kxe7 {Si la dama se retira para dar un jaque en f2 con el
caballo sigue 15.Bh4 ganando.} 15. Re2 Qc5 {Esta es la idea clave que quizás
se le escapó a Andersson al analizar 12...Ng4. La dama se dirige a g3 o h4 y
la mala posición del rey en el centro se empieza a notar.} 16. Qe1 $1 Rad8 $6 (
{Algo mejor era} 16... Nf6 17. Qh4 Kf8 18. Rf1 Qc7 19. Ne5 {
y la presión de las piezas blancas compensa ampliamente el peón sacrificado.})
17. Qh4+ Nf6 18. Nd4 (18. Ne5 {también era fuerte, transponiendo a posiciones
similares a la variante anterior.}) 18... Bc6 ({Si las negras intentan hacer
el enroque artificial sigue un sacrificio clásico sobre el enroque.} 18... Rhe8
19. Nf5+ Kf8 20. Nxg7 $1 Kxg7 21. Rf1 Nh5 22. Qg4+ Kf8 23. b4 Qxc3 24. Qxh5 $16
) 19. Rf1 {#Amenazando Nf5+ y Nxg7.} Rhg8 20. Qg3 Kd7 $6 {El rey negro busca
refugio en el flanco de dama, pero esta jugada permite a las blancas recuperar
su material entregado manteniendo la ventaja posicional. Mejor era 20...Bd5.}
21. Bxh7 Rh8 (21... Nxh7 $2 22. Rxf7+ Ke8 23. Qg6 $18) 22. Bg6 $1 {Andersson,
uy corto de tiempo, gastó los 10 minutos que le quedaban y decidió abandonar.
Quizás algo prematuro, aunque tras 22...fxg6 23.Nxe6 Qb6 24.Nxd8 Rxd8 25.Qxg6
seguido de 26.Qxg7 la ventaja de las blancas parece clara.} 1-0

[Event "GRENKELEASING + Clerical Medical"]
[Site "Chess Classic Mainz"]
[Date "2006.??.??"]
[Round "7"]
[White "Radjabov, Teimour"]
[Black "Anand, Viswanathan"]
[Result "0-1"]
[ECO "D43"]
[Annotator "Martin, A"]
[PlyCount "116"]
[EventDate "2006.??.??"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 e6 5. Bg5 h6 ({Un intento de mejorar las
posibilidades de las negras en el complicado Sistema popularizado por
Botvinnik tras} 5... dxc4 6. e4 b5 7. e5 h6 8. Bh4 g5 9. Nxg5 hxg5 10. Bxg5
Nbd7 {que se ha jugado en miles de partidas sin que se haya podido llegar a
una conclusión clara, aunque en las últimas partidas las negras tienden a
apartarse de él.}) 6. Bh4 ({Aceptando el reto.} 6. Bxf6 {es el modo de evitar
las complicaciones que ahora siguen, a lo que puede responderse con} Qxf6 7. e3
Nd7 8. Bd3 dxc4 9. Bxc4 g6) 6... dxc4 7. e4 ({La línea más aguda, donde las
blancas ya no recuperarán su peón, al menos de forma inmediata. Otras
posibilidades son} 7. a4 {y}) (7. e3 b5 8. a4) 7... g5 8. Bg3 b5 9. Be2 Bb7 10.
O-O ({La alternativa} 10. h4 {ha perdido cierta popularidad y posiblemente
debido a la novedad utilizada por Dreev frente a Kasparov en el campeonato
ruso de 2004:} g4 11. Ne5 h5 12. f3 Nbd7 13. fxg4 hxg4 14. O-O Nxe5 15. Bxe5
Nd7 $1 16. Bxh8 Qxh4 {es cierto que Dreev perdió esa partida, pero su juego
fue muy interesante y un año más tarde volvió a emplearla frente a Bacrot
obteniendo una posición satisfactoria.}) 10... Nbd7 11. Ne5 Bg7 ({La continuaci
ón principal, aunque en el último torneo de Morelia-Linares, Vallejo utilizó
la aguda} 11... h5 {
con la que consiguió un sonado triunfo frente al Campeón mundial Topalov.}) 12.
Nxd7 Nxd7 13. Bd6 a6 ({Esta continuación fue jugada por primera vez por
Erenburg en dos partidas de la Copa del Mundo de 2005, disputada en Khanty
Mansiysk, frente a Izoria y Anand la empleó con éxito en la tercera partida
del presente match. Lo habitual era} 13... e5 {o}) (13... Bf8 {
pero los resultados no habían sido muy satisfactorios para las negras.}) 14. a4
({Así jugó también Izoria en la primera partida frente a Erenburg, mientras
que Radjabov, en la mencionada tercera partida de este match, prefirió} 14. Bh5
Bf8 15. Bxf8 Rxf8 16. e5 Qb6 17. Ne4 O-O-O 18. Nd6+ Kb8 19. Nxf7 {pero tras}
Rxf7 20. Bxf7 Nxe5 21. Qh5 Rxd4 22. Bxe6 c5 {
Anand tomó la iniciativa y terminó venciendo.}) 14... e5 15. Bg4 ({
Esto ya es novedad. Izoria jugó} 15. d5) 15... exd4 16. e5 {
Este sacrificio de pieza es la clave de la idea de Radjabov. Se amenaza 17.e6}
c5 ({Correctamente Anand rechaza capturar el caballo. Tras} 16... dxc3 17. e6
Ne5 18. e7 {la amenaza 19.Bxe5 combinada con 20.Qd7 no deja a las negras más
opción que sacrificar su dama:} Qxe7 19. Bxe7 {
aunque tampoco resuelven sus problemas, ya que tras} cxb2 (19... Kxe7 20. bxc3
{es apenas mejor}) 20. Qd6 bxa1=Q 21. Rxa1 Nxg4 22. Rd1 {
las amenazas blancas son decisivas.}) 17. Re1 Nxe5 $1 ({Devolviendo el
material, Anand termina su desarrollo y soluciona sus dificultades. Seguía
siendo muy peligroso} 17... dxc3 18. e6) 18. Bxe5 O-O 19. Bxg7 Kxg7 20. Ne2 f5
{Tres peones por la pieza son suficiente compensación, sobre todo teniendo en
cuenta la ventaja posicional que además tienen aquí las negras.} 21. Bh5 f4 22.
b4 {Es necesario romper la estructura de peones negros en el flanco de dama
antes de que las blancas queden asfixiadas.} cxb3 ({Anand elige el camino más
simple que le asegura una posición favorable, aunque puede que la más enérgica
} 22... f3 23. gxf3 d3 {pusiera a las blancas ante mayores problemas.}) 23.
Qxb3 Qd5 24. Qh3 {Evidentemente las blancas deben jugar la baza del medio
juego, tratando de explotar su pieza de más para atacar, pues en el final los
peones negros decidirían con facilidad.} Bc8 25. Qd3 Bf5 26. Qd2 Qd7 (26... Qd6
{parece un poco más precisa.}) 27. Rac1 Rac8 28. h4 Kh8 ({La directa} 28... b4
{permitiría el golpe} 29. hxg5 hxg5 30. Ng3 {y las piezas blancas resucitan.})
29. axb5 axb5 30. Qb2 b4 31. Red1 Qg7 32. Nxd4 {Un ingenioso recurso, aunque
se mostrará insuficiente pues el caballo quedará permanentemente clavado. De
todas formas las blancas carecían de alternativas prometedoras.} Rfd8 ({
Anand no tiene prisa en tomar el caballo, pues si} 32... cxd4 33. Rxc8 Rxc8 34.
hxg5 hxg5 35. Qxb4 {las simplificaciones pueden hacer difícil el triunfo.}) 33.
Rxc5 $1 {
Lo mejor. De otro modo las negras toman el caballo y conservan sus peones.}
Rxc5 34. Qxb4 Rcd5 $2 {Una imprecisión que pudo costar a las negras casi toda
su ventaja, aunque dado el ritmo de juego semirrápido, es posible que a estas
alturas los jugadores apenas tuvieran tiempo para encontrar las mejores y una
jugada tan natural como la del texto apenas se piensa. Era mejor} (34... Qc7 {
y si} 35. Nxf5 Rxd1+ 36. Bxd1 Rxf5 {
las negras mantienen posibilidades de triunfo.}) 35. Nxf5 $1 {Ahora este
o, situado cerca del rey adversario, será una pieza muy molesta para las
negras.} Rxd1+ 36. Bxd1 Rxd1+ 37. Kh2 Qf6 38. Qe4 ({Las blancas han conseguido
mucho, pero ahora dejan escapar un detalle que les permitía igualar la partida
} 38. Nxh6 $1 {si el caballo es capturado} Qxh6 ({
Las negras todavía disponen de la ingeniosa} 38... g4 {pero} 39. Nf7+ $1 Kg7 (
39... Qxf7 40. Qc3+ Kg8 41. Qc8+ {ganaría la torre}) 40. Ng5 {
ofrece a las blancas todas las posibilidades de salvarse.}) 39. Qc3+ {
segura el empate ya que el rey no puede moverse a casilla blanca pues el jaque
ganaría la torrey} Qg7 40. Qc8+ Qg8 41. Qc3+ {repite jugadas.}) 38... Rd8 {
Las negras ha consolidado su posición y vuelven a tener la ventaja pues el
caballo blanco no está en posición segura.} 39. hxg5 Qxg5 $1 ({
Mejor que la rutinaria} 39... hxg5 {que permitiría} 40. Kh3 {
para seguir con Kg4 y ya no sería fácil romper la resistencia blanca.}) 40. Kh3
Rf8 41. Nh4 Rg8 42. Qf5 ({Tampoco sería fácil romper la resistencia de las
blancas con una actitud de espera como} 42. Qf3 {, pero Radjabov, seguramente
con poco tiempo, quiso forzar las simplificaciones.}) 42... Qxf5+ 43. Nxf5 Kh7
44. g3 fxg3 45. fxg3 {En este tipo de finales, las blancas pueden hacer tablas
si consiguen una buena posición para sus piezas, aunque aquí la proximidad de
los peones a la banda del tablero dificulta las maniobras del caballo.} Ra8 46.
Kg4 $6 ({Era preferible colocar el peón en g4. Es cierto que para ser
totalmente efectivo habría que tener el caballo en f3 y el rey blanco en g3 o
f4 y las blancas no llegan a tiempo de construir esa defensa. Pero tampoco
resulta fácil para las negras progresar tras} 46. g4 Ra3+ 47. Kh4 Kg6 48. Ng3)
46... Ra5 47. Nh4 Kg7 48. Ng2 Kf6 49. Nf4 Rg5+ 50. Kh4 Kf5 51. Nh5 ({
Esto permite a las negras hacer retroceder el rey enemigo. Era mejor} 51. Ne2
Ke4 52. Ng1 {con idea de seguir con Nh3 y g4.}) 51... Rg4+ 52. Kh3 Ra4 53. Nf4
Ra1 54. Ne2 Rh1+ 55. Kg2 Re1 56. Kf3 Rd1 57. Kg2 ({
Esto pierde enseguida. Pero tampoco daba muchas esperanzas} 57. Nf4 Ra1 (57...
Rf1+ 58. Kg2 Ra1 59. Kh3 h5) 58. Nd5 Ra3+ 59. Ne3+ Ke5) 57... Kg4 58. Kf2 Rd3 (
{Las blancas quedan en zugzwang, por ejemplo:} 58... Rd3 59. Kg2 Rf3 60. Kg1 (
60. Kh1 Re3) 60... Kh3) 0-1

[Event "Ch España Ceclub Primera Division Sur"]
[Site "Santa Cruz de Tenerife"]
[Date "2006.08.26"]
[Round "5"]
[White "Gurevich, Mikhail"]
[Black "Matamoros Franco, Carlos"]
[Result "1-0"]
[ECO "E97"]
[WhiteElo "2643"]
[BlackElo "2544"]
[Annotator "Rahal, M"]
[PlyCount "61"]
[EventDate "2006.08.??"]
[EventType "team"]
[EventRounds "6"]
[EventCountry "ESP"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{En Tenerife se jugaron varias partidas muy interesantes, como por ejemplo una
Anti-Marshall de Oleg Korneev contra Todorcevic, que pueden ver analizada en
el número 11 de Todo Teoría dentro de la sección de Aperturas Sorprendentes.
Pero me he decantado por esta partida del GM Mikhail Gurevich, que lleva
varios años defendiendo los colores de la Caja Insular. Gurevich introduce una
interesante novedad en una de las variantes principales de la India de Rey,
que implica un sacrificio de peón, a cambio de desarrollo e iniciativa.} 1. d4
Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 e5 7. O-O Nc6 8. d5 Ne7 {
# En palabras de Golubev en su libro sobre la Defensa India de Rey "Esta
posición es estándar pero fascinante. Ambos jugadores pueden estar contentos
con sus logros. El blanco ha conseguido una ventaja de espacio significante y
algo de tiempo, ya que ha obligado al negro a retirar su caballo a la casilla
e7. Sin embargo, el negro, en su turno, puede comenzar acciones decontraataque
con ...f5 con el apoyo de ese caballo mal situado, que, en unos pocos saltos,
puede estar amenazando al rey blanco".} 9. Nd2 {Las otras variantes más
principales son 9.b4 (Ataque a la Bayoneta) y 9.Ne1, que como la jugada del
texto evita la opción 9...Nh5 de las negras, que es la jugada más común contra
9.b4. Sin embargo, mientras que 9.Ne1 tiene la idea de saltar a d3 y en
algunas variantes regresar a f2 (tras f2-f3), las jugadas 9.b4 y 9.Nd2 están
estrechamente relacionadas, ya que plantean el mismo objetivo: b4, c5, Nc4 con
la inclusión de Ba3 (a veces con a4 primero).} Ne8 {No es la mejor jugada.
Tanto 9...c5 como sobretodo 9...a5 son más efectivos contra el plan de las
blancas.} 10. b4 $1 f5 11. c5 Kh8 $6 ({Más en el estilo de la variante sería} 
11... Nf6 12. f3 (12. Ba3 $5) 12... f4 13. Nc4 $1 g5 {sería la típica lucha de
India de Rey, en donde las negras atacan en el flanco de rey y las blancas en
el flanco de dama. La siguiente partida ganó el premio de belleza.} 14. Ba3 $5
(14. a4) 14... Ng6 15. b5 Ne8 16. b6 $1 axb6 17. cxb6 cxb6 18. Qb3 h5 19. Rab1
g4 20. Nxb6 Qg5 $5 {Sugerida por Shirov} 21. Kh1 (21. Nxa8 g3 $1 22. h3 Qh4 23.
Rb2 Bxh3 24. gxh3 Qxh3 25. Bb5 Nh4 $1 $19) 21... Nh4 (21... g3 22. Nxc8 Rxc8
23. h3 $1) 22. Nxc8 Rxc8 23. Rg1 Rf7 24. Rbc1 Bf8 $1 25. Na4 Rxc1 26. Bxc1 Rg7
27. Qd1 Nf6 28. Nb6 Qg6 29. Bd2 Nh7 30. Qf1 g3 31. Be1 Rc7 32. Bc4 Be7 33. a4
Bd8 34. a5 Kh8 35. Qe2 Rg7 36. Bb5 Qf6 37. Be8 gxh2 38. Kxh2 Qe7 39. Ba4 Rg3 $1
40. Bxg3 Nf5 41. Rc1 fxg3+ 42. Kg1 Qh4 43. Qb5 Qh2+ 44. Kf1 Qh1+ 45. Ke2 Qxg2+
46. Kd3 Qxf3+ 47. Kc4 Qxe4+ 48. Kc3 Nf6 $1 {Bogdanovski-Golubev, Skopje 1991})
12. Qc2 $5 {Según mi base de datos esta jugada es nueva, al menos a nivel
magistral, y de hecho implica el sacrificio de peón, aunque la compensación
posicional obtenida a cambio es bastante grande.} ({
Una partida de referencia continuó} 12. Ba3 Ng8 ({en caso de} 12... fxe4 13.
Ndxe4 dxc5 14. bxc5 {
y a diferencia de la partida la dama en d1 sigue defendiendo el peón de d5})
13. Nc4 Nh6 14. Rc1 f4 15. b5 Rg8 16. b6 axb6 17. cxb6 cxb6 18. Qb3 Bf8 19.
Qxb6 Qe7 20. f3 g5 21. h3 Nf7 22. Qb3 Qd8 23. Bb2 b5 24. Nxb5 h5 25. a4 Kh7 26.
a5 g4 27. fxg4 hxg4 28. Bxg4 Bxg4 29. hxg4 Rxg4 30. Qh3+ Rh4 31. Qf5+ Kg8 32.
Rf2 Ng7 33. Qg6 Nh8 34. Nxe5 Nxg6 35. Nxg6 Rg4 36. Nxf4 Qxa5 37. Nd4 Qa7 38.
Nde6 Nxe6 39. Nxe6 Rxe4 40. Rcf1 Bh6 {0-1 Stefanov,P-Donchev,D/Varna 1980})
12... fxe4 {Matamoros decide aceptar el sacrificio, aunque también podía haber
seguido con ...Ng8.} 13. Ndxe4 dxc5 14. bxc5 Nxd5 {#} 15. Bg5 $1 $14 {
A cambio del peón las blancas tienen una gran ventaja en desarrollo, un fuerte
caballo centralizado en e4, la posibilidad de ocupar las columnas "b" y "d", y
sobretodo la iniciativa, lo que en manos de Gurevich es siempre muy peligroso.}
Ndf6 ({Si las negras tapan con el otro caballo sigue} 15... Nef6 16. Rad1 c6
17. Bxf6 Bxf6 18. Bc4 Be6 19. Qb3 {
y gracias al juego de clavadas el blanco recupera el peón con clara ventaja.})
16. Rad1 {Difícil de saber qué torre colocar en la columna, ya que la torre de
dama también puede ir a b1, pero la torre de rey puede ser útil en e1 o
incluso en f1 para apoyar un posible f2-f4.} Qe7 17. Qb3 {
Presionando sobre el peón b7 para dificultar el desarrollo del alfil negro.} c6
{Quizás era el momento para atacar el alfil con 17...h6 aunque no es fácil
calcular todas las consecuencias del salto 18.Nd5!?} 18. Nd6 $1 {
Antes de que las negras jueguen ...Be6, ya que el peón de b7 queda atacado.}
Rb8 $6 ({Era obligado jugar} 18... Nxd6 19. cxd6 Qe6 {aunque tras} 20. Qb4 {
las blancas mantienen la iniciativa, y el peón pasado en d6 es un preocupación
añadida.}) 19. Nxc8 Rxc8 20. Ne4 {#} h6 $2 {
Un error táctico importante que decide la partida.} ({Había que jugar} 20...
Qc7 21. Bxf6 Nxf6 22. Nd6 Rb8 23. Bc4 e4 24. Nf7+ Rxf7 25. Bxf7 Rf8 26. Be6 Qe5
{ya aunque las blancas están mejor el negro puede luchar en esta posición con
calidad de menos por un peon.}) 21. Qh3 $1 {Doble ataque sobre la torre en c8
y el peón en h6. Es bien sabido que descomunicar las torres (en este caso
mediante el caballo en e8) durante demasiadas jugadas encierra este tipo de
riesgos.} Rc7 22. Bxh6 {Las blancas recuperan su peón de menos manteniendo
todas las ventajas posicionales.} Bxh6 (22... Nxe4 23. Bg5+ $18) (22... Nh5 23.
Bg5 Bf6 24. Bxh5 $18) 23. Qxh6+ Nh7 (23... Qh7 24. Qxf8+) 24. Qxg6 Nef6 25.
Nxf6 Rxf6 26. Qc2 {La partida está ganada tanto material como posicionalmente
y Gurevich remata con claridad.} Ng5 27. Rd3 Rf4 28. Rfd1 Ne6 29. Rh3+ Rh4 30.
Rxh4+ Qxh4 31. Qf5 $1 1-0

[Event "Russian Championship"]
[Site "Tomsk (Russia)"]
[Date "2006.09.04"]
[Round "2"]
[White "Kosteniuk, Alexandra"]
[Black "Inarkiev, Ernesto"]
[Result "0-1"]
[ECO "C92"]
[WhiteElo "2534"]
[BlackElo "2625"]
[Annotator "Kosteniuk, A"]
[PlyCount "96"]
[EventDate "2006.??.??"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3
O-O 9. h3 Bb7 10. d4 Re8 11. Nbd2 Bf8 12. d5 (12. a4 {
es aquí la continuación principal}) 12... Nb8 13. Nf1 Nbd7 14. Ng3 (14. N3h2 {
es otra posibilidad.}) 14... Nc5 15. Bc2 c6 16. b4 Ncd7 17. dxc6 Bxc6 18. Bb3
h6 19. Qd3 {Parece un poco lento. Si las negras pueden jugar d5 y las blancas
no consiguen crear amenazas tácticas, la posición blanca será estratégicamente
inferior. Así pues en esta variante hay que darse prisa. Las jugadas de
caballo deben ser consideradas.} (19. Nh4) (19. Nh2 Nb6 20. Ng4 Nc4 21. Qe2
Nxg4 22. hxg4 Bd7 23. Bxc4 bxc4 24. Nf5 d5 25. exd5 {1/2-1/2, Fressinet
Laurent (FRA) 2640 - Dorfman Josif D (FRA) 2596, Val d'Isere (France) 2004.08.
20}) 19... Qc7 (19... Nb6 20. Be3 Qc7) (19... Qc8 20. Nh4 Qb7 {
y con diferente orden de jugadas se llega a la partida}) 20. Nh4 Qb7 (20... Nb6
21. Ng6 d5 22. exd5 Bxd5 23. Nxf8 Kxf8 24. Nf5 Qd7 25. Be3 Nc4 26. Bc5+ Kg8 27.
Ne3 Nxe3 28. Qxe3 Qe6 29. Rab1 Rad8 30. Rbd1 Bxb3 31. Rxd8 Rxd8 32. axb3 Qxb3
33. Qxe5 Re8 34. Qxe8+ Nxe8 35. Rxe8+ Kh7 36. Ra8 Qa3 37. Bd4 h5 38. Ra7 Kg6
39. Kh2 h4 40. Ra8 f6 41. Ra7 Qa2 42. Kg1 Qe6 43. Kh2 Kh6 44. Rb7 Qc8 45. Rb6
Kg5 46. Kg1 Kf5 47. f3 Kf4 48. Kf2 Qa8 49. Kg1 Kf5 50. Kf2 Kg6 51. Kg1 Kf7 52.
Kf2 Qc8 53. Kg1 Kg6 {1/2-1/2, Dolmatov Sergey (RUS) 2575 - Ibragimov Ildar
(USA) 2545, Azov (Russia) 1996}) 21. Nhf5 $5 {Gasté unos 40 minutos aquí y
encontré una idea muy interesante a la que no pude resistirme. Para comprender
mejor este tipo de posiciones, sugeriría mirar la partida  Svidler - Almasi,
2000 que fue comentada por Svidler en el Informator 79.} (21. Ng6 {
1/2-1/2, Svidler P 2689 - Almasi Z 2668 , 2000 Neum 79/330}) 21... d5 22. Nh5
$5 {Esta era mi idea, que resultó una inesperada sorpresa para mi oponente.}
dxe4 (22... Re6 23. Nxf6+ Nxf6 24. Qg3) 23. Qg3 Nxh5 24. Qg6 Kh8 25. Qxh5 Bd5
26. Qh4 $2 {Omitiendo una muy bonita oportunidad de hacer tablas mediante} (26.
Bxh6 gxh6 27. Nd6 $1 {(esta es la jugada que se me escapó durante la partida)}
(27. Nxh6 Nf6 28. Qh4 Bxh6) 27... Bxd6 (27... Nf6 28. Nxb7 Nxh5 29. Bxd5) (
27... Qc6 {la iniciativa de las blancas es demasiado peligrosa} 28. Bxd5 Qxd5 (
28... Qxd6 29. Qxf7 Nf6 30. Bxa8 Rxa8 31. a4 {la expuesta posición del rey
negro y su débil estructura de peones dan la ventaja a las blancas.}) 29. Nxf7+
Kg8 (29... Kg7 30. Nxh6) (29... Kh7 30. Rad1 Qc6 31. Rd6 {ganando.}) 30. Qg6+
Bg7 31. Nxh6+ {con ataque.}) 28. Qxh6+ Kg8 29. Re3 Nf8 30. Rg3+ Ng6 31. Rxg6+
fxg6 32. Qxg6+ Kh8 33. Qh6+ Qh7 34. Qf6+ Qg7 35. Qh4+ Qh7 36. Qf6+ {con jaque c
ontinuo. Pudo ser un bonito final para esta partida, pero no ocurrió.}) 26...
Re6 27. Bc2 {Intentando conservar la presión, ya que el final tras} (27. Bxd5
Qxd5 28. Qxe4 Qxe4 29. Rxe4 {es favorable a las negras.}) 27... Rc8 28. Bd2 Nb6
29. Rad1 Nc4 30. Bc1 Rf6 31. Nxh6 {Aquí ya me quedaban menos de 5 minutos.}
Rxh6 32. Bxh6 gxh6 33. Qh5 $2 (33. Bxe4 Bxe4 34. Rxe4 {
dejaba a las blancas con algún contrajuego.}) 33... Bg7 34. a4 $2 {
La clase de jugada que se hace para no perder por tiempo.} (34. f3 {
era lo que debí elegir, aunque después de} Nd6 {las negras están mucho mejor.})
34... Rf8 35. axb5 axb5 36. f3 f5 37. fxe4 fxe4 38. Kh2 $2 (38. Qg6 {
era la última oportunidad de aguantar.}) 38... e3 {Esta posición es
desesperada, ya que el peón "e" protegido por sus piezas, no deja a las
blancas posibilidades de salvación.} 39. Rf1 Rxf1 40. Rxf1 e4 {Los apuros de
tiempo han pasado y el humo se ha disipado, pero la posición de las negras es
ganadora.} 41. Qe8+ Bg8 42. Bd1 Qc7+ 43. Kh1 Qg3 44. Qh5 Nd2 45. Rg1 Bc4 46.
Qe8+ Kh7 47. Qd7 Qf4 48. Bg4 Nf1 0-1

[Event "22nd ECU Club Cup"]
[Site "Feugen AUT"]
[Date "2006.10.13"]
[Round "6"]
[White "Gomez Esteban, Juan Mario"]
[Black "Lindberg, Bengt"]
[Result "1-0"]
[ECO "B38"]
[WhiteElo "2486"]
[BlackElo "2392"]
[Annotator "Rahal, M"]
[PlyCount "53"]
[EventDate "2006.10.08"]
[EventType "team"]
[EventRounds "7"]
[EventCountry "AUT"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. Nf3 c5 2. c4 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. e4 d6 7. Be2 Bg7 8. Be3
O-O 9. O-O Re8 10. Rc1 {Si las blancas quieren evitar la continuación que se
da en la partida, pueden jugar primero 10.Qd2 o 10.f3, que incluso son más
elásticas ya que no definen la colocación de las torres.} Nxd4 11. Bxd4 Bh6 {
Una jugada secundaria, que aprovecha que la dama no está en d2. La idea es
seguir con ...e5 y cambiar los alfiles negros en e3, destrozando la estructura
de peones. Sin embargo, tienen sus propios riesgos, y por tanto son más
recomenables 11...a6 o 11...Be6.} 12. Rc2 ({
También se puede jugar 12.f4, como en una partida del director de PDR.} 12. f4
e5 13. Be3 Be6 14. Qd2 Bg4 15. Bd3 exf4 16. Bxf4 Bg7 17. Bg5 Qb6+ 18. Kh1 Nd7
19. b3 Be6 20. Bb1 a6 21. Nd5 Bxd5 22. Qxd5 Ne5 23. Rcd1 Re6 24. Rxf7 $1 Nxf7
25. Qxe6 Qf2 26. Qd5 Kh8 27. Qd2 Qc5 28. Be3 Qh5 29. Rf1 Ne5 30. a4 Ng4 31. Bg1
Be5 32. h3 Nf6 33. Bd4 Rf8 34. Rf3 Kg7 35. Bc2 Nd7 36. Bd1 Rxf3 37. Bxf3 Qh4
38. Bf2 Qe7 39. b4 Bf6 40. Qd5 Ne5 41. Be2 Nc6 42. c5 Nxb4 43. Qxd6 Qxe4 44.
Bf3 Qb1+ 45. Kh2 Qb2 46. Bg3 Qd4 47. Bxb7 Qe3 48. Bf4 Qf2 49. c6 Nd3 50. Qd7+ {
1-0 Rodriguez Cespedes,A-Soppe,G/Guarapuava 1991}) 12... e5 13. Be3 Bxe3 14.
fxe3 {# Esta es la posición resultante de la jugada 11...Bh6. Efectivamente la
estructura de peones del blanco se ha debilitado, pero no es menos cierto que
las negras pueden tener problemas para defender su peón d6 (se amenaza Rd2), a
la vez que su flanco de rey. De hecho, las tres partidas entre maestros que he
encontrado con esta posición ofrecen tres puntos para las blancas...} Re6 {
Defiende el peón y el caballo pero descoloca la torre y deja indefensa a la
dama, permitiendo el golpe siguiente de las blancas.} ({Otras opciones son} 
14... Kg7 15. Rd2 Qa5 16. Rxd6 Be6 17. Qd2 Rad8 18. b4 Qb6 19. Rd5 Nxd5 20.
Nxd5 Bxd5 21. exd5 f5 22. c5 Qf6 23. d6 Rf8 24. Rd1 e4 25. b5 Rc8 26. d7 Rcd8
27. Rc1 f4 28. exf4 e3 29. Qd3 Qb2 30. Rb1 Qf6 31. Bf3 Qxf4 32. c6 Rf6 33. Qe4
Qd6 34. Qxe3 bxc6 35. bxc6 {1-0 Veingold,A-Hergott,D/Manila 1992/TD (35)}) ({
Y también} 14... Be6 15. Rd2 Qe7 16. Rxd6 Red8 17. Rxd8+ Rxd8 18. Nd5 Bxd5 19.
exd5 Ne4 20. Qc2 f5 21. Bf3 Nf6 22. e4 f4 23. c5 Rc8 24. Rc1 g5 25. d6 Qg7 26.
Qc4+ Kh8 27. Bg4 Rf8 28. Bf5 f3 29. g3 Qh6 30. Rc2 g4 31. Qd3 Qh3 32. b4 a6 33.
a4 Nh5 34. Qxf3 {1-0 Ivanov,M-Giemsa,S/Berlin 1999/EXT 2000 (34)}) 15. c5 $1
Qe7 16. Bc4 {Las negras ofrecen la calidad a cambio de un peón, pero el blanco
buscará más. Es extraño que un jugador de 2392 pueda quedar perdido tan pronto.
Sin duda, una mala elección de apertura. He mirado el repertorio habitual
contra 1.e4 de este jugador, y es un habitual de la Siciliana Taimanov, que
conduce a estructuras muy distintas a la Dragón. Parece claro pues que con su
orden de jugadas Juan Mario le ha llevado a un terreno más desconocido, y de
ahí la falta de entendimiento de la posición.} dxc5 17. Rcf2 $5 {
Las blancas juegan al ataque, ya que la iniciativa está de su parte.} (17. Bxe6
Bxe6 18. Nd5 Bxd5 19. exd5 Rd8 {con alguna compensación}) 17... Rd6 18. Qf3 ({
Hay una variante bastante forzada que parece buena pero no lo es tanto.} 18.
Nd5 Nxd5 19. Rxf7 Qxf7 20. Rxf7 Kxf7 21. Bxd5+ Be6 22. Bxe6+ Kxe6 23. Qb3+ Kf6
24. Qxb7 Rad8 25. Qxh7 Rd1+ 26. Kf2 R8d2+ 27. Kg3 Rg1 {y las negras resisten.})
18... Kg7 $2 {El error decisivo.} ({Era mejor terminar el desarrollo con} 18...
Bd7 19. Qg3 Rf8 20. Qh4 Kg7 21. Nd5 Nxd5 22. Qxe7 Nxe7 23. Rxf7+ Rxf7 24. Rxf7+
Kh6 25. Rxe7 Rd2 {con igualdad}) {# Ahora las blancas tienen clara ventaja ya
que es muy difícil parar el salto del caballo a d5 y la entrada de las torres
por f7.} 19. Qg3 $1 Bd7 20. Nd5 $18 Nxd5 21. Rxf7+ Qxf7 22. Rxf7+ Kxf7 23. Qxe5
{El resto de la partida no admite dudas, la ventaja es de las blancas tanto
material como posicional.} Rf6 24. exd5 Re8 25. Qc7 Ke7 26. e4 Rc8 27. Qe5+ (
27. Qe5+ Kf7 28. Qg3 Kg7 29. e5 {y los dos peones pasados de las blancas le
van a costar al negro al menos el alfil.}) 1-0

[Event "22nd European Club Cup 2006"]
[Site "?"]
[Date "2006.10.12"]
[Round "5"]
[White "Bologan, Viktor"]
[Black "Vaganian, Rafael A"]
[Result "1-0"]
[ECO "C18"]
[WhiteElo "2659"]
[BlackElo "2587"]
[Annotator "Rahal, M"]
[PlyCount "37"]
[EventDate "2006.10.08"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 Ne7 7. Qg4 O-O 8. Bd3
Nbc6 {
Junto con 8...f5 la textual constituye la jugada más común en esta posición.}
9. Bg5 $5 {Esta vieja continuación conduce a un juego táctico muy agudo. La
línea más principal es 9.Qh5 y la teoría de esta variante ha evolucionado
mucho en los últimos años.} Qa5 10. Ne2 Re8 $6 {#Según mi base de datos esta
jugada es una novedad, y además desafortunada. Viendo las jugadas "tipo" en
esta posición, es incluso difícil adivinar la intención de esta misteriosa
jugada de torre, más allá de sobredefender el caballo.} ({La jugada principal
en esta posición es 10...Ng6. Recientemente el joven GM cubano Lenier
Domínguez le ganó una brillante partida a Yusupov con esta idea.} 10... Ng6 11.
O-O c4 12. Bxg6 fxg6 13. a4 Qc7 14. Bc1 Qf7 15. Ng3 Bd7 16. f3 Rfc8 17. h4 Be8
18. Kf2 Ne7 19. Rh1 Nf5 20. Ne2 Rc6 21. Qh3 Ra6 22. g4 Ne7 23. a5 Nc6 24. h5
Rxa5 25. Rxa5 Nxa5 26. h6 Ba4 27. hxg7 Qxg7 28. Bg5 Bxc2 29. Nf4 Re8 30. Bf6
Qd7 31. Qh6 Nc6 32. Nh5 Rf8 33. Ng7 g5 34. Nxe6 Re8 35. Qxg5+ Bg6 36. Qxg6+ {
Dominguez,L-Yusupov,A/Turin Ol 2006. Por último cabe resaltar que también es
posible capturar en d4 con 10...cxd4 pero en este caso las blancas juegan 11.
f4 seguido de 12.0-0 con fuerte ataque.}) 11. h4 $5 (11. Qh5 h6 12. Bxh6 gxh6
13. Qxh6 Nf5 14. Bxf5 exf5 15. Qg5+ Kf8 16. O-O {es una opción a tener en
cuenta pero no parece que las blancas tengan nada más que jaque perpétuo.
Quizás Vaganian confiaba en que Bologan sacrificaría, pero el GM moldavo elige
un camino diferente. La idea de la textual es incorporar la torre al ataque
por h3.}) 11... Nxd4 {Consecuente con su jugada anterior, ahora que el caballo
en e7 está defendido el peón de d4 se puede capturar con el otro caballo, pero
Vaganian está descuidando su desarrollo a cambio del material...} 12. Rh3 Nxe2
{
Curiosamente mis módulos de análisis opinan que las negras están muy bien aquí.
} 13. Kxe2 $1 {# Bologan se lo está jugando. Dado que la novedad ha sido de
Vaganian no parece lógico que Viktor haya estudiado al detalle esta posición:
más bien está jugando de concepto, y de esto me consta que tiene mucho. Las
blancas se la juegan todo por el todo en el flanco de rey. Si el ataque no
sale, el negro ganará gracias a su mejor centro, y ventaja material.} Ng6 {
Esta jugada parece muy lógica, se acerca un defensor y de paso se ataque el
peón - importante - de e5. Parece que las blancas están obligadas a 14.Bxg6...}
({Un ejemplo del potencial del ataque es la siguiente variante} 13... c4 14.
Bxh7+ $1 Kxh7 15. Bxe7 Rxe7 16. Rg3 g6 17. h5 {y las blancas ganan.}) 14. h5 $1
Nxe5 15. Qg3 Nxd3 {# Y ahora viene la jugada que obliga a todos los módulos a
cambiar la evaluación de la posición.} 16. Bf6 $1 Nf4+ (16... g6 17. hxg6 fxg6
18. Rxh7 $1 Kxh7 19. Rh1+ $18) 17. Kd2 $1 Ng6 18. hxg6 fxg6 (18... hxg6 19.
Rah1 $18) 19. Rxh7 $1 {El golpe de gracia.} (19. Rxh7 Kxh7 20. Rh1+ Kg8 21.
Qxg6 $18) 1-0

[Event "WCh"]
[Site "Elista RUS"]
[Date "2006.09.23"]
[Round "1"]
[White "Kramnik, Vladimir"]
[Black "Topalov, Veselin"]
[Result "1-0"]
[ECO "E04"]
[WhiteElo "2743"]
[BlackElo "2813"]
[Annotator "Rodríguez, Am"]
[PlyCount "149"]
[EventDate "2006.09.23"]
[EventType "match"]
[EventRounds "12"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. d4 {Kramnik abre el match de Peón de Dama, una decisión que no sorprende a
nadie, al ser su arma habitual. Es cierto que en el transcurso de los últimos
años, Kramnik estuvo experimentando con el Peón de Rey, pero sus resultados no
fueron particularmente brillantes.} Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. g3 {Tampoco sorpr
ende la elección de la Catalana, porque es habitual en el repertorio de
Kramnik, quien incluso la había usado para vencer a Topalov en Dortmund 2005}
dxc4 5. Bg2 Bb4+ {Una línea menos popular que 5...Be7, 5...c5, 5...Nc6, etc,
pero Topalov venía bien preparado.} 6. Bd2 a5 7. Qc2 Bxd2+ 8. Qxd2 {De las vein
te y tantas partidas conocidas, una gran mayoría habían continuado con 8.Nbd2,
pero curiosamente, en todas las partidas disputadas durante 2006 sólo se ha
capturado con dama, que es más arriesgada y ambiciosa.} (8. Nbxd2 b5 9. a4 c6 {
era una forma lógica de continuar la partida por ambos bandos}) 8... c6 {
También se ha jugado en varias partidas 8...Bd7, para llevar el alfil a c6 y
buscar simplificaciones tempranas.} 9. a4 b5 10. axb5 cxb5 11. Qg5 O-O 12. Qxb5
Ba6 $5 {Una novedad, preparada por Topalov pero que aparentemente rivales
habían analizado.} (12... Na6 13. Qxc4 Nb4 14. Qb3 e5 15. Nxe5 Rb8 16. O-O Qxd4
17. Rxa5 Be6 18. Qc3 {
Con clara ventaja de las blancas,  Grischuk-Moiseenko, Sochi 2006}) 13. Qa4 ({
La alternativa crucial era} 13. Qxa5 Bb7 14. Qxd8 Rxa1 15. Qxf8+ Kxf8 16. O-O
Ra2 {pero las negras parecen obtener suficiente compensación por su peón.})
13... Qb6 14. O-O Qxb2 15. Nbd2 Bb5 16. Nxc4 Bxa4 17. Nxb2 Bb5 18. Ne5 Ra7 {
La apertura ha derivado en un temprano final sin damas, algo que le viene
mejor al estilo de Kramnik. Todos los comentaristas se pasaron la tarde
buscando jugadas para que el blanco lograra ventaje, pero lo que ocurrió fue
diferente, Topalov jugó de forma excelente neutralizón con relativa facilidad
las posibles opciones de las blancas.} 19. Bf3 {Una jugada tímida, que fue
cuestionada por muchos, que preferían directamente 19.Nbc4 para buscar ganar
un tiempo después con 20.Rfb1 atacando al alfil negro.} Nbd7 20. Nec4 Rb8 21.
Rfb1 g5 $5 {Los caballos blancos en b2 y c4 más defienden que asustan y las
negras sienten que pueden expandirse sin riesgos.} 22. e3 g4 23. Bd1 {
Desde aquí el alfil controla bien al peón pasado negro, pero ahora las negras
ocupan la gran diagonal.} Bc6 24. Rc1 Be4 25. Na4 Rb4 26. Nd6 Bf3 27. Bxf3 gxf3
{A partir de aquí comienza a perfilarse que las blancas tendrán que andar con
cuidado. Hay un peón pasado en a5 y otro aparentemente débil en f3, pero que
actúa como una desagradable cuña oprimiendo la posición blanca.} 28. Nc8 (28.
Rc6 {Era una posibilidad natural pero se entiende que Kramnik no quisiera
dejar vulnerable su primera fila.}) 28... Ra8 29. Ne7+ Kg7 30. Nc6 Rb3 31. Nc5
({un poco extraño, pero tal vez interesante, era acercar el rey al centro con} 
31. Kf1 Ne4 32. Ke1) 31... Rb5 32. h3 {
Las alternativas no prometían algo mejor.} (32. Ra2 Nxc5 33. dxc5 Ne4 34. Rac2
a4 35. Nd4 Rxc5 36. Rxc5 Nxc5 37. Rxc5 a3 38. h3 a2 39. Nb3 Rb8 40. Rc2 Rxb3
41. Rxa2 h5) (32. Ra4 Nxc5 33. dxc5 Nd7 34. Rac4 a4) (32. Ne5 $2 Nxe5 33. dxe5
Ng4) 32... Nxc5 33. Rxc5 Rb2 34. Rg5+ Kh6 35. Rgxa5 Rxa5 36. Nxa5 {Esta jugada
parece conducir a un empate inmediato. Conociendo lo que pronto va a ocurrir,
valdría la pena investigar a fondo si la captura con torre era más adecuada
para forzar las tablas.} (36. Rxa5 $5 Rb1+ (36... Ne4 37. Ne5 f6 (37... Nxf2 $2
38. Nxf7+ Kg7 39. Ng5 $1 $14) 38. Nxf3 Nxf2 (38... Rxf2 $2 39. Ng5 $1 fxg5 40.
Re5 $16) 39. Ra6 $11) 37. Kh2 Ne4 (37... Rf1 38. Ra2 Ne4 39. Ne5 Nxf2 40. Nxf3
Nd1 41. Ra1) 38. Ra2 Re1 $5 {
Ahora hay mucho peligro en la posición, pero parece que} 39. Nb4 {
aguanta, por ejemplo} Re2 40. Kg1) 36... Ne4 37. Rf1 Nd2 38. Rc1 Ne4 39. Rf1 f6
$1 {La jugada que provocó la primera conmoción de este match. Cuando parecía
que se iba a firmar el empate, Topalov lo rechaza y demuestra que
objetivamente su posición es mejor, pese al peón de menos y Kramnik tendrá que
hilar fino para conseguir tablas.} 40. Nc6 Nd2 41. Rd1 Ne4 42. Rf1 Kg6 43. Nd8
Rb6 44. Rc1 h5 45. Ra1 h4 46. gxh4 Kh5 47. Ra2 Kxh4 48. Kh2 Kh5 49. Rc2 Kh6 50.
Ra2 Kg6 51. Rc2 Kf5 52. Ra2 {Kramnik no puede hacer otra cosa que repetir
jugadas y se vislumbra que si las negras logran llevar su torre a la columna g,
podrán entonces ganar la partida.} Rb5 53. Nc6 Rb7 54. Ra5+ Kg6 55. Ra2 Kh5 {
Las negras ahora amenazan finalmente 56...Rg7, jugada que directamente no
servía porque a 55...Rg7 las blancas jugaban 56.Ra7 forzando el cambio.} (55...
Rg7 56. Ra7) 56. d5 {Esta jugada es única.} e5 (56... Rg7 $2 57. dxe6 Rg2+ 58.
Kh1 Nxf2+ 59. Rxf2 Rxf2 60. e7 Rf1+ 61. Kh2 Rf2+ 62. Kg3 Rg2+ 63. Kxf3 Rg8 64.
Ke4 {y el final ahora favorece a las blancas}) 57. Ra4 {Después de esta jugada,
consiguen las blancas finalmente solucionar sus problemas. ?Tenían las negras
a su alcance alguna línea victoriosa en este final? Los análisis efectuados
hasta el momento no han permitido encontrarla.} f5 $4 {Topalov, sobradísimo de
tiempo, jugó al toque este peón, en lo que constituye un increíble error fatal
que regala esta partida después del buen trabajo realizado.} ({Casi todas las
jugadas de caballo eran buenas para empatar, pero la jugada más sencilla era} 
57... Nxf2 58. Kg3 e4 $1 59. Kxf2 Rb2+ 60. Ke1 Rb1+ 61. Kf2 Rb2+) 58. Nxe5 Rb2
59. Nd3 {Quizás fue esta la jugada que omitió Topalov, pero de no haber
contado con ella, las blancas hubieran podido sacrificar calidad en e4 también
con buenas oportunidades.} Rb7 60. Rd4 Rb6 61. d6 $1 Nxd6 62. Kg3 Ne4+ 63. Kxf3
{El resto es puro trámite.} Kg5 64. h4+ Kf6 65. Rd5 Nc3 66. Rd8 Rb1 67. Rf8+
Ke6 68. Nf4+ Ke5 69. Re8+ Kf6 70. Nh5+ Kg6 71. Ng3 Rb2 72. h5+ Kf7 73. Re5 Nd1
74. Ne2 Kf6 75. Rd5 1-0

[Event "WCC Elista"]
[Site "?"]
[Date "2006.09.24"]
[Round "2"]
[White "Topalov, Veselin"]
[Black "Kramnik, Vladimir"]
[Result "0-1"]
[ECO "D19"]
[Annotator "Rodríguez, Am"]
[PlyCount "126"]
[EventDate "2006.09.24"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O
Nbd7 9. Qe2 Bg6 10. e4 O-O 11. Bd3 Bh5 12. e5 Nd5 13. Nxd5 {Otra importante
alternativa es aquí 13.Ne4, aunque justo es destacar que la captura en d5 ha
sido la elección más popular durante los últimos años.} cxd5 14. Qe3 Bg6 15.
Ng5 Re8 16. f4 Bxd3 {
Kramnik introduce una novedad, en lugar de las conocidas 16...Rc8 ó 16...Nf8}
17. Qxd3 f5 {Esta es la idea que inspira la captura en d3 y que marca un nuevo
plan en la posición.} 18. Be3 {Topalov reacciona concienzudamente, con una
jugada completa el desarrollo y prepara con calma su ataque.} ({
Los estudiosos de la teoría deberán también examinar la directa} 18. g4 {
que obliga a} h6 (18... g6 $2 19. gxf5 gxf5 (19... exf5 20. Qb5 $16) 20. Qg3
$16) 19. Nxe6 $5 {un sacrificio que no es disparatado ni mucho menos.} Rxe6 20.
gxf5 {y en dependencia de a donde se retire la torre las blancas pueden
continuar con 2 21.f6 ó 21.Qb5, con un juego incierto para ambos bandos.})
18... Nf8 19. Kh1 {A nada conducía ocupar la columna c con alguna de las
torres, Topalov correctamente se percata de que todas sus energías debe
quemarlas en este ataque al flanco rey rival.} Rc8 20. g4 Qd7 {La defensa más
sólida. Las alternativas permitían a las blancas desarrollar un ataque
inmediato.} (20... h6 21. Nxe6 (21. Nh3 fxg4 22. Nf2 {es también posible})
21... Rxe6 22. gxf5 Re7 23. Rg1 Kh8 24. Rg3 {
con indudable compensación por la pieza.}) (20... fxg4 $6 {
abre paso a las piezas blancas} 21. f5 Be7 22. Nxe6 Nxe6 23. fxe6 Qb6 24. Qf5)
21. Rg1 Be7 22. Nf3 Rc4 {Cuando todos esperábamos que Kramnik aplicara
estrictas medidas defensivas en el flanco rey, llegó está jugada sin mucha
meditación, que es emprendedora pero también arriesgada, no habitual en el
estilo del GM ruso. ?Qué omiitó Kramnik? Lo sabremos dentro de 7 jugadas, las
cuáles Kramnik previó antes de lanzarse a esta aventura.} 23. Rg2 $1 fxg4 24.
Rxg4 Rxa4 25. Rag1 g6 26. h4 $1 {Las negras han ganado un peón y no
satisfechas, van a ir ahora por otro. Topalov mientra tanto, ha dejado el
flanco dama a su suerte y comprende que la partida se debe decidir en el
flanco rey.} Rb4 27. h5 Qb5 28. Qc2 $1 ({No servía} 28. Rxg6+ hxg6 29. Rxg6+
Kh7 $1) (28. hxg6 Qxd3 29. gxh7+ Kxh7 30. Rg7+ Kh6 {porque la dama está lista
para capturar al alfil de e3 y con ello ahora 21.f5+ es imposible.}) 28... Rxb2
(28... Rb3 {Parecía más cautelosa.}) 29. hxg6 $3 {Aunque los últimos análisis
parecen demostrar que esta jugada es insuficiente para ganar, es realmente muy
hermosa como para privarla de una doble admiración.    Es ahora el momento de
entender por qué Kramni se decidió a entrar en este rollo tan incierto. Al
momento de jugar 22...Rc4, el ruso había analizado todo esto, llegando a la
conclusión que, después de 29...Nxg6 30.Rxg6 Kh8! refutaría el ataque, lo cual
es cierto, de llegarse a esta posición, pero en lugar de capturar con torre en
g6 las blancas pueden jugar 30.Qxg6!! que lleva a la victoria después de 30...
hxg6 31.Rxg6+ Kh7 32.R6g3.} h5 {
Unica, pues capturar la dama llevaba a una derrota forzada después de} (29...
Rxc2 30. gxh7+ Kxh7 31. Rg7+ Kh8 32. Rg8+ Kh7 33. R1g7+ Kh6 34. f5+ Bg5 35.
Rxg5 {y el mate no tardará en llegar.}) 30. g7 hxg4 (30... Nh7 $2 31. Qg6 $1)
31. gxf8=Q+ {Ambos rivales tenían bastante tiempo en su reloj y por ello no se
explica lo que ocurrirá a continuación.} Bxf8 $4 (31... Kxf8 {Que lleva a una
posición muy fea, otorgaba a las negras sorprendentes posibilidades para
salvar la partida} 32. Qh7 Qe2 33. Qh8+ Kf7 34. Qh5+ Kf8 35. Qxg4 Bg5 $3 36.
Re1 Qc2 37. fxg5 (37. Qxg5 Re7 38. Rc1 Qh7+ 39. Kg1 Ke8 $13) 37... Kg7 {
y las negras escapan del ataque de mate.}) 32. Qg6+ $4 {
La insólita respuesta, que pasa por alto un mate elemental.} (32. Rxg4+ Bg7 (
32... Kf7 33. Qh7+) 33. Qc7 Qf1+ 34. Ng1 $1 {y el mate es inevitable.}) 32...
Bg7 33. f5 Re7 (33... exf5 $2 34. Ng5 Qc6 35. Qf7+ Kh8 36. e6 $18) 34. f6 Qe2
35. Qxg4 Rf7 36. Rc1 ({Fuerte parecía} 36. Qh5 {porque el alfil es intocable}
Qxe3 $2 37. Ng5 $18) 36... Rc2 37. Rxc2 ({También a considerar era} 37. Re1 Qd3
38. Qh5) 37... Qd1+ 38. Kg2 Qxc2+ 39. Kg3 Qe4 40. Bf4 (40. Qxe4 dxe4 41. Ng5 {
era un final posible, mejor que el que ocurrirá en la partida.}) 40... Qf5 41.
Qxf5 (41. Ng5) 41... exf5 42. Bg5 $2 ({Al poner el alfil en esta casilla se
cierra el capítulo de ocasiones en que las blancas pudieron poner ahí su
caballo.} 42. Ng5 Rc7 43. Ne6 Rc3+ 44. Kh4 Bxf6+ 45. exf6 Kf7 46. Nc7 {
era una de las muchas posibles continuaciones, donde sobre el tablero Kramnik
hubiera tenido que enfrentar un final más dificil.}) 42... a5 {Así de sencillo,
como las blancas no hacen nada, el peón negro comienza a caminar y de un final
en que las negras gustosamente hubieran firmado el empate pasan a otro en que
buscan sin riesgos la victoria.} 43. Kf4 a4 44. Kxf5 a3 45. Bc1 (45. Nd2 Rc7
46. e6 Bxf6 47. Kxf6 Rc3 48. e7 Rc6+ 49. Ke5 Kf7 $17) 45... Bf8 (45... a2 {
eran también muy tentadora}) 46. e6 (46. Ng5 Rc7 47. Bxa3 Bxa3 {gana facilmente
}) 46... Rc7 47. Bxa3 (47. e7 Bxe7 48. fxe7 Rxe7 49. Bxa3 Re3 $1) 47... Bxa3
48. Ke5 Rc1 49. Ng5 (49. Kxd5 Rf1 50. f7+ Kg7) 49... Rf1 50. e7 Re1+ 51. Kxd5
Bxe7 52. fxe7 Rxe7 53. Kd6 Re1 ({
Análisis informatizados demuestran que la jugada exacta era aquí} 53... Re3 $1
{y pronto veremos por qué} 54. d5 Kf8 55. Kd7 b5 56. Ne6+ Kg8 $1 (56... Kf7 57.
Nd8+ Kf6 58. Nc6 $11) 57. Nc5 b4 {La torre desde e3 apoya el avance a b3} 58.
d6 Kf7 $1 $19) 54. d5 Kf8 55. Ne6+ $2 {
El último error, que permite al rey negro acercarse rumbo a c8} (55. Kd7 $1 {
otorgaba excelentes posibilidades para entablar. En variantes en que el
caballo da jaque en e6 y luego va a c5, la torre negra desde e3 apoyaría el
avance del peón a b3, algo que ahora va a requerir un tiempo extra. es por
ello que la torre debió jugarse directamente a la casilla e3.} b5 56. Ne6+ Kf7
({Ahora no basta} 56... Kg8 57. d6 b4 58. Nc5 $11) 57. Nd8+ Kf6 58. Nc6 Rb1 59.
Kd6 b4 60. Kc5 b3 61. Kb4 $11) 55... Ke8 56. Nc7+ Kd8 57. Ne6+ Kc8 58. Ke7 Rh1
$1 {Las negras están perdidas sin remedio. Es cuestión de algunas jugadas
precisas como esta.} 59. Ng5 b5 60. d6 Rd1 61. Ne6 b4 62. Nc5 Re1+ 63. Kf6 Re3
0-1

[Event "WCC Elista"]
[Site "?"]
[Date "2006.09.26"]
[Round "3"]
[White "Kramnik, Vladimir"]
[Black "Topalov, Veselin"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "E02"]
[Annotator "Rodríguez, Am"]
[PlyCount "76"]
[EventDate "2006.09.24"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. g3 dxc4 5. Bg2 Nc6 {Una variante moderna
contra la Catalana, que se analiza en el número 11 de la Revista Todo Teoría.}
6. Qa4 {La continuación más aguda} Bd7 {
Una réplica modesta, poco popular en la práctica magistral.} (6... Bb4+ {
Es la continuación más de moda, que lleva a variantes de mucho riesgo, después
de, por ejemplo:} 7. Bd2 Nd5 8. Bxb4 Ndxb4 9. a3 b5 10. Qxb5 Nc2+) (6... Nd7 {
Es otra continuación popular, ver Kramnik-Naijdisch, Dortmund 2006}) 7. Qxc4
Na5 8. Qd3 c5 9. O-O Bc6 10. Nc3 cxd4 (10... Be7 {También se ha jugado}) 11.
Nxd4 {Sorprende la elección de apertura de Topalov, porque este tipo de
esquema tranquilo encaja bien dentro del estilo de Kramnik. Además, esta
posición se ha presentado en 6 partidas, de las cuales las blancas han ganado
3 y las restantes tablas.} Bc5 {Un orden inusual. Más común es} (11... Bxg2 {
directamente}) 12. Rd1 (12. Nxc6 Qxd3 13. exd3 Nxc6 {ofrece poco a las blancas}
) 12... Bxg2 13. Qb5+ $1 {Una importante jugada intermedia que hace posible
que las blancas mantengan la presión sobre su rival.} Nd7 14. Kxg2 a6 (14...
O-O $2 15. Nf3) 15. Qd3 Rc8 {La novedad de Topalov, que no impresiona y llegó
después de meditar bastante. En general sorprende la preparación de Topalov
para esta partida, que parece insuficiente.} (15... O-O $2 16. Nc2) ({
La única partida conocida había seguido} 15... Be7 16. Bf4 Rc8 17. Nf3 Nc4 18.
Na4 b5 19. b3 Ncb6 20. Nxb6 Nxb6 21. Qxd8+ Bxd8 22. e4 f6 23. Rd6 Ke7 24. Nd4
e5 25. Nf5+ Kf7 26. Be3 {
con ventaja ganadora de las blancas, Tkachiev-Solozhenkin, France 2000}) 16.
Bg5 $5 Be7 (16... Qxg5 $2 17. Nxe6 $1 {conducía a un ataque devastador}) 17.
Bxe7 {Una jugada que Kramnik meditó largamente. Mientras lo hacía, yo
analizaba 17.Ne4 en mis comentarios para una nutrida afición que disfrutaba de
la partida en directo a través del ICC. La conclusión entonces es que era muy
pero muy interesante y ahora, una vez terminado el match, los análisis parecen
demostrar que la posición negra sería crítica tras el salto de caballo. Veamos
las variantes.} (17. Ne4 $1 {cuando no es nada claro como podrán las negras
resolver sus problemas de apertura.} Nc4 (17... Bxg5 $2 18. Nd6+ Kf8 19. Nxc8
Qxc8 20. Qa3+ $18) (17... Nf6 18. Qf3 $1 $16 ({también fuerte es} 18. Bxf6 Bxf6
19. Nxf6+ gxf6 (19... Qxf6 $1 20. Nb3 $18) 20. Qf3 $16)) (17... Ne5 18. Bxe7
Qxe7 19. Nf5 $1 Nxd3 20. Ned6+ Kf8 (20... Kd7 21. Nxe7 Rc2 22. Ndc8) 21. Nxe7
Rd8 22. Ndc8 $1 $16) 18. Rac1 $1 Nxb2 19. Qb3 $1 Nxd1 20. Nxe6 $1 {
con tremendo ataque}) 17... Qxe7 18. Rac1 {Ahora las blancas aspiran a una
microscópica ventaja, en el puro contexto de la Catalana.} Nc4 19. Na4 b5 20.
b3 O-O (20... Nde5 $5 {era una seria alternativa al texto}) 21. bxc4 bxa4 22.
Nc6 Rxc6 23. Qxd7 {Ahora las negras deben defender una posición inferior.} Qc5
(23... Qxd7 24. Rxd7 Rfc8 25. Rb7 $1 {y aunque posiblemente la partida
terminará en tablas, las negras sufrirán bastante.}) 24. Rc3 $5 g6 25. Rb1 h5
26. Rb7 e5 {Las negras están sufriendo y Topalov busca una forma activa de
defensa, por ejemplo, llevando su torre a f6 para presionar en f2.} (26... h4
$2 27. Rf3) 27. e4 {No está claro si las blancas debían comprometer su
posición avanzando este peón. La clave de esta idea está en afianzar el
dominio de la casilla d5, pero a cambio las blancas también ceden otras
casillas por donde las negras penetran para buscar contrajuego.} Rf6 28. Rc2
Qa3 $1 29. Qd1 Rd6 30. Rd2 Rfd8 (30... Rc6 $2 31. Rd8 $1) 31. Rd5 {Después de
sa jugada, las cosas parecían ponerse muy feas para las negras, pero los
análisis demuestran que en este caso particular, "las apariencias engañan".}
Rxd5 {Un momento crítico.} 32. cxd5 {Ante la sorpresa general} ({
Todos esperaban la más ambiciosa} 32. exd5 {con una ventaja que parece
decisiva pero las negras cuentan con recursos defensivos, por ejemplo} Qxa2 33.
Qf3 Rf8 34. Qd3 a3 35. d6 e4 $1 36. Qxe4 Qd2 $1 {
y es realmente dificil prosperar}) 32... Qxa2 33. Qf3 Rf8 34. Qd3 a3 {
Aquí Kramnik apenas tenía un minuto para decidirse entre las variasalternativas
, como 35.Ra7, 35.d6, 35.Qxa6, etc aunque ninguna de ellas sobresalía
claramente entre las demás.} 35. Rb3 $6 {Esta es la peor} f5 $1 {La partida se
iguala después de este golpe y Kramnik, sin tiempo, decide correctamente
asegurar las tablas.} 36. Qxa6 Qxb3 37. Qxg6+ Kh8 38. Qh6+ Kg8 1/2-1/2

[Event "WCh"]
[Site "Elista RUS"]
[Date "2006.09.27"]
[Round "4"]
[White "Topalov, Veselin"]
[Black "Kramnik, Vladimir"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D47"]
[WhiteElo "2813"]
[BlackElo "2743"]
[Annotator "Martin, A"]
[PlyCount "107"]
[EventDate "2006.09.23"]
[EventType "match"]
[EventRounds "12"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. e3 ({A pesar de que en la segunda partida
Topalov obtuvo un juego muy acorde a su estilo, en esta ocasión se desvía de} 
4. Nf3 dxc4 {
como se jugó allí, y opta por otra continuación, también muy popular.}) 4... e6
5. Nf3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 Bb7 ({
Aquí existe una alternativa importante con} 8... a6 {para jugar enseguida ...
c5. Topalov solo ha tenido que enfrentarse a ese esquema en una ocasión, en su
partida frente a Lautier en Dos Hermanas 1994, que siguió} 9. e4 c5 10. d5 c4
11. dxe6 fxe6 12. Bc2 Qc7 13. O-O Bb7 {y más tarde la partida terminó en
tablas. Por cierto que esta misma posición, pero sin el cambio de peones en e6,
se presentó en la partida Kasparov-Kramnik, también en Dos Hermanas, aunque
dos años más tarde, una partida que Kramnik ganó brillantemente y fue
reproducida en todas las revistas del mundo.}) 9. a3 (9. O-O {
es la continuación principal.}) 9... b4 10. Ne4 Nxe4 11. Bxe4 bxa3 12. O-O ({
Un interesante sacrificio de peón que ya se ha jugado en varias ocasiones.} 12.
bxa3 {es también posible.}) 12... Bd6 ({Se considera lo mejor, pero es de
resaltar que Kramnik aceptó una vez el sacrificio del peón jugando frente a
Ivanchuk en Nueva York 1994. Claro que se trataba de una partida rápida, que
continuó} 12... axb2 13. Bxb2 Nf6 14. Bd3 Be7 15. Qb1 {
y las negras devolvieron rápidamente el peón con} Rb8 16. Rxa7 Qb6 17. Qa2 O-O
{y 8 jugadas más terde se acrodaron las tablas.}) 13. b3 Nf6 14. Nd2 $146 {
Una novedad que marca un plan diferente a lo que hasta el momento se había
jugado} (14. Bd3 c5 15. dxc5 (15. Bb5+ Ke7 16. Bxa3 cxd4 17. Qxd4 {
se ha jugado también}) 15... Bxc5 16. Bb5+ Ke7 17. Bxa3 Bxa3 18. Qxd8+ Rhxd8
19. Rxa3 a6 20. Bc4 Rd6 {donde las negras no tienen problemas.}) 14... Qc7 ({
Las negras podían ganr un peón con} 14... Nxe4 15. Nxe4 Bxh2+ {pero tras} 16.
Kxh2 Qh4+ 17. Kg1 Qxe4 18. f3 (18. Bxa3 $4 c5) 18... Qh4 19. Bxa3 {la compensac
ión sería evidente en vista de la posición estancada del rey negro en el
centro.}) 15. Bf3 ({Esto fue jugado con bastante rapidez por Topalov, lo que
parece indicar que formaba parte de su preparación. Pero también merece
considerarse} 15. Bxa3 $5) 15... Bxh2+ 16. Kh1 Bd6 17. Nc4 Be7 ({
Evidentemente no vale} 17... O-O $4 18. Nxd6 Qxd6 19. Bxa3) 18. Bxa3 O-O 19.
Bxe7 ({La idea de las blancas es aprovechar las casillas negras y por ello
este cambio resulta lógico. Pero} 19. Bc5 $5 {
era una opción asimismo interesante.}) 19... Qxe7 20. Ra5 Rfd8 21. Kg1 {
esta jugada siempre es útil aunque tal vez las blancas podían esperar un poco
más para hacerla. 21.Qc2 era otra opción.} c5 {Con la presenta estructura de
peones negros, las blancas siempre tienen compensación, así que Kramnik opta
por el camino más simple, devolviendo el peón para liberar su juego.} 22. Rxc5
Ne4 (22... Bxf3 23. Qxf3 Nd5 24. Ne5 {es un juego bastante más fácil para las
blancas, donde Ra1, e4 o Nc6 son amenazas peligrosas.}) 23. Bxe4 Bxe4 24. Qg4
Bd3 ({Más tarde el alfil tendrá problemas en esta diagonal para encontrar un
lugar activo. Parecía más natural} 24... Bd5) 25. Ra1 ({Y aquí} 25. Rc1 {
parecía más lógica, pues la amenaza Ne5 fuerza prácticamente al cambio en c4,
poco deseable para el negro desde el punto de vista posicional.}) 25... Rac8
26. Raa5 ({A Topalov no le pareció suficiente} 26. Rxc8 Rxc8 27. d5 Qd7 28.
dxe6 Qxe6 29. Qxe6 fxe6 30. Ne5 {
aunque no está claro si con la continuación elegida puede aspirar a más.})
26... Rb8 ({Tampoco es evidente la razón por la que Kramnik renuncia a la
simplificación con} 26... Rxc5 27. Rxc5 Qb7 {y si} 28. Na5 Qb4) 27. Qd1 Be4 28.
Qa1 Rb7 29. Nd2 Bg6 ({
Ahora el alfil tiene que ubicarse en esta posición poco afortunada, ya que si} 
29... Bd5 $2 30. e4 Bxb3 31. Ra3) ({o} 29... Bd3 30. Qc3) 30. Qc3 h6 31. Ra6 {
La idea de esta jugada parece ser continuar con Rac6, pero enseguida las
blancas cambian de plan y finalmente permiten al negro activar de nuevo su
alfil. Merecía considerarse la idea de jugar f3, aunque resulta difícil
afirmar que otorgase a las blancas una ventaja sustancial.} Kh7 32. Nc4 Be4 33.
f3 Bd5 {Quizá las blancas conservan aún una mínima ventaja, pero es claro que
las negras ya han superado los principales problemas.} 34. Nd2 Rdb8 ({
Las negras renuncian a} 34... Qh4 {que en caso de} 35. e4 Qe1+ 36. Kh2 Qh4+ {
llevaría a las tablas. Es probable que las blancas hubieran contestado con 35.
Ra1, como en la partida.}) 35. Qd3+ f5 ({esto es forzado porque si} 35... Kg8
$2 36. e4 Bxb3 37. Rc3 {y ya no es suficiente} Qh4 {por la simple} 38. Ra1 {
evitando el jaque en e1 y ganando el alfil tras} Qd8 39. d5 $1) 36. Rc3 Qh4 37.
Ra1 Qg3 {Las posibilidades están equilibradas. Las siguientes maniobras no
afectan mucho a dicho equilibrio.} 38. Qc2 Rf7 39. Rf1 Qg6 40. Qd3 Qg3 41. Rfc1
Rfb7 42. Qc2 Qg5 43. Ra1 Qf6 44. Qd3 Rd7 45. Ra4 Rbd8 46. Rc5 Kg8 47. Nc4 {
Finalmente las blancas deciden hacer algo diferente, lo que precipita la
simplificación puesto que las negras no van a permitir que el caballo vaya ae5.
} Bxc4 48. Raxc4 (48. Qxc4 {era algo mejor, aunque tampoco debe ser suficiente.
}) 48... f4 49. Rc6 fxe3 50. Qxe3 Rxd4 51. Rxe6 Qh4 52. Rxd4 Qxd4 53. Re8+ Kh7
54. Qxd4 1/2-1/2

[Event "WCh"]
[Site "Elista RUS"]
[Date "2006.10.02"]
[Round "6"]
[White "Topalov, Veselin"]
[Black "Kramnik, Vladimir"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D17"]
[WhiteElo "2813"]
[BlackElo "2743"]
[Annotator "Martin, A"]
[PlyCount "61"]
[EventDate "2006.09.23"]
[EventType "match"]
[EventRounds "12"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Ne5 {
Desviándose de la segunda partida, donde Topalov jugó 6.e3} e6 7. f3 {
La línea más aguda, que casualmente ha sido utilizada por el mismo Kramnik en
diversas ocasiones con las piezasblancas} c5 {La línea principal es} (7... Bb4
8. e4 Bxe4 9. fxe4 Nxe4 10. Bd2 Qxd4 11. Nxe4 Qxe4+ 12. Qe2 Bxd2+ 13. Kxd2 Qd5+
14. Kc2 Na6 {que lleva a una lucha muy complicada que sin duda sería del gusto
de Topalov. La línea elegida por Kramnik evita esas complicaciones, aunque
estaba considerada como prometedora para las blancas. El tratamiento del ruso
en la presente partida puede hacer variar esa opinión.}) 8. e4 Bg6 ({Una idea d
e Smyslov que había tenido hasta ahora pocos seguidores, pero que sin duda ha
sido objeto de un importante estudio por parte de Kramnik y su equipo. Lo
habitual era} 8... cxd4 9. exf5 Nc6 10. Nxc6 bxc6 11. fxe6 fxe6 12. Qe2 {
así continuó, por ejemplo, una partida Topalov-Gelfand. Dos hermanas 1996, que
terminó con el triunfo de las blancas.}) 9. Be3 cxd4 10. Qxd4 Qxd4 11. Bxd4
Nfd7 $1 {Smyslov encontró esta mejora en una partida frente a Pia Cramling,
despues de que un año antes, frente a la misma jugadora, hubiera jugado} (11...
Nc6 12. Nxc6 bxc6 13. Bxc4 Nd7 14. Ke2 e5 15. Be3 {y las blancas consiguieron
una pequeña pero firme ventaja. Cramling, P-Smyslov, V. Roquebrune 1998.}) 12.
Nxd7 ({Si} 12. Nxc4 Nc6 13. Be3 Bc5 14. Kf2 Ke7 {
las negras no tienen problemas. Nielsen,P -Hracek,Z. Hamburgo 2006.}) 12...
Nxd7 13. Bxc4 a6 ({Novedad. En la partida de referencia se había jugado} 13...
Rc8 14. Ba2 ({es probable que con el orden de jugadas introducido por Kramnik
quisiera evitar la variante} 14. Bb5 $5 a6 15. Bxd7+ Kxd7 16. Ke2 Rg8 17. Rhd1
Ke8 18. Bb6 $14 {donde las negras todavía tienen problemas.}) 14... a6 15. Ke2
Nb8 16. Rhd1 Nc6 17. Bb6 Bb4 18. Rd2 Ke7 19. Rad1 Nb8 $1 20. Bf2 f6 {y tras lle
var su alfil a e8 y c6 las negras pudieron, poco a poco, ir neutralizando la
presión adversaria. Cramling,P -Smyslov,V. Marbella 1999.}) 14. Ke2 Rg8 {
En esto se basa toda la idea de Kramnik. A pesar de su dudoso aspecto, esta
jugada evita crearse ninguna debilidad y prepara el desarrollo del alfil de
casillas negras. Las blancas están algo mejor, pero las negras tienen buenas
perspectivas de terminar su desarrollo sin hacer ninguna concesión.} 15. Rhd1
Rc8 16. b3 (16. Ba2 {Es posible pero tiene menos sentido. El plan de las
blancas incluye jugar a5 y Na4, para lo cual la disposición de piezas adoptada
por Topalov parece más adecuada.}) 16... Bc5 17. a5 Ke7 18. Na4 Bb4 $5 ({
Una interesante decisión, atacando a5 e invitando al cambio de caballos. Pero
tampoco parecíamalo} 18... Bxd4 19. Rxd4 Ne5 20. Rad1 Rgd8 {aunque tras} 21.
Nb6 {las negras tuvieran que jugar} Rb8) 19. Nb6 ({La alternativa era} 19. Nb2
{contra lo que probablemente Kramnik quería seguir con} Bd6 20. h3 Ne5) 19...
Nxb6 20. Bxb6 f6 ({El alfil en g6 es una pieza muy pasiva y Kramnik quiere
activarlo antes de buscar nuevas simplificaciones, aunque} 20... Bc5 21. Bxc5+
Rxc5 {tampoco parecía malo. En todo caso las negras han obtenido una posición
sin ningún problema tras la apertura.}) 21. Rd3 Rc6 $1 {
Para eventualmente oponerse en la columna abierta con Rd6.} 22. h4 Rgc8 23. g4
Bc5 24. Rad1 {Este sacrificio temporal de peón es la única forma de complicar
un poco la partida, pero tampoco ocasionará demasiados problemas a las negras.}
Bxb6 ({Si} 24... Be8 25. Bd8+ Kf8 26. f4 {las blancas mantienen la presión.})
25. Rd7+ Kf8 26. axb6 Rxb6 27. R1d6 Rxd6 28. Rxd6 Rc6 $1 ({Lo más simple.} 
28... e5 29. Rb6 Rc7 30. Bd5 Bf7 31. Bxb7 a5 {todavía permitiría a las blancas
presionar un poco más, aunque objetivamente la posición estaría igualada.}) 29.
Rxc6 bxc6 30. b4 ({O} 30. Bxe6 a5 31. Kd3 Ke7 32. Bc4 Kd6 $11) 30... e5 31.
Bxa6 1/2-1/2

[Event "WCh"]
[Site "Elista RUS"]
[Date "2006.10.04"]
[Round "7"]
[White "Topalov, Veselin"]
[Black "Kramnik, Vladimir"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D27"]
[WhiteElo "2813"]
[BlackElo "2743"]
[Annotator "Martin, A"]
[PlyCount "119"]
[EventDate "2006.09.23"]
[EventType "match"]
[EventRounds "12"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Las reglas establecían que, a mitad del match, los colores de la primera
parte se invertirían, por lo que Topalov volvió a jugar con blancas.} 1. d4 d5
2. c4 c6 (2... dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 c5) 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bd3
({En la cuarta partida, Topalov jugó} 5. Nc3 {
el orden introducido ahora permite a Kramnik eleigir otra continuación.}) 5...
dxc4 6. Bxc4 c5 {Puede parecer una pérdida de tiempo, pero esta jugada lleva a
una posición del Gambito de Dama Aceptado, que generalmente se alcanza con el
orden de jugadas 1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Nf3 Nf6 4.e3 e6 5.Bxc4 c5. Comparado con
ello, podemos ver que, en la presente partida, ambos bandos han perdido un
tiempo .} 7. O-O a6 8. Bb3 ({Spassky ha jugado con frecuencia la línea} 8. dxc5
Qxd1 9. Rxd1 Bxc5 {y el mismo Kramnik la utilizó frente a Kasparov en diversas
ocasiones. Pero esa continuación no sería esperable de Topalov.}) 8... cxd4 9.
exd4 Nc6 10. Nc3 Be7 11. Re1 O-O 12. a4 {Aunque esa jugada tiene bastante
lógica, al evitar ...b5, resulta sorprendente que prácticamente sea una
novedad en esta posición, donde generalmente las blancas colocan su peón en a3
y preparan la maniobra Qd3 y Bc2. La colocación del peón en a4 se ha jugado en
algunas partidas con el alfil blanco en c4, sin retirarlo a b3, lo que parece
más natural.} Bd7 ({Lo más sólido. También puede jugarse} 12... Nb4 {aprovechan
do que las blancas han debilitado su casilla b4, pero esta jugada tiene el
inconveniente de permitir} 13. Ne5 {
y este caballo resulta una pieza muy fuerte en esta posición.}) (12... b6 {
es otra forma de continuar el desarrollo, aunque justifica la última jugada de
las blancas, puescon} 13. d5 exd5 14. Nxd5 Nxd5 15. Bxd5 (15. Qxd5 Bb7 16. Qh5
Qd3) 15... Bb7 16. Ne5 {las blancas mantienen la iniciativa.}) 13. Ne5 Be8 14.
Be3 Rc8 ({La simplificación} 14... Nxe5 15. dxe5 Qxd1 16. Raxd1 Nd7 17. f4 {
deja a las blancas con ventaja de espacio y desarrollo.}) 15. Rc1 $5 {
Una jugada de aspecto modesto, pero que impide el cambio en e5 ya que si ahora}
Nb4 (15... Nxe5 16. dxe5 Qxd1 17. Rexd1 Nd7 {seguiría} 18. Nd5 $1 {
ganando material.}) 16. Qf3 Bc6 17. Qh3 (17. Nxc6 bxc6 {deja una posición muy
estática, donde no es fácil para las blancas aprovechar su pequeña ventaja.
Por ello Topalov prefiere una linea más activa, presionando sobre los puntos
e6 y f7 donde se ciernen amenazas de eventuales sacrificios. Kramnik corta de
raíz esa posibilidad.}) 17... Bd5 18. Nxd5 Nbxd5 19. Rcd1 Rc7 ({
El comienzo de una reorganización de piezas algo rebuscada. Era más natural} 
19... Qb6 {aunque quizás a Kramnik le molestara} 20. Bxd5 {que obliga a} exd5 (
20... Nxd5 $2 21. Nd7) 21. Bg5 Rfe8 {
pero las negras parecen resistir perfectamente.}) 20. Bg5 Qc8 21. Qf3 ({
Después de} 21. Bxf6 {es peligrosa} Nxf6 {por} 22. Nxf7 $1 Rxf7 23. Bxe6) ({
Pero} 21. Bxf6 Bxf6 {es perfectamente aceptable, pues si} 22. Bxd5 (22. Ng4 Be7
) 22... exd5 23. Qf3 Rd8) 21... Rd8 22. h4 {Un interesante plan. Las blancas
pretenden llevar este peón hasta h6, así que las negras deben detenerlo
avanzando el suyo un paso. Kramnik toma la decisión de hacerlo de inmediato.}
h6 23. Bc1 {Naturalmente el cambio en f6 solo llevaba a la igualdad, pero
merecía considerarse la retirada del alfil a d2, evitando lo que ahora sigue.}
Bb4 24. Rf1 Bd6 ({
Kramnik evita las complicaciones derivadas de la extraña jugada} 24... Nc3 {
a la que las blancas podrían responder con el sacrificio de calidad} 25. Bxh6
Nxd1 26. Rxd1 Be7 27. Bg5 {
y el peón de más junto a la amenaza h5-h6 son suficiente compensación.}) 25. g3
({Aquí muchos esperaban la agresiva jugada} 25. g4 $5 {que naturalmente
comporta riesgos para ambos bandos. Es posible que Topalov, con desventaja en
el marcador, no quisiera exponerse a una nueva derrota que sería definitiva.
Tal vez en otras circunstancias hubiera jugado así, porque la línea parece
interesante. Podría seguir} Bxe5 26. dxe5 Nd7 27. g5 {
con buenas posibilidades de ataque ya que no sirve} Nxe5 $2 (27... h5 $5 {
para responder a} 28. Qxh5 Nxe5) 28. Qg3 {seguido de gxh6.}) 25... b6 26. Qe2
Ne7 27. Rfe1 {Vuelve a plantear amenazas sobre f7 y e6, por lo que Kramnik
decide eliminar el peligroso caballo blanco.} Bxe5 28. dxe5 (28. Qxe5 $2 Nc6)
28... Rxd1 29. Qxd1 Nfd5 30. Bd2 Rc5 31. Qg4 Nf5 {Los caballos negros son tan
fuertes como la pareja de alfiles blancos en esta posición, por lo que las
posibilidades parecen equilibradas.} 32. Qe4 b5 33. h5 (33. a5 b4 {
dejaría expuesto el peón en a5 puesto que} 34. Bxd5 Rxd5 35. Qxb4 Nd4 {
es favorable para las negras.}) 33... bxa4 34. Qxa4 Rb5 35. Rc1 Qb7 36. Bc2 ({
Las blancas deciden conservar la pareja de alfiles, aún a costa de un peón, ya
que} 36. Bxd5 Qxd5 37. Bc3 {sería demasiado pasivo.}) 36... Nb6 37. Qg4 Rxb2
38. Be4 ({Las blancas podrían recuperar el peón con} 38. Bc3 Rb5 39. Bxf5 exf5
40. Qxf5 {pero tras} Nd7 41. Bd4 a5 {deben luchar en busca de la igualdad.})
38... Qd7 39. Be1 ({Tal vez} 39. Bc3 {fuera algo mejor, evitando la jugada 39..
.Nd4 que Kramnik podía haber hecho ahora.}) 39... Nd5 (39... Nd4 {ponía seguram
ente más dificultades a las blancas, que probablemente pueden conservar el
equlibrio pero tienen que jugar con mucha precisión.} 40. Kh2) 40. Bd3 Nb4 41.
Bf1 Nd3 42. Qd1 $1 Nxe5 43. Qxd7 Nxd7 44. Rc8+ Kh7 (44... Nf8 45. Ra8 Rb1 46.
Ba5 {tampoco debe ser suficiente para ganar la partida.}) 45. Rc7 Rb1 (45...
Nf6 46. Rxf7 (46. Bd3 $5) 46... Rb1 {
era un poco mejor, ya que ahora las blancas no tienen problemas para igualar.})
46. Rxd7 Rxe1 47. Rxf7 a5 48. Kg2 ({La directa} 48. Ra7 {era también posible.
A pesar del peón de más, las piezas negras están bastante atadas y es
imposible aprovechar la ventaja.}) 48... Kg8 49. Ra7 Re5 50. g4 Nd6 51. Bd3 Kf8
52. Bg6 Rd5 53. f3 e5 54. Kf2 Rd2+ 55. Ke1 Rd5 56. Ke2 Rb5 57. Rd7 Rd5 58. Ra7
({Pero no} 58. Be4 $4 Nxe4 $1 59. Rxd5 Nc3+) 58... Rb5 59. Bd3 Rd5 60. Bg6
1/2-1/2

[Event "WCh"]
[Site "Elista RUS"]
[Date "2006.10.05"]
[Round "8"]
[White "Kramnik, Vladimir"]
[Black "Topalov, Veselin"]
[Result "0-1"]
[ECO "D47"]
[WhiteElo "2743"]
[BlackElo "2813"]
[Annotator "Rodríguez, Am"]
[PlyCount "104"]
[EventDate "2006.09.23"]
[EventType "match"]
[EventRounds "12"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{La octava partida fue clave para Topalov, al lograr su primera victoria
después de preparar muy bien la apertura y jugar el alfil a un alto nivel.} 1.
d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Be2
Bb7 9. O-O b4 10. Na4 c5 11. dxc5 {Ahora, la continuación más extendida en la
práctica magistral es 11...Bxc5, pero Topalov capturó rapidamente con su
caballo.} Nxc5 12. Bb5+ {Kramnik se decide por la continuación más agresiva de
todas, vistosa pero peligrosa, porque las piezas blancas ocupan posiciones muy
avanzadas sin un sostén convincente. Conocidos grandes maestros habían optado
por jugadas más apacibles, 12.Bd2 (Lputjan), 12.a3 (Aleksandrov) y también
existe la interesante posibilidad 12.Nxc5} (12. Nxc5 Bxc5 (12... Qxd1 $2 13.
Bb5+ $1) 13. Qa4+ {seguida de Rd1, Bd2, Rac1 y se ve una partida muy normal.})
12... Ncd7 13. Ne5 Qc7 14. Qd4 Rd8 15. Bd2 Qa5 {
La novedad de Topalov, jugada al toque.} ({Se conocía} 15... a6 16. Rfc1 Qa5
17. Bc6 Bxc6 18. Nxc6 Qxa4 19. Nxd8 {Cvetkovic-Bagirov, Vrnjacka Banja 1974 y
las negras tienen un tiempo de menos respecto a la variante que se jugará en
la partida.}) 16. Bc6 Be7 $1 {Una jugada importante, porque en las
complicaciones que pronto tendrán lugar las negras evitan quedar con el rey en
el centro del tablero.} 17. Rfc1 Bxc6 18. Nxc6 Qxa4 19. Nxd8 ({
Era interesante jugar primero} 19. b3 Qb5 (19... Qa6 $6 {permite} 20. Bxb4 $1 {
y en caso de} Bxb4 $2 21. Qxb4 Nd5 22. Qd6 {obtiene un ataque demasiado fuerte.
}) 20. Nxd8 (20. Nxe7 Kxe7 21. Bxb4+ Ke8 {
podría investigarse, pero no es nada clara.}) 20... Bxd8 21. Bxb4 {y con las da
mas sobre el tablero las blancas tienen más posibilidades que en la partida.})
19... Bxd8 20. Qxb4 ({Si ahora} 20. b3 {las negras responden} Qa6 $1 21. Bxb4
Nd5 $1 {y no es posible} 22. Qxg7 $2 {por} Bf6) 20... Qxb4 21. Bxb4 Nd5 22. Bd6
f5 23. Rc8 N5b6 24. Rc6 Be7 25. Rd1 Kf7 26. Rc7 Ra8 27. Rb7 Ke8 28. Bxe7 Kxe7
29. Rc1 a5 30. Rc6 {Parece fuerte, pero en realidad no hace más que acercar el
caballo negro a la posición que debe ocupar en el centro.} (30. f3 $5 {
con idea de 31.Kf2 era una tranquila opción, que dejaba el flanco dama sin
definir y abría una puerta al avance eventual e3-e4, si fuera necesario para
por motivos tácticos privar a las negras de la casilla clave d5.}) 30... Nd5
31. h4 $6 {?Era necesaria? Las blancas a la larga no pueden impedir el avance
g7-g5 y son las negras quienes sacarán partido del cambio de los peones h.} h6
32. a4 {Otra jugada inesperada. Se fija el peón débil en a5 pero el propio
flanco dama blanco queda inmóvil, con lo cual la ventaja del 2 contra uno
desaparece.} g5 $1 33. hxg5 hxg5 34. Kf1 g4 $1 {
Comienzan a aparecer temas relacionados con el avance g4-g3} 35. Ke2 N5f6 36.
b3 Ne8 37. f3 g3 $1 38. Rc1 Nef6 39. f4 $6 {Las blancas estaban ya peor en el
final, pero esta jugada acelera las cosas en su contra.} Kd6 40. Kf3 Nd5 41.
Kxg3 $6 Nc5 $1 {El resto es una masacre. Las piezas negras penetran en el
corazón de la posición blanca y le asestan varias estocadas mortales.} 42. Rg7
Rb8 43. Ra7 Rg8+ 44. Kf3 Ne4 45. Ra6+ Ke7 46. Rxa5 Rg3+ 47. Ke2 Rxe3+ 48. Kf1
Rxb3 49. Ra7+ Kf6 50. Ra8 Nxf4 51. Ra1 Rb2 52. a5 Rf2+ 0-1

[Event "WCh"]
[Site "Elista RUS"]
[Date "2006.10.07"]
[Round "9"]
[White "Topalov, Veselin"]
[Black "Kramnik, Vladimir"]
[Result "1-0"]
[ECO "D12"]
[WhiteElo "2813"]
[BlackElo "2743"]
[Annotator "Martin, A"]
[PlyCount "77"]
[EventDate "2006.09.23"]
[EventType "match"]
[EventRounds "12"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. e3 {Topalov repite la variante de la partida 7.
Tal vez no encontró nada para lograr alguna ventaja contra el planteo de
Kramnik en la partida 6 4.Nc3 dxc4 5.a4 Bf5 6.Ne5 e6 7.f3 c5 8.e4 Bg6.} Bf5 {
Pero Kramnik quien se desvía inmediatamente de las partidas anteriores, donde
jugó 4...e6.} 5. Nc3 e6 6. Nh4 Bg6 7. Nxg6 hxg6 8. a3 Nbd7 9. g3 Be7 10. f4 $1
{Una novedad que, como el propio Topalov reconoció en la conferencia de prensa,
es una idea de Paco Vallejo, uno de sus ayudantes en Elista. Claramente
sorprendido, Kramnik no consiguió resolver adecuadamente sus problemas de
apertura.} dxc4 ({Esto deja mucha libertad a los peones centrales blancos.} 
10... Ne4 11. Nxe4 dxe4 12. Qc2 f5 {o}) (10... Qc7 {
parecían opciones más seguras.}) 11. Bxc4 O-O 12. e4 b5 $6 ({
Una maniobra dudosa.} 12... Nb6 {seguido de 13...c5 era claramente preferible.}
) 13. Be2 b4 {Consecuente pero no por ello bueno. Resulta sorprendente que
Kramnik, a diferencia de las partidas anteriores, eligiese una continuación
activa pero posicionalmente poco sólida.} 14. axb4 Bxb4 15. Bf3 Qb6 $2 ({
A la vista de lo que va a seguir resulta fácil condenar esta jugada yrealmente 
Kramnik estuvo poco inspirado en esta fase de la partida. Todavía podía
jugarse} 15... c5 {pero a Kramnik no le gustó} 16. e5 cxd4 17. Qxd4 Nd5 18.
Bxd5 Bc5 $1 19. Qe4 exd5 20. Qxd5 ({si} 20. Nxd5 Nf6 $1 {
las negras consiguen buen contrajuego.}) 20... Qe7 {pensando que las blancas
podrían consolidar su ventaja con jugadas como Ne4 y Ke2. Pero más tarde
reconoció que la posición poco segura del rey blanco en el centro le ofrecería
una compensación razonable por el peón.}) 16. O-O e5 $6 ({Esta era la idea de
Kramnik al colocar su dama en b6, pero sólo consigue abrir el centro en
beneficio de las blancas. Relativamente mejor era} 16... Rfd8 {aunque} 17. Be3
{deja a las blancas con un juego mucho más agradable.}) 17. Be3 Rad8 ({Si} 
17... exd4 18. Na4 $1 {Ya es dificil sugerir jugadas buenas para las negras y
el propio Kramnik reconoció, en la rueda de prensa posterior a la partida, que
su posición era prácticamente perdedora en este momento y resistió porque no
quería abandonar tan pronto.}) 18. Na4 Qb8 19. Qc2 $1 ({Naturalmente} 19. fxe5
Nxe5 {daría algún respiro a las negras.}) 19... exf4 ({
Abrir la columna "f" agravará los problemas de las negras, pero} 19... exd4 20.
Bxd4 Nb6 21. Be3 {tampoco era muy agradable.}) 20. Bxf4 Qb7 21. Rad1 Rfe8 22.
Bg5 Be7 23. Kh1 Nh7 24. Be3 Bg5 25. Bg1 $1 {Correctamente las blancas evitan
los cambios, dejando las piezas negras en posiciones muy desafortunadas.} Nhf8
26. h4 Be7 27. e5 Nb8 28. Nc3 {
Incorporando otra pieza ya que las negras no pueden mejorar su posición.} Bb4
29. Qg2 Qc8 30. Rc1 Bxc3 {Este cambio deja a las blancas las manos libres para
maniobrar a su gusto, pero difícilmente las negras tenían algo mejor. Además a
Kramnik sólo le quedaban 15 minutos para las restantes 11 jugadas, en una
posición llena de dificultades.} 31. bxc3 Ne6 32. Bg4 Qc7 33. Rcd1 Nd7 34. Qa2
{Ahora las blancas se concentran sobre el punto "f7" que no podrá ser
suficientemente defendido.} Nb6 35. Rf3 Nf8 $2 {Evidentemente esta jugada es
un error, pero tampoco después de la reletivamente mejor} (35... Nd5 36. Rdf1
Rd7 37. c4 Nb6 {las negras pueden resistir mucho, en vista de} 38. d5 cxd5 39.
Bxb6) 36. Rdf1 $1 Re7 37. Be3 {
La amenaza Bg5 hace perder material a las negras. El resto es inercia.} Nh7 38.
Rxf7 $1 Nd5 ({Si} 38... Rxf7 39. Rxf7 Qxf7 40. Be6) 39. R7f3 (39. Be6 {
era un modo elegante de rematar la partida, pero tras la del texto las negras
se rindieron, puestras}) (39. R7f3 Kh8 40. Bg5 {
las negras pierden material, ya que} Nxg5 41. Rf8+ Rxf8 42. Rxf8+ Kh7 43. hxg5
{conduce al mate inevitable}) 1-0

[Event "WCh"]
[Site "Elista RUS"]
[Date "2006.10.08"]
[Round "10"]
[White "Kramnik, Vladimir"]
[Black "Topalov, Veselin"]
[Result "1-0"]
[ECO "E08"]
[WhiteElo "2743"]
[BlackElo "2813"]
[Annotator "Martin, A"]
[PlyCount "85"]
[EventDate "2006.09.23"]
[EventType "match"]
[EventRounds "12"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. g3 {Como en la primera partida, se plantea la
Apertura Catalana, después de que en todas las demás se hubiera jugado la
Defensa Eslava.} Bb4+ ({
En aquella ocasión Topalov eligió dar este jaque después de} 4... dxc4 5. Bg2)
5. Bd2 Be7 6. Bg2 O-O 7. O-O c6 8. Bf4 Nbd7 9. Qc2 a5 $5 10. Rd1 ({
En una partida Khalifman, A-Sokolov, I. Bled 1991 se había jugado} 10. Nbd2 Nh5
11. Be3 a4 12. Rfd1 Qa5 {pero la idea de Topalov es diferente.}) 10... Nh5 11.
Bc1 b5 $5 {Las negras solían jugar en esta posición su peón a f5, pero esta
jugada tiene la intención de cerrar antes el flanco de dama para prevenir el
contrajuego de las blancas. Naturalmente Kramnik lo evita.} 12. cxd5 ({
Formalmente una novedad, aunque sólo existía una partida en la que se hubiera
jugado 11...b5 y quesiguió} 12. c5 f5 13. Nc3 g5 14. a3 Bf6 15. Qd2 h6 16. h4
g4 17. Qxh6 gxf3 18. Qxh5 fxg2 19. Qg6+ Kh8 20. Qh6+ Kg8 21. Qg6+ {1/2-1/2. Rah
man,Z -Ghaem Maghami,E. Doha 2003. No sería raro que pudiera mejorarse el
juego de las negras.}) 12... cxd5 13. e4 $1 dxe4 14. Qxe4 Rb8 (14... Ra6 {
parece peor a causa de} 15. Qe2 {con las amenazas Qxb5 y Ne5.}) 15. Qe2 Nhf6
16. Bf4 $14 ({Otra posibilidad era} 16. Ne5 Nxe5 ({Si} 16... Bb7 {
las blancas pueden ganar un peón con} 17. Bxb7 Rxb7 18. Nc6 Qe8 19. Nxa5 Rb6 {
aunque es posible que las negras tengan cierta compensación siguiendo con ...
Qa8 y Nd5.}) 17. dxe5 Nd5 {y ahora, a diferencia de la partida,} 18. Bxd5 exd5
19. Nc3 {no da nada por} d4 20. Be3 Bc5 21. Ne4 Ba7) 16... Rb6 17. Ne5 Nd5 (
17... Bb7 18. Bxb7 Rxb7 19. Nc6 Qe8 20. Nxa5 {es ahora peor que antes, pues
las blancas tienen un tiempo de más, lo que permite} Rb6 21. Bc7 Ra6 22. Qxb5)
18. Bxd5 $1 {Única para luchar por la ventaja. De otro modo las negras
jugarían ...Bb7 con una posición totalmente satisfactoria.} exd5 19. Nc3 Nf6 ({
Después de} 19... Nxe5 20. dxe5 (20. Bxe5 $2 Qd7 {
con la amenaza ...Qh3 y Rh6 o Bg4 es muy bueno para las negras.}) 20... d4 21.
Be3 (21. Nxb5 $6 Qd5) {es posible que las negras pudieran jugar} 21... dxe3 ({
la colocación de la torre en b6 hace dudosa la continuación que mencionamos en
la jugada 16:} 21... Bc5 22. Ne4) 22. Rxd8 exf2+ 23. Qxf2 Bxd8 {
pero difícilmente puede ser suficiente.}) ({Pero} 19... Bb7 $5 20. Nxb5 a4 $1 {
podía ser una idea a considerar, ya que la compensación parece satisfactoria.})
20. Nxb5 Ba6 21. a4 Ne4 22. Rdc1 Qe8 23. Rc7 (23. f3 $5 Nd6 24. Qe1 {
era un intento de conservar el material de ventaja, aunque tras} Nxb5 25. Qxa5
Bd8 26. axb5 Bxb5 {las negras deben tener compensación.}) 23... Bd8 24. Ra7 f6
$4 {Un serio error, que prácticamente pierde en el acto. Había que jugar} (
24... Bxb5 25. axb5 Qxb5 26. Qxb5 Rxb5 {y las blancas tienen una ligera
ventaja pero las negras no deberían tener demasiados problemas para lograr las
tablas.}) 25. Nd7 ({
Natural y fuerte, aunque las blancas tenían una agradable alternativa con} 25.
Qg4 {Pero a partir de aquí Kramnik elige siempre la línea más segura, para no
dar ninguna oportunidad a su rival.}) 25... Rf7 26. Nxb6 Rxa7 27. Nxd5 Rd7 28.
Ndc3 $1 {Las blancas han quedado con dos peones de ventaja y la pareja de
alfiles no es bastante compensación. La siguiente jugada de Topalov es
objetivamente un error, pero es comprensible que buscase complicar la partida.}
Rxd4 $6 (28... Re7 29. Qc4+ Kh8 {podía ser lo menos malo, ya que la jugada de
la partida pierde una pieza. Pero tampoco daba muchas esperanzas.}) 29. Re1 ({
tampoco había muchos problemas ganando la pieza con} 29. f3 Bxb5 (29... Bb6 30.
Kg2) 30. Qxb5 Qe6 31. Nxe4 Bb6 32. Kg2 {
Pero la jugada de Kramnik es buena también y no deja escapar la ventaja.})
29... f5 30. Qc2 {Las blancas tienen muchos caminos para aprovechar la ventaja.
30.f3 ahora y en la siguiente jugada, eran otras buenas opciones.} Rb4 31. Nd5
Rxb5 32. axb5 Qxb5 33. Nc7 Qc4 ({Si} 33... Bxc7 34. Qxc7 Qxb2 35. Qd8+ Kf7 36.
Qd7+ Kg6 37. Qe8+ Kf6 38. Rxe4 fxe4 39. Qc6+) 34. Qd1 ({
Jugando para la galería, porque} 34. Qxc4+ Bxc4 35. Ra1 {
era sencillo y bueno. De todas formas el resultado no ofrece dudas.}) 34...
Bxc7 35. Qd7 h6 36. Qxc7 Qb4 37. Qb8+ Qxb8 38. Bxb8 Nd2 39. Ra1 g5 40. f4 Nb3
41. Ra3 Bc4 42. Bc7 g4 43. Bxa5 1-0

[Event "WCh"]
[Site "Elista RUS"]
[Date "2006.10.10"]
[Round "11"]
[White "Topalov, Veselin"]
[Black "Kramnik, Vladimir"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D12"]
[WhiteElo "2801"]
[BlackElo "2750"]
[Annotator "Rahal, M"]
[PlyCount "131"]
[EventDate "2006.09.23"]
[EventType "match"]
[EventRounds "12"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Dada la situación del match con un 5-5 en el marcado y dos partidas por jugar,
esta partida era muy importante para Topalov ya que era su última opción con
las piezas blancas para intentar a desequilibrar el marcador.} 1. d4 d5 2. c4
c6 3. Nf3 Nf6 4. e3 Bf5 5. Nc3 e6 6. Nh4 Bg6 7. Nxg6 hxg6 {Kramnik sorprendente
mente repite la misma variante que en la partida nueve, en donde perdió
claramente. Parece lógico pensar que sus analistas habían hecho un buen
trabajo de correción de errores.} 8. Rb1 {Esta jugada es una novedad. Topalov
prepara el cierre con c4-c5 y su apoyo con b2-b4, pero ya no tiene la opción
de enrocarse largo. En la novena partida que ganó Topalov brilliantemente, se
jugó 8.a3. A pesar de todo, Kramnik conoce muy bien estas posiciones con las
piezas blancas, como demuestran las siguientes partidas, en que juega 8.g3,
como en la partida doce.} (8. g3 Nbd7 9. Bg2 (9. Bd2 Be7 10. b3 O-O 11. Bg2
dxc4 12. bxc4 e5 13. Qb3 Rb8 14. Rd1 Qc7 15. O-O Rfd8 16. Bc1 Nf8 17. Bb2 exd4
18. exd4 Ne6 19. d5 Nc5 20. Qc2 Bd6 21. Ba3 Rbc8 22. dxc6 bxc6 23. Ne2 Ne6 24.
Bxd6 Rxd6 25. Rxd6 Qxd6 26. Rd1 Qe5 {
1/2-1/2 Kramnik,V-Gelfand,B/Monte Carlo 2005/CBM 105 ext}) 9... dxc4 10. Qe2
Be7 (10... Nb6 11. O-O Be7 12. Rd1 Nfd5 13. e4 Nb4 14. Be3 O-O 15. a3 Na6 16.
d5 exd5 17. exd5 Qe8 18. Bxb6 axb6 19. Re1 Bf6 20. Qxc4 b5 21. Rxe8 bxc4 22.
Rxa8 Rxa8 23. dxc6 bxc6 24. Bf1 Nc5 25. Bxc4 Na4 26. Ne4 Bxb2 27. Rb1 Nc3 28.
Nxc3 Bxc3 29. Rb7 Rxa3 30. Rxf7 Kh7 31. Rc7 Bf6 32. Rxc6 g5 33. Kg2 Kg6 34. Bd5
Kf5 35. f3 Ke5 36. Be6 Rd3 37. Bc8 Rd2+ 38. Kh3 Kd4 39. Kg4 Rxh2 {
1/2-1/2 Kramnik,V-Anand,V/Frankfurt 2000/CBM 078}) 11. O-O O-O 12. Rd1 Qc7 13.
Qxc4 e5 14. b4 Nb6 15. Qb3 exd4 16. exd4 Qd7 17. b5 Nbd5 18. Nxd5 Nxd5 19. bxc6
bxc6 20. Bd2 Bf6 21. Rac1 Rac8 22. Ba5 Rfe8 23. Qd3 Bd8 24. Bd2 Bf6 25. Rc2 Ne7
26. Bb4 Nd5 27. Ba5 Bd8 28. Bd2 Bf6 29. Rdc1 Ne7 30. Rc4 Red8 31. Be3 Nd5 32.
Bf3 Qe6 33. Kg2 Nxe3+ 34. Qxe3 Qd6 35. d5 c5 36. Rxc5 Rxc5 37. Qxc5 Qxc5 38.
Rxc5 Be5 39. a4 Kf8 40. Ra5 Bd4 41. Rb5 Ke7 42. Rb4 Bc5 43. Rc4 Kd6 44. h4 Rb8
45. Rf4 Ke7 46. Re4+ Kd6 47. Rf4 Ke7 {
1/2-1/2 Kramnik,V-Gelfand,B/Monte Carlo 2003/CBM 093 ext}) 8... Nbd7 9. c5 a5 {
Controlando el flanco de dama, antes de romper en e5 para buscar contrajuego.
Además, las negras podrán usar la columna "a" para buscar contrajuego.} 10. a3
{Es necesario apoyar b2-b4 para que las negras no puedan tener un juego fácil
tras por ejemplo 10.f4 b6!?} e5 {Ante 11.f4.} 11. b4 axb4 12. axb4 Qc7 13. f4
$5 {Al igual que en la novena partida, Topalov quiere controlar todo el
tablero con el avance de sus peones.} exf4 {La jugada más sólida. Kramnik
evita la preparación casera de Topalov en variantes como 13...Nh5!? con ideas
de ...Ng3.} 14. exf4 Be7 15. Be2 {#Una típica posición de este match cuando
Topalov juega con blancas: el búlgaro tiene los dos alfiles y más espacio,
mientras que Kramnik tiene un posición solida, algo más de desarrollo y
opciones de contrajuego.} Nf8 16. O-O Ne6 17. g3 Qd7 $1 {Importante jugada que
prepara ...Ne4, que es la manera de neutralizar el avance b4-b5 que sin duda
jugarán las blancas si les dejan. Las negras no se enrocan aún ya que la
columna-h podría ser útil en caso de que la dama negra llegara alguna vez a h3.
} 18. Qd3 ({Por ejemplo} 18. b5 $2 Nxc5 $1 19. dxc5 Bxc5+ 20. Kh1 Qh3 {
y las negras ganan.}) 18... Ne4 $1 {Esta simplificación conduce a una posición
donde las blancas tienen una ligera ventaja pero sin damas, lo que sin duda
agrada más a Kramnik, que maniobra muy bien en finales con piezas menores.} 19.
Nxe4 dxe4 20. Qxe4 Qxd4+ 21. Qxd4 Nxd4 22. Bc4 O-O {#Las blancas tienen una
ligera ventaja debido al fuerte alfil blanco que apunta a casillas sensibles,
pero el caballo centralizado combinado con la columna "a" es una excelente
compensación. Además, existe el riesgo de que Topalov intente ganar a toda
costa, y se "pase de listo".} 23. Kg2 Ra4 {El GM americano Gata Kamsky comentó
en ICC que si las blancas conseguían cambiar las dos torres estarían mucho
mejor, pero que había el peligro de que uno de los dos forzara demasiado.} 24.
Rd1 Rd8 ({No sirve} 24... Bxc5 $2 25. Be3 Ne6 26. Bb3 $1 Rxb4 27. Bxc5 Nxc5 28.
Bxf7+ Rxf7 29. Rxb4 {y las blancas están mucho mejor.}) 25. Be3 Bf6 ({
Una opción muy interesante era} 25... Nc2 $5 26. Rxd8+ Bxd8 27. Bf2 Nxb4 (27...
Rxb4 $2 28. Bb3 $18) 28. Rd1 Bf6 29. Rd7 Nd5 30. Bxd5 cxd5 31. Rxb7 Rc4 {
con buenas opciones de tablas}) 26. g4 $5 {Una jugada de doble filo, ya que
debilita la estructura, sobretodo el peón de f4.} Kf8 ({Parece que Kramnik
siente que Topalov está arriesgando, y prefiere mantener la tensión ya que no
se entiende de otra manera que no jugara} 26... Ra3 $1 27. Bxd4 (27. Bf2 Rc3
$11) 27... Bxd4 28. Bb3 Raa8 29. Rd3 Bf6 {con fácil igualdad}) 27. Bf2 (27. g5
Nf5 $1 28. Rxd8+ Bxd8 29. Bf2 Bc7 $11) 27... Ne6 28. Rxd8+ Bxd8 {# Esta posició
n es bastante crítica. Las blancas pueden tomar en e6, o bien jugar la sólida
Be3, pero se deciden por otra jugada debilitadora, de ataque eso sí, pero en
los finales hay que jugar con más precaución.} 29. f5 $2 ({No da nada} 29. Bxe6
fxe6 30. h4 Bc7 31. Kf3 Ke7 32. Be3 e5 33. fxe5 Bxe5 {y las blancas no tienen
opciones de ganar con su torre en b1 atado a la defensa del peón.}) ({
Pero era interesante} 29. Be3 $5 Bc7 30. Kf3 {manteniendo la tensión y no vale}
Ra3 (30... Ke7 $14) 31. Rb3 $1 Rxb3 32. Bxb3 Bxf4 33. Bxf4 Nd4+ 34. Ke4 Nxb3
35. Kd3 {ya que el caballo no tiene salida.}) 29... gxf5 30. gxf5 Nf4+ 31. Kf3
Nh5 $11 {Las negras ya han igualado. El caballo se dirige a f6, el alfil a e5,
las blancas tienen las piezas descoordinadas.} 32. Rb3 Bc7 33. h4 Nf6 34. Bd3
Nd7 {#Las negras ya están algo mejor. La clave de la posición es el peón de f5:
si no estuviera, el alfil iría a esa casilla para penetrar a c8. Es el clásico
ejemplo donde un peón mal colocado estorba la eficacia de una pieza. De hecho,
una muchas variantes la idea f5-f6 entregando un peón para doblar los dos
negros y jugar Bf5 viene a la cabeza.} 35. Be4 Ne5+ 36. Kg2 Ra2 {
Las blancas deben defender con mucho cuidado ahora para aguantar la partida.}
37. Bb1 Rd2 38. Kf1 Ng4 39. Bg1 ({Pierde} 39. Bg3 $2 Bxg3 40. Rxg3 Ne5 $17)
39... Bh2 40. Ke1 ({No vale} 40. Bxh2 Rxh2 41. Kg1 Rxh4 42. b5 Ne5 $17) {#}
40... Rd5 $6 {Cometando la partida en ICC observé que quizás esta jugada
perdía la ventaja, pero en la tranquilidad de casa se aprecia que la
recomendación 40...Rg2 no era tan fuerte como parecía.} (40... Rg2 41. Bd4 (41.
Be3 $2 Nxe3 42. Rxe3 Rg1+) (41. Bxh2 Rxh2 $17) 41... Be5 42. Bxe5 Nxe5 43. f6
$1 gxf6 44. Bf5 Rh2 45. Rh3 $1 Rxh3 46. Bxh3 Nd3+ 47. Kd2 Nxb4 48. Bc8 Na6 49.
Bxb7 Nxc5 50. Bxc6 {y las tablas es el resultado más probable. La jugada de
Kramnik ofrece alguna opción más de ganar.}) 41. Bf2 Ke7 42. h5 Nxf2 43. Kxf2 {
Las negras pueden ganar un peón en la mayoría de las variantes pero al
liquidarse el flanco de dama con b4-b5 las opciones de victoria son mínimas.}
Kf6 44. Kf3 Rd4 45. b5 {#La partida es tablas, y Topalov sólo necesita una
mínima precisión para aguantar la posición. En vista de que no había mucho más
que comentar, el GM inglés Nigel Short le llamó la atención al GM Gata Kamsky
en directo en ICC, delante de todos los socios, de la acusación de trampas que
Gata y su padre le hicieron en el match de 1994. !Se produjo una pelea en
directo! Finalmente las negras ganarán un peón en el flanco de rey, pero será
imposible imponer esta ventaja.} Rc4 46. bxc6 bxc6 47. Rb6 Rxc5 48. Be4 Kg5 49.
Rxc6 Ra5 50. Rb6 Ra3+ 51. Kg2 Bc7 52. Rb7 Rc3 53. Kf2 Kxh5 54. Bd5 f6 55. Ke2
Kg4 56. Be4 Kf4 57. Bd3 Rc5 58. Rb4+ Kg3 59. Rc4 Re5+ 60. Re4 Ra5 61. Re3+ Kg2
62. Be4+ Kh2 63. Rb3 Ra2+ 64. Kd3 Bf4 65. Kc4 Re2 66. Kd5 1/2-1/2

[Event "WCh"]
[Site "Elista RUS"]
[Date "2006.10.12"]
[Round "12"]
[White "Kramnik, Vladimir"]
[Black "Topalov, Veselin"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D12"]
[WhiteElo "2743"]
[BlackElo "2813"]
[Annotator "Rahal, M"]
[PlyCount "94"]
[EventDate "2006.09.23"]
[EventType "match"]
[EventRounds "12"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Empatados oficialmente a cinco puntos y medio, y con blancas en la última
partida, era previsible que Kramnik intentara aprovechar su quinta partida con
las piezas blancas - Topalov ha jugado seis - para no tener que jugarse  el
título en las semirrápidas.} 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 {Desde luego, este
ha sido el match de la Eslava, con alguna Catalana ocasional. Es curioso que
ha sido el único match para el cetro mundial de toda la historia que ha tenido
1.d4 como primera jugada en todas las partidas.  En Botvinnik - Petrosian 1963
y Alekhine - Euwe 1937 tampoco se jugó 1.e4 pero sí alguna Apertura Inglesa y
Reti. Queda claro ante el aficionado que la Najdorf de Topalov, y la Petroff
de Kramnik, son dos defensas inexpugnables para cada uno de ellos.} 4. e3 Bf5
5. Nc3 e6 6. Nh4 Bg6 7. Nxg6 hxg6 {No deja de ser sorprendente que Topalov
utilice con negras la misma variante escogida por Kramnik. Su solidez ha
quedado patente en este match.} 8. g3 {En los comentarios de la partida once
figuran algunas referencias de partidas de Kramnik con esta jugada y por tanto
no las repetiremos aquí. En todo caso mencionar que el fianchetto es una
opción más sólida que el juego por el flanco de dama.} Nbd7 9. Bd2 ({
Debe considerarse} 9. a3 {que evita la siguiente jugada.}) 9... Bb4 $1 {
#Novedad, y buena jugada posicional. Con el centro cerrado a Topalov no le
importa ceder la pareja de alfiles para conseguir el control de la casilla e4.}
({La presencia de Paco Vallejo en el equipo de analistas de Topalov sin duda
se dejó entrever en esta jugada, en vista de la partida de referencia más
cercana en el tiempo.} 9... Be7 10. Rc1 a6 11. Bg2 Nb6 12. b3 dxc4 13. Ne2 cxb3
14. Qxb3 a5 15. Nf4 Bb4 16. Bxb4 axb4 17. Qxb4 Rxa2 18. O-O Ra4 19. Qb3 Ra7 20.
Ra1 Rxa1 21. Rxa1 O-O 22. Rb1 Nfd7 23. Nd3 Qc7 24. h4 Rb8 25. Qb4 Nd5 26. Bxd5
cxd5 {1/2-1/2 Topalov,V-Vallejo Pons,F}) 10. Qb3 Bxc3 11. Bxc3 Ne4 12. Bg2 Nxc3
13. Qxc3 f5 {Los peones negros hacen de barrera al alfil de casilla blancas. A
Kramnik le gusta decir que en el Muro de Piedra el alfil "malo" de c8 no es
mucho peor que el alfil "bueno" de g2.} ({Peor sería ceder el centro con} 13...
dxc4 14. Qxc4 Qa5+ 15. Qc3 $14) 14. O-O Qe7 15. cxd5 {Probablemente esta
posición se puede tratar de otras maneras pero Kramnik siempre ha sido
partidario de posiciones claras. El cambio de peones prepara un ataque de
minorias en el flanco de dama.} exd5 16. b4 Nf6 17. Rfc1 Ne4 18. Qb2 {
# Normalmente en el ataque de la minorías el negro juega 18...a6 para obligar
a 19.a4 y tras b5 quedarse sólo con una debilidad en c6 en vez de dos (a7 y c6)
. A cambio, el negro busca un juego de piezas activo en el flanco de rey, pero
en esta posición no tienen apenas piezas allí y por ello quizás quiere
conservar la torre de a8, que seguramente se cambiaría en caso de intercalar
a6/a4.} O-O 19. b5 Rac8 20. bxc6 bxc6 21. Qe2 $1 {Una buena jugada de
coordinación multiuso. Prepara un posible Qa6, libera la columna "b" para las
torres, y sobretodo retrasa el contrajuego negro con ...g5 y ...f4 debido al
cambio de exf4 seguido de f3 clavando el caballo a las dama en e7.} g5 22. Rab1
Qd7 ({Hay que vigilar en estas posiciones los golpes tácticos relaciones con
el alfil en g2 sobre el peón en e5, por ejemplo} 22... Nd6 23. Rxc6 Rxc6 24.
Bxd5+ {ganando.}) 23. Rc2 Rf6 24. Rbc1 ({
La infiltración por el flanco de dama queda cubierta con la defensa negra.} 24.
Qa6 g4 25. Rb7 Rc7 26. Rcb2 Nd6 {y las negras se defienden.}) 24... g4 $1 {
#Esta jugada asegura la posición del caballo (ya no hay un f3 en condiciones)
y prepara ...Rh6 y ...Qh5. Las negras aguantan la única debilidad del flanco
de dama, y ahora las blancas tienen que demostrar sus intenciones antes de
recibir mate por el flanco de rey.} 25. Rb2 {Tal como fue la partida puede que
hubiera sido mejor 25.Rb1. No parece importante ahora, pero luego se verá el
motivo.} Rh6 26. Qa6 {El juego toma ahora un carácter forzado, y es previsible
que ambos jugadores hubieran analizado con detalle todas las complicaciones y
subvariantes a partir de aquí.} Rc7 ({Es mala} 26... c5 $2 27. Rb7 $1 Rxa6 (
27... Rc7 28. Rxc7 Qxc7 29. Qb5 $18) 28. Rxd7 Rxa2 29. Rxd5 $18) 27. Rb8+ Kh7
28. Qa3 {Amenazando Qf8 pero las negras se defienden.} Rb7 29. Qf8 (29. Ra8 $5)
29... Rxb8 30. Qxb8 Qf7 31. Qc8 Qh5 32. Kf1 Nd2+ {Este jaque no sería posible
si en la jugada 25 las blancas hubieran jugado Rb1 en vez de Rb2, pero está
claro que podría haber otras variantes en su lugar.} 33. Ke1 Nc4 {Tapando la
lumna-c. Las negras llegan a tiempo de defenderse de las amenazas sobre c6 y
f5.} 34. Bf1 Rf6 {Hay que defender f5 antes de entrar en h2.} 35. Bxc4 dxc4 36.
Rxc4 Qxh2 37. Ke2 ({Evidentemente no vale} 37. Rxc6 $4 Qh1+ 38. Ke2 Qxc6) 37...
Qh1 38. Rc5 Qb1 $1 {Buena jugada "envolvente" de dama. Este término se lo
escuché por primera vez al GM malagueño Manuel Rivas una vez que le vi hacer
una jugada larga Qh8-a8. Se trata de jugadas siempre difíciles, ya que no dan
jaque pero quitan casillas a las piezas enemigas.} 39. Qa6 {Defendiendo el
peón de a2 y presto para regresar a la defensa. Ambos jugadores ya han
calculado a estas alturas el final de la partida aunque en ICC aún se
especulaba con la victoria de Topalov.} Qb2+ 40. Kf1 Qb1+ 41. Ke2 Qb2+ 42. Kf1
Rh6 {Topalov intenta ganar, pero no hay posibilidades reales.} 43. Qd3 g6 ({
Serían tablas} 43... Qa1+ 44. Ke2 Qxa2+ 45. Qc2 $1 Qxc2+ 46. Rxc2 Rf6 47. Ra2
Rf7 48. Ra6 Rc7 49. Kd3 {
y las blancas hacen tablas fácilmente jugando e4 y luego presionando g4.}) ({
No funciona} 43... Rh1+ 44. Kg2 Qa1 45. Qxf5+ {y ganan blancas}) 44. Qb3 Rh1+
45. Kg2 Rh2+ 46. Kxh2 Qxf2+ 47. Kh1 Qf1+ {Una manera espectacular de terminar
el match. El título se decide en las semirrápidas.} 1/2-1/2

[Event "WCC Playoffs"]
[Site "Elista RUS"]
[Date "2006.10.13"]
[Round "1"]
[White "Topalov, Veselin"]
[Black "Kramnik, Vladimir"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D19"]
[WhiteElo "2813"]
[BlackElo "2743"]
[Annotator "Moskalenko, V"]
[PlyCount "93"]
[EventDate "2006.10.13"]
[EventType "match (rapid)"]
[EventRounds "4"]
[EventCountry "RUS"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 {
La defensa Eslava fue utilizada en las cuatro partidas del tiebreak.} 4. Nc3
dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O Nbd7 9. Qe2 O-O 10. e4 Bg6 11. Bd3
Bh5 12. e5 Nd5 13. Nxd5 cxd5 14. Qe3 Re8 {Diagrama #} 15. Ne1 $6 ({
La jugada más activa era} 15. Ng5 $5) ({o bién} 15. Bd2 $5) 15... Rc8 $146 16.
f4 Bxe1 17. Rxe1 Bg6 18. Bf1 Rc2 {
Después de solucionar problemas de apertura Kramnik lucha por la iniciativa.} (
18... Nb8 $5 {Una maniobra típica en las aperturas como esta. El caballo en c6
estaría perfecto, atacando a los puntos de d4 y b4.}) 19. b3 Qa5 20. Bb5 Rd8 ({
Era interesante} 20... Be4 $5 {si} 21. Bxd7 Rxg2+ 22. Kf1 Rxh2 {y parece tablas
}) 21. Re2 $1 {Veselin se impone a su manera de la lucha, intentando sacar
algo en cualquer momento...} Rcc8 22. Bd2 Qb6 23. Rf2 ({Puede que más natural} 
23. Ree1 $5) 23... a6 24. Bf1 Rc6 25. b4 Rc2 26. b5 a5 27. Bc3 Rxf2 28. Qxf2
Qa7 29. Qd2 Ra8 30. Rc1 Nb6 31. Bb2 $5 {Las blancas sacrifican un peón, para
prevenir la idea esencial de negras...Rc8, seguiendo con...Nc4.} ({Si} 31. Qd1
Rc8 {con contrajuego}) 31... Nxa4 32. Ba3 h6 33. h3 Be4 34. Kh2 Nb6 35. Bc5 a4
$1 36. Ra1 Nc4 $1 {
Diagrama # Un disparo táctico, para activar el caballo y desembarazarse.} 37.
Bxc4 b6 38. Qe3 Rc8 $1 39. Bf1 bxc5 40. dxc5 Qxc5 41. Qxc5 Rxc5 42. b6 $6 {
En partidas rapidas esta jugada sivre como la mejor opción!} ({
Quizas más seguro} 42. Rxa4 Rc1 43. Be2 $11) 42... Rc6 {Esto conduce a una
liquidación total. Kramnik no arriesga a continuar para ganar y los recursos
pronto se agotan.} ({Era más ambisioso activarse con} 42... Rc2 $5 43. Rxa4 (
43. Rb1 Rc8 $1 $17) 43... Rb2 44. Ra8+ (44. Ra6 $2 Kh7 {
y blancas tienen problemas.}) 44... Kh7 45. Rb8 Kg6 {
con ligera iniciativa de negras}) 43. b7 Rb6 44. Ba6 $1 d4 45. Rxa4 Bxb7 46.
Bxb7 Rxb7 47. Rxd4 $11 1/2-1/2

[Event "WCC Playoffs"]
[Site "Elista RUS"]
[Date "2006.10.13"]
[Round "2"]
[White "Kramnik, Vladimir"]
[Black "Topalov, Veselin"]
[Result "1-0"]
[ECO "D45"]
[WhiteElo "2743"]
[BlackElo "2813"]
[Annotator "Moskalenko, V"]
[PlyCount "89"]
[EventDate "2006.10.13"]
[EventType "match (rapid)"]
[EventRounds "4"]
[EventCountry "RUS"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Una muy buena partida de Kramnik. Sin luchar demasiado por alguna ventaja en
apertura, Vladimir obtuvo por un final sencillo. Por su parte Veselin en vez
de concentrarse a la defensa técnica siempre buscaba continuaciones agresivas,
pero también arriesgadas...} 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. e3 Nbd7
6. Qc2 {Variantes anti-Merano son populares en todos los tiempos. Pues,
siempre ofrece un juego solido.} Bd6 7. b3 O-O 8. Be2 b6 9. O-O Bb7 10. Bb2 Re8
11. Rad1 Qe7 12. Rfe1 Rac8 {Diagrama #} 13. Bd3 $146 {
Esperando que hace rival...} ({La opción agresiva era} 13. e4 $5 dxe4 14. Nxe4
Ba3 15. Nxf6+ Nxf6 16. Bxa3 Qxa3 17. c5 Ba6 18. Bxa6 Qxa6 19. Ne5 b5 20. Re3
Qb7 21. Rh3 Qe7 22. b4 Red8 23. a4 a6 24. axb5 axb5 25. Ra3 Qb7 26. Rda1 Ra8
27. Qa2 Rxa3 28. Qxa3 Nd5 29. h4 h6 30. g3 Ne7 31. Qa7 Rb8 32. Qxb7 Rxb7 33.
Ra8+ Kh7 34. Nxf7 g6 35. Nd8 {
1-0 Hansen,L (2560)-Schneider,I (2384)/Philadelphia USA 2006}) 13... e5 $5 {
El rival no espera tanto!} (13... c5 $5) 14. e4 {Ahora es obligatorio.} dxc4
15. Bxc4 b5 16. Bf1 (16. Bd3 $5) 16... g6 {
Con la idea de defender el punto f5 contra posible entrada del caballo.} 17.
Qd2 $5 {
Las blancas encuentran jugadas faciles para mantener una ligera presión.} (17.
Nb1 $5) 17... Rcd8 18. Qg5 $1 a6 19. h3 exd4 20. Nxd4 Qe5 21. Qxe5 Nxe5 22. Nc2
$1 {Es lo que buscaba Kramnik, una situación tranquila.} g5 $5 {Evita f4} 23.
Bc1 $1 h6 24. Be3 c5 25. f3 Bf8 (25... Ng6 $5) 26. Bf2 $1 {Los alfiles buscan
un lugar perfecto. Pero las blancas también preparan Nc2-e3-d5 o f5...} Bc8 27.
Ne3 Be6 {
La posición esta equilibrada, sin embargo hay que mostrar un juego muy fino.}
28. Ned5 Bxd5 (28... Nxd5) 29. exd5 Ned7 $2 ({Era necesario} 29... c4 $5 {
o primero 29...Bd6. Aunque blancas estan un poco mejor tras} 30. Bd4 $5 $14)
30. Rxe8 $1 {En este momento todos estuvimos en el portal de ICC observando
con emoción el juego de dos gigantes. He comentado que blancas amenazan con un
rompeo clásico, es la jugada a4! lo cual será decisivo...} Rxe8 31. a4 $1 {
Diagrama #} b4 $2 {Me extrañó que durante este match Topalov no jugo bien las
posiciones inferiores, aunque tampoco obtuvo muchas. Quizás tenia una cierta
apatía de un juego defensivo.} ({La única defensa posible era} 31... c4 32.
bxc4 bxc4 33. Bd4 {y blancas mejor}) 32. Ne4 $1 Nxe4 33. fxe4 $18 {Las negras
ncapaz de organizar el bloqueo, la posición queda totalmente perdida.} Nf6 34.
d6 Nxe4 35. d7 Rd8 36. Bxa6 f5 37. a5 Bg7 38. Bc4+ Kf8 39. a6 Nxf2 40. Kxf2
Bd4+ 41. Rxd4 cxd4 42. a7 Ke7 43. Bd5 Kxd7 44. a8=Q Rxa8 45. Bxa8 {Resumiendo
l juego, en la segunda y la cuarta partidas del playoff Kramnik, otra ves nos
mostró brillantemente una famosa opinión: que es también mejor jugador del
mundo que juega ajedrez sin damas en el tablero.} 1-0

[Event "WCC Playoffs"]
[Site "Elista RUS"]
[Date "2006.10.13"]
[Round "3"]
[White "Topalov, Veselin"]
[Black "Kramnik, Vladimir"]
[Result "1-0"]
[ECO "D12"]
[WhiteElo "2813"]
[BlackElo "2743"]
[Annotator "Moskalenko, V"]
[PlyCount "99"]
[EventDate "2006.10.13"]
[EventType "match (rapid)"]
[EventRounds "4"]
[EventCountry "RUS"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{El ajedrez sin ataques será aburrido. Veselin Topalov gano su mágica
reputación y muchos corazones de los aficionados, gracias a sus ataques. Sus
rivales no aguantan la velocidad (la marcha) cuando Veselin empieza a
desarrollar la iniciativa...} 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. e3 Bf5 5. Nc3 e6
6. Nh4 Bg6 7. Be2 Nbd7 8. O-O Bd6 9. g3 dxc4 10. Bxc4 Nb6 11. Be2 O-O 12. Nxg6
hxg6 13. e4 $146 e5 14. f4 $1 {
Diagrama # El avance f2-f4 es habitual de Topalov contra esta apertura.} exd4
15. Qxd4 Qe7 16. Kg2 Bc5 17. Qd3 Rad8 18. Qc2 Bd4 $1 {
Las negras igualaron el juego.} 19. e5 Nfd5 20. Rf3 Nxc3 $6 {Muy precipitado.}
(20... g5 $5) (20... Qe6 $5) 21. bxc3 Bc5 22. Bd2 $14 {
Sigue el juego complejo, donde las pespectivas de blancas son mejores.} Rd7 23.
Re1 Rfd8 24. Bd3 Qe6 25. Bc1 f5 {Diagrama # Es un intento del bloqueo, pero
debilita mucho la posición de su rey. Con el límite del tiempo no era tan
fácil encontrar algún plan diferente.} 26. Qe2 Kf8 27. Rd1 Qe7 28. h4 $1 {
Comienzan los ataques a la fortaleza de las negras. El juego de Veselin es
imparable en estas situaciones.} Rd5 29. Qc2 (29. Rh1 $1) 29... Nc4 30. Rh1 $1
Na3 31. Qe2 Qd7 32. Rd1 (32. e6 $1) 32... b5 33. g4 $1 fxg4 34. Rg3 Ke7 $2 {
Se defiende contra el avance directo e5-e6, pero permite una combinación
fantástica.} ({Si} 34... Nb1 35. e6 Qe7 36. Bb2 $36) ({
Era interesante aguantar con} 34... Qe6 $5 35. Rf1 Nc4 {y todo muy complicado})
35. f5 $3 {El rey de las negras esta en una zona del peligro y Topalov abre el
fuego, disparando con sus alfiles.} gxf5 36. Bg5+ Ke8 (36... Kf8 37. Bxf5 $1
Qxf5 38. Rf1 $18) (36... Ke6 $2 37. Bxf5+ $18) 37. e6 {Diagrama #} Qd6 ({
Los variantes realmente espectaculares surgen en caso de} 37... Qc7 38. Rxg4 $3
fxg4 (38... Be7 39. Bxf5 $3 Rxf5 40. Rgd4 $1 Bxg5 41. Rd7 $1 $18) 39. Bg6+ Kf8
40. Rxd5 cxd5 (40... Rxd5 41. e7+ $1 Bxe7 42. Qe6 $1 $18) 41. Qxg4 Qe5 42. Qf3+
$18) 38. Bxf5 $1 ({Pero no} 38. Bxd8 $2 Kxd8 $17) 38... Rxd1 39. Bg6+ Kf8 40.
e7+ Qxe7 41. Bxe7+ Bxe7 42. Bd3 $1 $18 {
El resto es la muestra de un trabajo técnico...} Ra1 43. Qb2 Rd1 44. Qe2 Ra1
45. Qxg4 Rxa2+ 46. Kh3 Bf6 47. Qe6 ({O también} 47. Qb4+) 47... Rd2 48. Bg6
R2d7 49. Rf3 $1 b4 50. h5 $1 {Bueno, muchos campeones podrían desear jugar
como Veselin Topalov en esta partida!} 1-0

[Event "WCC Playoffs"]
[Site "Elista RUS"]
[Date "2006.10.13"]
[Round "4"]
[White "Kramnik, Vladimir"]
[Black "Topalov, Veselin"]
[Result "1-0"]
[ECO "D47"]
[WhiteElo "2743"]
[BlackElo "2813"]
[Annotator "Moskalenko, V"]
[PlyCount "89"]
[EventDate "2006.10.13"]
[EventType "match (rapid)"]
[EventRounds "4"]
[EventCountry "RUS"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{La partida decisiva del playoff (y también de todo match mundial!) nos
muestra claramente la imagen de estilo de nuevo campeón del mundo. Es
sobretodo jugador con una impresionante técnica.} 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6
4. Nc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Be2 Bb7 9. O-O Be7 10. e4 b4 11.
e5 bxc3 12. exf6 Bxf6 13. bxc3 c5 14. dxc5 Nxc5 $5 $146 {Diagrama # Recuperar
peón en seguida, solo permitieron las computadoras (del torneo CEGT 2005).
Seres humanos siempre optaban por 14...0-0.} 15. Bb5+ Kf8 $8 16. Qxd8+ $5 {
La estrategia de Vladimir Kramnik es evidente. De esta manera ha conseguido
muchos éxitos jugando mejor las posiciones sin damas. El ''secreto'' principal
de estas situaciones esta en que empiezan a influir otras normas de estrategia
y táctica, mientras que muchos jugadores continúan jugando con las normas
anteriores...} ({Muy complicado} 16. Ba3 Qc7 $1 $13 ({pero no:} 16... Rc8 17.
Qxd8+ Bxd8 18. Ne5 $1 $36) (16... Be7 17. Ne5 $1 $36)) 16... Rxd8 17. Ba3 Rc8 (
17... Be7 18. Ne5 $1 $36) 18. Nd4 (18. Rab1 $5) 18... Be7 19. Rfd1 $2 {
Era mejor Rb1} a6 $2 {
El alfil en b5 no molestaba mucho, pero peón en a6 se queda débil.} ({Ahora} 
19... Ne4 $1 {y contrajuego de negras también es peligroso.}) 20. Bf1 {
La posición esta complicada.} Na4 $6 {Durante todo el match en Kalmikia
Topalov tomo muchas decisiones importantes muy precipitadamente, pero esa
confianza casi no tenía sus fundamentos.} (20... Ne4 $5 21. Rab1 $1 Bd5 22. Bb4
Bxb4 23. cxb4 Ke7 $11) 21. Rab1 $1 {Diagrama # Fue gran sorpresa para todos
los observadores en el Chat de ICC! A partir de este momento la iniciativa
sigue en manos de Kramnik.} Be4 (21... Bd5 $5 22. Bb4 $14) (21... Bxa3 $2 22.
Rxb7 $36 Nxc3 $2 23. Rd3 $18) 22. Rb3 $1 $14 {
Ahora las blancas estan muy sólidas, jugando solo a dos resultados.} Bxa3 ({
O bién} 22... Bd5 23. c4 $1) 23. Rxa3 Nc5 24. Nb3 $1 ({Era interesante} 24. f3
$5 {con la idea de} Bd5 25. Ra5 Ke7 26. Nf5+ Kf6 27. Ne3 $1 $16) 24... Ke7 25.
Rd4 $1 {Las blancas activaron sus piezas al máximo, pero su rey todavía esta
muy pasivo. Esta regla permite a negras buscar posibilidades de un escape.} Bg6
26. c4 $1 (26. Nxc5 $6 Rxc5 27. Bxa6 Ra8 $132) 26... Rc6 $2 {
Puede ser error decisivo.} ({La mejor defensa era intentar activarse jugando} 
26... Nxb3 $5 27. axb3 Rhd8 $1) 27. Nxc5 Rxc5 28. Rxa6 Rb8 29. Rd1 $1 {
Es lo más seguro.} Rb2 30. Ra7+ Kf6 31. Ra1 Rf5 {Los ataques no sirven aquí.} (
31... Bb1 $5) 32. f3 Re5 {Diagrama #} 33. Ra3 $1 {
Llegan momentos culminantes del match mundial!} (33. a4 $2 Bb1 $3 $132) 33...
Rc2 $6 {Quedan pocas alternativas para salvar la partida.} (33... Bb1 $2 34.
Rb3 $1 Rxb3 35. axb3 $18) (33... Bc2 34. Rc3 $16) 34. Rb3 Ra5 35. a4 Ke7 36.
Rb5 $1 Ra7 37. a5 Kd6 38. a6 Kc7 39. c5 Rc3 40. Raa5 Rc1 41. Rb3 Kc6 42. Rb6+
Kc7 43. Kf2 Rc2+ (43... Rxc5 $4 44. Rb7+ $1 Rxb7 45. Rxc5+ Kb6 46. axb7 $18)
44. Ke3 Rxc5 $2 {(!) Una forma dramática de abandonar.} ({
La posición esta completamente ganada para blancas. Por ejemplo,} 44... e5 45.
Rab5 Rc3+ 46. Kd2 Rc2+ 47. Kd1 Ra2 48. Rb7+ Rxb7 49. axb7 Kb8 50. c6 Rc2 51.
Rb6 $18) 45. Rb7+ $1 {Una gran victoria del nuevo campeón mundial...} 1-0

[Event "KO"]
[Site "Cap d'Agde FRA"]
[Date "2006.10.30"]
[Round "1.1"]
[White "Karjakin, Sergey"]
[Black "Zhao Xue"]
[Result "1-0"]
[ECO "C95"]
[WhiteElo "2672"]
[BlackElo "2467"]
[Annotator "Martin, A"]
[PlyCount "87"]
[EventDate "2006.10.30"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3
O-O 9. h3 Nb8 10. d4 Nbd7 11. Nbd2 Bb7 12. Bc2 c5 ({Más habitual es} 12... Re8
{
con idea de realizar la maniobra ...Bf8 , g6 , Bg7 para finalmente jugar ...d5.
}) 13. d5 ({Cerrar el centro es natural, pero las blancas no necesitan
apresurarse con ello y también se ha jugado} 13. Nf1) 13... c4 ({esto deja la
casilla c5 para el caballo, pero también tiene algunos inconvenientes, como
debilitar el control sobre "d4" especialmente si más tarde las blancas juegan
f2-f4. La continuación más utilizada es} 13... g6 14. Nf1 Nh5) 14. Nf1 Qc7 15.
g4 Rfb8 {Las negras buscan su contrajuego en el flanco de dama, cediendo al
mismo tiempo la casilla f8 para retirar su alfil en respuesta a Nf5. Este plan
ha sido empleado en varias ocasiones por el GM búlgaro Delchev} 16. Ng3 a5 ({
En una partida Di Paolo,R - Delchev,A. Genova, 2003 las negras jugaron} 16...
Nc5 {y tras} 17. g5 Ne8 18. Nf5 Bf8 19. Nh2 Bc8 20. Ng4 a5 {se llegó a la
misma posición que en la presente partida, por transposición de movimientos.})
17. g5 Ne8 18. Nh2 ({También es interesante el plan utilizado en la partida
Stellwagen,D - Li Chao. del reciente Cto. Mundial juvenil. Yerevan, 2006 que
siguió} 18. Nf5 Bf8 19. Kh2 Nc5 20. Rg1 Bc8 21. h4 b4 22. h5 g6 23. Nh6+ Bxh6
24. gxh6 Nf6 25. Nh4 Qd7 26. Qf3 Nxh5 27. Rg5 {
con juego complicado, aunque la posición negra parece satisfactoria.}) 18...
Bc8 19. Ng4 Nc5 20. Nf5 Bf8 21. a3 ({Formalmente una novedad, con la que las
blancas quieren limitar el contrajuego negro en el flanco de dama. En la
mencionada partida Di Paolo-Delchev se jugó} 21. Kh2 b4 22. Rg1 Kh8 23. Qf3 a4
{pero las blancas eligieron un plan erróneo con} 24. Qg3 b3 25. Nf6 $2 Bxf5 $1
26. exf5 gxf6 27. gxf6 Nxf6 28. Bg5 Bg7 29. Bh4 Nh5 30. Qg4 f6 31. Qxh5 bxc2 {
y las negras ganaron.}) 21... Ra7 (21... b4 22. axb4 axb4 23. Rxa8 Rxa8 24.
cxb4 Na6 25. Bd2 {es favorable a las blancas, ya que c4 también es débil.}) 22.
Bd2 Qd8 23. Qf3 Kh8 24. h4 {La posición comienza a ser delicada para las
negras, pues su contrajuego en el flanco de dama ha quedado detenido, mientras
que en el de rey las blancas pueden progresar. La siguiente jugada parece
bastante dudosa.} g6 ({Deja varias casillas débiles.} 24... f6 {
era a considerar.}) 25. Nfh6 Qe7 ({Los caballos blancos son muy amenazadores y
por ello parecía preferible eliminar uno de ellos con} 25... Bxg4 26. Nxg4 Bg7
{aunque la ventaja de las blancas es indudable.}) 26. Kg2 Bxh6 ({Pero hacer
e cambio no parece muy aconsejable, pues el caballo sigue en una posición
amenazadora y desaparece el alfil que mejor defendía el enroque. Era a
considerar} 26... Bg7 {y si} 27. Rh1 f5 28. exf5 gxf5 29. Nxf5 e4 30. Qf4 Qf8 {
con juego complicado, aunque las perspectivas de las blancas parecenpreferibles
}) 27. Nxh6 Ng7 28. Qf6 $1 {Una interesante idea. Probablemente Karjakin ya ha
visto la red de mate que se dará en la partida. Evidentemente las negras
tienen que cambiar las damas.} Qxf6 29. gxf6 Nh5 30. Bg5 {Aparentemente la
posición negra es inexpugnable, pero pronto veremos que no es así.} Ba6 ({
Es dificil sugerir algo, pues} 30... Rab7 {
es inútil pues, atadas a la defensa de "f7" las negras no pueden jugar ...b4.})
31. Bd1 $1 Nd3 ({Parece natural, pero en vista de lo que sigue, resultará
insuficiente. Pero la alternativa} 31... Nf4+ 32. Bxf4 exf4 33. Bc2 Re8 34. Kf3
{da a las blancas un juego bastante fácil para explotar su ventaja.}) 32. Bxh5
$1 {la clave de toda la idea. Si las blancas retiraban su torre atacada, las
negras coilocaban su caballo en f4 con una posición muy sólida.} Nxe1+ 33. Rxe1
gxh5 34. Rg1 {Ahora se comprueba que la idea de Karjakin encerraba un profundo
veneno. Las blancas quieren quitar su alfil a e3, ganando un tiempo y luego su
rey de g2 y las dos torres negras quedan atadas a la defensa. Imaginemos que
sólo una torre negra defiende desde f8 y entonces podría seguir el remate 1.
Rg1-g8+! Rxg8 2.Nxf7 mate.} Rf8 35. Kh2 Bc8 36. Be3 Rb7 37. Rg7 {Ahora no se
ve cómo las negras pueden mejorar su posición. Las amenazas de las blancas son
lentas, pero imparables.} Bg4 38. Kg3 ({Por supuesto, podía jugarse} 38. f4 {
pero las blancas tienen todo el tiempo y no desean dar la oportunidad de
contraataque ...Bf3.}) 38... Bc8 39. f4 a4 (39... exf4+ 40. Bxf4 Rd7 41. Kh2 {
y no hay defensa contra 42.Bxd6! Rxd6 43.Rg8+! Rxg8 44.Nxf7 mate.}) 40. fxe5
dxe5 41. Bc5 Re8 42. Kf2 ({Hay varias formas de ganar.} 42. Rg5 {
seguido de 43.Be7 era otra posibilidad, incluso más efectiva.}) 42... Bg4 43.
Nxf7+ Rxf7 44. Rxf7 1-0

[Event "KO"]
[Site "Cap d'Agde FRA"]
[Date "2006.11.02"]
[Round "3.2"]
[White "Radjabov, Teimour"]
[Black "Karjakin, Sergey"]
[Result "1-0"]
[ECO "B97"]
[WhiteElo "2729"]
[BlackElo "2672"]
[Annotator "Martin, A"]
[PlyCount "65"]
[EventDate "2006.10.30"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Qb6 {
La variante del peón envenenado que tiempo atrás fue muy popular, sobre todo
gracias a los esfuerzos de Bobby Fischer, aunque también Kasparov la adoptó en
bastante ocasiones. Hoy día no es muy frecuente verla, pero no debido a que
haya sido ni mucho menos refutada, sino porque con el auge del Ataque Inglés
(6.Be3) todas las líneas derivadas de 6.Bg5 han pasado a un segundo plano.} 8.
Qd2 Qxb2 9. Rb1 Qa3 10. e5 ({La continuación más antigua que era muy empleada
a principios de los años 60 para ser posteriormente abandonada en favor de} 10.
f5 {De todas formas, para una partida semirrápida como la presente, y entre
dos jugadores jóvenes, que ni siquiera habían nacido cuando la variante era
popular, esta elección podría ser considerada como un intento ocasional de
sorprender al adversario si no fuera porque un mes antes, en el campeonato
mundial de partidas rápidas celebrado en Israel, Radjabov le había ganado una
bonita miniatura a Anand empleando esta misma línea.}) 10... dxe5 11. fxe5 Nfd7
12. Ne4 ({Otra vieja continuación, conocida desde una partida Tal-Tolush de
1956, pero que se considera poco menos que refutada. Posteriormente se utilizó
} 12. Bc4 {pero tampoco lograron nada las blancas tras} Bb4 13. Rb3 Qa5) 12...
h6 $1 ({La mejor réplica. La mencionada partida Tal-Tolush siguió} 12... Qxa2
13. Rb3 Qa1+ 14. Kf2 Qa4 {y el mago de Riga continuó de modo espectacular con}
15. Bb5 $1 axb5 16. Nxb5 f6 17. exf6 gxf6 18. Re1 $1 Ra6 19. Bxf6 Nxf6 20.
Nxf6+ {y las blancas consiguieron un ataque irresistible. Dos años más tarde,
el propio Tolush mejoró la línea con la interposición de la jugada 12...h6.})
13. Bh4 ({También se ha empleado la sorprendente continuación} 13. Bb5 {
pero sin resultados satisfactorios después de} hxg5) 13... Qxa2 ({Considerado
lo mejor. Con la rapidez que en nuestros días se transmite la información,
probablemente Karjakin estaba al corriente de lo que eligió Anand en la
partida mencionada:} 13... Qa4 14. Be2 Nc6 $1 ({
un error, pero tampoco la relativamente mejor} 14... g5 {es muy satisfactoria.}
) 15. Nxe6 $1 g5 16. Nf6+ {y las negras abandonaron, pues sigue mate tras} Nxf6
17. Nc7+ Ke7 18. Qd6# {Radjabov,T - Anand,V.   World Blitz Rishon Le Zion 2006.
}) 14. Rd1 ({Formalmente no es una novedad, pues ya se conocía una partida con
esta jugada, pero habitualmente las blancas jugaban} 14. Rb3 {donde después de}
Qa1+ 15. Kf2 Qa4 {
la inclusión de las jugadas ...h6 y Bh4 favorece a las negras. Por ejemplo si}
16. Bb5 {
a semejanza de la ya mencionada partida Tal-Tolush, las negras pueden jugar}
axb5 17. Nxb5 Bc5+ $1 18. Nxc5 Qxh4+ 19. g3 Qd8 {con ventaja. Así precisamente
fue la partida Korchnoi-Tolush. Riga 1958 que también hemos mencionado
anteriormente.}) 14... Qb2 ({Pero esto sí es nuevo, aunque es dificil decir si
fue improvisación sobre el tablero o si Karjakin había preparado toda la línea.
El único ejemplo conocido, Nataf,I - Perunovic,M. Herceg Novi, 2005, había
seguido} 14... Nc6 15. Nxc6 bxc6 16. Be2 (16. Bd3 {es una posible mejora.})
16... Qa4 17. Qf4 Qa5+ 18. c3 {
y ahora en lugar de 18...g5, las negras podían jugar} Bc5 {
con un juego completamente satisfactorio.}) 15. Qe3 ({Si} 15. Be2 Bb4 {
forzaría el cambio de damas, ya que la continuación espectacular} 16. O-O Bxd2
17. Nd6+ Kf8 18. Rxf7+ Kg8 19. Nxe6 Qxe5 {es ganadora para las negras.}) 15...
Bc5 16. Be2 Nc6 17. c3 ({Aquí existe otra continuación brillante} 17. Nxe6 $5 {
pues ni la dama ni el caballo pueden capturarse. Pero la intermedia} Qb4+ (
17... fxe6 18. Bh5+ Kf8 19. Rf1+ Kg8 20. Bf7+ Kh7 21. Ng5+ hxg5 22. Qe4+) {
protege al mismo tiempo el punto d6. De todas formas, tras} 18. c3 Bxe3 19.
Nc7+ Kf8 20. cxb4 Rb8 21. e6 {
las posibilidades de las blancas parecen superiores.}) 17... Qa3 18. O-O O-O ({
No es fácil encontrar el motivo por el que Karjakin renunció a la continuación
natural} 18... Nxd4 {probablemente solo hubiera llevado a una transposición de
jugadas respecto a la partida despues de} 19. Rxd4 Bxd4 20. Qxd4 O-O {
aunque ahora tras} 21. Nf6+ {las negras, además de 21...Nxf6 que transpondría
a la posición de la partida, podrían elegir} gxf6 {y la amenaza de cambiar
damas con ...Qc5 no da tiempo de recapturar en f6. Sin embargo, las blancas
con} 22. Qg4+ Kh8 (22... Kh7 23. Bd3+ f5 24. Rxf5) 23. Qf4 Qc5+ 24. Kh1 Kh7 25.
Bxf6 {logran una posición donde a pesar de su desventaja material, tienen
amenazas muy dificiles de neutralizar.}) 19. Nf6+ $1 Nxf6 ({Naturalmente si} 
19... gxf6 $2 20. exf6 {la amenaza Qxh6 es decisiva pues si} Kh7 21. Bd3+) 20.
Bxf6 Nxd4 21. Rxd4 Bxd4 22. Qxd4 gxf6 $2 ({Tras esto las negras no parece que
puedan salvar la partida. La continuación crítica es} 22... Re8 {con idea de
defender el punto g7 con Qf8. Es posible que la posición activa de las piezas
blancas sean suficiente compensación , pero no es fácil demostrarlo. Pero tras
la continuación de la partida, la ventaja pasa indudablemente al lado de las
blancas.} 23. Bd3 (23. Rf3) 23... gxf6 24. exf6 Kf8 25. Bh7 e5 26. Qd2 Qc5+ 27.
Kh1 Re6 {y la partida termina en tablas tras} 28. Qd8+ Re8 29. Qd2 Re6) ({
Tampoco era suficiente} 22... Bd7 {debido a} 23. Qg4 g6 24. Qh3 $1 Kh7 (24...
Qc5+ 25. Kh1 Kh7 26. Rf4 {con la amenaza 27.Qxh6+!}) 25. Bg5 ({ahora falla} 25.
Rf4 $4 Qc1+) 25... h5 26. Bxh5 $1 {con ataque decisivo.}) 23. exf6 Qa5 ({
Forzado pues} 23... e5 24. Qe3 Rd8 25. Qxh6 Qf8 26. Qg5+ Kh8 27. Qh5+ Kg8 28.
Rf3 {pierde enseguida.}) 24. h4 Kh7 ({No es mejor} 24... Rd8 25. Qg4+ Kf8 26.
Qg7+ Ke8 27. Qg8+ Kd7 28. Qxf7+ Kc6 29. Bf3+ {con ataque ganador.}) 25. Bd3+
Qf5 ({También después de} 25... Kh8 26. Qe4 {
las negras tienen que dar su dama con} Qf5 {y en circunstancias que no son
mejores que las de la partida, pues las blancas pueden jugar} 27. Qb4 $1 {
seguido de 28.Bxf5.}) 26. Re1 ({
Evidentemente la ventaja de las blancas ya es decisiva, y} 26. Rf3 {
era otra continuación ganadora y probablemente más directa.}) 26... Rg8 27. Kh2
a5 28. g4 Qxd3 29. Qxd3+ Kh8 30. Re5 Rxg4 31. Rh5 Rg6 32. Qd8+ Kh7 33. Qe7 1-0

[Event "Barcelona Casino"]
[Site "Barcelona, Spain"]
[Date "2006.10.22"]
[Round "?"]
[White "Lacasa Diaz, Jose Antonio"]
[Black "Bologan, Viktor"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "E54"]
[WhiteElo "2410"]
[BlackElo "2659"]
[Annotator "Rahal, M"]
[PlyCount "135"]
[EventDate "2006.??.??"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{He elegido esta partida para comentar por varios motivos. En primer lugar
porque me parece una partida emocionante en todas sus fases. Tuve la
oportunidad de verlo en directo a través de  ICC junto a otros centenares de
aficionados, y hubo tensión durante las 6 horas que duró. También me parece
interesante ver como un jugador de 2400 puede poner en apuros a otro de 2650,
y qué ocurre cuando no se remata. En fin, una partida bastante didáctica en
todas sus fases. Las moralejas que se pueden extraer son las siguientes: 1. Si
uno está concentrado, y con ganas, puede ganar a cualquiera. A veces nos
olvidamos que incluso con 2600-2700 los jugadores son humanos y cometen
errores. 2. A pesar de esto, cuanto más fuerte tu rival, más dificultades te
va a poner, por lo que es fundamental extremar la precaución cuando tienes la
partida ganada. Hasta que no firme la planilla, hay que poner la máxima
atención.} 1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 {El ataque Panov, del cual
Lacasa es un especialista. Ya lo había empleado en una ronda anterior, con mal
resultado, contra Peralta, y seguramente por eso Bologan plantea de nuevo la
Caro-Kahn, pero en esta ocasión Lacasa cambia de variante (contra Peralta jugó
a base de 2.c4).} Nf6 5. Nc3 e6 6. Nf3 Bb4 {Esta jugada prácticamente ha
sustituído a 6...Be7. La clavada en c3 pretende molestar el desarrollo normal
de las piezas blancas.} 7. Bd3 dxc4 8. Bxc4 {Las negras han esperado el
desarrollo del alfil para capturar en c4, efectivamente ganando un tiempo.} O-O
9. O-O b6 {# La variante más popular en la Panov con negras, empleada
regularmente entre otros por Karpov y en su momento Polugaevsky. La estructura
de peones de las negras es superior, y esto se puede hacer notar en el final
de la partida, pero las blancas tienen más espacio y una ventaja de desarrollo,
típico de las variantes con el peón aislado en d4. La otra opción principal es
9...a6, que se considera más crítica.} 10. Bg5 Bb7 11. Ne5 {
Esta es la jugada principal de ataque.} ({Otra opción interesante es} 11. Rc1
Nbd7 12. Re1 Bxc3 $6 (12... Rc8 13. Bd3 Bxc3 14. bxc3 {es mejor}) 13. Rxc3 Qb8
14. Ne5 $1 {Dejando paso a la dama.} Nxe5 15. Rxe5 {# Diagrama de análisis.}
Nd7 16. Ree3 Qd6 17. Qg4 Rfe8 18. Bb5 $1 {El blanco está atacando por tanto
los alfiles de distinto color son una ventaja.} Rec8 19. Bxd7 Qxd7 20. Bf6 g6
21. h4 $1 ({Mejor que} 21. Rh3 Rxc3 22. bxc3 Qb5 $1 {con contrajuego}) 21... h5
22. Qg5 Kh7 23. Be5 Qd5 $2 (23... Qe8 24. Qf6 Qf8 {
resiste aunque las blancas están claramente mejor}) 24. Rf3 $1 {1-0 en la parti
da Acs-Vadazs, Budapest 1997. Para no desanimar al defensor de las posiciones
negras en esta variante, recomiendo el estudio de las partidas Portisch-Karpov
(Bujogno 1978) y Taimanov-Karpov (Moscú 1973).}) 11... Be7 ({
La variante más principal, y consecuente con ...Bb4, es} 11... Bxc3 12. bxc3
Nbd7 13. Qe2 Qc7 14. Nxd7 Nxd7 15. Rac1 Qc6 16. f3 Qd6 17. Rfd1 Rfe8 18. Bb3
Rac8 19. Bh4 Qa3 20. c4 {y las blancas están un poco mejor en la partida
Gelfand-Polgar, Wijk aan Zee 1998.}) 12. Re1 Nc6 $6 {Una jugada bastante
dudosa, que permite un golpe táctico que deja a las blancas con muy buen juego.
Se tenía que jugar 12...Nbd7, aunque las blancas podrían considerar en ese
caso 13.Nxf7 seguido de 14.Bxe6.#} {#} 13. Ba6 $1 {Especulando con la insegura
posición del caballo en c6. Este tema táctico también aparece en otras
partidas, como por ejemplo la Variante Alapin de la Siciliana. Por lo visto
Bologan había mirado esta variante meses atrás pero se había olvidado de la
teoría.} Qc8 {Única jugada para no abandonar de inmediato.} (13... Bxa6 $2 14.
Nxc6 Qe8 15. Nxe7+ Qxe7 16. Nd5 {gana de inmediato por la doble clavada.}) (
13... Nxe5 $2 {también pierde por} 14. Bxb7 $18) 14. Bxb7 Qxb7 15. Qf3 $1 {
Esta nueva clavada es muy molesta.} Rac8 16. Nb5 $1 {
Amenazando Cxa7, pero también Bxf6 seguido de Nd6 en algunas variantes.} Qa8 $2
{Decididamente Bologan no tenía su torneo. En la ronda anterior había perdido
contra López Martínez con blancas, y este error le pudo haber costado la
partida.} ({El mal menor era} 16... a6 17. Bxf6 gxf6 (17... axb5 18. Bxe7 $18)
(17... Bxf6 18. Nd6 Qc7 19. Nxc8 $18) 18. Nxc6 Rxc6 (18... Qxc6 19. Qg4+ Kh8
20. Na7 $18) 19. Nc3 Kh8 {deja a las blancas con una clara ventaja pero sin
duda era mejor que lo que ocurrió en la partida.}) 17. Bxf6 $18 {Con esta senci
lla jugada las blancas ganan la calidad o tiene un ataque fulminante.} gxf6 (
17... Bxf6 18. Nd7 Rfd8 19. Nxf6+ gxf6 20. Qxf6 {transpone a la partida} ({
aunque} 20. Nd6 $1 {es aún más fuerte aquí})) 18. Nd7 Rfd8 19. Nxf6+ Bxf6 20.
Qxf6 a6 ({O bien} 20... Rd5 21. Rxe6 $1 fxe6 (21... Rxb5 22. Re3 $18) 22. Qxe6+
Kh8 23. Qxd5 $18) {#} 21. Re3 $1 {
Lacasa, con buen criterio, prefiere seguir atacando que retirar el caballo.}
Qb7 ({El caballo no se puede capturar} 21... axb5 22. Rg3+ Kf8 23. Rg7 Qa7 24.
Rxh7 {Amenazando mate en h8.} Ke8 25. Rh8+ Kd7 26. Qxf7+ Kd6 27. Qf4+ Kd7 28.
Rh7+ Ne7 29. d5 $1 exd5 30. Rxe7+ Kxe7 31. Re1+ Kd7 32. Qf7+ $18) 22. Rg3+ Kf8
23. Re1 $1 {#Excelente jugada, y no tan eveidnete. Se amenaza Rxe6 y mate en
h8. Siempre hay que traer todas las piezas al ataque. Mi Fritz marca una
ventaja de 5.22 en este momento, más que decisiva.} Qd7 24. Na7 $1 {
Muy elegante jugada, y suficiente para ganar. O se desvía la dama o el caballo.
} ({Aún es más fuerte} 24. d5 $1 Qxd5 (24... axb5 25. Rh3 $1 Ke8 (25... Ne7 26.
Rxh7 Ng8 27. Qg7+ Ke7 28. Qxf7+ Kd6 29. Qf4+ $18) 26. Rxh7 Qe7 27. Rh8+ Kd7 28.
dxc6+ $18) 25. Rg7 e5 (25... Qh5 26. g4) 26. Rxh7 Ke8 27. Nd4 $1 {gana en todas
las variantes. Esta última jugada es muy complicada de ver or eso.}) 24... Nxd4
({Si} 24... Nxa7 25. Rg7 {Con idea de Rxh7 y mate en h8.} Qe7 26. Rg8+ $1 {
La clave: al haber desviado el caballo la dama no queda protegida.}) ({
Y en caso de} 24... Qxa7 25. Rxe6 {decide por el mate en h8.}) 25. Rg7 $1 Ne2+
26. Kf1 ({Pero no} 26. Rxe2 $4 Qd1+) 26... Nf4 {Las negras defienden como
pueden, creando pequeñas amenazas como ...Nh5 y ...Qd3+.} (26... Rc1 27. Rxf7+
$1 Qxf7 28. Qxd8+ Kg7 29. Qg5+ Kf8 30. Rxc1 Nxc1 31. Qxc1 Qxa7 32. Qh6+ $18)
27. Nxc8 Rxc8 {# Ahora se gana con varias jugadas, por ejemplo 28.Qg5 (pero no
28.Rxh7 por ...Qd3+), pero apurado de tiempo Lacasa comete su primer error,
permitiendo a Bologan un respiro.} 28. Rg3 $2 Qb5+ $1 {Antes no valía esta
jugada por el caballo en a7: el "punto ciego" como diría Alekhine.} 29. Kg1
Ne2+ 30. Kh1 (30. Rxe2 Rc1+) 30... Nxg3+ 31. fxg3 {Las negras han recuperado
la calidad, pero aún están peor, ya que su rey está peor defendido. Sin
embargo, parece que las negras tienen serias opciones de conseguir hacer
tablas ahora.} Rc2 $6 {Bologan aprovecha para hacer una jugada ofensiva, auque
más prudente era 31...Kg8.} 32. Rf1 {Amenazando mate.} Qh5 $6 (32... Rc7 $142)
33. h3 (33. Qxe6 {parece muy fuerte}) {# Ahora con 33...Qg6 34.Qh8+ Qg8 las
blancas pueden elegir si hacer tablas después de Qf6 o bien seguir jugando a
ganar con Qd4, pero en todo caso la partida está abierta. En su lugar, Bologan
inicia un paseo con el rey, que le dejará al borde del precipicio. Sin duda,
los apuros de tiempo de Lacasa influyeron en esta decisión.} 33... Ke8 $2 34.
g4 $1 Qg6 35. Qh8+ Kd7 ({Si} 35... Ke7 36. Rd1 $1 {
gana por el mate en d8, por eso había que jugar previamente g3-g4.}) 36. Rd1+
Kc6 37. Qe8+ Kc5 38. Qe7+ {El blanco empuja al rey negro a la casilla a5.} Kb5
39. Qd7+ Ka5 {# Y ahora se produce el momento fatídico. Con 30 segundos para
llegar al control de las cuarenta jugadas, Lacasa no aprecia el mate forzado
que comienza con 40.Rd4.} 40. Qd4 Qg5 41. b4+ {
Pero aún así tiene la partida ganada.} Ka4 (41... Kb5 42. a4+ Kxa4 43. b5+ $1
Ka5 (43... Kxb5 44. Rb1+ Kc6 45. Rxb6+ Kc7 46. Qd6+ Kc8 47. Rb8#) 44. Ra1+ Kxb5
45. Rb1+ $18) 42. Qd3 $1 {Amenazando la torre y el peón en a6.} Rxa2 43. Qxa6+
Kb3 {# Y ahora el segundo, y último, momento claro para ganar.} 44. Qxb6 $2 ({
Se ganaba con} 44. Qd3+ Ka4 (44... Kxb4 45. Rb1+ Ka5 (45... Kc5 46. Rb5+ Kc6
47. Rxg5) 46. Qc3+ Ka6 47. Qc8+ $18) 45. Rb1 $1 {
gana en el acto por la doble amenaza Qb3+ ganando la torre y Qa6 mate.}) 44...
Rd2 {Las blancas siguen algo mejor pero se vislumbra las tablas por un jaque
perpétuo con la dama negra.} 45. Rf1 Qd5 46. Rf3+ Rd3 47. Rxd3+ Qxd3 48. b5 Kb4
{Las opciones de tablas son muy grandes ahora.} 49. Qb7 Qd1+ 50. Kh2 Qd6+ 51.
Kh1 Qd1+ 52. Kh2 Qd6+ 53. Kg1 {Lacasa se sale del perpétuo, aún intenta ganar.}
Qc5+ 54. Kh1 Qc1+ 55. Kh2 Qf4+ 56. Kg1 Qe3+ 57. Kf1 Qf4+ 58. Ke2 Qe5+ 59. Kf3
Qxb5 {Ahora el blanco no puede comer en f7 por ...Qf1+ pero sí que puede
capturar el peón de h7.} 60. Qe4+ Kc3 $1 61. Qxh7 Qf1+ 62. Ke3 (62. Kg3 Qe1+
63. Kh2 Qe5+ $11) 62... Qe1+ (62... Qxg2 $2 63. Qd3+ {y a la siguente se
cambian las damas con Qe4 o Qd2 y las blancas ganan por el peón "h" pasado.})
63. Kf3 Qf1+ 64. Ke3 {Lacasa se conforma con las tablas.} e5 $5 {?Ahora quién
intenta ganar? Bologan ha visto una posible idea de cambiar damas en d3 en
algún momento y coronar el peón de e5.} 65. Qe4 Qe1+ 66. Kf3 Qf1+ (66... Qd1+
67. Kg3 (67. Ke3 Qd2+ 68. Kf3 Qd3+) 67... Qd3+ 68. Qxd3+ Kxd3 69. Kf2 Kd2 (
69... e4 70. Ke1 $18) 70. Kf3 $11 {también es tablas de todas formas}) 67. Ke3
Qe1+ 68. Kf3 {Una partida muy emocionante en mi opinión.} 1/2-1/2

[Event "Calvià"]
[Site "?"]
[Date "2006.10.27"]
[Round "?"]
[White "Rivera Kuzawka, Daniel"]
[Black "Ghaem Maghami, Ehsan"]
[Result "1-0"]
[ECO "B43"]
[Annotator "Daniel Rivera Kuzawka"]
[PlyCount "47"]
[EventDate "2006.10.28"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 5. Nc3 b5 6. Bd3 Bb7 7. O-O Qc7 8. Qe2
Be7 9. a4 {Interesante idea de golpear en el flanco dama aprovechando que
todavía las negras deben preocuparse por culminar su desarrollo.} b4 10. Na2
Nf6 11. Bd2 {Se termina el desarrollo manteniendo la iniciativa.} d5 {
Las negras realizan su jugada liberadora, defienden en b4 y golpean el centro
blanco sin temor de que su rey en el centro sea objeto de ataque ya que tienen
el enroque en una sola jugada.} (11... a5 $2 {Queda el hueco en b5 sumado a la
fuerte ruptura en c3 donde será una torre blanca que se haga dueño de la
columna.} 12. Nb5) 12. e5 Ne4 13. Bxb4 Bxb4 14. Nxb4 Qxe5 15. c3 {La amenaza
hace inevitable un movimiento con la dama negra que está colgada, ?pero a
donde?} Qd6 $6 {En el análisis "post mortem"el gran maestro Iraní (todo un
gentleman, me invitó a analizar la partida, me propuso que la comente para el
premio a la mejor partida, un saber estar en todos los sentidos que es para
decir "CHAPÓ") recomendó Qf4.} (15... Qf4 $1 16. a5 $5 (16. Bb5+ Kf8 $1 (16...
axb5 $2 17. Qxb5+))) (15... Qc7 $2 {Había previsto el siguiente golpe..} 16.
Nxd5 $1 exd5 (16... Bxd5 17. Bxe4 $18) 17. f3 O-O 18. fxe4 Re8 19. Nf5 dxe4 20.
Bc4 {Con fuerte ataque.}) 16. Rfd1 {
Otra jugada de desarrollo que mantiene la iniciativa.} Qe7 $2 {Parece que la
dama negra escapa de los rayos X de la torre y que sólo falta hacer en la
siguiente jugada el enroque, pero la siguiente jugada demuestra que algún mal
aqueja la posición del negro.} (16... O-O $1 {Dejando escapar el último tren.}
17. Bxe4 dxe4 18. Nb5 Qe5 19. Nd6) 17. Nxd5 $3 {Diagrama #} exd5 (17... Bxd5
18. Bxe4 {Se recupera la pieza con un peón de más pero persisten las amenazas
sobre las piezas colgadas (Ra8-Qe7 si enroca) con una posición sin esperanza.})
18. Nf5 Qc7 {En este caso la dama defiende al alfil pero el peor mal se centra
en el rey a la intemperie.} (18... Qe5 19. Bxe4 dxe4 (19... O-O 20. Qg4 (20.
Ne7+) 20... dxe4 $2 21. Nh6+ Kh8 22. Nxf7+) 20. Nd6+ Ke7 21. Nxb7 $18) (18...
Qf6 19. Bxe4 O-O (19... dxe4 20. Nd6+ {nuevamente la conexión sobre las
debilidades rey en el centro y pieza colgada en b7.}) 20. Bxd5 {
y como consecuencia final hay dos peones de más y mejor posición.}) 19. Bxe4 $1
(19. f3 {hubiera recuperado la pieza con ventaja posicional pero esto hubiera
permitido el enroque y con ello la seguridad del rey.}) 19... dxe4 (19... O-O
20. Ne7+ $1 $18 Qxe7 $2 21. Bxh7+) 20. Nd6+ Ke7 (20... Kf8 21. Nxb7 $18 {
Y se hace notar la debilidad de la primera fila negra a raíz de su falta de
desarrollo.} Qxb7 22. Rd8+) 21. Qh5 $1 {Esta fuerte jugada escapó al caballero
Iraní. La doble amenaza sobre f7 y Qe5+ dejan las cosas claras.} Nd7 (21... g6
22. Qe5+) (21... Rf8 22. Qe5+) 22. Qxf7+ Kd8 23. Qxg7 Re8 24. Qg5+ {
Y con la elegancia pocas veces vista las negras inclinaron su rey.} 1-0

[Event "III Calvia Open"]
[Site "Calvia"]
[Date "2006.10.25"]
[Round "6"]
[White "Spraggett, Kevin"]
[Black "Vallejo Pons, Francisco"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B99"]
[WhiteElo "2610"]
[BlackElo "2674"]
[Annotator "Rahal, M"]
[PlyCount "61"]
[EventDate "2006.10.21"]
[EventRounds "9"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Esta partida se jugó en la sexta ronda. Ambos jugadores andaban con 4/5 a
medio punto de los líderes. El GM Kevin Spraggett se caracteriza por ser un
jugador muy combativo, tanto con las blancas como con las negras, mientras que
el espíritu de lucha de Paco Vallejo está fuera de duda. Por tanto se podía
esperar un gran duelo.} 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6.
Bg5 {Esta es la jugada preferida de Spraggett, que alterna con la más
posicional 6.Be2.} e6 7. f4 Be7 ({Tras} 7... Qb6 8. Qd2 Qxb2 9. Rb1 Qa3 {
estaríamos de lleno en la "Variante del peón envenenado".}) 8. Qf3 {
El jugador canadiense también ha probado la extraña 8.Qe2 aquí.} Qc7 9. O-O-O
Nbd7 10. g4 b5 11. Bxf6 Nxf6 12. g5 Nd7 13. f5 {Las blancas sacrifican el peón
de g5, además con jaque, con el fin de atacar fuertemente el rey negro. No he
encontrado ninguna partida de Spraggett en las bases de datos con esta
posición, pero sin duda si la juega es que la conoce bien, no en vano ha
llegado a jugar matches de candidatos. Sin embargo, sí que hay alguna de
Vallejo, y sobretodo varias del GM cubano Reynaldo Vera, entrenador habitual
de Paco.} Nc5 {De las aproximadamente 1.000 partidas que tengo en la base de
datos con la jugada 13.f5 en la mitad el negro captura el peón y en la otra
mitad lo rechaza, preferiendo en su lugar esta jugada de caballo, que pone
presión sobre el peón de e4 y defiende e6 con el alfil de c8. No hay muchas
otras opciones, aunque 13...Ne5 se ha probado en alguna ocasión.} ({
La continuación} 13... Bxg5+ 14. Kb1 Ne5 15. Qh5 Qd8 16. Nxe6 Bxe6 17. fxe6 g6
18. exf7+ Kxf7 19. Qe2 Kg7 {es una de las posiciones críticas que surgen
después de la captura del peón. El juego es de doble filo, pero no del gusto
de todos los jugadores.}) 14. f6 {La continuación más aguda.} gxf6 15. gxf6 Bf8
16. Rg1 {La torre ocupa la columna y se prepara para invadir la séptima fila.}
Bd7 ({En una partida anterior, Paco defendió la alternativa 16...h5, que
también da lugar a grandes complicaciones} 16... h5 17. Rg7 b4 18. Nd5 exd5 19.
exd5 Nd7 20. Nc6 Bb7 21. Bh3 Bxc6 22. dxc6 Ne5 23. Bd7+ Kd8 24. Qe4 Qb6 25. Be6
Kc7 26. Bxf7 Nxc6 27. Bd5+ Bxg7 28. fxg7 Rhg8 29. Bxg8 Rxg8 30. Qe6 Rxg7 31.
Qxd6+ Kb7 32. Qh6 Qc7 33. Qxh5 Rh7 34. Qg4 Qxh2 {y después de los fuegos
artificales las negras emergen con pieza de más. Vasquez,R-Vallejo Pons,F/FIDE
W-ch 2004}) 17. Rg7 $5 b4 ({Capturar la torre con} 17... Bxg7 18. fxg7 Rg8 19.
e5 $1 {atacando la torre en a8} Qd8 $6 ({La mejor jugada} 19... O-O-O 20. exd6
{conduce a posiciones no desfavorables para las blancas.}) 20. b4 dxe5 21. bxc5
exd4 22. Ne4 Rxg7 23. Nf6+ Ke7 24. Nxd7 Qxd7 25. Qxa8 Qc7 26. Qxa6 Qxc5 27.
Qxb5 Qa3+ 28. Kb1 Rg4 29. Be2 Rf4 30. Qg5+ f6 31. Qg7+ Kd8 32. Rxd4+ {
1-0 Rodriguez Cespedes,A-Rajna,G/Pancevo 1987}) {#} 18. Nd5 $5 {Esta sacrifico
es muy típico en la Siciliana Abierta. Spraggett entiende que es la única
forma de seguir luchando por la iniciativa. No obstante, aún estamos en
terreno teórico, y es probable que ambos jugadores supieran que esta variante
ya se había jugado con anterioridad. Otra cosa es que sean capaces de recordar
todas las variantes, esto se suele hacer sobre el tablero.} exd5 19. exd5 O-O-O
20. Rxf7 {A cambio de la pieza las blancas tienen bastante iniciativa.} Bh6+
21. Kb1 Rdf8 22. Rxf8+ $1 {Mejor que 22.Re7 que era la jugada recomendada con
anterioridad. Esta idea es de Leonid Shmuter, y según el gana forzado.} Rxf8
23. Ne6 Nxe6 24. dxe6 Bxe6 25. Bh3 $1 {#Esta jugada es la clave del cambio de
torres en f8. El alfil no se puede capturar ya que después del jaque en h3 se
gana el alfil de h6. La ventaja blancas es decisiva lo que pone en entredicho
toda la variante elegida por las negras.} Qd7 ({La partida orginal de Shmuter,
analizada extensamente en Chessbase por el GM israelí Ronen Har-Zvi, continuó} 
25... Qc4 26. b3 Qc5 27. Bxe6+ Kc7 28. Bd5 Kb6 29. Qf5 Be3 30. Qd7 Qc7 31. Qe6
$1 Bg5 32. f7 a5 33. Bc4 Be7 34. Re1 Bg5 35. Qe8 Bh6 36. Qb5+ {
1-0 Shmuter,L-Kaspi,A/Czerniak Mem Israel 1996.}) 26. Qa8+ Kc7 27. Qa7+ Kc8 28.
Qxa6+ Kc7 (28... Kd8 29. Bxe6 Qxe6 30. Rxd6+ $18) 29. Qa5+ Kc6 {#} ({En caso de
} 29... Kc8 30. Rd4 $1 Bxh3 (30... Rxf6 31. Rc4+ $1 Bxc4 32. Qa8+ Kc7 33. Qa7+
$18) 31. Rc4+ Kb7 32. Rxb4+ Kc8 33. Qa6+ Kd8 34. Rb8+ Qc8 35. Qxd6+ Bd7 36.
Qb6+ Ke8 37. Qc5 $1 Kf7 38. Rxc8 Bxc8 39. Qh5+ {ganando más material.}) ({
Por su parte} 29... Kb7 30. Bg2+ {conduce al mate}) 30. Qa6+ $6 {Probablemente
en apuros de tiempo, Spraggett no consigue calcular con precisión la
continuación ganadora, analizada por Shmuter tiempo atrás.} ({
Según Har-Zvi, se gana con} 30. Rd4 Rb8 (30... Rxf6 31. Rc4+ $1 Bxc4 32. Qa4+
$18) 31. Rc4+ Bxc4 32. Bxd7+ Kxd7 33. Qa7+ Kc8 34. Qe7 {
seguido de f7 ganando fácilmente.}) 30... Kc7 31. Qa5+ {Esta partida pone de
manifiesto una de las grandes preocupaciones del ajedrez moderno: que muchas
variantes ya se han explorado hasta encontrar mejores jugadas, y por tanto
cada vez es más importante una buena memoria, que un buen entendimiento de las
estrategias del juego. Esto explica claramente la irupción de tantos jugadores
jóvenes, todos ellos dotados con excelentes memorias, capaces de jugar todas
las variantes y recordar secuencias exactas hasta la jugad 20 y aún más allá.}
1/2-1/2

[Event "TCh-ESP Final"]
[Site "Lugo ESP"]
[Date "2006.11.04"]
[Round "2"]
[White "Svidler, Peter"]
[Black "Ponomariov, Ruslan"]
[Result "0-1"]
[ECO "C18"]
[WhiteElo "2750"]
[BlackElo "2703"]
[Annotator "Illescas, M"]
[PlyCount "94"]
[EventDate "2006.11.03"]
[EventType "team"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 {Totalmente previsible. A lo largo de su carrera han sido contadas las
ocasiones en que Svidler ha iniciado el juego de otro modo. El ruso presenta
unas estadísticas formidables con peón rey y resulta difícil obtener una buena
posición de apertura contra él, tal como pudo comprobar Ivanchuk el día
anterior cuando su Defensa Pirc fue barrida del tablero.} e6 {Ponomariov
e de un repertorio muy completo con negras frente a 1.e4. Normalmente responde
con sus favoritas Siciliana o Española, aunque ha utilizado la Caro-Kann y
anteriormente la Pirc como armas sorpresa. Recientemente, ha incorporado
además la Francesa a su arsenal, jugando con ella unas diez partidas en los
últimos años. Semejante variedad hace muy difícil prepararse contra este rival
y de este modo queda servido el duelo: la especialización de Svidler contra la
flexibilidad de Ponomariov.} 2. d4 d5 3. Nc3 {En sus años mozos el de San
Petersburgo empleaba exclusivamente la variante Tarrasch (3.Nd2) hasta que a
finales de los 90 empezó a alternarla con la textual, que encaja mejor con su
estilo emprendedor. Curiosamente, a partidas rápidas prefiere la variante del
avance (3.e5), seguramente para no mostrar sus ideas en las líneas principales.
Con las tres ha obtenido excelentes resultados.} Bb4 {La variante Winawer -
donde normalmente las negras ceden este alfil - se considera muy arriesgada a
este nivel, aunque Ponomariov ya la había empleado con anterioridad por lo que
no debió suponer una sorpresa para Svidler.} 4. e5 c5 5. a3 {Svidler no es de
los que rehuyen el duelo teórico y elije normalmente las líneas principales
como campo de batalla, como en esta ocasión.} Bxc3+ 6. bxc3 {Se alcanza de
este modo la posición clave de la Winawer. Las blancas han logrado la pareja
de alfiles y ventaja de espacio en el centro y flanco de rey mientras que las
negras disfrutan de una interesante iniciativa en el sector opuesto.} {
DIAGRAMA 1} Nc6 {La textual, cuya reputación es algo inferior a las clásicas 6.
..Ne7 o 6...Qc7, ya había sido empleada por Ponomariov en la última ocasión en
que se le presentó esta posición, aunque por el desarrollo de la apertura
podríamos aventurarnos a afirmar que pilló a su rival algo desprevenido.} 7.
Nf3 {Una respuesta sosa que no parece plantear grandes problemas a las negras.}
({La jugada principal es} 7. Qg4 {que fuerza el debilitamiento} g6 {
La partida Cheparinov,I-Ponomariov,R, Cuernavaca 2006 siguió:} 8. Nf3 Bd7 9.
Qf4 f5 10. h4 h6 11. Bd2 c4 12. a4 Qa5 13. Be2 Nge7 14. O-O O-O-O 15. Rfb1 Rdg8
16. Rb5 Qd8 17. Qg3 Na5 {y ambos bandos tienen dificultades para llevar
adelante sus planes de ataque. Finalizó en tablas en la jugada 85, tras dura
lucha.}) 7... Bd7 8. a4 Qa5 9. Qd2 {Las blancas juegan de forma análoga a las
variantes que se dan tras 6...Ne7 pero las negras tratarán de aprovechar la
diferencia en su favor.} f6 $1 {Este avance es ahora muy efectivo ya que las
negras podrían retomar en f6 de caballo.} 10. Rb1 $146 {Una novedad.} ({
En uno de los pocos precedentes disponibles en esta posición, las negras
recibieron un serio correctivo tras un juego poco cuidadoso por su parte:} 10.
Be2 fxe5 11. Nxe5 Nxe5 12. dxe5 O-O-O $6 (12... Ne7) 13. O-O Nh6 14. c4 $1 Qc7
$2 (14... Qxd2 15. Bxd2 Nf5) 15. cxd5 Qxe5 16. Rb1 $1 exd5 17. Qa5 $3 Bc6 (
17... Qxe2 $2 18. Bf4 $1) 18. Re1 b6 19. Qxa7 Qc7 20. Ba6+ Bb7 21. Bf4 {
1-0 Hase,J-Dolezal,C, Buenos Aires 1998}) 10... O-O-O $1 {
Planteando una aguda lucha con enroques opuestos.} ({
Una alternativa más tímida era} 10... b6) 11. Rb5 $2 {
Con esta y su siguiente jugada Svidler pierde un peón sin apenas compensación.}
({Merece atención} 11. Bb5 $5) 11... Qxa4 {DIAGRAMA 2} 12. Be2 $6 {
Poco consecuente.} ({
En opinión de Ivanchuk había que seguir, "para bien o para mal", con} 12. Rxc5
{aunque es probable que Svidler omitiera al iniciar la aventura con su torre
que ahora tras} a6 $1 {la ambiciosa pieza queda atrapada. Tras} 13. Bd3 b6 14.
Rxc6+ Bxc6 15. Qe2 {
hay algo de compensación aunque en mi opinión resulta insatisfactoria.}) 12...
c4 $1 {Cerrando el flanco de dama a las piezas enemigas y obligando a las
blancas a perder tiempos.} 13. Rb1 Nge7 14. O-O Ng6 {Las negras han
consolidado la ventaja material y además presionan con fuerza el centro rival.
Su ventaja es clara.} 15. Bb2 {Normalmente el plan de Qd2 se complementa con
Ba3 pero aquí las blancas deben perder un nuevo tiempo para lograr la deseada
ubicación de su alfil dama.} Qa5 $1 {Justo a tiempo la dama negra se reagrupa
lejos del alcance de las fuerzas enemigas.} 16. Ra1 Qc7 {La presión sobre e5
es insostenible y las blancas deben tomar una difícil decisión.} 17. Ba3 {
Svidler entrega un segundo peón para complicar el juego.} ({La alternativa} 17.
exf6 gxf6 {no resulta atractiva ya que las negras refuerzan su centro y
disponen de posibilidades de ataque por la columna g.}) 17... fxe5 {DIAGRAMA 3}
18. Ng5 $2 {Está claro que el ruso no tenía su día. Con este lance desesperado
las blancas abandonan el centro permitiendo además un juego relativamente
fácil a su rival} ({Más resistencia ofrecía} 18. dxe5 {aunque tras} Ngxe5 $1 ({
Si} 18... Ncxe5 19. Nxe5 Qxe5 20. Bc5 {
las blancas obtienen algunas posibilidades de ataque.}) 19. Nd4 Nxd4 20. cxd4
Nc6 {el caballo en c6 parece defender de forma adecuada el enroque de las
negras y cabe concluir que la compensación por dos peones es claramente
insuficiente.}) 18... exd4 19. f4 ({Lamentablemente para Svidler tras} 19. cxd4
Qf4 {se vería obligado a cambiar damas, perdiendo toda esperanza.}) 19... dxc3
{El peón de f6 concluye su largo viaje habiendo capturado consecutivamente
tres peones enemigos.} 20. Qe3 ({Si} 20. Qxc3 {sigue} Nxf4) 20... e5 $1 {
"Pono" acierta a encontrar el camino más fácil, entregando calidad pero
logrando a cambio una gran masa de peones.} 21. Nf7 exf4 22. Qxc3 Be6 23. Nxh8
Rxh8 {Con nada menos que cuatro peones por la calidad la ventaja material de
las negras es absolutamente decisiva. La suerte está echada y Ponomariov se
muestra muy seguro en la fase de realización.} {DIAGRAMA 4} 24. Bc5 b6 25. Bf2
Rd8 26. Bf3 Nge5 27. Bd4 Nxf3+ 28. Rxf3 g5 29. Bf6 Rg8 30. Qd2 Qd6 31. Bd4 Kb7
32. Rfa3 Re8 33. Ra6 Bg4 34. Qc3 {DIAGRAMA 5} Nxd4 $1 {El caballo negro ya ha
cumplido su misión defensiva y ahora Ponomariov acierta a devolver material
para asegurarse el cambio de damas.} 35. Qxd4 Qe5 36. Rxa7+ Kc6 37. Qxe5 Rxe5
38. Rxh7 Bf5 {A cambio de ceder dos peones de torre de escaso valor las negras
han logrado simplificar la posición, mejorando la posición de sus piezas y
pasando a un final ganado.} {DIAGRAMA 6} 39. Rh6+ Kc5 40. c3 Re3 41. Rh5 ({Tras
} 41. Rc1 Be4 42. Rh5 g4 43. Rg5 g3 {las blancas quedan atadas de pies y manos}
) 41... Rxc3 {El resto no tiene historia.} 42. Rxg5 Be4 43. h4 b5 44. h5 Rg3
45. Rxg3 fxg3 46. h6 c3 47. Kf1 b4 {Y Svidler abandonó} 0-1

[Event "TCh-ESP Final"]
[Site "Lugo ESP"]
[Date "2006.11.04"]
[Round "2"]
[White "Shirov, Alexei"]
[Black "Jakovenko, Dmitrij"]
[Result "1-0"]
[ECO "C92"]
[WhiteElo "2720"]
[BlackElo "2671"]
[Annotator "Rodríguez, Am"]
[PlyCount "89"]
[EventDate "2006.11.03"]
[EventType "team"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{La presente partida tiene un alto valor teórico pues se debate una candente
variante de la Española, que precisamente elegí para mi sección "El
Alquimista" en la Revista Todo Teoría número 10 de Agosto.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6
3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 O-O 9. h3 Re8 10. d4
Bb7 11. Ng5 Rf8 12. Nf3 Re8 13. a4 h6 14. Nbd2 Bf8 15. Bc2 exd4 16. cxd4 Nb4
17. Bb1 c5 18. d5 Nd7 19. Ra3 f5 20. g4 {En el citado artículo había analizado
también 18.exf5?!, 18.Rae3 y 18.Nh2. La jugada que emplea Shirov es una de las
más agresivas y tuvo como momento culminante la victoria de Kasimdzhanov sobre
Ivanchuk en la Olimpiada de Turín.} f4 {Visto el fracaso de Ivanchuk, esta
jugada se mantiene como la opción más  sólida, aunque la presente partida
demuestra que no es capaz de resolver los problemas para las negras.} (20...
fxg4 21. hxg4 Ne5 22. g5 $1 Bc8 23. Nxe5 Qxg5+ 24. Rg3 Qxe5 25. Nf3 Qh5 26. Kg2
{la acción de las dos torres hace que el ataque blanco sea muy fuerte,
Kasimdzhanov-Ivanchuk, Turin 2006}) 21. Nb3 c4 (21... g5 22. axb5 axb5 23. Bd2
$14 {De Firmian-ivanov, Philadelphia 1993.}) 22. Bd2 $5 {La interesante
novedad de Shirov, que busca alguna definición en el flanco dama antes de
saltar con su caballo a d4. Las negras enfrentan ahora varias alternativas,
dificiles de calcular sobre el tablero.} (22. Nbd4 Nc5 23. Bxf4 Qf6 24. Bh2
Nbd3 25. Bxd3 cxd3 26. axb5 axb5 27. Rxa8 Bxa8 28. b4 Nxe4 29. Qxd3 Bxd5 30.
Qxb5 {y se acordó el empate en Hellers-Almasi,Z Malmo 1994}) 22... a5 (22...
Nxd5 {permite la desagradable} 23. Na5) (22... cxb3 {
es una opción válida, a la cual sigue} 23. Bxb4 a5 (23... bxa4 24. Rxa4 a5 25.
Bc3 Nc5 26. Ra1 {con idea de 27.Qd2 tocando en a5 y f4}) 24. Bc3 $5 b4 25. Rxb3
Nc5 26. Bd4 Nxb3 27. Qxb3 {con tremendo juego por la calidad.}) 23. Nbd4 Nc5 {
Ahora estamos en Hellers-Almasi pero con el peón negro avanzado a a5, dejando
vulnerable la casilla b5. Las blancas aprovechan para tomar ese camino.} 24.
axb5 (24. Nxb5 $5 {era también interesante.}) 24... Nbd3 25. Bxd3 cxd3 ({A} 
25... Nxd3 {seguiría} 26. Rxd3 cxd3 27. Bxf4 {
y no se puede pedir más por apenas una calidad.}) 26. Nc6 Qb6 27. Nfd4 Nxe4 28.
Rxd3 Qc5 ({Si las negras defendían su peón con} 28... g5 {Abrían una peligrosa
diagonal en contra de su propio rey, que las blancas podrían aprovechar
mediante alguna jugada sencilla como} 29. Qc2) 29. Bxf4 a4 30. Rde3 Nf6 31.
Rxe8 Rxe8 $2 ({Más resistencia ofrecía} 31... Nxe8 {
aunque después de algún salto de caballo como} 32. Nf5 {
las blancas estarían en condiciones de penetrar rápidamente vía e7 ó similar.})
32. Rxe8 Nxe8 33. Qxa4 ({Con todo el respeto para un super táctico como Alexei,
pero para mi gusto una jugada como} 33. Qe1 $1 {
hubiera llevado a un desenlace más rápido.}) 33... Nf6 (33... Qxd5 34. Qa7) 34.
Ne6 Qxd5 35. Ned8 Bc8 (35... Bxc6 36. bxc6 Ne8 37. Qa7) 36. b6 {Las negras
n perdidas y antes de abandonar prueban suerte con un intento desesperado, que
Alexei refuta tranquilamente.} Nxg4 37. hxg4 Bxg4 38. Nd4 Qe4 39. Qb3+ d5 40.
Qe3 Qg6 41. b7 Bd6 42. Bxd6 Bf3+ 43. Kf1 Qb1+ 44. Qe1 Qd3+ 45. Kg1 1-0

[Event "Hoogeveen Crown"]
[Site "?"]
[Date "2006.10.23"]
[Round "2"]
[White "Polgar, Judit"]
[Black "Topalov, Veselin"]
[Result "1-0"]
[ECO "B81"]
[WhiteElo "2710"]
[BlackElo "2813"]
[Annotator "Rogers, I"]
[PlyCount "77"]
[EventDate "2006.10.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "6"]
[EventCountry "NED"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be3 e6 7. g4 h6 8. Bg2
g5 $5 {Un tema normal en esta línea, para asegurar un caballo en e5. A Polgar
le hubiera gustado} (8... e5 9. Nf5 g6 10. Qe2 $1 gxf5 11. exf5 {
con buena compensación por la pieza.}) 9. Qe2 Nbd7 10. O-O-O Ne5 11. h3 {
"Lamentablemente no puedo jugar} (11. f4 {debido a} gxf4 12. Bxf4 Nfxg4 13. h3
Ng6 $1 {," dijo Polgar.}) 11... Nfd7 ({Contra} 11... b5 {Topalov temía} 12. Nc6
$1 {donde las negras deben jugar} Qc7 {pues} (12... Nxc6 13. e5 Bb7 14. exf6
Qxf6 {lleva a} 15. Nxb5 $1 {Sin embargo, entonces Topalov vió}) 13. Nxe5 dxe5
14. h4 Rg8 15. hxg5 hxg5 16. f3 {
donde las negras tienen siempre que vigilar la debilidad de g5.}) 12. f4 gxf4
13. Bxf4 b5 14. Rhf1 Bb7 15. Qf2 Rc8 {"Yo estaba feliz de ver esta jugada,"
dijo Polgar, "puesto que ya no podrás enrocarte en el flanco de dama."  Polgar
sugirió} (15... Rh7 $5 {pero Topalov no quería hacer una jugada tan fea sin
necesidad. Su primera idea era}) (15... Bg7 16. Kb1 Qa5 ({evitando el truco} 
16... Qc7 $2 17. Ndxb5 $1 {antes de preferir la inmediata})) (15... Qa5 16. Kb1
O-O-O {"y ahora estoy bien" dijo Topalov.  Polgar no estaba tan segura - ella
pensaba que si podía jugar b3 y maniobrar con su alfil a b2, las blancas
podían mantener alguna presión.}) 16. Nce2 Bg7 {Tras la partida, Topalov no
estaba satisfecho con su elección. "Probablemente tengo que jugar} (16... h5 $5
{," dijo.  "No estoy segura de que eso sea bueno para tí," replicó Judit,
dando la variante} 17. gxh5 ({Polgar también sugirió} 17. g5 h4 18. g6 $1 {
que también resulta buena para las blancas.}) 17... Qc7 18. Kb1 Nc5 19. Ng3 {
(la idea de Topalov era que el caballo no puede ahora saltar de g3 a h5. Si
embargo...)} Na4 20. Bc1 Nc4 21. Qf6 {y Topalov estuvo de acuerdo en que las
negras estaban en dificultades.  Entonces Veselin analizó}) (16... Be7 17. Kb1
Qb6 18. b3 $1 (18. Ng3 Bh4 {
era la razón por la que Topalov quería su alfil en e7, pero tras} 19. Qe2 {
"No es un gran logro" admitió Topalov.}) 18... h5 19. Be3 Nc5 {Aquí el análisis
post-mortem de los jugadores se paró, con Topalov razonablemente satisfecho,
pero Polgar diciendo "Creo que esto es peligroso". La intuición de Judit
estuvo acertada, puesto que tras} 20. Nf3 $1 {las negras están indefensas.})
17. Ng3 {Polgar admitió que esta idea no era original; "Vishy me ganó una vez
con esta maniobra de Ng3-h5."} Rh7 18. Nh5 Bh8 19. Kb1 Nc5 $6 {
La alternativa principal de Topalov era} (19... Qb6 20. b3 {- "Pero aún no es
fácil para las negras" dijo.  No obstante, éste era el camino correcto para
las negras, ya que la jugada de la partida permite a Polgar un sorprendente
truco táctico.}) 20. Bg3 {Ambos jugadores estaban calculando constantemente
varios sacrificios, pero ambos omitieron que ahora era el momento, para las
blancas, de jugar} (20. Nf5 $3 {con idea de que tras} exf5 21. Bxe5 Bxe5 22.
Qxf5 {las blancas ganan material.}) 20... Nxe4 {
"Si no tomo el peón e, mi plan es simplemente una estupidez," dijo Topalov.}
21. Bxe4 Bxe4 22. Bh4 Qc7 23. Bf6 $1 Bg6 $1 24. Bxh8 Rxh8 25. Nf6+ Kd8 {
Ninguno de los jugadores encontró una victoria forzada tras} (25... Ke7 {
pero tampoco confiaban en la posición de las negras.}) 26. h4 $1 Qc5 $2 ({"} 
26... h5 {es peligroso, claro está; pero lo que jugué es simplemente perdedor"
explicó Topalov. Los jugadores analizaron} 27. Rfe1 (27. gxh5 Bxh5 28. Rd2 Nc4
29. Rd3 Ne5 30. Rg3 {
era otra linea que Polgar creía que debía ser buena para las blancas.}) 27...
Ke7 {y ahora las blancas pueden ganar la calidad con} 28. gxh5 Bxc2+ $1 29.
Nxc2 Qxc2+ 30. Qxc2 Rxc2 31. Kxc2 Kxf6 32. Rxd6 Rxh5 {
aunque la tarea técnica podía no ser tan simple para el blanco.}) 27. h5 Bh7 {#
} 28. Qh4 $1 Bxc2+ 29. Nxc2 $1 {La mayoría de espectadores pensaban que} (29.
Ka1 {hubiera sido más fácil, pero Topalov había preparado} Qa7 $1 {diciendo "És
ta era mi idea. Parece completamente perdedor, pero no veo nada malo"  Polgar
no había visto esa defensa  - "Yo sólo ví que 29.Nxc2 ganaba y jugué así." Sin
embargo, sólo le costó unos pocos minutos a la táctica jugadora húngara
durante el análisis post-mortem encontrar} 30. Nxe6+ $3 fxe6 31. Nd5+ Ke8 32.
Qf6 $1 {donde el ataque de las blancas se abre paso.}) 29... Qxc2+ 30. Ka1 Rc4
{La mejor opción, de acuerdo a ambos jugadores. Después de} (30... Ke7 31. Nd5+
Kf8 32. Ne7 {la doble amenaza 32.Nxc8 y 32.Ng6+ decide.}) 31. Ne4+ Kc7 32. Nxd6
Rf4 (32... Nd3 {pierde de corrido tras} 33. Qe7+ Kc6 34. Nxc4 bxc4 35. Rb1) 33.
Qe7+ {"Yo pensaba que} (33. Qh1 {
también ganaba" dijo Polgar, "hasta que me dí cuenta de} Nd3 $1 {."}) 33... Kb6
34. Qb7+ Ka5 {#} 35. Qa7 $1 {El remate más bonito. Topalov esperaba} (35. Rb1 {
contra lo que no vio nada mejor que} Ra4 36. Rbc1 $1 {
- "!Con la torre correcta!"  bromeó Topalov - y las negras deben rendirse.})
35... b4 {"La única forma de evitar el mate" dijo Polgar.} (35... Rxf1 {
pierde por} 36. Nb7+ Kb4 37. Qd4+ Nc4 (37... Qc4 {or} 38. Qd2+ Ka4 39. Qa5#)
38. Qc5+ Ka4 39. b3+ {etc.}) 36. Rfe1 $1 {
Las negras no pueden defenderse contra la doble amenaza de 37.Rxe5+ y 37.Rc1.}
Nf3 37. Rc1 Nxe1 38. Rxc2 Nxc2+ 39. Kb1 1-0

[Event "Magistral Barcelona Casino"]
[Site "Barcelona ESP"]
[Date "2006.10.27"]
[Round "9"]
[White "Dominguez, Lenier"]
[Black "Ivanchuk, Vassily"]
[Result "1-0"]
[ECO "B06"]
[WhiteElo "2655"]
[BlackElo "2741"]
[Annotator "Rodríguez, Am"]
[PlyCount "137"]
[EventDate "2006.10.09"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{La gran partida del Magistral de Barcelona se disputó el último día, como en
las buenas películas. Fue el duelo final entre los dos grandes gladiadores,
Ivanchuk, avalado por su extraordinario historial y Leinier Domínguez, dueño
del torneo de principio a fin, rebosante de juventud, energía y ambición.   
En muchas ocasiones la tensión arruina estas supuestas grandes partidas que
terminan por defraudar, pero por suerte para todos no fue este el caso, la
lucha fue realmente espectacular, una de esas partidas que perduran con el
tiempo y resultan dificiles de olvidar.    Es un poco injusto someter una
partida así al microscopio informático, al monstruo de silicio, porque dos
humanos allí sentados, sin ayuda externa, ponían todo su intelecto y emoción
en la disputa de tan fiera batalla, mientras que el ordenador, frío e
inmutable, tan sólo entiende de algoritmos aplicados al ajedrez, pero es que,
la naturaleza de esta partida la hace perfecta para un análisis asistido.    A
fecha actual, la aparición en el mercado del módulo de análisis ruso Rybka
versión 2.1c ha puesto bastante alto el listón, superando con claridad la
capacidad analítica del popular Fritz9. Para dentro de unos días se anuncia la
versión 10 del módulo alemán y veremos si realmente mejora, porque su
competidor ruso es realmente poderoso y en un ordenador potente hace milagros.
} 1. e4 g6 2. d4 d6 3. Nc3 Bg7 4. Be3 a6 5. f4 b5 6. Bd3 Bb7 7. Nf3 Nd7 8. e5
Nh6 9. Qe2 Nb6 10. O-O-O Qd7 11. Rhg1 $5 {Esta fue una jugada inesperada,
porque de momento no es claro que las blancas puedan avanzar su peón a g4, ni
tampoco lo que van a hacer las negras con su rey.} O-O {Y la respuesta de
Ivanchuk es realmente temeraria, como diciendo " ?Quieres atacar? Pues vamos,
adelante, que estoy preparado para repeler tu ataque"} 12. g4 $1 {Leinier no
inmuta, sigue adelante y aquí tenemos el primer sacrificio. Como pronto
veremos, las negras en realidad no estaban bien preparadas para detener la
avalancha que se les viene encima.} Nxg4 13. Ng5 Nxe3 14. Qxe3 e6 ({
Era posible jugar primero} 14... b4 {
pero no dudo que las blancas podrían sacrificar su caballo con} 15. e6 fxe6 16.
Qh3 h6 17. Bxg6 bxc3 18. Nxe6 {con fuerte ataque, pero no enchufemos todavía
el ordenador, es mejor reservar las energías porque esta partida nos depara
análisis verdaderamente complejos.}) 15. Qh3 h6 16. Nxf7 $3 {Un excelente
sacrificio y de paso decir que no era nada evidente. Por una parte estaba la
opción de sacrificar en e6, oscura y peor, por otra la de retirar el caballo ó
incluso traer el otro a e4.} Qxf7 {Las negras basan su defensa en esta captura
de dama, que a su vez amenaza tomar un peón con jaque, algo que siempre
ilusiona. La realidad es que las alternativas eran peores.} (16... Rxf7 {
suele ser la forma normal de aceptar estos sacrificios, de hecho en la partida
las negran van a necesitar poner esta torre aqui, pero en el contexto actual
la captura de torre en f7 permitía a las blancas desarrollar su ataque con
total libertad, veamos:} 17. Rxg6 {Ahora aunque hay varias respuestas posibles,
contra casi todas sigue la misma secuencia, Rdg1 y luego Rxh6, aunque también
debe funcionar el ataque con Qxh6} dxe5 (17... Nd5 18. Nxd5 Bxd5 19. Rdg1 Kf8
20. Rxh6 Bxh6 21. Qxh6+ Ke7 22. Qh4+ Kf8 23. Bg6 $1 $18) (17... Re8 $6 {Pasiva}
18. Rdg1 (18. Qxh6 Kf8 $16) 18... Kf8 19. Rxh6 {
y el tema de ataque y las variantes se repite.}) (17... b4 18. f5 $1 Re8 19. f6
bxc3 20. Rdg1 $18) 18. dxe5 Nd5 (18... Kf8 19. f5 $1) 19. Nxd5 Bxd5 20. Rdg1 ({
También posible es} 20. Qxh6 Kf8 21. Qh5 $16) 20... Kf8 21. Rxh6 Bxh6 22. Qxh6+
Ke7 23. Qh4+ Kf8 24. Bg6 Qd8 25. Qh3 $1 {
Una sofisticación para evitar el cambio de damas} (25. Qh6+ Ke7 26. Bxf7 Qh8
27. Qg7 $16) 25... Ke7 (25... Rg7 26. Qh8+ Rg8 27. Qh6+ Rg7 28. Bh5 $1) 26.
Bxf7 {con dos peones de ventaja y el ataque sigue.}) (16... Kxf7 {
era suicida, como su apariencia indica.} 17. Rxg6 Ke8 18. Rdg1 $18) 17. Rxg6 {
Ocurre ahora un hecho curioso. Al capturar este peón, se crea la mortífera
amenaza de doblar torres en la columna g. Esto marca el desarrollo de la
partida, porque se crea la falsa impresión de que la próxima jugada de las
blancas debe ser Rdg1.} Qxf4+ {Las negras no pueden vivir sin esta captura que
es además con jaque. Necesitan tomar aire y ceder la casilla f7 a una torre
para poder defenderse.} 18. Kb1 {Las blancas ahora no pueden doblar torres,
una ley básica del ajedrez así lo impide, pero la jugada Rdg1 sigue en la
mente, cuando en realidad las cosas han cambiado bastante después de la
incursión de la dama negra a f4.} Rf7 $6 {La defensa natural, la torre ocupa
la útil casilla que le ha cedido la dama, pero esta no es la mejor opción
defensiva, era mejor inducir a que las torres blancas se doblaran para
entonces defender con Rf7.    La realidad es que, después de la captura Qxf4
se abren para las blancas otros caminos de ataque más rápidos que el doblaje
de torres, porque el peón de e6 ha quedado al descubierto y la dama negra, que
sostiene el peón clave en h6, está de cierta manera un situación comprometida
en la casilla f4.} (18... Bf3 $1 {Era la defensa más tenaz, que obligaba a las
blancas a jugar con tremenda precisión, pero era una jugada dificil de ver,
porque sus objetivos no son tan evidentes, como controlar las casillas claves
e2, g4 y h5, que las blancas utilizarán para su caballo, torre y dama
respectivamente. Se induce también a que las blancas sigan con su plan de
doblar torres.} 19. Qxe6+ $1 {Este es ahora el camino correcto.} (19. Rdg1 {
Atención a esta jugada y a esta posición, porque más adelante la partida podía
transponer aquí. Se trata de la jugada que todos estábamos esperando, que
cualquiera haría sin pensarlo dos veces, pero no resulta suficiente para
llevar el ataque a puerto triunfal.} Rf7 {ahora se abre un dilema, hay varias
formas de continuar, pero ninguna vía es clara. Quizás se dejo enchufado a mi
ordenador dos días más terminaría por encontrar algo, pero no hay garantías y
si las hay de que con 19.Qxe6+ en lugar de 19.Rdg1 se llega a la victoria.} 20.
Be4 (20. Ne2 Bxe2 21. Bxe2 Kh8 {
el rey negro está débil pero es una pieza limpia de más.}) (20. Qxe6 Kf8 {
y tampoco se ve como continuar}) (20. Ne4 Bxe4 {transpone}) (20. Rf1 $2 {
pierde un tiempo completo} Qxd4 $17) (20. R6g3 $5 {quizás, pero es lenta.})
20... Bxe4 21. Nxe4 Qxe4 22. Qxh6 (22. Qxe6 Qxg6 23. Qxg6 dxe5 24. dxe5 Raf8)
22... Qxg6 23. Qxg6 dxe5 24. dxe5 (24. h4 Raf8 $17) 24... Re8 {
y las negras se defienden, por ejemplo} 25. h4 $6 Nc4 {con mejores perspectivas
}) 19... Rf7 {Unica} 20. Rf1 $1 {La torre en f7 está clavada, ahora lo está
también el alfil en f3. Las negras cuentan ahora con numerosas alternativas,
pero ninguna parece salvarles de la derrota.} Kf8 (20... dxe5 {
puede parecer la mejor, pero sigue con fuerza} 21. Ne2 $1 Qe3 (21... Qd2 22.
Rfg1 $1 {similar a 21...Qe3}) (21... Bxe2 22. Rxf4 exf4 23. Bxe2 $18) 22. Rfg1
Kf8 23. Rxg7 $1 Rxg7 24. Rxg7 Kxg7 25. Qe7+ Kg8 26. Bh7+ Kh8 27. Bg6 {
con mate inevitable}) (20... Nc4 21. Nd5 Nd2+ (21... Bxd5 22. Rxg7+ $1 Kh8 (
22... Kxg7 23. Qg6+ Kf8 24. Rxf4 Rxf4 25. Qxh6+ $18) 23. Rxf4 Bxe6 24. Rfxf7
Bxf7 25. Rxf7 $18) 22. Ka1 {
y ahora contra 22...Bxd5 las variantes son similares a la nota anterior.}) (
20... Qd2 21. Ne4 Qe3 22. Nf6+ Kf8 23. Nh7+ Kg8 24. Rxg7+ Kxg7 25. Qg6+ $18)
21. Qh3 Nc4 (21... dxe5 22. Rg3 $16) 22. Bxc4 bxc4 23. e6 Rf5 24. Nd5 Bg4 (
24... Qe4 25. Ne3 Rg5 (25... Rf4 26. Rfg1 $1 $18) 26. Rxg5 hxg5 27. Qxf3+ Qxf3
28. Rxf3+ Kg8 29. c3 $18) 25. Rxf4 Bxh3 26. Rxf5+ Bxf5 27. e7+ Kf7 28. Rxg7+
Kxg7 29. Nxc7 $16) (18... Nc4 {
jugada que plantea problemas, pero las blancas pueden sortearlos bien.} 19. Ne2
$1 Nd2+ (19... Qf2 20. Rdg1 Rf7 21. Qxh6 $18) (19... Qf7 20. Rdg1 $18) (19...
Qe3 20. Qxe6+ Rf7 21. Rdg1) 20. Ka1 Qf2 (20... Qf3 21. Qxe6+ Rf7 22. Rdg1 $18)
21. Rdg1 Rf7 22. Qxh6 Qxg1+ 23. Nxg1 Be4 24. Rxg7+ Rxg7 25. Qxe6+ Kh8 26. Ne2
$18) 19. Rdg1 $6 {
Según indican mis análisis había 2 jugadas que eran técnicamente preferibles.}
(19. Ne2 Qf2 (19... Qf3 20. Rg3 $1 Qf2 21. Qxh6 {
con ataque imparable, notar que no sirve} Kf8 {por} 22. Rxg7 $1 Rxg7 23. Nf4 {
y el rey no encontrará salvación}) 20. Rdg1 Kf8 (20... dxe5 21. Qxh6 $18) 21.
Rxg7 Rxg7 22. Rf1 Qxf1+ 23. Qxf1+ Rf7 24. Qh3 {no se puede decir
categóricamente que la posición esté ganada pero la defensa se vislumbra muy
dificil para las negras.}) (19. Rf1 $1 {que después de} Bf3 (19... Qd2 20. Qxe6
Raf8 21. a3 $18) 20. Qxe6 {lleva al análisis citado anteriormente}) 19... Kh8
$2 {Una jugada que debió llevar a las negras a una derrota fulminante.} (19...
Bf3 $1 {Por el contrario, otorgaba excelentes chances de salvar la partida,
porque transpone a una línea favorable que fue indicada en el comentario
después de la jugada anterior de las negras.}) 20. R6g4 {Con esta jugada las
blancas siguen por un camino que lleva a la victoria, aunque aquí podían haber
tomado un atajo por medio de} (20. Ne2 $1 {
que conduce de forma forzada a una rápida decisión.} Qd2 {
a cualquier otra jugada de dama seguiría Rxh6+} 21. R1g5 $1 {insistiendo en el
golpe en h6 y las negras no tienen otra cosa que sacrificar su dama con} Qxg5
22. Rxg5 {pero además de la ventaja material, el ataque blanco no se detiene.})
20... Qd2 (20... Qf3 21. R4g3 Qf4 22. Qxe6 $16) 21. Qh5 Raf8 {Las negras
den su torre y al mismo tiempo tienden una sutil trampa, porque a 22,Qg6??
seguiría Rf1+! con mate en tres.} 22. a3 {Las blancas captan las intenciones
de su rival y toman esta útil precaución antes de ir a rematar su ataque.} (22.
Rd1 $5 {Ganaba sin mayores complicaciones, porque evita la entrada en f1 y
dada la amenaza Qg6 las negras se ven obligadas a sacrificar su dama.} Qxd3 23.
cxd3 Bf3 24. Qg6 Bxg4 25. Qxg4 {y este final es relativamente fácil.}) 22...
Re7 23. Rxg7 $6 {Lástima que las blancas omiten la secuencia final que hubiera
enviado esta partida al olimpo. Para ser justo, debo decir que la captura en
g7 es una respuesta humana, que cualquier fuerte gran maestro habría hecho,
más estando corto de tiempo.    En su jugada 21 las blancas habían jugado Qh5
amenazando Qg6 y en la 22 necesitaron hacer una pausa para evitar un truco,
ahora en la 23 era el momento de jugar} (23. Qg6 $1 {que obliga a} Rf5 {
y entonces} 24. d5 $3 {Que no es sencilla pero ?acaso no es lógico socavar la
base que sostiene a esta torre que ha sacrificado su vida para impedir el
mate?} Qxh2 (24... Nxd5 {Ahora el caballo cierra la diagonal para su propio
alfil, ocasión que aprovechan las blancas para jugar} 25. Ne4 $1 {
Cuando la dama negra mueva, el salto de caballo a f6 pondrá la guinda.}) (24...
Bxd5 {
Las blancas utilizan ahora la casilla que dejó libre el peón con su avance} 25.
Rd4 $1 {para amenazar con gran fuerza 26.Bxf5 y también habrá problemas con la
pieza colgando en d5.}) 25. dxe6 Qh5 {Triste pero única} 26. Qxf5 Qxf5 27. Bxf5
{y este final es de abandono.}) 23... Rxg7 {
Toda la secuencia que ahora sigue es forzada para ambos bandos} 24. Rxg7 Rf1+
25. Bxf1 Kxg7 26. Bd3 {Las negras lograron sobrevivir y el  potente ataque ha
derivado en un final parejo de material donde las blancas, por suerte,
mantienen la iniciativa y son obviamente quienes único pueden aspirar a la
victoria, pero hay que volver a trabajar, es una nueva partida, porque los
finales siempre requieren precisión.} Qg5 (26... Kf8 27. exd6 cxd6 28. Qg6 $16)
27. Qe8 $1 dxe5 28. dxe5 Qxe5 29. Qe7+ Kg8 30. Qe8+ Kg7 31. Qe7+ Kg8 {
Leinier estaba muy corto de tiempo, de ahí la repetición. Mas aún, el joven GM
cubano podía asegurar ahora su victoria en el torneo, el primer lugarindiscutib
le, forzando este empate, porque su único perseguidor en esta última ronda era
el propio Ivanchuk, distante a medio punto. Sin embargo, da muestras de su
coraje y convicción al continuar luchando por la victoria.} 32. Bh7+ $1 Kh8 33.
Bg6 Qg7 34. Qd8+ Qg8 35. Qf6+ Qg7 36. Qd8+ Qg8 {De nuevo las blancas tienen el
empate a su alcance, pero es algo que no está en sus planes.} 37. Qxc7 $1 Nd5
38. Qe5+ Qg7 39. Qb8+ Qg8 40. Qe5+ Qg7 {Una tercera posibilidad de repetición,
que las blancas evitan, esta vez de forma definitiva.} 41. Qxe6 $1 Qf6 (41...
Nxc3+ $6 42. bxc3 {y la victoria sería más fácil pese a los peones doblados.})
42. Qxf6+ Nxf6 {Ahora hay un tres contra dos "temporalmente controlado" y
ganar no es una tarea elemental ni mucho menos.} 43. Bf5 Kg7 44. Kc1 {
El primer paso es siempre acercar el rey al centro} Ne8 45. Ne4 $1 {y el segund
o evitar que el rival haga lo propio. Si las negras no cambian ahora en e4, el
rey blanco viajará libremente por las casillas negras, por lo menos hasta c5.}
Bxe4 46. Bxe4 {
pero ahora claro es un final de alfil contra caballo, con peón de más.} Nd6 47.
Bd3 a5 48. Kd2 Kf6 49. Ke3 Ke5 50. Kf3 b4 51. axb4 axb4 52. Kg4 Kf6 53. Kf4 Ke6
54. b3 Kf6 55. Bc4 $1 Nf5 56. Ke4 h5 57. Be2 h4 58. Bg4 Nd6+ 59. Kf4 Nb7 60.
Bf5 Nc5 61. Kg4 h3 62. Bh7 Ne6 63. Bd3 Ke5 64. Kxh3 Nf4+ 65. Kg4 Nxd3 66. cxd3
Kd4 67. h4 Kc3 68. h5 Kxb3 69. h6 1-0

[Event "Magistral Barcelona Casino"]
[Site "Barcelona ESP"]
[Date "2006.10.19"]
[Round "1"]
[White "Bologan, Viktor"]
[Black "Dominguez, Lenier"]
[Result "0-1"]
[ECO "B90"]
[WhiteElo "2659"]
[BlackElo "2655"]
[Annotator "Rodríguez, Am"]
[PlyCount "98"]
[EventDate "2006.10.09"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be3 Ng4 7. Bg5 h6 8. Bh4
g5 9. Bg3 Nc6 10. h3 Nge5 11. f3 Bg7 12. Bf2 Ng6 {Esta jugada ha reemplazado a}
(12... Be6 {con la cual Kasparov sufrió ante Leko} 13. Qd2 Qa5 14. Nb3 Bxb3 15.
cxb3 Nb4 16. a3 Ng6 17. Rd1 Nc6 18. Nd5 Qxd2+ 19. Rxd2 O-O 20. b4 {
con agradable final para las blancas, Leko-Kasparov, Linares 2000}) 13. Nd5 {
Una novedad, que no cambia la estructura de la posición, de hecho es un plan
estándar en estas posiciones.} (13. Qd2 Qa5 14. O-O-O Bd7 (14... Be6 15. Kb1
Rc8 16. Nb3 Bxc3 17. Nxa5 Bxd2 18. Nxc6 Rxc6 19. Rxd2 f6 20. b3 {con ligerísima
ventaja blanca pero las negras no tuvieron problemas para entablar,
Tiviakov-Dominguez,L Wijk aan Zee 2004}) 15. Kb1 Rc8 16. g3 Nxd4 17. Bxd4 Bxd4
18. Qxd4 Qe5 {con posibilidades aproximadas aunque las negras se embarcaron en
un sacrificio de calidad y terminaron perdiendo, Svidler-Polgar,J  San Luis
2005}) 13... Rb8 14. Qd2 e6 15. Nc3 Be5 16. O-O-O Qf6 {Ahora las negras están
en condiciones de emprender una masiva simplificación en d4, seguido de Ke7,
alcanzando un sólido final.} 17. Nb3 {y naturalmente, con blancas en una
primera ronda, Bologan retira su caballo pero francamente el resultado de la
apertura no impresiona, el caballo en b3 no sirve de gran utilidad y las
negras logran un juego cómodo.} b5 18. Kb1 Bb7 19. Be2 O-O 20. h4 $6 {
Las blancas sacrifican un peón y es precisamente sólo un peón, un sacrificio
mínimo contra un rey enrocado pero no da nada.} ({
Es comprensible que las blancas estuvieras excépticas a jugar} 20. g3 {
con un propósito similar, porque se ve lenta, pero no se ve nada mejor en la
posición.}) 20... Nxh4 {Las negras aceptan el sacrificio y planean ir más allá
y capturar un segundo peón en g2, que al garantizar la casilla f4 sellaría su
rey para siempre.} 21. g3 $2 {Quizás todo se trate de un problema de cálculo y
las blancas habían previsto esta secuencia completa sin valorar que al final
fallará. Podía jugarse 21.Rdg1, pero también se ve lenta, muy lenta.} Nxf3 22.
Bxf3 Qxf3 {Se podía considerar también la intermedia 22...b4!? pero no había
por qué emplear valioso tiempo en analizar jugadas sofisticadas. Las negras
han ganado material y a largo plazo se han asegurado de una estructura
superior, pareja de alfiles, dominio de las casillas blancas y los peones
blancos aislados y débiles. Todo va a depender ahora de lo que las blancas
puedan hacer contra el rey negro.} 23. Rxh6 Bg7 $1 {La primera de una serie de
jugadas exactas que van a neutralizar por completo el ataque blanco.} 24. Qxg5
f6 $1 {Directa, mejor que 24...Ne5 que también era natural. Lo que no se podía
era capturar el alfil porque a 24...Qxf2?? seguía 25.Rdh1 con mate imparable.}
25. Qh5 (25. Qg6 {Tampoco mejoraba las cosas} Ne5 $1 26. Qh7+ Kf7 {
la dama está encerrada y el alfil sigue colgando.}) 25... Ne5 $1 ({
No tenía sentido entrar en una línea oscura con} 25... Qxf2 26. Rh1 Bxh6 27.
Qxh6 Kf7 28. Qh7+ Ke8 29. Qc7 {y se amenaza Rh7}) 26. Qxf3 Nxf3 {La incursión
de las blancas en el flanco rey ha derivado en un final muy triste, donde las
blancas están estratégicamente perdidas, como pronto quedará bien claro.} 27.
Rh5 b4 28. Na4 {Algo mejor sería posiblemente retirar el caballo a e2, pero no
cambiaría las cosas.} Ng5 {
Las juegan proceden metódicamente. También era fuerte por supuesto 28...Bxe4}
29. Nd2 Nxe4 30. Nxe4 Bxe4 31. Rh2 {Triste pero después de} (31. Rxd6 Rfd8 32.
Rxd8+ Rxd8 {la resistencia sería también mínima.}) 31... Rfc8 32. Be1 d5 {
Es como un sueño, peón central de ventaja y la pareja de alfiles, el resto no
requiere comentarios.} 33. b3 f5 34. Nb2 a5 35. Rc1 Kf7 36. Bd2 Rh8 37. Re2
Rbc8 38. Bf4 e5 39. Be3 Rc6 40. Nd3 Bxd3 41. cxd3 Rxc1+ 42. Bxc1 Rh1 43. Kc2 e4
44. dxe4 fxe4 45. a3 $6 a4 $1 46. Bb2 Bxb2 47. Kxb2 bxa3+ 48. Kxa3 axb3 49.
Kxb3 Rg1 0-1

[Event "Capablanca mem Elite"]
[Site "Havana CUB"]
[Date "2006.11.21"]
[Round "1"]
[White "Ivanchuk, Vassily"]
[Black "Bruzon Bautista, Lazaro"]
[Result "1-0"]
[ECO "C99"]
[WhiteElo "2741"]
[BlackElo "2648"]
[Annotator "Martin, A"]
[PlyCount "95"]
[EventDate "2006.11.21"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "10"]
[EventCountry "CUB"]
[EventCategory "17"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Como relata nuestro articulista, Romelio Milián, Ivanchuk jugó esta partida
después de un agotador viaje a través del Atlántico, con el inconveniente
adicional del desfase horario que ello representa. Sin embargo fue capaz de
producir una excelente partida que ilustra muy bien algunas de las sutilezas
de la Apertura Española en el medio juego.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4.
Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 ({Bruzón suele elegir con negras este
esquema defensivo elaborado primeramente por Chigorin y después muchas veces
perfeccionado por destacados jugadores. Por ello no sorprende demasiado que ni
se moleste con amagar el Gambito Marshall} 7... O-O 8. c3 d5 {que últimamente
está bastante de moda, al no haber conseguido las blancas demostrar una vía
clara que les pueda dar ventaja.}) 8. c3 O-O 9. h3 Na5 10. Bc2 c5 11. d4 Qc7
12. Nbd2 {Toda esta continuación estuvo durante muchos años de moda para las
negras hasta que Karpov empezó a popularizar la Variante Zaitsev 9...Bb7 10.d4
Re8. Precisamente fue Karpov quien comenzó a poner en serios apretos a la
causa de las negras cuando en la presente posición, empezó a emplear con éxito,
contra la habitual 12...Nc6, el avance 13.d5 cerrando el centro, que
anteriormente no se consideraba tan peligroso. Por ello, actualmente las
negras prefieren abrir antes una columna en el flanco de dama, que es lo que
ahora hace Bruzón.} cxd4 13. cxd4 Nc6 {este caballo ya no hace mucho en a5 y
por ello las negras lo repliegan, ahora que el avance 14.d5 no resulta tan
peligroso.} 14. Nb3 (14. d5 Nb4 15. Bb1 a5 {para luego llevar el caballo a a6
y eventualmente a c5 se ha probado en muchas partidas, pero los resultados no
son demasiado prometedores. La jugada de la partida está mejor considerada.})
14... a5 15. Be3 a4 16. Nbd2 Bd7 ({
Todo esto es bien conocido, aunque aquí existe una alternativa con} 16... Nb4
17. Bb1 Bd7 {cuya idea principal es dificultar el desarrollo de la torre de a1.
De todas formas, tras} 18. a3 Nc6 19. Bd3 {las blancas resuelven este problema
y se llega a posiciones similares a las de la partida, aunque las blancas
tienen la jugada a3 de más, y en ocasiones resulta más útil que debilitadora.})
17. Rc1 Rac8 ({No es una novedad ni mucho menos, pero puede parecer más lógica
colocar la otra torre en c8, que es una continuación muy empleada, dejando
para la torre de dama la posibilidad de ir a b8 defendiendo el peón b5 que es
uno de los objetivos de ataque de las blancas en esta variante. Bruzón tiene
mucha experiencia en esta línea, aunque él generalmente juega la inmediata} 
17... Qb7 {y por ejemplo una partida jugada contra el propio Ivanchuk en el
torneo de  Skanderborg, 2005 siguió 18.Nf1 Rfc8 19.Ng3 Bd8 20.Bb1 h6 21.Qe2
Bb6 22.dxe5 Bxe3 23.Rxc6 Qxc6 24.exf6 Bf4 25.Nh5 Be5 26.fxg7 Ra6 27.Nh4 Qc1 28.
Nf5 Bxf5 29.exf5 Qxe1+ 30.Qxe1 Rac6 31.Qf1 Rc1 32.Bd3 b4 33.Bb5 b3 34.axb3
axb3 35.Ba4 Rxf1+ 36.Kxf1 Rb8 0-1} 18. Nf1 Rfc8 19. Ng3 Bd8 {(esta es otra de
las ventajas de mover la torre de f8, aunque el alfil no estará mucho tiempo
en d8)} 20. Bb1 h6 21. Qe2 Bb6 {
y ahora Ivanchuk inició unas complicaciones interesantes con} 22. dxe5 Bxe3 23.
Rxc6 Qxc6 24. exf6 Bf4 25. Nh5 Be5 26. fxg7 Ra6 {que parecían muy prometedoras
para él después de 27.Qe3. Sin embargo, continuó con} 27. Nh4 $2 {
omitiendo la fuerte réplica} Qc1 $1 28. Nf5 Bxf5 29. exf5 Qxe1+ 30. Qxe1 Rac6 {
que terminó dando el triunfo a las negras. A pesar del buen resultado logrado
en esa partida, Bruzón elige otro esquema cuya idea es poder retirar la dama a
b8 manteniendo el control sobre e5.}) 18. Bd3 Qb8 19. Qe2 Nb4 {Seguimos en
terreno conocido y esta buena jugada fue utilizada por primera vez por Shirov
frente a Topalov en el torneo de Dortmund de 2002.} 20. Bb1 Rxc1 21. Rxc1 Re8 (
{Esto ya es nuevo. En la mencionada partida entre Topalov y Shirov se jugó} 
21... Rc8 {y tras} 22. Rxc8+ Bxc8 23. Nf1 Bd7 24. Qd2 exd4 25. Nxd4 Nc6 26. Ng3
{las blancas obtuvieron una pequeña ventaja aunque la partida terminó en
tablas. Otras partidas han seguido caminos similares demostrando que el cambio
de torres alivia algo la defensa de las negras. La novedad de Bruzón no parece
del todo satisfactoria, sobre todo si consideramos la decisión que va a tomar
sólo dos jugadas más tarde.}) 22. b3 ({En lugar de la estereotipada} 22. Nf1 {
Ivanchuk busca otras posibilidades para su caballo.}) 22... axb3 $6 ({
Y con esta respuesta las negras conceden dichas posibilidades. Parecía más
lógica} 22... a3 23. d5 Rc8 24. Nf1) 23. Nxb3 Rc8 ({Bruzón no encuentra nada
mejor que proponer el cambio de torres que antes omitió. Pero realmente no
existen alternativas prometedoras, pues si} 23... Nc6 24. d5 Nb4 25. Qd2 Na6
26. Na5 {y la amenaza Nc6 resulta muy molesta.}) ({Tampoco} 23... exd4 24.
Nfxd4 Bf8 25. Qd2 Na6 {es del todo satisfactorio vistas las debilidades de la
estructura negra, aunque seguramente era preferible a la continuación elegida
en la partida.}) 24. Rxc8+ Bxc8 25. Bd2 Na6 (25... Nc6 26. d5 Na7 27. Bb4 {
es también ventajoso para las blancas.}) 26. Bd3 {Las blancas tienen ventaja
pues las negras tienen que atender a la presión blanca sobre b5 y e5, lo que
limita bastante sus posibilidades. El juego de Ivanchuk es un modelo sobre
como tratar estas posiciones de la Española.} Bd7 27. dxe5 dxe5 28. Bc3 Bd6 29.
Qb2 {Finalmente las blancas han ganado la batalla estratégica y el punto e5 ya
no puede defenderse. Ahora hay que afinar en las complicaciones tácticas que
las negras lógicamente van a buscar.} Bc6 ({Tampoco} 29... Nb4 30. Bxb4 Bxb4
31. Nxe5 {da nada a las negras por su peón.}) 30. Bxe5 Nb4 (30... Bxe5 31. Qxe5
Nxe4 {se responde con} 32. Nbd4 Qxe5 33. Nxe5 Bd5 34. Bxb5 Nc7 35. a4 {
y las blancas quedan con un peón de ventaja en el final.}) 31. Qd4 $1 Bxe5 ({No
} 31... Nxd3 $2 32. Bxd6) 32. Nxe5 Be8 (32... Nxd3 33. Nxc6 Qc7 34. e5 {
es también malo para las negras.}) 33. Bb1 {Lo más sencillo. Las blancas
consolidan su peón de más y el resto no presenta dificultades especiales para
Ivanchuk.} Na6 34. Nf3 Nd7 35. e5 Nf8 36. Qe3 Nc7 37. Nbd4 Nd5 38. Qb3 Ne7 39.
Bd3 (39. a4 b4 40. a5 {era también muy prometedora. El método ganador es
simplemente una cuestión de gustos.}) 39... Neg6 40. Bxb5 Nxe5 41. a4 Nxf3+ 42.
Qxf3 g6 43. Qf6 h5 44. g3 {
Para seguir con Qe7 y evitar cualquier contraataque con ...Qf4.} Bd7 45. Kh2 ({
Nuevamente el camino más simple, defendiendo el peón h3.} 45. Bc4 Qe8 46. a5
Bxh3 47. a6 {
erea también bueno, pero las blancas no necesitan apresurarse de ese modo.})
45... Qa7 46. h4 Qa5 47. Bc4 Be8 48. Nc6 {un elegante remate final. El caballo
no puede tomarse por el mate en dos y de otro modo el jaque en e7 resulta
decisivo. Las negras se rindieron.} 1-0

[Event "Iberoamericano"]
[Site "Ayamonte"]
[Date "2006.11.11"]
[Round "2"]
[White "Granda, Julio"]
[Black "De la Riva Aguado, Oscar"]
[Result "0-1"]
[ECO "D15"]
[WhiteElo "2646"]
[BlackElo "2524"]
[Annotator "De la Riva, O"]
[PlyCount "50"]
[EventDate "2006.11.??"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 a6 5. c5 Bf5 {En varias partidas
anteriores había jugado Nbd7 que es la alternativa principal. Lo cierto es que
ante la previsión de que Julio podía elegir entre muchas opciones decidí no
preparar a fondo la partida sino elegir en función del esquema utilizado por
mi rival. De este modo me sorprendió un poco la elección de las blancas, así
que para evitar sorpresas decidí cambiar de esquema de juego.} 6. Qb3 {
Esta respuesta "automática" no me parece la mejor alternativa blanca en esta
posición. La jugada obliga a las negras a jugar Qc8, pero esta jugada se
incluye en su plan de juego para habilitar la maniobra Be7-d8-c7. Muchos
jugadores prefieren jugar Bf4 y e3, manteniendo la opción de b4-b5.} Qc8 7. h3
Nbd7 8. Bf4 h6 {Una jugada psicológica. Yo había visto partidas donde las
negras jugaban tranquilamente e6 permitiendo la maniobra Nh4 para cambiar el
alfil confiando en la solidez de la estructura que es perféctamente posible.
Viendo partidas de Granda me fijé en que en general tenía cierta predilección
por los alfiles por lo que decidí que era una buena idea mantener el de
casillas blancas.} 9. g4 {Realizada tras una larga reflexión. Evidéntemente la
alternativa es e3 seguido de Be2 y 0-0, pero creo que en ese caso con e6, Be7
seguido de 0-0, Re8, Bd8-c7 las negras tienen una posición muy sólida.} Bg6 $6
(9... Bh7 $142 {
Es la casilla natural y no estoy muy seguro de como explicar mi retirada a g6.}
) 10. Na4 $5 {Mediante esta maniobra las blancas tratan de explotar la
colocación del alfil en g6. Se plantea Ne5 con las amenazas g5 y Nb6.} Be4 $1 {
Rectificar es de sabios y más vale reconocer a tiempo el error anterior antes
de que sea tarde. Al evitar Ne5 se gana un tiempo importante para continuar el
desarrollo.} 11. Rg1 e6 12. h4 {Una decisión arriesgada ya que compromete
seriamente el flanco de rey. Puede que fuera mejor Ne5.} (12. Ne5 Be7 {
Seguido de Bd8-c7 con una posición complicada}) 12... Be7 13. g5 hxg5 14. hxg5
Nh5 15. Bh2 {#DIAGRAMA} Bxf3 $1 {Una decisión importante. Las blancas amenazan
Ne5 y el alfil negro tendría problemas para encontrar buenas casillas de
retirada. Las negras ceden el par de alfiles, pero mantienen una buena
posición de bloqueo.} 16. exf3 $2 {Nueva reflexión, pero esta captura es un
grave error. Supongo que mi rival confiaba el la siguiente jugada ya que
posicionalmente no tiene ninguna justificación.} (16. Qxf3 g6 17. O-O-O Bd8 $13
{Era la posición que esperaba alcanzar con opciones para ambos lados.}) 16...
g6 17. Be5 $2 {Para jugar con f4 si las negras mueven la torre, pero...} (17.
O-O-O Bd8 $15) 17... Nxe5 $1 {Este sacrificio de calidad deja a las blancas en
una posición inferior. En cualquier caso creo que las blancas tenían que
aceptarlo ya que la alternativa es mucho peor.} 18. dxe5 (18. Nb6 Qb8 19. Nxa8
Qxa8 20. dxe5 Bxc5 $15 {Con idea de Bd4 y Qa7. Las negras tienen una excelente
estructura de peones y la posición blanca carece de contrajuego.}) 18... Qc7
19. Qc3 (19. O-O-O Qxe5 20. Qxb7 Bxg5+ 21. Kb1 O-O $17) 19... d4 $1 {Tras esta 
jugada que abre la posición se aprecian cláramente las múltiples debilidades
creadas en el avance del flanco de rey.} 20. Qxd4 Qa5+ $2 {Tras dudar entre
este jaque y Rd8 elegí justo la peor. Es curioso, pero no me dí cuenta de la
respuesta de las blancas (y afortunadamente Julio tampoco) hasta que fritz
empezó a dar saltos de alegría en mi portatil. Uno se piensa que ha jugado
bien, que ha realizado una buena partida y ahí está la maquinita para sonrojar
a cualquiera...} (20... Rd8 $1 21. Qc3 (21. Qe3 Qa5+ 22. Nc3 Bxc5 $19) 21...
Rd5 $19 {y la posición blanca es desesperada.}) 21. Nc3 $2 (21. Qd2 $3 {
Por supuesto, ni se me ocurrió. Si las negras capturan en a4, Rg4 caza la dama
y hay que devolver la pieza lllegando a una posición igualada.} Qxa4 22. Rg4
Bxg5 23. Qxg5 (23. Rxa4 Bxd2+ 24. Kxd2 O-O-O+ 25. Ke3 Rd5 $17) 23... Qa5+ 24.
b4 Qd8 (24... Qa3 25. Qe3 Qb2 26. Qd4 $11) 25. Qxd8+ Rxd8 26. Rd1 $11) 21...
Bxc5 {Ahora está todo en su sitio y la posición blanca es desesperada.} 22. Qc4
O-O-O (22... Bxf2+ $2 23. Kxf2 Qb6+ 24. Kg2 Qe3 (24... Qxb2+ 25. Be2 $16) 25.
Ne2 Qxg5+ 26. Kf2 Qxe5 $44) 23. Rg4 Ba7 {Realizada tras unos diez minutos de
reflexión. Lo cierto es que mi intuición me decía que la posición debía tener
elementos tácticos suficientes para rematar la partida, pero el poco tiempo en
el reloj de mi rival junto con la gran ventaja posicional me convencieron de
que lo mejor era jugar tranquilo y así no meter la pata.} (23... Qb6 $1 {
Era más fuerte y ganaba de manera forzada.} 24. Qe2 (24. Nd1 Rxd1+ $1 25. Kxd1
(25. Rxd1 Bxf2+ 26. Kd2 Qxb2+ 27. Qc2 Be3+ $19) 25... Qxb2 26. Rc1 Rd8+ 27. Bd3
Qxf2 $19) 24... Nf4 $3 25. Rxf4 Rh2 26. Nd1 (26. Ne4 Qb4+ $19) 26... Qa5+ 27.
Nc3 Bxf2+ $19) 24. Re4 (24. Qe2 Bd4 $19) 24... Qb6 25. Qe2 Ng7 $19 {Mi rival de
cidió abandonar. De hecho ante las amenazas Rh2 y Nf5-d4 no existe una defensa
satisfactoria.} 0-1

[Event "1st ch-Iberoamericano KO"]
[Site "Ayamonte ESP"]
[Date "2006.11.18"]
[Round "2.2"]
[White "Bruzon Bautista, Lazaro"]
[Black "Perez Candelario, Manuel"]
[Result "1-0"]
[ECO "C69"]
[WhiteElo "2648"]
[BlackElo "2496"]
[Annotator "De la Riva, O"]
[PlyCount "89"]
[EventDate "2006.11.15"]
[EventType "k.o."]
[EventRounds "2"]
[EventCountry "ESP"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6 5. O-O f6 6. d4 Bg4 {
Una compleja línea en lugar de la sólida exd4.} 7. c3 (7. dxe5 {
es la otra posibilidad.}) 7... Bd6 8. Be3 Ne7 9. Nbd2 O-O 10. h3 (10. Qb3+ Kh8
11. h3 (11. Qxb7 Be6 $1 {(/\ Qd7)} 12. c4 Rb8 13. Qxa6 Ra8 14. Qb7 Rb8 $11)
11... Bh5 12. dxe5 fxe5 $13 {Volokitin,A-Beliavsky,A Igualada 2005}) 10... Bc8
$5 {Según mi base de datos una novedad y muy interesante si lo comparamos con
las otras partidas donde el alfil se retiró a h5. Como curiosidad citar que
Bruzón tuvo esta posición con negras frente Nisipeanu y prefiró esa casilla
para el alfil.} (10... Bh5 11. Nc4 $5 h6 (11... exd4 12. cxd4 (12. Bxd4 Bf7 13.
Nxd6 cxd6 {/\ Ng6=}) 12... f5 $5 $13) (11... Bf7 $2 12. Ncxe5 fxe5 13. dxe5 Nc8
14. exd6 Nxd6 15. Nd2 $16 {Wang Hao-Warakomski,T Yerevan 2006}) (11... b5 12.
Ncd2 Kh8 13. Qc2 Qd7 14. c4 exd4 15. Nxd4 Ng6 16. cxb5 cxb5 17. Nf5 $14 {
Meier,G-Holzke,F Wattenscheid GER 2006}) 12. dxe5 fxe5 13. Ncxe5 Qe8 14. Ng4
Ng6 15. Nd4 $1 $14 {Nisipeanu,L-Bruzon,L Skanderborg 2005}) 11. dxe5 {
El plan de Lázaro en esta posición no proporcionó nada a las blancas por lo
que habrá que pensar otras posibilidades como Nc4 ó Qb3 seguido de Rad1.} fxe5
12. Ng5 Qe8 {No está muy claro cual era la idea del jugador cubano ya que el
caballo de g5 deberá volver hacia atrás.} 13. c4 c5 14. b4 b6 $1 {
Consolida el centro y se amenaza Qg6.} (14... Nc6 $5 15. bxc5 Be7 16. Ngf3 Qg6
17. Kh2 Be6 $44) 15. bxc5 bxc5 16. Nb3 (16. Ngf3 Nc6 {
Y la posición negra es ligeramente superior.}) 16... Qg6 17. Kh1 h6 18. Nf3
Qxe4 19. Re1 {#DIAGRAMA} Qxc4 (19... Bxh3 $1 {Era un sacrificio a primera
vista muy prometedor y se confirma tras analizar un poco la posición. Veamos
algunas posibilidades:} 20. Nbd2 Bxg2+ 21. Kxg2 Qg4+ 22. Kh1 e4 23. Nh2 (23.
Ng1 Qh4+ 24. Kg2 Qh2+ 25. Kf1 Nf5 26. Nxe4 Rae8 $19) 23... Qh4 24. Ndf1 Rf3 {
Y la compensación negra por la pieza es excelente. De hecho no es facil para
las blancas defenderse de las amenazas Raf8 y Rh3.}) 20. Bxc5 Bb7 {
La jugada activa. La alternativa sólida era Qe6.} 21. Nxe5 Bxe5 22. Rxe5 Ng6 {
Las blancas tienen una posición muy delicada y parece difícil que puedan
controlar todas las amenazas negras. A partir de este momento Bruzón se
defiende con jugadas únicas.} 23. Rc1 Qf4 $6 (23... Qh4 24. Rh5 Qe4 25. Qg4 Rf4
26. Qg3 $13) (23... Rad8 $5) 24. Re3 $1 {Una jugada sorprendente que quizás
pasó por alto Pérez Candelario. Ahora las blancas obtienen contrajuego en la
columna g a la vez que defienden su enroque.} Nh4 (24... Qxf2 $2 25. Qg4 Kh7
26. Rg3 Qf7 27. Bxf8 $16) 25. Rg3 {Las blancas se han consolidado y el
sacrificio que realiza el jugador español no conduce a nada. Quizás había que
jugar Rfd8 pero las blancas deben estar un poco mejor tras Qg4.} Nxg2 26. Rxg2
Bf3 27. Qf1 Rf7 28. Be3 Qe5 29. Nd4 Bd5 {La mejor opción.} (29... Bxg2+ 30.
Qxg2 $16) 30. Kg1 Re8 31. Qxa6 $2 {Una decisión sorprendente en plenos apuros
de tiempo. Las blancas alejan a la dama de la defensa y proporcionan temas
tácticos a las negras.} (31. Rg4 {
Y las blancas se han consolidado con su pieza de ventaja.}) 31... Bxg2 32. Kxg2
Qe4+ $2 {Con poco tiempo en su reloj Manolo no acierta con la mejor jugada.
Ahora las blancas consiguen reagruparse nuevamente.} (32... Qd5+ 33. Kg1 Rxe3
$1 34. fxe3 Qg5+ 35. Kh1 Qd5+ (35... Qxe3 $5 36. Qc4 Qxh3+ 37. Kg1 Qg3+ $11)
36. Kg1 Qg5+ $11) 33. Kg1 Rf6 34. Rc6 Qb1+ $2 (34... Rb8 {
Podía ser el último cartucho, pero tras:} 35. Qc4+ Kh8 36. Rxf6 Rb1+ 37. Bc1
gxf6 38. Qc3 {las blancas mantienen su ventaja.}) 35. Kh2 Rf7 36. Qc4 $18 {
La reagrupación de piezas ha llegado a su fin.} Rxe3 37. fxe3 Qe1 38. Rg6 $1
Qxe3 39. Ne2 Qe5+ 40. Kh1 Qf5 41. Qe6 Qf3+ 42. Rg2 Kh8 43. Ng1 Qf4 44. a4 Rf6
45. Qg4 1-0

[Event "Albox"]
[Site "?"]
[Date "2006.11.??"]
[Round "7"]
[White "Ivanchuk, Vassily"]
[Black "Gofshtein, Leonid D"]
[Result "0-1"]
[ECO "B06"]
[Annotator "Illescas, M"]
[PlyCount "62"]
[EventDate "2006.11.13"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

1. d4 g6 2. e4 Bg7 3. Nc3 d6 4. Be3 a6 5. f4 b5 6. Nf3 Bb7 7. Bd3 Nd7 8. e5 Nh6
9. Qe2 c5 {DIAGRAMA 1} 10. dxc5 $1 $146 {
Esta lógica novedad parece garantizar una ligera ventaja a las blancas} ({
Se había jugado} 10. e6 O-O 11. Be4 Bxe4 12. Nxe4 f5 {con posición compleja en}
) 10... Nxc5 11. Bxc5 dxc5 12. O-O-O Qc8 13. Be4 O-O 14. Nd5 Bxd5 15. Bxd5 ({
Tras} 15. Rxd5 Qc7 16. Rhd1 Rad8 17. Qd2 Rxd5 18. Qxd5 {
las blancas mantienen una cómoda iniciativa}) 15... Rb8 16. Rd2 e6 17. Be4 f5
18. exf6 Bxf6 19. Rd6 Qc7 $1 20. Rhd1 c4 21. Kb1 ({
El enroque blanco está amenazado tal como prueba la variante} 21. Ne5 Bxe5 22.
fxe5 Qa5 23. Kb1 c3 $1 {con ataque}) 21... Rbe8 {DIAGRAMA 2} 22. Rxe6 $6 {
Ivanchuk se lanza a ganar un peón de forma un tanto arriesgada.} ({
Era más prudente hacerlo tras} 22. Bc6 Re7 23. Rxe6) 22... Rxe6 23. Bd5 Rfe8
24. Bxe6+ Kh8 {La clavada sobre el alfil resulta molesta.} 25. Qe4 Qe7 26. Ng5
{Las negras parecen tener suficiente compensación.} ({Por ejemplo tras} 26. Re1
Qb4 27. Ne5 Rxe6 28. c3 Qd6 29. Nxg6+ hxg6 30. Qxe6 Qd3+ 31. Ka1 Bxc3 $1 32.
bxc3 Qxc3+ 33. Kb1 Qd3+ {se dan tablas por jaque continuo}) 26... Qb4 $1 27.
Rd4 $5 Qc5 28. c3 $6 {
Tras esta jugada las blancas empiezan a tener serios problemas.} ({
Era mejor asumir una defensa pasiva con} 28. Rd1) {DIAGRAMA 3} 28... Nf5 $5 ({
También promete ligera ventaja la variante} 28... Bxg5 29. fxg5 Nf5 30. Bxf5
Rxe4 31. Bxe4 Qxg5 {y las blancas deben luchar por las tablas.}) ({
No valía sin embargo} 28... Bxd4 $2 29. cxd4 Qd6 30. d5 {
con gran compensación por la calidad}) 29. Rd7 $4 {
Un error fatal con poco tiempo.} ({No servía} 29. Rd1 $2 Bxg5 30. fxg5 Ng7 {
ganando el álfil}) ({Pero había mucha más defensa tras la precisa} 29. Nf7+ $1
{por ejemplo:} Kg7 30. Rd1 Qb6 31. Ng5 Bxg5 32. Rd7+ Be7 $1 33. Bxf5 gxf5 34.
Rxe7+ Kg6 $1 35. Qe1 Rxe7 36. Qxe7 Qg1+ 37. Kc2 Qxg2+ 38. Kd1 $15 {y la expuest
a situación del rey negro permite a las blancas albergar ciertas esperanzas})
29... Bxg5 30. fxg5 Qg1+ {Este jaque es demoledor} 31. Kc2 Ne3+ ({
Ivanchuk abandonó ante} 31... Ne3+ 32. Kd2 Qf2+ 33. Kc1 Qe1+ {y mate}) 0-1

[Event "Albox"]
[Site "?"]
[Date "2006.11.??"]
[Round "8"]
[White "Illescas Cordoba, Miguel"]
[Black "Kogan, Artur"]
[Result "1-0"]
[ECO "D11"]
[Annotator "Illescas, M"]
[SetUp "1"]
[FEN "3rr1k1/1p3ppp/q1p2n2/p2pn3/P1P5/1PB1P2P/2QN1PP1/R2R2K1 w - - 0 19"]
[PlyCount "41"]
[EventDate "2006.11.13"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{DIAGRAMA 1} 19. Qf5 $1 {
desplazando al caballo enemigo de su fuerte posición central} Ned7 20. Rac1 h6
21. Bd4 $1 {
Una sútil jugada que prepara la captura en d5 en las mejores condiciones} Re6
22. cxd5 Nxd5 ({Tras} 22... cxd5 23. Nf3 {
las blancas reciben una versión favorable del peón aislado}) 23. Nc4 {
DIAGRAMA 2} Nf8 $2 ({Era mejor} 23... N7f6 {
y las blancas tienen sólo una ligera ventaja}) 24. e4 {
Ahora los caballos negros quedan en posiciones pasivas.} Ne7 25. Qxa5 {
Aquí calculé que pasaría a un final con peón de ventaja} Qxa5 26. Nxa5 Rxe4 27.
Bc5 $1 {Resulta imposible defender eficazmente el peón de b7} {DIAGRAMA 3} Nd5
28. Nxb7 Rb8 29. Na5 Nf4 30. Nxc6 Ne2+ 31. Kf1 Rxb3 32. Rb1 Rxb1 33. Rxb1 Ne6
34. Be3 Nc3 35. Rb8+ Kh7 36. a5 Ra4 37. g3 Nc7 38. Rb7 N7d5 39. Bd4 {
y las blancas acabaron ganando} 1-0

[Event "CEI"]
[Site "León"]
[Date "2006.11.23"]
[Round "2"]
[White "Illescas Cordoba, Miguel"]
[Black "Arizmendi Martinez, Julen Luis"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D32"]
[WhiteElo "2620"]
[BlackElo "2540"]
[Annotator "Illescas, M"]
[PlyCount "112"]
[EventDate "2006.11.22"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "ESP"]
[Source "EDAMI"]
[SourceDate "2006.12.20"]

{Esta partida de la segunda ronda fue un fiel reflejo de mi desempeño en el
torneo. No jugué especialmente mal, pero resultó evidente que a mi juego le
faltaba la energía y frescura de otras ocasiones. Además, desde una óptica
subjetiva, me pareció que mis rivales, que en otras rondas cometieron fallos
graves, se desenvolvieron bastante bien en sus duelos particulares conmigo,
produciendo partidas con pocos errores. Ésta, por ejemplo, fue una buena lucha
posicional. Tras plantearse una estructura de peón aislado decidí sacrificar
un peón para buscar posibilidades de ventaja en la lucha de un caballo bueno
contra un alfil malo. En el momento culminante, el juego desemboca en un final
de peones donde las negras aciertan a defenderse con la precisión de un
estudio logrando unas meritorias tablas.} 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3
a6 5. e3 e6 {Las negras plantean una de las defensas de moda: la eslava con
'a6'. La idea de este movimiento es ganar un tiempo al tomar en c4 en caso de
que las blancas desarrollen el alfil.} 6. b3 ({A} 6. Qc2 {
también responden las negras con} c5 {
En la ronda anterior obtuve un resultado de apertura muy pobre:} 7. dxc5 Bxc5
8. a3 O-O 9. b4 Be7 10. Bb2 dxc4 11. Bxc4 Nbd7 12. O-O b5 13. Bb3 Bb7 14. Rfd1
Rc8 15. Qe2 Qc7 16. Rac1 Qb8 17. e4 Rfd8 18. Nd4 Bd6 19. h3 {
1/2-1/2 Illescas,M (2620)-Lopez Martinez,J (2508)/León 2006}) 6... c5 7. dxc5
$5 {Un intento para apartarme de los caminos más conocidos.} Bxc5 8. cxd5 exd5
9. Be2 Nc6 10. O-O O-O 11. Bb2 {Se ha alcanzado una posición típica del Ataque
Panov o la Nimzoindia con colores cambiados. El tiempo de más de las blancas
afecta ligeramente a la valoración pero dudo que sirva mucho más que para
igualar.} Ba7 12. Na4 Ne4 13. Nd4 Qd6 $5 $146 ({Se había jugado} 13... Bd7 14.
Rc1 Rc8 15. Nxc6 Bxc6 16. Nc3 Re8 17. Bg4 Ra8 $14 {
Rustemov,A-Kharlov,A/ INT 2004}) 14. Rc1 Bd7 15. Nxc6 {las blancas no pueden
pasar sin este cambio, pues carecen de planes constructivos.} bxc6 {En mi opini
ón una decisión acertada. En las posiciones resultantes las negras mantendrán
opciones de luchar por la iniciativa.} ({Más pasiva, aunque sólida, era} 15...
Bxc6 {Tras} 16. Bd4 Bxd4 17. Qxd4 Bxa4 {se podría intentar} 18. bxa4 $5 {
con una ligera iniciativa}) 16. Bf3 Rae8 {Resulta adecuado concentrar las
fuerzas en el flanco de rey; además de este modo los alfiles negros pueden
disponer cómodamente de la primera línea en caso necesario.} 17. Bxe4 {
Nuevamente un cambio necesario. Comprendí que debía plantear la batalla por el
control de las casillas negras, tratando de dejar al rival con el alfil malo
de blancas.} Rxe4 18. Bd4 {Al efectuar esta jugada calculé con cuidado la
entrega de peón que lleva implícita.} Bxd4 ({Tras} 18... Bb8 19. f4 $14 {
el juego de los alfiles se vería bastante limitado y las blancas podrían
trabajar cómodamente en el flanco de dama.}) 19. exd4 Qb4 {
Una decisión responsable, al fin y al cabo un peón es un peón} ({Peor era} 
19... Qf6 20. Nc5 {y las negras deben atender el ataque sobre d7.}) ({
Sin embargo era inetresante} 19... Qf4 $5 20. g3 Qh6 21. Nc5 Bg4 $1 $132 {
con contrajuego}) 20. a3 $5 ({Barajaba también la idea} 20. Nc5 Rxd4 21. a3 $5
Rxd1 22. axb4 Rxc1 23. Rxc1 Bc8 {pero entendí que aunque la compensación es
suficiente no permite jugar a ganar a las blancas. Por ejemplo:} 24. Re1 f6 25.
Re7 Rf7 26. Re8+ Rf8 $11) 20... Qxd4 ({Mucho mejor que} 20... Qxa3 $6 21. Nc5
Re7 22. Qd2 {
y las blancas obtienen una compensación mucho mayor que en la partida}) 21. Nc5
Bg4 $1 {Esta precisa jugada mantiene en buena forma a las negras.} ({Tras} 
21... Qxd1 22. Rfxd1 Re7 23. Nxd7 Rxd7 24. Rxc6 Ra8 25. Rd4 $14 {
a las negras les espera un tremendo sufrimiento antes de conseguir el empate.})
22. Qxd4 {Curiosamente esta posición se había alcanzado por diferente orden de
jugadas. En Chernin-Sher, Bern 1995 se acordaron tablas justo en este instante.
Así que en la presente partida la novedad la introdujo el blanco !al
abstenerse de ofrecer tablas!} Rxd4 23. f3 Bc8 24. Rc2 $1 {Una original idea
que fue elogiada por mi contrario al acabar la partida. El principal objetivo
es aislar a la torre negra en d4, evitando que logre una posición activa.} ({
Tras} 24. Rfe1 Rd2 $132 {las negras logran un contrajuego más que suficiente.})
({Por otra parte la lógica} 24. Rfd1 Rxd1+ 25. Rxd1 Re8 26. Kf2 Kf8 $11 {
conduce a una posición equilibrada, ya que las negras llevarán sindificultades
su rey al centro.}) 24... Re8 {Tomando la columna abierta} 25. Kf2 f5 {
Arizmendi prepara llevar el peón a f4 para asegurar la posición de su torre en
d4.} ({Tras} 25... a5 26. Re2 Rxe2+ 27. Kxe2 {las negras deberían apresurarse
a sacar su torre ya que un juego descuidado como} Bf5 $2 {
conduce al desastre tras} 28. g3 $1 {capturando la torre tras la inevitable Ke3
}) 26. Re1 Rxe1 27. Kxe1 a5 28. Rd2 ({Nada se consigue tras} 28. Ke2 f4) 28...
Rxd2 29. Kxd2 {A estas alturas de la partida yo me preguntaba si la evidente
compensación sería suficiente para ganar. La respuesta es no, pero sólo tras
la precisa defensa desplegada por Arizmendi.} Kf7 ({Peor resulta} 29... f4 30.
Kc3 Kf7 31. b4 axb4+ 32. Kxb4 $14 {con mejores opciones que en la partida}) 30.
f4 Ke7 31. Kc3 Kd6 32. Kd4 Kc7 33. Kc3 Kd6 {Tras la centralización y el amago
de repetición decidí emprender el único plan disponible.} 34. b4 axb4+ 35. Kxb4
{Por supuesto la creación de un peón pasado resulta imprescindible para jugar
a ganar. Ahora debo admitir que era bastante optimista, especialmente por el
hecho de que mi rival disponía de muy poco tiempo, apenas el incremento de 30
segundos por jugada, para conducir una difícil defensa. Debo reconocer que
quedé impresionado con el exacto juego de Arizmendi en esta fase de la partida.
} Be6 {Con sangre fría las negras mantienen de momento una defensa pasiva.} ({
A un final perdido conducía la variante} 35... d4 $2 36. Kc4 d3 37. Nxd3 Ba6+
38. Kd4 Bxd3 39. Kxd3 Kc5 40. Kc3 $18 {
y las blancas ganan gracias al peón alejado.}) 36. a4 d4 $1 {
Y ahora, en el momento justo mi rival cambia a una defensa activa.} ({Tras} 
36... Bc8 37. a5 Kc7 38. Kc3 Kd6 39. Kd4 Kc7 40. Ke5 g6 41. g3 $14 {la ventaja
blanca quizá sea insuficiente para ganar, pero no cabe duda de que resulta muy
incómodo defender la causa de las negras, condenadas a un juego totalmente
pasivo}) 37. a5 Bc8 38. Kc4 ({Mentalmente repetí la siguiente variante dos o
tres veces hasta convencerme de que no daba nada:} 38. a6 d3 39. a7 d2 40. a8=Q
d1=Q 41. Qb8+ Ke7 $11 {y las negras aguantan bien.}) ({
Por otra parte de nada sirve esperar ya que tras} 38. g3 Kd5 {
el rey negro progresa}) 38... d3 $1 {La única defensa} 39. Nxd3 Ba6+ 40. Kd4
Bxd3 $1 41. Kxd3 Kc5 $8 42. Kc3 Kb5 43. Kd4 {Se ha llegado de modo forzado a
este final de reyes que yo había valorado erróneamente como ganado. Pensé que
tras agotarse los movimientos de peones en el flanco de rey las negras
quedarían en zugzwang. En realidad no hay tal zugzwang ya que en cualquier
momento las negras pueden avanzar el peón c, apoyándolo hasta su coronación;
mientras las blancas coronarían el peón a un tiempo antes, conservando con los
jaques la inciativa.} g6 $1 {La única jugada. Este movimiento de peón aporta
solidez a la estructura negra en el flanco de rey, algo muy importante para
los finales de damas que podrían darse.} ({Tras la secuencia forzada} 43... c5+
$6 44. Kd5 c4 45. a6 c3 46. a7 c2 47. a8=Q c1=Q 48. Qb7+ Ka5 49. Qxg7 {
el final es claramente ventajoso, por ejemplo:} Qd2+ ({tras} 49... Qxf4 $2 50.
Qa7+ Kb5 51. Qc5+ Ka6 52. Qd6+ $18 {las blancas ganan}) 50. Ke6 Qa2+ 51. Ke7 $1
({Evitando los trucos de jaque perpetuo que podrían darse tras} 51. Kxf5 Qc2+
$1 52. Ke6 Qc6+ $11) 51... Qa3+ 52. Ke8 $1 {
evitando jaques de proximidad y controlando en todo momento la captura en f4}
Qa4+ (52... Qe3+ $2 53. Qe5+) 53. Kd8 Qd1+ (53... Qxf4 $2 54. Qc7+) 54. Kc8 $16
{y se acaban los jaques}) 44. g3 {
En aquel momento pensé que replicando sus jugadas forzaría el zugzwang.} ({
Días después Manolo Rivas me indicó que tras} 44. h3 {
las blancas conservaban posibilidades en el final de damas resultante. Seguiría
} c5+ 45. Kd5 c4 46. a6 c3 47. a7 c2 48. a8=Q c1=Q 49. Qb7+ Ka5 $1 50. Qxh7 {
y efectivamente ésta habría sido una posición durísima de defender para mi
rival en apuros de tiempo. Sin embargo, tras laprecisa} Qd2+ $1 {
las negras logran tablas} ({pero no} 50... Qxf4 $2 51. Qa7+ Kb5 52. Qc5+ {
y se logra el cambio de damas.}) 51. Ke6 Qxg2 52. Kf6 Qc6+ {
las negras montan una red de jaques amenazando siempre capturar en f4} 53. Kg7
Qc3+ $1 {entregando el peón para lograr un empate seguro} 54. Kxg6 Qg3+ 55. Kf6
Qc3+ $11 {con tablas por jaque continuo}) 44... h6 $1 {De nuevo Arizmendi, con
poco más de 30 segundos, encuentra el único camino al empate.} ({Tanto} 44...
c5+ $2 45. Kd5 c4 46. a6 c3 47. a7 c2 48. a8=Q c1=Q 49. Qb7+ Ka5 50. Qxh7 $16)
({como} 44... h5 $2 45. h4 c5+ 46. Kd5 c4 47. a6 c3 48. a7 c2 49. a8=Q c1=Q 50.
Qe8+ Kb4 51. Qxg6 $16 {conducen a finales muy desventajosos}) 45. h3 {
continuando con la estrategia de copiar, pero...} g5 $1 ({Mucho mejor que} 
45... c5+ 46. Kd5 c4 47. a6 c3 48. a7 c2 49. a8=Q c1=Q 50. Qe8+ Kb4 51. Qxg6
Qh1+ 52. Ke5 Qxh3 $14 {y aunque aquí también podrían conseguir tablas las
negras, sería tras un enorme sufrimiento.}) 46. fxg5 ({
No sirve mantener el bloqueo del flanco ya que tras} 46. h4 gxh4 47. gxh4 h5 {
son las blancas las que deben mover, y sólo hay tablas:} 48. Ke5 Kxa5 49. Kxf5
c5 50. Kg6 c4 51. f5 c3 52. f6 c2 53. f7 c1=Q 54. f8=Q Qd1 55. Qf5+ Kb6 56.
Qxh5 Qd6+ $11 {con jaque continuo al estar la dama blanca muy mal colocada})
46... hxg5 47. h4 ({De nuevo no basta} 47. Ke5 c5 48. Kxf5 c4 49. Ke4 Kxa5 50.
h4 gxh4 51. gxh4 Kb4 52. h5 c3 $11 {y tablas}) 47... f4 $1 {
Este es el recurso salvador alumbrado por Arizmendi} 48. hxg5 c5+ $1 {
A pesar de que los peones blancos están más alejados, este preciso jaque gana
un tiempo decisivo e impide al rey enemigo controlar ambos infantes negros.} ({
Tras} 48... fxg3 $2 49. Ke3 $18 {las negras están perdidas}) 49. Kd3 ({
Equivalente es} 49. Ke4 fxg3 50. Kf3 c4 $11) 49... fxg3 50. Ke2 c4 51. g6 g2 {
Salvando fácilmente el último escollo.} ({Si} 51... c3 $2 52. g7 c2 53. Kd2 $18
{las blancas ganan}) 52. Kf2 c3 53. g7 g1=Q+ 54. Kxg1 c2 55. g8=Q c1=Q+ 56. Kg2
Qd2+ {Una excelente defensa de Arizmendi en apuros de tiempo.} 1/2-1/2

